Baixado 177 vezes
Carregado porWorkshop de Simulação e Tecnologia Militar
Projetos de Simulação e de Tecnologia do EB
O documento descreve projetos de simulação e tecnologia do Exército Brasileiro, incluindo o primeiro simulador de helicópteros da América Latina (Projeto SHEFE) e um simulador de tiro de armas leves (Projeto STAL). Também discute oportunidades para empresas e universidades colaborarem em algoritmos, componentes de software e produção em escala.
Mais conteúdo relacionado
Semelhante a Projetos de Simulação e de Tecnologia do EB
Projetos de Simulação e de Tecnologia do EB
- 1. OPORTUNIDADES PARA ASEMPRESAS E PARA O MEIO OPORTUNIDADES PARA AS EMPRESAS E PARA O MEIO ACADÊMICO ACADÊMICO Andersonn Kohl – Ten Cel Eng Mil 17 de Outubro de 2013
- 2. Objetivo Conhecer projetos desimulação e de tecnologia do Exército Brasileiro sob responsabilidade do DCT
- 3. Roteiro INTRODUÇÃO DESENVOLVIMENTO • • Projetos de Tecnologia • • Projetosde Simulação Oportunidades CONCLUSÃO
- 4. Introdução PROJETOS DE SIMULAÇÃOE DE TECNOLOGIA DO EB
- 5. INTRODUÇÃO Sistema de Ciênciae Tecnologia do Exército
- 6.
- 7. INTRODUÇÃO • Organização doCDS CHEFIA EMP SUBCHEFE DIVISÃO DE PLJ. COORD. E CONTROLE DIVISÃO DE APOIO DIVISÃO DE ENGENHARI A DIVISÃO DE SISTEMAS DIVISÃO DE SEGURANÇ A DIVISÃO DE COMANDO E CONTROLE
- 8.
- 9. Projetos de Simulação PROJETOSDE SIMULAÇÃO E DE TECNOLOGIA DO EB
- 10. Projeto SHEFE • Simuladorde Helicópteros Esquilo e Fennec – Certificável em nível B - norma FAR 60 da FAA. – Modelo matemático empírico, baseado em campanha real de ensaios em voo. – Estação do Instrutor com capacidade de acompanhamento do voo e inserção de fatores adversos para treinamento militar. – Integração com outros sistemas através de HLA. – Possibilidade de uso do desenvolvimento de outros helicópteros. – Homologado como FTD - 4 modelo para o simuladores de
- 11. Projeto SHEFE PRIMEIRO SIMULADORDE HELICÓPTEROS DESENVOLVIDO NA AMÉRICA LATINA
- 12. Projeto STAL • Simuladorde Tiro de Armas Leves – Comporta 6 (seis) atiradores simultâneos e é capaz de responder aos disparos virtuais com erro máximo de 5cm para alvos simulados a 25m, com tempo de resposta inferior a 10ms.
- 13. Projeto COMBATER • ProjetoIntegração de Simuladores da Força Terrestre • Simulador Construtivo – Plataforma SWORD
- 14. Projetos de Tecnologia PROJETOSDE SIMULAÇÃO E DE TECNOLOGIA DO EB
- 15. Projeto RDS deDefesa • Condicionantes – Garantir interoperabilidade nas faixas de HF, VHF e UHF; – Garantir portabilidade de formas de onda; – Formas de onda padrão OTAN: • Interoperabilidade em operações conjuntas e combinadas; • Mercado – Escopo: • Compromisso: funcionalidade X risco de desenvolvimento
- 16. Projeto RDS deDefesa • Desenvolvimento Incremental
- 17. Família de Aplicativosde C2 PROJETOS DE SIMULAÇÃO E DE TECNOLOGIA DO EB
- 18. LINHA DO TEMPO v2.0 Cortex v5.0 20022003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 C2 em Combate v1.0 v3.0 v4.0
- 19. C2 EM COMBATE Processamentoautomático de mensagens – Geração automática de acordo com eventos ocorridos – Interpretação automática das mensagens recebidas Robustez – Multi-plataforma – Bases de dados redundantes – Autenticação de usuários e criptografia Domínio total do produto crítico e das tecnologias envolvidas Minimização de Custos – Exigência de Hardware compatível com a nossa realidade – Distribuição livre de ônus com licenças Solução adequada ao nosso Exército – Transmissão via redes HF – Nossa simbologia e nossa organização
- 20.
- 21. CÓRTEX/SINAPSE • FAMÍLIA DEAPLICATIVOS JMM C2 Cmb GCB SIG
- 22. CÓRTEX/SINAPSE • FAMÍLIA DEAPLICATIVOS JMM Caso de Sucesso: SISTED
- 23. SISTED - PROVADE CONCEITO
- 24. SISTED - PROVADE CONCEITO A29 REDE TDMA SECOS ESTAÇÃO ALX
- 25. SISTED - PROVADE CONCEITO • Teste em Solo
- 26.
- 27. SISTED - PROVADE CONCEITO VÍDEO
- 28. PACIFICADOR Necessidades Operacionais Formação daconsciência situacional Tratamento de incidentes Sincronização das ações
- 29. PACIFICADOR • FUNCIONALIDADES: Consciência Situacional Visualizarmapas digitais Visualizar agentes sobre na carta (smartphone, APCO25 e FALCON) Visualizar percurso de agentes (rastro) sobre a carta Autocentralizar agentes na carta Visualizar relatos de situação Visualizar pontos de interesse Visualizar áreas de interesse e.g. Hotéis, hospitais e.g. Área controlada pelo tráfico Visualizar itinerários de deslocamento
- 31.
- 32.
- 33.
- 35. PACIFICADOR FUNCIONALIDADES: Tratamento deIncidentes Lançar incidente: data/hora, nome, descrição, operador, localização, imagens Adicionar imagens a incidentes Listar incidentes Visualizar incidentes sobre a carta Priorizar tratamento do incidente: baixa, média e alta
- 41. PACIFICADOR • FUNCIONALIDADES: Sincronizaçãodas Ações Inserir matriz de sincronização Adicionar ações à matriz de sincronização Incluir responsável pela ação Alterar status de ação: iminente, atrasada, iniciada, concluída
- 43.
- 44. FAMÍLIA DE APLICATIVOSDE C2 COp GCB PC Amv Mv
- 45. FAMÍLIA DE APLICATIVOSDE C2 • Desafios do Ponto de Vista de Desenvolvimento de Software – Sobrevivência: Sistemas de comando e controle necessitam operar mesmo em face de ataques físicos, eletrônicos e de eventuais falhas de seus componentes. Reconfiguração dinâmica em caso de falhas. – Tempos de avaliação e desenvolvimento curtos: novos sistemas são continuamente agregados às soluções de C2 e devem funcionar harmoniosamente com sistemas legados. Novos sistemas devem ser integrados aos sistemas existentes rapidamente e, preferencialmente, sem interrupções de funcionamento.
- 46. FAMÍLIA DE APLICATIVOSDE C2 • Desafios do Ponto de Vista de Desenvolvimento de Software – Interoperabilidade: Um sistema de C2 deve ser capaz de interoperar com inúmeros e diferentes tipos de sistemas e tecnologias (enlaces de comunicação, sistemas operacionais, plataformas tecnológicas, etc.)
- 47. NEOCORTEX • SOA –Arquitetura Orientada a Serviços – O modelo de SOA preconiza o desenvolvimento de serviços padronizados e interoperáveis, que são consumidos por soluções de software na realização de automação de diversos processos de negócio.
- 48. NEOCORTEX • Infraestrutura WEB Ambiente Infraestruturado RedesTáticas Militares Ambientes sem infraestrutura
- 49.
- 50.
- 51.
- 52. NEOCORTEX DEFESA Poder Militar preparado PoderMilitar empregado Constituição Federal/1988; Decreto 7.276/2010
- 53.
- 54. NEOCORTEX EMPREGO MARINHA EXÉRCITO AERONÁUTICA Força Naval preparada Força Terrestre preparada COMANDO OPERACIONAL OUTROS ForçaAérea preparada Decreto 7.276/2010
- 55. NEOCORTEX COMANDO OPERACIONAL OPERAÇÕES NAVAIS OPERAÇÕES TERRESTRES OPERAÇÕES AÉREAS Ações navais realizadas Açõesterrestres realizadas COMANDO E CONTROLE OUTROS Ações aéreas realizadas MD30-M-01/2011
- 56. NEOCORTEX OPERAÇÕES TERRESTRES MANOBRA INTELIGÊNCIA Liberdade demanobra Objetivos conquistados preservada Conhecimento Sistema de C2 estabelecido COMANDO E CONTROLE MOBILIDADE, CONTRAMOBILIDADE E PROTEÇÃO COMUNICAÇÕES Espectro eletromagnético dominado GUERRA ELETRÔNICA LOGÍSTICA Pessoal pronto Material disponível APOIO DE FOGO Fogos realizados Ameaças QBRN neutralizadas DEFESA QBRN Espaço aéreo Cooperação civil obtida ASSUNTOS CIVIS DEFESA ANTIAÉREA protegido C100-5/1997; C-101-5/2003
- 57. NEOCORTEX COMANDO E CONTROLE AVALIARA SITUAÇÃO Mudança da Situação Decisão COMANDAR Planos e Ordens CONTROLAR MD30-M-01/2011; C105-5/2003
- 60. Oportunidades PROJETOS DE SIMULAÇÃOE DE TECNOLOGIA DO EB
- 61. OPORTUNIDADES • Algoritmos – ProjetoSHEFE – Projeto STAL – Projeto RDS de Defesa – Projeto de Integração de Simuladores da FTer – Modelos Matemáticos de Combate • Componentes de Software – Projeto COMBATER – Família de Aplicativos de C2 • Produção em Escala – Projeto RDS de Defesa
- 62. OPORTUNIDADES • Pólo deCiência e Tecnologia do Exército em Guaratiba (PCTEG) – Impulsionar a Base Industrial de defesa (BID) para atender as necessidades do Exército em termos de PRODE. – Criar: • • • • • • • Instituto Militar de Tecnologia Agência de Gestão da Inovação Incubadora de Empresas de Defesa Instituto de Sistemas de Armas Instituto de Sistemas de Informações Instituto de Defesa Química, Biológica e Nuclear Instituto de Pesquisa Tecnológica Avançada
- 63. OPORTUNIDADES • Pólo Científicoe Tecnológico do Exército em Guaratiba (PCTEG) – Transformar • Diretoria de Fabricação em Centro de Desenvolvimento Industrial • Instituto Militar de Engenharia • Arsenal de Guerra do Rio de Janeiro http://www.dct.eb.mil.br/images/documentos/Port%20031_Dir%20EB%2080-D-07.002%20Implant %20PCTEG.pdf
- 64. Conclusão PROJETOS DE SIMULAÇÃOE DE TECNOLOGIA DO EB
- 65. CONCLUSÃO • Independência – Abertosa colaboração e parcerias – Visão integrada • Necessidade Operacional • P, D & I • Produção Industrial – Forte abordagem de reuso de componentes • Simulação Viva ou Real • Simulação Virtual • Simulação Construtiva (Jogo da guerra)