1) O documento descreve e define vários tipos de argumentos, incluindo entimemas, induções, analogias e de autoridade. 2) Um entimema é um argumento dedutivo incompleto que pode faltar uma premissa ou conclusão. 3) Uma indução baseia-se em casos passados para prever casos futuros e pode ser uma generalização ou previsão válida dependendo de evidências representativas e ausência de contra-exemplos.

1. Ficha Informativa 9 – 11º Ano FILOSOFIA
ARGUMENTOS
Argumento Definição Exemplo
Todos os animais comem. Logo
- Falta uma das premissas, geralmente o cão come. (Falta a premissa
a menor, ou então as duas; menor: Todo o cão é animal.)
Entimema (argumento - Por vezes, falta a conclusão;
dedutivo) - É um argumento incompleto Todas as mulheres são bonitas.
A Maria é mulher. (Falta a
conclusão: Logo a Maria é
bonita.)
Em termos de generalização:
- A conclusão é mais geral do que as
premissas; Alguns homens são racionais. Logo,
- A validade não advém da sua forma todos os homens são racionais.
lógica, mas sim do seu conteúdo;
- A generalização só é válida se
cumprir dois requisitos: se partir de
casos particulares representativos e se
não existirem contra-exemplos.
Induções (argumento
indutivo)
Todos os corpos que observámos até
Em termos de previsão: hoje são atraídos pelo respectivo centro
- Argumento que se baseia em casos de gravidade. Por conseguinte, todos os
passados, antevê casos não corpos que futuramente observarmos
observados presentes ou futuros; serão atraídos pelo respectivo centro de
- A sua validade está dependente da gravidade.
probabilidade de a conclusão
corresponder, ou não, à realidade. Trata-se de uma previsão válida, na medida
- Argumento usado pelas ciências; em que é provável que a conclusão
corresponda à realidade.

2. - Parte de certas semelhanças ou
relações entre dois objectos ou duas
realidades.
- Baseia-se, assim, na comparação que O mundo é como um relógio
se estabelece entre as realidades, as Um relógio tem um criador
coisas, os factos, supondo Logo, o mundo tem um criador
semelhanças a partir das já
conhecidas. Argumento por analogia falacioso:
- « As casas bonitas e bem construídas têm
- Argumento por analogia válido é de ter “criadores”: autores e construtores
aquele em que as semelhanças entre inteligentes.
Argumento por analogia as realidades são mais relevantes do O mundo é como uma casa bonita e bem
que as diferenças. construída.
Logo, o mundo tem também de ter um
“criador”: um autor e arquitecto – Deus.»
- Argumento por analogia inválido é
aquele em que as semelhanças entre Não se pode dizer que uma casa e o mundo
as realidades são menos relevantes do sejam semelhantes de um modo relevante.
que as diferentes.
Se Newton disse que dois corpos se
Argumento de autoridade Apoia-se na opinião de alguém, atraem na razão directa das suas massas
especialista e perito no assunto. e na razão inversa do quadrado da
distância entre eles, logo é verdade.
Em síntese:
Argumentos
DEDUTIVOS NÃO DEDUTIVOS
Induções Por analogia De autoridade
Entimema
Generalização Previsão
Premissas A conclusão excede Comparação de Opinião de um
Subentendidas as premissas realidades especialista