O senador Aécio Neves critica a tentativa do PT de reescrever a história de seus 10 anos no governo, destacando a contradição entre seu discurso ético e suas práticas. Ele ressalta que a melhoria nos índices sociais do Brasil se deve a reformas e programas iniciados por administrações anteriores, como o PSDB. Neves conclui que, para a verdadeira emancipação dos cidadãos, os programas sociais devem ir além da gestão da pobreza.

1. Realidade
Coluna do senador Aécio Neves na Folha de São Paulo, em 01 de abril de 2013
O PT anunciou a realização de seminários para “construir uma narrativa própria” sobre
os seus dez anos à frente do governo federal. É uma excelente oportunidade para um
acerto de contas com a verdade.
Estou entre aqueles que acreditam que a política deve ser exercida com generosidade,
reconhecendo, inclusive, as conquistas dos adversários. É uma pena que o
pragmatismo muitas vezes acabe por prevalecer e a história passe a ser contada com
os recursos da mistificação, quando não da fraude factual.
Ao longo de sua trajetória, os petistas buscaram se apropriar da bandeira da ética.
Com o advento do mensalão, que explicitou o enorme abismo existente entre o
discurso e a prática do PT, sob a regência do marketing, voltam agora a reivindicar o
monopólio sobre as ações no campo social, até como tentativa de esmaecer suas
graves e irremediáveis contradições.
É nesse contexto que devem ser compreendidos os excessos representados pela
milionária campanha publicitária, para informar ao país que a miséria acabou, e pela
declaração da presidente Dilma de que o PT não herdou nada, iniciativas que geraram
constrangimentos até entre membros do governo e do partido.
Há, no entanto, cada vez menos espaço para esse tipo de manipulação. É o que
mostra, por exemplo, estudo de grande reputação internacional feito pelo Programa
das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Trata-se do relatório 2013 sobre a
evolução do IDH.
Na página 74, ele informa: “Quando começou a transformação do Brasil num Estado
orientado para o desenvolvimento (cerca de 1994), já o governo havia implementado
reformas macroeconômicas para controlar a hiperinflação através do Plano Real”.
Sobre educação, na página 82, é ressaltada a importância da criação do Fundeb, em
1996.
O começo do Bolsa Família aparece de maneira inequívoca na página 87: “O Brasil
reduziu a desigualdade introduzindo um programa para a redução da pobreza. O seu
programa de transferência condicionada de rendimentos, Bolsa Escola, lançado em
2001, (…) em 2003 foi alargado ao programa Bolsa Família por via da fusão de vários
outros programas num único sistema”.
O relatório nos permite concluir que foram grandes virtudes dos governos petistas a
manutenção e a expansão de iniciativas legadas pelo PSDB.

2. Os programas sociais brasileiros precisam continuar. Mas, em respeito aos
beneficiados, precisam avançar para além da gestão diária da pobreza. Isso significa
agregar à importante dimensão da proteção social a da verdadeira emancipação dos
cidadãos atendidos.
O Brasil tem ainda um longo e duro caminho a percorrer. Falsear a realidade com
slogans e frases de efeito não o tornará mais fácil.