O texto discute a coesão em períodos compostos, apresentando um exemplo sobre um argumento cínico contra a sonegação fiscal. Ele explica que a sonegação não resolve os problemas da má administração e estimula a prepotência do governo, agravando a carga tributária dos demais. Pagar impostos é necessário para que haja legitimidade na denúncia da má gestão dos recursos públicos.

1. Coesão e Coerência

2. A coesão textual é a ligação, a relação, a conexão entre as palavras, expressões ou frases do texto. Ela manifesta-se por elementos gramaticais, que servem para estabelecer vínculos entre os componentes do texto. Exemplo: “Uma noite destas, [...] encontrei no trem da Central um rapaz aqui do bairro, que eu conheço de vista e de chapéu”. (M. de Assis) O pronome relativo que estabelece a conexão entre as duas orações. Uma noite destas, [...] encontrei no trem da Central um rapaz aqui do bairro, e eu conheço de vista e de chapéu. O que relaciona as duas orações retomando um dos termos da oração anterior: rapaz . O pronome relativo é um elemento coesivo e a conexão entre as duas orações, um fenômeno de coesão.

3. 1- Coesão por retomada ou antecipação: 1-1- Retomada ou antecipação por meio de uma palavra gramatical: Pronomes, verbos ou advérbios. Exemplo: “ Entrando, no templo, a adorar a Apolo, achou que no mesmo altar estava Esculápio, seu filho; este com grandes barbas, e aquele lampinho.” (Padre Antônio Vieira) Nesse período de Vieira, o pronome demonstrativo este retoma o termo Esculápio ; enquanto aquele recupera a palavra Apolo .

4. Os termos que servem para retomar outros são denominados anafóricos ; os que servem para anunciar, para antecipar outros são chamados catafóricos . No exemplo abaixo, o pronome esta antecipa o sossego normal deste meu quarto. “ A boa vida é esta: o sossego normal deste meu quarto.” (Mário Pederneiras)

5. São anafóricos ou catafóricos:  os pronomes demonstrativos;  os pronomes relativos;  certos advérbios ou locuções adverbiais (nesse momento, então, lá);  o verbo fazer;  o artigo definido;  os pronomes pessoais de 3ª pessoa (ele, o, a, as, lhe, lhes);  os pronomes indefinidos.

6. Exemplos: Jantei e fui a casa. Lá achei uma caixa de charutos, que me mandara o Lobo Neves, embrulhada em papel de seda e ornada de fitinha cor-de-rosa. (Machado de Assis) O Presidente vai recebê-lo e ele o faz porque tem muita consideração pelo senhor.

7. Observações sobre o uso dos anafóricos: 1- Em geral, só se usam anafóricos, quando o termo que ele retoma tiver sido explicitamente mencionado no texto. 2- O artigo indefinido serve geralmente para introduzir informações novas no texto. Quando elas forem retomadas, devem ser precedidas do artigo definido. 3- Quando, num dado contexto, o anafórico puder referir-se a dois termos distintos, há uma ruptura de coesão, porque ocorre uma ambigüidade insanável. Ex.: Jorge briga muito com Raquel por causa de seus ciúmes. (Nesse caso, não se sabe se os ciúmes são de Jorge ou de Raquel) A frase ficaria melhor se fosse escrita assim: Por ser muito ciumento, Jorge briga muito com Raquel. Ou, Por ser ela muito ciumenta, Jorge briga muito com Raquel.

8. 2- A coesão no período composto: O período composto, como o nome indica, é constituído de varias orações, que, se não estiverem estruturadas com coesão, de acordo com as regras do sistema lingüístico, produzem um sentido obscuro, quando não, incompreensível.

9. Exemplo: Um argumento cínico (1) Certamente nunca terá faltado aos sonegadores de todos os tempos e lugares o confortável pretexto de que o seu dinheiro não deve ir parar nas mãos de administradores incompetentes e desonestos. (2) Como pretexto, a invocação é insuperável e tem mesmo a cor e os traços do mais acendrado civismo. (3) Como argumento, no entanto, é cínica e improcedente. (4) Cínica porque a sonegação, que nesse caso se pratica, não é compensada por qualquer sacrifício ou contribuição que atenda à necessidade de recursos imanente a todos os erários, sejam eles bem ou mal administrados. (5) Ora, sem recursos obtidos da comunidade não há policiamento, não há transportes, não há escolas ou hospitais. (6) E sem serviços públicos essenciais, não há Estado e não pode haver sociedade política. (7) Improcedente porque a sonegação, longe de fazer melhores os maus governos, estimula-os à prepotência e ao arbítrio, alem de agravar a carga tributária dos que não querem e dos que, mesmo querendo, não têm como dela fugir – os que vivem de salário, por exemplo. (8) Antes, é preciso pagar, até mesmo para que não faltem legitimidade e força moral às denúncias de malversação. (9) É muito cômodo, mas não deixa de ser, no fundo, uma hipocrisia, reclamar contra o mau uso dos dinheiros públicos para cuja formação não tenhamos colaborado. (10) Ou não tenhamos colaborado na proporção da nossa renda.