)
Marieke Kuijjer
O que são comunidades colaborativas?
São grupos de indivíduos que, em um espaço propício e com as ferramentas necessárias, utilizam o
conhecimento antes disperso e individual para construir um conhecimento maior, guiados por um objetivo
em comum.
Meios
(ferramentas)
Motivos
(objetivos)
Oportunidade
(cenário)
Visão estratégica + Capital humano + Infraestrutura + Cultura externa + Alinhamento de motivos
Colaboração
X
Comunicação Interação Colaboração
SKY > Atendentes
(formal)
Atendentes > Atendentes
(informal)
Atendentes > SKY > Atendentes
Cenário SKY
O que é colaboração?
A colaboração acontece quando o grupo de indivíduos está alinhado e trabalhando em torno de um
mesmo objetivo com as ferramentas necessárias para que cada membro possa participar de acordo com a
sua habilidade e capacidade.
Conectar
Participar
Compartilhar
(motivar e reconhecer)
(filtrar e selecionar)
(encontrar e atrair)
Como as comunidades colaboram?
O ciclo colaborativo acontece em diferentes etapas.
Controle
Edição, moderação e aprovação
de conteúdo e das informações
publicadas pela própria
comunidade. A comunidade
avalia a sua própria participação.
Hierarquia
Sistema de meritocracia que
diferencia atores de acordo com
a relevância de sua participação
e o seu papel na comunidade.
Na comunidade os melhores
membros são reconhecidos.
Rankeamento
Informações são tratadas de
forma diferente de acordo com a
sua qualidade. A comunidade
reconhece o que é mais
relevante e promove a
qualidade.
Conectividade
A conexão entre seus membros
e as informações produzidas
fortalece a comunidade e
estimula o seu crescimento.
Nichos
Comunidades colaborativas
trabalham com nichos de
produção. Cada membro é
incentivado a dar pequenas
contribuições nos assuntos que
domina. É a agregação de
pequenas contribuições que
gera o conhecimento.
Reciprocidade
A moral implícita da colaboração
é a reciprocidade. Aprender e
ensinar em um ciclo de
colaboração.
O que as comunidades colaborativas têm em comum? (padrões)
As comunidades contam com regras e mecanismos para que as colaborações qualitativas emerjam,
tenham espaço e sejam valorizadas. Para isso são utilizadas ferramentas de controle e moderação.
Ferramentas e mecanismos utilizados em comunidades colaborativas
A colaboração só é possível quando há meios para que ela aconteça. Entre as ferrametnas colaborativas
mais comuns estão:
 Sistemas de votação
Por meio de votos os membros avaliam e coletivamente decidem o destaque e a relevância de um conteúdo.
 Sistema de comentários
Por meio de comentários em conteúdos os membros podem sugerir alterações para melhorar a informação.
 Perfis
A criação de perfis permite que os membros se conectem, se reconheçam e tenham a participação identificada.
 Ranking de membros
O rankeamento permite dar permissões e privilégios diferentes para membros distintos.
 Edição
Edição que acontece ao vivo, sem autorização prévia. (wikis)
 Alertas
Permite que a comunidade denuncie conteúdo fora do contexto.
comentar votar
comentar votar editar
indicar
indicar taggear
denunciar
denunciar
Curadoria (interação básica)
Criação (interação avançada)
Formas de interação (categorias)
 A diferenciação de papéis em comunidades colaborativas é baseada em um sistema de meritocracia. Esse sistema é, ao
mesmo tempo, uma forma de classificar os níveis de participação e motivar a contribuição entre os membros.
 É preciso que a interação considerada positiva dentro das regras da própria comunidade seja transparente. O sistema deve
dar um feedback aos membros, direcionando a comunidade para o tipo de participação desejada.
Na prática
(como essas ferramentas permitem a colaboração)
comentar Essa é a forma mais básica de interação em uma comunidade. Seu objetivo é permitir a
publicação de um texto a partir de outro anteriormente publicado. Comentários podem ser
feitos em um conteúdo original ou em outro comentário já postado.
comentar Para evitar que a profusão de participação seja um empecilho no acesso aos comentários
mais importantes, são utilizados alguns recursos, como a exibição de comentários mais bem
avaliados.
votar O voto é a segunda forma de interação mais básica. O seu objetivo é servir como um critério
para a organização interna de conteúdo: quanto mais bem votado, maior pode ser o seu
destaque do conteúdo na página (1). É também uma forma de reconher e estimular a
participação. O registro dos votos em conteúdos de usuários (posts ou comentários) é uma
forma tangível e transparente de estabelecer a meritocracia.
1
denunciar
1
Os alertas são o terceiro tipo de participação básica. Eles servem para a comunidade
chamar a atenção dos administradores para conteúdos irregulares que devem ser
eliminados. Normalmente, os usuários devem justificar a razão da denúncia (1). Apesar de
simples, essa é uma ferramenta importante em comunidades que produzem muito
conteúdo, pois distribui e agiliza a tarefa de correção do mesmo.
indicar O último tipo de interação básica é a indicação de conteúdo. Esse recurso permite que o
conhecimento sobre o funcionamento interno da própria comunidade seja aproveitado para
agilizar consultas e encontrar conteúdos não tão facilmente encontráveis. Algumas
comunidades oferecem interações mais avançadas ao permitir que indicação de conteúdo seja
feita a um contato da rede pré-definida do usuário (1). Dessa forma evita-se que o uso da
ferramenta seja distorcido e ocupado por mensagens contraproducentes.
1
taggear O taggeamento é considerado uma forma de interação avançada pois ela interfere diretamente
no caminho de acesso ao conteúdo. É por meio das tags definidas por alguns usuários que toda
a comunidade poderá acessar o conteúdo em questão. São três as formas de taggeamento:
Adicionar uma nova tag (1). Adicionar uma tag já indicara por outros usuários (2). Adicionar uma
tag a partir do banco de tags já utilizadas pelo próprio usuário em outros conteúdos (3).
1
2
3
taggear Uma das vantagens do taggeamento colaborativo é permitir a comparação entre a
forma como os usuários entendem e taggeiam um conteúdo. Esse é um jeito da
comunidade ensinar e aprender com ela mesmo, por meio do feedback gerado a partir
da sua participação.
editar
Entre os sistemas de edição de conteúdo, o wiki é notoriamente aquele que oferece
mais agilidade no processo de edição e publicação. A agilidade existe pela atuação
coletiva e pela descentralização do processo de edição. O sistema conta com
mecanismos de segurança, como o versionamento (1), que identifica cada edição,
usuário e horário, além de permitir que o conteúdo seja facilmente revertido a edições
anteriores.
1
editar
Além do formato de edição posterior, no qual o conteúdo é editado após a sua
publicação, há também o modelo de edição anterior. Neste modelo, o conteúdo fica
disponível em salas de edição por um determinado período de tempo, com o objetivo
de ser revisado antes da sua publicação definitiva.
1
editar
Quanto mais transparente for o processo de edição de conteúdo para a comunidade,
maior é a confiança dos usuários no conteúdo publicado. Uma forma das formas de
diferenciar o conteúdo é identificar os estágios de edição (1).
1
Perfis e sistemas de reconhecimento
Os sistemas de reconhecimento são importantes para recompensar e motivar a
participação do usuário no ambiente colaborativo. É ele que torna a dinâmica
meritocrática transparente. Os perfis permitem que a comunidade se conheça e
crie laços de relacionamento e conexões mais fortes.
Pontuação
A pontuação individual dos
usuários é uma forma de
quantificar a participação e
tangibilizar o
reconhecimento ao traduzi-
lo em números.
Os diferentes tipos de ação
são pontuados de acordo
com a sua relevância para os
objetivos da comunidade.
Tipos de atividade
Os tipos de atividades a
serem pontuadas podem ser
diversas, de acordo com as
categorias de interação.
Regras transparentes
O sistema de qualificação de
participação pode ser
baseado em categorias
genéricas (ex: ouro, prata e
bronze).
Quanto mais transparentes
e claras forem as regras e
recompensas de
participação, mais os
usuários vão confiar no
sistema.
Badges
Os “badges” são uma forma
popular de reconhecimento
em comunidades
colaborativas. Eles
identificam os usuários de
acordo com o tipo de
atividades que eles
desenvolvem na
comunidade.
Nichos
O conceito de um sistema
que reconheça e valorize
diferentes tipos de
interação, permite que os
usuários participem e
assumam a responsabilidade
por certos nichos temáticos.
Ao participar e serem
reconhecidos pelos seus
temas de interesse, o grau
de envolvimento e
comprometimento em
manter um “local”
atualizado é maior.
A ideia é permitir e
estimular que os usuários se
responsabilizem por
conteúdos
compartimentados.
Perfis
Os perfis são um resumo da
atividade do usuário na
comunidade. É por meio
deles que os usuários
podem se reconhecer e
obter mais informações
quanto à participação dos
membros.
histórico
categoria
reputação
Reconhecimento entre pares
Em uma comunidade
colaborativa estável é
importante que a própria
comunidade tenha
participação na escolha de
seus principais
representantes. O
reconhecimento entre os
pares é uma forma de
legitimar a formação de
diferentes grupos
hierárquicos.

Benchmarking - Comunidades colaborativas (SKY)

  • 1.
  • 2.
    O que sãocomunidades colaborativas? São grupos de indivíduos que, em um espaço propício e com as ferramentas necessárias, utilizam o conhecimento antes disperso e individual para construir um conhecimento maior, guiados por um objetivo em comum. Meios (ferramentas) Motivos (objetivos) Oportunidade (cenário) Visão estratégica + Capital humano + Infraestrutura + Cultura externa + Alinhamento de motivos Colaboração X
  • 3.
    Comunicação Interação Colaboração SKY> Atendentes (formal) Atendentes > Atendentes (informal) Atendentes > SKY > Atendentes Cenário SKY O que é colaboração? A colaboração acontece quando o grupo de indivíduos está alinhado e trabalhando em torno de um mesmo objetivo com as ferramentas necessárias para que cada membro possa participar de acordo com a sua habilidade e capacidade.
  • 4.
    Conectar Participar Compartilhar (motivar e reconhecer) (filtrare selecionar) (encontrar e atrair) Como as comunidades colaboram? O ciclo colaborativo acontece em diferentes etapas.
  • 5.
    Controle Edição, moderação eaprovação de conteúdo e das informações publicadas pela própria comunidade. A comunidade avalia a sua própria participação. Hierarquia Sistema de meritocracia que diferencia atores de acordo com a relevância de sua participação e o seu papel na comunidade. Na comunidade os melhores membros são reconhecidos. Rankeamento Informações são tratadas de forma diferente de acordo com a sua qualidade. A comunidade reconhece o que é mais relevante e promove a qualidade. Conectividade A conexão entre seus membros e as informações produzidas fortalece a comunidade e estimula o seu crescimento. Nichos Comunidades colaborativas trabalham com nichos de produção. Cada membro é incentivado a dar pequenas contribuições nos assuntos que domina. É a agregação de pequenas contribuições que gera o conhecimento. Reciprocidade A moral implícita da colaboração é a reciprocidade. Aprender e ensinar em um ciclo de colaboração. O que as comunidades colaborativas têm em comum? (padrões) As comunidades contam com regras e mecanismos para que as colaborações qualitativas emerjam, tenham espaço e sejam valorizadas. Para isso são utilizadas ferramentas de controle e moderação.
  • 6.
    Ferramentas e mecanismosutilizados em comunidades colaborativas A colaboração só é possível quando há meios para que ela aconteça. Entre as ferrametnas colaborativas mais comuns estão:  Sistemas de votação Por meio de votos os membros avaliam e coletivamente decidem o destaque e a relevância de um conteúdo.  Sistema de comentários Por meio de comentários em conteúdos os membros podem sugerir alterações para melhorar a informação.  Perfis A criação de perfis permite que os membros se conectem, se reconheçam e tenham a participação identificada.  Ranking de membros O rankeamento permite dar permissões e privilégios diferentes para membros distintos.  Edição Edição que acontece ao vivo, sem autorização prévia. (wikis)  Alertas Permite que a comunidade denuncie conteúdo fora do contexto.
  • 7.
    comentar votar comentar votareditar indicar indicar taggear denunciar denunciar Curadoria (interação básica) Criação (interação avançada) Formas de interação (categorias)  A diferenciação de papéis em comunidades colaborativas é baseada em um sistema de meritocracia. Esse sistema é, ao mesmo tempo, uma forma de classificar os níveis de participação e motivar a contribuição entre os membros.  É preciso que a interação considerada positiva dentro das regras da própria comunidade seja transparente. O sistema deve dar um feedback aos membros, direcionando a comunidade para o tipo de participação desejada.
  • 8.
    Na prática (como essasferramentas permitem a colaboração)
  • 9.
    comentar Essa éa forma mais básica de interação em uma comunidade. Seu objetivo é permitir a publicação de um texto a partir de outro anteriormente publicado. Comentários podem ser feitos em um conteúdo original ou em outro comentário já postado.
  • 10.
    comentar Para evitarque a profusão de participação seja um empecilho no acesso aos comentários mais importantes, são utilizados alguns recursos, como a exibição de comentários mais bem avaliados.
  • 11.
    votar O votoé a segunda forma de interação mais básica. O seu objetivo é servir como um critério para a organização interna de conteúdo: quanto mais bem votado, maior pode ser o seu destaque do conteúdo na página (1). É também uma forma de reconher e estimular a participação. O registro dos votos em conteúdos de usuários (posts ou comentários) é uma forma tangível e transparente de estabelecer a meritocracia. 1
  • 12.
    denunciar 1 Os alertas sãoo terceiro tipo de participação básica. Eles servem para a comunidade chamar a atenção dos administradores para conteúdos irregulares que devem ser eliminados. Normalmente, os usuários devem justificar a razão da denúncia (1). Apesar de simples, essa é uma ferramenta importante em comunidades que produzem muito conteúdo, pois distribui e agiliza a tarefa de correção do mesmo.
  • 13.
    indicar O últimotipo de interação básica é a indicação de conteúdo. Esse recurso permite que o conhecimento sobre o funcionamento interno da própria comunidade seja aproveitado para agilizar consultas e encontrar conteúdos não tão facilmente encontráveis. Algumas comunidades oferecem interações mais avançadas ao permitir que indicação de conteúdo seja feita a um contato da rede pré-definida do usuário (1). Dessa forma evita-se que o uso da ferramenta seja distorcido e ocupado por mensagens contraproducentes. 1
  • 14.
    taggear O taggeamentoé considerado uma forma de interação avançada pois ela interfere diretamente no caminho de acesso ao conteúdo. É por meio das tags definidas por alguns usuários que toda a comunidade poderá acessar o conteúdo em questão. São três as formas de taggeamento: Adicionar uma nova tag (1). Adicionar uma tag já indicara por outros usuários (2). Adicionar uma tag a partir do banco de tags já utilizadas pelo próprio usuário em outros conteúdos (3). 1 2 3
  • 15.
    taggear Uma dasvantagens do taggeamento colaborativo é permitir a comparação entre a forma como os usuários entendem e taggeiam um conteúdo. Esse é um jeito da comunidade ensinar e aprender com ela mesmo, por meio do feedback gerado a partir da sua participação.
  • 16.
    editar Entre os sistemasde edição de conteúdo, o wiki é notoriamente aquele que oferece mais agilidade no processo de edição e publicação. A agilidade existe pela atuação coletiva e pela descentralização do processo de edição. O sistema conta com mecanismos de segurança, como o versionamento (1), que identifica cada edição, usuário e horário, além de permitir que o conteúdo seja facilmente revertido a edições anteriores. 1
  • 17.
    editar Além do formatode edição posterior, no qual o conteúdo é editado após a sua publicação, há também o modelo de edição anterior. Neste modelo, o conteúdo fica disponível em salas de edição por um determinado período de tempo, com o objetivo de ser revisado antes da sua publicação definitiva. 1
  • 18.
    editar Quanto mais transparentefor o processo de edição de conteúdo para a comunidade, maior é a confiança dos usuários no conteúdo publicado. Uma forma das formas de diferenciar o conteúdo é identificar os estágios de edição (1). 1
  • 19.
    Perfis e sistemasde reconhecimento Os sistemas de reconhecimento são importantes para recompensar e motivar a participação do usuário no ambiente colaborativo. É ele que torna a dinâmica meritocrática transparente. Os perfis permitem que a comunidade se conheça e crie laços de relacionamento e conexões mais fortes.
  • 20.
    Pontuação A pontuação individualdos usuários é uma forma de quantificar a participação e tangibilizar o reconhecimento ao traduzi- lo em números. Os diferentes tipos de ação são pontuados de acordo com a sua relevância para os objetivos da comunidade.
  • 21.
    Tipos de atividade Ostipos de atividades a serem pontuadas podem ser diversas, de acordo com as categorias de interação.
  • 22.
    Regras transparentes O sistemade qualificação de participação pode ser baseado em categorias genéricas (ex: ouro, prata e bronze). Quanto mais transparentes e claras forem as regras e recompensas de participação, mais os usuários vão confiar no sistema.
  • 23.
    Badges Os “badges” sãouma forma popular de reconhecimento em comunidades colaborativas. Eles identificam os usuários de acordo com o tipo de atividades que eles desenvolvem na comunidade.
  • 24.
    Nichos O conceito deum sistema que reconheça e valorize diferentes tipos de interação, permite que os usuários participem e assumam a responsabilidade por certos nichos temáticos. Ao participar e serem reconhecidos pelos seus temas de interesse, o grau de envolvimento e comprometimento em manter um “local” atualizado é maior. A ideia é permitir e estimular que os usuários se responsabilizem por conteúdos compartimentados.
  • 25.
    Perfis Os perfis sãoum resumo da atividade do usuário na comunidade. É por meio deles que os usuários podem se reconhecer e obter mais informações quanto à participação dos membros. histórico categoria reputação
  • 26.
    Reconhecimento entre pares Emuma comunidade colaborativa estável é importante que a própria comunidade tenha participação na escolha de seus principais representantes. O reconhecimento entre os pares é uma forma de legitimar a formação de diferentes grupos hierárquicos.