Este documento fornece informações sobre a estrutura e elementos de um artigo científico de acordo com a ABNT NBR 6022. Ele descreve os principais componentes como introdução, revisão de literatura, metodologia, resultados e discussão. Além disso, fornece detalhes sobre resumos, palavras-chave, referências e outras especificações para a formatação de artigos científicos.

1. Artigo Científico Elenise Maria de Araujo Notas sobre a ABNT NBR 6022:2003

2. Artigo de periódico: conceito A rtigo científico : parte de uma publicação com autoria declarada, que apresenta e discute idéias, métodos, técnicas, processos e resultados nas diversas áreas do conhecimento; Tipos de artigos: Artigos de revisão de literatura Relatórios de estudos empíricos Artigos sobre Métodos Adaptado:APA. Manual de publicação. 4.ed. Porto Alegre: ArtMed, 2001. p.34.

3. Artigo de revisão de literatura Identifica relações,contradições, lacunas na literatura Avalia criticamente o material já publicado Resume pesquisas anteriores e informa o estado da pesquisa Sugere o próximo passo na resolução de problemas Organizados por relacionamento e não por cronologia

4. Relatórios de estudos empíricos Respeita as etapas do processo de pesquisa: (introdução,método,resultados,discussão) Devem contar uma história informativa e como ela se reflete em situações mais gerais Não entra em detalhes irrelevantes sobre o experimento Concentra nas idéias e não no experimento em si

5. Artigos sobre métodos Deve ter objetivos claros, estar focado e relacionar vantagens sobre trabalhos anteriores Permite a aplicação da notação ou processo descritos no artigo em um projeto real Permite a comparação das idéias apresentadas com trabalhos anteriores Permite a compreensão sobre o propósito, atividades, medidas e avaliação do processo

6. Estrutura de um artigo científico

7. Elementos pré-textuais Título e subtítulo Autoria Indicar um breve currículo que qualifique na área Resumo na língua do texto Não deve ultrapassar 250 palavras. Consulte a NBR 6028. Palavras-chave na língua do texto Indicar: Palavras-chave: Integridade.Documentação

8. Anatomia do resumo Elaborado por Rosana A Paschoalino

9. Elementos textuais Introdução Anunciar o assunto Delimitá-lo e indicar o ponto de vista sob o qual está focalizado Situar o assunto no conjunto de conhecimentos (contexto teórico, tempo e espaço) Revisão de literatura Definir termos a serem adotados Indicar documentação utilizada Deduções mais importantes e resultados significativos Justicativa (mostrar a importância do assunto)

10. Elementos textuais: sugestão Questão de Pesquisa Formular o problema ou perguntas (que possam ser respondidas através da pesquisa) levantar hipóteses para demonstração posterior Objetivo Geral e específicos Metodologia Indicar metodologia para aquisição de dados e interpretação Cronograma Resultados Deduções mais importantes resultados significativos (Adaptado de CERVO, A L.; BERVIAN, P.A Metodologia científica. 4.ed. São Paulo: MAKRON Books, 1996.)

12. Elementos pós-textuais Título e subtítulo em língua estrangeira Resumo em língua estrangeira- Abstract Palavras-chave em língua estrangeira – Keywords Notas explicativas Referências (obrigatório) ver ABNT NBR 6023 Glossário (opcional) elaborado em ordem alfabética Apêndice (opcional) Indicar: APÊNDICE A – Avaliação de redimento Anexo (opcional) Indicar: ANEXO A – Constituição Federal

13. Regras gerais Indicativo de seção Numeração progressiva – ver NBR 6024 Citações – ver NBR 10520 Abreviaturas e siglas – primeira ocorrência no texto indicar forma completa seguido de sigla. Indicar: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) Equações e fórmulas – destacar no texto Ilustrações – desenhos,esquemas,gráficos,mapas,quadros Tabelas – ver IBGE 1993

14. Referências Normativas: NBR 6022

15. Ferramentas de escrita – inglês http://www.nilc.icmc.usp.br/calese/resumos_redacao_estr.php

16. Ferramentas de escrita - português http://www.nilc.icmc.usp.br/~scipo/

17. Redação em português

18. Template - gerais INSTRUCTIONS FOR FORMATTING THE PROCEEDINGS PAPERS OF THE XX COBEM (TIMES NEW ROMAN, BOLD, SIZE 14) Língua- em inglês Espacejamento entre linhas e seções PAGES SHOULD NOT BE NUMBERED Fontes (tamanho, tipo e destaque) Formato geral (margens e número de páginas (10), A4, including tables and figures. PDF not exceed 2.0 Mb. Evitar notas de rodapé Abstract: completo (objectives, methodology and conclusions) 3,000 characters in a single paragraph. Não deve conter reference to bibliography. Keywords: keyword 1, keyword 2, keyword 3 … (up to 5 keywords)

19. Template Títulos e subtítulos das sessões 1. INTRODUCTION (Times New Roman, bold, size 10) (single space line, size 10) 2.1. Section titles and subtitles (single space line, size 10) Símbolos e notações devem ser definidos no texto . Physical quantities must be expressed in the SI (metric) units. Mathematical symbols appearing in the text must be typed in italic style.

20. Template- equações e tabelas

21. Template- figuras

22. Template - Citações Recent work (Smith and Farias, 1997) Recently, Smith and Farias (1997). In the case of three or more authors, the form Smith et al. (1997) should be used. Recent work (Smith and Farias, 1997a) Manual http://www.dianahacker.com/resdoc/p04_c08_s2.html

23. Template - Referencias ABCM, 2004. “Journal of the Brazilian Society of Engineering and Mechanical Sciences”. 1 Feb. 2007, <http://www.abcm.org.br/journal/index.shtml.> Bordalo, S.N., Ferziger, J.H. and Kline, S.J.,1989, “The Development of Zonal Models for Turbulence”, Proceedings of the 10th Brazilian Congress of Mechanical Engineering, Vol.1, Rio de Janeiro, Brazil, pp. 41-44. Coimbra, A.L., 1978, “Lessons of Continuum Mechanics”, Ed. Edgard Blücher, S.Paulo, Brazil, 428 p. Journal Conference Livro

24. Template - Referencias Clark, J.A.,1986, Private Communication, University of Michigan, Ann Harbor. MLA. 12 April 2003, How do I document sources from the Web in my works-cited list?. Modern Language Association. 22 February 2007 < http://www.mla.org/style_faq4 >. Soviero, P.A.O. and Lavagna, L.G.M.,1997, “A Numerical Model for Thin Airfoils in Unsteady Motion”, RBCM- J. of the Brazilian Soc. Mechanical Sciences, Vol.19, No. 3, pp. 332-340. web artigo email

25. Momento de reflexão 1 Onde publicar seus artigos? Baseado em quais critérios? A quem interessa? Por que optar por títulos mais importantes ?

26. JCR – Journal Citation Reports publicação ISI – Institute for Scientific Information recursos para avaliação de títulos de periódicos (fator de impacto, entre outros) ferramenta para o pesquisador determinar onde publicar seus trabalhos http://www.usp.br/sibi/

27. JCR – Journal Citation Reports Base Multidisciplinar

28. Ranking

29. Pesquisa na Web of Science Pesquisa de referências citadas

30. Citação do artigo indexado

31. No Brasil: Qualis Classificação dos periódicos utilizados pelos programas de pós-graduação Processo anual de atualização Nove categorias baseadas na qualidade (A, B ou C) e âmbito de circulação (local, nacional ou internacional) Não define a qualidade de periódicos de forma absoluta.

32. Ranking Qualis http://qualis.capes.gov.br/ http://qualis.capes.gov.br/webqualis/

33. Detalhes da Qualis Atende aos objetivos específicos e exclusivos do processo de avaliação da pós graduação da Capes Atualização anual com a inclusão de novos veículos e a reclassificação dos veículos anteriormente classificados; A classificação é feita por Área de Avaliação podendo assim um mesmo veículo ter,para diferentes áreas, diferentes classificações

34. Scielo- www.scielo.br

35. Scielo

36. Avaliação de artigos Editor : (gatekeeper)- responsável pela recusa ou aceite do artigo; avalia a qualidade dos originais e conforme necessidade convida avaliadores especialistas externos ao corpo editorial. Atualmente com a especialização das áreas isso ocorre com frequencia; Avaliador : (referees) escolhido por sua especialização, competência atualização e imparcialidade. Para emitir seus comentários positivos ou negativos sobre o manuscrito utiliza instrumentos de análise fornecidos pelo periódico. É uma atividade não remunerada mas gratificante pelo reconhecimento na área. MEADOWS, A.J. A comunicação científica . Brasília: Briquet de Lemos, 1999. p.181.

37. Critérios de avaliação de manuscritos Relevância

38. Problemas em manuscritos

39. Instruções do periódico para avaliadores Quanto ao estilo e apresentação originalidade Correção Importância da pesquisa relatada Quanto a conduta ética ocultar o nome do autor e da instituição Anonimato do avaliador (não causa conflito posterior) Avaliadores percebem o plágio na pesquisa, pois são especialistas da área;

40. Dicas - 1 Pesquisa: quanto mais uniformes os alicerces da pesquisa, menores serão os problemas de concordância entre os avaliadores; Autoria: quando múltipla as chances são maiores de aceitação no sistema de avaliação pelos pares; Recusa: quando recusado o artigo deve ser reapresentado à outra revista;consulte o valor de impacto da revista na área (JCR ou Qualis)

41. Dicas - 2 Enfatize: O resultado concreto obtido Como você chegou neste resultado O problema que este resultado resolve Apresente: Os conceitos imprescindíveis para entender seu resultado Outros trabalhos que abordaram o mesmo problema (comparação) Explique a contribuição do seu artigo Convença o comitê de avaliação do evento/periódico que seu trabalho está correto

42. Dicas - 3 San Francisco Edit –Scientific, Medical and Technical Proofreading and Editing 1- garanta todas as informações, referências,tabelas,etc. 2- escolha a revista ou journal 3- comece a escrever, documente suas idéias 4- escreva rapidamente, para não barrar o fluxo da idéias 5- escreva de forma direta na voz ativa 6- escreva sem editar, corrigir ou 7- siga o esboço proposto no início 8- escreva o trabalho em partes 9- coloque o primeiro esboço de lado, passe para alguém ler 10- revise o trabalho, seja critico e severo 11- revise para obter maior clareza e seja breve em frases e parágrafos 12- seja consistente e faça todas as alterações necessárias

43. HENZ,G.P. Como aprimorar o formato de um artigo científico. Hort.bras . v.21, n.2, abr.-jun. 2003, p.147

44. Obrigada [email_address]