1. PAISAGENS EM DEBATE revista eletrônica da área Paisagem e Ambiente, FAU.USP 1
artigo publicado em outubro/2003
O PAISAGISMO MODERNO BRASILEIRO – ALÉM DE BURLE MARX
Dr. Silvio Soares Macedo
Arquiteto formado pela Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP, na qual é Professor Titular de Paisagismo, Editor da
revista Paisagem e Ambiente: Ensaios, Coordenador do Laboratório da Paisagem e da pesquisa Quadro do Paisagismo no Brasil.
Desenvolve, desde 1976, pesquisas na área de paisagismo, tendo publicado quatro livros.
Os anos 1930 e 1940 foram anos de rupturas na arquitetura, no urbanismo e,
naturalmente, no paisagismo. A negação do passado recente era objetivo das
vanguardas. Esta se refletiu no tratamento do espaço livre urbano, público e
privado. A princípio as novas concepções e programas se restringiram à obra de
Roberto Burle Marx e uns poucos autores. Dos anos 1950 em diante, em São
Paulo e Rio de Janeiro, com o aumento da urbanização, da população de classe
média e alta, as condições para o surgimento de novos autores e obras estavam
feitas. Autores como Roberto Coelho Cardozo e Valdemar Cordeiro criaram
bases para o surgimento de inúmeros outros projetistas que, em escritórios ou
junto à órgãos públicos, consolidaram preceitos formais e programáticos do
paisagismo moderno nacional. Nos anos 1970 e 1980, o aumento do mercado
para os paisagistas, associado à expansão do mercado para arquitetura,
consolida-se seu o trabalho e sua identidade.
Por muito tempo, para nós brasileiros, a figura de Roberto Burle Marx foi sinônimo de
Paisagismo. Ele com suas diversas equipes, foi responsável (por cerca de 50 anos) pelos
mais importantes projetos paisagísticos do país concebidos e executados, para o Estado e
para as elites de então. A qualidade do arquiteto paisagista Burle Marx é inegável e uma
grande quantidade de suas criações são consideradas obras-primas da arquitetura
paisagística mundial do século XX, ao lado de nomes como Garret Eckbo, Lawrence Halprin,
Thomas Church, Dan Kiley, Peter Walker, Bernand Tschumi e outros poucos mais.
Burle Marx foi um dos pioneiros do “design” moderno no paisagismo moderno mundial, cuja
origem está na década de 1930, período de intenso nacionalismo e transformações sociais,
tendo participado no Brasil do projeto do Ministério da Educação e Saúde (1937) – marco da
arquitetura nacional. Neste, aproveitando-se da nova concepção arquitetônica-urbanística do
edifício-quadra, desenha um jardim-praça estruturado por canteiros de formas rocambólicas,
utilizando-se do movimento e da cor no desenho dos pisos, executados no tradicional
mosaico português e plantas tropicais.
Este foi o primeiro de uma coleção de projetos de alto nível e qualidade formal indiscutível
que, extremamente visíveis, bem mantidos e divulgados, transformaram Roberto no
2. PAISAGENS EM DEBATE revista eletrônica da área Paisagem e Ambiente, FAU.USP 2
paisagista brasileiro e mundial do século XX. O rol de sua obra abriga projetos como os
Parques do Flamengo (RJ) e Mangabeiras (BH), as Praças Salgado Filho (RE e RJ), parques
particulares nas serras fluminenses, o Largo da Carioca (RJ), dezenas de jardins particulares
de casas e prédios de apartamentos, os parques dos palácios de Brasília e muitos outros.
Por outro lado, desde os primeiros tempos do modernismo e, em especial, após os anos
1950, delineia-se pelo país o trabalho não tão conhecido, ou divulgado, de muitos
profissionais, em grande parte arquitetos de formação, que foram responsáveis, de fato, pela
consolidação da arquitetura paisagística moderna brasileira.
Arquitetura Paisagística e Arquitetura Paisagística Moderna
Arquitetura Paisagística – um processo de criação e/ou readequação intencional e formal
de um espaço livre urbano, que se direciona para a formalização de praças, pátios, jardins,
calçadas, calçadões, parques e áreas de conservação, em especial.
Cada época ou momento histórico tem características específicas de tratamento do espaço
livre urbano, da antigüidade clássica, quando os jardins palacianos e das casas patricias
eram cuidadosamente elaborados e dos fóruns, grandes praças-secas, decoradas por
colunatas, fontes e pisos e de intenso uso social; do período barroco, com os jardins
palacianos estruturados por eixos ou as promenades arborizadas das cidades européias da
época.
A arquitetura paisagística, como a conhecemos hoje, tem sua formalização na Europa
(França e Inglaterra, em especial) e nos Estados Unidos no século XIX. Foi um tempo de
grandes mudanças sociais e urbanas e o crescimento populacional urbano induz, então, a
novas demandas e entre elas a da projetação dos espaços livres urbanos.
Foi um período de grande efervescência cultural, de abertura e criação para as massas, de
espaços de recreação e lazer e da “urbanização” da vegetação. A arborização das ruas e
praças se consolida neste século e o parque público, o jardim privado de pequeno porte e o
boulevard (criações dos Oitocentos), sendo desde então figuras comuns da gramática
urbana.
Formalmente, o espaço público moderno do século XIX é tratado sob o ponto de vista de
exposição de pessoas e objetos, destinado ao flanar das classes emergentes, novas
parceiras da elite e para o divertimento das massas.
A imagem genérica dos espaços urbanos ocidentais do final dos oitocentos e dos primeiros
anos dos novecentos é tipicamente cênica, romântica, uma colagem de informações e
formas, descobertas, criadas e recriadas e advinda das informações sintetizadas pela Europa
Ocidental no período em questão.
O século XX, no pós Primeira Guerra, marca o início do rompimento ocidental com velhas
ordens sociais e formais e nos anos 1930 (talvez de um modo um tanto tardio), os
rompimentos surgem no Brasil, se consolidando na ordem cultural-nacional – na música,
escultura, pintura, arquitetura e na arquitetura paisagística.
Arquitetura Paisagística Moderna – pauta-se basicamente pelo atendimento de novas
formas de uso e, portanto, de organização morfológica do espaço livre urbano, no qual é
introduzida uma nova figura – o automóvel, que exige uma reordenação dos tecidos urbanos
3. PAISAGENS EM DEBATE revista eletrônica da área Paisagem e Ambiente, FAU.USP 3
existentes e a criação de outros especialmente tratados para a convivência veículo-pedestre.
Ao espaço livre para a circulação de pedestre – calçadas e passeios e para lazer, são
atribuídas novas configurações, agora de acordo com os padrões urbanístico-sociais em
voga.
A arquitetura paisagística se torna, então, funcionalista, com a determinação de áreas
equipadas especialmente para o lazer, recreativo ou esportivo, nacionalista com o abandono
do uso de vegetação, anódina e com ênfase na tropicalidade do país: simples, com a
“proibição” do uso de elementos decorativos do passado – pitorescos e temáticos – sendo
execradas as cenarizações, as topiárias e qualquer lembrança do Ecletismo recente:
geométrica – com o uso e abuso das formas geométricas livres, inspiradas nas temáticas da
pintura da época, no qual Burle Marx foi o mestre inspirador nacional – e colorida – com a
introdução do uso intenso de pisos multicores.
Etapas
O Paisagismo Moderno Brasileiro é regido por duas influências nítidas, a primeira – a obra
isolada de Burle Marx e associados, com seu nacionalismo, representações geométricas e
uso da vegetação nativa; a segunda – internacional, diretamente referenciada às obras da
vanguarda paisagística norte-americana da costa Oeste, que sintetizadas pelos diversos
profissionais resultam em obras de caráter extremamente particular, típicas da produção
paisagística nacional da segunda metade do século XX.
Pode-se dividir o processo de formação da arquitetura paisagística brasileira moderna em
três etapas distintas, que recobrem um período de 53 anos, do surgimento do projeto marco
de Burle Marx – no Ministério da Educação e Saúde, até a construção da Praça Itália em
Porto Alegre (1990), projeto de cunho fortemente cenográfico e que consolida a ruptura com
a linha projetual paisagística então vigente (autor Carlos Fayett).
Etapa 01 (primórdios) – 1937-1950 – O projeto moderno paisagístico é pouco a pouco
difundido junto às obras de arquitetura moderna, ou modernista, cujos espaços livres
adjacentes e/ou complementares são por vezes objeto de um tratamento paisagístico de
vanguarda-funcional, simples e tropicalista.
Nesta época o destaque principal pode ser atribuído à obra de Roberto Burle Marx, em
Pampulha (BH), e Otávio Teixeira Mendes, entre outros, sendo comum que o próprio
arquiteto de edifícios fornecesse o desenho para os pátios e jardins dos seus projetos
arquitetônicos (caso de Rino Levi).
A característica principal dos novos projetos paisagísticos residenciais está baseada na
transparência e visibilidade a ser dada à residência e a formalização do pátio ou jardim de
estar da família, muitas vezes decorado por painéis azulejados, fontes de formas
geométricas ou orgânicas e esculturas de autores do período.
Poucos são os projetos públicos modernos de grande porte e estes, em sua maioria, são da
autoria de Roberto Burle Marx. Por outro lado, os projetos privados são muitos e divulgados
em revistas de época, criando referenciais para sua popularização e surgimento de novos
autores.
4. PAISAGENS EM DEBATE revista eletrônica da área Paisagem e Ambiente, FAU.USP 4
Etapa 02 – 1950-1960 – Expansão com o crescimento e modernização urbana e
arquitetônica do período, com o expraiamento da verticalização (agora os prédios são
isolados no lote), o aumento da demanda de projetos paisagísticos modernos é um fato.
Nesta etapa, em São Paulo inicia seus trabalhos, o paisagista Roberto Coelho Cardozo que,
como professor da FAUUSP e projetista, produz uma série de trabalhos junto aos arquitetos
em evidência no período.
Sua obra é nitidamente influenciada pelo traçado de pisos e canteiros dos paisagistas
americanos Halprin e Eckbo (com quem trabalhou ao final dos anos 1940) e pela
tropicalidade no plantio de Burle Marx, com quem também trabalhou posteriormente, em sua
estada nos Estados Unidos.
Este é o período do surgimento do primeiro parque urbano modernista do país – o Parque do
Ibirapuera, em São Paulo (1954), que teve executado o projeto paisagístico de Otávio
Teixeira Mendes (um outro, bastante divulgado, de caráter extremamente geométrico, foi
feito por Burle Marx e equipe). O projeto de Teixeira Mendes, é bastante conservador, mas
despojado de cenarizações e elementos pitorescos, sendo quase um híbrido formal entre a
visão bucólica do passado e a simplicidade modernista.
Formam-se nesta década uma série de jovens arquitetos – Miranda Magnoli, Ayako
Nishikawa, Rosa Kliass e outros, em São Paulo e Fernando Chacel, no Rio de Janeiro, que
começam a conceber jardins para residências e prédios de apartamentos dentro dos
princípios modernistas vigentes que são por eles reprocessados e fortalecidos.
Paralelamente, ainda em São Paulo, Valdemar Cordeiro (artista plástico de origem, como
Burle Marx) dedica-se a projetar jardins modernos, que publicados em revistas de época
acabam sendo também referenciais de projeto do período. Sua obra de alta qualidade,
apresenta uma visão tridimensional articulada, promovendo uma simbiose entre os planos
vegetais arbóreos e arbustivos e um desenho de piso bastante geometrizado.
Etapa 03 (consolidação) – 1960-1989 – O projeto paisagístico eclético de caráter europeu é
banido definitivamente do foco de atenções, tanto nas obras públicas como privadas. Neste
período a atividade recreativa passa ser ponto focal na produção dos novos espaços, tanto
nos pátios particulares residenciais de classe média alta, onde a piscina se torna o ponto de
referência, como nos pátios de edifícios residenciais, a princípio totalmente ajardinados e
paulatinamente tendo introduzidos playgrounds, quadras e piscinas, e nos espaços públicos,
nos quais os equipamentos de lazer também são introduzidos.
Estes são foco de mudanças drásticas, como pode ser observado na obra das primeiras
gerações de arquitetos paisagísticas do DEPAVE – Departamento de Parques e Áreas
Verdes da Prefeitura Municipal de São Paulo, como Elionora Seligmann, Lucia Porto, Célia
Kawaí, Vladimir Bartalini e outros, no trabalho da Fundação Parques e Jardins do Rio de
Janeiro e do Instituto de Planejamento de Curitiba.
Ao final da década de 1980 são poucas as municipalidade das grandes cidades que não
possuem divisões especializadas no projeto e gestão de espaços públicos. Paralelamente o
trabalho de um sem número de outros profissionais-paisagistas espalha-se pelo país, alguns
diretamente inspirados na obra de Roberto Coelho Cardoso, como Benedito Abbud, outros
tantos como José Tabacow, advindos do escritório de Burle Marx.
5. PAISAGENS EM DEBATE revista eletrônica da área Paisagem e Ambiente, FAU.USP 5
Considerações finais
O Paisagismo Moderno Brasileiro é, no início do século XXI, um fato histórico. Seus
princípios e procedimentos projetuais são correntemente empregados no dia-a-dia, da
produção paisagística nacional, mas tem como concorrente uma nova visão de espaço, que
incorpora velhas tradições, velhos preceitos à novas técnicas, que indicam a mistura de
figuras até então obsoletas aos conceitos mais avançados e que traz de vez os princípios
ambientalistas para o espaço livre. O começo de um outro modo de projetar, o qual
denominamos contemporâneo.
Bibliografia
ADAMS, Willian Howard. Roberto Burle Marx: the unnatural art of the gardens. New York, The Museum of
Modern Art, 1991.
BARDI, Pietro Maria. The tropical gardens of Burle Marx. Amsterdan, Ed. Colibris, 1964.
BARTALINI, Vladimir. Praças do metrô: enredo, produção, cenário, atores. Dissertação de mestrado. São Paulo,
FAUUSP, 1988.
CARDOZO, Omar de A. Arquitetura paisagística do ecletismo ao moderno: Roberto Cardozo. Relatório Final de
Pesquisa. São Paulo, CNPq / FAUUSP, 1990.
DOURADO, Guilherme Mazza (org). Visões de Paisagem: um panorama do paisagismo contemporâneo no
Brasil. São Paulo, ABAP, 1997.
FROTA, Lélia Coelho. Burle Marx: paisagismo no Brasil. São Paulo, Câmara Brasileira do Livro, 1994.
G&A, Editorial. Arquitetos e Paisagistas – Year Book. São Paulo, G&A Editorial, 1998, 2a edição.
GONÇALVES, Lisbeth Rebollo (org). Arte e Paisagem: a estética de Roberto Burle Marx. São Paulo, Museu de
Arte Contemporânea da USP, 1997.
GUARALDO, Eliane. Arquitetura paisagística e a cidade, do ecletismo ao moderno. Relatório final de
Aperfeiçoamento. São Paulo, CNPq / FAUUSP, 1990.
JELLICOE, Geofrey and Suzan. The Landscape of Man. Shaping the environment from prehistory to the present
day. Londres, Thames and Hudson Ltda, 1991.
KLIAS, Rosa Grena. Parques Urbanos de São Paulo. São Paulo, Editora PINI, 1993.
LIMA, Siomara Barbosa de. Os Jardins de Campinas: o surgimento de uma nova cidade – !850-1935. Projeto
de pesquisa para Mestrado. Campinas, FAU-PUCCAMP, 1998
MACEDO, Silvio Soares. Higienópolis e Arredores: processo de mutação de Paisagem Urbana. São Paulo,
EDUSP / PINI, 1987.
MACEDO, Silvio Soares. São Paulo, paisagem e habitação verticalizada: os espaços livres como elementos de
desenho urbano. Tese de doutorado. São Paulo, FAUUSP, 1987.
MACEDO, Silvio Soares. Quadro do paisagismo no Brasil. São Paulo, FAUUSP, 1999, ilustrado.
MACEDO, Silvio Soares e SAKATA, Francine M. G. Parques urbanos no Brasil. São Paulo: EDUSP / Imprensa
Oficial, 2002.
MACIEL, Marieta Cardoso. O projeto em arquitetura paisagística - praças e parques públicos de Belo Horizonte.
Tese de doutorado, FAUUSP, São Paulo, 1998.
MAGNOLI, Miranda M. Espaços livres e Urbanização: uma introdução a aspectos da paisagem metropolitana.
Tese de livre docência, FAUUSP, 1983.
MAGNOLI, Miranda M. O parque no desenho Urbano. Anais do II Seminário sobre Desenho Urbano no Brasil
(SEDUR) – Parte III. São Paulo, CNPq / FINEP/ Editora PINI., 1986.
MARX, Murilo. A cidade brasileira. São Paulo, Editora Melhoramentos / EDUSP, 1980.
MIAYGI, Shunsaku e Yokohary (editores). Contemporary landscapes in the world. Tokyo, Process Architecture
Co Ltda, 1990.
MONTERO, Marta Iris. Burle Marx - paisajes líricos. Buenos Aires, Iris Editor, 1997.
MOTTA, Flávio Lichtenfels. Roberto Burle Marx e a nova visão da paisagem. São Paulo, Nobel, 1983.
OBA, Leonardo Tossiaki. Curitiba e seus marcos referenciais urbanos. Tese de doutorado (versão preliminar).
São Paulo, FAUUSP, 1998.
OLIVEIRA, Carmem L. Flores raras e banalíssimas: a história de Lota de Macedo Soares e Elizabeth Bishop.
6. PAISAGENS EM DEBATE revista eletrônica da área Paisagem e Ambiente, FAU.USP 6
Rio de Janeiro, Rocco, 1995.
PANZINI, Franco. Per i piaceri del popolo. L'evoluzione del giardino pubblico in Europa dalle origini al XX secolo.
Bologna, Zanichelli Editore, 1993.
RECIFE, Prefeitura da cidade. Memória dos verdes urbanos do Recif e/ Usos e funções dos parques do Recife.
Cadernos do Meio Ambiente, Recife, Secretaria de Planejamento, Urbanismo e Meio Ambiente, 1998, vol.1.
REID GRANT, W. From concept to form in Landscape Design. New York, Van Nostrand Reinhold, 1993.
REIS FILHO, Nestor Goulart. Quadro da Arquitetura no Brasil. São Paulo, Perspectiva, 1970.
ROBBA, Fabio e MACEDO, Silvio Soares. Praças Brasileiras. São Paulo, EDUSP / Imprensa Oficial, 2002.
RIO DE JANEIRO, Prefeitura da cidade. Rio Cidade: O urbanismo de volta às ruas. Rio de Janeiro, IPLANRIO /
Mauad, 1996.
RIO DE JANEIRO, Prefeitura da cidade. Rio Cidade: ruas livres para os pedestres - linhas gerais do projeto
urbanístico. Rio de Janeiro, IPLAN, s/d.
RIO DE JANEIRO, Prefeitura da cidade. Corredor Cultural: como recuperar, reformar ou construir seu imóvel.
Rio de Janeiro,IPLAN - Rioarte, 1995.
RIO DE JANEIRO, Prefeitura da cidade. Guia das unidades de conservação ambiental do Rio de Janeiro. Rio
de Janeiro, IBAM / DUMA, PCRJ / SMAC, 1998.
RIO DE JANEIRO, Prefeitura da cidade. Rio que te faço verde. Rio de Janeiro, Fundação Parques e
Jardins,1999.
SAKATA, Francine G. As linhas projetuais da arquitetura paisagística no desenho dos espaços livres dos
edifícios de apartamentos. Relatório de Iniciação Científica. São Paulo, FAUUSP, 1994,.
TANGARI, Vera Regina. Da Avenida Central ao Rio Cidade. O Rio de Janeiro se constrói a sua imagem. Texto
de aula. Rio de Janeiro, 1997.
TREIB, Marc. Garret Eckbo. Modern Landscapes for Living. University of California Press, Berkeley Los Angeles
London, 1997.
TURNER, Tom. City as Landscape - A post-postmodern view of design and planning. London, Chapman & Hall,
1996.
ZOPPI, Mariella et alli. Projettare con il verde, Firenze, Alinea, 1994. v.1 a 5.
WALKER, Peter e SIMO, Melanie. Invisible gardens: the search for modernism in the american landscape.
Cambridge, The MIT Press, 1994.
Nota dos Editores
Os artigos publicados em PAISAGENS EM DEBATE não refletem opinião ou concordância dos
professores da FAU nem da equipe editorial da revista, sendo o conteúdo e a veracidade dos
artigos de inteira e exclusiva responsabilidade de seus autores, inclusive quanto aos direitos
autorais de terceiros.
Os autores ao submeterem os artigos a PAISAGENS EM DEBATE consentem no direito de
uso e publicação dos mesmos por meios eletrônicos e outros pela Área de Paisagem e
Ambiente (eventualmente em parcerias com terceiros), com finalidades acadêmicas, de debate
e divulgação de informação. Ou seja, os artigos publicados passam a fazer parte do acervo da
Área.