Contratos Inteligentes Blockchain

Contratos
Inteligentes
Baseados em
Consenso
usando
Blockchain
Contratos Inteligentes Prof. Newton Licciardi
Assista no Youtube

Contratos InteligentesProf. Newton Licciardi
Assista no Youtube

Smart Contract
Prof. Newton Licciardi Contratos Inteligentes

Tópicos
Blockchain e Bitcoin (BTC)
Transações no Blockchain
Prova de Trabalho e Consenso
Segurança
Contratos usando o Blockchain
Contratos Eletrônicos x Inteligentes
Desafios aos Especialistas em Direito (Lex Cryptographia)
Assista no Youtube

Um pouco sobre o Blockchain e Bitcoins (BTCs)
Prof. Newton Licciardi Contratos Inteligentes Assista no Youtube

Fonte: cripto.bi
Market Share 2019
Assista no Youtube

“Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”
por Satoshi Nakamoto
October 31, 2008 www.cryptovest.co.uk
Manuscrito não publicado em periódicos científicos
São Paulo

Comentários (*)
“Satoshi Nakamoto” é um pseudônimo.
A mídia divulgou que faz aniversário dia 05 de Abril e em 2019 teria 44 anos ....
(TECMUNDO – 5 Abril 2019)
Sexta-feira, 5 de abril de 2019, o dia em que Satoshi Nakamoto, o
criador do bitcoin, completa 44 anos — quer dizer, isso se as poucas
informações a respeito dele estiverem corretas, afinal ninguém sabe
ao certo quem é ele nem se ele existe de fato.
Se você fizer as contas, saber que Nakamoto supostamente nasceu
em 5 de abril de 1975, algo que deixa no ar a pergunta: de onde vem
essa data? Segundo consta em uma postagem na comunidade
“Bitcoin”, no Reddit, ela foi incluída pelo próprio criador da moeda
virtual mais famosa do mundo quando ele criou a página da P2P
Foundation na rede social Ning.
Como destaca o site The Next Web, é bem provável que esta não
seja a data de nascimento real de quem criou o bitcoin, mas apenas
uma referência a uma data histórica. A página relata que neste
mesmo dia em 1933, o presidente dos Estados Unidos Franklin D.
Roosevelt proibiu a propriedade de moedas, barras e certificados de
ouro, confiscando tudo e emitindo em seu lugar uma quantia
equivalente a moedas fiduciárias.

Comentários (*)
Após anos de mistério e especulações, o suposto verdadeiro criador da moeda virtual
bitcoin revelou em 06/2016 sua identidade à “BBC”, “The Economist” e à revista “GQ
– Dr. Craig Wright.
Possui mais de 50 patentes no assunto “Moedas Criptográficas” (Reuters).
Existem questionamentos da Imprensa quanto a veracidade das chaves critpgráficas
apresentadas que teriam dado início ao Bitcoin.
Estatísticas do Google Academics:
- Artigo original divulgado em 315 diferentes sites da Internet (relacionados a
moedas digitais)
- Citado em 5222 publicações até Mar/2019
- (aprox.1500 x até Mar/2017)
Assista no Youtube

Pontos Interessantes
• Apresentar a proposta de versão eletrônica, P2P, de dinheiro eletrônico;
• Baseado em assinaturas digitais e criptografia como parte da solução;
• Evitar utilização Instituições Financeiras – modelos baseados em confiança;
• Proposto como solução a problemas de “double spending”;
• Transações “Proof-of-Work” (de confiança):
• Utilizam Assinaturas digitais;
• Incluem o “Time-stamp” da Rede;
• Elaboradas em cadeia (com Hash de transações anteriores).
• De forma que, quanto maior a capacidade de CPU (“nós honestos”) a
disposição para validar as transações em cadeia, maior a cadeia e
menor a possibilidade de ataques serem bem sucedidos.

Rede P2P
• Apresentar a proposta de versão eletrônica, P2P, de dinheiro eletrônico;

Assista no Youtube

Valorização
• Dinheiro eletrônico – fatos – histórico 2017

Bolha
• Dinheiro eletrônico – hipótese – “bolha” (? – vide podenrações a seguir)
Fonte - http://abacusliquid.com/bitcoin-grafico-historico/

Observações Valorização
• 2019
Fonte - http://abacusliquid.com/bitcoin-grafico-historico/

Valorização
• Dinheiro eletrônico – questionamentos
(1) Valorização (Fato!) – além da finalidade (P2P
transactions)
• Número limitado de criptomoedas – diferente de
Banco Centrais
• Ex. – BTC – aprox. 21 M
(2) Valorização – efeito (Fato!):
• Lei da Oferta e Procura
21M BTCs x Numero Investidores
• Alimentada pelas “especulações”
• Lei de Metcalfe

Valorização
• Dinheiro eletrônico – questionamentos/hipóteses (!!)
• (3) Valorização - Várias discussões entre
Criptotraders sobre a Lei de Metcalfe “corrigida”:
• “corrigida” – nem todo nó da rede fica exposto aos
outros “n-1”
• Portanto relação de valorização/relações/influências
não seria quadrada
• Proposta➔ valorização ➔ proporcial a (n) ^ (1,66)
(*)
• E não (n) ^2
(*) – hipótese que circula nas redes sociais de criptotraders. Não tem
comprovação científica ainda.

Dados (n) Sign (PrK1)
18
Blockchain Transações (vide Figura 2)
Vendedor (n)
Chave Privada 1
PrK1
Comprador (n+1)
Chave Privada 2
PrK2
Chave Pública 2
PK(n+1 = 2)
Transação Anterior
Tr(n-1) HASH
Chave Pública 2
PK(n+1)
Transação (n)
Dados (n)
Tr(n-1 = 0 ) HASH
Verificação
Dados (n+1) Sign (PrK2)
Chave Pública 3
PK(n+2 = 3)
Tr(n = 1) HASH
Tr(n) HASH
Chave Pública 3
PK(n+2)
Transação (n+1)
Dados (n+1)
Desafio:
Duplo gasto de Moeda?
Figura 2 – Modelo Transações Criptográficas – assinatura e verificação

Servidor de Timestamp
• A solução para evitar duplos gastos de moeda é baseada na utilização do rótulos de
tempo nas transações.
• Assim, a transação mais recente com um certo valor de moeda, nos registros/blocos de
transação (longest chain) é o que valerá para o sistema como transação efetiva.
Figura – Serviço de Rótulos de Tempo das transações
+ +
TIMESTAMP TIMESTAMP
Assista no Youtube

Servidor de Timestamp
• Um servidor de rótulos de tempo trabalharia tomando o Hash da transação efetuado,
alocando o rótulo de tempo a este e divulgando amplamente o resultado, como em um
jornal ou post na Usenet.
• O rótulo de tempo atual inclui o Hash da transação passada e seu respectivo timestamp,
formando uma cadeia – em que cada novo rótumo de tempo, reforça os anteriores. A
figura 3 ilustra o processo mencionado
Figura – Serviço de Rótulos de Tempo das transações
+ +
TIMESTAMP TIMESTAMP
Quem agiria
Como
Timestamp
Server?
Prof. Newton Licciardi

Proof of Work (Prova de Trabalho ou Validação)
• Para implementação de um serviço de rótulos no tempo descentralizado, é necessário um sistema
similar ao Hashcash de Adam Back, ao invés de usarmos a publicação num jornal de internet ou
Usenet.
• O processo – envolve a descoberta do valor de um campo (NONCE – algo que, em criptografia,
significa que só pode ser usado uma vez) agragado ao Bloco, que faça com a o HASH, baseado em
SHA-256, produza um certo número de bits iniciais “0”. (atualmente 72 bits)
Figura – Proof at Work – Nonce agregado ao Bloco
TS TS
TS – Time Stamp
(referência UTC)
Tx - Transação
Proof of Work (Mining)
Collaborative Work
CONSENSO

Proof of Work - Consenso
• Mineração

Cálculos - Segurança
• É apresentado o cálculo de probabilidade de um atacante (ou grupo organizado) criar uma cadeia de
blocos falsa para os nós que cuidam das transações, subtraindo moedas eletrônicas do sistema. Para
um atacante:
• Nós não aceitariam transações inválidas como pagamento e nós honestos não aceitarão
blocos que as contenham
• O atacante pode apenas tentar modificar uma de suas próprias transações, tomando o
dinheiro de volta que ele gastou recentemente.

Cálculos – Segurança (cont.)
• Para isto o nós atacante precisa criar um bloco falso e aceito mais rapidamente que a rede
‘honesta”, ou ainda uma cadeia de z blocos (o que envolve sua transação e os consequentes
criados), passando a fazer a rede a acreditar que é a cadeia mais longa.
• Problema: um evento de sucesso – a cadeia honesta é estendida de um bloco, aumentando a
liderança em “+1”. Um evento de fracasso, a cadeia do atacante é estendida em um bloco,
reduzindo o gap em “-1”. Este problema é semelhante ao de ‘Ruína de um jogador’ e portanto
(*):
Se p>q => cai exponencialmente o número de blocos que o atacante
conseguiria alterar com sucesso;

Na Figura 9, abaixo, são apresentados alguns casos em que
varia-se o Z. Alternando o q até 0,4, não se observaram mudanças
significativas quando z>5.
Figura – Prob êxito do atacante p Z=5, 10 e 100

Figura – Prob êxito do atacante p Z até 20, considerando q= de 0 a 0.5
Prof. Newton Licciardi

De acordo com pesquisa da organização Power Compare, a estimativa anual média
de energia gasta nesse processo - entre 55,6 e 73,2 TWh, o terawatt-hora - já é
superior ao gasto de 175 países, incluindo alguns de tamanho médio, como Irlanda e
Nigéria, que consomem 25 TWh e 24 TWh, respectivamente.... - Veja mais em
https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2019/02/04/tab-bitcoin.htm?cmpid=copiaecola
Consumo

Principais Criptos/Blockchains
Bitcoin – a “original”
Ethereum – n. 2 – facilita “contratos”
Ripple – “bancarização”
Litecoin – “mais leve” que o BTC
Aprox – 1200 criptomoedas no Mundo!
Assista no Youtube

CHARTS
• https://blockchain.info/pt/charts
• Estatísticas sobre a rede, volume, transações, mineração
• https://blockchain.info/unconfirmed-transactions
• Estatísticas de Transações realizadas por região on-line e ainda não confirmadas
• https://bitcoinContratos Inteligentesker.co/
• Transações em negociação

Ethetereum
Blockchain – Livro de Registros

Blockchain – Plataforma (Registros e Programas)
Programas distribuídos (Solidity ~ Java) (Lógica formal)

Blockchain – Plataforma (Registros e Programas)

Confiança – sem Entidade Central

Smart Contracts – Contratos Inteligentes
1997

Contrato Eletrônico x Inteligente
PUC – RJ (2017)

Contratos Inteligentes

Contrato Inteligente - Exemplo

E os especialistas em Direito?

Contrato Tradicional x Inteligente

Confiabilidade – dada pelo Blockchain

Aplicações (MIT)
• Seguros
• Internet das Coisas
• Empréstimos hipotecários
• Contratos de Emprego
• Conteúdo de "Copywrite"
assegurado
• Cadeia de Suprimentos
Assista no Youtube

Desafios
• Imutabilidade
• Bugs
• Perícia
• Regulação
Assista no Youtube

Lex Cryptographia

E o futuro dos contratos …

Contratos Inteligentes Blockchain

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Contratos Inteligentes Blockchain

Semelhante a Contratos Inteligentes Blockchain (20)

Mais de Newton Licciardi

Mais de Newton Licciardi (14)

Último

Último (19)

Contratos Inteligentes Blockchain