1. O valor estratégico do selo “MADE IN BRAZIL”
Por Laércio Bruno Filho
Cenário Brasileiro
No final do ano passado o Brasil anunciou metas para reduzir as emissões dos
gases efeito estufa (gee) entre 36% e 39 %, tendo como base as emissões
lançadas no em 2005, até o ano limite de 2020.
Semanas atrás o governo divulgou noticia de que em breve haverá o
desdobramento pragmático destas metas sendo que alguns setores da
economia receberão tetos para emissão de gee.
Ou seja, já se vislumbra o controle nacional das emissões de carbono via
estabelecimento de limites setoriais. Primeiros os setores da economia e
depois empresas deverão receber limites de emissões a serem cumpridos.
Naturalmente todo este cenário pressupõe a operacionalização de um
sofisticado e inovador mecanismo de mercado dotado de instrumentos
econômicos, jurídicos e tributários que proporcione, sobretudo, parâmetros
confiáveis e seguros para as operações mercantis que ocorrerão. Tanto para
compradores nacionais quanto internacionais.
Será o Mercado Voluntário Brasileiro com operações comerciais de créditos de
carbono “intra” e “entre” as empresas nacionais e multinacionais.
É esperado que haja uma dinâmica de negócios similar ao sistema europeu,o
EU- ETS, de forma a agilizar a cumprimento das metas e motivar o aspecto
econômico-financeiro de mercado.
Sistema Europeu
No sistema europeu as nações recebem cotas de emissões que são
desdobradas em metas entre alguns segmentos da economia como produção
de cimento, geração de energia ou o setor de transportes, apenas para citar
alguns.
Quando estes limites pré-estabelecidos não são cumpridos há a possibilidade
de complementá-las com a aquisição de créditos de carbono para a
compensação do limite excedido.
Na prática as corporações que ultrapassam seus limites de emissão podem
adquirir créditos de carbono gerados em outros países, como o Brasil, Índia ou
China, e assim cumprirem suas metas. Outra possibilidade são empresas que
em posição “superavitária” em relação às suas metas, podem ofertar seu
excedente de carbono ao mercado.
2. Importante enfatizar que este mecanismo favorece o planeta, reduzindo sim
as emissões globais dos gee e gera divisas ao países geradores dos créditos de
carbono. O Brasil já exportou quase U$ 500 milhões em créditos de carbono
Economia de baixo carbono
Já hoje se fala que os países estabelecerão barreiras alfandegárias
protecionistas relacionadas às emissões de carbono.
Mecanismos de gestão e controle passarão a avaliar a intensidade de carbono
emitido durante os processos produtivos dos bens. Sobretudo o quesito
ambiental será o mais exigido por conta dos resultados nefastos que provoca
no clima e por conseqüência os prejuízos generalizados às economias.
Indicadores que controlam a quantidade de toneladas de carbono emitidas por
tonelada produzida passarão a ser os “Indicadores Críticos de Performance”.
Quanto maior for a quantidade de carbono emitida por tonelada produzida
mais sobretaxado será o bem produzido.
A “pegada ambiental” representará um indicador de competitividade. Pegada
ambiental significa o impacto negativo imposto à biodiversidade para se
produzir determinado produto ou serviço.
Quanto mais “pesada” a pegada ambiental, menor valor e menos
competitividade terá o item produzido.
Mais carbono emitido, mais valor destruído.
Na economia de baixo - carbono a quantidade de emissões de gee se tornará
fator crítico para o sucesso das empresas, setores e países.
Porque será mandatório
Viver em uma sociedade de baixo-carbono já está de tornando uma exigência
nos países mais desenvolvidos.
Europa e Escandinávia discutem como sobretaxar suas emissões e as
respectivas populações diariamente são provocadas por campanhas de
conscientização fazendo alusão ao tema. E a tendência é que este
comportamento estenda-se por todo o planeta.
Hoje a maioria da comunidade cientifica e parte da sociedade converge para a
opinião de que catástrofes climáticas são decorrentes das ações do homem e,
portanto ele é o responsável pelo aquecimento do planeta.
É corrente encontrar afirmações de que quanto maior o aquecimento global,
piores serão as conseqüências climáticas. E ninguém em sã consciência deseja
contribuir para isto.
3. Além disso, os países ricos não desejam continuar reféns dos combustíveis
fósseis e seus derivados, cujos produtores encontram-se majoritamente
localizado em regiões politicamente instáveis, com alto risco de cartelização
e pressão constante para elevação de preço.
Os países desenvolvidos procuram ser menos carbono-intensivos penalizando o
uso do combustível fóssil e promovendo energias alternativas, mais limpas.
Vantagem comparativa
No Brasil a matriz energética de origem hidrológica é limpa e renovável em
sua maior parte. As emissões de gases de efeito estufa decorrentes para
produção de energia são baixas quando comparadas á maioria dos outros
países.
Adicione-se à questão da matriz energética o modelo do etanol brasileiro.
Parte significativa da frota nacional opera com um combustível renovável,
que emite pouco carbono, considerado o balanço entre produção e uso.
Além disso, existe a co-geração de energia que é gerada pela queima do
bagaço e responde por 12,6 % de toda a energia gerada no país (balanço
energético 2009).
A questão das florestas vem complementar. A extensa área florestal
representa um gigantesco sumidouro de dióxido de carbono além de estocar
bilhões de toneladas de carbono em suas arvores.
No contexto global, o Brasil está classificado como o quarto grande emissor de
gases de efeito estufa, mas isto acontece por conta do desmatamento e
queimadas para produção agropecuária. E há de se convir que controlar
emissões por desmatamento e queimada não é tão critico quanto controlar
emissões para geração de energia, como nos países europeus e asiáticos.
Na Ásia, Europa e America do Norte a geração da energia é primordialmente
baseada no combustível fóssil.
Estabelecer controle sobre as emissões de carbono significa impacto direto no
crescimento econômico e entre outros aspectos, no conforto do cidadão, pois
boa parte da energia gerada serve para aquecer residências e prédios durante
os invernos. Daí a polemica em como controlar as emissões e em que
patamares as reduções seriam aceitáveis. Sob este contexto a gestão do
carbono tomou proporções muito maiores e mais complexas para estes países.
Competitividade Intrínseca
É nesta conjuntura global que os produtos brasileiros competem e já partem
com um grande diferencial competitivo original, intrínseco. Feitos os cálculos
4. apresentam baixa intensidade de carbono, podendo reduzir ainda mais com as
metas assumidas pelo governo.
Vale lembrar que hoje o principal direcionador de valor, no mundo todo,
ainda é Preço, uma vez que a questão da Qualidade está praticamente
nivelada.
Mas isto está começando a mudar. Os aspectos socioambientais estão
ganhando espaço e cada vez mais serão considerados como os “verdadeiros
diferenciais” no momento da escolha e aquisição de um determinado item
pelo cidadão-consumidor.
É o momento de se pensar num grande inventário da biodiversidade em nível
internacional.
Reconhecido e chancelado pela comunidade cientifica, classificando a
competitividade dos países pela pegada ambiental gerada na produção de seu
PIB e pela preservação de seus estoques de recursos naturais.
Agora é o momento adequado para criação do selo “MADE IN BRAZIL”.
Laércio Bruno Filho
Professor do MBA da ESALQ/USP para a disciplina Agronegócios; Coordenador
e Relator do Subgrupo Florestas da FIESP/ABNT, Coordenador do Grupo de
Estudos sobre Gestão da Sustentabilidade do GESTEC/Business School São
Paulo. Diretor de Novos Negócios Socioambientais e coordenador da Gestão
Técnica de Programas de Sustentabilidade Empresarial e de Desenvolvimento
Sustentável para Municipios pela empresa eSENSE Consultoria em
Competitividade e Sustentabilidade Empresarial.
Site: http://sendosustentavel.blogspot.com/