O documento discute como as cidades não devem ser projetadas como gadgets ou árvores, mas sim como laboratórios vivos onde os cidadãos podem cocriar experimentos urbanos e tecnologias. Brasília cresceu muito além do plano original projetado como uma árvore, enquanto as chamadas cidades inteligentes reduzem a cidadania ao uso de tecnologia.

1. A cidade não é um gadget!
Frederick van Amstel @usabilidoido
Escola de Arquitetura e Design - PUCPR
www.usabilidoido.com.br

2. Em 1965, Christopher Alexander disse que a cidade não
deveria ser projetada como uma árvore (ex: Brasília).

3. Hoje sabemos que ele estava certo.
Brasília cresceu 5 vezes mais para fora do plano piloto.

4. Hoje a moda é projetar a cidade como um gadget.

5. Na Smart City, a cidadania é reduzida ao uso de
tecnologias para resolver problemas.

6. Programas de startups podem incluir o cidadão no
design de tecnologias urbanas (ex: Renault Experience).

7. Existem outras maneiras de incluir o cidadão no design
de tecnologias urbanas (EPTRAN).

8. Laboratório Vivo: cocriação de experimentos urbanos.

9. A própria cidade pode
ser vista como um
grande laboratório vivo.

10. Obrigado!
Frederick van Amstel @usabilidoido
Escola de Arquitetura e Design - PUCPR
www.usabilidoido.com.br