Este documento discute práticas editoriais recomendadas e a transição para a ciência aberta. Apresenta informações sobre a Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) e seu trabalho com o Crossref e Capes para implementar DOIs em teses e dissertações brasileiras. Também mostra dados sobre o aumento do Fator de Impacto de periódicos científicos brasileiros entre 2008-2018.

1. Rui Seabra Ferreira
Junior
Presidente, Associação
Brasileira de Editores
Científicos (ABEC)
Práticas editoriais recomendadas e transição para a Ciência Aberta Parte I
Recommended editorial practices and transition into Open Science Part I

2. DOI – Functions and options of adoptions at
national level: Brazil’s case
Rui.seabra@unesp.br

3. https://www.abecbrasil.org.br/novo/2016/04/procpc/
PROCPC – Programa para Capacitação em
Publicação Científica

4. • www.abecbrasil.org.br/arquivos/whit
epaper_CSE.pdf
• www.councilscienceeditors.org/wp-
content/uploads/entire_whitepaper.
pdf
CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal
Publications, 2012

6. ABEC - IBICT - Crossref:
2015
6/26/2018: ABEC and Crossref Board: Oxford, England

7. https://www.abecbrasil.org.br/arquivos/Guia_usuario_DOI-online3.pdf

9. • Comitê de Avaliação do Prêmio José Reis de Divulgação
Científica e Tecnológica
• Comitê de Apoio a Editoração e Publicação de Periódicos
Científicos
• Scielo
ABEC – Crossref: 2019
• Aumentar o uso de novos usuários do Similarity Check
(iThenticate®)
• Estabelecer parceria com a Capes para implementar o DOI
para teses e dissertações dos PPGs do Brasil.
• DOI pré-pago

11. RJ: 39
MG: 38
CE/DF: 15
RS: 14
SP: 93
AM – RO - AC

13. ABEC Website: https://www.abecbrasil.org.br/novo/

14. EVOLUÇÃO DO FATOR DE IMPACTO (FI)
DOS PERIÓDICOS BRASILEIROS NA
BASE WEB OF SCIENCE ®
2008 - 2018
São Paulo (SP)
2018

15. Overview
Consolidadas – 25 não tiveram “anomalias”
Em consolidação – 81 não tiveram “anomalias”

16. Anais da Academia Brasileira de Ciências
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
Brazilian Archives of Biology and Technology
Brazilian Journal of Chemical Engineering
Brazilian Journal of Medical and Biological Research
Brazilian Journal of Microbiology
Brazilian Journal of Physics
Bulletin of the Brazilian Mathematical Society
Ciência Florestal
Dados Revista de Ciências Sociais
Genetics and Molecular Biology
Iheringia Serie Zoologia
Journal of the Brazillian Chemical Society
Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases
Memórias do Instituto Oswaldo Cruz
Neotropical Entomology
Neotropical Ichthyology
Química Nova
Pesquisa Agropecuária Brasileira
Revista Brasileira de Ciência do Solo
Revista Brasileira de Entomologia
Revista Brasileira de Psiquiatria
Revista de Saúde Publica
Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
Scientia Agricola
Revistas Consolidadas desde
2008 e sem “anomalias”
n = 25

17. Revistas com FI > 1.0
Evolução percentual de revistas
com Fator de Impacto > 1.0

18. Revistas com FI > 2.0
Evolução percentual de revistas
com Fator de Impacto > 2.0

19. ANOVA para medidas repetidas (p<0,01)
2008 a 2013 < 2016 (p<0,05; Tukey)
2008 a 2015 < 2017 (p<0,05; Tukey)
Evolução do Fator de Impacto (n=25)
Revistas Consolidadas desde
2008 e sem “anomalias”

20. Dentre as 118 revistas sem FI em 2008, 117(99.1%) obtiveram FI em
pelo menos um ano entre 2009 e 2017. Em média, o primeiro FI foi
obtido 2.62 ± 1.93 anos após 2008.
Revistas sem FI em 2008
Evolução das revistas sem FI em 2008 (n=118)
Ano de obtenção do FI

21. http://www.revistapesquisa.fapesp.br/2018/0
8/20/metricas-responsaveis/

22. https://www.abecbrasil.org.br

23. “O fracasso não necessariamente dura. Lembre-se de que as
coisas pelas quais atacam você no começo são as mesmas
coisas pelas quais lhe dão prêmios pelo conjunto da obra
quando você está mais velho!” (FF Copolla)
Rui.seabra@unesp.br