Marcia Cicarelli Barbosa de Oliveira
16/06/15
Reflexões sobre o Seguro D&O
Agenda
• Evolução histórica - D&O no Brasil;
• Problemas atuais:
• Questionário; Exclusões; Custos de Defesa.
• Leading case no TJSP
• Futuro?
Reflexões sobre o Seguro D&O
Histórico do D&O
Primeiras
Emissões
Sinistros
Decisões
Judiciais
1998 ~ 2005 2005 ~ 2010 2010 ~ 2015
Prêmios Diretos (2003-2014*)
*Dados SUSEP – junho 2015
Sinistralidade (2003-2013)
*Dados SUSEP
Faturamento/Sinistralidade (2014)*
*Dados Revista Valor Financeiro 05/15
• Taxa de Sinistralidade para o período: 53%
Sinistralidade
• Picos em 2010 e 2014: Perdas da Aracruz e Sadia no mercado de
câmbio e de derivativos; OGX e EBX, problemas no mercado
financeiro; Petrobras devido aos escândalos de corrupção.
• Cenário recessivo
• Aumento da fiscalização pela Comissão de Valores Mobiliários
(CVM)
• Aumento das fiscalizações administrativas de apuração de
responsabilidade ambiental e trabalhista.
Problemas Atuais
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
• Questionários D&O;
• Tomador ou Segurado
Investigado?
• Crimes dolosos e cobertura
para Custos de Defesa;
• Gatilhos da Apólice
Questionários em Propostas de Contratação
Código Civil
Art. 765: dever de estrita boa-fé e veracidade
Art. 766: perda da garantia em caso de omissão de má-fé
Instrução 358 CVM: divulgação de informações
Questionários em Propostas de Contratação
• O Proponente tem conhecimento de qualquer fato que
poderia ensejar reclamação contra si no futuro?
• O Proponente tem conhecimento de reclamação
apresentada contra si?
Problemas de Questionário
• A definição de Reclamação está no clausulado da
Apólice.
• Quem assina vincula os demais Segurados? Tem
conhecimento de todas as reclamações?
• Diferença entre Tomador e Segurado como partes em
reclamações.
Perda de Garantia x Risco Excluído
1. Art. 766. Se o segurado, por si ou por seu
representante, fizer declarações inexatas ou omitir
circunstâncias que possam influir na aceitação da
proposta ou na taxa do prêmio, perderá o direito à
garantia, além de ficar obrigado ao prêmio vencido.
2. A Seguradora não será responsável pelo pagamento
de perdas originadas por uma reclamação, quando tal
perda seja originada ou baseada em uma reclamação
conhecida anteriormente à vigência da Apólice.
Perda de Garantia vs. Risco Excluído
Perda de Garantia
Risco Excluído
Se conhece e não informa
Se conhece e informa
Problemas de Gatilho
Investigação Criminal
contra a Tomadora
Notificação do
Segurado como
Representante da
Tomadora
2010
2011
2012
2013
2014
Ação do Ministério
Público denunciando
o Segurado e a
Tomadora
Qual apólice acionar
Custos de Defesa
Esta apólice reembolsará os custos de defesa
razoavelmente cobrados do Segurado e que sejam
oriundos de reclamações cobertas [...]
Mediante solicitação do Segurado, esta Seguradora
adiantará o pagamento dos custos de defesa referidos
acima nos casos em que houver urgente necessidade [...]
O que é razoável?
CIFRAS QUE BRILHAM - Coluna Ricardo Setti – Veja.com.br. – 16/08/12
Os criminalistas do mensalão não têm do que reclamar em matéria de
honorários
[...] Num cálculo conservador, os mensaleiros estão pagando cerca de 61 milhões
de reais para não ser condenados. No mercado dos maiores criminalistas do Brasil,
é consenso apontar Márcio Thomaz Bastos como o mais bem remunerado. Estaria
recebendo 20 milhões de reais do Banco Rural para defender José Roberto
Salgado, ex-diretor da instituição – incluída aí uma “taxa de êxito”.
Thomaz Bastos cobraria até mais se estivesse com Salgado desde o início do
caso. Como entrou tarde, aceitou reduzir seus honorários. É hoje, a léguas de
distância, o criminalista mais caro do Brasil [...].
Link para a coluna.
Custos de Defesa
E os crimes tipicamente dolosos?
1. Riscos excluídos:
Atos dolosos e fraudulentos [...]
1. Crimes cujo elemento subjetivo é o dolo, isto é, não
admitem a forma culposa. P. ex. Corrupção ativa,
lavagem de dinheiro, receptação, estelionato etc.
Custos de Defesa
Apólices atuais:
Sistema de “devolução”
após sentença transitada
em julgado.
Reembolso/Adiantamento
de Custos de Defesa
Sentença transitada em
julgado
Devolução dos valores
pelo Segurado ou pela
Tomadora
• Baixa probabilidade de recuperação de custos
de defesa adiantados;
• Necessidade de rapidez na análise de
processos administrativos e pagamento das
custas de defesa (30 dias) vs. demora no
trâmite de processos judiciais;
• Propostas de honorários inflacionadas.
Custos de Defesa
Julgado – Banco Santos
Seguro. Ação de Cobrança de Seguro de Responsabilidade dos
Administradores de Sociedades Comerciais (“D&O Insurance”).
Processos administrativos que dão conta da infração, pelo
administrador, aos deveres de cuidado e lealdade (“duties of care
and loyalty”). Apuração da prática de atos fraudulentos anterior
à contratação e que não foram informados à Seguradora
(“known actions”). Excludentes absolutos de responsabilidade.
Precedentes doutrinários estrangeiros. Recurso improvido. (Ap.
Cív. Rev. 543.194-4/9-00. Rel. Vito Guglielmi. J. 11/12/08)
Julgado – Banco Santos
Seguro. Ação de Cobrança de Seguro de Responsabilidade dos
Administradores de Sociedades Comerciais (“D&O Insurance”).
Pretendido adiantamento dos custos para a defesa judicial do
administrador. Inadmissibilidade. Negativa da seguradora baseada
nas excludentes de ‘known actions’ e ‘deliberate acts’.
Admissibilidade. Atos deliberadamente fraudulentos praticados
e apurados anteriormente à contratação do seguro.
Reconhecimento Judicial. Compromisso de reembolso que não
está previsto em contrato e não pode ser admitido. Recurso
Improvido. (Ap. Cív. Rev. 543.194-4/9-00. Rel. Vito Guglielmi. J.
11/12/08)
Julgamento Banco Santos:
• Perda de Garantia por omissão no questionário (assimetria de
informações);
• Os processos administrativos indicavam atos de gestão
fraudulento;
• Extensão das Exclusões aplicáveis à cobertura como um todo,
inclusive para Custos de Defesa;
• Adiantamento só é devido com autorização expressa da
seguradora;
• Afastamento das normas protetivas do Código de Defesa do
Consumidor para aquele caso em concreto.
O que esperar?
• Excesso de capacidade do mercado permanece
• Aumento de prêmio para certos segmentos
• Ingerência da SUSEP:
 Minuta de Circular sobre D&O SUSEP – Abril/2013
 Reclamações ambientais
• Alterações de clausulados
• Sublimitações de Coberturas
• Análise mais profunda para subscrição do risco
• Valorização das regras de compliance
Obrigada!
marcia@jboadvocacia.com.br
55 11 3291-4808

Reflexões sobre o seguro D&O - Márcia Cicarel

  • 1.
    Marcia Cicarelli Barbosade Oliveira 16/06/15 Reflexões sobre o Seguro D&O
  • 2.
    Agenda • Evolução histórica- D&O no Brasil; • Problemas atuais: • Questionário; Exclusões; Custos de Defesa. • Leading case no TJSP • Futuro? Reflexões sobre o Seguro D&O
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
    Faturamento/Sinistralidade (2014)* *Dados RevistaValor Financeiro 05/15 • Taxa de Sinistralidade para o período: 53%
  • 7.
    Sinistralidade • Picos em2010 e 2014: Perdas da Aracruz e Sadia no mercado de câmbio e de derivativos; OGX e EBX, problemas no mercado financeiro; Petrobras devido aos escândalos de corrupção. • Cenário recessivo • Aumento da fiscalização pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) • Aumento das fiscalizações administrativas de apuração de responsabilidade ambiental e trabalhista.
  • 8.
    Problemas Atuais Tribunal deJustiça do Estado de São Paulo • Questionários D&O; • Tomador ou Segurado Investigado? • Crimes dolosos e cobertura para Custos de Defesa; • Gatilhos da Apólice
  • 9.
    Questionários em Propostasde Contratação Código Civil Art. 765: dever de estrita boa-fé e veracidade Art. 766: perda da garantia em caso de omissão de má-fé Instrução 358 CVM: divulgação de informações
  • 10.
    Questionários em Propostasde Contratação • O Proponente tem conhecimento de qualquer fato que poderia ensejar reclamação contra si no futuro? • O Proponente tem conhecimento de reclamação apresentada contra si?
  • 11.
    Problemas de Questionário •A definição de Reclamação está no clausulado da Apólice. • Quem assina vincula os demais Segurados? Tem conhecimento de todas as reclamações? • Diferença entre Tomador e Segurado como partes em reclamações.
  • 12.
    Perda de Garantiax Risco Excluído 1. Art. 766. Se o segurado, por si ou por seu representante, fizer declarações inexatas ou omitir circunstâncias que possam influir na aceitação da proposta ou na taxa do prêmio, perderá o direito à garantia, além de ficar obrigado ao prêmio vencido. 2. A Seguradora não será responsável pelo pagamento de perdas originadas por uma reclamação, quando tal perda seja originada ou baseada em uma reclamação conhecida anteriormente à vigência da Apólice.
  • 13.
    Perda de Garantiavs. Risco Excluído Perda de Garantia Risco Excluído Se conhece e não informa Se conhece e informa
  • 14.
    Problemas de Gatilho InvestigaçãoCriminal contra a Tomadora Notificação do Segurado como Representante da Tomadora 2010 2011 2012 2013 2014 Ação do Ministério Público denunciando o Segurado e a Tomadora Qual apólice acionar
  • 15.
    Custos de Defesa Estaapólice reembolsará os custos de defesa razoavelmente cobrados do Segurado e que sejam oriundos de reclamações cobertas [...] Mediante solicitação do Segurado, esta Seguradora adiantará o pagamento dos custos de defesa referidos acima nos casos em que houver urgente necessidade [...]
  • 16.
    O que érazoável?
  • 17.
    CIFRAS QUE BRILHAM- Coluna Ricardo Setti – Veja.com.br. – 16/08/12 Os criminalistas do mensalão não têm do que reclamar em matéria de honorários [...] Num cálculo conservador, os mensaleiros estão pagando cerca de 61 milhões de reais para não ser condenados. No mercado dos maiores criminalistas do Brasil, é consenso apontar Márcio Thomaz Bastos como o mais bem remunerado. Estaria recebendo 20 milhões de reais do Banco Rural para defender José Roberto Salgado, ex-diretor da instituição – incluída aí uma “taxa de êxito”. Thomaz Bastos cobraria até mais se estivesse com Salgado desde o início do caso. Como entrou tarde, aceitou reduzir seus honorários. É hoje, a léguas de distância, o criminalista mais caro do Brasil [...]. Link para a coluna.
  • 18.
    Custos de Defesa Eos crimes tipicamente dolosos? 1. Riscos excluídos: Atos dolosos e fraudulentos [...] 1. Crimes cujo elemento subjetivo é o dolo, isto é, não admitem a forma culposa. P. ex. Corrupção ativa, lavagem de dinheiro, receptação, estelionato etc.
  • 19.
    Custos de Defesa Apólicesatuais: Sistema de “devolução” após sentença transitada em julgado. Reembolso/Adiantamento de Custos de Defesa Sentença transitada em julgado Devolução dos valores pelo Segurado ou pela Tomadora
  • 20.
    • Baixa probabilidadede recuperação de custos de defesa adiantados; • Necessidade de rapidez na análise de processos administrativos e pagamento das custas de defesa (30 dias) vs. demora no trâmite de processos judiciais; • Propostas de honorários inflacionadas. Custos de Defesa
  • 21.
    Julgado – BancoSantos Seguro. Ação de Cobrança de Seguro de Responsabilidade dos Administradores de Sociedades Comerciais (“D&O Insurance”). Processos administrativos que dão conta da infração, pelo administrador, aos deveres de cuidado e lealdade (“duties of care and loyalty”). Apuração da prática de atos fraudulentos anterior à contratação e que não foram informados à Seguradora (“known actions”). Excludentes absolutos de responsabilidade. Precedentes doutrinários estrangeiros. Recurso improvido. (Ap. Cív. Rev. 543.194-4/9-00. Rel. Vito Guglielmi. J. 11/12/08)
  • 22.
    Julgado – BancoSantos Seguro. Ação de Cobrança de Seguro de Responsabilidade dos Administradores de Sociedades Comerciais (“D&O Insurance”). Pretendido adiantamento dos custos para a defesa judicial do administrador. Inadmissibilidade. Negativa da seguradora baseada nas excludentes de ‘known actions’ e ‘deliberate acts’. Admissibilidade. Atos deliberadamente fraudulentos praticados e apurados anteriormente à contratação do seguro. Reconhecimento Judicial. Compromisso de reembolso que não está previsto em contrato e não pode ser admitido. Recurso Improvido. (Ap. Cív. Rev. 543.194-4/9-00. Rel. Vito Guglielmi. J. 11/12/08)
  • 23.
    Julgamento Banco Santos: •Perda de Garantia por omissão no questionário (assimetria de informações); • Os processos administrativos indicavam atos de gestão fraudulento; • Extensão das Exclusões aplicáveis à cobertura como um todo, inclusive para Custos de Defesa; • Adiantamento só é devido com autorização expressa da seguradora; • Afastamento das normas protetivas do Código de Defesa do Consumidor para aquele caso em concreto.
  • 24.
    O que esperar? •Excesso de capacidade do mercado permanece • Aumento de prêmio para certos segmentos • Ingerência da SUSEP:  Minuta de Circular sobre D&O SUSEP – Abril/2013  Reclamações ambientais • Alterações de clausulados • Sublimitações de Coberturas • Análise mais profunda para subscrição do risco • Valorização das regras de compliance
  • 25.