PIB MUNICIPAL RS
2013
● Mudanças metodológicas e o PIB dos municípios em 2010
● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012
● Principais resultados de 2013
● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do
Brasil em 2013
Sequência da Apresentação
● Mudanças metodológicas e o PIB dos municípios em 2010
● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012
● Principais resultados de 2013
● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do
Brasil em 2013
Sequência da Apresentação
AGROPECUÁRIA E INDÚSTRIA
• Atualização do VAB da agropecuária com base no Censo Agropecuário de 2006.
• Segmentação da indústria da construção em empresarial e familiar.
• Uso desagregado das estatísticas de saída da indústria da transformação considerando a
participação do consumo intermediário no valor da produção
• Revisão da alocação do VAB da geração de energia elétrica com base nas casas de força e
no resultado das empresas
Mudanças específicas na metodologia para o PIB
dos municípios
SERVIÇOS E GERAL
• Uso desagregado das estatísticas de saída do comércio (varejista geral, veículos, atacadista
geral, atacadista de combustíveis).
• Segmentação dos serviços de alojamento e alimentação em alojamento, alimentação
fornecida por empresas e alimentação fornecida por famílias.
• Inclusão do consumo de energia comercial na estimação do VAB de atividades imobiliárias.
• Revisão das atividades que acompanham a média de outras (construção familiar, transportes
de passageiros, armazenagem, telecomunicações, atividades profissionais e atividades de
lazer e outras) com base na TRU.
• Distribuição de impostos federais pelo domicílio fiscal.
Mudanças específicas na metodologia para o PIB
dos municípios
Município
Posição em 2010
Mudança de
colocação
PIB em
2010
(R$ 1.000)
Participação no PIB do RS
Metodologia
nova
Metodologia
antiga
metodologia
nova
metodologia
antiga
Porto Alegre 1 1 0 42.701.518 17,7% 17,0%
Caxias do Sul 2 3 1 16.519.094 6,8% 6,2%
Canoas 3 2 -1 12.749.089 5,3% 6,6%
Gravataí 4 5 1 7.313.789 3,0% 2,8%
Triunfo 5 6 1 5.687.668 2,4% 2,3%
Novo Hamburgo 6 7 1 5.553.119 2,3% 2,1%
Rio Grande 7 4 -3 5.143.498 2,1% 3,1%
São Leopoldo 8 12 4 4.468.703 1,9% 1,6%
Cachoeirinha 9 11 2 4.253.227 1,8% 1,7%
Pelotas 10 9 -1 4.240.432 1,8% 1,8%
Comparação do ranking 2010 – metodologia nova e antiga
Município
Posição em 2010
Mudança de
colocação
PIB em
2010
(R$ 1.000)
Participação no PIB do RS
Metodologia
nova
Metodologia
antiga
metodologia
nova
metodologia
antiga
Porto Alegre 1 1 0 42.701.518 17,7% 17,0%
Caxias do Sul 2 3 1 16.519.094 6,8% 6,2%
Canoas 3 2 -1 12.749.089 5,3% 6,6%
Gravataí 4 5 1 7.313.789 3,0% 2,8%
Triunfo 5 6 1 5.687.668 2,4% 2,3%
Novo Hamburgo 6 7 1 5.553.119 2,3% 2,1%
Rio Grande 7 4 -3 5.143.498 2,1% 3,1%
São Leopoldo 8 12 4 4.468.703 1,9% 1,6%
Cachoeirinha 9 11 2 4.253.227 1,8% 1,7%
Pelotas 10 9 -1 4.240.432 1,8% 1,8%
Comparação do ranking 2010 – metodologia nova e antiga
Santa Cruz do Sul e Passo Fundo saem dos 10 maiores.
AGROPECUÁRIA
• Uruguaiana assume o primeiro lugar de Alegrete.
• Tupanciretã, Vacaria e Palmeira das Missões passam a integrar os 10 maiores VABs.
• Saem Cachoeira do Sul, Santana do Livramento e Rio Grande
INDÚSTRIA
• Caxias do Sul e Novo Hamburgo ganham participação.
• Canoas e Triunfo perdem.
• Bento Gonçalves e Sapucaia do Sul passam a fazer parte dos 10 maiores VABs.
• Rio Grande e Guaíba saem do grupo.
SERVIÇOS
• Porto Alegre e Caxias do Sul ganham participação.
Mudanças na ordenação e composição dos maiores e
VABs setoriais com a mudança de série em 2010
● Mudanças metodológicas e o PIB dos municípios em 2010
● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012
● Principais resultados de 2013
● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do
Brasil em 2013
Sequência da Apresentação
PIB
• Caxias cresce pela atividade de fabricação de caminhões, reboques e carrocerias.
• Canoas e Triunfo caem pelo refino e pela petroquímica.
INDÚSTRIA
• Queda de Candiota devido ao aumento do custo da geração de energia térmica
AGROPECUÁRIA
• Uruguaiana, Alegrete e Santa Vitória do Palmar prejudicados pelo preço do arroz.
• Cruz Alta beneficiada pela produção de trigo e milho
• Tupanciretã beneficiada pela soja.
Destaques 2011
PIB
• Canoas cai devido ao refino.
• Rio Grande cresce devido às plataformas.
INDÚSTRIA
• Aratiba cai devido ao impacto da seca na geração de energia elétrica
AGROPECUÁRIA
• Tupanciretã, São Miguel das Missões e Jóia caem devido ao impacto da estiagem na
produção de soja.
• Dom Pedrito cresce devido ao aumento de área plantada de soja e Camaquã devido à
melhora nos preços do arroz e do fumo.
Destaques 2012
● Mudanças metodológicas e o PIB dos municípios em 2010
● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012
● Principais resultados de 2013
● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do
Brasil em 2013
Sequência da Apresentação
Variação nominal do PIB e setores do RS (2013/2012)
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
76,7%
6,3%
13,8% 15,3%
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Crescimento do PIB nos 10 maiores ganhos absolutos
de participação – 2013
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
26,3%
43,8%
21,1%
56,9%
22,6%
26,6%
21,1%
72,9%
35,2%
62,5%
15,3%
Crescimento do PIB nos 10 maiores ganhos absolutos
de participação – 2013
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
26,3%
43,8%
21,1%
56,9%
22,6%
26,6%
21,1%
72,9%
35,2%
62,5%
15,3%
Crescimento do PIB nos 10 maiores ganhos absolutos
de participação – 2013
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
26,3%
43,8%
21,1%
56,9%
22,6%
26,6%
21,1%
72,9%
35,2%
62,5%
15,3%
Crescimento do PIB nos 10 maiores ganhos absolutos
de participação – 2013
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
26,3%
43,8%
21,1%
56,9%
22,6%
26,6%
21,1%
72,9%
35,2%
62,5%
15,3%
Crescimento do PIB nas 10 maiores perdas absolutas
de participação – 2013
-40,0%
-30,0%
-20,0%
-10,0%
0,0%
10,0%
20,0%
6,4% 6,0%
-38,5%
3,5%
5,2%
7,9%
0,5% 1,7%
8,1%
9,8%
15,3%
Município
Posição em
2013
Posição em
2012
Mudança de
colocação
Var. % do PIB
(2013/2012)
Participação no
PIB em 2013
Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3%
Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4%
Canoas 3 3 0 15,3% 3,5%
Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1%
Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5%
Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2%
Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1%
Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0%
Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8%
Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8%
Dez maiores PIBs do RS - 2013
Município
Posição em
2013
Posição em
2012
Mudança de
colocação
Var. % do PIB
(2013/2012)
Participação no
PIB em 2013
Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3%
Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4%
Canoas 3 3 0 15,3% 3,5%
Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1%
Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5%
Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2%
Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1%
Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0%
Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8%
Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8%
Dez maiores PIBs do RS - 2013
Município
Posição em
2013
Posição em
2012
Mudança de
colocação
Var. % do PIB
(2013/2012)
Participação no
PIB em 2013
Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3%
Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4%
Canoas 3 3 0 15,3% 3,5%
Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1%
Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5%
Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2%
Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1%
Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0%
Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8%
Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8%
Dez maiores PIBs do RS - 2013
Município
Posição em
2013
Posição em
2012
Mudança de
colocação
Var. % do PIB
(2013/2012)
Participação no
PIB em 2013
Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3%
Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4%
Canoas 3 3 0 15,3% 3,5%
Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1%
Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5%
Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2%
Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1%
Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0%
Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8%
Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8%
Dez maiores PIBs do RS - 2013
Município
Posição em
2013
Posição em
2012
Mudança de
colocação
Var. % do PIB
(2013/2012)
Participação no
PIB em 2013
Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3%
Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4%
Canoas 3 3 0 15,3% 3,5%
Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1%
Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5%
Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2%
Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1%
Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0%
Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8%
Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8%
Dez maiores PIBs do RS - 2013
● Mudanças metodológicas e o PIB dos municípios em 2010
● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012
● Principais resultados de 2013
● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do
Brasil em 2013
Sequência da Apresentação
• Cinco municípios gaúchos (Porto Alegre, Caxias do Sul, Canoas, Gravataí
e Rio Grande) estão entre os 100 maiores PIB municipais.
• PIB per capita - 12 municípios
• VAB da agropecuária – 10 municípios
• VAB da indústria – 4 municípios
• VAB dos serviços - 4 municípios
Em relação aos 100 maiores de 2013
• Manteve a mesma participação no PIB do País (1,1%).
• Manteve a mesma colocação entre as capitais de Estado (Sétima).
• Perdeu uma posição na lista geral de municípios para Campos dos
Goytacazes, passando para oitava nessa relação
Porto Alegre 2013 comparado com o PIB de 2012 da
série antiga
Fundação de Economia e Estatística
Siegfried Emanuel Heuser
Diretoria
Presidente: Igor Alexandre Clemente de Morais
Diretor Técnico: Martinho Roberto Lazzari
Diretora Administrativa: Nóra Angela Gundlach
Kraemer
Rua Duque de Caxias, 1691
Centro Histórico, Porto Alegre
CEP: 90010-283
(51) 3216.9000
Núcleo de Contas Regionais
FEE/CIE
Apresentadores: Carolina Agranonik e Roberto
Rocha (Coordenador do Núcleo de Contas
Regionais/CIE/FEE)
Supervisor do Centro de Informações
Estatísticas: Juarez Meneghetti
Equipe do Núcleo de Contas Regionais (NCR):
Antônio Albano de Freitas, Carlos Gouveia,
Carolina Agranonik, César Conceição,
Guilherme Risco, Roberto Rocha e Vinícius
Fantinel

PIB Municipal RS 2013

  • 1.
  • 2.
    ● Mudanças metodológicase o PIB dos municípios em 2010 ● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012 ● Principais resultados de 2013 ● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do Brasil em 2013 Sequência da Apresentação
  • 3.
    ● Mudanças metodológicase o PIB dos municípios em 2010 ● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012 ● Principais resultados de 2013 ● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do Brasil em 2013 Sequência da Apresentação
  • 5.
    AGROPECUÁRIA E INDÚSTRIA •Atualização do VAB da agropecuária com base no Censo Agropecuário de 2006. • Segmentação da indústria da construção em empresarial e familiar. • Uso desagregado das estatísticas de saída da indústria da transformação considerando a participação do consumo intermediário no valor da produção • Revisão da alocação do VAB da geração de energia elétrica com base nas casas de força e no resultado das empresas Mudanças específicas na metodologia para o PIB dos municípios
  • 6.
    SERVIÇOS E GERAL •Uso desagregado das estatísticas de saída do comércio (varejista geral, veículos, atacadista geral, atacadista de combustíveis). • Segmentação dos serviços de alojamento e alimentação em alojamento, alimentação fornecida por empresas e alimentação fornecida por famílias. • Inclusão do consumo de energia comercial na estimação do VAB de atividades imobiliárias. • Revisão das atividades que acompanham a média de outras (construção familiar, transportes de passageiros, armazenagem, telecomunicações, atividades profissionais e atividades de lazer e outras) com base na TRU. • Distribuição de impostos federais pelo domicílio fiscal. Mudanças específicas na metodologia para o PIB dos municípios
  • 7.
    Município Posição em 2010 Mudançade colocação PIB em 2010 (R$ 1.000) Participação no PIB do RS Metodologia nova Metodologia antiga metodologia nova metodologia antiga Porto Alegre 1 1 0 42.701.518 17,7% 17,0% Caxias do Sul 2 3 1 16.519.094 6,8% 6,2% Canoas 3 2 -1 12.749.089 5,3% 6,6% Gravataí 4 5 1 7.313.789 3,0% 2,8% Triunfo 5 6 1 5.687.668 2,4% 2,3% Novo Hamburgo 6 7 1 5.553.119 2,3% 2,1% Rio Grande 7 4 -3 5.143.498 2,1% 3,1% São Leopoldo 8 12 4 4.468.703 1,9% 1,6% Cachoeirinha 9 11 2 4.253.227 1,8% 1,7% Pelotas 10 9 -1 4.240.432 1,8% 1,8% Comparação do ranking 2010 – metodologia nova e antiga
  • 8.
    Município Posição em 2010 Mudançade colocação PIB em 2010 (R$ 1.000) Participação no PIB do RS Metodologia nova Metodologia antiga metodologia nova metodologia antiga Porto Alegre 1 1 0 42.701.518 17,7% 17,0% Caxias do Sul 2 3 1 16.519.094 6,8% 6,2% Canoas 3 2 -1 12.749.089 5,3% 6,6% Gravataí 4 5 1 7.313.789 3,0% 2,8% Triunfo 5 6 1 5.687.668 2,4% 2,3% Novo Hamburgo 6 7 1 5.553.119 2,3% 2,1% Rio Grande 7 4 -3 5.143.498 2,1% 3,1% São Leopoldo 8 12 4 4.468.703 1,9% 1,6% Cachoeirinha 9 11 2 4.253.227 1,8% 1,7% Pelotas 10 9 -1 4.240.432 1,8% 1,8% Comparação do ranking 2010 – metodologia nova e antiga Santa Cruz do Sul e Passo Fundo saem dos 10 maiores.
  • 9.
    AGROPECUÁRIA • Uruguaiana assumeo primeiro lugar de Alegrete. • Tupanciretã, Vacaria e Palmeira das Missões passam a integrar os 10 maiores VABs. • Saem Cachoeira do Sul, Santana do Livramento e Rio Grande INDÚSTRIA • Caxias do Sul e Novo Hamburgo ganham participação. • Canoas e Triunfo perdem. • Bento Gonçalves e Sapucaia do Sul passam a fazer parte dos 10 maiores VABs. • Rio Grande e Guaíba saem do grupo. SERVIÇOS • Porto Alegre e Caxias do Sul ganham participação. Mudanças na ordenação e composição dos maiores e VABs setoriais com a mudança de série em 2010
  • 10.
    ● Mudanças metodológicase o PIB dos municípios em 2010 ● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012 ● Principais resultados de 2013 ● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do Brasil em 2013 Sequência da Apresentação
  • 11.
    PIB • Caxias crescepela atividade de fabricação de caminhões, reboques e carrocerias. • Canoas e Triunfo caem pelo refino e pela petroquímica. INDÚSTRIA • Queda de Candiota devido ao aumento do custo da geração de energia térmica AGROPECUÁRIA • Uruguaiana, Alegrete e Santa Vitória do Palmar prejudicados pelo preço do arroz. • Cruz Alta beneficiada pela produção de trigo e milho • Tupanciretã beneficiada pela soja. Destaques 2011
  • 12.
    PIB • Canoas caidevido ao refino. • Rio Grande cresce devido às plataformas. INDÚSTRIA • Aratiba cai devido ao impacto da seca na geração de energia elétrica AGROPECUÁRIA • Tupanciretã, São Miguel das Missões e Jóia caem devido ao impacto da estiagem na produção de soja. • Dom Pedrito cresce devido ao aumento de área plantada de soja e Camaquã devido à melhora nos preços do arroz e do fumo. Destaques 2012
  • 13.
    ● Mudanças metodológicase o PIB dos municípios em 2010 ● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012 ● Principais resultados de 2013 ● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do Brasil em 2013 Sequência da Apresentação
  • 14.
    Variação nominal doPIB e setores do RS (2013/2012) 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 76,7% 6,3% 13,8% 15,3% Agropecuária Indústria Serviços PIB
  • 16.
    Crescimento do PIBnos 10 maiores ganhos absolutos de participação – 2013 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 26,3% 43,8% 21,1% 56,9% 22,6% 26,6% 21,1% 72,9% 35,2% 62,5% 15,3%
  • 17.
    Crescimento do PIBnos 10 maiores ganhos absolutos de participação – 2013 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 26,3% 43,8% 21,1% 56,9% 22,6% 26,6% 21,1% 72,9% 35,2% 62,5% 15,3%
  • 18.
    Crescimento do PIBnos 10 maiores ganhos absolutos de participação – 2013 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 26,3% 43,8% 21,1% 56,9% 22,6% 26,6% 21,1% 72,9% 35,2% 62,5% 15,3%
  • 19.
    Crescimento do PIBnos 10 maiores ganhos absolutos de participação – 2013 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 26,3% 43,8% 21,1% 56,9% 22,6% 26,6% 21,1% 72,9% 35,2% 62,5% 15,3%
  • 20.
    Crescimento do PIBnas 10 maiores perdas absolutas de participação – 2013 -40,0% -30,0% -20,0% -10,0% 0,0% 10,0% 20,0% 6,4% 6,0% -38,5% 3,5% 5,2% 7,9% 0,5% 1,7% 8,1% 9,8% 15,3%
  • 25.
    Município Posição em 2013 Posição em 2012 Mudançade colocação Var. % do PIB (2013/2012) Participação no PIB em 2013 Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3% Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4% Canoas 3 3 0 15,3% 3,5% Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1% Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5% Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2% Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1% Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0% Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8% Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8% Dez maiores PIBs do RS - 2013
  • 26.
    Município Posição em 2013 Posição em 2012 Mudançade colocação Var. % do PIB (2013/2012) Participação no PIB em 2013 Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3% Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4% Canoas 3 3 0 15,3% 3,5% Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1% Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5% Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2% Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1% Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0% Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8% Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8% Dez maiores PIBs do RS - 2013
  • 27.
    Município Posição em 2013 Posição em 2012 Mudançade colocação Var. % do PIB (2013/2012) Participação no PIB em 2013 Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3% Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4% Canoas 3 3 0 15,3% 3,5% Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1% Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5% Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2% Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1% Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0% Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8% Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8% Dez maiores PIBs do RS - 2013
  • 28.
    Município Posição em 2013 Posição em 2012 Mudançade colocação Var. % do PIB (2013/2012) Participação no PIB em 2013 Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3% Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4% Canoas 3 3 0 15,3% 3,5% Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1% Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5% Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2% Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1% Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0% Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8% Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8% Dez maiores PIBs do RS - 2013
  • 29.
    Município Posição em 2013 Posição em 2012 Mudançade colocação Var. % do PIB (2013/2012) Participação no PIB em 2013 Porto Alegre 1 1 0 6,4% 17,3% Caxias do Sul 2 2 0 6,0% 6,4% Canoas 3 3 0 15,3% 3,5% Gravataí 4 4 0 21,1% 3,1% Rio Grande 5 6 1 26,3% 2,5% Passo Fundo 6 7 1 21,1% 2,2% Novo Hamburgo 7 5 -2 7,9% 2,1% Santa Cruz do Sul 8 10 2 22,6% 2,0% Pelotas 9 8 -1 3,5% 1,8% Triunfo 10 9 -1 5,2% 1,8% Dez maiores PIBs do RS - 2013
  • 31.
    ● Mudanças metodológicase o PIB dos municípios em 2010 ● Destaques no PIB dos municípios em 2011 e 2012 ● Principais resultados de 2013 ● Os municípios do Rio Grande do Sul entre os maiores PIBs do Brasil em 2013 Sequência da Apresentação
  • 32.
    • Cinco municípiosgaúchos (Porto Alegre, Caxias do Sul, Canoas, Gravataí e Rio Grande) estão entre os 100 maiores PIB municipais. • PIB per capita - 12 municípios • VAB da agropecuária – 10 municípios • VAB da indústria – 4 municípios • VAB dos serviços - 4 municípios Em relação aos 100 maiores de 2013
  • 33.
    • Manteve amesma participação no PIB do País (1,1%). • Manteve a mesma colocação entre as capitais de Estado (Sétima). • Perdeu uma posição na lista geral de municípios para Campos dos Goytacazes, passando para oitava nessa relação Porto Alegre 2013 comparado com o PIB de 2012 da série antiga
  • 34.
    Fundação de Economiae Estatística Siegfried Emanuel Heuser Diretoria Presidente: Igor Alexandre Clemente de Morais Diretor Técnico: Martinho Roberto Lazzari Diretora Administrativa: Nóra Angela Gundlach Kraemer Rua Duque de Caxias, 1691 Centro Histórico, Porto Alegre CEP: 90010-283 (51) 3216.9000 Núcleo de Contas Regionais FEE/CIE Apresentadores: Carolina Agranonik e Roberto Rocha (Coordenador do Núcleo de Contas Regionais/CIE/FEE) Supervisor do Centro de Informações Estatísticas: Juarez Meneghetti Equipe do Núcleo de Contas Regionais (NCR): Antônio Albano de Freitas, Carlos Gouveia, Carolina Agranonik, César Conceição, Guilherme Risco, Roberto Rocha e Vinícius Fantinel