Porque, de facto, a segurança das pessoas é o primeiro valor a preservar, o PSD do Cartaxo e o PSD de Salvaterra de Magos estranham e questionam: " como é que se pode reabrir a circulação rodoviária na Ponte Rainha D.ª Amélia, bastando para tal, as declarações na comunicação social do presidente da IP? Não há comunicação oficial entre a IP e as Câmaras Municipais? " atendendo às "deficientes condições de segurança estrutural e da circulação rodoviária" assumidas em Fevereiro pelos autarcas, após todo o processo, porque é que estes não exigiram à IP informação clara sobre as conclusões do relatório, ainda que em elaboração? Esta informação já está na posse dos executivos camarários? Pode a mesma ser divulgada? " a questão do "aparelho de apoio, que tem a ver com o tabuleiro e com a ligação do tabuleiro às fundações" coloca algum tipo de risco aos atravessamentos na Ponte Rainha D.ª Amélia? Uma vez que é o próprio presidente da IP que diz que esta deve ser uma reparação feita com a maior brevidade possível. " a reparação que deve ser promovida pelas Câmaras Municipais do Cartaxo e de Salvaterra de Magos, como refere à comunicação social o presidente da IP, está assumida por estas autarquias locais? " em caso afirmativo, que obras serão realizadas em concreto? quando avançam as obras? em que data estarão prontas? qual o custo para cada uma das autarquias? O PSD Cartaxo e o PSD de Salvaterra de Magos endereçaram estas questões aos respetivos presidentes de Câmara Municipal, bem como ao presidente das Infraestruturas de Portugal, solicitando as respostas para as questões suscitadas.