O documento discute métricas alternativas (altmetrics) para medir o impacto do trabalho acadêmico na web social. Ele explica o que são altmetrics, suas origens e categorias, bem como ferramentas como o ImpactStory e Altmetric.com para rastrear menções em mídia social. O documento também aborda vantagens, desvantagens e como contextualizar os dados altmétricos.
[1] O documento discute métricas tradicionais e alternativas para medir o impacto da produção acadêmica, como downloads, menções em mídia social, e compartilhamentos. [2] Ele também apresenta ferramentas como Altmetric, ImpactStory e PlumX que fornecem métricas de artigos, autores, periódicos e instituições baseadas em fontes alternativas. [3] Por fim, discute os prós e contras das métricas alternativas e a necessidade de contextualização dos dados.
Panorama da Almetria. Conceitos, histórico, situação internacional e brasileira. Palestra proferida por Iara Vidal Pereira de Souza, 26 de junho de 2015, por ocasião do 46.aniversário da APCIS/RJ, com apoio do HFSE, Rio de Janeiro, RJ.
Slides das apresentações realizadas por mim durante o XXVI Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação (CBBD), em São Paulo, entre 22 e 24 de Julho de 2015; a convite da EBSCO.
O documento discute métricas alternativas (altmetrics) para avaliar o impacto da pesquisa científica na era digital, incluindo ferramentas como Altmetric e PlumX. Também aborda marketing científico digital, definido como estratégia para promover a visibilidade de periódicos, pesquisas e pesquisadores por meio de redes sociais e conteúdo online relevante. O documento destaca desafios como a falta de cobertura dessas métricas para a América Latina e a necessidade de mais estudos sobre suas implic
O documento discute métricas alternativas e marketing científico digital. Apresenta considerações iniciais sobre essas métricas e como medem a atenção e visibilidade recebidas por trabalhos científicos online. Também explica ferramentas para coleta e análise desses dados, além de abordar estratégias de marketing científico digital para promover periódicos, pesquisas e pesquisadores. Por fim, aponta desafios e perspectivas nessas áreas.
Ciência 2.0 e a presença online de pesquisadores: visibilidade e impactoRonaldo Araújo
Discorre sobre a ciência 2.0 e situa para sua análise os estudos métricos da informação científica na web social. Destaca a importância da presença online de pesquisadores como premissa de autoapresentação (visibilidade) e abertura ao diálogo participativo entre cientistas, seus pares e o grande público (engajamento). Analisa, por meio de uma pesquisa exploratória com abordagem quantitativa de base cientométrica 2.0, a presença online dos pesquisadores enquadrados na modalidade sênior do CNPq. Como resultado identifica-se que 25 dos 74 pesquisadores possuem ao menos um perfil em algum tipo de mídia social. Dentre as mídias, a acadêmica ResearchGate se sobressai tendo a preferência de 14 pesquisadores, seguida pela não acadêmica Facebook e a profissional LinkedIn, ambas com 9 pesquisadores. A criação e manutenção de perfis em mídias sociais tendem a contribuir para a reputação online do pesquisador. Considera-se que a tímida presença online verificada na pesquisa demonstra a necessidade de estudos que investiguem pesquisadores em outras modalidades.
Curso de Comunicação e Redação Científica ministrado pela Professora Doutora Lilian Nassi Caló - BIREME/OPAS/OMS - Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo/Centro de Documentação
Minicurso sobre altmetria apresentado no IX Workshop de Editoração Científica da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC), em São Pedro – SP, novembro 2016.
[1] O documento discute métricas tradicionais e alternativas para medir o impacto da produção acadêmica, como downloads, menções em mídia social, e compartilhamentos. [2] Ele também apresenta ferramentas como Altmetric, ImpactStory e PlumX que fornecem métricas de artigos, autores, periódicos e instituições baseadas em fontes alternativas. [3] Por fim, discute os prós e contras das métricas alternativas e a necessidade de contextualização dos dados.
Panorama da Almetria. Conceitos, histórico, situação internacional e brasileira. Palestra proferida por Iara Vidal Pereira de Souza, 26 de junho de 2015, por ocasião do 46.aniversário da APCIS/RJ, com apoio do HFSE, Rio de Janeiro, RJ.
Slides das apresentações realizadas por mim durante o XXVI Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação (CBBD), em São Paulo, entre 22 e 24 de Julho de 2015; a convite da EBSCO.
O documento discute métricas alternativas (altmetrics) para avaliar o impacto da pesquisa científica na era digital, incluindo ferramentas como Altmetric e PlumX. Também aborda marketing científico digital, definido como estratégia para promover a visibilidade de periódicos, pesquisas e pesquisadores por meio de redes sociais e conteúdo online relevante. O documento destaca desafios como a falta de cobertura dessas métricas para a América Latina e a necessidade de mais estudos sobre suas implic
O documento discute métricas alternativas e marketing científico digital. Apresenta considerações iniciais sobre essas métricas e como medem a atenção e visibilidade recebidas por trabalhos científicos online. Também explica ferramentas para coleta e análise desses dados, além de abordar estratégias de marketing científico digital para promover periódicos, pesquisas e pesquisadores. Por fim, aponta desafios e perspectivas nessas áreas.
Ciência 2.0 e a presença online de pesquisadores: visibilidade e impactoRonaldo Araújo
Discorre sobre a ciência 2.0 e situa para sua análise os estudos métricos da informação científica na web social. Destaca a importância da presença online de pesquisadores como premissa de autoapresentação (visibilidade) e abertura ao diálogo participativo entre cientistas, seus pares e o grande público (engajamento). Analisa, por meio de uma pesquisa exploratória com abordagem quantitativa de base cientométrica 2.0, a presença online dos pesquisadores enquadrados na modalidade sênior do CNPq. Como resultado identifica-se que 25 dos 74 pesquisadores possuem ao menos um perfil em algum tipo de mídia social. Dentre as mídias, a acadêmica ResearchGate se sobressai tendo a preferência de 14 pesquisadores, seguida pela não acadêmica Facebook e a profissional LinkedIn, ambas com 9 pesquisadores. A criação e manutenção de perfis em mídias sociais tendem a contribuir para a reputação online do pesquisador. Considera-se que a tímida presença online verificada na pesquisa demonstra a necessidade de estudos que investiguem pesquisadores em outras modalidades.
Curso de Comunicação e Redação Científica ministrado pela Professora Doutora Lilian Nassi Caló - BIREME/OPAS/OMS - Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo/Centro de Documentação
Minicurso sobre altmetria apresentado no IX Workshop de Editoração Científica da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC), em São Pedro – SP, novembro 2016.
Palestra sobre a rede profissional e científica ResearchGate para o Canal da Biblioteca Universitária da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos ...Ronaldo Araújo
Este documento discute a cientometria 2.0 e altmetria, métricas alternativas para medir o impacto da comunicação científica nas mídias sociais. Apresenta o conceito de altmetria e como ela pode fornecer uma visão mais ampla do impacto da pesquisa ao considerar não apenas citações, mas também menções, debates e recomendações em plataformas online. Relata uma pesquisa exploratória sobre métricas altmétricas de artigos da ciência da informação, encontrando poucas métricas disponíveis at
O documento discute os principais conceitos e métodos da comunicação científica, incluindo: (1) a importância da publicação e disseminação do conhecimento científico, (2) os principais indicadores de impacto como Fator de Impacto, SJR, Eigenfactor e h-index, e (3) o papel crescente das redes sociais na comunicação e avaliação do impacto científico.
O documento discute os principais indicadores e métricas para avaliação da produção e impacto científico, como fator de impacto, SJR, Eigenfactor, índice h e novas métricas baseadas em redes sociais. Também aborda as bases de dados e suas funções, além dos desafios da comunicação científica no ambiente digital.
Versão abreviada da minha pesquisa de mestrado sobre altmetria (do inglês altmetrics, alternative metrics). Trata-se de um novo campo dos estudos métricos da informação científica, que se ocupa da criação e utilização de indicadores relacionados à interação de usuários com produtos de pesquisa diversos no âmbito da Web Social – visualizações, downloads, citações, reutilizações, compartilhamentos, etiquetagens, comentários, entre outros – para gerar métricas de atenção e impacto científico. Além de constituir mais um passo na evolução dos estudos métricos da informação, a altmetria se apresenta também como reação à crise do atual modelo de publicação e avaliação na Ciência. A partir de pesquisa bibliográfica exploratória em fontes nacionais e internacionais, levantamos o estado da arte desta nova área de estudos.
Apresentação que fiz em 29 de abril de 2014 para a disciplina Tópicos em Organização e Uso da Informação 2014/1 – COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA E INTERNET: ESTUDOS MÉTRICOS DA INFORMAÇÃO NA WEB, ministrada pelo Prof. Ronaldo Ferreira de Araújo na Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais (ECI/UFMG).
1) O documento discute a importância da pesquisa interdisciplinar para a academia, gestão de recursos naturais, indústria e sociedade.
2) Apresenta métodos para projetos de pesquisa interdisciplinar em grupo, incluindo definir o problema, desenhar a metodologia e elaborar produtos.
3) Discutem critérios para avaliar a qualidade da pesquisa interdisciplinar, como utilidade, contextualização disciplinar e integração.
Da altmetria à analise de citações: uma análise da revista DataGramaZeroRonaldo Araújo
O documento discute a altmetria e suas implicações na comunicação científica, analisando os dados altmétricos gerados pelos artigos da revista DataGramaZero e comparando-os com as citações recebidas. Os principais achados são: (1) a média de menções por artigo foi de 2,63, com maior incidência em 2014; (2) as citações tiveram média de 4,38 por artigo e variaram ao longo dos anos; (3) altmetria e citações medem impactos relacionados e complementares para analisar a comunic
Semana investigacao: avaliação da produção científica e visibilidadeSusana Lopes
Este documento fornece um resumo de 3 frases ou menos:
O documento discute as métricas e bases de dados bibliométricas usadas para avaliar a produção científica e visibilidade de pesquisadores, incluindo citações, fator de impacto de revistas, e perfis online. É importante entender essas ferramentas para estratégias de publicação e avaliação.
- O documento descreve um projeto para criar uma revista científica em Ciência da Informação, incluindo uma análise do software Open Journal System (OJS) e planos para instalá-lo e parametrizá-lo.
O documento apresenta várias ferramentas inovadoras para pesquisa científica, divididas em categorias como instrumentos tradicionais, modernos, inovadores e experimentais. Ferramentas como Web of Science, Scopus, Google Scholar, Mendeley, Authorea e FigShare são descritas, assim como identificadores digitais como ORCID e plataformas de publicação como PeerJ. O documento fornece detalhes sobre como essas ferramentas podem facilitar a comunicação, desenvolvimento, análise, avaliação e divulgação de pes
O documento discute o conceito de analytics e fornece várias definições para o termo. Ele também descreve como analytics envolve a coleta, estruturação e análise de grandes volumes de dados usando técnicas estatísticas. Finalmente, fornece um exemplo de como analytics pode ser aplicado para analisar informações de redes sociais de uma empresa.
Criterios para escolha de periodicos internacionais para publicacaoElisabeth Dudziak
O documento discute critérios para avaliar periódicos científicos e publicar artigos, incluindo métricas como fator de impacto, índice H e bases de dados. Também fornece orientações sobre como escolher periódicos de qualidade, escrever artigos científicos e resumos.
Este documento discute os princípios da Ciência Aberta e como eles podem ser aplicados para alinhar as políticas e práticas editoriais dos periódicos SciELO com a Ciência Aberta. Ele descreve como a publicação de preprints, dados de pesquisa e artigos de dados podem enriquecer o processo editorial e melhorar a reprodutibilidade, transparência e reuso dos resultados da pesquisa. Além disso, apresenta diretrizes como os Princípios FAIR e as Diretrizes TOP para promover boas práticas na gestão e public
Avaliação da produção científica e visibilidadeSusana Lopes
O documento discute a avaliação da produção científica e estratégias para aumentar a visibilidade. Aborda métricas como o h-índice e fatores de impacto de revistas. Reforça a importância de perfis de investigador como o ResearcherID, Scopus Author ID e ORCID para desambiguação de autores e correção de afiliações.
Estudos métricos da informação na web e o papel dos profissionais da informaçãoRonaldo Araújo
O documento discute estudos métricos da informação na web e o papel dos profissionais da informação. Aborda conceitos como webometria, cibermetria e altmetria e como esses campos medem a produção, circulação e uso da informação online. Também destaca que os bibliotecários podem auxiliar pesquisadores a entender as novas métricas alternativas e ferramentas para medir o impacto do trabalho acadêmico na web.
O documento discute recursos de apoio à investigação fornecidos por bibliotecas universitárias, incluindo apoio na obtenção de informação online, publicação e gestão de conteúdos de investigação. Também explora tipos de produção científica, indicadores para medir qualidade e desempenho, e limitações de métricas como o fator de impacto.
Este documento fornece orientações para avaliar criticamente a informação encontrada online. Ele discute os problemas de confiabilidade da informação na web, como autoria difícil de identificar e informação desatualizada. Ele também fornece critérios para avaliação, como autoria, conteúdo e atualização. Finalmente, ele recomenda fontes confiáveis como repositórios institucionais e bases de dados abertas e discute como avaliar a qualidade de sites e artigos.
SISTEMAS DE IDENTIFICAÇÃO DE PLÁGIO = Similarity plagiarism systems UEPG brazilEdilson Damasio, PhD
O documento discute sistemas de identificação de plágio, incluindo seus objetivos, tipos, onde são utilizados e por que são úteis. O autor detalha um modelo atual chamado Crosscheck que é usado por muitos editores internacionais e instituições para verificar a originalidade e integridade do conteúdo textual.
Slides Lição 10, Central Gospel, A Batalha Do Armagedom, 1Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 10, Central Gospel, A Batalha Do Armagedom, 1Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, Revista ano 11, nº 1, Revista Estudo Bíblico Jovens E Adultos, Central Gospel, 2º Trimestre de 2024, Professor, Tema, Os Grandes Temas Do Fim, Comentarista, Pr. Joá Caitano, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique
Palestra sobre a rede profissional e científica ResearchGate para o Canal da Biblioteca Universitária da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos ...Ronaldo Araújo
Este documento discute a cientometria 2.0 e altmetria, métricas alternativas para medir o impacto da comunicação científica nas mídias sociais. Apresenta o conceito de altmetria e como ela pode fornecer uma visão mais ampla do impacto da pesquisa ao considerar não apenas citações, mas também menções, debates e recomendações em plataformas online. Relata uma pesquisa exploratória sobre métricas altmétricas de artigos da ciência da informação, encontrando poucas métricas disponíveis at
O documento discute os principais conceitos e métodos da comunicação científica, incluindo: (1) a importância da publicação e disseminação do conhecimento científico, (2) os principais indicadores de impacto como Fator de Impacto, SJR, Eigenfactor e h-index, e (3) o papel crescente das redes sociais na comunicação e avaliação do impacto científico.
O documento discute os principais indicadores e métricas para avaliação da produção e impacto científico, como fator de impacto, SJR, Eigenfactor, índice h e novas métricas baseadas em redes sociais. Também aborda as bases de dados e suas funções, além dos desafios da comunicação científica no ambiente digital.
Versão abreviada da minha pesquisa de mestrado sobre altmetria (do inglês altmetrics, alternative metrics). Trata-se de um novo campo dos estudos métricos da informação científica, que se ocupa da criação e utilização de indicadores relacionados à interação de usuários com produtos de pesquisa diversos no âmbito da Web Social – visualizações, downloads, citações, reutilizações, compartilhamentos, etiquetagens, comentários, entre outros – para gerar métricas de atenção e impacto científico. Além de constituir mais um passo na evolução dos estudos métricos da informação, a altmetria se apresenta também como reação à crise do atual modelo de publicação e avaliação na Ciência. A partir de pesquisa bibliográfica exploratória em fontes nacionais e internacionais, levantamos o estado da arte desta nova área de estudos.
Apresentação que fiz em 29 de abril de 2014 para a disciplina Tópicos em Organização e Uso da Informação 2014/1 – COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA E INTERNET: ESTUDOS MÉTRICOS DA INFORMAÇÃO NA WEB, ministrada pelo Prof. Ronaldo Ferreira de Araújo na Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais (ECI/UFMG).
1) O documento discute a importância da pesquisa interdisciplinar para a academia, gestão de recursos naturais, indústria e sociedade.
2) Apresenta métodos para projetos de pesquisa interdisciplinar em grupo, incluindo definir o problema, desenhar a metodologia e elaborar produtos.
3) Discutem critérios para avaliar a qualidade da pesquisa interdisciplinar, como utilidade, contextualização disciplinar e integração.
Da altmetria à analise de citações: uma análise da revista DataGramaZeroRonaldo Araújo
O documento discute a altmetria e suas implicações na comunicação científica, analisando os dados altmétricos gerados pelos artigos da revista DataGramaZero e comparando-os com as citações recebidas. Os principais achados são: (1) a média de menções por artigo foi de 2,63, com maior incidência em 2014; (2) as citações tiveram média de 4,38 por artigo e variaram ao longo dos anos; (3) altmetria e citações medem impactos relacionados e complementares para analisar a comunic
Semana investigacao: avaliação da produção científica e visibilidadeSusana Lopes
Este documento fornece um resumo de 3 frases ou menos:
O documento discute as métricas e bases de dados bibliométricas usadas para avaliar a produção científica e visibilidade de pesquisadores, incluindo citações, fator de impacto de revistas, e perfis online. É importante entender essas ferramentas para estratégias de publicação e avaliação.
- O documento descreve um projeto para criar uma revista científica em Ciência da Informação, incluindo uma análise do software Open Journal System (OJS) e planos para instalá-lo e parametrizá-lo.
O documento apresenta várias ferramentas inovadoras para pesquisa científica, divididas em categorias como instrumentos tradicionais, modernos, inovadores e experimentais. Ferramentas como Web of Science, Scopus, Google Scholar, Mendeley, Authorea e FigShare são descritas, assim como identificadores digitais como ORCID e plataformas de publicação como PeerJ. O documento fornece detalhes sobre como essas ferramentas podem facilitar a comunicação, desenvolvimento, análise, avaliação e divulgação de pes
O documento discute o conceito de analytics e fornece várias definições para o termo. Ele também descreve como analytics envolve a coleta, estruturação e análise de grandes volumes de dados usando técnicas estatísticas. Finalmente, fornece um exemplo de como analytics pode ser aplicado para analisar informações de redes sociais de uma empresa.
Criterios para escolha de periodicos internacionais para publicacaoElisabeth Dudziak
O documento discute critérios para avaliar periódicos científicos e publicar artigos, incluindo métricas como fator de impacto, índice H e bases de dados. Também fornece orientações sobre como escolher periódicos de qualidade, escrever artigos científicos e resumos.
Este documento discute os princípios da Ciência Aberta e como eles podem ser aplicados para alinhar as políticas e práticas editoriais dos periódicos SciELO com a Ciência Aberta. Ele descreve como a publicação de preprints, dados de pesquisa e artigos de dados podem enriquecer o processo editorial e melhorar a reprodutibilidade, transparência e reuso dos resultados da pesquisa. Além disso, apresenta diretrizes como os Princípios FAIR e as Diretrizes TOP para promover boas práticas na gestão e public
Avaliação da produção científica e visibilidadeSusana Lopes
O documento discute a avaliação da produção científica e estratégias para aumentar a visibilidade. Aborda métricas como o h-índice e fatores de impacto de revistas. Reforça a importância de perfis de investigador como o ResearcherID, Scopus Author ID e ORCID para desambiguação de autores e correção de afiliações.
Estudos métricos da informação na web e o papel dos profissionais da informaçãoRonaldo Araújo
O documento discute estudos métricos da informação na web e o papel dos profissionais da informação. Aborda conceitos como webometria, cibermetria e altmetria e como esses campos medem a produção, circulação e uso da informação online. Também destaca que os bibliotecários podem auxiliar pesquisadores a entender as novas métricas alternativas e ferramentas para medir o impacto do trabalho acadêmico na web.
O documento discute recursos de apoio à investigação fornecidos por bibliotecas universitárias, incluindo apoio na obtenção de informação online, publicação e gestão de conteúdos de investigação. Também explora tipos de produção científica, indicadores para medir qualidade e desempenho, e limitações de métricas como o fator de impacto.
Este documento fornece orientações para avaliar criticamente a informação encontrada online. Ele discute os problemas de confiabilidade da informação na web, como autoria difícil de identificar e informação desatualizada. Ele também fornece critérios para avaliação, como autoria, conteúdo e atualização. Finalmente, ele recomenda fontes confiáveis como repositórios institucionais e bases de dados abertas e discute como avaliar a qualidade de sites e artigos.
SISTEMAS DE IDENTIFICAÇÃO DE PLÁGIO = Similarity plagiarism systems UEPG brazilEdilson Damasio, PhD
O documento discute sistemas de identificação de plágio, incluindo seus objetivos, tipos, onde são utilizados e por que são úteis. O autor detalha um modelo atual chamado Crosscheck que é usado por muitos editores internacionais e instituições para verificar a originalidade e integridade do conteúdo textual.
Slides Lição 10, Central Gospel, A Batalha Do Armagedom, 1Tr24.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
Slideshare Lição 10, Central Gospel, A Batalha Do Armagedom, 1Tr24, Pr Henrique, EBD NA TV, Revista ano 11, nº 1, Revista Estudo Bíblico Jovens E Adultos, Central Gospel, 2º Trimestre de 2024, Professor, Tema, Os Grandes Temas Do Fim, Comentarista, Pr. Joá Caitano, estudantes, professores, Ervália, MG, Imperatriz, MA, Cajamar, SP, estudos bíblicos, gospel, DEUS, ESPÍRITO SANTO, JESUS CRISTO, Com. Extra Pr. Luiz Henrique, 99-99152-0454, Canal YouTube, Henriquelhas, @PrHenrique
LIVRO MPARADIDATICO SOBRE BULLYING PARA TRABALHAR COM ALUNOS EM SALA DE AULA OU LEITURA EXTRA CLASSE, COM FOCO NUM PROBLEMA CRUCIAL E QUE ESTÁ TÃO PRESENTE NAS ESCOLAS BRASILEIRAS. OS ALUNOS PODEM LER EM SALA DE AULA. MATERIAL EXCELENTE PARA SER ADOTADO NAS ESCOLAS
Caderno de Resumos XVIII ENPFil UFU, IX EPGFil UFU E VII EPFEM.pdfenpfilosofiaufu
Caderno de Resumos XVIII Encontro de Pesquisa em Filosofia da UFU, IX Encontro de Pós-Graduação em Filosofia da UFU e VII Encontro de Pesquisa em Filosofia no Ensino Médio
1. Oficina Métricas Alternativas
Iara Vidal & Andréa do Nascimento
Participação Prof. Dra. Nanci Oddone
Programa de Pós-Graduação em Biblioteconomia/UNIRIO
Seminário Internacional “Ciência Aberta, Questões Abertas”
18 a 22 de agosto de 2014, Rio de Janeiro, Brasil
6. Altmetrics/Altmetria
Métricas baseadas na Web Social para analisar e
informar atividades acadêmicas
• O ciclo de pesquisa não termina com a
publicação, mas com o compartilhamento
• Altmetrics permitem que o pesquisador veja
onde seu trabalho está sendo visualizado,
compartilhado e discutido na web
8. Origem do termo
• Altmetrics: a manifesto / Jason Priem, Dario
Taraborelli, Paul Groth, Cameron Neylon
(2010)
• Uma solução para a crise dos filtros da
ciência – revisão por pares, contagem de
citações, fator de impacto de periódicos
9. Caminhos Alternativos
• Métricas Alternativas: compartilhamentos,
etiquetas/tags, anotações, comentários...
• Produtos Alternativos: blogs, dados brutos,
literatura cinzenta, software...
• Públicos Alternativos: organizações, médicos,
pacientes, educadores, estudantes, cientistas
amadores...
• Pesquisadores Alternativos (ALPERIN, 2013): os
que estão fora da “elite” científica
11. Vantagens da Altmetria
• Complemento aos métodos tradicionais de
avaliação (San Francisco Declaration on
Research Assessment – DORA, 2012)
• Diversidade: métricas diversas, produtos
diversos, capturando múltiplas dimensões do
impacto científico
• Velocidade: Apuração quase imediata da
atenção recebida por um trabalho científico
12. Desvantagens da Altmetria
• Possibilidade de manipulação
• Falta de credibilidade: medida de impacto ou
de popularidade?
• Heterogeneidade e efemeridade das fontes e
indicadores altmétricos
Contextualizar é indispensável!
13. Categorias
Journal-level metrics
• Fator de impacto
• Eigenfactor
• SJR e SNIP
Author-level metrics
• H-Index
Article-level metrics
• Análise tradicional de citações
• Novas maneiras de medir impacto/atenção = altmetrics
15. Article-Level Metrics (ALMs)
• ALM é muitas vezes confundido com Altmetrics
• ALM tenta medir o impacto de um artigo usando
fontes de dados tradicionais e alternativas
• Incorporar fontes de dados emergentes (alternativas)
fornece uma imagem mais rica sobre como esse
artigo está sendo discutido, compartilhado e usado
17. Altmetrics
Citações
Tweets; Leitores no
Mendeley; Menções na
Wikipédia, na mídia (...)
Reuso de software
Citação de dados
(...)Adaptado de Ian Mulvany
(Flickr)
Métricas de
Artigo
(ALM)
Métricas
Alternativas
18. Tipos de dados
Dado Descrição Exemplos
Shares / Mentions
Post público para compartilhar notícias
de um artigo ou resultado de pesquisa
Twitter, Topsy, Facebook, reddit,
artigos de notícias, blog posts,
Google+, YouTube, Figshare,
Mendeley
Saves / Captures
Salvo em um site de bookmark social ou
marcado como favorito em um site de
mídia social ou gestor de referência
Mendeley, CiteULike, Delicious,
Github, Twitter, and Slideshare
Reviews / Social Media
Discutido com inclusão de um
comentário adicional
Faculty of 1000 (F1000), blog posts,
comentários de artigos, comentários
no Facebook
Adaptations
Criação de trabalhos derviados usando
um artigo ou outro resultado de
pesquisa
Github
Views / Usage
Downloads ou views em web services e
sites de mídia social
Figshare, Slideshare, Dryad,
Facebook, YouTube, LinkedIn
Cites Citações em literatura acadêmica Pubmed, Scopus, Web of Science
Adaptado de: KONKIEL, S. Altmetrics: A 21st-Century Solution to Determining Research Quality. Online searcher, v. 37, n. 4, p. 10-15, 2013; e
TANAMBAUM, G. Article-Level metrics: a SPARC primer. 2013.
19. Editores e Altmetrics
Editores firmam parcerias para incluir altmetrics em seus artigos
online:
• Elsevier
• BioMed Central
• Nature
• Springer
• PLOS
• Emerald
• Wiley
• EBSCO
• High Wire Press
20. Ferramentas
• Altmetric Explorer
• ImpactStory
• Plum Analytics
• PLOS ALM
E ainda...
• Kudos
• ScienceCard
• ReaderMeter
• PeerEvaluation
• Research Scorecard
21. • Altmetric.com rastreia menções de artigos científicos em sites de
mídia social, jornais, blogs e outras fontes, e registra a resposta
online a esses artigos
• Empresa com fins de lucro
• Adotada por diversos editores, bases de dados e periódicos
• Altmetric score indica a atenção recebida por um determinado
item, ponderando quantidade e “qualidade” da menção
• Três fatores principais: número de menções, onde foi feita a
menção e frequência de menções do autor
22.
23. • ImpactStory é uma ferramenta na nuvem, de código aberto, que
permite aos pesquisadores descobrir e compartilhar os diversos
impactos de seus produtos de pesquisa, de artigos a posts em
blogs, datasets, e software, entre outros.
• Voltada para pesquisadores, permite importação de registros de
outros sites e inserção manual de identificadores de artigo/autor.
• Assinatura mensal (US$10) ou anual (US$60)
• Métricas abertas e contextualizadas
• classificadas por audiência e por tipo de engajamento –
citações, recomendações, discussões, etc.
24.
25. • Plum Analytics permite que instituições acompanhem a influência
de seus pesquisadores, usando altmetrics para rastrear mais de 20
diferentes tipos de 'artefatos', incluindo artigos de periódicos,
livros, vídeos, apresentações, trabalhos de conferência, códigos,
casos, e mais.
• Vendido a universidades e institutos de pesquisa como um meio de
aferir a produtividade de departamentos e grupos
• Disponível por assinatura. Adquirido pela EBSCO em 2014.
• Inclui métricas relacionadas a produtos, grupos, pesquisadores,
laboratórios, departamentos etc
26.
27. • Article Level Metrics disponível para todos os artigos
publicados na PLOS. Rastreia uso, citações e atividade social na
web.
• Inclui visualizações em HTML, downloads de PDFs e XML, uso
no PubMed Central, citações em bases de dados e mecanismos
de busca externos (incluindo Google Scholar e Scopus),
Facebook, Twitter, blogs, e comentários no próprio site.
28. • Monitora a influência dos artigos a curto, médio e longo prazo
• Indicadores: estatísticas de uso, compartilhamentos sociais, bookmarks acadêmicos,
citações acadêmicas ou não
• Audiências: público em geral e acadêmico
• Dimensões: atenção, autopromoção e impacto
• Adotada também por outros editores, instituições e publicações
(ex: OJS/PKP)
• API permite usar e melhor desenvolver a ferramenta de ALM
construída pela PLOS.
32. Artigo sobre os impactos
ecológicos do acidente
nuclear em Fukushima.
• > 1,859 twitter compartilharam,
total combinado de seguidores
2.5M.
• 68% dos tweets enviados do
Japão.
• 77% dos tweets de membros
do público.
2012, Scientific Reports 2, 570Figure 1
Métricas vs. Evidência de impacto
39. • Maioria dos artigos tem score 0
• Média de 30-40% de artigos de publicação
mencionados pelo menos uma vez
• Dados incompletos para artigos publicados antes de
julho de 2011
• Explorer app
• Bookmarklet
• Badges
• Widget
Altmetrics score
40. OBRIGADA!
Iara Vidal - @iaravps / iaravidalps@gmail.com
Andréa do Nascimento - @deiafix / aandreafg@gmail.com
Prof. Dra. Nanci Oddone – neoddone@gmail.com
Seminário Internacional “Ciência Aberta, Questões Abertas”
18 a 22 de agosto de 2014, Rio de Janeiro, Brasil