GRELHA DE AVALIAÇÃO DE RECURSOS EDUCATIVOS DIGITAIS
URL do Recurso Avaliado:
Assinalar para cada Indicador com uma cruz (X), de acordo com a seguinte legenda:
Formação A Biblioteca Escolar 2.0
S -Sim N – Não P - Parcialmente NO – Não observado
Formação A Biblioteca Escolar 2.0
Critérios Indicador S N P NO
Tema
Está bem definido? x
É evidente? x
O tratamento corresponde às expectativas? x
O objectivo da sua abordagem é claro? x
É tratado de forma adequada ao público-alvo? x
Autoria
O autor (es) está (ão) devidamente identificado (s)? x
O autor (es) está (ão) devidamente caracterizado (s)? x
O autor disponibiliza o currículo? x
É conhecido na área de actuação? x
O autor fornece meios de o contactar? x
Conteúdo
A informação disponibilizada é rigorosa e adequada quanto ao conteúdo? x
A informação é disponibilizada de forma precisa e rigorosa? x
A informação é disponibilizada de forma objectiva? x
A informação disponibilizada é actual? x
A informação é adequada ao currículo e ao contexto educativo? x
Qualidadecontextual
Adequabilidade da
informação
O conteúdo do recurso é adequado ao público-alvo a que se destina?
Existe coerência entre a linguagem utilizada e o público-alvo?
Utilidade O recurso é adequado ao currículo?
Actualidade
Existe uma data de publicação?
A informação é actualizada?
Relevância
O recurso promove o raciocínio e a reflexão crítica do aluno?
O recurso apresenta dispositivos de auto-avaliação?
Aspectostécnicoseestruturais
Formato
A informação está bem organizada?
Existe possibilidade de o utilizador aceder ao índice a partir de qualquer lugar?
Existe um mapa do sítio?
Clareza
É fácil descobrir a informação que se pretende?
É fácil navegar no hipertexto?
A informação é apresentada de uma forma agradável?
Compatibilidade Os efeitos áudio e vídeo são apropriados à concretização dos objectivos da informação?
Desenho
Os efeitos visuais valorizam a informação?
A disposição dos diferentes elementos obedece a uma lógica coerente?
As imagens são facilmente legíveis?
São mantidas as mesmas regras para todos os elementos da interface?
O download faz-se rapidamente?
Usabilidade
O recurso contém um sistema de pesquisa?
A informação está disponível em mais do que uma língua?
Existem instruções de uso?
Existem manuais de utilizador para download ou impressão?
O motor de pesquisa funciona bem?
O motor de pesquisa permite avançar para pesquisas noutros recursos?
O interface é amigável?
Formação A Biblioteca Escolar 2.0

Grelha avalred evora

  • 1.
    GRELHA DE AVALIAÇÃODE RECURSOS EDUCATIVOS DIGITAIS URL do Recurso Avaliado: Assinalar para cada Indicador com uma cruz (X), de acordo com a seguinte legenda: Formação A Biblioteca Escolar 2.0 S -Sim N – Não P - Parcialmente NO – Não observado
  • 2.
    Formação A BibliotecaEscolar 2.0 Critérios Indicador S N P NO Tema Está bem definido? x É evidente? x O tratamento corresponde às expectativas? x O objectivo da sua abordagem é claro? x É tratado de forma adequada ao público-alvo? x Autoria O autor (es) está (ão) devidamente identificado (s)? x O autor (es) está (ão) devidamente caracterizado (s)? x O autor disponibiliza o currículo? x É conhecido na área de actuação? x O autor fornece meios de o contactar? x Conteúdo A informação disponibilizada é rigorosa e adequada quanto ao conteúdo? x A informação é disponibilizada de forma precisa e rigorosa? x A informação é disponibilizada de forma objectiva? x A informação disponibilizada é actual? x A informação é adequada ao currículo e ao contexto educativo? x Qualidadecontextual Adequabilidade da informação O conteúdo do recurso é adequado ao público-alvo a que se destina? Existe coerência entre a linguagem utilizada e o público-alvo? Utilidade O recurso é adequado ao currículo? Actualidade Existe uma data de publicação? A informação é actualizada? Relevância O recurso promove o raciocínio e a reflexão crítica do aluno? O recurso apresenta dispositivos de auto-avaliação? Aspectostécnicoseestruturais Formato A informação está bem organizada? Existe possibilidade de o utilizador aceder ao índice a partir de qualquer lugar? Existe um mapa do sítio? Clareza É fácil descobrir a informação que se pretende? É fácil navegar no hipertexto? A informação é apresentada de uma forma agradável? Compatibilidade Os efeitos áudio e vídeo são apropriados à concretização dos objectivos da informação? Desenho Os efeitos visuais valorizam a informação? A disposição dos diferentes elementos obedece a uma lógica coerente? As imagens são facilmente legíveis? São mantidas as mesmas regras para todos os elementos da interface? O download faz-se rapidamente? Usabilidade O recurso contém um sistema de pesquisa? A informação está disponível em mais do que uma língua? Existem instruções de uso? Existem manuais de utilizador para download ou impressão? O motor de pesquisa funciona bem? O motor de pesquisa permite avançar para pesquisas noutros recursos? O interface é amigável?
  • 3.