SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 7
Apelação Cível n. 2011.035269-7, de Porto Belo
Relator: Des. Sérgio Izidoro Heil
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DEMANDA
PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM VIRTUDE,
ESPECIALMENTE, DA FALTA DE REGISTRO DA
INCORPORAÇÃO DE EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO.
ESCRITURAÇÃO DAS UNIDADES INDIVIDUAIS AOS
ADQUIRENTES POR FORÇA DE ACORDO ENTRE AS
PARTES NO CURSO DO PROCESSO. CONTINUAÇÃO DO
FEITO APENAS PARA ANÁLISE DOS DEMAIS PEDIDOS.
PRETENSÃO DE OBRIGAR A CONSTRUTORA RÉ A
PROCEDER A INCORPORAÇÃO DE FUTUROS
EMPREENDIMENTOS. INVIABILIDADE DE MODIFICAÇÃO
DESTE TÓPICO. IMPOSIÇÃO LEGAL. ASTREINTE FIXADA
PARA INOBSERVÂNCIA DE MEDIDA LIMINAR.
INCIDÊNCIA. REVOGAÇÃO IMPOSSÍVEL. NECESSIDADE
DE RESGUARDO DAS DETERMINAÇÕES JUDICIAIS.
VALOR, ADEMAIS, DRASTICAMENTE REDUZIDO EM
SENTENÇA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE
DESPESAS ASSUMIDAS PELOS COMPRADORES.
LIMITAÇÃO, PELA SENTENÇA, AOS GASTOS COM
REGULARIZAÇÃO DOCUMENTAL. ORDEM QUE NÃO
ABRANGE OS GASTOS COM OBRAS EFETIVADAS NO
BEM. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível n.
2011.035269-7, da comarca de Porto Belo (2ª Vara), em que é apelante LCN
Construtora e Incorporadora Ltda e outro, e apelado Ministério Público do Estado
de Santa Catarina:
A Quinta Câmara de Direito Civil decidiu, por votação unânime,
conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
Participaram do julgamento, realizado nesta data, os Exmos. Srs.
Des. Henry Petry Junior e Odson Cardoso Filho. Funcionou pela Procuradoria-
Geral de Justiça o Exmo. Dr. Sandro José Neis.
Florianópolis, 30 de outubro de 2014.
Sérgio Izidoro Heil
PRESIDENTE E RELATOR
Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
RELATÓRIO
Trata-se de recurso de apelação cível interposto por LCN
Construtora e Incorporadora Ltda. e outro em face de sentença que, nos autos
ação civil pública n. 139.06.000261-9, movida pelo representante do Ministério
Público junto à comarca de origem, assim decidiu:
Ante o exposto, convalido em parte a liminar deferida às fls. 236/244 e
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na presente
demanda para CONDENAR os réus LCN Construtora e Incorporadora Ltda. e
Loreno Domingos Cordeiro Neto:
a) à observância da obrigação de fazer, determinando que cumpram
rigorosamente, doravante, as normas da Lei nº 4.591/64 e do Código de Defesa
do Consumidor, passando a incluir em todas as publicidades, assim entendidos
os anúncios em qualquer meio de comunicação, os impressos, as publicações,
as propostas, os contratos preliminares ou definitivos, os outdoors, as placas de
identificação, situadas na obra ou não, relativas aos seus empreendimentos, o
número do registro de incorporação no Cartório competente;
b) ao pagamento de multa (astreinte), a qual reduzo para R$ 100.000,00
(cem Mil Reais), com fundamento no art. 461, § 6º, do Código de Processo Civil,
cujo valor deverá ser destinado ao Fundo Estadual de Reconstituição de Bens
Lesados (artigo 13 da Lei nº 7.347/85);
c) ao pagamento de indenização aos consumidores lesados, de forma
individual ou pelo condomínio, em valor a ser apurado em sede de liquidação de
sentença, mediante comprovação dos gastos suportados, os quais deveriam ter
sido adimplidos pelos réus.
Arcam os réus, ainda, com o pagamento de 50% das custas processuais.
Sem honorários (fls. 525/533).
Em suas razões recursais, sustentou a apelante, em síntese, que: já
encerrou suas atividades, de modo que não mais possui condições de arcar com
a obrigação de incorporação do imóvel; a celeuma decorria da necessidade de se
obter a individualização das unidades habitacionais, o que foi feito nos idos de
2009, por obra da apelante; as supostas abusividades dos contratos não se
verificam de forma concreta, tendo-se em vista que os apartamentos já foram
entregues, com o consequente cumprimento integral da obrigação contratual; as
obras efetivadas pelos condôminos são estranhas ao contrato firmado entre as
partes, não cabendo a condenação da recorrente a seu pagamento, ainda mais
quando ausentes provas dos dispêndios alegados; diante da situação dos autos,
Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
não se revela razoável a aplicação de multa, muito menos no patamar eleito pela
sentença.
Concluiu com pedido de provimento do apelo (fls. 554/561).
Contrarrazões às fls. 566/570.
Pela d. Procuradoria-Geral de Justiça, lavrou parecer a Exma. Sra.
Procuradora de Justiça Hercília Regina Lemke, opinando pelo conhecimento e
desprovimento da irresignação (fls. 620/631).
VOTO
Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, conheço do
recurso e passo à análise de suas razões de mérito.
O representante ministerial junto à comarca de origem tomou
conhecimento de que a ora apelante estava vendendo o empreendimento Costa
do Sauípe, de sua construção, sem o devido registro da incorporação, medida
indispensável, na forma do artigo 32 da Lei 4.591/64. Diante de tal realidade,
pretendeu uma série de medidas, todas voltadas à regularização do
empreendimento e à proibição de que a demandada continuasse a incidir na
mesma ilegalidade, inclusive em relação a futuras obras que viesse a realizar.
No curso do processo, o representante ministerial, a construtora e
também os condôminos chegaram a acordo, pelo qual se obteve a regularização
do empreendimento junto ao cartório do registro de imóveis competente (decisão
de fl. 407). Os adquirentes das unidades individuais, assim, puderam escriturar
em seus respectivos nomes os bens adquiridos, tendo-se em vista que o
empreendimento já se encontrava concluído.
Com isso, parte do objeto da demanda já foi implementado,
porquanto o registro da incorporação, necessário à comercialização das
unidades, não mais se afigurava indispensável na situação, dado que todos os
apartamentos já haviam sido vendidos. Diante disto, o juízo se limitou a analisar
outras pretensões trazidas na inicial, relacionadas com a obrigação de realizar a
Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
incorporação em futuros empreendimentos, a consolidação da multa aplicada em
razão da obrigação de fazer e, por fim, a fixação de indenização para os
consumidores lesados, todas deferidas pela sentença.
Diante desta realidade, a construtora demandada pretende a
reversão da decisão, com a consequente improcedência dos pedidos de mérito
acolhidos.
Razão, porém, não lhe assiste.
No tocante à ordem de obrigação de incorporação, veja-se que o
decisum determinou sua observância para o futuro, para empreendimentos
vindouros, tanto que usou o termo "doravante" no item "a" do dispositivo. Não se
trata, portanto, de efetivar a incorporação para o condomínio Costa do Sauípe,
como erroneamente interpretado pelos apelantes, de modo a ser totalmente
irrelevante o fato de a construtora ré não mais poder cumprir com tal obrigação.
Ademais, a imposição em questão advém dos próprios termos da
lei, de sorte que não pode o Judiciário eximir qualquer cidadão da obrigação de
cumpri-la, dada a inexistência de autorização legal para tanto. Tanto assim que a
Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, Decreto-Lei n. 4.657/42,
estabelece, em seu artigo 6º, que "a lei em vigor terá efeito imediato e geral".
Neste sentido, o STJ já decidiu:
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. INCORPORAÇÃO
IMOBILIÁRIA. VENDA DE UNIDADES AUTÔNOMAS. NECESSIDADE DE
REGISTRO DE DOCUMENTOS. ARTIGO 32 DA LEI N. 4.591/1964.
DESCUMPRIMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA.
1. O incorporador só se acha habilitado a negociar unidades autônomas
do empreendimento imobiliário quando registrados, no Cartório de Registro
Imobiliário competente, os documentos previstos no artigo 32 da Lei n.
4.591/1964. Descumprida a exigência legal, impõe-se a aplicação da multa do
art. 35, § 5º, da mesma lei. Precedentes (...) (AgRg no REsp 334.838/AM, Rel.
Min. João Otávio de Noronha, j. 18.5.2010).
No ponto, portanto, o apelo não merece acolhimento.
Em relação à pretensão de exclusão da multa aplicada, deve-se
ponderar que, em sede liminar, o juízo a quo fixou obrigação de fazer à firma ré. A
fim de fazer valer a ordem, cominou astreinte, consoante permitido pelo artigo 11
Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
da Lei n. 7.347/85:
Art. 11. Na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de
fazer ou não fazer, o juiz determinará o cumprimento da prestação da atividade
devida ou a cessação da atividade nociva, sob pena de execução específica, ou
de cominação de multa diária, se esta for suficiente ou compatível,
independentemente de requerimento do autor.
Neste norte, o seguinte julgado do STJ:
Quando o juiz fixa multa em caso de descumprimento de determinada
obrigação de fazer, o que se tem em mente é que a sua imposição sirva como
meio coativo para o cumprimento da obrigação a fim de que a parte adversa
obtenha efetivamente a tutela jurisdicional pretendida (AgRg no Ag 1323400/DF,
rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 23.10.2012).
Mesmo fixada a multa cominatória para o caso de descumprimento,
a parte demandada deixou de conferir o adequado cumprimento à obrigação
judicial, o que rende ensejo à aplicação da penalidade.
Veja-se que, segundo cômputo efetuado pela sentença, o valor
original da multa deveria ser da ordem de R$ 6.000.000,00 (seis milhões de
reais), tamanha a inércia da parte ré. Ainda assim, reduziu-se o importe para
apenas R$ 100.000,00 (cem mil reais), levando-se em consideração a posterior
regularização da situação.
Indubitavelmente, porém, não se pode excluir a multa imposta.
Fazê-lo equivaleria a estimular o descumprimento de ordens judiciais, tornando
inócua a imposição de astreintes e, por consequência, das próprias obrigações
de fazer.
Ademais, deve-se ponderar que, na primeira tentativa de acordo
entre a promotoria, os adquirentes da unidades individuais e a construtora, esta
concordou em arcar com multa no exato importe fixado pela sentença (fl. 351).
Vê-se, portanto, que a própria demandada enxergava como correta sua
penalização, o que somente corrobora o ato decisório ora atacado.
No ponto, portanto, o apelo não merece acolhimento.
Finalmente, no que tange à obrigação de indenização dos
condôminos (item "c" da decisão), veja-se que a sentença em nenhum momento
obrigou a construtora a arcar com os custos das obras descritas na petição de fls.
Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
326/328, conforme argumentado nas razões recursais. Diversamente, leitura da
fundamentação do pronunciamento atacado revela que tal pagamento deve se
restringir aos gastos com documentação.
A respeito, colhe-se da deliberação:
Naquela oportunidade, os consumidores lesados deverão apresentar
quais os valores gastos em decorrencia das irregularidades praticadas peloŝ
requeridos, já que era incumbencia deles entregar a obra com̂ toda a
documentaca̧ ̃o regularizada e legalizada (grifei).
Ademais, veja-se que todo o imbróglio teve origem em problemas
relacionados com a falta de regularização documental do empreendimento –
causa de pedir da ação. Deste modo, estando a sentença adstrita à pretensão
inicial, não poderia o ato judicial conceder reparação por prejuízos alegados
somente no curso do processo.
Assim, não há que se falar em provimento do recurso para excluir
da obrigação de indenização valores referentes às obras feitas pelos
condôminos.
Ante o exposto, vota-se no sentido de conhecer do recurso e negar-
lhe provimento.
Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

First appeal against CIC New Delhi dated 24.01.2017 for Non- Implementation ...
First appeal against CIC New Delhi dated  24.01.2017 for Non- Implementation ...First appeal against CIC New Delhi dated  24.01.2017 for Non- Implementation ...
First appeal against CIC New Delhi dated 24.01.2017 for Non- Implementation ...Om Prakash Poddar
 
Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...
Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...
Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...Luiz F T Siqueira
 
2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC
2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC 2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC
2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC Consultor JRSantana
 
modelo de recurso de revista peça didática
modelo de recurso de revista peça didáticamodelo de recurso de revista peça didática
modelo de recurso de revista peça didáticaAdriana Ribeiro
 
Separação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - Indenização
Separação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - IndenizaçãoSeparação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - Indenização
Separação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - IndenizaçãoLuiz F T Siqueira
 
Embargos à Ação Monitória
Embargos à Ação MonitóriaEmbargos à Ação Monitória
Embargos à Ação MonitóriaAlberto Bezerra
 
Trabajo sobre el procedimiento breve
Trabajo sobre el procedimiento breveTrabajo sobre el procedimiento breve
Trabajo sobre el procedimiento breveneilauft
 
Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.
Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.
Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.marcospulgar4
 
Sample motion for vocational evaluation in California divorce
Sample motion for vocational evaluation in California divorceSample motion for vocational evaluation in California divorce
Sample motion for vocational evaluation in California divorceLegalDocsPro
 
Modelo de Agravo Regimental / Interno – Consumidor
Modelo de Agravo Regimental / Interno – ConsumidorModelo de Agravo Regimental / Interno – Consumidor
Modelo de Agravo Regimental / Interno – ConsumidorConsultor JRSantana
 
2095 - Impugnação - Execução - Atualizado Novo Cpc
2095 - Impugnação - Execução  - Atualizado Novo Cpc2095 - Impugnação - Execução  - Atualizado Novo Cpc
2095 - Impugnação - Execução - Atualizado Novo CpcConsultor JRSantana
 
Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...
Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...
Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...Pravotv
 
Визнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практика
Визнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практикаВизнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практика
Визнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практикаPravotv
 
Exceção de pré executividade - 2010
Exceção de pré executividade - 2010Exceção de pré executividade - 2010
Exceção de pré executividade - 2010Consultor JRSantana
 
Inquilinario. recursos
Inquilinario. recursosInquilinario. recursos
Inquilinario. recursosElvis Freitez
 
Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...
Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...
Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...Om Prakash Poddar
 
8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.
8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.
8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.Xebrio
 
1159- Contrarrazões de Recurso Inominado 2
1159- Contrarrazões de Recurso Inominado 21159- Contrarrazões de Recurso Inominado 2
1159- Contrarrazões de Recurso Inominado 2Consultor JRSantana
 

Mais procurados (20)

First appeal against CIC New Delhi dated 24.01.2017 for Non- Implementation ...
First appeal against CIC New Delhi dated  24.01.2017 for Non- Implementation ...First appeal against CIC New Delhi dated  24.01.2017 for Non- Implementation ...
First appeal against CIC New Delhi dated 24.01.2017 for Non- Implementation ...
 
Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...
Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...
Dano moral presumido - Multa de trânsito cobrada indevidamente - Repetição de...
 
2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC
2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC 2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC
2127 - AGRAVO REGIMENTAL - NOVO CPC
 
modelo de recurso de revista peça didática
modelo de recurso de revista peça didáticamodelo de recurso de revista peça didática
modelo de recurso de revista peça didática
 
Separação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - Indenização
Separação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - IndenizaçãoSeparação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - Indenização
Separação - Uso exclusivo de Imóvel por ex-cônjuge - Indenização
 
Embargos à Ação Monitória
Embargos à Ação MonitóriaEmbargos à Ação Monitória
Embargos à Ação Monitória
 
Trabajo sobre el procedimiento breve
Trabajo sobre el procedimiento breveTrabajo sobre el procedimiento breve
Trabajo sobre el procedimiento breve
 
Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.
Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.
Modelos de Negocios o Modalidades en Internet del Comercio Electrónico.
 
Sample motion for vocational evaluation in California divorce
Sample motion for vocational evaluation in California divorceSample motion for vocational evaluation in California divorce
Sample motion for vocational evaluation in California divorce
 
Modelo de Agravo Regimental / Interno – Consumidor
Modelo de Agravo Regimental / Interno – ConsumidorModelo de Agravo Regimental / Interno – Consumidor
Modelo de Agravo Regimental / Interno – Consumidor
 
2095 - Impugnação - Execução - Atualizado Novo Cpc
2095 - Impugnação - Execução  - Atualizado Novo Cpc2095 - Impugnação - Execução  - Atualizado Novo Cpc
2095 - Impugnação - Execução - Atualizado Novo Cpc
 
Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...
Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...
Дайджест судової практики Верховного Суду у спорах, що виникають на стадії ви...
 
Визнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практика
Визнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практикаВизнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практика
Визнання правочинів недійсними: основи теорії та судова практика
 
Exceção de pré executividade - 2010
Exceção de pré executividade - 2010Exceção de pré executividade - 2010
Exceção de pré executividade - 2010
 
Inquilinario. recursos
Inquilinario. recursosInquilinario. recursos
Inquilinario. recursos
 
Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...
Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...
Second appeal under RTI Act 2005 against Patna High court dated 03.11.2016 be...
 
Modelo de apelacao
Modelo de apelacaoModelo de apelacao
Modelo de apelacao
 
8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.
8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.
8 Most Effective Requirements Gathering Techniques.
 
Desalojo inquilinario saia
Desalojo inquilinario saiaDesalojo inquilinario saia
Desalojo inquilinario saia
 
1159- Contrarrazões de Recurso Inominado 2
1159- Contrarrazões de Recurso Inominado 21159- Contrarrazões de Recurso Inominado 2
1159- Contrarrazões de Recurso Inominado 2
 

Semelhante a Construtora de Porto Belo é multada por vender imóvel sem registro de incorporação

Ceu Incorporacao Estudo De Caso 090811 Acordao Apelacao
Ceu   Incorporacao   Estudo De Caso   090811   Acordao ApelacaoCeu   Incorporacao   Estudo De Caso   090811   Acordao Apelacao
Ceu Incorporacao Estudo De Caso 090811 Acordao ApelacaoPedro Kurbhi
 
2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC Atualizado
2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC Atualizado2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC Atualizado
2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC AtualizadoConsultor JRSantana
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009pedromatte
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009pedromatte
 
Ação de Despejo e Separação Judicial
Ação de Despejo e Separação JudicialAção de Despejo e Separação Judicial
Ação de Despejo e Separação Judicialallaymer
 
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedadeé Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedadeallaymer
 
Atps processo civil iv desenvolvimento
Atps processo civil iv   desenvolvimentoAtps processo civil iv   desenvolvimento
Atps processo civil iv desenvolvimentoWilliam Luz
 
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...Engel e Rubel Advocacia
 
1043- Ação Revisional de Distrato II
1043- Ação Revisional de Distrato II1043- Ação Revisional de Distrato II
1043- Ação Revisional de Distrato IIConsultor JRSantana
 
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdfceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdfPedro Kurbhi
 
Agravo nos autos de Recurso Especial
Agravo nos autos de Recurso EspecialAgravo nos autos de Recurso Especial
Agravo nos autos de Recurso EspecialConsultor JRSantana
 
Ação cautelar de arresto com pedido de medida cautelar
Ação cautelar de arresto com pedido de medida cautelarAção cautelar de arresto com pedido de medida cautelar
Ação cautelar de arresto com pedido de medida cautelarSandra Dória
 
1042- Ação Revisional de Distrato I
1042- Ação Revisional de Distrato I1042- Ação Revisional de Distrato I
1042- Ação Revisional de Distrato IConsultor JRSantana
 

Semelhante a Construtora de Porto Belo é multada por vender imóvel sem registro de incorporação (20)

Ceu Incorporacao Estudo De Caso 090811 Acordao Apelacao
Ceu   Incorporacao   Estudo De Caso   090811   Acordao ApelacaoCeu   Incorporacao   Estudo De Caso   090811   Acordao Apelacao
Ceu Incorporacao Estudo De Caso 090811 Acordao Apelacao
 
2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC Atualizado
2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC Atualizado2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC Atualizado
2065 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURÍDICO - CPC Atualizado
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009
 
Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009Acordao 2008 1692009
Acordao 2008 1692009
 
Ação de Despejo e Separação Judicial
Ação de Despejo e Separação JudicialAção de Despejo e Separação Judicial
Ação de Despejo e Separação Judicial
 
Consumidor Porto Belo - Apelação Cível n. 2012.027429-3
Consumidor Porto Belo - Apelação Cível n. 2012.027429-3Consumidor Porto Belo - Apelação Cível n. 2012.027429-3
Consumidor Porto Belo - Apelação Cível n. 2012.027429-3
 
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedadeé Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
é Nula a alienação de bem imóvel, na constância da sociedade
 
Atps processo civil iv desenvolvimento
Atps processo civil iv   desenvolvimentoAtps processo civil iv   desenvolvimento
Atps processo civil iv desenvolvimento
 
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
Construtora tenda condenada a devolver valores devido a atraso na entrega do ...
 
1043- Ação Revisional de Distrato II
1043- Ação Revisional de Distrato II1043- Ação Revisional de Distrato II
1043- Ação Revisional de Distrato II
 
Direcional 02020202
Direcional 02020202Direcional 02020202
Direcional 02020202
 
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdfceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
ceu - incorporacao - estudo de caso - 090811 - acordao resp.pdf
 
Agravo nos autos de Recurso Especial
Agravo nos autos de Recurso EspecialAgravo nos autos de Recurso Especial
Agravo nos autos de Recurso Especial
 
Rpeduardo
RpeduardoRpeduardo
Rpeduardo
 
Inf0533
Inf0533Inf0533
Inf0533
 
Ação cautelar de arresto com pedido de medida cautelar
Ação cautelar de arresto com pedido de medida cautelarAção cautelar de arresto com pedido de medida cautelar
Ação cautelar de arresto com pedido de medida cautelar
 
Rpsoter
RpsoterRpsoter
Rpsoter
 
1042- Ação Revisional de Distrato I
1042- Ação Revisional de Distrato I1042- Ação Revisional de Distrato I
1042- Ação Revisional de Distrato I
 
Sentenca
SentencaSentenca
Sentenca
 
Rprafael
RprafaelRprafael
Rprafael
 

Mais de Ministério Público de Santa Catarina

Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...Ministério Público de Santa Catarina
 
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...Ministério Público de Santa Catarina
 
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...Ministério Público de Santa Catarina
 
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...Ministério Público de Santa Catarina
 
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...Ministério Público de Santa Catarina
 
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...Ministério Público de Santa Catarina
 
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...Ministério Público de Santa Catarina
 
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...Ministério Público de Santa Catarina
 
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...Ministério Público de Santa Catarina
 
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...Ministério Público de Santa Catarina
 
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...Ministério Público de Santa Catarina
 
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...Ministério Público de Santa Catarina
 
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...Ministério Público de Santa Catarina
 

Mais de Ministério Público de Santa Catarina (20)

linha-comin-gestao_B (1).pdf
linha-comin-gestao_B (1).pdflinha-comin-gestao_B (1).pdf
linha-comin-gestao_B (1).pdf
 
RGI_2022_VF.pdf
RGI_2022_VF.pdfRGI_2022_VF.pdf
RGI_2022_VF.pdf
 
Planejamento Estratégico 2022-2029
Planejamento Estratégico 2022-2029Planejamento Estratégico 2022-2029
Planejamento Estratégico 2022-2029
 
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Decisão Ação n. 5019538-86.2021.8.24.0005
 
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
Ação Civil Pública n. 5019538-86.2021.8.24.0005
 
Cartilha Mulheres vocês têm direitos
Cartilha Mulheres vocês têm direitosCartilha Mulheres vocês têm direitos
Cartilha Mulheres vocês têm direitos
 
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
Protocolo com orientações para a escuta humanizada e não revitimizadora da mu...
 
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
MPSC recomenda que Município de Itajaí ajuste agendamento, reduza filas e gar...
 
Manual do Sistema Apoia Online
Manual do Sistema Apoia OnlineManual do Sistema Apoia Online
Manual do Sistema Apoia Online
 
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
Florianópolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
 
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
São Bonifácio: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e de...
 
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
Águas Mornas: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e des...
 
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
Rancho Queimado: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e ...
 
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
Anitápolis: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desco...
 
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
Angelina: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
 
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
São Pedro de Alcântara: liminar suspende decreto que inverteu ordem de priori...
 
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
Santo Amaro da Imperatriz: liminar suspende decreto que inverteu ordem de pri...
 
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
Palhoça: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e desconsi...
 
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
São José: liminar suspende decreto que inverteu ordem de prioridade e descons...
 
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
Protocolo Pisc Protocolo de Rede Intersetorial de Atenção à Pessoa Idosa em S...
 

Construtora de Porto Belo é multada por vender imóvel sem registro de incorporação

  • 1. Apelação Cível n. 2011.035269-7, de Porto Belo Relator: Des. Sérgio Izidoro Heil APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DEMANDA PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM VIRTUDE, ESPECIALMENTE, DA FALTA DE REGISTRO DA INCORPORAÇÃO DE EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO. ESCRITURAÇÃO DAS UNIDADES INDIVIDUAIS AOS ADQUIRENTES POR FORÇA DE ACORDO ENTRE AS PARTES NO CURSO DO PROCESSO. CONTINUAÇÃO DO FEITO APENAS PARA ANÁLISE DOS DEMAIS PEDIDOS. PRETENSÃO DE OBRIGAR A CONSTRUTORA RÉ A PROCEDER A INCORPORAÇÃO DE FUTUROS EMPREENDIMENTOS. INVIABILIDADE DE MODIFICAÇÃO DESTE TÓPICO. IMPOSIÇÃO LEGAL. ASTREINTE FIXADA PARA INOBSERVÂNCIA DE MEDIDA LIMINAR. INCIDÊNCIA. REVOGAÇÃO IMPOSSÍVEL. NECESSIDADE DE RESGUARDO DAS DETERMINAÇÕES JUDICIAIS. VALOR, ADEMAIS, DRASTICAMENTE REDUZIDO EM SENTENÇA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE DESPESAS ASSUMIDAS PELOS COMPRADORES. LIMITAÇÃO, PELA SENTENÇA, AOS GASTOS COM REGULARIZAÇÃO DOCUMENTAL. ORDEM QUE NÃO ABRANGE OS GASTOS COM OBRAS EFETIVADAS NO BEM. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível n. 2011.035269-7, da comarca de Porto Belo (2ª Vara), em que é apelante LCN Construtora e Incorporadora Ltda e outro, e apelado Ministério Público do Estado de Santa Catarina: A Quinta Câmara de Direito Civil decidiu, por votação unânime, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais. Participaram do julgamento, realizado nesta data, os Exmos. Srs. Des. Henry Petry Junior e Odson Cardoso Filho. Funcionou pela Procuradoria- Geral de Justiça o Exmo. Dr. Sandro José Neis.
  • 2. Florianópolis, 30 de outubro de 2014. Sérgio Izidoro Heil PRESIDENTE E RELATOR Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
  • 3. RELATÓRIO Trata-se de recurso de apelação cível interposto por LCN Construtora e Incorporadora Ltda. e outro em face de sentença que, nos autos ação civil pública n. 139.06.000261-9, movida pelo representante do Ministério Público junto à comarca de origem, assim decidiu: Ante o exposto, convalido em parte a liminar deferida às fls. 236/244 e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na presente demanda para CONDENAR os réus LCN Construtora e Incorporadora Ltda. e Loreno Domingos Cordeiro Neto: a) à observância da obrigação de fazer, determinando que cumpram rigorosamente, doravante, as normas da Lei nº 4.591/64 e do Código de Defesa do Consumidor, passando a incluir em todas as publicidades, assim entendidos os anúncios em qualquer meio de comunicação, os impressos, as publicações, as propostas, os contratos preliminares ou definitivos, os outdoors, as placas de identificação, situadas na obra ou não, relativas aos seus empreendimentos, o número do registro de incorporação no Cartório competente; b) ao pagamento de multa (astreinte), a qual reduzo para R$ 100.000,00 (cem Mil Reais), com fundamento no art. 461, § 6º, do Código de Processo Civil, cujo valor deverá ser destinado ao Fundo Estadual de Reconstituição de Bens Lesados (artigo 13 da Lei nº 7.347/85); c) ao pagamento de indenização aos consumidores lesados, de forma individual ou pelo condomínio, em valor a ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante comprovação dos gastos suportados, os quais deveriam ter sido adimplidos pelos réus. Arcam os réus, ainda, com o pagamento de 50% das custas processuais. Sem honorários (fls. 525/533). Em suas razões recursais, sustentou a apelante, em síntese, que: já encerrou suas atividades, de modo que não mais possui condições de arcar com a obrigação de incorporação do imóvel; a celeuma decorria da necessidade de se obter a individualização das unidades habitacionais, o que foi feito nos idos de 2009, por obra da apelante; as supostas abusividades dos contratos não se verificam de forma concreta, tendo-se em vista que os apartamentos já foram entregues, com o consequente cumprimento integral da obrigação contratual; as obras efetivadas pelos condôminos são estranhas ao contrato firmado entre as partes, não cabendo a condenação da recorrente a seu pagamento, ainda mais quando ausentes provas dos dispêndios alegados; diante da situação dos autos, Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
  • 4. não se revela razoável a aplicação de multa, muito menos no patamar eleito pela sentença. Concluiu com pedido de provimento do apelo (fls. 554/561). Contrarrazões às fls. 566/570. Pela d. Procuradoria-Geral de Justiça, lavrou parecer a Exma. Sra. Procuradora de Justiça Hercília Regina Lemke, opinando pelo conhecimento e desprovimento da irresignação (fls. 620/631). VOTO Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, conheço do recurso e passo à análise de suas razões de mérito. O representante ministerial junto à comarca de origem tomou conhecimento de que a ora apelante estava vendendo o empreendimento Costa do Sauípe, de sua construção, sem o devido registro da incorporação, medida indispensável, na forma do artigo 32 da Lei 4.591/64. Diante de tal realidade, pretendeu uma série de medidas, todas voltadas à regularização do empreendimento e à proibição de que a demandada continuasse a incidir na mesma ilegalidade, inclusive em relação a futuras obras que viesse a realizar. No curso do processo, o representante ministerial, a construtora e também os condôminos chegaram a acordo, pelo qual se obteve a regularização do empreendimento junto ao cartório do registro de imóveis competente (decisão de fl. 407). Os adquirentes das unidades individuais, assim, puderam escriturar em seus respectivos nomes os bens adquiridos, tendo-se em vista que o empreendimento já se encontrava concluído. Com isso, parte do objeto da demanda já foi implementado, porquanto o registro da incorporação, necessário à comercialização das unidades, não mais se afigurava indispensável na situação, dado que todos os apartamentos já haviam sido vendidos. Diante disto, o juízo se limitou a analisar outras pretensões trazidas na inicial, relacionadas com a obrigação de realizar a Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
  • 5. incorporação em futuros empreendimentos, a consolidação da multa aplicada em razão da obrigação de fazer e, por fim, a fixação de indenização para os consumidores lesados, todas deferidas pela sentença. Diante desta realidade, a construtora demandada pretende a reversão da decisão, com a consequente improcedência dos pedidos de mérito acolhidos. Razão, porém, não lhe assiste. No tocante à ordem de obrigação de incorporação, veja-se que o decisum determinou sua observância para o futuro, para empreendimentos vindouros, tanto que usou o termo "doravante" no item "a" do dispositivo. Não se trata, portanto, de efetivar a incorporação para o condomínio Costa do Sauípe, como erroneamente interpretado pelos apelantes, de modo a ser totalmente irrelevante o fato de a construtora ré não mais poder cumprir com tal obrigação. Ademais, a imposição em questão advém dos próprios termos da lei, de sorte que não pode o Judiciário eximir qualquer cidadão da obrigação de cumpri-la, dada a inexistência de autorização legal para tanto. Tanto assim que a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, Decreto-Lei n. 4.657/42, estabelece, em seu artigo 6º, que "a lei em vigor terá efeito imediato e geral". Neste sentido, o STJ já decidiu: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA. VENDA DE UNIDADES AUTÔNOMAS. NECESSIDADE DE REGISTRO DE DOCUMENTOS. ARTIGO 32 DA LEI N. 4.591/1964. DESCUMPRIMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. O incorporador só se acha habilitado a negociar unidades autônomas do empreendimento imobiliário quando registrados, no Cartório de Registro Imobiliário competente, os documentos previstos no artigo 32 da Lei n. 4.591/1964. Descumprida a exigência legal, impõe-se a aplicação da multa do art. 35, § 5º, da mesma lei. Precedentes (...) (AgRg no REsp 334.838/AM, Rel. Min. João Otávio de Noronha, j. 18.5.2010). No ponto, portanto, o apelo não merece acolhimento. Em relação à pretensão de exclusão da multa aplicada, deve-se ponderar que, em sede liminar, o juízo a quo fixou obrigação de fazer à firma ré. A fim de fazer valer a ordem, cominou astreinte, consoante permitido pelo artigo 11 Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
  • 6. da Lei n. 7.347/85: Art. 11. Na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o juiz determinará o cumprimento da prestação da atividade devida ou a cessação da atividade nociva, sob pena de execução específica, ou de cominação de multa diária, se esta for suficiente ou compatível, independentemente de requerimento do autor. Neste norte, o seguinte julgado do STJ: Quando o juiz fixa multa em caso de descumprimento de determinada obrigação de fazer, o que se tem em mente é que a sua imposição sirva como meio coativo para o cumprimento da obrigação a fim de que a parte adversa obtenha efetivamente a tutela jurisdicional pretendida (AgRg no Ag 1323400/DF, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 23.10.2012). Mesmo fixada a multa cominatória para o caso de descumprimento, a parte demandada deixou de conferir o adequado cumprimento à obrigação judicial, o que rende ensejo à aplicação da penalidade. Veja-se que, segundo cômputo efetuado pela sentença, o valor original da multa deveria ser da ordem de R$ 6.000.000,00 (seis milhões de reais), tamanha a inércia da parte ré. Ainda assim, reduziu-se o importe para apenas R$ 100.000,00 (cem mil reais), levando-se em consideração a posterior regularização da situação. Indubitavelmente, porém, não se pode excluir a multa imposta. Fazê-lo equivaleria a estimular o descumprimento de ordens judiciais, tornando inócua a imposição de astreintes e, por consequência, das próprias obrigações de fazer. Ademais, deve-se ponderar que, na primeira tentativa de acordo entre a promotoria, os adquirentes da unidades individuais e a construtora, esta concordou em arcar com multa no exato importe fixado pela sentença (fl. 351). Vê-se, portanto, que a própria demandada enxergava como correta sua penalização, o que somente corrobora o ato decisório ora atacado. No ponto, portanto, o apelo não merece acolhimento. Finalmente, no que tange à obrigação de indenização dos condôminos (item "c" da decisão), veja-se que a sentença em nenhum momento obrigou a construtora a arcar com os custos das obras descritas na petição de fls. Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil
  • 7. 326/328, conforme argumentado nas razões recursais. Diversamente, leitura da fundamentação do pronunciamento atacado revela que tal pagamento deve se restringir aos gastos com documentação. A respeito, colhe-se da deliberação: Naquela oportunidade, os consumidores lesados deverão apresentar quais os valores gastos em decorrencia das irregularidades praticadas peloŝ requeridos, já que era incumbencia deles entregar a obra com̂ toda a documentaca̧ ̃o regularizada e legalizada (grifei). Ademais, veja-se que todo o imbróglio teve origem em problemas relacionados com a falta de regularização documental do empreendimento – causa de pedir da ação. Deste modo, estando a sentença adstrita à pretensão inicial, não poderia o ato judicial conceder reparação por prejuízos alegados somente no curso do processo. Assim, não há que se falar em provimento do recurso para excluir da obrigação de indenização valores referentes às obras feitas pelos condôminos. Ante o exposto, vota-se no sentido de conhecer do recurso e negar- lhe provimento. Gabinete Des. Sérgio Izidoro Heil