ARTIGO DE KALUS FREY: CAPITAL SOCIAL, COMUNIDADE E DEMOCRACIA
Contexto atual: Enfraquecido Estado Economia   Lógica de mercado Lucro imediato Enfraquecido Incapaz
Terceiro setor; Sociedade civil; Redes sociais; Capital social. Economia diferenciada e mais solidária. Democracia: mais vital, participativa. Cidadãos ativos. Sociedade mais humana. Novos conceitos:
“ Comunidade e Democracia” – Robert Putnam Alta densidade de associações; Existência de relações sociais de reciprocidade. Garantem o caráter democrático da sociedade e determinam a performance das governos locais e suas instituições.
“ Bowling alone: America’s declining social capital”  Robert Putnam Estudo sobre a sociedade americana: Correlação entre engajamento cívico e a performance das instituições governamentais e sociais; “ Capital social se refere a elementos de organização social como as redes, normas e confiança social que facilitam a coordenação e a cooperação em benefício recíproco”. (PUTNAM, 1995:67) Nesse estudo, Putnam também constata diferenças na distribuição de capital social nas diversas regiões do Novo Mundo.
“ Bowling alone: America’s declining social capital” Robert Putnam Procura compreender a transformação da vida cívica ocorrida nos Estados Unidos; Constata um declínio do engajamento político; Diminuição da disposição de se associar a partidos políticos e outras organizações; Este declínio se estende também a todas as esferas da vida cívica.
“ Bowling alone: America’s declining social capital” Robert Putnam Identifica uma tendência clara de crescimento dos pequenos grupos  de auto-ajuda e de apoio, movimentos sociais e ambientais, porém não são suficientemente relevantes para poder contrariar o diagnóstico geral. Putnam lamenta que, a comunicação mediada por computadores  careça de mecanismos que reforcem as relações face-a-face.  “ De fato, é difícil imaginar uma solução de nossos dilemas cívicos contemporâneos, sem a comunicação mediada por computadores”. (p.180)
“ Bowling alone: America’s declining social capital” Robert Putnam As organizações básicas da vida social são essenciais para o estabelecimento de normas e padrões comuns, confiança social e interpessoal. A densidade de todos os tipos de associações em uma dada sociedade representa o seu estoque de capital social. Putnam, assume que através do levantamento quantitativo do envolvimento e da participação em associações pode ser medido o capital social.
“ Bowling alone: America’s declining social capital” Robert Putnam Dilema como tratar os diferentes tipos de associações. Ser membro de associações de atividades de lazer Ser membro de associações que visam  soluções de questões públicas
“ LADO ESCURO DO CAPITAL SOCIAL” “ Bonding social capital”:  tende a fortalecer o próprio grupo e reforçar as identidades excludentes e os grupos homogêneos. “ Bridging social capital”:  visa fortalecer as relações com o mundo fora do grupo e que abarcam pessoas de diferentes setores sociais.
Algumas características: Bonding social capital Bridging social capital Fortalecer o próprio grupo. Gerar reciprocidade e identidades mais abrangentes. Reforçar as lealdades entre o grupo específico. Criar laços de conectividade entre diferentes grupos sociais. Reforçar as identidades excludentes e os grupos homogêneos.
Críticas a conceituação de Putnam “ O bom capital social pode gerar efeitos colaterais altamente negativos para o conjunto da sociedade”.  (Etzioni citado por Frey) Ex: Aliança entre as máfias. “ Mesmo o capital social capaz de criar conectividade entre diferentes grupos sociais não gera necessariamente liberdade, tolerância e igualdade”.

Apresentação do texto de Klaus Frey

  • 1.
    ARTIGO DE KALUSFREY: CAPITAL SOCIAL, COMUNIDADE E DEMOCRACIA
  • 2.
    Contexto atual: EnfraquecidoEstado Economia Lógica de mercado Lucro imediato Enfraquecido Incapaz
  • 3.
    Terceiro setor; Sociedadecivil; Redes sociais; Capital social. Economia diferenciada e mais solidária. Democracia: mais vital, participativa. Cidadãos ativos. Sociedade mais humana. Novos conceitos:
  • 4.
    “ Comunidade eDemocracia” – Robert Putnam Alta densidade de associações; Existência de relações sociais de reciprocidade. Garantem o caráter democrático da sociedade e determinam a performance das governos locais e suas instituições.
  • 5.
    “ Bowling alone:America’s declining social capital” Robert Putnam Estudo sobre a sociedade americana: Correlação entre engajamento cívico e a performance das instituições governamentais e sociais; “ Capital social se refere a elementos de organização social como as redes, normas e confiança social que facilitam a coordenação e a cooperação em benefício recíproco”. (PUTNAM, 1995:67) Nesse estudo, Putnam também constata diferenças na distribuição de capital social nas diversas regiões do Novo Mundo.
  • 6.
    “ Bowling alone:America’s declining social capital” Robert Putnam Procura compreender a transformação da vida cívica ocorrida nos Estados Unidos; Constata um declínio do engajamento político; Diminuição da disposição de se associar a partidos políticos e outras organizações; Este declínio se estende também a todas as esferas da vida cívica.
  • 7.
    “ Bowling alone:America’s declining social capital” Robert Putnam Identifica uma tendência clara de crescimento dos pequenos grupos de auto-ajuda e de apoio, movimentos sociais e ambientais, porém não são suficientemente relevantes para poder contrariar o diagnóstico geral. Putnam lamenta que, a comunicação mediada por computadores careça de mecanismos que reforcem as relações face-a-face. “ De fato, é difícil imaginar uma solução de nossos dilemas cívicos contemporâneos, sem a comunicação mediada por computadores”. (p.180)
  • 8.
    “ Bowling alone:America’s declining social capital” Robert Putnam As organizações básicas da vida social são essenciais para o estabelecimento de normas e padrões comuns, confiança social e interpessoal. A densidade de todos os tipos de associações em uma dada sociedade representa o seu estoque de capital social. Putnam, assume que através do levantamento quantitativo do envolvimento e da participação em associações pode ser medido o capital social.
  • 9.
    “ Bowling alone:America’s declining social capital” Robert Putnam Dilema como tratar os diferentes tipos de associações. Ser membro de associações de atividades de lazer Ser membro de associações que visam soluções de questões públicas
  • 10.
    “ LADO ESCURODO CAPITAL SOCIAL” “ Bonding social capital”: tende a fortalecer o próprio grupo e reforçar as identidades excludentes e os grupos homogêneos. “ Bridging social capital”: visa fortalecer as relações com o mundo fora do grupo e que abarcam pessoas de diferentes setores sociais.
  • 11.
    Algumas características: Bondingsocial capital Bridging social capital Fortalecer o próprio grupo. Gerar reciprocidade e identidades mais abrangentes. Reforçar as lealdades entre o grupo específico. Criar laços de conectividade entre diferentes grupos sociais. Reforçar as identidades excludentes e os grupos homogêneos.
  • 12.
    Críticas a conceituaçãode Putnam “ O bom capital social pode gerar efeitos colaterais altamente negativos para o conjunto da sociedade”. (Etzioni citado por Frey) Ex: Aliança entre as máfias. “ Mesmo o capital social capaz de criar conectividade entre diferentes grupos sociais não gera necessariamente liberdade, tolerância e igualdade”.