1. 2
ANÁLISE DE PRODUÇÕES TEXTUAIS
DE TURMAS DO ENSINO FUNDAMENTAL1
Francieli Corbellini2
fracorbellini@gmail.com
Resumo
A cada ano se percebe que os textos produzidos em sala de aula, em se tratando de norma
gramatical já não estão se desenvolvendo satisfatoriamente. Por isso, o objetivo deste trabalho
foi analisar como estão sendo solicitados, orientados e construídos os textos em turmas do
Ensino Fundamental. Essa análise baseou-se, principalmente, na construção das frases e dos
parágrafos, abordando aspectos de coerência, coesão, pontuação, ambiguidade, paralelismo,
entre outros. Os textos são de alunos de 7° e 9° anos da rede pública estadual de ensino.
Percebeu-se que acontecem muitos erros de pontuação, de construção de parágrafos,
coerência e coesão que já deveriam ter sido dominados pelas turmas.As escolas precisam criar
momentos para a exploração dessa prática.
Palavras chave: Produção Textual; Análise de textos; Ensino Fundamental.
1. Introdução
O objetivo deste trabalho é levar o leitor a uma análise de como é solicitada, orientada
e construída a produção textual em sala de aula.
Os textos aqui estudados são da autoria de adolescentes que cursam a 6ª e 8ª séries –
atuais 7° e 9° anos – do Ensino Fundamental em uma escola pública estadual da cidade de
Porto Alegre. As produções são dos tipos textuais conto, resumo comentado (ambos da 8ª
série) e poesia (6ª série). O primeiro foi construído a partir de uma foto de um jovem casal; o
segundo foi elaborado após assistirem o filme “Sempre ao seu lado” e o terceiro tinha como
tema a preservação da natureza. Todos tinham como destino uma exposição que seria feita na
própria escola.
Foi aplicado, com a professora,um breve questionário para saber como ela trabalha
com a produção textual. Isso, juntamente com a leiturade livros das autoras Maria Luci
Mesquita Prestes, Ingedore G. Villaça Koch, dosParâmetros Curriculares Nacionais e
Referenciais Curriculares do Rio Grande do Sul, contribuiram para a melhor explicação de
diversos aspectos.
2. Metodologia
Este trabalho se fez necessário para o contato, desde cedo, dos acadêmicos do curso de
Letras, da Faculdade Porto-Alegrense, com as escolas, professores e alunos. A orientação
ficou a cargo da professora Me.Zoraia Bittencourt, requisito este da disciplina de Prática I, e
_________________________________________________________________________________________________________________
1
Trabalho realizado em agosto de 2010, para a Disciplina de Prática I com orientação da
Professora Zoraia Bittencourt.
2
Graduanda de Letras da Faculdade Porto-Alegrense, RS.

2. 3
foi realizado no primeiro semestre de 2010. Os acadêmicos escolheram a escola onde fariam a
solicitação da atividade, ficando estipulado somente que deveriam escolher uma das turmas de
5ª a 8ª séries (atuais 7° e 9° anos) do Ensino Fundamental.
O trabalho foi realizado em umaescola da rede pública estadual, da cidade de Porto
Alegre, Rio Grande do Sul, que atende o Ensino Fundamental e aEducação de Jovens e
Adultos. Conversei com a Diretora, que me concedeu a permissão para realizar a atividade e,
logo após, conversei com a Professora de Língua Portuguesa, explicando a estaque, em outro
momento, retornaria à escola para recolher um trabalho de produção textual que ela faria com
os alunos. Entreguei-lhe também um questionário breve que deveria responder. As questões
tratavam de como a professora solicita e orientaapráticade produção textual em sala de aula.
Ao retornar à escola, recebi da professora textos das referidas turmas, sendo de três
gêneros: conto e resumo comentado – 8ª série, poesia – 6ª série. Sobre estes trabalhos
desenvolvi as páginas que aqui seguem. Analisei os erros cometidos pelos alunos ao
construírem os parágrafos, frases e se conseguiram manter a coesão e a coerência em seus
textos. Não observei ortografia e outras falhas que não correspondem ao meu objetivo. Junto
com a análise, acrescentei opiniões de escritores, embasando teoricamente todo esse
desenvolvimento para tentar arquitetar uma opinião sobre como está o ensino da construção
de textos e como deveria ser.
É importante salientar que não tive contato com os alunos e nem eles ficaram sabendo
pela professora que suas construções seriam analisadas por uma acadêmica. Esses textos
estavam direcionados apenas uma exposição de trabalhos que aconteceria na própria escola.
3. Gêneros textuais e a escola
Os textos produzidos em qualquer situação podem classificar-se conformedeterminado
tipo de gênero. O que estabelece essa classificação são aspectos como a narração,
argumentação, exposição, descrição, e o quanto de cada um desses aspectos aquele tipo de
texto possui.
Trabalhar com diferentes gêneros em sala de aula é importante, mas é preciso saber
fazer isso. Segundo Koch (2003), os gêneros são estudados totalmente isolados dos
parâmetros da situação de comunicação. As sequências estereotipadas param o avanço através
das séries escolares, em geral usam-se os tipos descrição, narração, dissertação. Os gêneros
devem ordenar-se segundo uma sequência: das que descrevem as situações mais simples até
as mais difíceis, que descrevem o pensamento.

3. 4
Vendo por este ângulo, é possível dizer que a professora utiliza-se de vários gêneros,
como ela própria respondeu no questionário. Percebe-se, no entanto, que não se preocupa em
fazer um desenvolvimento contínuo onde se vai do mais simples para o mais complexo. Koch
(2003) comenta também que a preocupação predominante é a de diversificar a escrita, criar
situações que levam os alunos ao domínio do gênero, pois sequer que todos dominem as
situações dadas e não que a melhorem com o passar do tempo.
Os Referenciais Curriculares do Rio Grande do Sul apontam que os gêneros são
relevantes para o exercício da cidadania, citando a crônica, conto, poema, que contém esta
característica. Diz ainda que tais gêneros viabilizam a fruição da língua em sua dimensão
lúdica, subjetiva e organizadora da cultura. Aponto que não encontrei algo referente a um
trabalho progressivo dos gêneros em sala de aula no estudo nestes Referenciais e nos
Parâmetros Curriculares Nacionais. Esse é um ponto que deveria ser abordado, não
estabelecendo quais os gêneros a serem trabalhados nas diferentes turmas, mas observando até
que nível de escrita uma devida turma deve estar ao criar um texto, como a poesia, por
exemplo.
Paralelo a isso, os gêneros contribuem para ordenar e estabilizar as atividades
comunicativas do dia a dia. Servem e estão presentes em qualquer momento de comunicação,
mas podem delimitar a criatividade de quem escreve, oferecendo uma única forma de expor a
ideia, a opinião, a história.
Os gêneros, hoje, assim como a tecnologia, estão cada vez mais se diversificando.
Torna-se necessário explorar todas as dimensões, pois eles situam e integram as culturas onde
se desenvolvem. São inúmeros, em diferentes formas e, assim como surgem, podem
desaparecer.
A escola onde solicitei o trabalho incentiva a produção escrita fazendo exposições
literárias. Os textos que recebi, por exemplo, estavam sendo preparados para uma exposição.
Isso acontece várias vezes durante o ano.
Sempre é possível que haja maior envolvimento da escola. Exposições, às vezes, sem
um propósito definido, fazem com que os textos simplesmente saiam do caderno dos alunos.
Quem visita a escola dá atenção a isto? Os alunos das outras turmas param para ler o texto dos
colegas de colégio? Isso acontece, mas o autor não percebe que sua obra está sendo admirada,
de forma direta. Talvez a exposiçãotivessemaior significado se fosse, após ela, publicado um
jornalzinho com os textos. Ou então, para cada final de ano, juntar os textos expostos de todas
as turmas e eternizar isso com um livro. Além de servir para a leitura, serviria para estudos em
sala de aula e motivaria muito mais a produção escrita.

4. 5
Relato agora uma experiência minha. Tive a sorte de lecionar – sou formada em
Magistério – para uma classe multisseriada. Foi um aprendizado enorme e também um grande
desafio. Lembro-me que os alunos eram pouco criativos e cometiam muitos erros em suas
produções textuais. Em dado momento, após ter solicitado um texto, decidi que juntaria as
produções e faria um livro com elas. Os alunos só ficaram sabendo da ideia quando devolvi os
textos já corrigidos. Afinal, adoraram e, para tornar o trabalho mais interessante, deixei que
eles manuseassem a máquina de escrever para digitar seus textos – era uma escola do interior
do Estado, municipal e não possuía muitos recursos tecnológicos. Hoje, se eu ou eles
retornarmos à instituição, veremos que as obras estão lá, eternizadas. A autoestima dos alunos
aumenta muito com práticas como essa. Fiquei com eles somente por oito meses, eram de 2ª,
3ª e 4ª séries do Ensino Fundamental, totalizavam, juntos, uma turma de setealunos.
Além desses pontos que contribuem para o incentivo à escrita, Prestes (2001) destaca
que, entre todas as atribuições da escola, ressalta-se a de fazer com que o aluno seja
competente na leitura e na escrita. E a competência nesses dois itens é fundamental para que o
educando tenha um bom desempenho escolar e para que no futuro possa alcançar êxito nos
diversos setores da vida em sociedade.
4. A professora
Conforme relato da professora entrevistada, seu trabalho é com diferentes gêneros
textuais e utiliza diversas fontes para arrecadar textos que servem de exemplo para os alunos,
sendo revistas, livros e internet os principais meios para isso. Prestes (2001) fala que uma das
maneiras de promover a interação entre leitura e escrita é proporcionar ao educando
instruções quanto à recepção e produção de textos, para que ele possa, de maneira consciente,
melhorar seu desempenho. A docente faz muito bem em apresentar exemplos, assim os
discentes reconhecem a forma, o grau de conteúdo, a linguagem utilizada.
A atividade textual é abordada com leitura e interpretação destes textos. Prestes
(2001, p. 150) comenta que “o professor deve pensar que o período de leitura é um período
que se perde, mas que se ganha, e muito, pois não é com a gramática pura,
descontextualizada, que vai colaborar para a formação do sujeito letrado, atuante no meio
social em que vive.” Além da leitura de obras dadas em aula, o incentivo para a leitura de
livros, produções literárias, dá aos alunos maior quantidade de subsídios para suas produções.
Tornam-se mais criativos, aprimoram o vocabulário e apreendem com mais facilidade
questões de ortografia, construção de frases e parágrafos, pontuação, entre outros.

5. 6
A interpretação contribui para perceber as informações. É também demasiadamente
importante, tanto quanto a leitura, pois facilita a apreensão do assunto e, sem percebermos,
isso contribui para o entendimento do dia a dia do aluno, de situações de sua vivência.
A professora costuma estabelecer os temas para as produções. Considera que, dessa
forma, o resultado é melhor. Novamente estamos na questão da leitura: se o resultado é
melhor com assuntos estabelecidos é porque, provavelmente, os alunos já não têm
criatividade. Precisam ler mais. A professora deve instigá-los a ler.
Sobre isso, os PCNs (1998)esclarecem que, quando se quer formar escritores
competentes, é preciso oferecer condições de os alunos criarem seus próprios textos e
avaliarem o percurso criador. É importante que nunca se perca de vista que não há como criar
do nada: é preciso ter boas referências – relembro aqui o uso que a professora faz de textos
para usar como exemplos. Por isso, formar bons escritores não depende só de uma prática
continuada de produções textuais, mas de uma prática constante de leitura.
A pouca leitura pode estar dificultando também a ortografia desses alunos. Precisam,
além de exercícios, reconhecer as palavras em outras formas de comunicação para utilizá-las
corretamente. O erro ortográfico foi apontado pela professora como sendo aprincipal
dificuldadedestas turmas. Completo com os dizeres de Prestes (2001), “aprende-se a escrever
a partir do que se lê”.
A correção das obras é feita pela professora, queafaz de tal forma para que os alunos
reconheçam onde há diferença entre a norma gramatical e a que foi utilizada. Prestes (2001,
p.205) também fala sobre isso ao relatar que “a correção pouco ou nada adiantará aos alunos
se cada falha não for localizada e designada da maneira mais rigorosa possível, explicitando
os modos de funcionamento que lhe dizem respeito. Assim, todas as tarefas de autocorreção
precisam ser devidamente orientadas pelo professor.” Essa prática “deve considerar a
capacidade do aluno, estimulando-o a melhorar”. Em conformidade com a docente, Prestes
(2001) diz que “é importante também que o professor apenas assinale os problemas nas
produções escritas, deixando os alunos buscarem soluções para saná-los.”
5. Análise dos textos dos alunos
5.1 Poesia
A poesia é classificada como um texto literário, escrita em verso, com uma
distribuição espacial diferente de outros gêneros. A rima é sua característica distintiva, mas
não é obrigatória. Usa-se de mecanismos como metáforas, símbolos, metonímia, jogo de
significados, associações livres, entre outros.

6. 7
Segundo Portella (1979), as poesias curtas fazem parte da lírica e, para serem
classificadas assim, apresentam aspectos como musicalidade, repetição de palavras,
antidiscursividade, alogicidade e construções paratáticas. Não necessariamente todos estarão
no texto, mas devem predominar.
Cohen (apud PORTELLA, 1979) afirma, no entanto – e para desfazer nossas
concepções sobre o gênero poesia lírica –, que a norma do discurso poético é a antinorma e
que o poeta busca intencionalmente o obscurecimento e o equívoco, levando a língua a perder
a firmeza. Simplificando, ele afirma que é aceitável cometer erros gramaticais em poesias.
Dito isso, poderia não continuar a análise das poesias da 6ª série, que recebi da
professora. Como corrigir algo onde as falhas são até bem-vindas? Primeiramente, não
utilizarei a noção de certo ou errado, farei comparações de modo a melhorar a escrita,
analisando o que poderia ser diferente em termos de pontuação, ambiguidade e coerência.
Depois, é importante que se mantenha uma lógica de pensamento nas construções para fazer-
se entender pelo leitor que desconhece o uso sofisticado da língua.
Não discutirei sobre construções de autores consagrados que dominam a linguagem ao
ponto de escrever “errado” para serem compreendidos. Abordo apenasestas poesiasnos
quaisos alunos, para poder escrever “errado” intencionalmente, precisam dominar primeiro
como se deve escreverde maneira convencional.
Caso::
Nesse caso o aluno deixou a frase ambígua usando o pronome ELA. Talvez a maior
fonte de ambiguidade seja o uso descuidado dos pronomes, em muitas construções há dois
antecedentes possíveis (MORENO, GUEDES, 2006).

7. 8
Aqui fica confuso a quem se refere o pronome: se à folha ou à árvore. O mais aceitável
é que, se arrancarmos uma folha, a planta toda se sentirá machucada.
Podemos melhor a construção usando outro pronome:
Se a folha da árvore for arrancada
ESTAse sentirá machucada,
Então não devemos arrancar
Para o meio ambiente melhorar.
O pronome ESTA vai retomar a palavra que está mais próxima, no caso a “árvore”. A
colocação da preposição PARA, no último verso, aconteceu apenas por recurso estilístico.
5.2 Conto
O conto é um relato narrado de eventos inventados. Seu objetivo maior é manter um
suspense, utilizando-se de descrição para construir seus personagens, lugares e tempo.
Os contos tradicionais apresentam características temporais como Era uma vez...,
Certa vez..., eos verbos estão, geralmente, no passado. Eles mantêm uma ordem de fatos que
demarcam sua forma: a parte inicial apresenta equilíbrio, seguido de uma intervenção com a
existência de um conflito e isso dá lugar a uma série de episódios no decorrer do texto, e ao
final, a resolução deste conflito e a volta ao equilíbrio.
Os contos modernos fogem um pouco desta forma anterior. Geralmente marcados com
diálogos com verbos no presente, relatam fatos em um curto espaço de tempo – um dia, um
mês – e acabam, às vezes, sem a resolução do conflito, sem o equilíbrio. Deixa-se o final
aberto para que o leitor interaja tentando desvendar seus mistérios.
As construções da 8ª série foram incentivadas por uma fotografia que mostrava um
jovem casal apaixonado. Estas foram feitas em duplas. Ressalto, novamente, que não me
prenderei aos erros de ortografia e outros que fogem aos objetivos deste trabalho.
Caso:

8. 9
Neste trecho há alguns problemas, também apresentados em outras construções, que
foram os mais frequentes. Chamo a atenção para a palavra MANGUEIRA que tem duplo
sentido e, por isso, deveria ter sido especificada no início do texto, se desconsiderarmos o
título. É a árvore que dá a fruta manga ou a de borracha usada para regar as plantas? Com o
decorrer da escrita percebe-se que se refere à árvore frutífera.
Temos aqui, também, erros na pontuação. Existe a junção de duas frases por uma
vírgula, que deveriam ser separadas por um ponto final. Moreno e Guedes (2006) classificam
isso como sendo frases siamesasas quaisunem o que deveria ser separado. Há a formação de
um parágrafo indevido, pois nãose muda o assunto que era tratado acima e este não
compreende um início, meio e fim.
Uma possível correção seria:
Há muito tempo, no norte da Grécia, vivia o casal Elaine e Vicenzo que adorava uma
árvore que ficava na Praça Central da cidade e que lhes dava lindas frutas manga. Ficavam
lá, embaixo da mangueira, nas tardes lindas de primavera. Elaine, por exemplo, havia
nascido embaixo daquela árvore e por isso era como se fizesse parte dela.
Acrescento que houve falha no uso da palavra OUTRA, causando uma ambiguidade.
A quem se refere OUTRA? Certamente à árvore. O uso do pronome DELA deixa essa relação
mais simples e fácil de compreender.
5.3 Resumo
Um resumo é um texto reduzido, sem a presença de comentários ou julgamentos. O
objetivo é informar sobre o que é mais importante em determinado texto.
No trabalho com a professora, essa construção surgiu com o incentivo de um filme.
Sempre ao seu lado conta a história de um homem que encontra um cachorro e faz dele seu
melhor amigo. Todos os dias o animal levava e buscava seu dono na estação de trem. Um dia
o homem não apareceu, por ter falecido, e o cachorro ficou na estação esperando-o até falecer
também.
Neste caso, a professora solicitou um resumo do filme, das partes mais importantes, e
pediuque os alunos dessem sua opinião sobreamizade. Os resultados foram
interessantes.Resumos fiéis até declarações de amizade. Estes textos também são de 8ª série.
Caso:

9. 10
Aqui o aluno se manteve fiel ao filme, relatou muito bem os fatos. Porém, a estrutura
está muito comprometida. A cada nova frase ele fez um parágrafo. Esse é um ponto que deve
ser revisto pela professora. Explicações de o porquê de fazer um parágrafo, o que é o tópico
frasal, o desenvolvimento e a conclusão. Estes, provavelmente, são assuntos que foram
tratados ao longo da vida escolar, mas como meros detalhes. Talvez não receberam a devida
importância que carregam na construção de um texto.
É preciso também rever os elementos de coesão que estabelecem a ligação, a relação,
a conexão entre palavras, frases, parágrafos e textos. É a coesão que dá vínculo entre as
diferentes partes e que melhora a coerência textual (FIORIN, SAVIOLI, 1997). Prestes (2001)

10. 11
diz que o uso de elementos coesivos torna o texto mais legível, pois explica os tipos de
relações que se estabelecem entre seus componentes linguísticos
Seguindo, neste texto há falhas de ambiguidade no uso dos pronomes. Na sétima frase,
por exemplo, o aluno usou três vezes o pronome ELE e não disse a quem estes se referem.
Uma leitura em voz alta e outras atividades, na sala de aula, ajudariam a perceber estes
problemas e resolveria a dúvida de muitos sobre como usar essa classe de palavras.
Mais dois apontamentos:O aluno poderia ter utilizado sinônimos ao se referir ao
professor e ao cachorro durante o texto. Às vezes, a repetição se torna necessária, mas é bom
ampliar o vocabulário para isso não ocorrer em demasia. Koch (2003) diz que a reiteração ou
repetição de itens lexicais tem por efeito trazer ao enunciado um acréscimo de sentido, que ele
não teria se o item fosse usado somente uma vez.
A pontuação também não foi bem empregada.
6. Análise dos resultados
Foram encontradas mais falhas nos textos da 8ª série, mas isso não quer dizer que a 6ª
está em melhor nível de escrita. Como o gênero solicitado pela professora para o sexto ano foi
a poesia, e esta impede uma correção mais detalhada, não foi possível verificar construções de
parágrafos, por exemplo.
Considerando, então, os níveis das duas turmas na escrita, pelo que foi avaliado, é
possível dizer que o 7° ano tem condições de desenvolver mais e melhor seus textos. Não
houve fuga do tema, alguns fizeram construções extensas, mostrando bom vocabulário, e
conseguiram manter a rima, principal característica da poesiaÉ preciso exigir mais e levar
progressivamente esta atividade, sempre oferecendo exemplo de construções, proporcionando
leitura e atividades que desenvolvam a percepção dos alunos ao escrever.
O que preocupa é 9° ano. Estão acabando o Ensino Fundamental e não conseguem
estabelecer onde inicia um parágrafo e nem utilizar a pontuação. Não fiz esse estudo para
achar culpados, que poderiam ser os próprios alunos, os professores, a escola, a Secretaria de
Educação, etc, quero mostrar que esse quadro deve mudar. Estes alunos não tiveram, ou
tiveram fracamente, o direito de aprender as questões citadas acima. Aprendizagem que falo
aqui não é só a que ensinou o aluno sobre a gramática, por exemplo, mas aquela que explica
como usar esses elementos gramaticais.
Para estes alunos, o Ensino Médio está chegando. Se a professora não reforçar a
construção de textos, eles vão entrar na Universidade sem saber escrever a contento. E o

11. 12
agravante que temos hoje, em nada se modificou. O que fazer? Por enquanto se focou muito
no problema e não se analisou ainda uma solução.
Depende de cada um o seu próprio desenvolvimento. Os alunos devem se interessar,
os professores devem exigir mais, a sociedade deve se mobilizar. O discente é a maior vítima,
mas não deve ser tratado assim, exigir dele maior responsabilidade desde cedo, com os
aprendizados escolares. O professor sempre é considerado o culpado. Este deve,
criativamente, mostrar o valor de se aprender as coisas, deve repassar o conhecimento e exigir
a responsabilidade do aluno. Se um adolescente não aprendeu a usar a vírgula, este deve
exercitar-se até conseguir e, para isso, não deve levar oito anos ou mais.
A sociedade, em sua totalidade, é que, depois do âmbito escolar, recebe os resultados.
Nós classificamos o que é bom ou ruim, escolhemos quem será um autor ou um desenhista de
charge. Nós incluímos e excluímos. Todos devemos reavaliar nossos conceitos e perceber
como solucionar estas questões.
7. Conclusão
À medida que este trabalho ganhou folhas, foi possível concluir que os adolescentes
sabem escrever, mas não organizam suas construções porque não aprenderam a fazer isso a
contento. São inúmeras as dificuldades na pontuação, na construção de parágrafos, na
repetição de palavras. Esses conteúdos são essenciais para a progressão serial. No entanto,
preocupa-se em diagnosticar o problema sem pensar na solução.
Como os textos são formas cognitivas sociais, permitem que as pessoas organizem
cognitivamente o mundo (KOCH, 2003). Os alunos estão saindo dos ensinos Fundamental e
Médio sem uma boa base para a construção destes textos, com isso sentem dificuldade em
ingressar promissoramente em sociedade por isso cresce a exclusão no mercado de trabalho,
por exemplo. A vida social é que consagra ou abandona as pessoas. Saber se comunicarn fala
e na escrita se torna fundamental.
A escola, por sua vez, deve proporcionar atividades que busquem o envolvimento do
aluno. Práticas como Saraus Literários, exposições, construções de jornais e livros fazem com
que os textos sejam degustados, deixando seu autor com autoestima para continuar
produzindo. Já a sociedade precisa aderir e apoiar as práticas utilizadas em sala de aula. Fazer
com que tudo o que se constrói na escola se propague além dela.
Com este estudo, resta ao leitor julgar o que pode ou não ser feito. O fato é que a
decisão não pode demorar muito para ser tomada. Precisamos de uma dose de coragem para
começar a agir e mudar esse quadro vergonhoso que abala nossa Língua Portuguesa.

12. 13
TEXTUAL ANALYSIS OF PRODUCTS
CLASSES OF ELEMENTARY SCHOOL
Abstract
Each year we realize that the texts produced in the classroom no longer are developing
satisfactorily, in relation to standard grammar. Therefore, the objective of this work was to
examine how they are being requested, oriented and constructed the texts in classes of
elementary school. This analysis was based mainly on the construction of sentences and
paragraphs, considering consistency, cohesion, punctuation, ambiguity, parallelism, among
others. The texts are from students of 7 and 9 years from public school teaching. It was felt
with this study, that the teachers don’t require commitment from the students for this type of
activity, and so, they do not realize the importance to strive to produce good texts. Schools
need to create moments to explore this practice and should require the support of society to
stimulate the production of texts.
Keywords: Text Production; text genre; Elementary School.
Referências
CHOCIAY, Rogério. A soberania da vírgula. Revista Língua Portuguesa. Ano 4, n 50, p.
42-47, dez. 2009.
EDUCAÇÃO, Secretaria da. Referenciais Curriculares do Estado do Rio Grande do Sul.
Disponível em: <http://www.educacao.rs.gov.br/dados/refer_curric_vol1.pdf>. Acesso em: 2
jun 2010.
FIORIN, J. L.; SAVIOLI, F. P.. Lições de texto: leitura e redação. São Paulo: Ática, 1997.
KOCH, Ingedore G. V.. Desvendando os segredos do texto. 2 ed. São Paulo: Cortez, 2003.
MORENO, C. ; GUEDES, P. C.. Curso Básico de Redação. São Paulo: Ática, 2006.
PORTELLA, Eduardo [et al]. Teoria Literária. Os gêneros literários. Rio de Janeiro:____,
1979.
PRADO, Iara Glória Areias [et al]. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto
ciclos do Ensino Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1998.
PRESTES, Maria L. M.. Leitura e (Re)escrita de textos: subsídios teóricos e práticos para
o seu ensino. 3 ed. Catanduva, SP: Rêspel, 2003.