SlideShare uma empresa Scribd logo
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 1
Centro e periferias na Europa (2) - Portugal, um caso de desastre periférico
No quadro de algum estreitamento das
desigualdades na Europa, Portugal é
um país em evidente empobrecimento
relativo.
1 – Evolução da capitação do PIB
2 – O rendimento bruto das famílias
3 – Os tais custos do trabalho
Recentemente procedemos a uma explanação sintética das desigualdades presentes na
UE, resultantes de um processo que se desenvolveu nos últimos 45 anos. E utilizámos a
palavra sintética porque privilegiámos um indicador – a evolução demográfica – que
constitui um espelho claro da evolução do posicionamento de cada região europeia na
hierarquia construída pelo actual capitalismo neoliberal1
.
No texto presente, vamos observar essas desigualdades, entre os países, através da
capitação do PIB, dos rendimentos familiares e dos custos empresariais com a mão-de-
obra, com alguns detalhes relativos ao que se vem passando em Portugal.
1 – Evolução da capitação do PIB
A evolução da capitação do PIB para o conjunto UE-28, medida em euros, para o
período 1970-2014, revela um crescimento muito rápido até 1990, com abrandamento
no lustro seguinte, uma retoma na década 1995-2005, terminando o período posterior
com um crescimento muito débil, na sequência da crise sistémica política, económica e
financeira, que vai prosseguindo o seu aprofundamento.
1
http://grazia-tanta.blogspot.pt/2016/04/centro-e-periferias-na-europa-dinamica.html
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 2
Fonte primária: UNCTAD/CNUCED
Mais detalhadamente, pode observar-se a taxa anual média de crescimento das
capitações para cada um dos períodos quinquenais, revelando-se assim as flutuações
mais curtas que compõem o ciclo longo inaugurado com o neoliberalismo, em torno
do início dos anos 70 do século passado.
Na segunda metade da década de 90 várias inovações tecnológicas ou a sua
massificação (internet, telemóveis) deram um forte impulso na globalização, nos
negócios mas, o neoliberalismo, com a financiarização, as deslocalizações, a
desindustrialização, a desregulação social, originaram a crise chamada dos “dot.com”
na mudança de século. Como o processo se foi acentuando, com bolhas imobiliárias,
os empréstimos subprime, tudo alicerçado num crédito sem a contrapartida de
rendimentos efetivos para o seu pagamento, a crise acentuou-se, com falências
bancárias, estados endividados, ineficazes programas de austeridade e o crescimento
anémico a que se vem assistindo, sem um fim à vista, como é bem visível no gráfico
seguinte.
Fonte primária: UNCTAD/CNUCED
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 3
Passamos a observar seguidamente a variação das capitações de rendimento relativas a
cada país, entre 1970 e 2014 tendo como referência, para cada um deles, o valor
agregado de UE-28 = 100.
Fonte primária: UNCTAD/CNUCED
Este longo período corresponde ao tempo de afirmação e consolidação do
neoliberalismo que entretanto estará numa fase de esgotamento do seu modelo
económico, social e político. Mostra, numa primeira abordagem, que no conjunto dos
países considerados como desenvolvidos a capitação do rendimento cresceu pouco
acima (3.9%) face à UE-28, enquanto para o mundo na sua globalidade, essa capitação
se reduz 12.7%, nos mesmos termos comparativos. Como é óbvio, por exclusão de
partes, para o conjunto dos países menos desenvolvidos (benevolamente designados
por países em desenvolvimento pelas instituições internacionais, onde se incluem
todos os outros países que não pertençam à OCDE) a situação é muito pouco lisonjeira;
como pouco lisonjeira é a situação dos povos considerados desenvolvidos pela OCDE –
Hungria, Polónia, Turquia, México… - só pelo facto de pertencerem àquele clube. Uma
classificação no campeonato obtida na secretaria…
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 4
Nos países não desenvolvidos, a capitação terá regredido, em termos comparativos
com a UE-28 mais do que a média mundial, revelando manterem-se bem ativas as
sequelas de uma ordem económica mundial historicamente geradora de
desigualdades.
Poderá pensar-se que, entretanto, a população dos países não desenvolvidos cresceu
substancialmente, mais do que o PIB; porém, isso não poderá consubstanciar a defesa
de políticas malthusianas mas antes, alterações políticas e económicas que eliminem a
aliança entre as classes políticas desses países, autocráticas e corruptas e as predatórias
multinacionais que saqueiam as riquezas e promovem desastres ambientais
devastadores, para além da tenaz com que o sistema financeiro global domina os
países pobres e periféricos, através da dívida.
Em relação aos níveis médios da UE, alguns países de topo no quadro da riqueza
perderam posição. São os casos, particularmente, da Suíça (-28.5%), da Suécia, da Itália,
da França, da Holanda e da Dinamarca. Com uma grande quebra face à média
comunitária sobressai a Grécia que, não sendo um país rico, regrediu substancialmente
nos últimos anos, por razões bem conhecidas.
Os casos em que houve grande aproximação face aos níveis da UE-28 registam-se
entre os países de recente inclusão, maioritariamente a Leste (saídos do
desmembramento do bloco soviético e objeto de profunda intervenção dos capitais
estrangeiros, com a manutenção de salários baixos face à média comunitária, ou a Sul
(Malta e Chipre), para além da Irlanda.
Regista-se ainda um grupo geograficamente heterogéneo de países que apresentando
variações positivas de capitação face à media comunitária, elas são, contudo,
relativamente modestas. Destacamos, neste grupo, os casos da Alemanha (4.1%), a
Bélgica (1.5%), Grã-Bretanha (6.2%), a Espanha (0.6%) e mesmo Portugal (11.4%), nos
dois últimos casos, por razões também evidentes.
Como seria de esperar, nada há aqui que se possa relacionar especificamente com a
moeda única, mas antes com o caráter antidemocrático das instituições europeias que
fomentam ou interagem com as desigualdades de desenvolvimento capitalista, que
calam fundo na História, geradoras de regiões pobres, menos pobres e ricas, como
documentámos recentemente2
.
Há países ricos, com moedas próprias, que perderam posição face à média comunitária
(Suécia e Dinamarca, por exemplo, para além da Suíça, não integrada na UE mas,
apenas no Espaço Económico Europeu); outros, igualmente ricos e usando o euro,
elevaram-se mais para cima da média comunitária (Áustria, Finlândia, Irlanda,
Luxemburgo); um conjunto de países subscritores do euro, considerados ricos, mostra-
se em regressão face à referida capitação média (França, Holanda, Itália); vários países
2
http://grazia-tanta.blogspot.pt/2016/04/centro-e-periferias-na-europa-dinamica.html
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 5
pobres ou remediados evidenciam ganhos relativamente à média da UE-28, com ou
sem a adopção do euro como moeda. Finalmente, sublinhe-se o caso da Alemanha, o
motor exportador da UE, o grande angariador de excedentes financeiros, o inspirador
da moeda única e o país politicamente dominante e que mais não consegue do que
melhorar 4.1%, a sua posição face à media comunitária, no capítulo da capitação do
PIB, num espaço de 44 anos.
O gráfico que se segue identifica, entre os momentos selecionados, aqueles em que
cada país teve a melhor ou a pior relação do seu rendimento per capita no período
1970-2014, face à média UE-28, nos mesmos momentos.
Fonte primária: UNCTAD/CNUCED
Em 1970, aparecem onze situações de maior afastamento face à média comunitária,
incluindo um dos fundadores – Bélgica – e alguns dos países mais ricos, como a Áustria
ou a Noruega, esta última que então ainda não explorava petróleo no Mar do Norte.
Entre os outros países destacamos o Portugal dos últimos anos de guerra colonial e de
regime fascista. Também naquele distanciado ano, países ricos como a Dinamarca,
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 6
Holanda, Suécia, Suíça e o “Mundo” surgem como o momento de maior vantagem face
à média comunitária.
O ano de 1995 surge como o pior ano para grande parte dos países do Leste, ex-
membros do bloco soviético recentemente desmembrado e ainda para dois países da
ex-Jugoslávia bem como a Suécia que teve uma crise profunda nessa época. Esse ano,
em contrapartida, foi o que se apresentou mais favorável face à média UE-28, para
países como a Alemanha, a Bélgica, a Itália e o conjunto dos “países desenvolvidos”.
Curiosamente, o ano 2000 é o melhor ano apenas para Portugal e S. Marino. O ano de
2005 e o de 2014 são aqueles que repartem o maior número de melhores anos e onde
se incluem os países que viriam a ser intervencionados (Chipre, Espanha e Irlanda) ou
com graves problemas financeiros (Islândia e Grã-Bretanha), na sequência da crise
iniciada em finais de 2007.
Finalmente, 2014 mostra-se como o mais favorável face à média UE-28 de vários países
do Leste europeu e ainda a Áustria e Malta; mas, em contrapartida, revela-se o pior
para a Dinamarca, a França e a Itália, para além da Grécia, como não surpreenderá
ninguém.
Num tão longo espaço de tempo a hierarquia dos países no cenário europeu sofreu
algumas transformações que se prendem com alterações políticas, geoestratégicas e,
acima de tudo, da forma como cada um desses países se enquadra num espaço
globalizado e dinâmico. As relações entre centro e periferias reequacionam-se todos os
dias mas, a um nível muito agregado, normalmente não oferecem mutações muito
acentuadas. Vejamos essas mutações no capítulo das capitações do PIB.
Evolução da hierarquia das capitações em alguns países europeus
1970 1980 1990 1995 2000 2005 2010 2014
Nº países
considerados 28 28 28 34 34 34 34 34
Chipre 21 20 19 19 19 19 19 19
Eslovénia - - - 22 22 22 21 20
Espanha 18 19 18 18 18 18 18 18
Grécia 19 18 20 20 20 20 20 21
Irlanda 17 16 16 13 6 5 6 5
Itália 16 16 16 16 17 17 17 17
Malta 26 24 22 23 23 23 23 22
Portugal 20 21 21 21 21 21 22 23
Fonte primária: UNCTAD/CNUCED
Vários países melhoram a sua classificação neste “campeonato”, sobretudo a Irlanda
que passou da segunda metade da tabela em 1970 para lugares próximos do pódio, no
século presente. São ganhadores também, Chipre, Eslovénia e Malta, a despeito da
intervenção da troika no primeiro, todos passando a figurar à frente de Portugal em
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 7
2014. Espanha e Itália mantêm uma posição estável em todo o período, a despeito das
dificuldades dos respetivos sistemas financeiros e da austeridade. Grécia e Portugal
mostram quebras nítidas nas suas posições, sendo mais acentuada e evidente no caso
português e sendo ainda de relevar que, apesar da maior violência da intervenção da
troika na Grécia, esta se mantém, em todo o período, sempre numa posição menos
desfavorável que Portugal, como assinalámos há quatro anos3
.
2 – O rendimento bruto das famílias
Se tomarmos o rendimento disponível bruto das famílias nos países da UE, por pessoa
e se atribuirmos em cada ano com elementos disponíveis o índice 100 ao rendimento
por pessoa no âmbito de uma família média portuguesa, pode-se avaliar a
aproximação ou o afastamento quer dos países mais ricos quer dos mais pobres. Para o
conjunto da UE a evolução do rendimento disponível tendo como base o valor relativo
a Portugal, o resultado é o que consta no gráfico abaixo inscrito.
Em 2003/04, o rendimento médio de uma família comunitária era 26% mais elevado do
que o de um membro de uma família portuguesa. Em 2005 observa-se uma quebra
acentuada dessa distância, o que significa uma aproximação aos níveis de rendimento
da UE, no seu conjunto, prosseguindo valores próximos de 20% até 2010, quando se
regista a maior proximidade em todo o período.
A intervenção da troika e a austeridade elevaram a distância face aos rendimentos
médios da UE-28 que, em 2015 se cifram 24.5% acima do padrão vigente em Portugal.
Fonte Primária: Eurostat
Mantendo como termo de comparação a situação portuguesa (índice 100), o detalhe
da evolução de todos os países entre 2003 e 2008 e entre este último ano e 2014,
revela que há estreitamento das distâncias em relação aos países mais ricos, em 2008
mas o fosso aumenta, nitidamente em 2014 devido à austeridade, ao torniquete da
dívida, ao desmoronar do sistema financeiro, ao empobrecimento da generalidade da
3
http://www.slideshare.net/durgarrai/portugal-um-caso-de-desastre-perifrico-video
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 8
população e à empenhada atuação do governo Passos. Em 2014, a despeito da má
situação social em Portugal, alguns países que se encontravam em 2008 menos
distanciados dos países ricos, mostram-se mais recentemente com um rendimento
médio inferior ao registado em Portugal – Chipre, Eslovénia e Grécia. Sublinhe-se
também que há uma queda acentuada da distância do rendimento médio espanhol
face ao nível português; se em 2003 o rendimento médio de um elemento de uma
família espanhola era 24.9% superior ao registado em Portugal, em 2014 cifra-se em
9.9%, passando por 15.2% no ano intermédio.
2003 2008 2014
Alemanha 152,8 146,7 163,0
Áustria 155,8 148,8 155,0
Bélgica 147,3 134,6 143,4
Bulgária** 38,9 45,8 54,4
Chipre 109,1 130,2 97,4
Croácia 69,6 70,0 74,4
Dinamarca 125,3 118,8 133,3
Eslováquia 65,3 79,6 93,8
Eslovénia 99,4 101,0 96,8
Espanha 124,9 115,2 109,9
Estónia 57,0 73,5 78,4
Finlândia 120,5 127,9 138,2
França 147,2 137,6 145,6
Grécia 122,0 121,6 90,3
Holanda** 150,9 145,0 136,8
Hungria 75,5 69,4 78,5
Irlanda 126,9 124,3 113,0
Islândia** 124,7 130,7 119,7
Itália 141,4 133,2 123,4
Letónia 54,5 73,8 70,8
Lituânia * 69,6 78,1 90,4
Noruega 151,8 146,7 166,1
Polónia 64,5 67,5 85,4
Portugal 100,0 100,0 100,0
Reino Unido 155,1 139,6 132,1
Rep. Checa 88,8 84,1 93,3
Roménia 33,8 53,1 56,5
Suécia 134,4 132,0 138,4
Suiça** 159,4 157,2 171,6
* 2004 ** 2013 Fonte Primária: Eurostat
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 9
3 – Os tais custos do trabalho
As estatísticas oficiais refletem claramente a lógica capitalista e a visão mercantilista da
realidade. Por exemplo, o Eurostat tem informação sobre os custos da mão-de-obra,
preocupada que está com a rendabilidade e a competitividade das empresas e em
avaliar até que ponto os encargos com os trabalhadores se compaginam com aqueles
elementos centrais na lógica do capital.
Os custos de mão-de-obra incluem os salários, como as parcelas patronais para a
segurança social e outros elementos que se relacionem com o trabalho e os
trabalhadores. Na lógica neoliberal típica são as empresas que criam emprego,
devendo portanto os trabalhadores esperar e orar pela sua vez de se encaixarem no
mundo do trabalho, submissos, esforçados e agradecidos pela benesse de um salário.
Embora os rendimentos do trabalho sejam fulcrais para os trabalhadores e suas
famílias, os empresários não equacionam se esses salários permitem ou não uma vida
sem sobressaltos na vida de quem trabalha, nem se esses rendimentos representam
um elevado ou baixo poder de compra; consideram que cabe ao Estado zelar por um
nível comportável de pobreza, por ação social ou policial e que os fundos para tal
devem partir dos impostos que não onerem os custos da empresa ou belisquem a
sacrossanta competitividade.
Importante mesmo para o capitalista comum é libertar-se de tudo quanto seja custo,
prosseguindo o sonho impossível de fazer coincidir o volume de vendas com os lucros,
numa batalha perdida uma vez que ser competitivo exige constante investimento e
isso tende a reduzir o peso dos custos do trabalho no total dos custos, ainda que a
massa salarial seja o elemento considerado como o mais manejável.
No gráfico que se segue comparam-se as relações entre os custos totais do trabalho
observados no país seja onde eles são mais elevados (em regra a Noruega) e Portugal;
a relação entre esses custos em Portugal e no país europeu onde eles são mais baixos
(a Bulgária); e ainda como evolui a comparação entre a média da UE e os custos
observados em Portugal.
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 10
Fonte Primária: Eurostat
Em 2000 um custo salarial na Noruega era um pouco inferior ao de três trabalhadores
em Portugal. A partir de 2012, essa relação fica relativamente estável em torno de uma
situação em que o rendimento de um norueguês equivale ao de quatro trabalhadores
portugueses. Para essa situação concorrem o grande crescimento observado no país
escandinavo entre 2008 e 2012, regredindo algo desde então e a absoluta estagnação
dos custos salariais em Portugal, nos quinze anos considerados, sobretudo a partir de
2012.
Desta situação não se pode extrair, de modo simplista, a conclusão de que os
noruegueses são caros e pouco “competitivos” ou que sejam quatro vezes mais
produtivos que um trabalhador português, em Portugal. Resulta sim, da organização
social, dos níveis tecnológicos e de gestão das empresas, da qualidade do sistema
político, da administração pública, da utilização da carga fiscal, dos direitos
económicos ou sociais e dos níveis de instrução.
Se se observar a evolução entre os custos salariais entre Portugal e a Bulgária verifica-
se uma nítida aproximação, dados os baixíssimos níveis observados no país balcânico
no princípio do século (1.3 euros/hora) que passam para 4.1 euros em 2015. No mesmo
período em Portugal, os custos com a mão de obra passam de 11.1 para 13.2 euros,
subida que certamente não inviabilizaria nenhum negócio em Portugal, não fora a
descapitalização e o endividamento das empresas, as fracas capacidades de gestão e
um padrão produtivo que concorre diretamente com países da Ásia e da América
Latina no fornecimento de bens de consumo e intermédios aos países mais
desenvolvidos da Europa. É o padrão produtivo, a incorporação de tecnologias, que
permite elevados níveis de produtividade, que faz com que a Noruega não se sinta
afetada pelos baixos salários búlgaros apesar dos custos do trabalho neste país serem,
em 2015, 12.5 vezes mais baixos do que na Noruega.
Mesmo num quadro de capitalismo, as capacidades dos capitalistas portugueses não
levam a lado algum. Nas atividades onde tenha melhores condições naturais ou onde
as qualificações dos seus trabalhadores sejam as adequadas, Portugal tenderá a ver
esses sectores a serem dominados por capitais estrangeiros, mormente espanhóis,
dada a proximidade geográfica e cultural entre Portugal e Espanha e o primeiro ser
tomado, a nível global, como uma periferia ibérica e europeia. E a ser considerado
como um complemento de uma Espanha com 4.5 vezes mais de população, onde esta
é mais instruída e, apesar de ambas ainda sofrerem os efeitos da austeridade, do
desemprego e de processos de reestruturação industrial ou financeira.
O empobrecimento e a estagnação dos custos laborais em Portugal quando
comparados com a moderada evolução crescente registada na média da UE faz com
que em 2000 o custo médio europeu de uma hora de trabalho por pessoa
correspondesse ao de 1.5 trabalhadores portugueses e, no ano transato tenha atingido
1.89. E como sabemos, esse embaratecimento relativo não atrai investidores, não faz
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 11
disparar as exportações, mantém o PIB com um crescimento insatisfatório e níveis de
dívida pública e privada, insustentáveis.
A entusiástica aposta dos governos portugueses no turismo tenderá a ser um fracasso.
Mesmo não considerando um regresso à estabilidade política na África do Norte que
volte a atrair os escalões médio/baixos de turistas europeus, o turismo de massas não é
um gerador de elevados rendimentos porque não gera muito trabalho qualificado, não
permite a utilização de tecnologias, pois exige relações Interpessoais, é um sector
muito utilizado pelos capitais mafiosos e onde a fuga fiscal é elevada, as redes de
captação de turistas são dominadas pelos países emissores e não pelos receptores de
turistas, o investimento em imobiliário, em zonas de turismo sazonal demoram muito
tempo a permitir a recuperação do capital e, para terminar, num país como Portugal, a
componente importada é elevada, como é elevada para a população indígena. E há
ainda aspetos relativos aos destinos alternativos, da concorrência, que não podem ser
supridos com a transformação do centro de Lisboa numa verdadeira manjedoura, com
ementas pretensiosas, acompanhadas com festivais pimba emitentes de muitos
decibéis.
Finalmente, procedamos a uma comparação conveniente entre Portugal e Espanha, no
capítulo dos custos laborais em euros por hora. Em 2000, o custo de um trabalhador
espanhol era 29% superior ao de um português e essa distância aumenta claramente
até 2005 até se tornar bastante estável a partir de 2008, em torno de 60%.
Ironicamente, pode dizer-se que a austeridade e a monitorização das duas economias
pelas instâncias comunitárias (e do FMI no caso português) cristalizou s relação entre
os custos laborais calculados para os dois países da Península e consolidando uma
diferença sensivelmente maior do que a registada no princípio do século.
Fonte Primária: Eurostat
Este e outros textos em:
GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 12
http://grazia-tanta.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/durgarrai/documents
https://pt.scribd.com/uploads

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012)
 Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012) Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012)
Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012)
A. Rui Teixeira Santos
 
A crise econômica na uniao europeia
A crise econômica na uniao europeiaA crise econômica na uniao europeia
A crise econômica na uniao europeia
Lamartine Biao Oberg
 
O volátil domínio da riqueza financeira
O volátil domínio da riqueza financeiraO volátil domínio da riqueza financeira
O volátil domínio da riqueza financeira
GRAZIA TANTA
 
Europa, periferias e desastres periféricos
Europa, periferias e desastres periféricosEuropa, periferias e desastres periféricos
Europa, periferias e desastres periféricos
GRAZIA TANTA
 
A longa marcha das desigualdades – 3 Portugal, desastre periférico e pasto...
A longa marcha das desigualdades – 3   Portugal, desastre periférico  e pasto...A longa marcha das desigualdades – 3   Portugal, desastre periférico  e pasto...
A longa marcha das desigualdades – 3 Portugal, desastre periférico e pasto...
GRAZIA TANTA
 
Reis (2000) cap 13
Reis (2000) cap 13Reis (2000) cap 13
Reis (2000) cap 13
Silvia Elena Amicozzi
 
08 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-2013
08 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-201308 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-2013
08 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-2013
Juliana Sarieddine
 
Europa - os devedores de uma dívida não pagável
Europa - os devedores de uma dívida não pagávelEuropa - os devedores de uma dívida não pagável
Europa - os devedores de uma dívida não pagável
GRAZIA TANTA
 
Revolta na grécia, modorra em portugal
Revolta na grécia, modorra em portugalRevolta na grécia, modorra em portugal
Revolta na grécia, modorra em portugal
GRAZIA TANTA
 
Boletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFES
Boletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFESBoletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFES
Boletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFES
economiaufes
 
Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)
Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)
Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)
Idalina Leite
 
Entre roteiros e manifestos, uma classe política pestilenta
Entre roteiros e manifestos, uma classe política pestilentaEntre roteiros e manifestos, uma classe política pestilenta
Entre roteiros e manifestos, uma classe política pestilenta
GRAZIA TANTA
 
Trabalho de economia politica e do desenvolvimento agostinho joaquim neto -...
Trabalho de economia politica e do desenvolvimento   agostinho joaquim neto -...Trabalho de economia politica e do desenvolvimento   agostinho joaquim neto -...
Trabalho de economia politica e do desenvolvimento agostinho joaquim neto -...
Agostinho J. Neto
 
Lista 2 revisão 2020 - 3 ano - I unidade
Lista 2 revisão 2020 -  3 ano - I unidadeLista 2 revisão 2020 -  3 ano - I unidade
Lista 2 revisão 2020 - 3 ano - I unidade
CADUCOC
 
Portugal, 30 anos de Integração Europeia
Portugal, 30 anos de Integração EuropeiaPortugal, 30 anos de Integração Europeia
Portugal, 30 anos de Integração Europeia
Idalina Leite
 
Visões sobre pec 241
Visões sobre pec 241Visões sobre pec 241
Visões sobre pec 241
Fernando Alcoforado
 
As crises da economia capitalista em portugal
As crises da economia capitalista em portugalAs crises da economia capitalista em portugal
As crises da economia capitalista em portugal
Pedro Abreu Peixoto
 
Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...
Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...
Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...
GRAZIA TANTA
 
Agenda para a Decada
Agenda para a DecadaAgenda para a Decada
Agenda para a Decada
joaonuno87
 
A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...
A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...
A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...
GRAZIA TANTA
 

Mais procurados (20)

Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012)
 Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012) Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012)
Á procura dos culpados da crise (draft) prof doutor Rui Teixeira Santos (2012)
 
A crise econômica na uniao europeia
A crise econômica na uniao europeiaA crise econômica na uniao europeia
A crise econômica na uniao europeia
 
O volátil domínio da riqueza financeira
O volátil domínio da riqueza financeiraO volátil domínio da riqueza financeira
O volátil domínio da riqueza financeira
 
Europa, periferias e desastres periféricos
Europa, periferias e desastres periféricosEuropa, periferias e desastres periféricos
Europa, periferias e desastres periféricos
 
A longa marcha das desigualdades – 3 Portugal, desastre periférico e pasto...
A longa marcha das desigualdades – 3   Portugal, desastre periférico  e pasto...A longa marcha das desigualdades – 3   Portugal, desastre periférico  e pasto...
A longa marcha das desigualdades – 3 Portugal, desastre periférico e pasto...
 
Reis (2000) cap 13
Reis (2000) cap 13Reis (2000) cap 13
Reis (2000) cap 13
 
08 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-2013
08 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-201308 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-2013
08 perspectivas-da-economia-brasileira-para-2012-2013
 
Europa - os devedores de uma dívida não pagável
Europa - os devedores de uma dívida não pagávelEuropa - os devedores de uma dívida não pagável
Europa - os devedores de uma dívida não pagável
 
Revolta na grécia, modorra em portugal
Revolta na grécia, modorra em portugalRevolta na grécia, modorra em portugal
Revolta na grécia, modorra em portugal
 
Boletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFES
Boletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFESBoletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFES
Boletim 44 - Grupo de conjuntura econômica da UFES
 
Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)
Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)
Sebenta Geo A _ Recursos do subsolo (capítulo atualizado)
 
Entre roteiros e manifestos, uma classe política pestilenta
Entre roteiros e manifestos, uma classe política pestilentaEntre roteiros e manifestos, uma classe política pestilenta
Entre roteiros e manifestos, uma classe política pestilenta
 
Trabalho de economia politica e do desenvolvimento agostinho joaquim neto -...
Trabalho de economia politica e do desenvolvimento   agostinho joaquim neto -...Trabalho de economia politica e do desenvolvimento   agostinho joaquim neto -...
Trabalho de economia politica e do desenvolvimento agostinho joaquim neto -...
 
Lista 2 revisão 2020 - 3 ano - I unidade
Lista 2 revisão 2020 -  3 ano - I unidadeLista 2 revisão 2020 -  3 ano - I unidade
Lista 2 revisão 2020 - 3 ano - I unidade
 
Portugal, 30 anos de Integração Europeia
Portugal, 30 anos de Integração EuropeiaPortugal, 30 anos de Integração Europeia
Portugal, 30 anos de Integração Europeia
 
Visões sobre pec 241
Visões sobre pec 241Visões sobre pec 241
Visões sobre pec 241
 
As crises da economia capitalista em portugal
As crises da economia capitalista em portugalAs crises da economia capitalista em portugal
As crises da economia capitalista em portugal
 
Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...
Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...
Estratégia para um sistema de segurança social favorável à multidão de trabal...
 
Agenda para a Decada
Agenda para a DecadaAgenda para a Decada
Agenda para a Decada
 
A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...
A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...
A longa marcha das desigualdades – 2 Da primeira intervenção do FMI ao cavaqu...
 

Semelhante a 1606 centro e periferias na europa 2- - portugal, um desastre periférico

União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdfUnião Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
GRAZIA TANTA
 
Atualidadeuniaoblog 1
Atualidadeuniaoblog 1Atualidadeuniaoblog 1
Atualidadeuniaoblog 1
Maria Cledionora Tavares Tavares
 
A não solução com um novo escudo
A não solução com um novo escudoA não solução com um novo escudo
A não solução com um novo escudo
GRAZIA TANTA
 
Paises desenvolvidos do norte ii (europa)
Paises desenvolvidos do norte ii (europa)Paises desenvolvidos do norte ii (europa)
Paises desenvolvidos do norte ii (europa)
Wander barreto
 
Países desenvolvidos do norte - Europa
Países desenvolvidos do norte - EuropaPaíses desenvolvidos do norte - Europa
Países desenvolvidos do norte - Europa
Wander barreto
 
Escola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - Subdesenvolvimento
Escola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - SubdesenvolvimentoEscola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - Subdesenvolvimento
Escola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - Subdesenvolvimento
Valter Batista de Souza
 
Dados Gerais da Uniao Européia
Dados Gerais da Uniao EuropéiaDados Gerais da Uniao Européia
Dados Gerais da Uniao Européia
EnsinoGeo
 
As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...
As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...
As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...
Pedro Tomé
 
O salariado na europa (1)
O salariado na europa (1)O salariado na europa (1)
O salariado na europa (1)
GRAZIA TANTA
 
Globalizacao da economia
Globalizacao da economiaGlobalizacao da economia
Globalizacao da economia
Estude Mais
 
Atualidades 2012 parte 2
Atualidades 2012 parte 2Atualidades 2012 parte 2
Atualidades 2012 parte 2
Colégio Souza Leão Positivo
 
Atualidades 2012 parte 1 3°ano
Atualidades 2012 parte 1 3°anoAtualidades 2012 parte 1 3°ano
Atualidades 2012 parte 1 3°ano
Colégio Souza Leão Positivo
 
Trabalho sistema financeiro completo
Trabalho sistema financeiro completoTrabalho sistema financeiro completo
Trabalho sistema financeiro completo
ftrajano
 
Países do norte
Países do nortePaíses do norte
Geo globalização 9º
Geo  globalização 9ºGeo  globalização 9º
Geo globalização 9º
profgilvano
 
Solução única de Cristina Casalinho
Solução única de Cristina CasalinhoSolução única de Cristina Casalinho
Solução única de Cristina Casalinho
pr_afsalbergaria
 
Geo globalização 9º
Geo  globalização 9ºGeo  globalização 9º
Geo globalização 9º
Ana Wronski
 
2corsi12a19
2corsi12a192corsi12a19
2corsi12a19
Edelson Paiva
 
As Políticas Regionais da UE e as Regiões Portuguesas
As Políticas Regionais da UE e as Regiões PortuguesasAs Políticas Regionais da UE e as Regiões Portuguesas
As Políticas Regionais da UE e as Regiões Portuguesas
Jorge Pereira
 
Demografia na Europa – um mundo de desigualdades
Demografia na Europa – um mundo de desigualdadesDemografia na Europa – um mundo de desigualdades
Demografia na Europa – um mundo de desigualdades
GRAZIA TANTA
 

Semelhante a 1606 centro e periferias na europa 2- - portugal, um desastre periférico (20)

União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdfUnião Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
 
Atualidadeuniaoblog 1
Atualidadeuniaoblog 1Atualidadeuniaoblog 1
Atualidadeuniaoblog 1
 
A não solução com um novo escudo
A não solução com um novo escudoA não solução com um novo escudo
A não solução com um novo escudo
 
Paises desenvolvidos do norte ii (europa)
Paises desenvolvidos do norte ii (europa)Paises desenvolvidos do norte ii (europa)
Paises desenvolvidos do norte ii (europa)
 
Países desenvolvidos do norte - Europa
Países desenvolvidos do norte - EuropaPaíses desenvolvidos do norte - Europa
Países desenvolvidos do norte - Europa
 
Escola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - Subdesenvolvimento
Escola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - SubdesenvolvimentoEscola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - Subdesenvolvimento
Escola Pastor Paiva - 3° Ano A e B - Geografia - Subdesenvolvimento
 
Dados Gerais da Uniao Européia
Dados Gerais da Uniao EuropéiaDados Gerais da Uniao Européia
Dados Gerais da Uniao Européia
 
As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...
As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...
As alteração na circulação de capitais após a integração de Portugal na União...
 
O salariado na europa (1)
O salariado na europa (1)O salariado na europa (1)
O salariado na europa (1)
 
Globalizacao da economia
Globalizacao da economiaGlobalizacao da economia
Globalizacao da economia
 
Atualidades 2012 parte 2
Atualidades 2012 parte 2Atualidades 2012 parte 2
Atualidades 2012 parte 2
 
Atualidades 2012 parte 1 3°ano
Atualidades 2012 parte 1 3°anoAtualidades 2012 parte 1 3°ano
Atualidades 2012 parte 1 3°ano
 
Trabalho sistema financeiro completo
Trabalho sistema financeiro completoTrabalho sistema financeiro completo
Trabalho sistema financeiro completo
 
Países do norte
Países do nortePaíses do norte
Países do norte
 
Geo globalização 9º
Geo  globalização 9ºGeo  globalização 9º
Geo globalização 9º
 
Solução única de Cristina Casalinho
Solução única de Cristina CasalinhoSolução única de Cristina Casalinho
Solução única de Cristina Casalinho
 
Geo globalização 9º
Geo  globalização 9ºGeo  globalização 9º
Geo globalização 9º
 
2corsi12a19
2corsi12a192corsi12a19
2corsi12a19
 
As Políticas Regionais da UE e as Regiões Portuguesas
As Políticas Regionais da UE e as Regiões PortuguesasAs Políticas Regionais da UE e as Regiões Portuguesas
As Políticas Regionais da UE e as Regiões Portuguesas
 
Demografia na Europa – um mundo de desigualdades
Demografia na Europa – um mundo de desigualdadesDemografia na Europa – um mundo de desigualdades
Demografia na Europa – um mundo de desigualdades
 

Mais de GRAZIA TANTA

Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdfUcrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
GRAZIA TANTA
 
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.docAs desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
GRAZIA TANTA
 
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdfBalofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
GRAZIA TANTA
 
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdfAs balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
GRAZIA TANTA
 
As desigualdades provenientes da demografia na Europa
As desigualdades provenientes da demografia na EuropaAs desigualdades provenientes da demografia na Europa
As desigualdades provenientes da demografia na Europa
GRAZIA TANTA
 
A BideNato flight over
A BideNato flight overA BideNato flight over
A BideNato flight over
GRAZIA TANTA
 
Um sobrevoo do BideNato.pdf
Um sobrevoo do BideNato.pdfUm sobrevoo do BideNato.pdf
Um sobrevoo do BideNato.pdf
GRAZIA TANTA
 
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdfNATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
GRAZIA TANTA
 
USA – A huge danger to Humanity.pdf
USA – A huge danger to Humanity.pdfUSA – A huge danger to Humanity.pdf
USA – A huge danger to Humanity.pdf
GRAZIA TANTA
 
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdfEUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
GRAZIA TANTA
 
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdfA NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
GRAZIA TANTA
 
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UENato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
GRAZIA TANTA
 
2201 a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
2201   a precariedade suprema no capitalismo do século xxi2201   a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
2201 a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
GRAZIA TANTA
 
Speculative electricity prices in the EU
Speculative electricity prices in the EUSpeculative electricity prices in the EU
Speculative electricity prices in the EU
GRAZIA TANTA
 
Eleições em portugal o assalto à marmita
Eleições em portugal   o assalto à marmitaEleições em portugal   o assalto à marmita
Eleições em portugal o assalto à marmita
GRAZIA TANTA
 
Os especulativos preços da energia elétrica na ue
Os especulativos preços da energia elétrica na ueOs especulativos preços da energia elétrica na ue
Os especulativos preços da energia elétrica na ue
GRAZIA TANTA
 
Human beings, servants of the financial system
Human beings, servants of the financial systemHuman beings, servants of the financial system
Human beings, servants of the financial system
GRAZIA TANTA
 
Seres humanos, servos do sistema financeiro
Seres humanos, servos do sistema financeiroSeres humanos, servos do sistema financeiro
Seres humanos, servos do sistema financeiro
GRAZIA TANTA
 
Textos de circunstância - 10
Textos de circunstância  - 10Textos de circunstância  - 10
Textos de circunstância - 10
GRAZIA TANTA
 
Glasgow – guinness mugs on the loose
Glasgow – guinness mugs on the looseGlasgow – guinness mugs on the loose
Glasgow – guinness mugs on the loose
GRAZIA TANTA
 

Mais de GRAZIA TANTA (20)

Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdfUcrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
 
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.docAs desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
 
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdfBalofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
 
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdfAs balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
 
As desigualdades provenientes da demografia na Europa
As desigualdades provenientes da demografia na EuropaAs desigualdades provenientes da demografia na Europa
As desigualdades provenientes da demografia na Europa
 
A BideNato flight over
A BideNato flight overA BideNato flight over
A BideNato flight over
 
Um sobrevoo do BideNato.pdf
Um sobrevoo do BideNato.pdfUm sobrevoo do BideNato.pdf
Um sobrevoo do BideNato.pdf
 
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdfNATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
 
USA – A huge danger to Humanity.pdf
USA – A huge danger to Humanity.pdfUSA – A huge danger to Humanity.pdf
USA – A huge danger to Humanity.pdf
 
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdfEUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
 
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdfA NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
 
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UENato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
 
2201 a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
2201   a precariedade suprema no capitalismo do século xxi2201   a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
2201 a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
 
Speculative electricity prices in the EU
Speculative electricity prices in the EUSpeculative electricity prices in the EU
Speculative electricity prices in the EU
 
Eleições em portugal o assalto à marmita
Eleições em portugal   o assalto à marmitaEleições em portugal   o assalto à marmita
Eleições em portugal o assalto à marmita
 
Os especulativos preços da energia elétrica na ue
Os especulativos preços da energia elétrica na ueOs especulativos preços da energia elétrica na ue
Os especulativos preços da energia elétrica na ue
 
Human beings, servants of the financial system
Human beings, servants of the financial systemHuman beings, servants of the financial system
Human beings, servants of the financial system
 
Seres humanos, servos do sistema financeiro
Seres humanos, servos do sistema financeiroSeres humanos, servos do sistema financeiro
Seres humanos, servos do sistema financeiro
 
Textos de circunstância - 10
Textos de circunstância  - 10Textos de circunstância  - 10
Textos de circunstância - 10
 
Glasgow – guinness mugs on the loose
Glasgow – guinness mugs on the looseGlasgow – guinness mugs on the loose
Glasgow – guinness mugs on the loose
 

1606 centro e periferias na europa 2- - portugal, um desastre periférico

  • 1. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 1 Centro e periferias na Europa (2) - Portugal, um caso de desastre periférico No quadro de algum estreitamento das desigualdades na Europa, Portugal é um país em evidente empobrecimento relativo. 1 – Evolução da capitação do PIB 2 – O rendimento bruto das famílias 3 – Os tais custos do trabalho Recentemente procedemos a uma explanação sintética das desigualdades presentes na UE, resultantes de um processo que se desenvolveu nos últimos 45 anos. E utilizámos a palavra sintética porque privilegiámos um indicador – a evolução demográfica – que constitui um espelho claro da evolução do posicionamento de cada região europeia na hierarquia construída pelo actual capitalismo neoliberal1 . No texto presente, vamos observar essas desigualdades, entre os países, através da capitação do PIB, dos rendimentos familiares e dos custos empresariais com a mão-de- obra, com alguns detalhes relativos ao que se vem passando em Portugal. 1 – Evolução da capitação do PIB A evolução da capitação do PIB para o conjunto UE-28, medida em euros, para o período 1970-2014, revela um crescimento muito rápido até 1990, com abrandamento no lustro seguinte, uma retoma na década 1995-2005, terminando o período posterior com um crescimento muito débil, na sequência da crise sistémica política, económica e financeira, que vai prosseguindo o seu aprofundamento. 1 http://grazia-tanta.blogspot.pt/2016/04/centro-e-periferias-na-europa-dinamica.html
  • 2. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 2 Fonte primária: UNCTAD/CNUCED Mais detalhadamente, pode observar-se a taxa anual média de crescimento das capitações para cada um dos períodos quinquenais, revelando-se assim as flutuações mais curtas que compõem o ciclo longo inaugurado com o neoliberalismo, em torno do início dos anos 70 do século passado. Na segunda metade da década de 90 várias inovações tecnológicas ou a sua massificação (internet, telemóveis) deram um forte impulso na globalização, nos negócios mas, o neoliberalismo, com a financiarização, as deslocalizações, a desindustrialização, a desregulação social, originaram a crise chamada dos “dot.com” na mudança de século. Como o processo se foi acentuando, com bolhas imobiliárias, os empréstimos subprime, tudo alicerçado num crédito sem a contrapartida de rendimentos efetivos para o seu pagamento, a crise acentuou-se, com falências bancárias, estados endividados, ineficazes programas de austeridade e o crescimento anémico a que se vem assistindo, sem um fim à vista, como é bem visível no gráfico seguinte. Fonte primária: UNCTAD/CNUCED
  • 3. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 3 Passamos a observar seguidamente a variação das capitações de rendimento relativas a cada país, entre 1970 e 2014 tendo como referência, para cada um deles, o valor agregado de UE-28 = 100. Fonte primária: UNCTAD/CNUCED Este longo período corresponde ao tempo de afirmação e consolidação do neoliberalismo que entretanto estará numa fase de esgotamento do seu modelo económico, social e político. Mostra, numa primeira abordagem, que no conjunto dos países considerados como desenvolvidos a capitação do rendimento cresceu pouco acima (3.9%) face à UE-28, enquanto para o mundo na sua globalidade, essa capitação se reduz 12.7%, nos mesmos termos comparativos. Como é óbvio, por exclusão de partes, para o conjunto dos países menos desenvolvidos (benevolamente designados por países em desenvolvimento pelas instituições internacionais, onde se incluem todos os outros países que não pertençam à OCDE) a situação é muito pouco lisonjeira; como pouco lisonjeira é a situação dos povos considerados desenvolvidos pela OCDE – Hungria, Polónia, Turquia, México… - só pelo facto de pertencerem àquele clube. Uma classificação no campeonato obtida na secretaria…
  • 4. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 4 Nos países não desenvolvidos, a capitação terá regredido, em termos comparativos com a UE-28 mais do que a média mundial, revelando manterem-se bem ativas as sequelas de uma ordem económica mundial historicamente geradora de desigualdades. Poderá pensar-se que, entretanto, a população dos países não desenvolvidos cresceu substancialmente, mais do que o PIB; porém, isso não poderá consubstanciar a defesa de políticas malthusianas mas antes, alterações políticas e económicas que eliminem a aliança entre as classes políticas desses países, autocráticas e corruptas e as predatórias multinacionais que saqueiam as riquezas e promovem desastres ambientais devastadores, para além da tenaz com que o sistema financeiro global domina os países pobres e periféricos, através da dívida. Em relação aos níveis médios da UE, alguns países de topo no quadro da riqueza perderam posição. São os casos, particularmente, da Suíça (-28.5%), da Suécia, da Itália, da França, da Holanda e da Dinamarca. Com uma grande quebra face à média comunitária sobressai a Grécia que, não sendo um país rico, regrediu substancialmente nos últimos anos, por razões bem conhecidas. Os casos em que houve grande aproximação face aos níveis da UE-28 registam-se entre os países de recente inclusão, maioritariamente a Leste (saídos do desmembramento do bloco soviético e objeto de profunda intervenção dos capitais estrangeiros, com a manutenção de salários baixos face à média comunitária, ou a Sul (Malta e Chipre), para além da Irlanda. Regista-se ainda um grupo geograficamente heterogéneo de países que apresentando variações positivas de capitação face à media comunitária, elas são, contudo, relativamente modestas. Destacamos, neste grupo, os casos da Alemanha (4.1%), a Bélgica (1.5%), Grã-Bretanha (6.2%), a Espanha (0.6%) e mesmo Portugal (11.4%), nos dois últimos casos, por razões também evidentes. Como seria de esperar, nada há aqui que se possa relacionar especificamente com a moeda única, mas antes com o caráter antidemocrático das instituições europeias que fomentam ou interagem com as desigualdades de desenvolvimento capitalista, que calam fundo na História, geradoras de regiões pobres, menos pobres e ricas, como documentámos recentemente2 . Há países ricos, com moedas próprias, que perderam posição face à média comunitária (Suécia e Dinamarca, por exemplo, para além da Suíça, não integrada na UE mas, apenas no Espaço Económico Europeu); outros, igualmente ricos e usando o euro, elevaram-se mais para cima da média comunitária (Áustria, Finlândia, Irlanda, Luxemburgo); um conjunto de países subscritores do euro, considerados ricos, mostra- se em regressão face à referida capitação média (França, Holanda, Itália); vários países 2 http://grazia-tanta.blogspot.pt/2016/04/centro-e-periferias-na-europa-dinamica.html
  • 5. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 5 pobres ou remediados evidenciam ganhos relativamente à média da UE-28, com ou sem a adopção do euro como moeda. Finalmente, sublinhe-se o caso da Alemanha, o motor exportador da UE, o grande angariador de excedentes financeiros, o inspirador da moeda única e o país politicamente dominante e que mais não consegue do que melhorar 4.1%, a sua posição face à media comunitária, no capítulo da capitação do PIB, num espaço de 44 anos. O gráfico que se segue identifica, entre os momentos selecionados, aqueles em que cada país teve a melhor ou a pior relação do seu rendimento per capita no período 1970-2014, face à média UE-28, nos mesmos momentos. Fonte primária: UNCTAD/CNUCED Em 1970, aparecem onze situações de maior afastamento face à média comunitária, incluindo um dos fundadores – Bélgica – e alguns dos países mais ricos, como a Áustria ou a Noruega, esta última que então ainda não explorava petróleo no Mar do Norte. Entre os outros países destacamos o Portugal dos últimos anos de guerra colonial e de regime fascista. Também naquele distanciado ano, países ricos como a Dinamarca,
  • 6. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 6 Holanda, Suécia, Suíça e o “Mundo” surgem como o momento de maior vantagem face à média comunitária. O ano de 1995 surge como o pior ano para grande parte dos países do Leste, ex- membros do bloco soviético recentemente desmembrado e ainda para dois países da ex-Jugoslávia bem como a Suécia que teve uma crise profunda nessa época. Esse ano, em contrapartida, foi o que se apresentou mais favorável face à média UE-28, para países como a Alemanha, a Bélgica, a Itália e o conjunto dos “países desenvolvidos”. Curiosamente, o ano 2000 é o melhor ano apenas para Portugal e S. Marino. O ano de 2005 e o de 2014 são aqueles que repartem o maior número de melhores anos e onde se incluem os países que viriam a ser intervencionados (Chipre, Espanha e Irlanda) ou com graves problemas financeiros (Islândia e Grã-Bretanha), na sequência da crise iniciada em finais de 2007. Finalmente, 2014 mostra-se como o mais favorável face à média UE-28 de vários países do Leste europeu e ainda a Áustria e Malta; mas, em contrapartida, revela-se o pior para a Dinamarca, a França e a Itália, para além da Grécia, como não surpreenderá ninguém. Num tão longo espaço de tempo a hierarquia dos países no cenário europeu sofreu algumas transformações que se prendem com alterações políticas, geoestratégicas e, acima de tudo, da forma como cada um desses países se enquadra num espaço globalizado e dinâmico. As relações entre centro e periferias reequacionam-se todos os dias mas, a um nível muito agregado, normalmente não oferecem mutações muito acentuadas. Vejamos essas mutações no capítulo das capitações do PIB. Evolução da hierarquia das capitações em alguns países europeus 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2010 2014 Nº países considerados 28 28 28 34 34 34 34 34 Chipre 21 20 19 19 19 19 19 19 Eslovénia - - - 22 22 22 21 20 Espanha 18 19 18 18 18 18 18 18 Grécia 19 18 20 20 20 20 20 21 Irlanda 17 16 16 13 6 5 6 5 Itália 16 16 16 16 17 17 17 17 Malta 26 24 22 23 23 23 23 22 Portugal 20 21 21 21 21 21 22 23 Fonte primária: UNCTAD/CNUCED Vários países melhoram a sua classificação neste “campeonato”, sobretudo a Irlanda que passou da segunda metade da tabela em 1970 para lugares próximos do pódio, no século presente. São ganhadores também, Chipre, Eslovénia e Malta, a despeito da intervenção da troika no primeiro, todos passando a figurar à frente de Portugal em
  • 7. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 7 2014. Espanha e Itália mantêm uma posição estável em todo o período, a despeito das dificuldades dos respetivos sistemas financeiros e da austeridade. Grécia e Portugal mostram quebras nítidas nas suas posições, sendo mais acentuada e evidente no caso português e sendo ainda de relevar que, apesar da maior violência da intervenção da troika na Grécia, esta se mantém, em todo o período, sempre numa posição menos desfavorável que Portugal, como assinalámos há quatro anos3 . 2 – O rendimento bruto das famílias Se tomarmos o rendimento disponível bruto das famílias nos países da UE, por pessoa e se atribuirmos em cada ano com elementos disponíveis o índice 100 ao rendimento por pessoa no âmbito de uma família média portuguesa, pode-se avaliar a aproximação ou o afastamento quer dos países mais ricos quer dos mais pobres. Para o conjunto da UE a evolução do rendimento disponível tendo como base o valor relativo a Portugal, o resultado é o que consta no gráfico abaixo inscrito. Em 2003/04, o rendimento médio de uma família comunitária era 26% mais elevado do que o de um membro de uma família portuguesa. Em 2005 observa-se uma quebra acentuada dessa distância, o que significa uma aproximação aos níveis de rendimento da UE, no seu conjunto, prosseguindo valores próximos de 20% até 2010, quando se regista a maior proximidade em todo o período. A intervenção da troika e a austeridade elevaram a distância face aos rendimentos médios da UE-28 que, em 2015 se cifram 24.5% acima do padrão vigente em Portugal. Fonte Primária: Eurostat Mantendo como termo de comparação a situação portuguesa (índice 100), o detalhe da evolução de todos os países entre 2003 e 2008 e entre este último ano e 2014, revela que há estreitamento das distâncias em relação aos países mais ricos, em 2008 mas o fosso aumenta, nitidamente em 2014 devido à austeridade, ao torniquete da dívida, ao desmoronar do sistema financeiro, ao empobrecimento da generalidade da 3 http://www.slideshare.net/durgarrai/portugal-um-caso-de-desastre-perifrico-video
  • 8. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 8 população e à empenhada atuação do governo Passos. Em 2014, a despeito da má situação social em Portugal, alguns países que se encontravam em 2008 menos distanciados dos países ricos, mostram-se mais recentemente com um rendimento médio inferior ao registado em Portugal – Chipre, Eslovénia e Grécia. Sublinhe-se também que há uma queda acentuada da distância do rendimento médio espanhol face ao nível português; se em 2003 o rendimento médio de um elemento de uma família espanhola era 24.9% superior ao registado em Portugal, em 2014 cifra-se em 9.9%, passando por 15.2% no ano intermédio. 2003 2008 2014 Alemanha 152,8 146,7 163,0 Áustria 155,8 148,8 155,0 Bélgica 147,3 134,6 143,4 Bulgária** 38,9 45,8 54,4 Chipre 109,1 130,2 97,4 Croácia 69,6 70,0 74,4 Dinamarca 125,3 118,8 133,3 Eslováquia 65,3 79,6 93,8 Eslovénia 99,4 101,0 96,8 Espanha 124,9 115,2 109,9 Estónia 57,0 73,5 78,4 Finlândia 120,5 127,9 138,2 França 147,2 137,6 145,6 Grécia 122,0 121,6 90,3 Holanda** 150,9 145,0 136,8 Hungria 75,5 69,4 78,5 Irlanda 126,9 124,3 113,0 Islândia** 124,7 130,7 119,7 Itália 141,4 133,2 123,4 Letónia 54,5 73,8 70,8 Lituânia * 69,6 78,1 90,4 Noruega 151,8 146,7 166,1 Polónia 64,5 67,5 85,4 Portugal 100,0 100,0 100,0 Reino Unido 155,1 139,6 132,1 Rep. Checa 88,8 84,1 93,3 Roménia 33,8 53,1 56,5 Suécia 134,4 132,0 138,4 Suiça** 159,4 157,2 171,6 * 2004 ** 2013 Fonte Primária: Eurostat
  • 9. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 9 3 – Os tais custos do trabalho As estatísticas oficiais refletem claramente a lógica capitalista e a visão mercantilista da realidade. Por exemplo, o Eurostat tem informação sobre os custos da mão-de-obra, preocupada que está com a rendabilidade e a competitividade das empresas e em avaliar até que ponto os encargos com os trabalhadores se compaginam com aqueles elementos centrais na lógica do capital. Os custos de mão-de-obra incluem os salários, como as parcelas patronais para a segurança social e outros elementos que se relacionem com o trabalho e os trabalhadores. Na lógica neoliberal típica são as empresas que criam emprego, devendo portanto os trabalhadores esperar e orar pela sua vez de se encaixarem no mundo do trabalho, submissos, esforçados e agradecidos pela benesse de um salário. Embora os rendimentos do trabalho sejam fulcrais para os trabalhadores e suas famílias, os empresários não equacionam se esses salários permitem ou não uma vida sem sobressaltos na vida de quem trabalha, nem se esses rendimentos representam um elevado ou baixo poder de compra; consideram que cabe ao Estado zelar por um nível comportável de pobreza, por ação social ou policial e que os fundos para tal devem partir dos impostos que não onerem os custos da empresa ou belisquem a sacrossanta competitividade. Importante mesmo para o capitalista comum é libertar-se de tudo quanto seja custo, prosseguindo o sonho impossível de fazer coincidir o volume de vendas com os lucros, numa batalha perdida uma vez que ser competitivo exige constante investimento e isso tende a reduzir o peso dos custos do trabalho no total dos custos, ainda que a massa salarial seja o elemento considerado como o mais manejável. No gráfico que se segue comparam-se as relações entre os custos totais do trabalho observados no país seja onde eles são mais elevados (em regra a Noruega) e Portugal; a relação entre esses custos em Portugal e no país europeu onde eles são mais baixos (a Bulgária); e ainda como evolui a comparação entre a média da UE e os custos observados em Portugal.
  • 10. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 10 Fonte Primária: Eurostat Em 2000 um custo salarial na Noruega era um pouco inferior ao de três trabalhadores em Portugal. A partir de 2012, essa relação fica relativamente estável em torno de uma situação em que o rendimento de um norueguês equivale ao de quatro trabalhadores portugueses. Para essa situação concorrem o grande crescimento observado no país escandinavo entre 2008 e 2012, regredindo algo desde então e a absoluta estagnação dos custos salariais em Portugal, nos quinze anos considerados, sobretudo a partir de 2012. Desta situação não se pode extrair, de modo simplista, a conclusão de que os noruegueses são caros e pouco “competitivos” ou que sejam quatro vezes mais produtivos que um trabalhador português, em Portugal. Resulta sim, da organização social, dos níveis tecnológicos e de gestão das empresas, da qualidade do sistema político, da administração pública, da utilização da carga fiscal, dos direitos económicos ou sociais e dos níveis de instrução. Se se observar a evolução entre os custos salariais entre Portugal e a Bulgária verifica- se uma nítida aproximação, dados os baixíssimos níveis observados no país balcânico no princípio do século (1.3 euros/hora) que passam para 4.1 euros em 2015. No mesmo período em Portugal, os custos com a mão de obra passam de 11.1 para 13.2 euros, subida que certamente não inviabilizaria nenhum negócio em Portugal, não fora a descapitalização e o endividamento das empresas, as fracas capacidades de gestão e um padrão produtivo que concorre diretamente com países da Ásia e da América Latina no fornecimento de bens de consumo e intermédios aos países mais desenvolvidos da Europa. É o padrão produtivo, a incorporação de tecnologias, que permite elevados níveis de produtividade, que faz com que a Noruega não se sinta afetada pelos baixos salários búlgaros apesar dos custos do trabalho neste país serem, em 2015, 12.5 vezes mais baixos do que na Noruega. Mesmo num quadro de capitalismo, as capacidades dos capitalistas portugueses não levam a lado algum. Nas atividades onde tenha melhores condições naturais ou onde as qualificações dos seus trabalhadores sejam as adequadas, Portugal tenderá a ver esses sectores a serem dominados por capitais estrangeiros, mormente espanhóis, dada a proximidade geográfica e cultural entre Portugal e Espanha e o primeiro ser tomado, a nível global, como uma periferia ibérica e europeia. E a ser considerado como um complemento de uma Espanha com 4.5 vezes mais de população, onde esta é mais instruída e, apesar de ambas ainda sofrerem os efeitos da austeridade, do desemprego e de processos de reestruturação industrial ou financeira. O empobrecimento e a estagnação dos custos laborais em Portugal quando comparados com a moderada evolução crescente registada na média da UE faz com que em 2000 o custo médio europeu de uma hora de trabalho por pessoa correspondesse ao de 1.5 trabalhadores portugueses e, no ano transato tenha atingido 1.89. E como sabemos, esse embaratecimento relativo não atrai investidores, não faz
  • 11. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 1/06/2016 11 disparar as exportações, mantém o PIB com um crescimento insatisfatório e níveis de dívida pública e privada, insustentáveis. A entusiástica aposta dos governos portugueses no turismo tenderá a ser um fracasso. Mesmo não considerando um regresso à estabilidade política na África do Norte que volte a atrair os escalões médio/baixos de turistas europeus, o turismo de massas não é um gerador de elevados rendimentos porque não gera muito trabalho qualificado, não permite a utilização de tecnologias, pois exige relações Interpessoais, é um sector muito utilizado pelos capitais mafiosos e onde a fuga fiscal é elevada, as redes de captação de turistas são dominadas pelos países emissores e não pelos receptores de turistas, o investimento em imobiliário, em zonas de turismo sazonal demoram muito tempo a permitir a recuperação do capital e, para terminar, num país como Portugal, a componente importada é elevada, como é elevada para a população indígena. E há ainda aspetos relativos aos destinos alternativos, da concorrência, que não podem ser supridos com a transformação do centro de Lisboa numa verdadeira manjedoura, com ementas pretensiosas, acompanhadas com festivais pimba emitentes de muitos decibéis. Finalmente, procedamos a uma comparação conveniente entre Portugal e Espanha, no capítulo dos custos laborais em euros por hora. Em 2000, o custo de um trabalhador espanhol era 29% superior ao de um português e essa distância aumenta claramente até 2005 até se tornar bastante estável a partir de 2008, em torno de 60%. Ironicamente, pode dizer-se que a austeridade e a monitorização das duas economias pelas instâncias comunitárias (e do FMI no caso português) cristalizou s relação entre os custos laborais calculados para os dois países da Península e consolidando uma diferença sensivelmente maior do que a registada no princípio do século. Fonte Primária: Eurostat Este e outros textos em: