Cooperativa Rondoniense de Carne Ltda

       Euvaldo Foroni - Presidente
SITUAÇÃO 2002
O estado tinha se tornado zona livre de aftosa com vacinação

Rebanho de RO - nº de cabeças...............................
8.800.000 Em pleno crescimento 7% a.a.

Nº de frigoríficos 4 Capacidade instalada ano ...........750.000

Necessidade de abate ano ...........................................900.000

Diferencial de preço entre praças do MT e RO ........R$ 6,00/@
OU SEJA 10% DO VALOR DA ÉPOCA

Lei de ICMS cobrando na saída animal em pé e não crédito
no MT 12%
OBJETIVOS DO
                 PROJETO
•  Valorizar nosso rebanho;
•  Credibilidade e transparência;
•  Resultado da indústria distribuído entre os
   produtores;
•  Desenvolver e difundir tecnologia de
   produção em toda a cadeia e aprimoramento
   da qualidade dos produtos (carne e couro);
•  Construir uma indústria apta a fornecer carne
   e derivados, para os mais exigentes
   mercados.
CUSTO – ORIGEM DOS
               RECURSOS
CUSTO DO PROJETO............R$33.000
CAPTITAL DE GIRO................R$12.000
TOTAL......................................R$45.000

ORIGEM
FINANCIAMENTO..........................R$19.000
RECURSOS PROPRIOS................R$26.000
TOTAL..............................................R$45.000
Constituição
                CAPITAL SOCIAL

 DATA        COOPERADOS    INTEGRALIZADO
                               MIL R$

07/12/2003      168              125



31/12/2008      574        10.531
Perfil dos cooperados
•  Em 2008 tínhamos 574 cooperados com
   um rebanho de 700.000 cabeças
•  85% do rebanho localizado num raio de
   200 Km
•  Cooperado com rebanho médio de 1500
   cabeças
•  Faixa etária de 40 a 50 anos, todos
   migrantes de outros estados.
Dificuldade do processo
1. Conscientização e comprometimento dos cooperados
2. Receio dos agentes financeiros em financiar cooperativas.
3. Morosidade na análise e aprovação do crédito.
4. Dificuldade em viabilizar garantias de maneira equânime.
5. Tempo para aprovação do projeto financeiro, 34 meses,
  levou a um aumento de custo da obra de 20%
6. Apenas 40% das cotas, das 80% necessárias, foram
  vendidas.
Início das operações
•  Iniciado o abate em outubro de 2007,
   somente abate enquanto terminávamos a
   desossa.
•  Terminamos já em 31/12/2007 com
   resultado positivo de R$ 169.643,98
•  Rendimento de carcaça em torno de 2%
   maior que os outros frigoríficos. ( isto
   representa hoje R$ 3,56/@)
Foto do frigorífico
2008 – virada do mercado - SP




Fonte:Scot Consultoria
2008 – virada do mercado - RO




 Fonte:Scot Consultoria
Venda da Indústria
Pontos positivos
•  Aumentou o número de indústrias no
   estado, melhorou a concorrência.
•  Hoje RO tem preço melhor que o MT
•  Criou em Pimenta Bueno mais de 600
   empregos diretos, alem dos indiretos.
•  Estabeleceu parâmetro técnico de limpeza
   e rendimento de carcaça;
•  É viável os produtores terem seu próprio
   frigorífico
PONTOS NEGATIVOS
•  Falta de visão de longo prazo dos
   cooperados
•  Dificuldade dos dirigentes em mostrar a
   cooperativa como agente balizador do
   mercado. Foi enfatizado mais o potencial
   de lucro da indústria, do que sua
   importância em corrigir distorções do
   mercado e dos ganhos indiretos que ela
   proporciona.
120926 12-wbeef-associacoes-euvaldo-foroni

120926 12-wbeef-associacoes-euvaldo-foroni

  • 1.
    Cooperativa Rondoniense deCarne Ltda Euvaldo Foroni - Presidente
  • 2.
    SITUAÇÃO 2002 O estadotinha se tornado zona livre de aftosa com vacinação Rebanho de RO - nº de cabeças............................... 8.800.000 Em pleno crescimento 7% a.a. Nº de frigoríficos 4 Capacidade instalada ano ...........750.000 Necessidade de abate ano ...........................................900.000 Diferencial de preço entre praças do MT e RO ........R$ 6,00/@ OU SEJA 10% DO VALOR DA ÉPOCA Lei de ICMS cobrando na saída animal em pé e não crédito no MT 12%
  • 3.
    OBJETIVOS DO PROJETO •  Valorizar nosso rebanho; •  Credibilidade e transparência; •  Resultado da indústria distribuído entre os produtores; •  Desenvolver e difundir tecnologia de produção em toda a cadeia e aprimoramento da qualidade dos produtos (carne e couro); •  Construir uma indústria apta a fornecer carne e derivados, para os mais exigentes mercados.
  • 4.
    CUSTO – ORIGEMDOS RECURSOS CUSTO DO PROJETO............R$33.000 CAPTITAL DE GIRO................R$12.000 TOTAL......................................R$45.000 ORIGEM FINANCIAMENTO..........................R$19.000 RECURSOS PROPRIOS................R$26.000 TOTAL..............................................R$45.000
  • 5.
    Constituição CAPITAL SOCIAL DATA COOPERADOS INTEGRALIZADO MIL R$ 07/12/2003 168 125 31/12/2008 574 10.531
  • 6.
    Perfil dos cooperados • Em 2008 tínhamos 574 cooperados com um rebanho de 700.000 cabeças •  85% do rebanho localizado num raio de 200 Km •  Cooperado com rebanho médio de 1500 cabeças •  Faixa etária de 40 a 50 anos, todos migrantes de outros estados.
  • 7.
    Dificuldade do processo 1. Conscientizaçãoe comprometimento dos cooperados 2. Receio dos agentes financeiros em financiar cooperativas. 3. Morosidade na análise e aprovação do crédito. 4. Dificuldade em viabilizar garantias de maneira equânime. 5. Tempo para aprovação do projeto financeiro, 34 meses, levou a um aumento de custo da obra de 20% 6. Apenas 40% das cotas, das 80% necessárias, foram vendidas.
  • 8.
    Início das operações • Iniciado o abate em outubro de 2007, somente abate enquanto terminávamos a desossa. •  Terminamos já em 31/12/2007 com resultado positivo de R$ 169.643,98 •  Rendimento de carcaça em torno de 2% maior que os outros frigoríficos. ( isto representa hoje R$ 3,56/@)
  • 9.
  • 10.
    2008 – viradado mercado - SP Fonte:Scot Consultoria
  • 11.
    2008 – viradado mercado - RO Fonte:Scot Consultoria
  • 12.
  • 13.
    Pontos positivos •  Aumentouo número de indústrias no estado, melhorou a concorrência. •  Hoje RO tem preço melhor que o MT •  Criou em Pimenta Bueno mais de 600 empregos diretos, alem dos indiretos. •  Estabeleceu parâmetro técnico de limpeza e rendimento de carcaça; •  É viável os produtores terem seu próprio frigorífico
  • 14.
    PONTOS NEGATIVOS •  Faltade visão de longo prazo dos cooperados •  Dificuldade dos dirigentes em mostrar a cooperativa como agente balizador do mercado. Foi enfatizado mais o potencial de lucro da indústria, do que sua importância em corrigir distorções do mercado e dos ganhos indiretos que ela proporciona.