SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 5
Baixar para ler offline
O Futuro: onde emprestar é a norma e propriedade é um luxo
Imagine a vida sem propriedade. Você não possui nada. Você aluga tudo. Você faz isso porque é
mais barato: você paga tostões ou frações de centavos por dia para ter uma cama para dormir, ou um
casaco de inverno para mantê-lo quente. Você consome e paga conforme necessário: talvez o seu
parceiro venha morar com você, então você troca sua cama de solteiro para uma king size, ou ao
terminar o inverno, devolve o seu casaco.
Você paga para exatamente o que você usar e quando você usar e nada mais.
Esta será o novo consumo, “consumo colaborativo” ou “economia compartilhada”, e ele pode estar
mais perto do que você pensa.
Até agora, a economia compartilhada tem quase uma década de idade. O termo surgiu pela primeira
vez em algum momento depois de 2007, ano em que nos trouxe tanto o iPhone quanto a Grande
Recessão. O iPhone ajudou a colocar na internet e GPS nos bolsos das pessoas e a Grande Recessão
ajudou a desesperar as pessoas e quebrá-las financeiramente. Estes dois acontecimentos articulados
serviram para semear as bases da economia compartilhada: os consumidores estavam à procura de
novas maneiras de economizar, os trabalhadores estavam à procura de novas maneiras de ganhar e
os smartphones deu-lhes novas formas de transacionar e consumir.
Hoje em dia, no entanto, a economia compartilhando se sente um pouco passada. Depois de uma
onda inicial de entusiasmo dos investidores, algumas start ups " de partilha", como Uber e Airbnb
atnginram grande importância e impacto, muitas outras mais caíram no ostracismo. Acontece que,
as pessoas estão felizes em pagar por quartos ou passeios, mas são menos entusiastas sobre o
aluguel de PlayStations ou ferramentas eléctricas. A “Economia compartilhada está morta”
declarou no ano passado a “Fast Company”, resumindo um sentimento geral de fadiga, o que parece
agora, ser uma ideia exagerada.
As autópsias parecem ser prematuras, pois novos paradigmas normalmente não chegam todos de
uma vez, mas aos trancos e barrancos. A primeira fase da economia compartilhada pode ter
fracassado, mas as novas tecnologias podem logo ressuscitá-lo de uma forma muito mais radical. E
se o fizerem, o resultado não vai ser apenas um novo aplicativo para alugar ferramentas eléctricas.
Vai ser a maior revolução na propriedade desde o nascimento do capitalismo.
Contratos Inteligentes
Um dos requisitos fundamentais do capitalismo é um regime de propriedade estável. O capitalismo
precisa de um registro confiável, exequível de quem possui o quê. Isso significa que tudo o que é de
propriedade gera várias camadas de advogados, legisladores, juízes e policiais que estão por trás
dele. Eu tenho um pedaço de terra, se você tenta invadí-lo, eu chamo a polícia. Se necessário,
vamos para o tribunal.
O sistema funciona, mas é lento. Se você possui um imóvel nos Estados Unidos, é normalmente
registrado por um escritório de registros do condado. Se você possui um carro, ele é normalmente
registrado por uma agência estatal. Como você poderia esperar, estas instituições envolvem um
monte de papelada e trabalho. E isso é apenas para registrar o fato de que você possui alguma coisa.
Na verdade, impor a propriedade requer ainda maiores quantidades de papelada e de trabalho, a
partir do xerife que realiza o aviso de despejo até o homem que reboca seu carro porque você está
atrasado em seus pagamentos.
Os elevados custos fixos do regime de propriedade tradicional se apresenta a economia
compartilhada com certos desafios. Digamos que em vez de comprar uma casa, você quer comprar
o direito de usar uma casa para uma noite. Ou, em vez de comprar um carro, você quer comprar o
direito de usar um carro por uma hora. O sistema oficial não está configurado para isso.
Assim que compartilham, as empresas acabam mantendo essa informação para si: uma base de
dados na Airbnb detém a informação do seu aluguel em vez do governo. Mas esses bancos de dados
necessitam de muito trabalho para construção e manutenção, e eles não se transformam facilmente
em uma gama mais ampla de ativos. Qualquer tentativa de expandir a economia compartilhada vai
contra o mesmo problema: como você registra e oficializa quem possui o quê e quando a coisa que
está sendo usada, sendo isso algo tão pulverizado e de movimento tão rápido?
"A blockchain é projetado para resolver esse problema", diz Steve Randy Waldman. Um
programador, especialista em blockchain e especialista em economia. Ele sabe que a blockchain é
uma daquelas palavras que confundem e intimida as pessoas, por isso, ele explica: "É uma maneira
diferente de se manter um conjunto normativo de informações". Em vez de armazenar as
informações em um local central - o escritório de registros do condado ou do banco de dados da
Airbnb – a blockchain faz várias cópias e os distribui em todos os “nós” de uma rede.
Esses “nós” não têm de ser pessoas. Eles podem ser coisas. Isto é o que faz da blockchain um
poderoso acelerador da economia compartilhada: dá a propriedade e a capacidade de saber de que é
o proprietário do que. Qualquer coisa com uma conexão à internet pode ligar para uma blockchain,
o que significa que qualquer coisa com uma ligação à Internet pode ter um registro perfeito de quem
possui o quê.
Voltando ao nosso aluguel de casa: E se a porta da frente já soubesse que você pagou pelo lugar
para uma noite e só abrisse para você durante esse intervalo?
Este é o modelo de negócio de uma start up alemã, chamada Slock.it, que produz "fechaduras
inteligentes" que são executados em uma blockchain chamada Ethereum. Em suas demos, eles
apresentam o seguinte cenário. Os proprietários postam um preço para a locação. O locatário envia
o dinheiro através de seu smartphone. Na porta da frente há um pequeno computador ligado à
Internet. O computador sabe quando é permitida a entrada deste locatário e abre a porta para ele
quando se aperta um botão no smarphone.
O mecanismo que faz com que este trabalho é algo chamado um "contrato inteligente". Um contrato
inteligente é simplesmente um programa de computador que executa certas ações quando estiverem
reunidas as condições certas. Pense nisso como uma série de instruções if-then (SE-ENTÃO). SE o
locatário paga, ENTÃO a porta se abre. SE o aluguel se encerra, ENTÃO a porta se tranca.
O que há de extraordinário sobre um contrato inteligente é que ele dá a blockchain o poder de não
só apenas do registro e os direitos de propriedade, mas de aplicá-los. Uma vez implantado, uma
dúzia de linhas de código de computador pode cumprir o mesmo papel que o escritório de registros
do condado, os tribunais e que a polícia tem. Você pode ter “a função de uma burocracia confiável
sem a despesa de montar uma burocracia confiável”, explica Waldman. Você também pode cortar o
intermediário que recebe uma taxa para coordenar a transação: teoricamente, o aluguel de uma casa
poderia agora envolver apenas o proprietário e locatário, ignorando o Airbnb, a imobiliária e etc.
Ao automatizar e se afastar destas despesas, contratos inteligentes tornam muito mais bens
“compartilháveis”. Os seres humanos sempre foram elo mais fraco da economia compartilhada.
Quanto mais eles estão envolvidos, maior o custo de cada transação. Por ao se livrar deles, contratos
inteligentes tornam as transações extremamente baratas para se criar e aplicar convenções. O
resultado é que, de repente, torna-se o processo muito mais prático para se vender o acesso a
praticamente qualquer coisa.
No final do ano passado, um dos co-fundadores da Slock.it ofereceu alguns exemplos: “ Vamos
dizer que você quer alugar a sua máquina de lavar roupa para as outras pessoas no seu prédio. Você
pode ligá-la a um interruptor de energia “inteligente”, que ativaria a máquina por alguns minutos
para um usuário usá-la lhe pagando um aluguel. Ou você pode usar o mesmo tipo de conceito para
criar uma estação de carregamento rápido para carros elétricos: motoristas se conectam a uma
tomada e compram a sua eletricidade”.
Estes exemplos apenas raspam na superfície do que é possível. Em um mundo onde, a propriedade é
utilizada em micro-pagamentos em rede e programáveis, e além disso, as transações são ultra-
rápidas e automáticas, e ainda, os registros de software indicam quem possui o quê, as
possibilidades de transações são potencialmente infinitas.
Se a premissa da economia de compartilhamento atual é que você pode transformar seu carro em
um táxi ou a sua casa em um hotel, a premissa da próxima economia compartilhada é de que você
pode transformar qualquer ativo ocioso em uma parte produtiva do capital. Tudo que você tem a
fazer é definir o seu preço, e os robôs vão cuidar do resto. O que poderia dar errado?
A Separação da Propriedade
Quase 50 anos atrás, Philip K Dick previu um futuro cheio de coisas que cobrariam para usá-los. O
protagonista de seu romance de 1969, Ubik vive em um apartamento miserável, onde tudo é
operada por moedas - a máquina de café, geladeira e mesmo a porta da frente. O ápice do romance é
quando Ubik está totalmente sem dinheiro e precisa sair do apartamento e a porta não o deixa. Em
um ponto, ele se vê em uma discussão com a porta, que lhe diz que a taxa de cinco centavos faz
parte do contrato que ele assinou quando comprou o lugar. Quando então ele começa a desparafusar
os parafusos da dobradiça e a porta ameaça processá-lo.
O cenário do romance é engraçado, assustador e pode um dia deixar de ser ficção científica. É fácil
imaginar como experimentos de hoje com a blockchain e dispositivos habilitados para internet pode
levar a um mundo onde o empréstimo é a norma e a propriedade é um luxo.
Defensores da economia compartilhada gostam de falar sobre a eficiência: por que possuir um
carro, por exemplo, quando o automóvel em média é usado apenas 4% do tempo?
Mas os lucros futuros da economia compartilhada não são suscetíveis de acontecer apenas das
coisas que raramente são usadas – eles vão vir das coisas que usamos o tempo todo. E parece
provável que a maioria de nós não alugará esses itens essenciais simplesmente porque nós estamos
tentando ser eficientes. Como o protagonista do romance de Philip K Dick, vamos alugá-las porque
somos pobres demais para os termos como propriedade.
Quando eu coloquei a questão para Waldman, ele me dá a visão do economista: “Do ponto de vista
financeiro, a maneira de pensar sobre a propriedade é o oposto do alugule de algo, se você possui
alguma coisa, você está pré comprando os serviços futuros desta propriedade e, portanto, está
cobrindo o risco futuro de não ter o direito de uso desses serviços”, diz ele . Quando você possui
uma porta, por exemplo, “você está pré comprando o direito contínuo para abri-la”.
A maioria de nós não pensa dessa maneira, é claro. Mas nós poderíamos ter que pensar assim, se a
economia compartilhada conseguisse a separação da propriedade em um fluxo de serviços, onde
comprássemos um minuto ou um milésimo de segundo de cada vez. “Isso deve ser todo o molho em
um mundo de otimizadores informados,” Waldman acrescenta. “Mas nós, obviamente, não vivemos
em um mundo com pessoas informadas com foco em otimização – os otimizadores informados.”
Distópico ou não, esse futuro provavelmente não chegará imediatamente. Todos com quem falei, se
um empresário ou um acadêmico ou um engenheiro, advertiu contra estarmos esperando muito em
pouco tempo. "É a idade pré-cambriano," Stephan Tual, um co-fundador da Slock.it, disse-me. “Os
peixes não têm pernas ainda.”
Neha Narula, a diretora da pesquisa - Iniciativa do MIT Media Lab para moeda Digital, concorda.
“Esta tecnologia ainda está em sua infância”, disse ela. “Ainda estamos nos primeiros dias.”
Atualmente, a maior dor neste modelo de consumo é o crescimento da insegurança. Em junho, um
hacker explorou uma vulnerabilidade na blockchain Ethereum para roubar US$ 50 milhões do
dinheiro digital em um fundo de investimento criado pela Slock.it.
Antes que a tecnologia possa ir ao mainstream, estes são o tipo de arestas que precisam ser
aparadas.
Os grandes negócios está observando de perto essa tendência. No ano passado, as maiores
instituições financeiras do mundo se uniram para formar um consórcio chamado R3 dedicado a
pesquisa e desenvolvimento de uma blockchain. Se a inciativa de grandes bancos de unir forças
para projetar uma nova poderosa arma financeiro falhar, considere o seguinte: pelo menos um dos
membros do R3, Toyota Financial Services, terá conseguido experimentar uma maneira de usar a
blockchain para punir as pessoas que deixaram de cumprir seus pagamentos de seus carros. Se você
perder uma parcela, um contrato inteligente entra em ação e seu carro não será ligado. Sem suplicas
ou conversas com o seu credor, sem brigas corporais com o oficial de justiça. Apenas um código,
que silenciosamente desliga o seu motor.
Waldman compartilha do meu mal-estar sobre o projeto Toyota - “um arranjo de merda”, ele a
chama – mas adverte contra o determinismo tecnológico. Ao contrário de muitos entusiastas que são
propensos a uma fé marcial na justiça de sua causa, ele aceita a possibilidade de resultados não-
utópicos – e salienta que não há nada de inevitável sobre eles. “O cenário optimista é possível,
também,” ele explica, “e provavelmente vale a pena conferir.”
Aqui é um caso otimista: a blockchain poderia ajudar a democratizar a economia compartilhada,
tornando-a mais barata para criar e operar uma plataforma. Em um mundo conectado por
blockchain, muitas das coisas que uma empresa como a Uber faz para coordenar uma operação,
poderia ser realizada por contratos inteligentes de auto-execução; outros poderiam ser realizada a
um custo inferior por uma variedade de pequenos prestadores concorrentes. Isso pode torná-lo mais
fácil para os trabalhadores a formarem cooperativas que têm a capacidade para competir contra os
gigantes que dominam a economia de compartilhada. Então você pode obter algo que se assemelha
ao "Uber socializado", proposto pelo economista Mike Konczal: uma alternativa de propriedade de
trabalho viável, acontecendo para o benefício das pessoas que realmente executam o trabalho e não
por um punhado de ricos investidores.
Uma comunidade cooperativa ou um pesadelo hipercapitalista de propriedade? Podemos obter um
ou o outro, ou até mesmo um pouco de ambos. O que parece claro é que a próxima fase da
economia compartilhada é tão provável que amplie as desigualdades de hoje, quanto as alivie.
Como sempre, as tecnologias podem ser colocados em uma variedade de propósitos: um martelo
pode ser uma arma do crime ou uma ferramenta de melhoramento da casa, dependendo de quem
está segurando ele.
Se nós teremos a nossa cabeça esmagada ou um lugar um pouco melhor para se viver, não será uma
questão técnica, mas, como sempre, uma decisão política.
Ben Tarnoff in San Francisco, para o The Guardian, na coluna de tecnologia em 17 de outubro de
2016.
Um resumo dos artigos publicados no mês de outubro/2106 pelo The Guardian, sobre tecnologia e o
futuro:

Mais conteúdo relacionado

Mais de Sérgio Czajkowski Jr

Trabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbim
Trabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbimTrabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbim
Trabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbim
Sérgio Czajkowski Jr
 
1º trabalho bimestral para o curso de eventos
1º trabalho bimestral para o curso de eventos1º trabalho bimestral para o curso de eventos
1º trabalho bimestral para o curso de eventos
Sérgio Czajkowski Jr
 

Mais de Sérgio Czajkowski Jr (15)

A evolução da sociedade de consumo
A evolução da sociedade de consumoA evolução da sociedade de consumo
A evolução da sociedade de consumo
 
#Vempraup - Uma análise dos protestos e das suas consequências históricas, a ...
#Vempraup - Uma análise dos protestos e das suas consequências históricas, a ...#Vempraup - Uma análise dos protestos e das suas consequências históricas, a ...
#Vempraup - Uma análise dos protestos e das suas consequências históricas, a ...
 
Trabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbim
Trabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbimTrabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbim
Trabalhodadisciplinadepesquisademercado1ºbim
 
Sensocomum chaui
Sensocomum chauiSensocomum chaui
Sensocomum chaui
 
1º trabalho bimestral para o curso de eventos
1º trabalho bimestral para o curso de eventos1º trabalho bimestral para o curso de eventos
1º trabalho bimestral para o curso de eventos
 
Trabalho para o curso de Eventos
Trabalho para o curso de EventosTrabalho para o curso de Eventos
Trabalho para o curso de Eventos
 
1ª prova bimestral - MKT II
1ª prova bimestral - MKT II1ª prova bimestral - MKT II
1ª prova bimestral - MKT II
 
A linguagem nos faz humanos
A linguagem nos faz humanosA linguagem nos faz humanos
A linguagem nos faz humanos
 
Trabalho do módulo de CRM
Trabalho do módulo de CRMTrabalho do módulo de CRM
Trabalho do módulo de CRM
 
2ª prova de mercadologia professor sérgio czajkowski jr.
2ª prova de mercadologia   professor sérgio czajkowski jr.2ª prova de mercadologia   professor sérgio czajkowski jr.
2ª prova de mercadologia professor sérgio czajkowski jr.
 
2ª prova de comunicação integrada professor sérgio czajkowski jr.
2ª prova de comunicação integrada   professor sérgio czajkowski jr.2ª prova de comunicação integrada   professor sérgio czajkowski jr.
2ª prova de comunicação integrada professor sérgio czajkowski jr.
 
O consumismo e_o_capitalismo
O consumismo e_o_capitalismoO consumismo e_o_capitalismo
O consumismo e_o_capitalismo
 
1ª case de gestão de clientes
1ª case de gestão de clientes1ª case de gestão de clientes
1ª case de gestão de clientes
 
Tribos urbanas
Tribos urbanasTribos urbanas
Tribos urbanas
 
Manual de composição fotográfica
Manual de composição fotográficaManual de composição fotográfica
Manual de composição fotográfica
 

Último

Último (8)

Programação Orientada a Objetos - 4 Pilares.pdf
Programação Orientada a Objetos - 4 Pilares.pdfProgramação Orientada a Objetos - 4 Pilares.pdf
Programação Orientada a Objetos - 4 Pilares.pdf
 
Boas práticas de programação com Object Calisthenics
Boas práticas de programação com Object CalisthenicsBoas práticas de programação com Object Calisthenics
Boas práticas de programação com Object Calisthenics
 
ATIVIDADE 1 - GCOM - GESTÃO DA INFORMAÇÃO - 54_2024.docx
ATIVIDADE 1 - GCOM - GESTÃO DA INFORMAÇÃO - 54_2024.docxATIVIDADE 1 - GCOM - GESTÃO DA INFORMAÇÃO - 54_2024.docx
ATIVIDADE 1 - GCOM - GESTÃO DA INFORMAÇÃO - 54_2024.docx
 
ATIVIDADE 1 - CUSTOS DE PRODUÇÃO - 52_2024.docx
ATIVIDADE 1 - CUSTOS DE PRODUÇÃO - 52_2024.docxATIVIDADE 1 - CUSTOS DE PRODUÇÃO - 52_2024.docx
ATIVIDADE 1 - CUSTOS DE PRODUÇÃO - 52_2024.docx
 
Luís Kitota AWS Discovery Day Ka Solution.pdf
Luís Kitota AWS Discovery Day Ka Solution.pdfLuís Kitota AWS Discovery Day Ka Solution.pdf
Luís Kitota AWS Discovery Day Ka Solution.pdf
 
Padrões de Projeto: Proxy e Command com exemplo
Padrões de Projeto: Proxy e Command com exemploPadrões de Projeto: Proxy e Command com exemplo
Padrões de Projeto: Proxy e Command com exemplo
 
ATIVIDADE 1 - LOGÍSTICA EMPRESARIAL - 52_2024.docx
ATIVIDADE 1 - LOGÍSTICA EMPRESARIAL - 52_2024.docxATIVIDADE 1 - LOGÍSTICA EMPRESARIAL - 52_2024.docx
ATIVIDADE 1 - LOGÍSTICA EMPRESARIAL - 52_2024.docx
 
ATIVIDADE 1 - ESTRUTURA DE DADOS II - 52_2024.docx
ATIVIDADE 1 - ESTRUTURA DE DADOS II - 52_2024.docxATIVIDADE 1 - ESTRUTURA DE DADOS II - 52_2024.docx
ATIVIDADE 1 - ESTRUTURA DE DADOS II - 52_2024.docx
 

Tarnoff, Ben. O futuro onde emprestar é a norma e propriedade é um luxo. The Guardian.

  • 1. O Futuro: onde emprestar é a norma e propriedade é um luxo Imagine a vida sem propriedade. Você não possui nada. Você aluga tudo. Você faz isso porque é mais barato: você paga tostões ou frações de centavos por dia para ter uma cama para dormir, ou um casaco de inverno para mantê-lo quente. Você consome e paga conforme necessário: talvez o seu parceiro venha morar com você, então você troca sua cama de solteiro para uma king size, ou ao terminar o inverno, devolve o seu casaco. Você paga para exatamente o que você usar e quando você usar e nada mais. Esta será o novo consumo, “consumo colaborativo” ou “economia compartilhada”, e ele pode estar mais perto do que você pensa. Até agora, a economia compartilhada tem quase uma década de idade. O termo surgiu pela primeira vez em algum momento depois de 2007, ano em que nos trouxe tanto o iPhone quanto a Grande Recessão. O iPhone ajudou a colocar na internet e GPS nos bolsos das pessoas e a Grande Recessão ajudou a desesperar as pessoas e quebrá-las financeiramente. Estes dois acontecimentos articulados serviram para semear as bases da economia compartilhada: os consumidores estavam à procura de novas maneiras de economizar, os trabalhadores estavam à procura de novas maneiras de ganhar e os smartphones deu-lhes novas formas de transacionar e consumir. Hoje em dia, no entanto, a economia compartilhando se sente um pouco passada. Depois de uma onda inicial de entusiasmo dos investidores, algumas start ups " de partilha", como Uber e Airbnb atnginram grande importância e impacto, muitas outras mais caíram no ostracismo. Acontece que, as pessoas estão felizes em pagar por quartos ou passeios, mas são menos entusiastas sobre o aluguel de PlayStations ou ferramentas eléctricas. A “Economia compartilhada está morta” declarou no ano passado a “Fast Company”, resumindo um sentimento geral de fadiga, o que parece agora, ser uma ideia exagerada. As autópsias parecem ser prematuras, pois novos paradigmas normalmente não chegam todos de uma vez, mas aos trancos e barrancos. A primeira fase da economia compartilhada pode ter fracassado, mas as novas tecnologias podem logo ressuscitá-lo de uma forma muito mais radical. E se o fizerem, o resultado não vai ser apenas um novo aplicativo para alugar ferramentas eléctricas. Vai ser a maior revolução na propriedade desde o nascimento do capitalismo. Contratos Inteligentes Um dos requisitos fundamentais do capitalismo é um regime de propriedade estável. O capitalismo precisa de um registro confiável, exequível de quem possui o quê. Isso significa que tudo o que é de propriedade gera várias camadas de advogados, legisladores, juízes e policiais que estão por trás dele. Eu tenho um pedaço de terra, se você tenta invadí-lo, eu chamo a polícia. Se necessário, vamos para o tribunal. O sistema funciona, mas é lento. Se você possui um imóvel nos Estados Unidos, é normalmente registrado por um escritório de registros do condado. Se você possui um carro, ele é normalmente registrado por uma agência estatal. Como você poderia esperar, estas instituições envolvem um monte de papelada e trabalho. E isso é apenas para registrar o fato de que você possui alguma coisa. Na verdade, impor a propriedade requer ainda maiores quantidades de papelada e de trabalho, a partir do xerife que realiza o aviso de despejo até o homem que reboca seu carro porque você está atrasado em seus pagamentos. Os elevados custos fixos do regime de propriedade tradicional se apresenta a economia compartilhada com certos desafios. Digamos que em vez de comprar uma casa, você quer comprar
  • 2. o direito de usar uma casa para uma noite. Ou, em vez de comprar um carro, você quer comprar o direito de usar um carro por uma hora. O sistema oficial não está configurado para isso. Assim que compartilham, as empresas acabam mantendo essa informação para si: uma base de dados na Airbnb detém a informação do seu aluguel em vez do governo. Mas esses bancos de dados necessitam de muito trabalho para construção e manutenção, e eles não se transformam facilmente em uma gama mais ampla de ativos. Qualquer tentativa de expandir a economia compartilhada vai contra o mesmo problema: como você registra e oficializa quem possui o quê e quando a coisa que está sendo usada, sendo isso algo tão pulverizado e de movimento tão rápido? "A blockchain é projetado para resolver esse problema", diz Steve Randy Waldman. Um programador, especialista em blockchain e especialista em economia. Ele sabe que a blockchain é uma daquelas palavras que confundem e intimida as pessoas, por isso, ele explica: "É uma maneira diferente de se manter um conjunto normativo de informações". Em vez de armazenar as informações em um local central - o escritório de registros do condado ou do banco de dados da Airbnb – a blockchain faz várias cópias e os distribui em todos os “nós” de uma rede. Esses “nós” não têm de ser pessoas. Eles podem ser coisas. Isto é o que faz da blockchain um poderoso acelerador da economia compartilhada: dá a propriedade e a capacidade de saber de que é o proprietário do que. Qualquer coisa com uma conexão à internet pode ligar para uma blockchain, o que significa que qualquer coisa com uma ligação à Internet pode ter um registro perfeito de quem possui o quê. Voltando ao nosso aluguel de casa: E se a porta da frente já soubesse que você pagou pelo lugar para uma noite e só abrisse para você durante esse intervalo? Este é o modelo de negócio de uma start up alemã, chamada Slock.it, que produz "fechaduras inteligentes" que são executados em uma blockchain chamada Ethereum. Em suas demos, eles apresentam o seguinte cenário. Os proprietários postam um preço para a locação. O locatário envia o dinheiro através de seu smartphone. Na porta da frente há um pequeno computador ligado à Internet. O computador sabe quando é permitida a entrada deste locatário e abre a porta para ele quando se aperta um botão no smarphone. O mecanismo que faz com que este trabalho é algo chamado um "contrato inteligente". Um contrato inteligente é simplesmente um programa de computador que executa certas ações quando estiverem reunidas as condições certas. Pense nisso como uma série de instruções if-then (SE-ENTÃO). SE o locatário paga, ENTÃO a porta se abre. SE o aluguel se encerra, ENTÃO a porta se tranca. O que há de extraordinário sobre um contrato inteligente é que ele dá a blockchain o poder de não só apenas do registro e os direitos de propriedade, mas de aplicá-los. Uma vez implantado, uma dúzia de linhas de código de computador pode cumprir o mesmo papel que o escritório de registros do condado, os tribunais e que a polícia tem. Você pode ter “a função de uma burocracia confiável sem a despesa de montar uma burocracia confiável”, explica Waldman. Você também pode cortar o intermediário que recebe uma taxa para coordenar a transação: teoricamente, o aluguel de uma casa poderia agora envolver apenas o proprietário e locatário, ignorando o Airbnb, a imobiliária e etc. Ao automatizar e se afastar destas despesas, contratos inteligentes tornam muito mais bens “compartilháveis”. Os seres humanos sempre foram elo mais fraco da economia compartilhada. Quanto mais eles estão envolvidos, maior o custo de cada transação. Por ao se livrar deles, contratos inteligentes tornam as transações extremamente baratas para se criar e aplicar convenções. O resultado é que, de repente, torna-se o processo muito mais prático para se vender o acesso a praticamente qualquer coisa.
  • 3. No final do ano passado, um dos co-fundadores da Slock.it ofereceu alguns exemplos: “ Vamos dizer que você quer alugar a sua máquina de lavar roupa para as outras pessoas no seu prédio. Você pode ligá-la a um interruptor de energia “inteligente”, que ativaria a máquina por alguns minutos para um usuário usá-la lhe pagando um aluguel. Ou você pode usar o mesmo tipo de conceito para criar uma estação de carregamento rápido para carros elétricos: motoristas se conectam a uma tomada e compram a sua eletricidade”. Estes exemplos apenas raspam na superfície do que é possível. Em um mundo onde, a propriedade é utilizada em micro-pagamentos em rede e programáveis, e além disso, as transações são ultra- rápidas e automáticas, e ainda, os registros de software indicam quem possui o quê, as possibilidades de transações são potencialmente infinitas. Se a premissa da economia de compartilhamento atual é que você pode transformar seu carro em um táxi ou a sua casa em um hotel, a premissa da próxima economia compartilhada é de que você pode transformar qualquer ativo ocioso em uma parte produtiva do capital. Tudo que você tem a fazer é definir o seu preço, e os robôs vão cuidar do resto. O que poderia dar errado? A Separação da Propriedade Quase 50 anos atrás, Philip K Dick previu um futuro cheio de coisas que cobrariam para usá-los. O protagonista de seu romance de 1969, Ubik vive em um apartamento miserável, onde tudo é operada por moedas - a máquina de café, geladeira e mesmo a porta da frente. O ápice do romance é quando Ubik está totalmente sem dinheiro e precisa sair do apartamento e a porta não o deixa. Em um ponto, ele se vê em uma discussão com a porta, que lhe diz que a taxa de cinco centavos faz parte do contrato que ele assinou quando comprou o lugar. Quando então ele começa a desparafusar os parafusos da dobradiça e a porta ameaça processá-lo. O cenário do romance é engraçado, assustador e pode um dia deixar de ser ficção científica. É fácil imaginar como experimentos de hoje com a blockchain e dispositivos habilitados para internet pode levar a um mundo onde o empréstimo é a norma e a propriedade é um luxo. Defensores da economia compartilhada gostam de falar sobre a eficiência: por que possuir um carro, por exemplo, quando o automóvel em média é usado apenas 4% do tempo? Mas os lucros futuros da economia compartilhada não são suscetíveis de acontecer apenas das coisas que raramente são usadas – eles vão vir das coisas que usamos o tempo todo. E parece provável que a maioria de nós não alugará esses itens essenciais simplesmente porque nós estamos tentando ser eficientes. Como o protagonista do romance de Philip K Dick, vamos alugá-las porque somos pobres demais para os termos como propriedade. Quando eu coloquei a questão para Waldman, ele me dá a visão do economista: “Do ponto de vista financeiro, a maneira de pensar sobre a propriedade é o oposto do alugule de algo, se você possui alguma coisa, você está pré comprando os serviços futuros desta propriedade e, portanto, está cobrindo o risco futuro de não ter o direito de uso desses serviços”, diz ele . Quando você possui uma porta, por exemplo, “você está pré comprando o direito contínuo para abri-la”. A maioria de nós não pensa dessa maneira, é claro. Mas nós poderíamos ter que pensar assim, se a economia compartilhada conseguisse a separação da propriedade em um fluxo de serviços, onde comprássemos um minuto ou um milésimo de segundo de cada vez. “Isso deve ser todo o molho em um mundo de otimizadores informados,” Waldman acrescenta. “Mas nós, obviamente, não vivemos em um mundo com pessoas informadas com foco em otimização – os otimizadores informados.” Distópico ou não, esse futuro provavelmente não chegará imediatamente. Todos com quem falei, se um empresário ou um acadêmico ou um engenheiro, advertiu contra estarmos esperando muito em
  • 4. pouco tempo. "É a idade pré-cambriano," Stephan Tual, um co-fundador da Slock.it, disse-me. “Os peixes não têm pernas ainda.” Neha Narula, a diretora da pesquisa - Iniciativa do MIT Media Lab para moeda Digital, concorda. “Esta tecnologia ainda está em sua infância”, disse ela. “Ainda estamos nos primeiros dias.” Atualmente, a maior dor neste modelo de consumo é o crescimento da insegurança. Em junho, um hacker explorou uma vulnerabilidade na blockchain Ethereum para roubar US$ 50 milhões do dinheiro digital em um fundo de investimento criado pela Slock.it. Antes que a tecnologia possa ir ao mainstream, estes são o tipo de arestas que precisam ser aparadas. Os grandes negócios está observando de perto essa tendência. No ano passado, as maiores instituições financeiras do mundo se uniram para formar um consórcio chamado R3 dedicado a pesquisa e desenvolvimento de uma blockchain. Se a inciativa de grandes bancos de unir forças para projetar uma nova poderosa arma financeiro falhar, considere o seguinte: pelo menos um dos membros do R3, Toyota Financial Services, terá conseguido experimentar uma maneira de usar a blockchain para punir as pessoas que deixaram de cumprir seus pagamentos de seus carros. Se você perder uma parcela, um contrato inteligente entra em ação e seu carro não será ligado. Sem suplicas ou conversas com o seu credor, sem brigas corporais com o oficial de justiça. Apenas um código, que silenciosamente desliga o seu motor. Waldman compartilha do meu mal-estar sobre o projeto Toyota - “um arranjo de merda”, ele a chama – mas adverte contra o determinismo tecnológico. Ao contrário de muitos entusiastas que são propensos a uma fé marcial na justiça de sua causa, ele aceita a possibilidade de resultados não- utópicos – e salienta que não há nada de inevitável sobre eles. “O cenário optimista é possível, também,” ele explica, “e provavelmente vale a pena conferir.” Aqui é um caso otimista: a blockchain poderia ajudar a democratizar a economia compartilhada, tornando-a mais barata para criar e operar uma plataforma. Em um mundo conectado por blockchain, muitas das coisas que uma empresa como a Uber faz para coordenar uma operação, poderia ser realizada por contratos inteligentes de auto-execução; outros poderiam ser realizada a um custo inferior por uma variedade de pequenos prestadores concorrentes. Isso pode torná-lo mais fácil para os trabalhadores a formarem cooperativas que têm a capacidade para competir contra os gigantes que dominam a economia de compartilhada. Então você pode obter algo que se assemelha ao "Uber socializado", proposto pelo economista Mike Konczal: uma alternativa de propriedade de trabalho viável, acontecendo para o benefício das pessoas que realmente executam o trabalho e não por um punhado de ricos investidores. Uma comunidade cooperativa ou um pesadelo hipercapitalista de propriedade? Podemos obter um ou o outro, ou até mesmo um pouco de ambos. O que parece claro é que a próxima fase da economia compartilhada é tão provável que amplie as desigualdades de hoje, quanto as alivie. Como sempre, as tecnologias podem ser colocados em uma variedade de propósitos: um martelo pode ser uma arma do crime ou uma ferramenta de melhoramento da casa, dependendo de quem está segurando ele. Se nós teremos a nossa cabeça esmagada ou um lugar um pouco melhor para se viver, não será uma questão técnica, mas, como sempre, uma decisão política. Ben Tarnoff in San Francisco, para o The Guardian, na coluna de tecnologia em 17 de outubro de 2016.
  • 5. Um resumo dos artigos publicados no mês de outubro/2106 pelo The Guardian, sobre tecnologia e o futuro: