Anúncio
Anúncio

Mais conteúdo relacionado

Similar a TERRITÓRIO DE IDENTIDADE_ ANÁLISE DO INDÍCE DE BEM-ESTAR URBANO.pptx(20)

Mais de Valdir Conceição(20)

Anúncio

Último(20)

TERRITÓRIO DE IDENTIDADE_ ANÁLISE DO INDÍCE DE BEM-ESTAR URBANO.pptx

  1. TERRITÓRIO DE IDENTIDADE: ANÁLISE DO INDÍCE DE BEM- ESTAR URBANO Marcela Oliveira da Silva Santos Valdir Silva da Conceição
  2. Introdução A Bahia possui: 417 municípios; 27 Territórios de Identidade; 32 microrregiões; 7 mesorregiões
  3. Introdução Políticas Públicas (PP) é um instrumento do Estado para a promoção do bem-estar social da população, podendo ser uma ação direta ou delegada pelo ente público para uma organização privada. A PP territorial pode ser fruto da articulação das três esferas executivas
  4. Introdução O Índice de Bem-Estar Urbano (IBEU) é um índice que mensura o bem-estar da população tendo como métrica as seguintes dimensões: - D1 mobilidade urbana; - D2 condições ambientais (arborização, esgoto, lixo acumulado nas ruas); - D3 condições habitacionais; - D4 serviços coletivos urbanos (água, energia e coleta de lixo); e - D5 infraestrutura urbana;
  5. Introdução O IBEU tem como parâmetro o censo demográfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e a sua divulgação após a garimpagem é feita pelo Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia - INCT Observatório das Metrópolis O levantamento sobre as condições urbanas é realizado em 5.565 municípios
  6. Problema Cada município apresenta condições diferentes e desiguais em relação ao desenvolvimento socioeconômico e ambiental, necessitando de PP de acordo com a sua necessidade e o IBEU é um dos índices utilizados para reduzir as desigualdades
  7. Objetivo Comparar os Índices dos Territórios de Identidade da Bahia
  8. Metodologia Em relação aos objetivos é do tipo exploratória; Em relação a natureza é do tipo qualitativa; Em relação a técnica de coleta é do tipo pesquisa bibliográfica
  9. Resultados Dimensão Índice Péssimo Ruim Médio Bom Ótimo 0-0,500 0,501-0,700 0,701-0,800 0,801-0,900 0,901-1,000
  10. Resultados
  11. Resultados
  12. Resultados
  13. Resultados
  14. Resultados
  15. Resultados
  16. Resultados
  17. Resultados
  18. Resultados
  19. Resultados
  20. Resultados
  21. Resultados
  22. Resultados
  23. Resultados
  24. Resultados
  25. Resultados
  26. Resultados
  27. Resultados
  28. Conclusão O IBEU contribui para demonstrar as desigualdades socioespaciais entre os Territórios de Identidade, o que proporciona uma análise mais profunda, identificando as segregações existentes nessas regiões, proporcionando políticas públicas para reduzir as desigualdades
  29. Conclusão O Território de Identidade Litoral Norte e Agreste Baiano foi o que apresentou o pior índice IBEU, necessitando de melhorias para reduzir as desigualdades existentes.
  30. Conclusão O Território de Identidade Médio Sudoeste da Bahia foi o que apresentou o melhor índice, necessitando da implantação de políticas públicas para a sua manutenção ou melhora.
  31. Conclusão A Dimensão D5 apresenta os índices variando de ruim a péssimo e necessita de políticas públicas generalizadas para minorar os seus efeitos
  32. Referências BLATT, N. Territórios de Identidade no Estado da Bahia: uma análise crítica da regionalização implantada pela estrutura governamental para definição de políticas públicas, a partir da perspectiva do desenvolvimento regional. Foro internacional Políticas territoriales y desarrollo regional ante la crisis mundial. Barcelona, 2011. Disponível em: https://bit.ly/2Qrl0kV. Acesso em: 2 jun. 2021. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1998. Brasília: Senado Federal, 1998. CORREA, R. L. Territorialidade e corporação: um exemplo. In.: SANTOS, M.; SOUZA, M. A.; SILVEIRA, M. L. (Org.). Território: globalização e fragmentação. São Paulo: Hucitec, 1994. GUERRA, O. Bahia: liderança econômica regional e desigualdade social. Bahia Análise e Dados, Salvador, v. 27, n. 2, p. 55-85, jul./dez. 2017. Disponível em: https://bit.ly/2QJFFPY. Acesso em: 4 jun. 2021. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. IBGE. Cidades. Disponível em: https://bit.ly/2udLqO8. Acesso em: 2 jun. 2021. MENEZES, D. B.; POSSAMAI, A. J. Desenvolvimento humano e bem-estar urbano nas regiões metropolitanas brasileiras: proposta de um novo indicador sintético. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE CIÊNCIA POLÍTICA, 1., 2015, Porto Alegre. Anais. Porto Alegre. Disponível em: https://bit.ly/2MWw86X. Acesso em 2 jun. 2021. PINHEIRO, D. R.; GUARDABASSIO, E. V.; BONJARDIM, E. C.; BRESCIANI, L. P. O desenvolvimento das metrópoles brasileiras segundo o IDH-M e o IBEU. Espacios, v. 37, n. 32, 2016, p. 14. Disponível em: https://bit.ly/2QKM65f. Acesso em: 2 jan. 2021. RIBEIRO, L. C. Q.; RIBEIRO, M. G. (Orgs.). IBEU: índice de bem-estar urbano dos municípios brasileiros. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2016. SANTOS, M. Território e dinheiro. In.: Revista Geografia. Niterói: programa de pósgraduação em Geografia – PPGEO – UFF/AGB, v.1, n. 1, p. 7-13, 1999. ______. Por uma geografia nova: da crítica da geografia para a geografia crítica. São Paulo: EDUSP, 2008. SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologia. Porto Alegre, ano 8, n. 16, jul./dez. 2006, p. 20- 45.
Anúncio