I. A questão pede para julgar três itens como verdadeiros ou falsos de acordo com o Código de Ética Profissional do Contador e assinalar a alternativa correta. II. O documento fornece trechos relevantes do Código de Ética que permitem julgar cada item. III. A sequência correta é C, pois o item I é verdadeiro, o item II é falso e o item III é verdadeiro de acordo com os trechos fornecidos.

1. Questão 38 – CRC 02/2017 – Prova Bacharel – Código de Ética
Profissional
De acordo com o Código de Ética Profissional do Contador, julgue
os itens a seguir como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em
seguida, assinale a opção CORRETA.
I. A advertência reservada é uma das penalidades previstas pelo
Código de Ética Profissional do Contador.
II. Na aplicação das sanções éticas, pode ser considerada como
atenuante a existência de punição ética anterior transitada em
julgado.
III. O Profissional da Contabilidade poderá requerer desagravo
público ao Conselho Regional de Contabilidade, quando atingido,
pública e injustamente, no exercício de sua profissão.
A sequência CORRETA é:
a) F, F, F.
b) F, V, F.
c) V, F, V.
d) V, V, V.
Resolução em texto elaborada pelo Prof. Thiago Chaim.
1º) O que a questão pede?
Para julgar os itens apresentados e assinalar a opção CORRETA.
2º) Qual estratégia vamos usar para resolver?
O Código de Ética Profissional do Contador é regido pela
Resolução CFC Nº 803/1996 e alterações posteriores. Apesar
dessa Resolução ser relativamente curta, não vamos abordar
todos os tópicos dela e, por isso, vou deixar o link ao final dessa
resolução para que vocês possam ler na íntegra e aprofundar os
estudos desse tema.

2. Para a resolução dessa questão, vou apresentar apenas os trechos
que são relevantes e, posteriormente, julgaremos cada uma
delas.
“Art. 12 – A transgressão de preceito deste Código constitui
infração ética, sancionada, segundo a gravidade, com
aplicação de uma das seguintes penalidades:
I – advertência reservada;
II – censura reservada;
III – censura pública.
Parágrafo único. Na aplicação das sanções éticas são
consideradas como atenuantes:
I – falta cometida em defesa de prerrogativa
profissional;
II – ausência de punição ética anterior;
III – Prestação de relevantes serviços à Contabilidade.”
“Art. 14 – O Contabilista poderá requerer desagravo público
ao Conselho Regional de Contabilidade, quando atingido,
pública e injustamente, no exercício de sua profissão.”
Com isso, podemos concluir que:
O item I é VERDADEIRO, pois a advertência reservada é uma das
penalidades apresentadas no Artigo 12.
O item II é FALSO, pois o que atenua a sanção ética é a ausência
de punição anterior.
O item III é VERDADEIRO, pois reproduz exatamente o Artigo 14.
Gabarito: “C”
Link para a Resolução CFC Nº 803/1996 com as anotações das
alterações posteriores:

3. http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/RES_803.pdf
Resolução em vídeo elaborada pela Prof.ª Yasmin:
...em breve...
Acesse outras questões resolvidas no link abaixo:
Questões_Bacharel_02_2017
Participe do nosso grupo no Facebook!
Se inscreva no nosso canal no Youtube!
Compartilhe com os amigos!
Deus abençoe!
Grande abraço!
Bons estudos!