SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 5
TAYLOR (1856-1915) FAYOL (1841-
1925)
PRINCIPAIS
SEMELHANÇAS
ENTRE AS
ABORDAGENS
DE TAYLOR E
FAYOL
1. Foco na eficiência: Taylor e
Fayol compartilham um objetivo
comum de alcançar maior
eficiência nas organizações.
2. Divisão do trabalho: Ambos
defendiam a importância da divisão
do trabalho para otimizar a
eficiência.
3. Centralização da autoridade: Ambos
concordavam que a autoridade deveria
ser centralizada em um grau adequado
para evitar a desordem e garantir a
tomada de decisões eficaz
PRINCIPAIS
DIFERENÇAS
ENTRE AS
ABORDAGENS
DE TAYLOR E
FAYOL
1. Enfoque: Taylor (o pai do taylorismo) tinha um enfoque nos
processos de trabalho e na eficiência de cada tarefa individual.
Enquanto, Fayol adotava uma abordagem mais ampla, abordando a
administração como um todo, incluindo funções gerenciais,
princípios organizacionais e a estrutura da empresa.
2. Ênfase na mão de obra: Taylor focava, principalmente, na
melhoria do desempenho individual dos trabalhadores, por meio da
racionalização dos métodos de trabalho e do incentivo financeiro. Já
Fayol levava em consideração tanto a mão de obra quanto a gestão
geral, enfatizando a importância do treinamento, motivação e
cooperação entre os funcionários.
3. Orientação prática vs. teórica: Taylor baseava suas ideias em
pesquisas empíricas e experimentos no chão de fábrica, com ênfase
em buscar métodos cientificamente comprovados para melhorar a
produtividade. Fayol, por sua vez, propôs princípios gerais de
administração que deveriam ser aplicados em diferentes contextos
organizacionais, apresentando sua abordagem de forma mais
conceitual.
4. Hierarquia e especialização: Fayol defendia uma hierarquia clara
de autoridade em uma organização, com funções e
responsabilidades específicas para cada nível hierárquico. Por outro
lado, embora Taylor também considerasse a importância da
hierarquia, ele colocava mais ênfase na especialização e tarefas
individuais.
Nos dias atuais existem empresas que utilizam as
teorias de Taylor para trabalhar e buscar a redução dos
custos e aumento da produtividade, nas suas linhas de
produção, identificam e contratam profissionais
adequados para desenvolverem tarefas em menos
tempo e de forma eficiente, assim aumentando a
produção e principalmente seus lucros.
Já as teorias de Fayol servem como uma bússola para
gerentes e executivos. Graças a essas teorias, a
administração de empresas passou a ser vista como
uma disciplina que pode ser aprendida e aprimorada
por quem se dedica a ela.
A contribuição mais significativa de Taylor foi o Estudo de
Tempos e Movimento. Através dela, foi possível padronizar o
trabalho dos funcionários, aumentando a produção em massa.
E também o pagamento por produtividade. Taylor contribuiu
com a Administração Científica, focando na análise dos
métodos de trabalho e no estudo de tempos e movimentos
para aumentar a eficiência.
Fayol contribuiu com a teoria clássica da administração,
definindo as funções administrativas básicas e estabelecendo
princípios gerais de administração. Ambas as contribuições
ajudaram a estabelecer as bases da teoria e prática da
administração moderna.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Semelhanças e diferenças entre Taylor e Fayol

Trabalho Fayol, Teoria classica
Trabalho Fayol, Teoria classicaTrabalho Fayol, Teoria classica
Trabalho Fayol, Teoria classicaRenice Dos Santos
 
Aula De Administracao Marco 2010
Aula De Administracao   Marco 2010Aula De Administracao   Marco 2010
Aula De Administracao Marco 2010themis dovera
 
Resenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e Especialização
Resenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e EspecializaçãoResenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e Especialização
Resenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e Especializaçãoadmetz01
 
Aula 02 administração de empresas
Aula 02 administração de empresasAula 02 administração de empresas
Aula 02 administração de empresasHomero Alves de Lima
 
02 administração (taylorismo)
02   administração (taylorismo)02   administração (taylorismo)
02 administração (taylorismo)Elizeu Ferro
 
Fayol legados e teorias. adilson motta
Fayol   legados e teorias. adilson mottaFayol   legados e teorias. adilson motta
Fayol legados e teorias. adilson mottaAdilson P Motta Motta
 
Adm04 abord clássica e adm científica
Adm04 abord clássica e adm científicaAdm04 abord clássica e adm científica
Adm04 abord clássica e adm científicaFabi Toniazzo
 
Teoria CláSsica Da AdministraçãO
Teoria CláSsica Da AdministraçãOTeoria CláSsica Da AdministraçãO
Teoria CláSsica Da AdministraçãOUEM
 
Aula 2 TO - Abordagem Clássica da Administração
Aula 2   TO - Abordagem Clássica da AdministraçãoAula 2   TO - Abordagem Clássica da Administração
Aula 2 TO - Abordagem Clássica da AdministraçãoAngelo Peres
 
SLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLAR
SLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLARSLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLAR
SLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLARProfRibamar Campos
 
Aula 2 modelos de gestao 2011.1
Aula 2   modelos de gestao 2011.1Aula 2   modelos de gestao 2011.1
Aula 2 modelos de gestao 2011.1Angelo Peres
 

Semelhante a Semelhanças e diferenças entre Taylor e Fayol (20)

Trabalho Fayol, Teoria classica
Trabalho Fayol, Teoria classicaTrabalho Fayol, Teoria classica
Trabalho Fayol, Teoria classica
 
Aula De Administracao Marco 2010
Aula De Administracao   Marco 2010Aula De Administracao   Marco 2010
Aula De Administracao Marco 2010
 
Jules Henri Fayol
Jules Henri FayolJules Henri Fayol
Jules Henri Fayol
 
Gso temas trabalho
Gso temas trabalhoGso temas trabalho
Gso temas trabalho
 
Resenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e Especialização
Resenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e EspecializaçãoResenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e Especialização
Resenha - Teoria Clássica: Divisão de Trabalho e Especialização
 
Aula 02 administração de empresas
Aula 02 administração de empresasAula 02 administração de empresas
Aula 02 administração de empresas
 
02 administração (taylorismo)
02   administração (taylorismo)02   administração (taylorismo)
02 administração (taylorismo)
 
QUIZZ- Teoria Clássica.pdf
QUIZZ- Teoria Clássica.pdfQUIZZ- Teoria Clássica.pdf
QUIZZ- Teoria Clássica.pdf
 
Fayol legados e teorias. adilson motta
Fayol   legados e teorias. adilson mottaFayol   legados e teorias. adilson motta
Fayol legados e teorias. adilson motta
 
Fayol: Legados e teorias
Fayol:  Legados e teoriasFayol:  Legados e teorias
Fayol: Legados e teorias
 
Adm04 abord clássica e adm científica
Adm04 abord clássica e adm científicaAdm04 abord clássica e adm científica
Adm04 abord clássica e adm científica
 
Teoria CláSsica Da AdministraçãO
Teoria CláSsica Da AdministraçãOTeoria CláSsica Da AdministraçãO
Teoria CláSsica Da AdministraçãO
 
Aula6
Aula6Aula6
Aula6
 
Aula3
Aula3Aula3
Aula3
 
Henri Fayol
Henri FayolHenri Fayol
Henri Fayol
 
Aula 2 TO - Abordagem Clássica da Administração
Aula 2   TO - Abordagem Clássica da AdministraçãoAula 2   TO - Abordagem Clássica da Administração
Aula 2 TO - Abordagem Clássica da Administração
 
SLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLAR
SLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLARSLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLAR
SLIDE DE TEORIAS ADMINISTRATIVAS E GESTÃO ESCOLAR
 
Aulas de TGA
Aulas de TGAAulas de TGA
Aulas de TGA
 
Aula 2 modelos de gestao 2011.1
Aula 2   modelos de gestao 2011.1Aula 2   modelos de gestao 2011.1
Aula 2 modelos de gestao 2011.1
 
Teorias da administração
Teorias da administraçãoTeorias da administração
Teorias da administração
 

Semelhanças e diferenças entre Taylor e Fayol

  • 2. PRINCIPAIS SEMELHANÇAS ENTRE AS ABORDAGENS DE TAYLOR E FAYOL 1. Foco na eficiência: Taylor e Fayol compartilham um objetivo comum de alcançar maior eficiência nas organizações. 2. Divisão do trabalho: Ambos defendiam a importância da divisão do trabalho para otimizar a eficiência. 3. Centralização da autoridade: Ambos concordavam que a autoridade deveria ser centralizada em um grau adequado para evitar a desordem e garantir a tomada de decisões eficaz
  • 3. PRINCIPAIS DIFERENÇAS ENTRE AS ABORDAGENS DE TAYLOR E FAYOL 1. Enfoque: Taylor (o pai do taylorismo) tinha um enfoque nos processos de trabalho e na eficiência de cada tarefa individual. Enquanto, Fayol adotava uma abordagem mais ampla, abordando a administração como um todo, incluindo funções gerenciais, princípios organizacionais e a estrutura da empresa. 2. Ênfase na mão de obra: Taylor focava, principalmente, na melhoria do desempenho individual dos trabalhadores, por meio da racionalização dos métodos de trabalho e do incentivo financeiro. Já Fayol levava em consideração tanto a mão de obra quanto a gestão geral, enfatizando a importância do treinamento, motivação e cooperação entre os funcionários. 3. Orientação prática vs. teórica: Taylor baseava suas ideias em pesquisas empíricas e experimentos no chão de fábrica, com ênfase em buscar métodos cientificamente comprovados para melhorar a produtividade. Fayol, por sua vez, propôs princípios gerais de administração que deveriam ser aplicados em diferentes contextos organizacionais, apresentando sua abordagem de forma mais conceitual. 4. Hierarquia e especialização: Fayol defendia uma hierarquia clara de autoridade em uma organização, com funções e responsabilidades específicas para cada nível hierárquico. Por outro lado, embora Taylor também considerasse a importância da hierarquia, ele colocava mais ênfase na especialização e tarefas individuais.
  • 4. Nos dias atuais existem empresas que utilizam as teorias de Taylor para trabalhar e buscar a redução dos custos e aumento da produtividade, nas suas linhas de produção, identificam e contratam profissionais adequados para desenvolverem tarefas em menos tempo e de forma eficiente, assim aumentando a produção e principalmente seus lucros. Já as teorias de Fayol servem como uma bússola para gerentes e executivos. Graças a essas teorias, a administração de empresas passou a ser vista como uma disciplina que pode ser aprendida e aprimorada por quem se dedica a ela.
  • 5. A contribuição mais significativa de Taylor foi o Estudo de Tempos e Movimento. Através dela, foi possível padronizar o trabalho dos funcionários, aumentando a produção em massa. E também o pagamento por produtividade. Taylor contribuiu com a Administração Científica, focando na análise dos métodos de trabalho e no estudo de tempos e movimentos para aumentar a eficiência. Fayol contribuiu com a teoria clássica da administração, definindo as funções administrativas básicas e estabelecendo princípios gerais de administração. Ambas as contribuições ajudaram a estabelecer as bases da teoria e prática da administração moderna.