LIVRO PDF O mito do contágio 1 5157112363547099516

Copyright © 2020 por Thomas S. Cowan, MD, e Sally Fallon Morell
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte deste livro pode ser reproduzida de qualquer maneira sem o consentimento expresso por escrito
da editora, exceto no caso de breves trechos em resenhas críticas ou artigos. Todas as perguntas devem ser enviadas para Skyhorse
Publishing, 307 West 36th Street, 11th Floor, New York, NY 10018.
Os livros da Skyhorse Publishing podem ser comprados em grandes quantidades com descontos especiais para promoção de vendas, presentes
corporativos, arrecadação de fundos ou propósitos educacionais. Edições especiais também podem ser criadas de acordo com as especificações. Para
obter detalhes, entre em contato com o Departamento de Vendas Especiais, Skyhorse Publishing, 307 West 36th Street, 11th Floor, New York, NY 10018 ou info@skyhorsepublishing.
.
Skyhorse® e Skyhorse Publishing® são marcas registradas da Skyhorse Publishing, Inc.®, uma corporação de Delaware.
Visite nosso site em www.skyhorsepublishing.com . 10 9 8 7 6 5 4
3 2 1
Os dados de catalogação na publicação da Biblioteca do Congresso estão disponíveis em arquivo.
Imprimir ISBN: 978-1-5107-6462-0
Ebook ISBN: 978-1-5107-6464-4
Impresso nos Estados Unidos da América

aviso Legal
As informações contidas neste documento NÃO devem ser usadas como um substituto para o
conselho de um médico devidamente qualificado e licenciado ou outro profissional de saúde. As
informações fornecidas aqui são apenas para fins informativos. Embora tentemos fornecer
informações precisas e atualizadas, nenhuma garantia é feita para esse efeito. No caso de você
usar qualquer uma das informações neste livro para você, os autores e a editora não assumem
qualquer responsabilidade por suas ações.

CONTEÚDO
PREFÁCIO
INTRODUÇÃO
Parte 1: EXPOSIÇÃO DA TEORIA DO GERM
CAPÍTULO 1: CONTAGION
A bola de pingue-pongue e a parede; Postulados de Koch; Postulados de Rivers; Louis Pasteur e
como ele trapaceou.
CAPÍTULO 2: ELETRICIDADE E DOENÇA
Primeiros experimentos elétricos; eletrificação global e influenza; rádio mundial e gripe
espanhola; a gripe espanhola não era contagiosa; telefones celulares e aumento da mortalidade;
Implementação 5G e disseminação do Covid-19; sintomas de sensibilidade elétrica; evidência de
danos da tecnologia de ondas milimétricas.
CAPÍTULO 3: PANDÊMICAS
Cometas e a Peste Negra; venenos de insetos e toxinas ambientais; Dr. Charles Campbell resolve o
enigma da varíola; morcegos contra mosquitos; Robert Koch sobre tuberculose e como ele traiu; As
observações do Dr. Weston Price sobre a tuberculose; poliomielite e DDT; paralisia induzida por
vacina; Doenças dos índios americanos; Stefan Lanka e o vírus do sarampo.
CAPÍTULO 4: DA AIDS A COVID

Da guerra contra o câncer à guerra contra a AIDS; as verdadeiras causas da AIDS; AZT para
pacientes com AIDS; surto de Covid em Wuhan; A pesquisa chinesa não encontrou um vírus.
CAPÍTULO 5: TESTE DE SCAM
O mundo Alice no País das Maravilhas dos testes de coronavírus; a história de Stefan Lanka; a
fracassada caça ao coronavírus; o teste de PCR versus o padrão ouro; teste de anticorpos.
CAPÍTULO 6: EXOSSOMOS
Louis Pasteur e a teoria do contágio; Darwinismo social; microscópios e germes; exossomos são
vírus; medo e estresse produzem exossomos; natureza um empreendimento cooperativo.
CAPÍTULO 7: RESSONÂNCIA
Virologia e a bifurcação do caminho; a natureza da vida; a descoberta da ressonância;
ressonância e doenças infantis; ressonância e evolução.
Parte 2: O QUE CAUSA A DOENÇA?
CAPÍTULO 8: ÁGUA
O trabalho de Gerald Pollack e Gilbert Ling; as quatro fases da água; água e processos
elétricos na célula; as características da água que dá vida.
CAPÍTULO 9: ALIMENTOS
Óleos vegetais; gorduras animais e integridade da membrana celular; Depleção de 5G e niacina; o
deslocamento de alimentos do comércio moderno; dietas à base de plantas; leite cru; caldo de osso,
alimentos fermentados; sal; o forno de microondas.
CAPÍTULO 10: TOXINAS
Toxinas no mundo antigo; toxinas modernas; toxinas em alimentos; drogas modernas; glifosato e
biocombustíveis; a idade do alumínio; toxinas em vacinas.
CAPÍTULO 11: MENTE, CORPO E O PAPEL DO MEDO

A toxina mais difundida e penetrante da era moderna; criando nosso mundo fora de nossa
consciência; como o medo e as mentiras levam à doença.
Parte 3: ESCOLHAS
CAPÍTULO 12: QUESTIONANDO COVID
Os números — Covid está subestimado ou superestimado ?; sintomas alarmantes; tratamento;
máscaras; distanciamento social; 5G e o aparecimento de contágio.
CAPÍTULO 13: UMA VACINA PARA COVID-19
Jenner e a vacina contra a varíola; Pasteur e a vacina anti-rábica; a doutrina da
imunidade; fazer vacinas modernas; problemas com a vacina; uma nova etiqueta;
limpando a poluição elétrica.
CAPÍTULO 14: 5G E O FUTURO DA HUMANIDADE
O que é o homem ?; 5G e o futuro da Terra.
EPÍLOGO
APÊNDICE A: ÁGUA
APÊNDICE B: BIO-GEOMETRIA E MITIGAÇÃO DE EMF APÊNDICE C:
O QUE COMER?
Notas finais
Agradecimentos
Outros livros do Índice de Autores

PREFÁCIO
por Sally Fallon Morell
Desde o início da raça humana, curandeiros e médicos se perguntam sobre a causa das doenças,
especialmente o que chamamos de "contágios". Muitas pessoas adoecem com sintomas
semelhantes, todas ao mesmo tempo. A humanidade sofre esses surtos nas mãos de um deus
zangado ou de um espírito maligno? Uma perturbação na atmosfera? Um miasma? Pegamos a
doença de outras pessoas ou de alguma influência externa?
Com a invenção do microscópio em 1670 e a descoberta das bactérias, os médicos tinham um
novo candidato para culpar: minúsculos organismos unicelulares que os humanos podiam passar de
um para outro por meio do contato e da expiração. Mas a teoria dos germes das doenças só se
consolidou duzentos anos depois, com o cientista famoso Louis Pasteur, e logo se tornou a explicação
para a maioria das doenças.
O reconhecimento das deficiências nutricionais como causa de doenças como escorbuto,
pelagra e beribéri demorou décadas porque a teoria dos germes passou a ser a explicação de
tudo o que aflige o ser humano. Como Robert R. Williams, um dos descobridores da tiamina
(vitamina B1) lamentou, “todos os jovens médicos estavam tão imbuídos da ideia da infecção
como causa da doença que atualmente passou a ser aceita como quase axiomática que a
doença não poderia ter outra causa [exceto micróbios]. A preocupação dos médicos com a
infecção como causa da doença foi, sem dúvida, responsável por muitas desvios da atenção à
comida como o fator causal do beribéri. ” 1

Durante a pandemia de gripe espanhola de 1918, o exemplo mais mortal de contágio da
história recente, os médicos lutaram para explicar o alcance mundial da doença. Ela adoeceu
cerca de quinhentos milhões de pessoas - cerca de um terço da população do planeta - e
matou entre vinte a cinquenta milhões de pessoas. Pareceu surgir espontaneamente em
diferentes partes do mundo, atingindo os jovens e saudáveis, incluindo muitos militares
americanos. Algumas comunidades fecharam escolas, empresas e teatros; as pessoas foram
obrigadas a usar máscaras e a não apertar as mãos, para impedir o contágio.
Mas foi contagioso? Autoridades de saúde naquela época acreditavam que a causa da
gripe espanhola era um microorganismo chamado Bacilo de Pfeiffer, e eles estavam
interessados na questão de como o organismo poderia se espalhar tão rapidamente. Para
responder a essa pergunta, médicos do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos
tentaram infectar cem voluntários saudáveis com idades entre 18 e 25 anos coletando
secreções mucosas do nariz, garganta e vias respiratórias superiores dos doentes. 2 Eles
transferiram essas secreções para o nariz, boca e pulmões dos voluntários, mas nenhum
deles sucumbiu; sangue de doadores doentes foi injetado no sangue dos voluntários, mas
eles permaneceram teimosamente saudáveis; por fim, instruíram os aflitos a respirar e tossir
sobre os voluntários saudáveis, mas os resultados foram os mesmos: a gripe espanhola não
era contagiosa e os médicos não podiam culpar a bactéria acusada.
Pasteur acreditava que o corpo humano saudável era estéril e adoecia apenas quando invadido
por bactérias - uma visão que dominou a prática da medicina por mais de um século. Nos últimos
anos, testemunhamos uma reversão completa do paradigma médico reinante - que as bactérias nos
atacam e nos deixam doentes. Aprendemos que o trato digestivo de uma pessoa saudável contém até
seis libras de bactérias, que desempenham muitos papéis benéficos - elas nos protegem contra
toxinas, apoiam o sistema imunológico, ajudam a digerir nossos alimentos, criar vitaminas e até
mesmo produzir "sentir-se bem " produtos químicos. Bactérias

que revestem a pele e revestem o trato vaginal desempenham papéis igualmente protetores. Essas
descobertas questionam muitas práticas médicas atuais - de antibióticos à lavagem das mãos. Na verdade,
os pesquisadores estão cada vez mais frustrados em suas tentativas de provar que as bactérias nos
deixam doentes, exceto como coatores em condições extremamente não naturais.
Digite os vírus: Louis Pasteur não encontrou uma bactéria que pudesse causar raiva e especulou
sobre um patógeno muito pequeno para ser detectado por microscópios. As primeiras imagens dessas
minúsculas partículas - cerca de um milésimo do tamanho de uma célula - foram obtidas com a
invenção do microscópio eletrônico em 1931. Esses vírus - do latim vírus para "toxina" - foram
imediatamente considerados "agentes infecciosos" perigosos. Um vírus não é um organismo vivo que
pode se reproduzir sozinho, mas uma coleção de proteínas e fragmentos de DNA ou RNA encerrados
em uma membrana. Como eles são vistos dentro e ao redor das células vivas, os pesquisadores
presumiram que os vírus se replicam apenas dentro das células vivas de um organismo. A crença é
que esses vírus onipresentes “podem infectar todos os tipos de formas de vida, desde animais e
plantas a microorganismos, incluindo bactérias e arquéias”. 3
Difícil de separar e purificar, os vírus são um bode expiatório conveniente para doenças que não se
enquadram no modelo bacteriano. Resfriados, gripe e pneumonia, antes considerados doenças exclusivamente
bacterianas, agora são frequentemente atribuídos a um vírus. É possível que os cientistas um dia descubram
que essas partículas, como as bactérias outrora malignas, desempenham um papel benéfico? Na verdade, os
cientistas já fizeram exatamente isso, mas ideias antigas, especialmente ideias que prometem lucros com drogas
e vacinas - a mentalidade de "um bug, uma droga" - são difíceis de morrer.
Hoje, a premissa de que o coronavírus é contagioso e pode causar doenças forneceu a
justificativa para colocar nações inteiras em confinamento, destruindo a economia global e
jogando centenas de milhares de pessoas sem trabalho. Mas é contagioso? Uma pessoa pode
dar coronavírus a outras e deixá-las doentes? Ou alguma outra coisa, alguma influência externa,
está causando doenças nos vulneráveis?

Essas perguntas estão fadadas a deixar as autoridades de saúde pública desconfortáveis - até
mesmo com raiva - porque todo o impulso da medicina moderna deriva
de a premissa este microorganismos - transmissíveis
microorganismos - causam doenças. Dos antibióticos às vacinas, das máscaras faciais ao
distanciamento social, a maioria das pessoas se submete de boa vontade a tais medidas para se
protegerem e aos outros. Questionar o princípio subjacente do contágio é questionar os
fundamentos do cuidado médico.
Tenho o prazer de me juntar ao meu colega Tom Cowan na criação desta exposição do mito
médico moderno - que os microorganismos causam doenças e que essas doenças podem ser
transmitidas de uma pessoa para outra por meio de tosse, espirros, beijos e abraços. Como Tom, não
sou estranho a pontos de vista controversos. No meu livro Tradições nutritivas, publicado pela primeira
vez em 1996, propus a ideia herética de que o colesterol e as gorduras animais saturadas não são
vilões, mas componentes essenciais da dieta, necessários para o crescimento normal, o bem-estar
físico e mental e a prevenção de doenças.
Dentro Tradições Nutritivas e em outros escritos, apresentei a noção radical de que a
pasteurização - dano colateral da teoria do germe - destrói os benefícios do leite e que o leite cru
integral é seguro e terapêutico, especialmente importante para crianças em crescimento. É o
substituto mais óbvio para o leite materno quando as mães têm problemas para amamentar seus
bebês, uma proposição que faz as autoridades de saúde se contorcerem. Em publicações
subsequentes, argumentei a visão divergente de que é uma dieta rica em nutrientes e não a
administração de vacinas que melhor protege nossas crianças contra doenças. Com o passar dos
anos, essas visões encontraram apoio crescente tanto de leigos quanto de profissionais de saúde.
O erro tem consequências. O resultado da noção de que nossas dietas devem ser desprovidas de
gorduras animais, que as crianças devem crescer com leite desnatado processado e que não há problema em
vaciná-las dezenas de vezes antes dos cinco anos de idade, resultou em imenso sofrimento para nossos
filhos, um epidemia de doenças crônicas em adultos e um sério declínio na qualidade de nosso suprimento de
alimentos.

Há consequências econômicas também, incluindo a devastação da vida rural, à medida que
pequenas fazendas, especialmente fazendas leiteiras proibidas de vender seu leite diretamente
aos clientes, cedem às pressões de preço da “Grande Ag” (Grande Agricultura / agricultura
corporativa) e pais de crianças com doenças crônicas (estimado em até uma criança em seis 4 ) luta
com os custos de cuidar deles.
Quais são as possíveis consequências da premissa de que microrganismos, especialmente
vírus, causam doenças? A “pandemia de coronavírus” nos dá muitas pistas: vacinas forçadas,
microchip, distanciamento social prescrito, bloqueio, máscaras obrigatórias e negação de nosso
direito de reunir e praticar nossa religião sempre que aparece uma doença que pode ser
promovida pela mídia como uma emergência de saúde pública.
Enquanto não basearmos nossas políticas públicas na verdade, a situação só vai piorar. A
verdade é que o contágio é um mito; precisamos procurar em outro lugar as causas das doenças.
Somente quando fizermos isso, criaremos um mundo de liberdade, prosperidade e boa saúde.
- Sally Fallon Morell
Julho de 2020

INTRODUÇÃO
por Thomas S. Cowan, MD
Não sou estranho a pontos de vista controversos, particularmente posições controversas no campo
da medicina. Em minha última série de três livros, denunciei vários ícones sagrados que constituem
a base de nossas atitudes em relação às doenças e seu tratamento.
Dentro Coração Humano, Coração Cósmico, Demonstrei claramente que o coração não é uma bomba e que
as artérias bloqueadas não são a causa predominante de ataques cardíacos.
Então, em Vacinas, autoimunidade e a natureza mutável das doenças infantis, Propus a
teoria de que a doença aguda não é causada por uma infecção que nos ataca de fora, mas
representa uma limpeza de nossos géis celulares aquosos. Um corolário dessa posição é que
qualquer intervenção que interfira com essa resposta de limpeza, em particular vacinas, está
fadada a criar danos incalculáveis que se manifestam em taxas disparadas de doenças
crônicas.
No que eu pensei que seria meu terceiro e último livro, Câncer e a Nova Biologia da Água, Mostro
por que a “guerra contra o câncer” é um fracasso total. Defendo que a abordagem
quimioterápica moderna para o câncer é inútil e que deve surgir uma maneira inteiramente nova
de encarar esse problema. Postulei que essa nova forma de ver a medicina e a biologia deve
colocar a questão “o que realmente causa a doença” em primeiro plano em nosso pensamento.

Achava que tinha acabado de escrever livros controversos (pelo menos sobre
medicina) e que poderia voltar minha atenção para terminar minha carreira de médico;
passar mais tempo no jardim; e criando um local de cura para mim, meus amigos e
minha família. Eu sabia que continuaria dando entrevistas ocasionais e talvez
algumas aulas online ou mentoria. Eu ainda falaria sobre a natureza da água e a
poluição crescente de nosso planeta; mas também esperava que o interesse pelo
meu trabalho diminuísse e simplesmente se tornasse parte da consciência geral, uma
nova maneira de pensar que mudaria nossa atitude em relação às doenças e
reumanizasse a prática da medicina. Tive um pensamento incômodo - que já existia
há anos - de que precisava me aprofundar no caso do HIV / AIDS,
Não faz muito tempo, almocei com um médico homeopata e estávamos brincando sobre nossas
respectivas longas carreiras na medicina e como as coisas mudaram ao longo dos anos. Por alguma
razão, a conversa voltou-se para a imunologia e perguntamos um ao outro o que nos lembrava de ter
aprendido na faculdade de medicina sobre imunologia - isso foi no início dos anos 1980. Ambos
concluímos, brincando, que a única coisa de que nos lembramos é que nos ensinaram que, se você
quisesse saber se um paciente era imune a uma determinada doença viral, poderia testar os níveis de
anticorpos. Se os anticorpos estivessem altos, isso significava que eles eram imunes.
Assim como as pessoas se lembram para o resto de suas vidas do momento em que ouviram
que JFK foi baleado, ou sobre as torres do World Trade Center caindo em 11 de setembro, tenho
uma vívida memória de ouvir o anúncio de Robert Gallo em 1984 de que eles haviam encontrado a
causa da AIDS. Foi causado por um vírus chamado HIV, e a razão de saberem que causava a
AIDS é que encontraram níveis elevados de anticorpos em alguns (não todos) pacientes com AIDS.
Lembro-me de me virar para um colega estudante de medicina na época e dizer: "Ei, quem mudou
as regras?" Em outras palavras, depois de ter

Passamos os quatro anos anteriores aprendendo que as pessoas com anticorpos para um vírus eram
imunes a esse vírus em particular, agora estávamos sendo informados - sem qualquer explicação - que os
anticorpos significavam que o vírus estava realmente causando a doença!
Eu não comprei naquela época e não comprei agora. Por mais de trinta e cinco
anos, li inúmeros artigos, livros, artigos e documentos sobre a falta de conexão entre o
HIV e a AIDS. Isso naturalmente me levou a investigar a conexão entre “vírus” e outras
doenças, e o que descobri foi chocante, para dizer o mínimo. Esse é o pano de fundo do
meu agora famoso vídeo de dez minutos sobre a causa da “pandemia” do coronavírus.
Mesmo sabendo há décadas que o rei do vírus está nu, esperava que outros aceitassem o
desafio de transmitir essas informações ao público em geral. Mas um vídeo de dez minutos me
empurrou para o palco. Aconteceu assim: no início de 2020, recebi um convite para falar em uma
conferência de saúde no Arizona. Eu não sabia quase nada sobre o grupo que me convidou, mas
eles me deram uma passagem aérea de primeira classe, então concordei. Eu não tinha certeza sobre
o assunto que eles queriam que eu falasse, mas como nunca falo com slides ou anotações, decidi
improvisar, como de costume. Curiosamente, algumas vezes nas semanas que antecederam esse
evento, minha esposa me perguntou aonde eu estava indo, com quem estava falando e qual era o
assunto. Eu apenas dei de ombros e disse que eles pareciam pessoas legais e sérias.
Algumas semanas antes, todo o evento do “coronavírus” começou a dominar as notícias. A
princípio, não pensei muito nisso, achando que era apenas mais uma em uma longa linha de
sustos virais - lembra da SARS, MERS, gripe aviária, ebola, gripe suína e zika? Eles iriam nos
matar a todos, mas então desapareceram.
Mas com o “coronavírus”, as coisas começaram a se intensificar, particularmente as respostas
dramáticas e draconianas das autoridades. Ainda assim, não pensei muito sobre isso, embora me
perguntasse se as doenças eram as iniciais

consequências do lançamento planejado de 5G - ou talvez um acobertamento para o lançamento.
Pensei em pular a conferência no Arizona, principalmente porque tinha medo de ficar em
quarentena lá e não poder voltar para casa. Decidi que estava sendo paranóico e que poderia
muito bem honrar meu acordo de falar.
Quando cheguei à conferência, descobri que havia apenas vinte ou trinta participantes. Os três
outros palestrantes cancelaram ou decidiram fazer suas palestras via Skype ou Zoom. Eu estava
programado para fazer uma palestra a cada dia da conferência de dois dias. A palestra do primeiro dia
foi sobre doenças agudas e vacinas (meu discurso usual sobre esse assunto), com uma palestra sobre
doenças cardíacas no segundo dia.
Naquela noite, começamos a ouvir mais sobre quarentenas e aviões aterrados. Dada a
escassa frequência, passei parte da primeira noite online para ver se conseguia pegar um vôo
mais cedo para casa e simplesmente pular minha segunda palestra. Dormi agitado, preocupado
se deveria pegar o vôo das 7h em vez do meu vôo agendado para as 13h. Decidi que era uma
loucura e, enquanto estivesse lá, faria a minha palestra no fundo e talvez terminasse com alguns
comentários sobre “vírus” e a situação atual.
Dizer que eu não sabia que estava sendo filmado não é correto, já que obviamente eu estava usando
um microfone e um cara no fundo da sala parecia estar me filmando, pelo menos parte do tempo. Mas, em
minha mente, eu estava falando claramente para aquele grupo de vinte ou trinta pessoas. No final da
palestra, fiz algumas observações improvisadas sobre por que os vírus não causam doenças. Eu disse
minha parte e parti para o aeroporto. Eu era um entre dez ou mais pessoas no avião e cheguei em casa em
segurança, muito feliz por estar lá.
Poucos dias depois, recebi um e-mail de Josh Coleman, o cara que filmou o vídeo, dizendo que
postou minhas observações sobre vírus em algum lugar online, e estava obtendo uma grande
resposta. 1 Achei que isso poderia ser interessante, mas não muito mais. O resto, como dizem, é
história. Não tenho ideia de quão amplamente difundido esse vídeo de dez minutos se tornou ou de
quantas pessoas

já vi - Josh me disse que teve mais de um milhão de visualizações. Eu só sabia que precisava falar
mais sobre esse assunto, mesmo que fosse apenas para esclarecer o que havia dito na
conferência.
O interesse em meus comentários veio de pessoas de todo o mundo. Da noite para o dia,
tornei-me a pessoa indicada para uma visão alternativa dos vírus, a teoria dos germes, a situação
atual de saúde e muito mais. Isso levou a algumas entrevistas em podcast, incluindo uma com Sayer
Ji sobre GreenMedInfo.com e meus próprios webinars.
Claro, fui criticado e até recebi algumas ameaças chocantes, mas também recebi apoio de
maneiras que nunca poderia ter imaginado. Eu não queria fazer mal a ninguém. Eu sou um homem
com uma certa perspectiva, espero que correto em algumas coisas - e, se incorreto em outras
coisas, peço aos meus leitores apenas que entendam que quaisquer erros vêm de uma busca pela
verdade e minha habilidade de entender a situação.
Duas coisas me pressionam para frente. A primeira é possibilitar que todos nós vivamos em
um mundo onde todos possam falar o que pensam e falar livremente, sem medo de recriminações
ou abusos. O que poderia haver de errado em ter um debate aberto e honesto sobre a natureza e
a causa das doenças e enfermidades? Esta é uma questão complexa e nenhuma pessoa ou grupo
possui todas as respostas. Mas não é isso que a ciência real, em oposição ao cientificismo, deve
ser?
Em segundo lugar, estou preocupado com o fato de que, se meu entendimento da situação atual
estiver próximo da correção - um entendimento para o qual pretendemos apresentar um caso claro e
convincente nestas páginas -, a humanidade está em uma encruzilhada agora. Haverá consequências
profundas, até mesmo inimagináveis, para toda a vida na Terra, se deixarmos de dar ouvidos às
mensagens que emergem da situação atual. Meu argumento é que, se deixarmos de entender as
verdadeiras causas da “pandemia do coronavírus”, seguiremos por um caminho amargo, do qual não
haverá mais volta. É isso que está me levando a escrever este livro.

Estou feliz por escrever este livro com a colega iconoclasta Sally Fallon Morell. Sally e eu
somos amigos, colaboradores (este é o nosso terceiro livro juntos) e (ouso dizer) parceiros
espirituais há mais de duas décadas. Com uma pequena contribuição minha, Sally fundou a
Weston A. Price Foundation em 1999, talvez o melhor recurso disponível para levar a verdade em
alimentos, medicamentos e agricultura a um mundo faminto por essa verdade.
Eu sinceramente desejo que este seja o último livro em que Sally e eu trabalhamos juntas.
Foi um prazer colaborar, mas espero que a atual “pandemia” que vivemos seja uma virada
profunda na história da humanidade. É minha esperança que a partir desse evento, um novo
modo de vida surgirá em um mundo livre de alimentos envenenados, água envenenada e da
teoria do germe venenoso e falso.
Neste mundo, não vejo necessidade de Sally e eu escrevermos livros. As pessoas
simplesmente saberão como viver; eles saberão que envenenar sua comida, água, ar e o invólucro
elétrico da terra é algo que somente os loucos podem contemplar. Ambos aguardamos o dia em que
poderemos esquecer de alertar as pessoas sobre isso ou aquilo e passar mais tempo cultivando e
cozinhando alimentos e compartilhando-os com alegria e risos com nossas famílias, amigos e
vizinhos. Não há mais livros; depois disso, queridos amigos, vocês saberão tudo o que precisam
saber.
Apertem os cintos, pessoal, iniciaremos a jornada de nossas vidas.
- Thomas S. Cowan, MD
Julho de 2020

PARTE 1
EXPOSTANDO A TEORIA DO GERM

CAPÍTULO 1
CONTÁGIO
Vamos direto ao âmago desta questão: contágio. Como sabemos se algum conjunto de sintomas tem
uma causa infecciosa? Como todos podemos imaginar, determinar a causa de uma doença em geral,
ou um conjunto de sintomas em qualquer pessoa em particular, pode ser uma tarefa complexa e difícil.
Obviamente, existem muitos fatores a serem considerados para qualquer pessoa em qualquer
momento de sua vida. Os sintomas são resultado de genética, envenenamento, má alimentação e
deficiências de nutrientes, estresse, CEMs, emoções negativas, efeitos placebo ou nocebo - ou
infecção de outra pessoa por uma bactéria ou vírus?
Para encontrar nosso caminho neste atoleiro, precisamos de regras bem definidas para
determinar como provar a causalidade - e essas regras devem ser claras, simples e corretas. Temos
essas regras, mas os cientistas as ignoraram durante anos. Infelizmente, o não cumprimento dessas
diretrizes ameaça destruir o tecido da sociedade.
Imagine que um inventor ligue para você e diga que inventou uma nova bola de pingue-pongue que é
capaz de derrubar paredes de tijolos e, portanto, tornar o processo de demolição muito mais fácil e seguro
para pedreiros e carpinteiros. Parece interessante, embora seja difícil imaginar como uma bola de
pingue-pongue poderia fazer tal coisa. Você pede ao inventor para mostrar como ele determinou que as
novas bolas de pingue-pongue são capazes de destruir paredes de tijolos. A empresa dele envia um vídeo
para você. O vídeo mostra eles colocando uma bola de pingue-pongue

em um balde de pedras e cubos de gelo. Eles então pegam o balde e o arremessam contra uma pequena
parede de tijolos. A parede desce - “aí está a prova”, dizem eles.
Espere um minuto! Como sabemos que foi a bola de pingue-pongue que derrubou a parede e
não as pedras e cubos de gelo que também estavam no balde?
“Boa pergunta”, responde o inventor e envia um vídeo mostrando uma bola de pingue-pongue
animada ou virtual destruindo uma parede de tijolos virtual. Ele permite que você saiba que a bola e
a parede são representações exatas da bola e do tijolo reais. Ainda assim, algo não parece certo;
afinal, é bastante fácil criar uma imagem ou vídeo de computador que mostre tal ocorrência, mas
todos concordaríamos que não tem nada a ver com o que pode acontecer com a bola e a parede
reais.
O inventor está ficando irritado com todas as suas dúvidas, mas como você é um investidor
em potencial e ele está interessado em ter o seu apoio financeiro, ele insiste. Ele então envia a
você uma análise detalhada do que torna sua bola de pingue-pongue especial. Ele tem saliências
especiais na parte externa da bola que "agarram e destroem a integridade do cimento que
mantém os tijolos juntos". Além disso, eles constroem um sistema interno leve na bola de
pingue-pongue que, segundo o inventor, aproveita a força da bola, tornando-a centenas de vezes
mais poderosa do que a bola de pingue-pongue normal. Isso, diz ele, é a prova absoluta de que a
nova bola pode derrubar paredes.
Neste ponto, você está pronto para desligar na cara deste lunático, mas então ele puxa o
trunfo final. Ele envia vídeos de cinco conceituados pesquisadores no novo campo da demolição de
bolas de pingue-pongue. Eles, é claro, foram financiados inteiramente pelo Conselho de Demolição
de Bola de Ping-Pong e alcançaram posições de prestígio no campo. Cada um deles,
separadamente, dá testemunho sobre as qualidades interessantes desta nova bola de
pingue-pongue. Eles admitem que mais pesquisas são necessárias, mas têm evidências
“presumidas” de que as alegações de maior eficiência são corretas e que um investimento
cauteloso é garantido. Nesse ponto, você desliga o telefone e verifica

do lado de fora para ver se você foi jogado no País das Maravilhas de Alice e se acabou
de falar com o Chapeleiro Maluco.
Agora, se essa bola de pingue-pongue pode realmente derrubar paredes de tijolos, a coisa óbvia a
fazer é pegar a bola de pingue-pongue, jogá-la na parede e registrar o que acontece - então, fazer com que
várias outras pessoas não investidas façam o mesmo para garantir que a empresa não colocasse chumbo
na bola e a jogasse contra uma parede de tijolos de papel. Podemos chamar isso de Teste Final da Bola de
Ping-Pong (UPPBT).
Por mais bizarro e louco que pareça, essa falta de evidência - de que um microorganismo
chamado coronavírus derruba a parede do seu sistema imunológico, invade suas células e
começa a se replicar nelas - é exatamente o que aconteceu com a pandemia do “coronavírus”.
Ninguém se preocupou em ver o que acontece se você fizer o UPPBT, jogando a bola contra a
parede - e se você até mesmo sugerir que devemos fazer isso, os trolls emergem das sombras
para chamá-lo de louco espalhando “notícias falsas”.
A maioria das pessoas concordaria com a exigência de provar que a bola de pingue-pongue pode
destruir a parede de tijolos; não é algo que qualquer um de nós consideraria negociável. E a maioria das
pessoas concordaria que ver uma parede de tijolos real demolida por uma bola de pingue-pongue constitui
uma prova. Em outras palavras, seres humanos sãos e racionais aceitariam o UPPBT acima como verdadeiro
e relevante.
Heinrich Hermann Robert Koch (1843–1910) é considerado um dos fundadores da
bacteriologia moderna; ele criou e melhorou tecnologias de laboratório para isolar bactérias e
também desenvolveu técnicas para fotografar bactérias. Sua pesquisa levou à criação dos
postulados de Koch, uma espécie de UPPBT para doenças, que consiste em quatro princípios
que ligam microrganismos específicos a doenças específicas. Os postulados de Koch são os
seguintes:
1. O microrganismo deve ser encontrado em abundância em todos os organismos que sofrem da doença, mas não em
organismos saudáveis.
2. O microrganismo deve ser isolado de um organismo doente e cultivado em cultura pura.
3. O microrganismo cultivado deve causar doença quando introduzido em um organismo saudável.

4. O microrganismo deve ser reisolado do hospedeiro experimental agora doente que recebeu a inoculação
dos microrganismos e identificado como idêntico ao original
agente causador específico.
Se todas as quatro condições forem atendidas, você provou a causa infecciosa de um conjunto
específico de sintomas. Isto é o só maneira de provar a causalidade. Curiosamente, mesmo Koch não
conseguiu encontrar provas de contágio usando seus postulados. Ele abandonou a exigência do
primeiro postulado quando descobriu portadores de cólera e febre tifóide que não adoeciam. 1 Na
verdade, bacteriologistas e virologistas hoje acreditam que os postulados sensatos e lógicos de Koch
"foram reconhecidos como amplamente obsoletos pelos epidemiologistas desde a década de 1950". 2
Os postulados de Koch são para bactérias, não para vírus, que são cerca de mil vezes menores.
No final do século XIX, as primeiras evidências da existência dessas minúsculas partículas vieram de
experimentos com filtros que tinham poros pequenos o suficiente para reter bactérias e deixar outras
partículas passarem.
Em 1937, Thomas Rivers modificou os postulados de Koch para determinar a natureza
infecciosa dos vírus. Os postulados de Rivers são os seguintes:
1
2
3 -
4 -
5
6
O vírus pode ser isolado de hospedeiros doentes. O vírus pode ser
cultivado em células hospedeiras.
Prova de filtrabilidade - o vírus pode ser filtrado de um meio que também contém bactérias. O vírus filtrado produzirá
uma doença comparável quando o vírus cultivado for usado para infectar animais experimentais.
O vírus pode ser isolado novamente do animal experimental infectado. Uma resposta
imune específica ao vírus pode ser detectada.
Observe que Rivers abandona o primeiro postulado de Koch - isso porque muitas pessoas que
sofrem de doenças "virais" não abrigam o microorganismo agressor. Mesmo com a falta do primeiro
postulado de Koch, os pesquisadores não foram capazes de provar que um vírus específico causa
uma doença específica usando os postulados de Rivers; um estudo afirma que os postulados de
Rivers foram cumpridos para a SARS, considerada uma doença viral, mas um exame cuidadoso deste
artigo demonstra que nenhum dos postulados foi satisfeito. 3

Novamente, a alegação central deste livro é que nenhuma doença atribuída a bactérias ou vírus
atendeu a todos os postulados de Koch ou a todos os critérios de Rivers. Não porque os postulados
sejam incorretos ou obsoletos (na verdade, são inteiramente lógicos), mas porque bactérias e vírus não
causam doenças, pelo menos não da maneira que entendemos atualmente.
Como surgiu esse estado de erro, especialmente no que diz respeito às “infecções” por
bactérias e vírus? Isso remonta a muito tempo - até mesmo às filosofias defendidas na Grécia
antiga. Vários filósofos e médicos promoveram esta teoria durante o Renascimento, 4 mas, nos
tempos modernos, esse disfarce tornou-se a explicação para a maioria das doenças com o
grande fraude e plagiador, Louis Pasteur, pai da teoria dos germes.
Imagine um caso em que algumas pessoas que bebem o leite de uma determinada vaca
desenvolvem diarreia abundante e com sangue. Seu trabalho é encontrar a causa do problema. Você se
pergunta se existe um agente transmissível no leite que está sendo consumido pelos infelizes, que os
torna doentes. Isso parece perfeitamente razoável até agora. Você então examina o leite sob o aparelho
de microscópio recém-inventado e encontra uma bactéria no leite; você pode dizer por sua aparência
que é diferente das bactérias usuais que são encontradas em todo o leite. Você examina
cuidadosamente o leite e descobre que a maioria, senão todas as pessoas com diarreia com sangue, de
fato bebem esse leite. Você então examina o leite consumido por pessoas que não desenvolveram
diarreia e descobre que nenhuma das amostras de leite contém essa bactéria em particular. Você chama
a bactéria de “listeria” em homenagem a um colega cientista. Então, para encerrar o caso, você purifica
a bactéria, para que nada mais fique do leite. Você dá esta cultura bacteriana purificada a uma pessoa
que então desenvolve diarreia com sangue; o argumento decisivo é que você encontrará essa mesma
bactéria em suas fezes. Caso encerrado; infecção comprovada.
Pasteur fez esse tipo de experimento por quarenta anos. Ele encontrou pessoas doentes,
alegou ter isolado uma bactéria, deu a cultura pura aos animais - muitas vezes injetando-a em
seus cérebros - e os deixou doentes. Como um

resultado, ele se tornou o cientista celebridade de seu tempo, festejado por reis e
primeiros-ministros e aclamado como um grande cientista. Seu trabalho levou à pasteurização,
uma técnica responsável por destruir a integridade e as propriedades saudáveis do leite (ver capítulo
9 ) Seus experimentos deram início à teoria dos germes das doenças e, por mais de um século,
essa nova teoria radical dominou não apenas a prática da medicina ocidental, mas também nossa
vida cultural e econômica.
Estamos propondo uma forma diferente de entender o estudo do leite. Por exemplo, e se o leite viesse de
vacas que estavam sendo envenenadas ou morrendo de fome? Talvez eles estivessem mergulhados em
veneno de pulga; talvez fossem alimentados com grãos pulverizados com arsênico em vez de sua dieta natural
de grama; talvez fossem alimentados com resíduos de destilaria e papelão - uma prática comum na época de
Pasteur em muitas cidades ao redor do mundo.
Agora sabemos com certeza que todas as toxinas fornecidas a um mamífero em amamentação
aparecem em seu leite. E se essas bactérias Listeria não forem a causa de nada, mas simplesmente a
maneira da natureza de digerir e eliminar as toxinas? Afinal, esse parece ser o papel que as bactérias
desempenham na vida biológica. Se você colocar um material fedorento na pilha de composto, as
bactérias se alimentam do material e se proliferam. Nenhuma pessoa racional alegaria que a pilha de
composto está infectada. Na verdade, o que as bactérias fazem na pilha de composto é mais uma
biorremediação. Ou considere um lago que se tornou um depósito de venenos. As algas “vêem” o
veneno e digerem-no, devolvendo o lago a um estado mais saudável (desde que pare de envenenar o
lago). Novamente, isso é biorremediação, não infecção.
Se você pegar as bactérias aeróbicas - bactérias que precisam de oxigênio - e colocá-las em um
ambiente anaeróbico no qual seu suprimento de oxigênio é reduzido, elas geralmente produzem
venenos. Clostridia é uma família de bactérias que, em circunstâncias saudáveis, fermenta os
carboidratos no intestino grosso para produzir compostos importantes como o ácido butírico; mas em
condições anaeróbicas, esta bactéria produz venenos que podem causar botulismo. São os venenos,
não o

a própria bactéria, que deixa as pessoas doentes; ou mais fundamentalmente, é o ambiente ou
terreno que faz com que as bactérias criem os venenos.
Não é possível que as toxinas no leite - possivelmente porque a vaca não é bem nutrida e não
pode se livrar facilmente das toxinas - sejam responsáveis pela presença de listeria (que está
sempre presente em nossos corpos, junto com bilhões de outras bactérias e partículas chamadas
vírus)? A listeria está simplesmente biodegradando as toxinas que se proliferam devido à condição
insalubre do leite.
A questão central então é como podemos provar que a listeria, e não algo tóxico no leite,
está causando a diarreia? A resposta é a mesma do exemplo da bola de pingue-pongue:
alimentar uma pessoa saudável com leite é como jogar o balde com pedras, gelo e (sim) uma
bola de pingue-pongue na parede; não prova nada. Vocês devo isole a bola - neste caso, a
listeria - e alimente apenas com a pessoa ou animal saudável para ver o que acontece. Isso é o
que Pasteur afirma ter feito em seus papéis.
Pasteur passou seus cadernos de laboratório para seus herdeiros com a condição de que Nunca
tornou os cadernos públicos. Porém, seu neto, Louis Pasteur Vallery-Radot, que aparentemente
não se importava muito com Pasteur, doou os cadernos para a biblioteca nacional francesa, que
os publicou. Em 1914, o professor Gerard Geison, da Universidade de Princeton, publicou uma
análise desses cadernos, que revelou que Pasteur havia cometido uma grande fraude em todos
os seus estudos. Por exemplo, quando ele disse que injetou esporos de antraz virulentos em
animais vacinados e não vacinados, ele poderia alardear o fato de que os animais não vacinados
morreram, mas isso foi porque ele também injetou venenos nos animais não vacinados.
Nos cadernos, Pasteur afirma inequivocamente que não era capaz de transmitir doenças
com uma cultura pura de bactérias (ele obviamente não era capaz de purificar vírus naquela
época). Na verdade, o só A maneira como ele poderia transferir a doença era inserir todo o
tecido infectado em outro animal (ele às vezes injetava cérebros moídos de um animal no
cérebro de outro

animal para “provar” o contágio) ou recorrer ao acréscimo de venenos à sua cultura, que ele
sabia causariam os sintomas nos recipientes. 5
Ele admitiu que todo o esforço para provar o contágio foi um fracasso, levando à
sua famosa confissão no leito de morte: “O germe não é nada; o terreno é tudo. ”
Nesse caso, terreno refere-se à condição do animal ou pessoa e se o animal ou
pessoa foi submetido a veneno.
Desde os dias de Pasteur, ninguém demonstrou experimentalmente a transmissibilidade de
doenças com culturas puras de bactérias ou vírus. Ninguém se preocupou desde a época de
Pasteur em jogar uma bola de pingue-pongue na parede e ver o que acontece. Por mais incrível que
pareça, estamos sentados em um castelo de cartas que resultou em danos incalculáveis à
humanidade, à biosfera e à geosfera da Terra.
Dentro capítulos 2 e 3 , examinaremos casos em que bactérias ou vírus
foram falsamente acusados de causar doenças. Continue lendo, queridos amigos; o passeio apenas começou.

CAPÍTULO 2
ELETRICIDADE E DOENÇA
Os primeiros “eletricistas” não eram técnicos que instalavam fios em casas; eram médicos e
“curandeiros” que usaram os fenômenos recém-descobertos da corrente elétrica e da
eletricidade estática para tratar pessoas com doenças - desde surdez a dores de cabeça e
paralisia. O único problema de os pacientes tocarem em potes de Leyden (um dispositivo que
armazena uma carga elétrica de alta voltagem) ou se sujeitarem a correntes elétricas era que
isso às vezes causava danos e ocasionalmente os matava.
Uma coisa que esses primeiros experimentadores elétricos notaram foi que as pessoas
mostraram uma gama de sensibilidade à eletricidade. Segundo Alexander von Humboldt, um
cientista prussiano que (entre outras experiências) se sujeitou e a outros aos choques de
enguias elétricas, “Observa-se que a susceptibilidade à irritação elétrica e à condutividade
elétrica difere tanto de um indivíduo para outro, quanto do fenômenos de matéria viva diferem
daqueles de matéria morta. ” 1
Esses primeiros estudos capturaram a imaginação dos pesquisadores; eles começaram a perceber
que correntes elétricas percorriam os corpos de rãs e humanos e que mesmo as plantas eram sensíveis
a fenômenos elétricos. Depois de um terremoto de 1749 em Londres, o médico britânico William
Stukeley concluiu que a eletricidade deve desempenhar um papel nos terremotos porque os residentes
de Londres sentiam "dores nas articulações, reumatismo, doença, dor de cabeça, dor nos

costas, distúrbios histéricos e nervosos. . . exatamente após a eletrificação, e para alguns foi
fatal. ” 2
Já em 1799, os pesquisadores ficaram intrigados com a causa da gripe, que apareceu
de repente, muitas vezes em diversos lugares ao mesmo tempo, e não podia ser explicada
pelo contágio. Em 1836, Heinrich Schweich, autor de um livro sobre a gripe, observou que
todos os processos fisiológicos produzem eletricidade e teorizou que uma perturbação
elétrica da atmosfera pode impedir o corpo de descarregá-la. Ele repetiu a crença então
comum de que o acúmulo de eletricidade no corpo causa os sintomas da gripe. 3
Com a descoberta da natureza elétrica do Sol, os cientistas fizeram algumas observações
interessantes. O período de 1645 a 1715 é aquele que os astrônomos chamam de Mínimo Maunder,
quando o sol estava calmo; os astrônomos não observaram manchas solares durante o intervalo de
tempo, e as luzes do norte (aurora borealis) eram inexistentes; em 1715, as manchas solares
reapareceram, assim como as luzes do norte. A atividade das manchas solares então aumentou, atingindo
um pico em
1727. Em 1728, a gripe apareceu em ondas em todos os continentes. As atividades das manchas solares
tornaram-se mais violentas até o pico em 1738, quando médicos relataram gripe em homens e animais
(incluindo cães, cavalos e pássaros, especialmente pardais). Segundo algumas estimativas, dois milhões
de pessoas morreram durante a pandemia de dez anos.
Esses e outros fatos sobre a relação da gripe com os distúrbios na eletricidade vêm de
um livro notável, O arco-íris invisível por Arthur Firstenberg. 4 Firstenberg narra a história da
eletricidade nos Estados Unidos e em todo o mundo, e os surtos de doenças que
acompanharam cada passo em direção a uma maior eletrificação. A primeira etapa envolveu
a instalação de linhas telegráficas; em 1875, eles formaram uma teia de aranha sobre a
Terra totalizando setecentas mil milhas, com fio de cobre suficiente para circundar o globo
quase trinta vezes. Com ela veio uma nova doença chamada neurastenia. Como aqueles
que sofrem hoje de "doença crônica

síndrome da fadiga ”, os pacientes sentiam-se fracos e exaustos e incapazes de se concentrar. Eles
tinham dores de cabeça, tontura, zumbido, moscas volantes nos olhos, pulso acelerado, dores na região
do coração e palpitações; eles estavam deprimidos e tiveram ataques de pânico. O Dr. George Miller
Beard e a comunidade médica observaram que a doença se espalhou ao longo das rotas de ferrovias e
linhas de telégrafo; frequentemente lembrava um resfriado comum ou gripe e comumente acometia
pessoas na flor da idade. 5
Em 1889, marcamos o início da era elétrica moderna e também de uma pandemia de
gripe mortal, que se seguiu ao advento da eletricidade em todo o globo. Disse
Firstenberg: “A gripe atingiu de forma explosiva e imprevisível, continuamente em ondas
até o início de 1894. Foi como se algo fundamental tivesse mudado na atmosfera.” 6
Os médicos ficaram intrigados com a propagação caprichosa da gripe. Por exemplo, William
Beveridge, autor de um livro didático de 1975 sobre influenza, observou: “The English warship Arachne estava
navegando ao largo da costa de Cuba 'sem nenhum contato com terra'. Nada menos que 114 homens,
de uma tripulação de 149, adoeceram com gripe e só mais tarde soube-se que houve surtos em Cuba
na mesma época ”. 7
Durante a Primeira Guerra Mundial, os governos de ambos os lados do conflito instalaram
antenas, que eventualmente cobriram a Terra com fortes sinais de rádio - e durante o final de
1918 aconteceu um desastre. A gripe espanhola atingiu um terço da população mundial e matou
cerca de cinquenta milhões de pessoas, mais do que a Peste Negra do século XIV. Para parar o
contágio, as comunidades fecharam escolas, empresas e teatros; as pessoas receberam ordens
de usar máscaras e não apertar as mãos. 8
Os que viviam em bases militares, cheias de antenas, eram os mais vulneráveis. Um sintoma
comum era o sangramento - nas narinas, gengivas, orelhas, pele, estômago, intestinos, útero, rins e
cérebro. Muitos morreram de hemorragia nos pulmões, afogando-se no próprio sangue. Os testes
revelaram uma diminuição da capacidade de coagulação do sangue. Aqueles perto da morte
frequentemente

desenvolveu "aquela cor azul peculiar que parecia marcar todos os primeiros casos fatais." 9
As autoridades de saúde estavam desesperadas para encontrar uma causa. A equipe de
médicos do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos tentou infectar seus cem voluntários
saudáveis em uma instalação naval na Ilha Gallops, no porto de Boston. Um sentimento de
frustração permeia o relatório, escrito por Milton J. Rosenau, MD, e publicado no Journal of the
American Medical Association. 10 Rosenau construiu uma carreira de sucesso na saúde pública
instilando o medo de germes, supervisionando quarentenas e alertando o público sobre os perigos
do leite cru. Ele acreditava que algo chamado Bacilo Pfeiffer foi a causa. Os pesquisadores extraíram
cuidadosamente a garganta, o muco nasal e até mesmo o material pulmonar de cadáveres e os
transferiram para a garganta, o trato respiratório e o nariz de voluntários. “Usamos alguns bilhões
desses organismos, de acordo com nossas estimativas, em cada um dos voluntários, mas nenhum
deles adoeceu”, disse ele.
Em seguida, eles tiraram sangue de quem estava doente e injetaram em dez voluntários. "Nenhum
desses adoeceu de forma alguma."
Completamente perplexo, Rosenau e os outros pesquisadores projetaram o próximo
experimento “para imitar a maneira natural pela qual a gripe se espalha, pelo menos a
maneira como acreditamos que a gripe se espalha, e não tenho dúvidas de que sim
[embora seus experimentos mostrem que não 't] - por contato humano. ” Eles instruíram
os aflitos a respirar e tossir nos voluntários. “O voluntário foi conduzido até o leito do
paciente; ele foi apresentado. Ele se sentou ao lado da cama do paciente. Eles apertaram
as mãos e, por meio de instruções, ele chegou o mais perto que pôde convenientemente
e conversaram por cinco minutos. No final dos cinco minutos, o paciente expirou o mais
forte que pôde, enquanto o voluntário, focinho a focinho (de acordo com suas instruções,
cerca de 2 centímetros entre os dois), recebeu esta respiração expirada,

expirou. Isso eles repetiram cinco vezes. ” Os voluntários foram observados cuidadosamente por sete dias,
mas, infelizmente, “nenhum deles adoeceu de forma alguma”.
“Talvez”, disse Rosenau, “haja fatores, ou um fator, na transmissão da gripe que
não conhecemos. . . . Talvez, se aprendemos alguma coisa, é que não temos certeza
do que sabemos sobre a doença. ”
Os pesquisadores até tentaram infectar cavalos saudáveis com secreções mucosas de
cavalos com gripe 11 - sim, os animais também ficaram doentes durante a pandemia - mas os
resultados foram os mesmos. A gripe espanhola não era contagiosa e os médicos não podiam
culpar a bactéria acusada nem fornecer uma explicação para seu alcance global.
O ano de 1957 marcou a instalação de radares em todo o mundo. A pandemia de influenza
“asiática” começou em fevereiro de 1957 e durou um ano. Uma década depois, os Estados Unidos
lançaram vinte e oito satélites nos cinturões de Van Allen como parte do Programa de Satélite de
Comunicação de Defesa Inicial (IDCSP), dando início à pandemia de gripe de Hong Kong, que
começou em julho
1968.
Como observou Firstenberg, "Em cada caso - em 1889, 1918, 1957 e 1968
- o envelope elétrico da terra. . . foi repentinamente e profundamente perturbado, " 12 e junto
com ele os circuitos elétricos do corpo humano. A medicina ocidental dá pouca atenção à
natureza elétrica dos seres vivos - plantas, animais e humanos - mas montanhas de
evidências indicam que correntes fracas governam tudo o que acontece no corpo para nos
manter vivos e saudáveis. Da coagulação do sangue à produção de energia nas
mitocôndrias, até pequenas quantidades de cobre nos ossos, que criam correntes para a
manutenção da estrutura óssea - tudo pode ser influenciado pela presença de eletricidade
na atmosfera, especialmente “suja” eletricidade, caracterizada por muitas frequências
sobrepostas e mudanças irregulares na frequência e voltagem. Hoje sabemos que cada
célula do corpo tem sua própria rede elétrica, mantida por água estruturada dentro da célula

membrana (ver capítulo 8 ) O câncer ocorre quando essa estrutura se quebra, e o câncer
aumenta a cada novo desenvolvimento na eletrificação da Terra. 13
A humanidade viveu por milhares de anos com nossos cérebros sintonizados com as ressonâncias
Schuman da terra, nossos corpos e, na verdade, toda a vida banhada por um campo elétrico estático de
130 volts por metro. A sinfonia eletrônica que nos dá vida é suave e delicada. Minúsculas correntes
elétricas que correm pelas veias das folhas ou pelas células gliais em nosso sistema nervoso guiam o
crescimento e o metabolismo de todas as formas de vida. Nossas células se comunicam em sussurros
na faixa de radiofrequência.
A medicina tradicional chinesa há muito reconheceu a natureza elétrica do corpo humano e
desenvolveu um sistema para neutralizar o “acúmulo de eletricidade” que leva à doença. É
chamado de acupuntura. Muitas coisas que fazemos instintivamente também ajudam a liberar
qualquer aumento prejudicial à saúde
- a mãe que acaricia a cabeça de seu filho ou que coça as costas de seus filhos para adormecê-los, as
carícias dos amantes, o andar descalço na terra, as massagens, até mesmo apertos de mão e abraços
- tudo agora desanimado pelos rostos carrancudos das autoridades de saúde.
Avanço rápido para a era da Internet e do telefone celular. De acordo com Firstenberg, o início
do serviço de telefonia celular em 1996 resultou em maiores níveis de mortalidade em grandes
cidades como Los Angeles, Nova York, San Diego e Boston. 14 Ao longo dos anos, os sinais sem fio
em frequências múltiplas encheram a atmosfera em uma extensão cada vez maior, junto com
surtos misteriosos como SARS e MERS.
Hoje, o zumbido silencioso da corrente vital é infiltrado por um barulho de frequências sobrepostas
e chocantes - desde linhas de energia até a geladeira e o telefone celular. Tudo começou com o
telégrafo e progrediu para a eletricidade mundial, depois para o radar, depois para os satélites que
perturbam a ionosfera e depois para o wi-fi onipresente. A adição mais recente a esta raquete
perturbadora é o wireless de quinta geração - 5G.

5G é transmitido em uma faixa de frequências de micro-ondas: principalmente 24–72 GHz, com a faixa
de 700–2500 MHz também considerada 5G. As frequências nesta faixa (abaixo da frequência da luz) são
chamadas Não ionizante, em contraste com ionizante radiação, que tem uma frequência maior do que a luz.
A radiação ionizante, como os raios X, faz com que os elétrons se separem dos átomos, obviamente algo a
que a exposição deve ser limitada. (É por isso que um escudo de chumbo é colocado nos pacientes quando
eles fazem os raios X).
Em vez de produzir íons carregados ao passar pela matéria, a radiação eletromagnética não
ionizante altera as configurações de valência rotacional, vibracional e eletrônica de moléculas e
átomos. Isso produz efeitos térmicos (pense em fornos de microondas). O setor de
telecomunicações nega categoricamente qualquer efeito não-térmico sobre o tecido vivo, embora
um grande corpo de pesquisas sugira danos consideráveis aos delicados sistemas
eletromagnéticos do corpo humano devido à exposição constante a frequências não ionizantes. Em
particular, os campos eletromagnéticos de alta frequência como 5G afetam a permeabilidade da
membrana celular 15 - não é uma coisa boa quando a arquitetura de uma célula saudável garante
que ela seja não permeável exceto em situações controladas.
Já estamos familiarizados com a tecnologia de ondas milimétricas; esta é a frequência dos scanners
de aeroporto, que podem ver através de suas roupas. Crianças e mulheres grávidas não precisam passar
por esses scanners, um aceno para os perigos potenciais. Os adultos são eletrocutados por um ou dois
segundos; 5G nos banha com o mesmo tipo de radiação vinte e quatro sete.
Particularmente preocupante é o fato de que alguns transmissores 5G transmitem a 60 GHz, uma
frequência que é absorvida pelo oxigênio, fazendo com que a molécula de oxigênio (composta de dois
átomos de oxigênio) se divida, tornando-a inútil para a respiração. 16

Em 26 de setembro de 2019, a rede sem fio 5G foi ativada em Wuhan, China (e lançada
oficialmente em 1º de novembro) com uma rede de cerca de dez mil estações base 5G - mais do que
existe em todo os Estados Unidos - todas concentradas em uma cidade. 17 Um aumento nos casos
ocorreu em 13 de fevereiro - a mesma semana em que Wuhan ativou sua rede 5G para monitorar o
tráfego. 18
A doença seguiu a instalação do 5G em todas as principais cidades da América,
começando com Nova York no outono de 2019 em Manhattan, junto com partes do Brooklyn,
Bronx e Queens - todos os pontos subsequentes do coronavírus. Los Angeles, Las Vegas,
Dallas, Cleveland e Atlanta logo se seguiram, com cerca de cinco mil vilas e cidades agora
cobertas. Os cidadãos do pequeno país de San Marino (o primeiro país do mundo a instalar o
5G, em setembro de 2018) tiveram a exposição mais longa ao 5G e a maior taxa de infecção -
quatro vezes maior do que a Itália (que implantou o 5G em junho
2019), e 27 vezes maior do que a Croácia, que não implantou 5G. 19 Nas áreas rurais,
a doença atribuída ao coronavírus é leve ou inexistente. 20
Na Europa, a doença está altamente correlacionada com o lançamento do 5G. Por exemplo, Milão e
outras áreas no norte da Itália têm a cobertura 5G mais densa, e o norte da Itália tem vinte e duas vezes
mais casos de coronavírus do que Roma. 21
Na Suíça, as empresas de telecomunicações construíram mais de duas mil antenas, mas
os suíços pararam pelo menos algumas das antenas 5G

implementação devido a questões de saúde. A Suíça teve muito menos casos de coronavírus do que
a vizinha França, Espanha e Alemanha, onde o 5G está indo a todo vapor.
O Irã anunciou um lançamento oficial de 5G no final de março de 2020, mas assumindo os testes de
pré-lançamento em fevereiro, o advento do 5G se correlaciona com os primeiros gabinetes Covid-19 ao
mesmo tempo. A Coreia instalou mais de setenta mil bases 5G e relatou mais de oito mil casos da doença
em meados de março. O Japão começou a testar 5G em túneis em Hokkaido no início de fevereiro de
2020, e esta cidade agora tem a maioria dos casos de coronavírus no Japão, ainda mais do que Tóquio. 22
Na América do Sul, o lançamento do 5G ocorreu no Brasil, Chile, Equador e México,
todos com muitos casos de coronavírus. Países sem 5G, como Guiana, Suriname, Guiana
Francesa e Paraguai não relataram nenhum caso. O Paraguai está fazendo o que todos os
países deveriam fazer - construir uma rede nacional de fibra óptica sem recorrer ao 5G. 23
Bartomeu Payeras i Cifre, um epidemiologista espanhol, traçou o lançamento do 5G
em cidades e países europeus com casos por mil pessoas e demonstrou “uma relação
clara e próxima entre a taxa de infecções por coronavírus e a localização da antena 5G”. 24
E quanto ao Covid-19 na bacia amazônica? A Organização Pan-Americana da Saúde
(OPAS) estima que haja pelo menos vinte mil casos ativos de coronavírus entre os povos
indígenas. 25 Eles vivem um estilo de vida primitivo, mas o 5G já está lá, 26 junto com "vinte e cinco
radares de vigilância enormemente poderosos, dez radares meteorológicos Doppler, duzentas
estações flutuantes de monitoramento de água, novecentos postos de escuta" equipados com
rádio, trinta e duas estações de rádio, oito vigilância aerotransportada de última geração jatos
equipados com radar de nevoeiro e noventa e nove aeronaves de apoio de 'ataque /
treinamento', [todas] que podem rastrear seres humanos individuais e 'ouvir um estalo de galho'
em qualquer lugar da Amazônia ”. 27 Instalados em 2002 como parte do Sistema de Vigilância da
Amazônia

(SIVAM), que monitora atividades em uma área de dois milhões de milhas quadradas de áreas selvagens
remotas. Toda a vida na Amazônia é banhada por uma gama de frequências eletromagnéticas.
Essas frequências 5G vão apenas uma curta distância e não podem penetrar em edifícios. No entanto,
algumas startups de tecnologia estão trabalhando para levar o sinal 5G para as áreas onde trabalhamos,
brincamos e dormimos. A Pivotal Commware está testando um “Dispositivo de penetração em prédios Echo 5G”. 28
Os escritórios da Pivotal ficam a cerca de 1,6 km da casa de repouso Life Care em Kirkland, Washington,
onde a doença apareceu pela primeira vez nos Estados Unidos e onde 25 residentes morreram. O Centro de
Assistência à Vida foi um campo de testes para o novo dispositivo da Pivotal? Os centros de saúde também
estão repletos de equipamentos eletrônicos, alguns deles localizados bem perto das cabeças dos pacientes
enfermos. Pessoas que sofrem de hipersensibilidade elétrica não podem se aproximar de muitos hospitais e
casas de repouso.
O sistema 5G também é instalado em navios de cruzeiro modernos. Por exemplo, o Princesa
diamante navio de cruzeiro anuncia “o melhor Wi-Fi no mar”. 29 Em 3 de fevereiro de 2020, o navio foi
colocado em quarentena em Yokohama, Japão, depois que muitos passageiros reclamaram de doença.
No final, 381 passageiros e tripulantes adoeceram e quatorze morreram.

o Princesa diamante Cruzeiro. Os quatro objetos redondos no topo da nave são antenas 5G e transmissores.
É interessante o fato de que os militares têm dispositivos de controle de multidão que operam nas
mesmas faixas: 6–100 GHz. O Sistema de Negação Ativa de 95 GHz é uma arma que pode penetrar na
pele e produzir sensações de aquecimento intoleráveis, fazendo com que as pessoas se afastem do
feixe. 30
O EUROPA EMF Guideline 2016 afirma “há fortes evidências de que a exposição de longo
prazo a certos CEM é um fator de risco para doenças como certos tipos de câncer, doença de
Alzheimer e infertilidade masculina. . . . EHS comum (eletromagnético
hipersensibilidade) sintomas incluir dores de cabeça,
dificuldades de concentração, problemas de sono, depressão, falta de energia, fadiga e sintomas como
os da gripe [ enfase adicionada]." 31
Um artigo publicado em maio de 2020 em Cartas de Toxicologia descobriram que em condições do
mundo real, a exposição a frequências não ionizantes de amplo espectro afetava negativamente a pele,
olhos, coração, fígado, rim, baço, sangue e medula óssea. 32 As frequências eletromagnéticas também
perturbam a função imunológica por meio da estimulação de várias respostas alérgicas e inflamatórias e
afetam adversamente a reparação dos tecidos. 33
Os russos estudaram os efeitos das ondas milimétricas em animais e humanos em 1979.
Trabalhadores que faziam manutenção em geradores de ultra-alta freqüência reclamaram de
fadiga, sonolência, dores de cabeça e perda de memória. O sangue foi particularmente afetado,
com redução da quantidade de hemoglobina e tendência à hipercoagulação. 34 Ainda mais cedo,
em
1971, o Instituto de Pesquisa Médica Naval dos EUA publicou mais de 2.300 referências em uma
"Bibliografia de Fenômenos Biológicos Relatados ('Efeitos') e Manifestações Clínicas Atribuídas à
Radiação de Micro-ondas e Radiofrequência". 35 Eles encontraram efeitos adversos em quase todo
o corpo; além da "degeneração generalizada de todos os tecidos do corpo", eles notaram
proporção de nascimentos entre os sexos alterada (mais meninas), desenvolvimento fetal
alterado, diminuição da lactação em mães que amamentam, convulsões,

convulsões, ansiedade, aumento da tireóide, diminuição da produção de testosterona e - de
particular interesse - faíscas entre obturações dentárias e um gosto metálico peculiar na
boca.
Uma revisão de pesquisa de quase duzentos estudos 36 observou, "efeitos não térmicos foram
claramente demonstrados em milhares de publicações revisadas por pares." Considerando que
alguns padrões de banda de frequência EMF são coerentes e podem ser promotores da saúde, "as
frequências 5G escolhidas pertencem em grande parte às zonas prejudiciais." Os autores
observaram que os estudos do governo que afirmam a segurança 5G não levaram em consideração
o fato de que a radiação 5G pode ser pulsante e modulada e emitida por várias antenas. De
interesse é a descoberta de “que as ondas EMF também podem ser circularmente polarizadas pela
interação com a poeira atmosférica e, portanto, podem penetrar muito mais profundamente no
organismo. Além disso, as ondas 5G podem apresentar interferência com outras frequências de
ondas EMF, resultando em ondas estacionárias e 'pontos quentes' ambientais de radiação que
podem ser muito desgastantes para indivíduos hipersensíveis a EMF.
Um estudo publicado em Fronteiras em Oncologia descreve lesão pulmonar por radioterapia. A
radioterapia usa ondas mais curtas em uma faixa próxima por um período mais curto de tempo, mas
é lógico que ondas 5G milimétricas, com transmissores próximos, pulsando grandes quantidades de
frequência o tempo todo, também podem causar lesões pulmonares. Segundo os autores,
“Dependendo da dose e do volume do pulmão irradiado, pode desenvolver-se pneumonite aguda por
radiação, caracterizada por tosse seca e dispneia (falta de ar).” 37
Interessante é o fato de que o Lloyd's de Londres e outras seguradoras não cobrem danos
causados por telefones celulares, Wi-Fi ou medidores inteligentes. CEMs são classificados como
poluentes, juntamente com fumaça, produtos químicos e amianto: “A Exclusão de Campos
Eletromagnéticos (Exclusão 32) é uma Exclusão de Seguro Geral e é aplicada em todo o mercado
como padrão. O objetivo da exclusão é excluir a cobertura para doenças causadas por

exposição contínua e de longo prazo à radiação não ionizante, ou seja, através do uso de telefone celular. ” 38
De acordo com o Dr. Cameron Kyle-Sidell, que trabalha em um pronto-socorro (ER) em Nova York,
os aflitos estão literalmente com falta de ar. “Nunca vimos nada assim!” ele disse. 39 Os sintomas dos
pacientes com Covid-19 se assemelham aos da doença das grandes altitudes, e não à pneumonia viral.
Na verdade, os ventiladores que os hospitais se esforçaram para obter podem fazer mais mal do que
bem e podem ser responsáveis pela alta taxa de mortalidade, pois aumentam a pressão sobre os
pulmões. Esses pacientes não precisam de ajuda para respirar - eles precisam de mais oxigênio quando
respiram. Muitos ficam com o rosto azul. Não são sinais de uma doença contagiosa, mas sim de uma
interrupção dos nossos mecanismos de produção de energia e de oxigênio para as células vermelhas
do sangue.
Lembre-se que durante a gripe espanhola, o problema era a falta de coagulabilidade do sangue;
com a Covid-19, um problema chave é a falta de oxigênio no sangue - ambas as condições apontam
para toxicidade elétrica em vez de infecção - as células sanguíneas ricas em ferro seriam especialmente
vulneráveis aos efeitos do eletromagnetismo.
E há outro sintoma: efervescência. Muitos pacientes da Covid relatam sensações estranhas de
zumbido por todo o corpo, “uma sensação elétrica na pele” ou pele que parece estar queimando.
Aqueles que são eletricamente sensíveis relatam sensações semelhantes quando estão perto de um
telefone celular ou usam o controle de cruzeiro guiado por GPS em seus carros. Outros sintomas
incluem perda de olfato e paladar, febre, dores, falta de ar, fadiga, tosse seca, diarreia, derrames e
convulsões - todos os quais também são relatados por pessoas que são eletricamente sensíveis.
A correlação de implementação 5G e casos de Covid-19, e a semelhança dos sintomas, deve
nos dar uma pausa. Não deveríamos olhar mais de perto antes de instituir a vacinação obrigatória e
chip de identificação eletrônica? Não deveríamos testar para ver se este vírus é realmente
contagioso antes de impor distanciamento social e prescrever máscaras?

A pandemia de hoje levanta muitas questões. O que torna algumas pessoas mais vulneráveis do
que outras aos efeitos do 5G? Por que trinta e cinco marinheiros no encouraçado Arachne não fica
doente? Quais fatores ambientais enfraquecem nossas defesas? Como devemos tratar esta doença se
não for uma doença viral? E quanto às nossas dietas? Podemos nos proteger com as escolhas
alimentares certas? Abordaremos essas questões nos capítulos subsequentes.
Mais importante, mostraremos que as partículas minúsculas chamadas vírus são na verdade
exossomos - não invasores, mas mensageiros devoradores de toxinas que nossas células produzem
para nos ajudar a nos ajustar aos ataques ambientais, incluindo a poluição elétrica. Afinal, a maioria das
pessoas se adaptou às ondas de rádio mundiais, eletricidade em suas casas e wi-fi onipresente (e a
população de pardais se recuperou após a gripe de 1738); exossomos são o que permitem que isso
aconteça. Esses minúsculos mensageiros fornecem adaptação genética rápida e em tempo real às
mudanças ambientais. Se esses exossomos podem nos ajudar a nos adaptar à perturbação extrema do
5G é a questão do dia.

CAPÍTULO 3
PANDEMIA
Ao longo da história, os filósofos acreditaram que os cometas eram "arautos da desgraça, doença e
morte, infectando os homens com sede de sangue para a guerra, contaminando as plantações e
dispersando doenças e pragas". 1
O livro chinês Mawangdui Silk detalha vinte e nove tipos de cometas, datando de 1500 aC, e os
desastres que se seguiram a cada um. “Os cometas são estrelas vis”, escreveu um oficial chinês em
648 DC. “Cada vez que aparecem no sul, eles eliminam o antigo e estabelecem o novo. Os peixes
adoecem, as colheitas falham. Imperadores e pessoas comuns morrem e os homens vão para a
guerra. As pessoas odeiam a vida e não querem falar dela. ” 2
Na Europa medieval e mesmo na América colonial, os observadores associaram o aparecimento de
cometas ao aparecimento de doenças. 3
No verão de 536 DC, uma nuvem de poeira misteriosa e dramática apareceu sobre o
Mediterrâneo e por dezoito meses escureceu o céu até o leste da China. De acordo com
o historiador bizantino Procópio, “Durante este ano um presságio muito terrível
aconteceu. Pois o sol deu sua luz sem brilho. . . e parecia extremamente com o sol em
eclipse, pois os raios que ele emitia não eram claros. ” 4
A análise do gelo da Groenlândia depositado entre 533 e 540 DC mostra altos níveis de estanho,
níquel e óxidos de ferro, sugerindo que um cometa ou fragmento de um cometa pode ter atingido a
Terra naquele momento. 5 O impacto provável

desencadeou erupções vulcânicas, que lançaram mais poeira na atmosfera. Com o céu
escurecido, as temperaturas caíram, as colheitas falharam e a fome atingiu muitas partes do
mundo.
Descrição de vários tipos de cometas em documentos chineses.
Pouco depois, em 541 DC, uma doença misteriosa começou a aparecer nos
arredores do Império Bizantino. As vítimas sofriam de delírios, pesadelos e febres;
eles tinham inchaços dos linfonodos na virilha, axilas e atrás das orelhas. A praga, em
homenagem ao imperador Justiniano, chegou a Constantinopla (a capital) em 542.
Procópio

observou que os corpos foram deixados empilhados ao ar livre devido à falta de espaço para um
enterro adequado. Ele estimou que, no auge da cidade, a praga matava dez mil pessoas por dia. 6
A explicação atual para a correlação de cometas e doenças é a “panspermia”. Agora sabemos
que o espaço sideral é povoado por nuvens de microorganismos, e a teoria sustenta que os cometas
são corpos aquosos - bolas de neve sujas - que fazem chover novas formas microscópicas sobre a
Terra, às quais humanos e animais não têm imunidade. 7
No entanto, evidências recentes indicam pouca ou nenhuma água nos cometas. Em vez disso, eles
são asteróides que têm uma órbita elíptica e tornam-se eletricamente carregados à medida que se
aproximam do Sol, uma troca que cria a cauda e a cauda brilhantes do cometa. Suas superfícies exibem o
tipo de características que acontecem com arco elétrico intenso, como crateras e penhascos; pontos
brilhantes ou brilhantes em superfícies rochosas estéreis indicam áreas que são eletricamente carregadas.
Os cometas contêm ligas minerais que exigem temperaturas na ordem dos milhares de graus e têm energia
suficiente para emitir luz ultravioleta extrema e até mesmo raios-X poderosos. Além disso, à medida que os
cometas se aproximam do Sol, eles podem provocar descargas de alta energia e erupções de plasma solar,
que chegam ao cometa. 8

Pontos brilhantes na superfície de um cometa indicam forte atividade eletromagnética.
Uma explosão solar atinge um cometa altamente carregado.

Penhascos e cavidades na superfície de um cometa indicam um arco elétrico intenso.
Assim, os cometas podem criar distúrbios elétricos na atmosfera ainda mais poderosos do que
aqueles criados pela eletrificação feita pelo homem - e esta radiação inclui comprovadamente
perigosa ionizante radiação. Não admira que os antigos tivessem medo de cometas!
A visão convencional sustenta que a Peste de Justiniano foi um caso de peste bubônica. Os
pesquisadores analisaram os restos mortais de túmulos do período e detectaram DNA do Yersinia pestis. 9
O pensamento dominante concluiu que ratos e outros roedores carregam Yersinia pestis e repassá-lo às
pulgas. Quando os ratos morrem, as pulgas sugadoras de sangue os deixam para atacar outros ratos,
cães e humanos. A bactéria então entra no homem por meio de picadas de pulga. Os pesquisadores
acreditam que, na época de Justiniano, ratos em navios mercantes carregavam o microrganismo para
outros portos do Mediterrâneo.
O sinal clássico da peste bubônica são os bubões - nódulos linfáticos muito inchados. Muitas
vezes aparecem na virilha porque, de acordo com o pensamento convencional, a maioria das picadas
de pulga ocorre nas pernas. As pessoas infectadas sentirão febre, calafrios e dores musculares antes
de desenvolver septicemia ou pneumonia.

A praga reapareceu em intervalos periódicos ao longo dos próximos trezentos anos, com
a última ocorrência registrada em 750 DC - possivelmente explicada por detritos cometários
ainda em órbita. Ela acabou reivindicando 25% dos habitantes da região mediterrânea. Então,
a praga desapareceu da Europa até a Peste Negra do século XIV - também pressagiada por
um cometa.
De acordo com o historiador Thomas Short:
Na França . . . foi visto o terrível cometa chamado Negra. Em dezembro apareceu em Avignon uma Coluna de
Fogo. Houve muitos grandes terremotos, tempestades, trovões e relâmpagos, e milhares de pessoas foram
engolidas; os Cursos de Rios foram interrompidos; alguns Chasms of the Earth enviaram Sangue. Terríveis chuvas
de granizo, cada pedra pesando 1 quilo a 8; Abortos em todos os países; na Alemanha choveu Sangue; na
França, o sangue jorrou dos túmulos dos mortos e manchou os rios de vermelho; Cometas, meteoros, fogo
raios, coruscations no ar, mock-sóis, os céus em chamas. 10
De acordo com os livros didáticos, o mesmo organismo de peste bubônica da época de
Justiniano causou a Peste Negra na Europa, 1347-1350. No entanto, alguns investigadores
apontaram falhas nesta teoria. Embora os pesquisadores tenham encontrado evidências de Yersina
Pestis Na polpa dentária de uma vala comum do período na França, outras equipes de cientistas não
conseguiram encontrar evidências do patógeno em cinco outras sepulturas do período em outras
partes da Europa. 11
A socióloga Susan Scott e o biólogo Christopher J. Duncan afirmam que uma febre hemorrágica,
semelhante ao vírus Ebola, causou a Peste Negra. Outros culpam o antraz ou alguma doença já extinta.
Eles observam que os relatos medievais não se enquadram nas descrições modernas da doença.
Testemunhas descreveram uma doença que se espalhou em grande velocidade com mortalidade muito
alta, ao contrário da praga, que se move lentamente e teve uma taxa de mortalidade de cerca de 60 por
cento. Os relatos descrevem bubões cobrindo todo o corpo, em vez de se limitarem à região da virilha,
como no caso da peste. As descrições dos sintomas mencionam odores horríveis, manchas semelhantes
a hematomas, delírio e estupor - nenhum dos quais acontece com a peste bubônica dos dias modernos.
Alguns críticos têm

abraçou a teoria de que um vírus causou a doença, mas essa premissa dificilmente fornece uma
explicação melhor do que as bactérias para explicar a rápida propagação da doença e alta mortalidade.
Depois, há o problema do rato. Nenhum documento escrito daquela época descreve vastas
legiões de ratos mortos necessários para explicar a praga. A Peste Negra matou mais da metade da
população da Islândia, mas os ratos não chegaram à Islândia até o século XIX. E a Peste Negra
continuou a matar pessoas durante os meses de inverno no norte da Europa, apesar do fato de que o
organismo da peste requer temperaturas relativamente quentes. 12
Dentro Nova luz sobre a peste negra: a conexão cósmica, O professor Mike Baillie
argumenta que um cometa causou a pandemia. Ele ressalta que testemunhas do período
descrevem um terremoto significativo em 25 de janeiro,
1348, com outros terremotos a seguir. “Tem havido massas de peixes mortos, animais e
outras coisas ao longo da costa do mar e em muitos lugares cobertos de poeira”, escreveu um
observador contemporâneo. “E todas essas coisas parecem ter vindo da grande corrupção do
ar e da terra.” Outros documentos descrevem maremotos, chuvas de fogo, odores ruins, cores
estranhas no céu, névoas e até dragões, além de terremotos. 13
Baillie acredita que fragmentos do cometa Negra, que passou pela Terra em 1347, causaram os
fenômenos atmosféricos. Alguns fragmentos desceram e injetaram grandes quantidades de poeira na
atmosfera. A análise dos anéis das árvores indica que, conforme o material desceu do espaço, ele
expeliu grandes quantidades de produtos químicos baseados em carbono e nitrogênio na estratosfera.
De acordo com Baillie, doença e morte resultaram do envenenamento da água e do ar enquanto o
cometa sobrevoava. 14
Mas os sintomas - especialmente manchas semelhantes a hematomas na pele e alta taxa de
letalidade - indicam envenenamento por radiação, provavelmente tornado ainda mais mortal pela poeira
e compostos semelhantes à amônia na atmosfera. Imagine um grande cometa passando perto da Terra,
estalando com um arco elétrico intenso, atingindo a Terra com raios-X e lançando fragmentos que caem
no solo

e expelem nuvens tóxicas de poeira, seguidas imediatamente por uma morte horrível, às vezes
destruindo cidades inteiras. Esse não é o tipo de catástrofe que podemos culpar os micróbios.
Talvez nosso sistema solar esteja se acalmando - a humanidade não vê fenômenos tão
violentos há séculos. Porém, distúrbios elétricos menores, aqueles que não podem ser vistos,
ainda podem promover surtos, embora menos desastrosos. E se o envenenamento por radiação
- seja ionizante ou não-ionizante - provoca doenças, existem cofatores óbvios. Venenos no ar,
água e comida; toxinas de picadas de insetos; fungos mortais em grãos; exposição à sujeira;
desnutrição; e fome; assim como medo e desespero - não precisamos recorrer à noção de
contágio para explicar surtos de doenças.
Vamos considerar as doenças transmitidas por insetos. Muitos (senão a maioria) dos insetos que picam ou
picam liberam toxinas - geralmente compostos químicos complexos que podem atingir o sistema nervoso. Vespas,
abelhas, moscas, besouros, mosquitos, 15 carrapatos, percevejos, piolhos e formigas produzem substâncias
venenosas. Os primeiros estudos sugerem que a saliva dos insetos tem produtos químicos com propriedades
vasodilatadoras, anticoagulantes e imunossupressoras, embora nos últimos tempos tenha havido pouco interesse
(ou dinheiro para pesquisa) no estudo da saliva dos insetos.
Além dos venenos evidentes, a saliva dos insetos pode conter ovos de parasitas. As tênias podem
ser transmitidas por pulgas, e as picadas de mosquitos contêm ovos de plasmódio, um parasita que
pode causar malária. Os mosquitos também carregam larvas de mosca, que podem entrar no corpo por
meio de picadas, causando miíase, uma infestação parasitária do corpo por larvas de mosca (vermes),
que crescem dentro do hospedeiro. Algumas espécies de mosquitos podem transmitir filariose, um
parasita que causa uma doença desfigurante chamada elefantíase. Essas doenças são “infecciosas” no
sentido de que as pessoas as adquirem de algo fora do corpo, como um inseto, mas somente nas
circunstâncias mais bizarras elas podem ser transferidas de um ser humano para outro.
Na verdade, os cientistas ainda precisam resolver o mistério da malária, uma doença que
mata mais de mil pessoas por dia. A visão convencional é que

os mosquitos nas regiões tropicais e subtropicais transferem parasitas para o sangue humano por meio
de suas picadas, e esse parasita então destrói os glóbulos vermelhos e causa febre intermitente. Mas o
tipo de mosquito que supostamente causa a malária habita todos os continentes, exceto a Antártica,
incluindo a Europa e a América do Norte, onde a malária não é mais um problema. Do século XV até
recentemente, muitas pessoas na Inglaterra sofreram de malária sob o nome de “febre do pântano” ou
“febre do pântano” - sempre associada à vida em pântanos pantanosos. Na verdade, o que é comum
em áreas conhecidas pela malária (tanto hoje quanto no passado) é a habitação humana em pântanos e
pântanos - e não apenas em pântanos quentes (que são propícios à proliferação de mosquitos), mas
também em áreas úmidas mais frias, como a Inglaterra.
As áreas úmidas produzem gases de pântano - uma mistura de sulfeto de hidrogênio, dióxido
de carbono e especialmente metano. O envenenamento por metano causa febre, dores de cabeça,
fraqueza muscular, náusea, vômito e sensação de asfixia - notavelmente semelhantes aos sintomas
da malária: febre, fraqueza muscular, náusea, vômito e dor torácica e abdominal. Como a malária, o
envenenamento por metano pode resultar na destruição dos glóbulos vermelhos. 16 Dentro
Em áreas do mundo onde as pessoas ainda vivem em áreas pantanosas, a exposição intermitente aos gases
do pântano, que são sem dúvida mais fortes durante o clima quente ou as estações de inundação, parece
uma explicação melhor do que os mosquitos para esta doença teimosa.
A visão convencional sustenta que “doenças virais”, como febre amarela, dengue, febre Zika e
chikugunya, são transmitidas por mosquitos que carregam vírus que “se fixam e penetram em células
suscetíveis”. De acordo com os livros didáticos, uma vez que esses vírus entram no corpo e começam
a se replicar dentro das células, eles são contagiosos e são transmitidos de pessoa para pessoa por
meio de gotículas transportadas pelo ar, contato sexual, ingestão de alimentos e água potável
contaminados com o vírus e até mesmo em contato com superfícies e fluidos corporais contaminados
com o vírus. Mas não precisamos dos conceitos de vírus e

contágio para explicar essas doenças. Ambientes infestados de pulgas, mosquitos, piolhos e outros
insetos que transportam toxinas ou parasitas resultarão em muitos indivíduos, especialmente
indivíduos com nutrição subótima, manifestando sintomas semelhantes - um "surto" que não requer
nenhuma premissa de contato pessoal, apenas muitos pessoas sujeitas aos mesmos estressores. Por
exemplo, o “surto” do “vírus” do Zika, culpado por uma erupção cutânea em bebês que nasceram com
cabeças tragicamente pequenas, ocorreu após uma campanha de vacinação DPT dada a gestantes
pobres no Brasil. 17
As toxinas são estressores poderosos. A fumaça do esgoto contém uma mistura de compostos
gasosos tóxicos, como sulfeto de hidrogênio, dióxido de carbono, metano e amônia. Altas
concentrações de metano e dióxido de carbono deslocam o oxigênio. Em condições de baixo
oxigênio, as bactérias fermentativas benéficas começam a produzir toxinas em vez de compostos
úteis. Os produtos químicos industriais no esgoto podem aumentar os efeitos adversos,
especialmente se essas toxinas chegarem à água potável. No passado, essas toxinas incluíam
mercúrio, arsênico e chumbo. Chumbo usado para telhados, tanques, calhas, canos, cabos e
vinificação (e até mesmo adicionado às receitas na época romana) envenenado diretamente, através
da água potável ou através da pele. Mulheres nobres da Renascença usavam maquiagem contendo
minério de chumbo branco, vinagre, arsênico, hidróxido e carbonato, aplicado no rosto sobre clara de
ovo ou uma base de mercúrio. O pó facial de arsênico foi o toque final. 18 O preço pela aparência
impecável era paralisia, loucura e morte.
O curtimento de couro contribuiu muito para a poluição da água. Cal, tanino, esterco animal,
urina, alúmen e arsênico foram usados no processo; a Revolução Industrial adicionou solução tóxica
de cromo à mistura. A produção de tintas e corantes vermelhos, extração de metal e produção de
soda cáustica liberou mercúrio. Tanto o mercúrio quanto o arsênico eram ingredientes populares em
medicamentos e, sem dúvida, matavam tantas pessoas quanto as próprias doenças.
O vômito intenso, diarreia, desidratação e cãibras musculares da cólera são
atribuídos à bactéria Vibrio cholerae, quer de esgoto-

água contaminada ou mariscos como ostras que vivem em águas contaminadas com esgoto. Na
verdade, o assassino é uma toxina - chamada “toxina da cólera” (CT), que a bactéria produz em
condições de baixo oxigênio. Embora a TC possa ser mortal, ela também tem propriedades
antiinflamatórias e se mostrou promissora como uma droga imunoterápica.
A cólera afeta até cinco milhões de pessoas, principalmente em países do terceiro mundo,
e causa mais de cem mil mortes por ano. O tratamento inclui terapia de reidratação oral e
suplementação de zinco. As crianças são altamente suscetíveis à TC, assim como as
desnutridas ou com imunidade reduzida. Uma observação estranha é o fato de que os tipos de
sangue O têm maior probabilidade de contrair cólera. 19
Mesmo hoje, com a fixação do mundo médico na transmissão de doenças entre pessoas e na
prevenção por meio da vacinação, as autoridades de saúde concordam que a solução para o cólera é
um saneamento melhor. A cólera raramente é transmitida diretamente de pessoa para pessoa, mas
apenas por meio de água potável suja.
Um surto de cólera ocorreu em Soho, Londres, em 1854. De acordo com Judith Summers
em Surto de bomba de Broad Street, “Em meados do século [dezenove], o Soho havia se
tornado um lugar insalubre de estábulos, fezes de animais, matadouros, covas ferventes de
gordura e esgotos primitivos e decadentes. E sob o assoalho dos porões superlotados
escondia-se algo ainda pior - um mar fétido de fossas tão velhas quanto as casas, e muitas das
quais nunca haviam sido drenadas. Era apenas uma questão de tempo antes que essa
bomba-relógio infectada e escondida explodisse. ” 20
No ano anterior, mais de dez mil pessoas morreram de cólera na Inglaterra. O surto no
Soho apareceu repentinamente: “Poucas famílias, ricas ou pobres, foram poupadas da perda de
pelo menos um membro. Em uma semana, três quartos dos residentes fugiram de suas casas,
deixando suas lojas fechadas, suas casas trancadas e as ruas desertas. Somente aqueles que
não podiam sair permaneceram lá. Foi como a Grande Peste de novo. ”

O Dr. John Snow viveu no centro do surto e rastreou a origem de uma bomba na esquina
das ruas Broad e Cambridge, no epicentro da epidemia. “Descobri”, escreveu ele depois, “que
quase todas as mortes ocorreram a uma curta distância da bomba”. Na verdade, em casas
muito mais próximas de outra bomba, ocorreram apenas dez mortes - e dessas, cinco vítimas
beberam a água da bomba da Broad Street. Os trabalhadores de uma cervejaria local não
adoeciam - eles bebiam a cerveja fornecida como uma vantagem de emprego. O Dr. Snow
atribuiu o surto não às toxinas, mas às "partículas brancas e floculentas", que ele observou ao
microscópio. 21
Três décadas depois, Robert Koch tentou injetar uma cultura dessas partículas floculentas brancas
em animais, sem conseguir fazê-los adoecer - então o cólera falhou em seu segundo postulado. A cólera
também falhou em seu primeiro postulado, pois Vibrio cholerae apareceu em pessoas doentes e
saudáveis. 22 Mesmo assim, ele permaneceu convencido de que esse bacilo era a causa do cólera -
velhas idéias são difíceis de desalojar, mesmo em face de evidências conflitantes.
Vale ressaltar que todas as cidades até o século XIX eram “mares fétidos” de excrementos de cavalo,
pilhas de esterco fedorento, saneamento básico de água primitiva, produtos químicos tóxicos, condições de
vida superlotadas, porcos soltos e até mesmo esgoto bruto despejado de casas. O lixo das cervejarias do
centro da cidade foi para as vacas em laticínios de confinamento do centro da cidade, produzindo leite
envenenado em condições de sujeira inimaginável. A taxa de mortalidade entre crianças nascidas nessas
condições era de 50%. As autoridades atribuíram a taxa de mortalidade ao leite, que se tornou a justificativa
para as leis de pasteurização instituídas cem anos depois. 23
Naquela época, o problema havia se resolvido com melhores sistemas de água e esgoto, melhores
condições de vida, o advento da refrigeração, leis que proibiam cervejarias e laticínios no centro da
cidade e (o mais importante) a substituição do cavalo pelo carro. Automóveis e ônibus trouxeram
um tipo diferente de poluição, mas as novas tecnologias pelo menos garantiram que a água fosse
finalmente limpa. Muitas “doenças infecciosas” desapareceram, graças não aos médicos, mas sim
aos inventores e engenheiros civis.

Uma invenção que tornou a vida mais segura foi a máquina de lavar, tornando mais fácil manter
as roupas e lençóis limpos, especialmente porque cada vez mais moradias tinham água quente
corrente. Outra invenção foi o aspirador de pó, que ajudava a manter os aposentos livres de insetos.
(As telas das janelas também ajudaram.)
Na virada do século XX, as autoridades de saúde consideravam a varíola altamente
infecciosa, mas um médico discordou. O Dr. Charles AR Campbell, de San Antonio, Texas,
acreditava que a varíola era transmitida por picadas de percevejos.
A visão oficial moderna sustenta que a varíola resultou do contato com um vírus
contagioso - “A transmissão ocorreu através da inalação de Vírus da varíola, geralmente
gotículas expressas da mucosa oral, nasal ou faríngea de uma pessoa infectada. Foi
transmitido de uma pessoa para outra principalmente através do contato face a face
prolongado com uma pessoa infectada, geralmente a uma distância de 1,8 m (6 pés), mas
também pode ser transmitida através do contato direto com fluidos corporais infectados ou
objetos contaminados ( fômites), como roupa de cama ou roupas. . . a pessoa infectada era
contagiosa até que a última crosta de varíola caiu. . . Não se sabia que a varíola era
transmitida por insetos ou animais ”. 24 Observe que esta descrição está escrita no pretérito - a
visão oficial é que a varíola foi vencida pela vacinação, não por algo tão simples como
livrar-se de percevejos.
O Dr. Campbell dirigia um “galpão de pragas” para pacientes com varíola em San Antonio, onde
tentava se infectar e infectar outras pessoas por meio de “fômites” e contato direto face a face com pessoas
infectadas:
Como até o próprio ar, sem contato, é considerado suficiente para transmitir essa doença, e tocando a roupa
de um doente de varíola considerado equivalente a contraí-la, me expus com a mesma impunidade do meu
caseiro. . . . Depois de inúmeras exposições, feitas da maneira usual, indo de casa em casa onde estava a
doença. . . Eu nunca transmiti esta doença para minha família, ou para qualquer um dos meus pacientes ou
amigos,

embora eu não tenha me desinfetado ou minhas roupas, nem tomado qualquer precaução, exceto para ter certeza de que
nenhum percevejo nas minhas roupas.
Outra de minhas experiências foi bater completamente em um tapete em uma sala, de apenas 2,5 a 3
metros quadrados, da qual acabara de ser removido um paciente com varíola. . . . Bati neste tapete da sala até o
ar ficar sufocante e permaneci nele por trinta minutos. Isso representava os sistemas respiratório e digestivo
como vias aceitas de infecção. . . . Depois de inalar a poeira daquele tapete, examinei meu escarro
microscopicamente na manhã seguinte e encontrei fibras de algodão e lã, pólen e esterco triturado, e também
bactérias de muitos tipos. 25
Embora o Dr. Campbell posteriormente se misturasse com familiares, pacientes e amigos,
nenhum deles contraiu varíola. Repetia esses experimentos com outras pessoas, sem infectar,
mesmo quando em contato com pacientes cobertos de feridas, mas sempre encontrava percevejos
nas casas dos que contraíam a doença. 26
Os colonos britânicos e americanos usaram a varíola como arma contra os nativos americanos
- eles o fizeram dando-lhes cobertores, espalhando assim o percevejo para o Novo Mundo.
Campbell tratou a varíola administrando fontes de vitamina C:
A observação mais importante sobre o aspecto médico desta doença é a caquexia [mau estado] a que está
associada e que é, na verdade, o requisito do solo para os seus diferentes graus de virulência. Refiro-me ao caquexia
escorbútica. Entre as classes mais baixas de pessoas, essa perversão constitucional específica da nutrição é mais
prevalente, principalmente por causa de sua pobreza, mas também por causa do fato de que pouco ou nada se
importam com frutas ou vegetais. . . que é mais prevalente no inverno, quando os antiescorbuticos são escassos e
caros; e, finalmente, que a remoção dessa perversão da nutrição irá mitigar a virulência dessa doença de forma
positiva para prevenir a corrosão ou formação de ferrugem da varíola.
Uma falha na colheita de frutas em qualquer área particularmente grande é sempre seguida de
sucedendo o inverno pela presença de varíola. 27
O Dr. Campbell também se dedicou à eliminação de mosquitos construindo enormes casas
de morcegos - ele era um grande admirador dessa estranha criatura alada e sabia como
aproveitar sua ajuda na eliminação de insetos irritantes, supostamente causadores da malária. 28 Campbell
era um inventivo

e um personagem colorido, cheio de boas ideias, mas dificilmente mencionado em revistas médicas ou em
histórias de doenças. Onde está o glamour de uma solução que envolve camas limpas e frutas frescas em
comparação com o heroísmo da vacinação
- vacinações contra varíola tão tóxicas que as autoridades de saúde não as recomendam mais.
O Morcego Municipal do Dr. Campbell, que eliminou mosquitos de San Antonio sem o uso de produtos químicos
tóxicos.
Ao contrário do esquecido Dr. Campbell, o Dr. Robert Koch é imortalizado como o pai da
microbiologia e da teoria dos germes. Incapaz de provar que um microrganismo causou cólera, 29 e
no caso da raiva, sabendo que Pasteur não foi capaz nem mesmo de encontrar um organismo, 30 Dr.
Koch virou o seu

atenção à tuberculose (TB). De acordo com um artigo histórico publicado em
Mundo da Microbiologia e Imunologia:
Em seis meses, Koch conseguiu isolar um bacilo de tecidos de humanos e animais infectados com tuberculose. Em
1882, ele publicou um artigo declarando que esse bacilo atendia às suas quatro condições - ou seja, foi isolado de
animais doentes, foi cultivado em uma cultura pura, foi transferido para um animal saudável que então desenvolveu
a doença, e foi isolado do animal infectado pelo organismo cultivado. Quando ele apresentou suas descobertas
perante a Sociedade de Fisiológica em Berlim em 24 de março, ele prendeu o público fascinado, tão lógico e
completo foi sua apresentação desta importante descoberta. Este dia chegou a ser
conhecido como o dia em que nasceu a bacteriologia moderna. 31
Em 1905, o Dr. Koch recebeu o Prêmio Nobel por provar que a tuberculose era uma doença infecciosa.
Exceto que ele não fez.
Na verdade, ele só conseguiu encontrar um organismo no tecido infectado usando métodos especiais
de coloração depois que o tecido foi aquecido e desidratado com álcool. A mancha era um corante tóxico,
azul de metileno, e a solução que ele usou continha outra toxina - hidróxido de potássio (soda cáustica).
Quando ele injetou o organismo manchado com esses venenos nos animais, eles adoeceram. Mas o que
causou a doença, o bacilo ou os venenos? 32 E a tuberculose nem mesmo satisfaz o primeiro postulado de
Koch. Apenas uma pessoa em cada dez com teste positivo para TB realmente desenvolve a doença;
aqueles que não têm, dizem que têm “tuberculose latente”.
Mesmo nas décadas de 1930 e 1940, alguns cientistas permaneceram céticos quanto à teoria
dos germes para a tuberculose - muitos ainda acreditavam que a causa era genética. Um
investigador que contestou ambas as teorias foi o dentista Weston A. Price, autor do livro inovador Nutrição
e degeneração física. 33
Durante as décadas de 1930 e 1940, ele viajou ao redor do mundo para estudar a saúde dos
chamados “povos primitivos”, que viviam de dietas ancestrais. Como dentista, observou
naturalmente a formação dentária e facial e a presença ou ausência de cáries. Ele encontrou
quatorze grupos em regiões tão diversas como os Alpes Suíços, as Hébridas Exteriores, Alasca,
América do Sul, Austrália e

LIVRO PDF O mito do contágio 1 5157112363547099516

LIVRO PDF O mito do contágio 1 5157112363547099516

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a LIVRO PDF O mito do contágio 1 5157112363547099516

Semelhante a LIVRO PDF O mito do contágio 1 5157112363547099516 (20)

Mais de ELIAS OMEGA

Mais de ELIAS OMEGA (20)

Último

Último (20)

LIVRO PDF O mito do contágio 1 5157112363547099516