MODELO DE ANÁLISE CRÍTICA DE ARTIGO CIENTÍFICOProfa. Dra. Vanessa Cristina de Almeida TheodoroTítulo- Avaliar se o conteúd...
relação com outros trabalhos publicados sobre o assunto?- O último parágrafo expressa o objetivo de forma coerente com o d...
Conclusões- Estão apresentadas em frases curtas, sem comentários adicionais, com overbo no presente do indicativo?- Forma ...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Modelo de analise_critica_de_artigo_cientifico (1)

313 visualizações

Publicada em

1 comentário
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
313
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
1
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
5
Comentários
1
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Modelo de analise_critica_de_artigo_cientifico (1)

  1. 1. MODELO DE ANÁLISE CRÍTICA DE ARTIGO CIENTÍFICOProfa. Dra. Vanessa Cristina de Almeida TheodoroTítulo- Avaliar se o conteúdo e o objetivo do trabalho estão elucidados em nomáximo 15 palavras, incluindo-se os artigos, as preposições e as conjunções.- Está iniciado com palavras chaves? Não deve apresentar palavras como"efeito" ou "influência".- Não deve conter nome científico, exceto de espécies pouco conhecidas;neste caso, apresentar somente o nome binário.- Não deve conter subtítulo, abreviações, fórmulas e símbolos.- As palavras do títulm facilitar a recuperação do artigo por índicesdesenvolvidos por bases de dados que catalogam a literatura?Resumo- Deve conter, em média, 200 palavras (variável conforme a revista),incluindo números, preposições, conjunções e artigos.- Está elaborado em frases curtas e contém o objetivo, o material e osmétodos, os resultados e a conclusão?- Não deve conter citações bibliográficas nem abreviaturas.- No final do texto apresenta a principal conclusão, com o verbo no presentedo indicativo?Termos para indexação- Não devem conter palavras que componham o título.- Contém o nome científico (só o nome binário) da espécie estudada?- Estão, preferencialmente, ser termos contidos no AGROVOC: MultilingualAgricultural Thesaurus ou no Índice de Assuntos da base SciELO .Introdução- A justificativa para a realização do trabalho está bem elaborada? Ela situa aimportância do problema científico a ser solucionado e estabelece sua
  2. 2. relação com outros trabalhos publicados sobre o assunto?- O último parágrafo expressa o objetivo de forma coerente com o descritono início do Resumo?Material e Métodos- Está organizado, de preferência, em ordem cronológica?- Apresenta a descrição do local, a data e o delineamento do experimento, eindicar os tratamentos, o número de repetições e o tamanho da unidadeexperimental?- Contém a descrição detalhada dos tratamentos e variáveis?- Deve-se evitar o uso de abreviações ou as siglas.- Os materiais e os métodos estão descritos de modo que outro pesquisadorpossa repetir o experimento?- Devem ser evitados detalhes supérfluos e extensas descrições de técnicasde uso corrente.- Contém informação sobre os métodos estatísticos e as transformações dedados?- Deve-se evitar o uso de subtítulos; quando indispensáveis, grafá-los emnegrito, com letras minúsculas, exceto a letra inicial, na margem esquerda dapágina.Resultados e Discussão- Todos os dados apresentados em tabelas ou figuras foram ser discutidos?- As tabelas e figuras foram citadas seqüencialmente?- Os dados das tabelas e figuras não devem ser repetidos no texto, masdiscutidos em relação aos apresentados por outros autores.- Evitar o uso de nomes de variáveis e tratamentos abreviados.- Dados não apresentados não podem ser discutidos.- Existe afirmações que não possam ser sustentadas pelos dados obtidos nopróprio trabalho ou por outros trabalhos citados?- As chamadas às tabelas ou às figuras estão feitas no final da primeiraoração do texto em questão? Se as demais sentenças do parágrafo referem-se à mesma tabela ou figura, não é necessária nova chamada.- Não apresentar os mesmos dados em tabelas e em figuras.- As novas descobertas foram confrontadas com o conhecimentoanteriormente obtido?
  3. 3. Conclusões- Estão apresentadas em frases curtas, sem comentários adicionais, com overbo no presente do indicativo?- Forma elaboradas com base no objetivo do trabalho? Os autoresconseguiram atingir os objetivos propostos na introdução do trabalho?- Não podem consistir no resumo dos resultados.- Foram apresentadas as novas descobertas da pesquisa?- Foram numeradas e no máximo cinco?Agradecimentos- Foram breves e diretos, iniciando-se com "Ao, Aos, À ou Às" (pessoas ouinstituições)?- Contém o motivo do agradecimento?Referências- Existem fontes atuais e de periódicos: pelo menos 70% das referênciasdevem ser dos últimos 10 anos e 70% de artigos de periódicos?- Foram normalizadas de acordo com a NBR 6023 da ABNT ou da revistaescolhida?- Foram apresentadas em ordem alfabética dos nomes dos autores,separados por ponto-e-vírgula, sem numeração?- Foram apresentados os nomes de todos os autores da obra?- Contém os títulos das obras ou dos periódicos grafados em negrito?- Contém somente a obra consultada, no caso de citação de citação?- Todas as referências devem registrar uma data de publicação, mesmo queaproximada.- Devem ser trinta, no máximo.

×