Teleconferência 4T16

1. Teleconferência – Resultados 4T16
20/03/2017

2. Aviso Importante
“Declarações contidas nesta apresentação relativas às perspectivas dos
negócios da Companhia, projeções de resultados operacionais e financeiros, e
referências ao potencial de crescimento da Companhia, constituem meras
previsões e foram baseadas nas expectativas da Administração em relação ao
seu desempenho futuro. Estas expectativas são altamente dependentes do
comportamento do mercado, da situação econômica do Brasil, da indústria e
dos mercados internacionais, portanto estão sujeitas a mudanças.”
2

3. • O setor de materiais de construção e a Companhia registraram retração de:
 ABRAMAT¹: 11,5%
 Eternit²: 10,9%
• Redução no volume vendido nos segmentos de:
 Mineral crisotila: 25,4%
 Fibrocimento: 5,2%
 Telha de concreto: 33,6%
• Receita líquida atingiu R$ 190,4 milhões, inferior em 20,9%.
• EBITDA ajustado inferior em 14,0%, somando R$ 13,7 milhões.
• Perda estimada dos ativos (impairment) e reestruturação da Controlada
Tégula no valor de R$ 18,1 milhões. O prejuízo apurado foi de R$ 29,6
milhões.
• Redução da dívida bruta em 25%, atingindo R$ 125,1 milhões.
Destaques do Período - 4T16 vs 4T15
3
¹ Índice de vendas internas deflacionadas de materiais de construção no ano de 2016.
² Crescimento da receita bruta consolidada de janeiro a dezembro de 2016 vs 2015, já deflacionado pelo IGP-M.

4. Desempenho Operacional

5. 5
4T16 x 4T15
• Mercado Interno – redução de 41,5%
• Mercado Externo – praticamente estável
-13,3%
Mercado Interno Mercado Externo
Vendas do Mineral Crisotila (mil toneladas)
2016 x 2015
• Mercado Interno – inferior em 28,0%
• Mercado Externo – retração de 22,8%
-25,8%
-22,7%
-25,4%

6. 6
-4,5%
Vendas de Fibrocimento (mil toneladas)
-6,7%
-5,2%-11,2%

7. 7
-21,2%
Telhas de Concreto (milhões de peças)
-17,4%
-6,1% -33,6%

8. Reestruturação da Tégula Soluções para Telhados Ltda.
8
Foi aprovada em Reunião do Conselho de Administração, de 15 de fevereiro de 2017, a
reestruturação das unidades produtivas da controlada Tégula:
• A reestruturação tem por objetivo adequar a controlada Tégula para operar em
mercados com maior rentabilidade operacional.
• As atividades de produção de telhas de concreto das unidades de Frederico
Westphalen/RS, Içara/SC, Anápolis/GO, São José do Rio Preto/SP e Camaçari/BA
foram encerradas.
• A perda estimada por não recuperabilidade de ativos e provisão para reestruturação
na ordem de R$ 18,1 milhões foi reconhecida ainda no exercício de 2016.
• Os imóveis próprios destas unidades serão disponibilizados à venda
• A operação de produção de telhas de concreto passa a operar de forma concentrada
na unidade de Atibaia/SP, cuja capacidade de produção poderá atender eventual
demanda de regiões das unidades desativadas.

9. Informações Econômico - Financeiras

10. 10
Mercado Interno Mercado Externo
Receita Líquida Consolidada (R$ milhões)
4T16 x 4T15
• Mercado Interno – redução de 17,7%
• Mercado Externo – retração de 35,8%
2016 x 2015
• Mercado Interno – inferior em 11,1%
• Mercado Externo – redução de 31,2%
-0,3% -15,1%
-8,7%
-20,9%

11. 11
Fibrocimento Mineral Crisotila
Telhas de Concreto
(*) Cimento (36%), mineral crisotila (39%) e outros (25%) (**) Combustível, explosivos, embalagens, entre outros
(***) Cimento (51%), areia (31%) e outros (18%)
Composição dos Custos – 4T16

12. EBITDA ajustado* (R$ milhões) e Margem EBITDA ajustado (%)
12
*O EBITDA ajustado é um indicador utilizado pela Administração para analisar o desempenho econômico operacional
nos negócios controlados integralmente pela Companhia, excluindo o resultado da equivalência patrimonial devido a
CSC ser uma empresa de controle compartilhado (joint venture) e seus dados não serem consolidados, além dos
eventos não recorrentes, sem efeito caixa.
-11,1%
-50,5%
-71,0%
-14,0%

13. Reconciliação do EBITDA ajustado* X (Prejuízo)/Lucro
Líquido
13
Em R$ milhões
*O EBITDA ajustado é um indicador utilizado pela Administração para analisar o desempenho econômico operacional
nos negócios controlados integralmente pela Companhia, excluindo o resultado da equivalência patrimonial devido a
CSC ser uma empresa de controle compartilhado (joint venture) e seus dados não serem consolidados, além dos
eventos não recorrentes, sem efeito caixa.
(Prejuízo) (Prejuízo)/Lucro
líquido

14. ___________________________________________________________________________________________________________________________
(Prejuízo)/Lucro Líquido (R$ milhões) e Margem Líquida (%)
14

15. 15
Origem da Dívida Fluxo de amortização
*Disponibilidades = Caixa e equivalentes de caixa + Aplicações financeiras de curto prazo
** 66,4% do fluxo de amortização previsto para o ano de 2017 está atrelado ao contas a receber da exportação.
Endividamento 31/12/14 31/12/15 31/12/16
Dívida bruta - curto prazo 88,9 90,3 69,4
Dívida bruta - longo prazo 39,0 76,9 55,7
Total da dívida bruta 127,9 167,2 125,1
Disponibilidades * (49,0) (22,3) (7,9)
Dívida líquida 79,5 144,9 117,2
EBITDA ajustado 179,2 159,2 78,8
Dívida líquida / EBITDA ajustado x 0,44 0,91 1,49
Dívida líquida / PL 15,4% 29,0% 25,5%
Endividamento (R$ milhões)
**

16. CAPEX (R$ milhões)
16

17. Mercado de Capitais

18. Estrutura Acionária – Fev/17
18
Principais acionistas * Participação
Luiz Barsi Filho 13,63%
Victor Adler e controladas 11,04%
Geração L. Par. F. I. A. 8,24%
Diretoria 0,62%
Ações em Tesouraria 0,03%
Pessoas Físicas
Pessoas Jurídicas
Residentes no Exterior
Clubes, Fundos e Fundações
FREE-FLOAT 85,3%
Conselho de Administração ** Membro desde
Luiz Barsi Filho - Presidente 2015
Marcelo Munhoz Auricchio 2011
Marcelo Gasparino da Silva 2014
Raphael Manhães Martins 2015
Manoel Arlindo Zaroni Torres 2016
Marcelo Amaral Moraes 2016
* Acionistas com participação acima de 5%
** 100% do membros do Conselho de Administração são
considerados independentes de acordo com o
Regulamento do Novo Mercado da BM&FBOVESPA.
Conselho Fiscal Membro desde
André Eduardo Dantas – Coordenador 2013
Pedro Paulo de Souza 2015
Daniel Vinícius Alberini Schrickte 2016

19. 43_
2014 2015 2016
85
29
-38
72
25
0
18
84%
145%
0%
Política de Remuneração (R$ milhões)
19
Pay Out
*O valor dos proventos distribuídos inclui a distribuição com base em Lucros Acumulados de exercícios anteriores.
ProventosPrejuízo/Lucro Líquido
*
_________________________________________________________________________________________________

20. Eventos recentes

21. Ações Civis Públicas ajuizadas em São Paulo/SP
21
A sentença de primeira instancia foi reformada pelo acórdão do Tribunal Regional do
Trabalho da 2ª Região, a qual julgou parcialmente procedente as referidas ações. A
Companhia foi notificada em 10 de fevereiro de 2017 e os termos mais significativos são:
• Foram excluídas as seguintes condenações:
(i) indenização por danos morais coletivos no valor de R$ 100 milhões;
(ii) indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil em favor de cada ex-
trabalhador não diagnosticado com doenças relacionadas ao amianto; e
(iii) toda e qualquer discussão acerca de familiares de ex-empregados.
• Foram reduzidas as seguintes condenações:
(i) danos morais e danos existenciais fixados em favor de cada ex-trabalhador já
diagnosticado com doenças relacionadas ao amianto para R$ 100 mil e R$ 50
mil, respectivamente; e
(ii) danos morais fixados em favor do Espólio de cada ex-trabalhador falecido após
o ajuizamento das ações para R$ 100 mil.
• Foi mantida a seguinte condenação:
(i) assistência médica integral para os ex-colaboradores diagnosticados com
doenças relacionadas ao amianto.

22. Ação Civil Pública ajuizada em Colombo/PR
22
A Eternit foi notificada em 10/03/2017 de uma Ação Civil Pública ajuizada pelo Ministério
Público do Trabalho contra a Companhia, que se encontra em curso perante a 1ª Vara do
Trabalho de Colombo, Estado do Paraná.
Nesta ação existem distintos pedidos, entre os quais:
• a condenação da empresa ao pagamento de R$ 85 milhões a título de danos morais
coletivos; e
• a substituição da matéria prima dentro do prazo de noventa dias.
Foram pleiteados diversos pedidos em caráter liminar, dentre eles a substituição da
matéria prima dentro do prazo de 90 dias, tendo sido indeferidos pelo Juízo de 1ª
instância.
Oportunamente a empresa apresentará sua defesa e espera que sejam consideradas as
evidências técnicas e científicas no julgamento desta ação.

23. Site: www.eternit.com.br/ri
E-mail: ri@eternit.com.br
Mais Informações
23
Nelson Pazikas
nelson.pazikas@eternit.com.br
Paula D. A. Barhum Macedo
paula.barhum@eternit.com.br
Rodrigo Lopes da Luz
rodrigo.luz@eternit.com.br
Rua Dr. Fernandes Coelho, 85 - 8⁰ Andar
Bairro: Pinheiros - São Paulo/SP
CEP: 05423-040
Thiago Scheider
thiago.scheider@eternit.com.br
Telefones: +55 (11) 3194-3881
+55 (11) 3194-3872