Resumo e Resenha de Textos Acadêmicos
P E R C U R S O U N I V E R S I T Á R I O
P R O G R A M A D E E D U C A Ç Ã O T U T O R I A L
Resumos Acadêmicos
Conceito
 São textos autônomos
 Fazem uma apresentação concisa dos conteúdos de
outro texto
 Possui uma organização que reproduz a organização
do texto original
 Com o objetivo de informar o leitor sobre esses
conteúdos e cujo enunciador é outro que não o autor
do texto original
Resumir é uma das práticas linguísticas mais
frequentes na vida cotidiana
 Está inserido na capacidade de realização de várias
atividades e funções profissionais
 Advogado, Administrador, jornalista, etc.
Resumos no contexto Acadêmico
Saber-Fazer
 Saber = Teorias
 Fazer = Convenções Normatizadas (ABNT)
 Preocupação exagerada com autenticidade
Citações nos resumos
 Diretas
 Indiretas
Quanto ao funcionamento discursivo da
linguagem
 O aluno-textualizador deve reproduzir com suas
próprias palavras o saber legitimado pela
instituição.
 A origem da voz veiculada no texto-fonte deve ser
apontada pelo textualizador através da referência
bibliográfica (ORLANDI, 1983: 13)
O Gênero Resumo e suas formas
 Resumos envolvidos no processo de elaboração de
pesquisa
 Resumos colocados geralmente antes de um texto
científico (artigos, dissertações, teses)
 Resumos solicitados pelos professores universitários
Resenha Crítica
Resenha Crítica: Conceito e Finalidade
 Resenha é uma descrição minuciosa que compreende
certo número de fatos
 É a apresentação do conteúdo de uma obra
 Consiste na leitura, no resumo e na crítica da obra
 É importante o conhecimento do assunto pelo
resenhista
Resenha Crítica: Conceito e Finalidade
 A finalidade de uma resenha é informar ao leitor, de
maneira objetiva e cortês, sobre o assunto tratado na
obra
 Deve-se evidenciar a contribuição do autor: novas
abordagens, novos conhecimentos, novas teorias. Ou
seja, a resenha visa a apresentar uma síntese das
idéias fundamentais da obra
Resenha Crítica: Características do Resenhista
 Em Metodologia Científica, o resenhista ou crítico é
um cientista do conhecimento; não é um palpiteiro,
um mero opinador.
 Tradicionalmente, são pré-requisitos para um
resenhista ou crítico:
 bom (ou muito) conhecimento da obra que se pretende
resenhar ou criticar (no mínimo três leituras minuciosas da
obra sob análise, às vezes, são francamente insuficientes);
Resenha Crítica: Características do Resenhista
 Continuação...
 Bom conhecimento do tema a que se refere a obra sob atenção
(o tema ou assunto da obra deve ser conhecido, sob o máximo
de pontos de vista e escolas de pensamento possíveis);
 Competência da matéria sobre a qual se sustenta a obra;
 Capacidade para formar, reconhecer, identificar conceitos de
valor;
Resenha Crítica: Importância
 Ante a explosão da literatura técnica e científica, sem
condições de ler tudo o que aparece no campo de
interesse, um dos recursos é utilizar a resenha
 A resenha é de grande utilidade no quesito
comunicação técnica e científica, pois facilita o
trabalho profissional ao trazer um breve comentário
sobre a obra e uma avaliação da mesma
Resenha Crítica: Estrutura
 Referência do texto base;
1. Informações sobre o texto base;
 Resumo do texto base:
1. Apresentação do texto;
2. Trazer a ideia central;
3. Informar os argumentos do autor central;
 Análise Crítica do texto base:
1. Articulação com textos periféricos;
Resenha Crítica: Estrutura
 Considerações finais:
1. A importância do texto para uma pesquisa, projeto...
2. Contribuições para um tema estudado.
 Referências dos textos periféricos.
Fonte Bibliográfica
 LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de
Andrade. Metodologia do Trabalho Científico. São
Paulo, Editora: Atlas, 1992.
Resumo e resenha
RESUMO
É a apresentação concisa e
frequentemente seletiva do texto,
destacando-se os elementos de maior
interesse e importância, isto é, as
principais ideias do autor da obra
(Marconi e Lakatos)
Objetivos de um resumo
 Sumário narrativo:
 Apresenta brevemente as partes mais
significativas do texto.
 Condensação do conteúdo:
 Expõe ao mesmo tempo as finalidades,
metodologia, os resultados e as conclusões
obtidas em um trabalho científico.
Objetivos de um resumo
 Análise interpretativa
 Critica ideias inerentes ao texto.
Observação: quando um resumo for
interpretativo será chamado de resenha.
Tipos de resumo
 Indicativo ou descritivo:
 Faz referência às partes mais importantes que
compõem o texto
 Utiliza frases curtas, uma para cada parte
importante do original
Tipos de resumo
 Informativo ou analítico:
 Contém todas as principais informações
contidas no original;
 Tem a finalidade de informar o conteúdo e
as principais ideias do original,
destacando:
Os objetivos e o assunto
Os métodos e as técnicas (trabalho científico/
acadêmico)
Os resultados e conclusões (idem)
Tipos de resumo
 Crítico (resenha):
 Apresenta um julgamento sobre o original;
 Em casos de textos acadêmicos essas crítica
acontece da seguinte forma:
Crítica da forma: em relação aos aspectos
metodológicos;
Do conteúdo: do desenvolvimento da lógica da
demonstração;
Da técnica de apresentação das apresentações das
ideias principais (neste tipo de resumo não há
citações).
Para fazer o resumo
 Competências requeridas
 Competência de leitura
Depende de conhecimentos linguístico, textual e
de mundo;
Busca identificar as principais ideias do texto; os
objetivos do autor; tese e argumentos
 Competência em redação
Uso linguagem adequada (padrão culto); uso da
terceira pessoa;
Texto organizado com coesão e coerência.
Estratégias de leitura para produção
de resumos
 Sublinhar
 Identifica as ideias importantes do texto
 Pode ser auxiliada por outras marcações como:
 Anotações na margem; sentidos das palavras;ideia de cada
parágrafo; relações entre as ideias; etc.
 Esquematizar
 Ideias básicas do texto em frases nominais;
 Sumarização
 Apagamentos das informações redundantes e dos detalhes
não importantes no texto.
Resumindo
 Um resumo simples apresenta:
 Uma condensação do texto-base;
 Apresenta apenas as ideias principais do original,
descartando as secundárias;
 Não apresenta comentários pessoais;
 Usa linguagem culta; é coeso e coerente.
 É redigido em terceira pessoa;
 É inteligível por si mesmo;
 Possui redação própria.
 .
RESENHA
 A resenha deve situar o momento em que
o texto foi escrito,oferecendo dados sobre
o autor, o livro e a edição.
 Ela “aponta as linhas gerais do conteúdo
e faz uma avaliação crítica, levando em
conta a organização do texto, seu
raciocínio lógico, seus objetivos” e sua
coerência.
(Terezo, 2002)
RESENHA
 “O resenhista deve apreciar a
originalidade, a contribuição para a
cultura da área, além de situar a obra
dentro do contexto geral da produção do
autor e de outros sobre o mesmo
assunto”
(Therezo, 2002)
 .
Referência Bibliográfica
 Medeiros, João Bosco. Redação
Científica: a prática de fichamentos,
resumos, resenhas. São Paulo: Atlas,
2004.
 Therezo, Graciema P. Como corrigir
redação. Campinas, SP: Editora Alínea,
2002.

Resumo_e_resenha.ppt

  • 1.
    Resumo e Resenhade Textos Acadêmicos P E R C U R S O U N I V E R S I T Á R I O P R O G R A M A D E E D U C A Ç Ã O T U T O R I A L
  • 2.
  • 3.
    Conceito  São textosautônomos  Fazem uma apresentação concisa dos conteúdos de outro texto  Possui uma organização que reproduz a organização do texto original  Com o objetivo de informar o leitor sobre esses conteúdos e cujo enunciador é outro que não o autor do texto original
  • 4.
    Resumir é umadas práticas linguísticas mais frequentes na vida cotidiana  Está inserido na capacidade de realização de várias atividades e funções profissionais  Advogado, Administrador, jornalista, etc.
  • 5.
    Resumos no contextoAcadêmico Saber-Fazer  Saber = Teorias  Fazer = Convenções Normatizadas (ABNT)  Preocupação exagerada com autenticidade
  • 6.
    Citações nos resumos Diretas  Indiretas
  • 7.
    Quanto ao funcionamentodiscursivo da linguagem  O aluno-textualizador deve reproduzir com suas próprias palavras o saber legitimado pela instituição.  A origem da voz veiculada no texto-fonte deve ser apontada pelo textualizador através da referência bibliográfica (ORLANDI, 1983: 13)
  • 8.
    O Gênero Resumoe suas formas  Resumos envolvidos no processo de elaboração de pesquisa  Resumos colocados geralmente antes de um texto científico (artigos, dissertações, teses)  Resumos solicitados pelos professores universitários
  • 9.
  • 10.
    Resenha Crítica: Conceitoe Finalidade  Resenha é uma descrição minuciosa que compreende certo número de fatos  É a apresentação do conteúdo de uma obra  Consiste na leitura, no resumo e na crítica da obra  É importante o conhecimento do assunto pelo resenhista
  • 11.
    Resenha Crítica: Conceitoe Finalidade  A finalidade de uma resenha é informar ao leitor, de maneira objetiva e cortês, sobre o assunto tratado na obra  Deve-se evidenciar a contribuição do autor: novas abordagens, novos conhecimentos, novas teorias. Ou seja, a resenha visa a apresentar uma síntese das idéias fundamentais da obra
  • 12.
    Resenha Crítica: Característicasdo Resenhista  Em Metodologia Científica, o resenhista ou crítico é um cientista do conhecimento; não é um palpiteiro, um mero opinador.  Tradicionalmente, são pré-requisitos para um resenhista ou crítico:  bom (ou muito) conhecimento da obra que se pretende resenhar ou criticar (no mínimo três leituras minuciosas da obra sob análise, às vezes, são francamente insuficientes);
  • 13.
    Resenha Crítica: Característicasdo Resenhista  Continuação...  Bom conhecimento do tema a que se refere a obra sob atenção (o tema ou assunto da obra deve ser conhecido, sob o máximo de pontos de vista e escolas de pensamento possíveis);  Competência da matéria sobre a qual se sustenta a obra;  Capacidade para formar, reconhecer, identificar conceitos de valor;
  • 14.
    Resenha Crítica: Importância Ante a explosão da literatura técnica e científica, sem condições de ler tudo o que aparece no campo de interesse, um dos recursos é utilizar a resenha  A resenha é de grande utilidade no quesito comunicação técnica e científica, pois facilita o trabalho profissional ao trazer um breve comentário sobre a obra e uma avaliação da mesma
  • 15.
    Resenha Crítica: Estrutura Referência do texto base; 1. Informações sobre o texto base;  Resumo do texto base: 1. Apresentação do texto; 2. Trazer a ideia central; 3. Informar os argumentos do autor central;  Análise Crítica do texto base: 1. Articulação com textos periféricos;
  • 16.
    Resenha Crítica: Estrutura Considerações finais: 1. A importância do texto para uma pesquisa, projeto... 2. Contribuições para um tema estudado.  Referências dos textos periféricos.
  • 17.
    Fonte Bibliográfica  LAKATOS,Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo, Editora: Atlas, 1992.
  • 18.
  • 19.
    RESUMO É a apresentaçãoconcisa e frequentemente seletiva do texto, destacando-se os elementos de maior interesse e importância, isto é, as principais ideias do autor da obra (Marconi e Lakatos)
  • 20.
    Objetivos de umresumo  Sumário narrativo:  Apresenta brevemente as partes mais significativas do texto.  Condensação do conteúdo:  Expõe ao mesmo tempo as finalidades, metodologia, os resultados e as conclusões obtidas em um trabalho científico.
  • 21.
    Objetivos de umresumo  Análise interpretativa  Critica ideias inerentes ao texto. Observação: quando um resumo for interpretativo será chamado de resenha.
  • 22.
    Tipos de resumo Indicativo ou descritivo:  Faz referência às partes mais importantes que compõem o texto  Utiliza frases curtas, uma para cada parte importante do original
  • 23.
    Tipos de resumo Informativo ou analítico:  Contém todas as principais informações contidas no original;  Tem a finalidade de informar o conteúdo e as principais ideias do original, destacando: Os objetivos e o assunto Os métodos e as técnicas (trabalho científico/ acadêmico) Os resultados e conclusões (idem)
  • 24.
    Tipos de resumo Crítico (resenha):  Apresenta um julgamento sobre o original;  Em casos de textos acadêmicos essas crítica acontece da seguinte forma: Crítica da forma: em relação aos aspectos metodológicos; Do conteúdo: do desenvolvimento da lógica da demonstração; Da técnica de apresentação das apresentações das ideias principais (neste tipo de resumo não há citações).
  • 25.
    Para fazer oresumo  Competências requeridas  Competência de leitura Depende de conhecimentos linguístico, textual e de mundo; Busca identificar as principais ideias do texto; os objetivos do autor; tese e argumentos  Competência em redação Uso linguagem adequada (padrão culto); uso da terceira pessoa; Texto organizado com coesão e coerência.
  • 26.
    Estratégias de leiturapara produção de resumos  Sublinhar  Identifica as ideias importantes do texto  Pode ser auxiliada por outras marcações como:  Anotações na margem; sentidos das palavras;ideia de cada parágrafo; relações entre as ideias; etc.  Esquematizar  Ideias básicas do texto em frases nominais;  Sumarização  Apagamentos das informações redundantes e dos detalhes não importantes no texto.
  • 27.
    Resumindo  Um resumosimples apresenta:  Uma condensação do texto-base;  Apresenta apenas as ideias principais do original, descartando as secundárias;  Não apresenta comentários pessoais;  Usa linguagem culta; é coeso e coerente.  É redigido em terceira pessoa;  É inteligível por si mesmo;  Possui redação própria.  .
  • 28.
    RESENHA  A resenhadeve situar o momento em que o texto foi escrito,oferecendo dados sobre o autor, o livro e a edição.  Ela “aponta as linhas gerais do conteúdo e faz uma avaliação crítica, levando em conta a organização do texto, seu raciocínio lógico, seus objetivos” e sua coerência. (Terezo, 2002)
  • 29.
    RESENHA  “O resenhistadeve apreciar a originalidade, a contribuição para a cultura da área, além de situar a obra dentro do contexto geral da produção do autor e de outros sobre o mesmo assunto” (Therezo, 2002)  .
  • 30.
    Referência Bibliográfica  Medeiros,João Bosco. Redação Científica: a prática de fichamentos, resumos, resenhas. São Paulo: Atlas, 2004.  Therezo, Graciema P. Como corrigir redação. Campinas, SP: Editora Alínea, 2002.