Este estudo analisa a produção científica brasileira sobre os Jogos Olímpicos e Paralímpicos entre 2002-2015 indexada em duas bases de dados. A maior parte das publicações foi em Ciências da Saúde e periódicos internacionais. O estudo também encontrou um aumento na produção após o anúncio do Rio como sede dos Jogos de 2016, mostrando o interesse crescente no tema na comunidade científica brasileira.

1. Solange Alves Santana1, Maria Fátima dos Santos2
1Escola de Educação Física e Esporte. Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil - sol@usp.br
2Escola de Artes, Ciências e Humanidades. Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil - fsantos@usp.br
Pesquisa sobre Jogos Olímpicos e Paralímpicos: análise da produção científica brasileira
indexada nas bases de dados Scopus e Web of Science
INTRODUÇÃO
METODOLOGIA
RESULTADOS
CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS
Figura 1 - Distribuição por ano da produção científica brasileira sobre Jogos Olímpicos e Paralímpicos
indexada nas bases de dados Scopus e WoS - 2002 a 2015
Os dados foram coletados nas bases de dados Scopus e Web of Science
(WoS) em 04 de abril de 2016. Foi utilizada a expressão de busca “jogos
olímpicos OR olimpíadas OR olímpico OR jogos paralímpicos OR jogos
paraolímpicos OR paralimpíadas OR paraolimpíadas OR paralímpico OR
paraolímpico OR olympic games OR olympic OR paralympic games OR
paralympic”. Os resultados obtidos no levantamento foram filtrados por país
“Brasil OR Brazil” e ano “2002 a 2015”. Foram excluídos do corpus registros
que abordassem modalidades esportivas olímpicas específicas e registros
duplicados. Para tratamento e análise do corpus foram utilizadas as
ferrmanetas Vantage Point® e Microsoft Excel©. Foram analisados os seguintes
indicadores de atividade: (i) número de publicações, (ii) ano de publicação, (iii)
distribuição por área do conhecimento, (iv) tipologia documental, (v) fontes de
publicação, (vi) produtividade dos autores, (vii) área de especialidade dos
autores e (viii) categorias de assunto.
Desde o anúncio pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), em 2009, em
Copenhague (Dinamarca), de que a cidade do Rio de Janeiro (Brasil) sediaria
a 31ª edição dos Jogos Olímpicos de Verão e a 15ª edição dos Jogos
Paralímpicos, o tema vem despertando o interesse da comunidade científica
brasileira. Diante de tal cenário, o trabalho constitui-se como um estudo
bibliométrico que analisa a produção científica brasileira sobre Jogos
Olímpicos e Paralímpicos, publicada no período de 2002 a 2015 e indexada
nas bases de dados Scopus e Web of Science (WoS). O estudo se justifica
pela necessidade de mapeamento da pesquisa sobre o tema, haja vista o
incremento de políticas públicas, tecnológicas, científicas e de produção e
produtividade, bem como o aporte recursos para a realização do megaevento
esportivo. Para Vanti (2002) e Santos e Kobashi (2009) os indicadores de
produção são cada vez mais utilizados como meio para se compreender de
forma mais acurada a dinâmica da ciência, além de subsidiarem o
planejamento de políticas científicas, avaliando seus resultados.
Foram recuperados 111 registros na base de dados Scopus e 110 registros na
base de dados WoS. Os resultados apontam que os anos de 2013 e 2014
concentraram o maior número de publicações, correspondendo a 38,73%
(43 registros) na base de dados Scopus e 30% na base de dados WoS
(33 registros).
Observou-se que a produção sobre o tema foi realizada em diferentes áreas
do conhecimento e campos de estudo e especialidade, com diferentes
abordagens, ressaltando o caráter transversal, multi e transdisciplinar do
tema, ainda que o campo de estudo relacionado às Ciências do Esporte
tenha apresentado maior destaque. Também cabe destacar que a produção
foi veiculada majoritariamente em periódicos científicos.
Vale sinalizar que os resultados apresentados não são conclusivos e
expõem um panorama que precisa ser pesquisado com mais profundidade,
sobretudo, a fim de analisar indicadores de colaboração e citação, bem
como o impacto da realização dos Jogos na produção científica nas
diferentes áreas do conhecimento.
SANTOS, R. N. M.; KOBASHI, N. Y. Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e
aplicações. Ciência da Informação, Brasília, v. 2, n. 1, p.155-172, jan./dez. 2009.
Disponível em: <http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/viewArticle/21>.
Acesso em: 28 mar. 2016.
VANTI, N. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos
utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da
Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, maio/ago. 2002. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/ci/v31n2/12918.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2016.
Figura 3 - Categorias de assunto com mais de três ocorrências
Indicadores de atividade
Indicador Ocorrências
Bases de Dados
Scopus WoS
iii Área do conhecimento > Ciências da Saúde 84,68% 78,18%
iv Tipologia documental > Artigos originais 61,26% 91,81%
v Fontes de Publicação
Total 65 85
Periódicos internacionais 80% 87,05%
vi Produtividade dos autores
Autores 161 238
Coautoria* 98,23%
vii Área de especialidade > Educação Física 49 52
viii Categorias de assunto
Total 115 67
> Ocorrência
> Ciências
Sociais (47)
> Ciências do
Esporte (60)
* Média de três autores por trabalho.
Figura 2 - Indicadores de atividade (iii-viii)