Este documento fornece normas e instruções para a submissão e apresentação de resumos científicos e relatos de experiência no I Seminário da Licenciatura em Ciências da Natureza e Fórum da Educação do Campo do Vale de São Lourenço. Os autores devem seguir requisitos como envio até 4 de abril de 2012, tamanho de 300 a 350 palavras e inclusão de título, nome dos autores, instituição e eixo temático. Os resumos serão avaliados por uma comissão científica e os trabalhos

1. I SEMINÁRIO DA LICENCIATURA EM CIÊNCIAS DA
NATUREZA E FÓRUM DA EDUCAÇÃO DO CAMPO DO
VALE DE SÃO LOURENÇO
TEMÁTICA: perspectivas profissionais do licenciado em Ciências Naturais e
fortalecendo as políticas públicas da Educação do Campo
NORMAS PARA A ELABORAÇÃO, SUBMISSÃO E PROCESSAMENTO DOS
RESUMOS: CIENTÍFICOS E/OU RELATO DE EXPERIÊNCIA PARA A
APRESENTAÇÃO DE PÔSTER
Regras para submissão de resumos
Recomenda-se o encaminhamento de resumos originais, com aderência aos eixos
temáticos e, sobretudo, que atendam às exigências formais e prazos estabelecidos. O (a)
candidato (a) que deseja submeter proposta para pôster (pesquisa científica e/ou relato de
experiência) deverá seguir as regras e normas aqui apresentadas e fazer o encaminhamento
do resumo até o dia 04 de abril de 2012.
Normas para resumo a ser submetido para Avaliação da Comissão Científica
O texto deve conter entre 300 e 350 palavras, em espaço simples, apresentando no
final do resumo três palavras-chave. Fonte da letra: Times New Roman, tamanho 12,
formato justificado. Deverá contemplar os seguintes aspectos: justificativa,
problema/questões; objetivos; método; resultados esperados e/ou conclusões. O resumo
deve conter: (i) nome do autor, (ii) titulação (pós-doutorando, pós-doutor, doutorando,
doutor, mestrando, mestre, graduando, graduado, (iii) instituição, (iv) eixo temático, e (vi)
email.
A submissão deve seguir as seguintes normas, quanto ao preenchimento dos campos:
1. Resumo– Editados em parágrafo único, dever ser escrito em português. Não conter
referência bibliográfica (Modelo no item 8),
2. Formato - Microsoft Word (salvar no formato .doc), fonte Times New Roman, tamanho 12,
espaçamento simples, justificado.
3. Título do Resumo - Deverá ser escrito em letras minúsculas (somente a letra inicial ou de
nomes próprios em maiúscula), exceto os nomes científicos, que devem ser em maiúsculas e
minúsculas e em itálico. O título será grafado em negrito. Não devem ser utilizadas outras

2. marcações, tais como “itálico”, “sublinhado” e “caixa alta”; apenas os nomes científicos
devem estar em “itálico”.
4. Autor(es) - Ao final do título do Resumo, dê uma linha de separação e coloque o nome
do(s) autor(es). Os nomes dos autores deverão estar por extenso e sem abreviações. A redação
do nome do autor deverá ser exatamente a mesma em todos os resumos enviados. Sublinhar o
nome do autor principal. Ao final de cada sobrenome, adicionar um algarismo arábico em
sobrescrito, em ordem crescente, que corresponderá à chamada para a referência de
informações sobre o(s) autor(es). Em seguida, adicionar, após a palavra E-mail: o endereço
eletrônico de um autor do Resumo para contato.
5. Texto - Dê uma linha de separação entre as informações prestadas e o texto do Resumo
propriamente dito. O texto deve ser "corrido", sem mudança de linha e deverá conter uma
breve introdução (identificando o problema e apresentando o objetivo do trabalho), a descrição
da metodologia, os resultados e a conclusão, em texto justificado, sem recuo e sem parágrafo.
Os nomes científicos devem ser grafados em itálico. Eliminar as autoridades dos nomes
científicos. Não incluir citações bibliográficas, tabelas ou imagens no texto. O texto completo,
incluindo o título, dados do(s) autor(es) e espaços, deverá ter no máximo 2500 caracteres
contando espaços.
6. As opiniões e conceitos emitidos nos Resumos, bem como a qualidade do texto (gramática,
ortografia e digitação), são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).
7. A não observância dos critérios estabelecidos impedirá a aceitação do Resumo.
8. MODELO DE RESUMO CIENTÍFICO
Avaliação da reação de clones de cacaueiros a inoculação com Phytophthora
palmivora.
Crisitane Silva1, Antonio Pimenta Neto1 e Edna Dora M N Luz1.
1
Setor de Fitopatologia, CEPLAC, Ilhéus, BA, Brasil. E-mail: agronolima@yahoo.com.br.
A podridão-parda ocasionada por Phytophthora spp., por ser difundida em todos os
países produtores, é uma das mais importantes enfermidades do cacaueiro. Objetivou-se
neste estudo caracterizar o grau de resistência de 70 clones de cacaueiro à Phytophthora
palmivora (Pp) por meio de inoculações em disco de folhas (df). Para tanto utilizou-se 20
‘df’, por clone, obtidos de folhas coletadas durante a manhã e acondicionados em bandejas
forradas com espuma esterilizada úmida. Os ‘df’ foram inoculados com suspensão de
zoósporo (3x105 zoósporo /mL) de ‘Pp’. As bandejas foram fechadas a fim de manter
ausência de luz e alta a umidade relativa. O progresso da doença foi avaliado por meio de
escala de seis pontos aos 7 dias após a inoculação e os dados submetidos a análise de
variância (ANOVA) e teste de comparação de médias (Scott-knott). Análises estatísticas
apresentaram diferença significativa entre os 70 cacaueiros avaliados (p < 0,01; ANOVA),
sendo os mesmos agrupados em sete clusters teste (p < 0,05; scott-knott). Os clusters
apresentaram os seguintes intervalos: a (0,3) b (0,95 a 1,53) c (1,58 a 2,2) d (2,25 a 2,63) e
(2,68 a 3,16) f (3,35 a 3,75) g (3,93 a 4,33). Diante dos resultados pode-se inferir que os
clones avaliados possuem ampla variabilidade quando à resistência a Pp, podendo ser
utilizados em programas de melhoramento.

3. Palavras-chave: Phytophthora palmivora, Theobroma caçãoe clonagem
SUBMISSÃO
1. Cada autor poderá constar em até dois (2) Resumos como autor principal; não havendo
limite para a co-autoria.
2. O prazo para o envio do(s) Resumo(s) será encerrado em 04 de abril de 2012.
3. O(s) Resumo(s) deverá(ão) ser(em) encaminhado(s) exclusivamente via email do evento
(seminariolicenciaturaifmt@gmail.com). A resposta do recebimento do Resumo será
enviada ao e-mail registrado no mesmo. Se o autor apresentador do mesmo não receber
essa confirmação até dois (2) dias úteis após o envio do Resumo, queira entra em contato
com a Secretaria, por e-mail (seminariolicenciaturaifmt@gmail.com), para verificar se
ele foi recebido.
4. A aprovação dos Resumos, assim como a forma (Pôster), dia, hora e local da
apresentação serão divulgadas, no blog http://seminariolicenciaturaifmt.blogspot.com até a
data final de 05 de abril de 2012.
5. Os resumos serão avaliados pelo Comitê Interno de Iniciação Científica do Núcleo
Avançado de Jaciara – IFMT
Normas para elaboração e formatação para o caso de pôster/relato de experiência
A apresentação gráfica do pôster deverá conter os seguintes itens:
1. cabeçalho: constando o nome da Instituição;
2. título e nome(s) do(s) autor(es);
3. introdução;
4. problema/questões;
5. objetivos;
6. método;
7. resultados obtidos ou esperados;
8. conclusões
A medida proposta é de 1,20 m de altura e 0,9 m de largura. É de responsabilidade do
participante trazer o pôster impresso para ser afixado, no caso de aprovação.
Julgamento de Pôster
A avaliação do pôster irá considerar os seguintes critérios:
1. Relevância e pertinência da proposta para as discussões relacionadas aos eixos
temáticos do Seminário;
2. Interlocução e contribuições para a área de Educação;
3. Coerência com os aspectos formais solicitados no resumo.

4. Obs: Não serão avaliados trabalhos que não atenderem aos critérios de formatação.
ATENÇÃO: Será fornecido certificado de participação aos que estiverem inscritos e
apresentarem os pôsteres para serem afixados.
Publicação de trabalhos nos Anais do I SEMINÁRIO DA LICENCIATURA EM
CIÊNCIAS DA NATUREZA E FÓRUM DA EDUCAÇÃO DO CAMPO DO VALE
DE SÃO LOURENÇO
Os autores (as) que tiverem aprovação de trabalhos receberão as instruções para a
publicação dos trabalhos nos Anais. Para pôster haverá publicação de resumo simples
(entre 300 e 350 palavras, espaço simples, times 12, justificado, com três palavras chave) e
resumo expandido (entre duas e cinco laudas com a mesma formação do resumo simples).