O documento discute o IMS como solução de convergência para redes heterogêneas, apresentando sua arquitetura e componentes, experimentos relevantes sobre IPTV no IMS e conclusões sobre a viabilidade do IMS para distribuição de serviços IPTV interativos.
DIGITAL TELEVISION AND BANKING INCLUSION IN BRAZIL: ALTERNATIVES TO ACCESS T...
IMS IPTV Convergência Redes Heterogêneas
1. 20:26 20:26
IMS – IP Multimedia Subsystem como
solução de convergência para redes
heterogêneas
Rivaldo Guedes Corrêa Jr
2. 20:26 20:26
Agenda:
O que é o IMS – IP Multimedia Subsystem?
Qual a motivação da pesquisa?
Tecnologias de acesso.
Características e componentes do IMS.
Experimentos.
Conclusão.
6. 20:26 20:26
• Suporte a serviço multimídia;
• Conexão orientada a sessão;
• Rede orientada a pacote com convergência de
voz e dados;
• Mobilidade;
• Convergência Fixo/Móvel de serviços e operação
da rede;
• Base de Dados centralizada para simplificação de
operação.
Características Principais
7. 20:26 20:26
O IMS Core
Figura 2 – IMS Core. Fonte: The IMS Jungle
(www.theimsjungle.wordpress.com)
8. 20:26 20:26
Home Subscriber Server – HSS: é a entidade (ou nó) que contém
a base de dados de todos os usuários de um domínio IMS. Essa
entidade contém todas as informações relacionadas ao assinante
necessárias para o estabelecimento de uma sessão multimídia, tais
como localização, segurança, perfil (serviços alocados para o
assinante) e o S-CSCF alocado para o assinante.
O IMS Core
9. 20:26 20:26
Call/Session Control Function – CSCF: as Call/Session Control
Functions são as principais entidades de uma infraestrutura IMS,
pois são responsáveis pelo processamento de toda a sinalização SIP.
Existem três tipos de CSCF, classificadas de acordo com as suas
funcionalidades.
O IMS Core
10. 20:26 20:26
Proxy-CSCF P-CSCF: Um P-CSCF é alocado para o terminal
durante o seu registro IMS e durante todo o registro o terminal se
comunicará com um único P-CSCF. O PCSCF é responsável por
determinadas funções, algumas das quais relacionadas a
segurança. Ele estabelece, por exemplo, o número de associações
IPsec para um determinado terminal, as quais oferecem garantia
de integridade dos dados trafegados. Uma vez que o P-CSCF
autentica o assinante ele notifica os demais componentes da rede
IMS acerca desse assinante.
O IMS Core
11. 20:26 20:26
Interrogating-CSCF I-CSCF: o I-CSCF é um servidor SIP
localizado na borda de um domínio administrativo. Quando um
servidor SIP encaminha uma procedure para localizar o próximo
SIP Hop para uma mensagem em particular, o endereço do I-CSCF
no domínio de destino é obtido a partir de um servidor DNS do
domínio. O I-CSCF é responsável por localizar e alocar o S-CSCF
que dará tratamento à mensagem recebida no domínio de destino.
Por esta razão o I-CSCF trata todo o tráfego recebido de um
domínio 'estrangeiro'. O I-CSCF possui uma interface Diameter
com o HSS e com o SLF. Com isso ele recupera as informações de
localização do assinante e efetua o roteamento da requisição SIP
para o S-CSCF..
O IMS Core
12. 20:26 20:26
Serving-CSCF S-CSCF: Trata-se essencialmente de um servidor
SIP que executa controle de sessão. Atua também como um
registrador SIP. O objetivo desse registro é estabelecer uma
correlação entre a localização do terminal e o respectivo endereço
de registro SIP (ou PUI). Assim como o I-CSCF, o S-CSCF
implementa uma interface Diameter com o HSS e outra com o SLF.
Uma das principais funções do S-CSCF é prover serviço de
roteamento SIP.
O IMS Core
13. 20:26 20:26
O registro de um terminal na rede IMS
Figura 3 – Registro IMS. Fonte: IMS Multimedia Telepnony over celular
systems. John Wiley and Sons, 2007.
14. 20:26 20:26
EXPERIMENTOS RELEVANES SOBRE O TEMA
MIKOCZY, SIVCHENKO e RAKOCEVIC – 2007
Avaliou a capacidade do sistema de adaptar o QoS da
transmissão às características do terminal utilizado pelo usuário
num cenário IPTV sobre IMS.
Propôs a introdução do MSCF – Media Service Control Function.
17. 20:26 20:26
EXPERIMENTOS RELEVANES SOBRE O TEMA
VINGARZAN e WEIK – 2007Avaliou o comportamento do plano de sinalização para as
seguintes tecnologias de acesso:
- Fast Ethernet
- 802.11g
- HSDPA
- W-CDMA
- GPRS
19. 20:26 20:26
VINGARZAN e WEIK – 2007
Tabela 2: Atraso na camada de transporte para registro
Tabela 3: Atraso na camada de transporte para de-registro
20. 20:26 20:26
VINGARZAN e WEIK – 2007
Tabela 4: Atraso na camada de transporte para sessão multimídia SIP
Tabela 5: Atraso na camada de transporte para sessão multimídia IMS
21. 20:26 20:26
EXPERIMENTOS RELEVANES SOBRE O TEMA
AL-HEZMI, MAGEDANZ, PALLARES e RIEDE – 2008
Avaliou a capacidade de provimento de serviços multimídia a partir de redes de
acesso IP heterogêneas integradas ao IMS.
Elementos importantes foram introduzidos:
SME para configuração de sessões de VoD e Live TV;
CME para gerenciamento do ciclo de vida do conteúdo;
CDCF para a entrega de conteúdo e o provedor de conteúdo.
24. 20:26 20:26
AL-HEZMI, MAGEDANZ, PALLARES e RIEDE – 2008
Gráfico 1 – atraso da sessão para 3 cps. Gráfico 2 – atraso da sessão para 5 cps
25. 20:26 20:26
AL-HEZMI, MAGEDANZ, PALLARES e RIEDE – 2008
Gráfico 3 – atraso da sessão para 7 cps. Gráfico 4 – atraso da sessão para 10 cps
26. 20:26 20:26
AL-HEZMI, MAGEDANZ, PALLARES e RIEDE – 2008
• O atraso da sinalização possui significativa influência no atraso total, dependendo de
quantos nós de rede estão presentes no caminho da comunicação, como por exemplo o
tipo do terminal do usuário, o IMS Core, o SME/CMF e o CDCF.
• O atraso da primeira requisição é sempre maior que o atraso das mensagens seguintes.
Isso ocorre devido a configuração da sessão de retransmissão entre o provedor de
conteúdo (nesse caso o VLC) e o CDCF, e a preparação do pipeline relacionado com o
CDCF.
• O tempo de processamento no SME/CME é penalizado sob certas condições,
particularmente quando já existem conexões ativas no SME (mais de 60 sessões para
taxas de 7 cps e mais de 30 sessões para taxas de 10 cps, de acordo com os gráficos 3 e
4, respectivamente). Isso leva a retransmissão de requisições anteriores após certo
tempo. Como resultado, a taxa real de requisições recebidas pelo SME é muito maior que
7 cps ou 10 cps, e, consequentemente, o atraso cresce exponencialmente.
• Tão logo o tempo de processamento cresce no SME, retransmissões são disparadas pelo
IMS Core bem como pelos nós clientes, mesmo que o pacote tenha sido entregue com
sucesso, uma vez que o timeout da retransmissão é menor que a latência da rede.
28. 20:26 20:26
CARACTERÍSTICAS IMPORTANTES
Aderência à padrões e normas internacionais.
Flexibilidade.
Plano de sinalização com alta capacidade para integração de
diferentes tipos de terminais de acesso.
Possibilidade de integração ao IMS Core de todos os elementos
fundamentais para entrega de vídeo com interatividade.
Facilidade para conexão do playout ao distribuidor de mídia.
Suporte a web services e content indirection (RFC4483).
Aderente ao padrão H.761.
Gerenciamento de QoS.
Facilidade de adaptação para suportar distribuição por broadcast e
multicast.
29. 20:26 20:26
CONCLUSÕES
Os mecanismos para gerenciamento de sessão e para integração de diversos protocolos de
comunicação e de diversas tecnologias de acesso, associados aos mecanismos para
implementação de uma política de segurança (AAA, IPSec, etc.), compactação da sinalização
(SIGComp) e bilhetagem (PCRF), conferem ao IMS a
robustez exigida de uma arquitetura de TI.A sua estrutura oferece mecanismos que permitem a implementação de soluções de
redundância e de alta disponibilidade, características fundamentais para serviços de missão
crítica tais como os aqui tratados.
O fato de se adotar um único protocolo no plano de sinalização (SIP) e a sua independência da
camada de transporte contribui para a redução do número de equipamentos necessários,
simplificando a rede. Como benefício tem-se maior facilidade na administração do parque,
redução dos pontos da falha, redução dos pontos de vulnerabilidade, melhor administração de
usuários e assinantes, minimização da latência da rede e melhoria do processo de bilhetagem.
Indubitavelmente o custo de manutenção dessa rede (OPEX) e de investimento (CAPEX) será
também reduzido.
30. 20:26 20:26
TESTBED na indústria e academia
Open Source IMS Core / FOKUS IMS Playground – desenvolvido e mantido pelo Fraunhofer -
Institut für Offene Kommunikations systeme, Alemanha. Escolhido como referência para esse
trabalho por ser o mais utilizado no meio acadêmico.
ArcLabs – desenvolvido e mantido pelo Waterford Institute of Technology, Irlanda.
Beyond 3G – desenvolvido e mantido pela Technische Universität Berlin,Alemanha.
COSMOTE - desenvolvido e mantido pela Cosmote S.A., Grécia.
Exoticus – desenvolvido e mantido pela Alcatel-Lucent Centre de Villarceaux, França.
GENESIS – desenvolvido e mantido pelo Instituto Tecnológico de Aragón, María de Luna, Espanha.
Im@gin lab – desenvolvido e mantido pela Media and Network Cluster Association, França.
31. 20:26 20:26
REFERÊNCIAS
[1] Corrêa Jr, Rivaldo G.; Gondim, Paulo R. L. Digital Television and Banking Inclusion in Brazil: Alternatives
to Access Technologies. ICDS'2009 – The Third International Conference on Digital Society. IEEE Computer
Society, 2009.
[2] 3GPP Mobile Group – http://www.3gpp.org.
[3] Al-Hezmi, A.; Carvalho de Gouveia, F.; Sher, M.; Friedrich, O.; Magedanz, T. Provisioning IMS-based
Seamless Triple Play Services over Different Access Networks. 978-1-4244-2066-7/08/IEEE. Technical
University of Berlin, Berlin - Germany, 2008.
[4] Chakraborty, Shyam; Peisa, Janne; Synnergren, Per; Frankkila, Tomas et al. IMS Multimedia Telephony
over Cellular Systems – Voip Evolution in a Converged Telecommunication World. John Wiley & Sons, 2007.
[5] 3GPP TS23.207 Specification. Quality of Service (QoS) Concept and Architecture.
[6] Pan European Laboratory Infraestructure Implementation – http://www.panlab.org.
[7] Fraunhofer Institute for Open Communication Systems – http://www.fraunhofer.de/en.
[8] The Open Source IMS Core – http://www.openimscore.org.
[9] IBM – http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-soa-ipmultisub.
32. 20:26 20:26
[11] Mikoczy, Eugen. Next Generation of Multimedia Services – NGN based IPTV Architecture. NGNlab,
Department of Telecommunications, FEI, Slovak University of Technology. Department of Design and
Architecture of Applications, T-Com, Slovak Telekom, a.s. Bratislava, Eslovaquia. IWSSIP' 2008 - 15th
International Conference on Systems, Signals andd Image Processing, 2008.
[12] Bodzinga, Anne; White, Susan. Interworking IPTV Services with IMS. Lucent Technologies. NETWORKS'
2006 - 12th International Telecommunications Network Strategy and Planning Symposium Networks, 2006.
[13] Friedrich, Oliver; Seeliger, Robert; Arbanowski, Stefan. Interactive and Personalized Services for an Open
IMS-based IPTV Infraestructure. Fraunhofer Institute for Open Communication Systems, Berlin, Alemanha.
ICN' 2008 - 7th International Conference on Networking, 2008.
[14] Zahid, Md; Qadeer, Mohamed A; Iqbal, Arshad. Deployment of IPTV over IMS Architecture. Department
of Computing Engineering, Aligarth Muslim University, Aligarth, India. 15th International Conference on High
Performance Computing, 2008.
[15] Mikoczy, Eugen; Sivchenko, Dmitry; Xu, Bangman; Moreno, Jose I. IPTV Services over IMS: Architecture
and Standardization. Slovak Telekom, Deutsche Telekom e University Carlos III de Madrid. IEEE
REFERÊNCIAS
33. 20:26 20:26
[17] Al-Hezmi, Adel; Riede, Christian; Friedrich, Oliver; Arbanowski, Stefan; Magedanz, Thomas. Cross-
Fertilization of IMS and IPTV Services Over NGN. Fraunhofer Institute FOKUS, Technical University, Berlin,
Alemanha. INGN' 2008 – Innovations in NGN: Future Network and Services. 1st ITU-T Kaleidoscope Academic
Conference, 2008.
[18] Vingarzan, Dragos; Weik, Peter. IMS Signaling over Current Wireless Networks: Expirements Using the
Open IMS Core. FOKUS Fraunhofer-Institute for Open Communications Systems, Berlin, Alemanha. IEEE
Vehicular Technology Magazine, 2007.
[19] Al-Hezmi, Adel; Magedanz, Thomas; Pallares, Jordi Jaen; Riede, Chirstian. Envolving the Convergence of
Telecommunication and TV Services over NGN. International Journal of Digital Multimedia Broadcasting. 2008.
[20] Steinmetz, R. Human Perception of Jitter and Media Synchronization. IEEE Journal on Selected Areas in
Communication. 1996.
[21] EBU. The Relative Timing of the Sound and Vision Components of a Television Signal. Technical Report
EBU R37-2006, European Broadcasting Union (EBU). 2006.
[22] ETSI TS 182 027 (Draft) – Telecommunications and Internet Converged Services and Protocols for
REFERÊNCIAS