1. Foi preciso “vender” a Fiocruz sem qualquer pudor!
Celia Almeida
Todos que me conhecem sabem da minha aversão por redes sociais em geral.
Sou das antigas, prefiro o face a face (em vez do facebook), o olho no olho (e
não o olho grudado no celular, ipad e outros brinquedinhos), as cartas escritas
à mão (a humanidade não sabe o que perdeu!) e o texto impresso (mas luto
pelo meio ambiente e reciclo papel!).
Fiz um esforço para superar essa dificuldade com o intuito de me manifestar
sobre uma pessoa em particular: Tania de Araújo Jorge!
Aviso que esta missiva eletrônica é pessoal. Ainda que o tema envolva a nossa
Fiocruz.
Estou pasma ao ver o quanto baixo pode chegar a cabeça humana movida
pelo rancor, pela raiva insana e pelo despeito. Sim, é verdade, estamos vendo
e vivendo essas reações animalescas cotidianamente no mundo atual, fruto do
conservadorismo fascista e impiedoso que assola a humanidade. Aliás, objeto
de estudo de psicanalistas e psicopatologistas.
Difícil é vivenciar essa “transformação vampiresca”, monstruosa, em alguém
que há mais de 30 anos convivia, de alguma forma, ao nosso lado. Esse
espanto me suscita algumas perguntas:
Tania, entrei na Fiocruz antes de você, por concurso, e me dou o direito de te
questionar:
1) não bastou ter manchado a sua, até então, razoável biografia, com uma
campanha eleitoral para presidente da Fiocruz baseada em mentiras, atitudes
antiéticas e questionáveis moralmente, além de destrutivas em relação à
própria instituição que pretendia governar?
2) não bastou apresentar um projeto institucional furreca, equivocado, inviável,
populista de baixo nível e defendido com frases de efeito duvidosas e repetidas
ad náusea, porque não havia argumentos que pudessem defender aquela
porcaria?
3) não bastou deixar claro que não tinha a menor ideia do funcionamento da
Fiocruz, de sua dinâmica gerencial, de sua complexidade, de sua importância
nacional e internacional, de seu papel no mundo?
2. 4) não bastou ser desmascarada com dados e ser derrotada nas urnas por
expressiva maioria de trabalhadores da Fiocruz que não caíram nessa tua
esparrela?
Não, não bastou!!
Foi preciso continuar e se rebaixar a ponto de procurar e conchavar com um
ministro ignorante, mal informado, incompetente e revanchista, sem qualquer
capacidade de conduzir o setor saúde e que, por isso mesmo, faz tudo para
destruí-lo. O pior que já tivemos na história da saúde brasileira (até agora, pois
já vem coisa por aí)!!!
Foi preciso “vender” a Fiocruz sem qualquer pudor, quase abrindo passagem
para que esse ministro fizesse o que sempre quis fazer: intervir na Fiocruz!
Como não conseguia decifrar a instituição, queria devorá-la, sem se dar conta
que a esfinge não brinca em serviço. E quase foi fritado: o que o salvou foi a
difícil conjuntura que essa coalizão de governo enfrenta, pois era caso de
demissão!!
Nada disso teve importância pra você, Taninha, o que importava era ser a
primeira mulher presidente da Fiocruz, a qualquer custo, por vaidade
promíscua e mesquinha. Para isso enxovalha colegas, mente, denigre uma
instituição centenária e respeitável, lança suspeitas irresponsáveis, distorce os
fatos etc., por pura vingança.
Você aprendeu rápido, parabéns! Boa aluna... o tipo de paspalha que agrada e
ajuda muito tudo isso que está aí.
Quanto tempo você acha que essa sua baboseira vai resistir??
Quem você acha que está agradando? Seguramente não são os seus pares
que vão te aplaudir, mas sim a corja maligna que aposta na destruição de
patrimônios seculares, na desagregação, no banimento de qualquer
capacidade de reflexão, na transformação da massa em manada, porque isso
serve (e como!!) aos seus ganhos nababescos e cada vez maiores, enquanto a
população come o pão que o diabo amassou, quando tem pão.
Cadê aquela Tania que “defendia” o SUS, foi a passeatas e manifestações anti-
impeachment, filiada ao PT e que postava fotos que comprovam esse
“engajamento”? Nunca existiu, essa é a verdade, era só fachada, pois com o
tempo é que descobrimos o mal caráter das pessoas e o seu, Tania, é
espantoso.
A “interpretação” enviesada dos fatos a seu favor, como vem fazendo é digna
de psicopatas, mas como disse muito acertadamente o professor de
psicopatologia Manoel Olavo, em brilhante comentário analisando a recente
tragédia de Campinas, não é o seu caso. Sua atitude não demonstra nenhum
3. resquício de insanidade mental ou de psicopatia, apesar do conteúdo delirante
de suas falas. Mostra apenas o seu ódio e desejo de vingança: se não pode ser
meu, vou destruir.
Mas não se iluda, mocinha, como viu temos força e uma presidenta
competente, serena e aglutinadora, muito capaz para a missão a que foi
designada. Não adianta espernear. Já era! E suas tentativas de impedir nosso
desenvolvimento vão pelo ralo muito rápido. É só olhar quem são seus
apoiadores, todos invejoso e fracassados!
Finalizando, a única que perdeu nesse processo foi você meu bem: perdeu
prestigio como profissional (você não é confiável!); perdeu amigos (só ficaram
os canalhas!); perdeu a oportunidade de admitir a derrota humilde e
nobremente, para cair na cova dos desprezados.
Pena! Houve tempo em que acreditávamos em você, mas cuspir no prato que
comeu tem seu preço e, no seu caso vai ser alto.
Em tempo: os “laços nebulosos” da nossa atual presidência a que você se
refere na entrevista da FSP, são bem claros: temos um Conselho Superior na
Fiocruz que informa aos seus membros todos os programas, discute a política
institucional e acolhe sugestões e um dos membros desse Conselho é
exatamente o Presidente da Firjan, que sabia muito bem do que estava falando
quando se manifestou apoiando Nisia. Viu como você é desinformada? Ou
então... é tudo que eu falei acima.
Rio, 04/01/2016