O documento discute os conceitos e características da administração pública no Brasil. A administração pública é definida como a atividade do Estado para atender às necessidades da coletividade por meio de serviços públicos e gestão de bens. Os princípios da administração pública incluem a legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. A prestação de serviços públicos pode ocorrer de forma centralizada ou descentralizada por meio de autarquias, fundações e empresas públicas.

1. DIREITO ADMINISTRATIVO
1. A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
1.1. Conceito: É a atividade desenvolvida pelo Estado ou seus delegados, sob o
regime de Direito Público, destinada a atender de modo direto e imediato,
necessidades concretas da coletividade.É todo o aparelhamento do Estado para a
prestação dos serviços públicos, para a gestão dos bens públicos e dos interesses da
comunidade.
“A Administração Pública direta e indireta ou fundacional, de qualquer dos poderes
da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, obedecerá aos princípios
de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência ...”
1.2. Características:
praticar atos tão somente de execução – estes atos são denominados atos
administrativos; quem pratica estes atos são os órgãos e seus agentes, que são
sempre públicos; exercer atividade politicamente neutra - sua atividade é vinculada à
Lei e não à Política; ter conduta hierarquizada – dever de obediência - escalona os
poderes administrativos do mais alto escalão até a mais humilde das funções;
praticar atos com responsabilidade técnica e legal – busca a perfeição técnica de seus
atos, que devem ser tecnicamente perfeitos e segundo os preceitos legais;
caráter instrumental – a Administração Pública é um instrumento para o Estado
conseguir seus objetivos. A Administração serve ao Estado.
competência limitada – o poder de decisão e de comando de cada área da
Administração Pública é delimitada pela área de atuação de cada órgão.
1.3. PODERES ADMINISTRATIVOS
Vinculado: Quando a lei confere à Administração Pública poder para a prática de
determinado ato, estipulando todos os requisitos e elementos necessários à sua
validade. Poder para a prática de determinado ato, estipulando todos os requisitos e
elementos necessários à sua validade.
Discricionário: Quando o Direito concede à Administração, de modo explícito ou
implícito, poder para prática de determinado ato com liberdade de escolha de sua
conveniência e oportunidade. Existe uma gradação.  Poder para a prática de
determinado ato, com liberdade de escolha de sua conveniência e oportunidade.
Existe uma gradação
Normativo: Embora a atividade normativa caiba predominantemente ao Legislativo,
nele não se exaure, cabendo ao Executivo expedir regulamentos e outros atos
normativos de caráter geral e de efeitos externos. É inerente ao Poder Executivo.
Cabe ao Executivo expedir regulamentos e outros atos de caráter geral e de efeitos
externos. É inerente ao Poder Executivo
Hierárquico: É o meio de que dispõe a Administração Pública para distribuir e
escalonar as funções dos órgãos públicos; estabelecer a relação de subordinação
entre seus agentes; e ordenar e rever a atuação de seus agentes. Distribuir e
escalonar as funções dos órgãos públicos; estabelecer a relação de subordinação
entre seus agentes;
Disciplinar: É conferido à Administração para apurar infrações e aplicar penalidades
funcionais a seus agentes e demais pessoas sujeitas à disciplina administrativa, como
é o caso das que por ela são contratados; apurar infrações e aplicar penalidades

2. funcionais a seus agentes e demais pessoas sujeitas à disciplina administrativa
Poder de Polícia: É a atividade da Administração Pública que, limitando ou
disciplinando direitos, interesses ou liberdades individuais, regula a prática do ato ou
abstenção de fato, em razão do interesse público. É aplicado aos particulares. Limita
ou disciplina direitos, interesses ou liberdades individuais; regula a prática do ato ou
abstenção de fato, em razão do interesse público. É aplicado aos particulares.
Segmentos = Policia Administrativa = incide sobre bens, direitos e atividades; = é
regida pelo Direito Administrativo
Policia Judiciária = incide sobre as pessoas = destina-se à responsabilização penal
Limitações do Poder de Policia
Necessidade  o Poder de policia só deve ser adotado para evitar ameaças reais ou
prováveis de pertubações ao interesse público;
Proporcionalidade  é a exigência de uma relação entre a limitação ao direito
individual e o prejuízo a ser evitado;
Eficácia  a medida deve ser adequada para impedir o dano ao interesse público.
Atributos do Poder de Policia
Discricionariedade  Consiste na livre escolha, pela Administração Pública, dos
meios adequados para exercer o poder de policia, bem como, na opção quanto ao
conteúdo, das normas que cuidam de tal poder.
Auto-Executoriedade  Possibilidade efetiva que a Administração tem de proceder ao
exercício imediato de seus atos, sem necessidade de recorrer, previamente, ao Poder
Judiciário.
Coercibilidade  É a imposição imperativa do ato de policia a seu destinatário,
admitindo-se até o emprego da força pública para seu normal cumprimento, quando
houver resistência por parte do administrado.
Atividade Negativa  Tendo em vista o fato de não pretender uma atuação dos
particulares e sim sua abstenção, são lhes impostas obrigações de não fazer.
2. CENTRALIZAÇÃO E DESCENTRALIZAÇÃO
Modalidades e Formas de Prestação do Serviço Público 
CENTRALIZAÇÃO: é a prestação de serviços diretamente pela pessoa política
prevista constitucionalmente, sem delegação a outras pessoas. Diz-se que a atividade
do Estado é centralizada quando ele atua diretamente, por meio de seus órgãos.
Obs.: Órgãos são simples repartições interiores da pessoa do Estado, e, por isso, dele
não se distinguem. São meros feixes de atribuições - não têm responsabilidade
jurídica própria – toda a sua atuação é imputada às pessoas a que pertencem. São
divisões da Pessoa Jurídica. Se os serviços estão sendo prestados pelas Pessoas
Políticas constitucionalmente competentes, estará havendo centralização.
DESCENTRALIZAÇÃO: é a transferência de execução do serviço ou da titularidade
do serviço para outra pessoa, quer seja de direito público ou de direito privado.
São entidades descentralizadas de direito público: Autarquias e Fundações Públicas.
São entidades descentralizadas de direito privado: Empresas Públicas, Sociedades de
Economia Mista. Pode, inclusive, a execução do serviço ser transferida para entidades
que não estejam integradas à Administração Pública, como: Concessionárias de

3. Serviços Públicos e Permissionárias.
A descentralização, mesmo que seja para entidades particulares, não retira o caráter
público do serviço, apenas transfere a execução.
3. princípios da administração pública
Esse comportamento especial, regido por princípios básicos administrativos, no Brasil
foi aparecendo nas leis infraconstitucionais. Posteriormente, em 1988, os constituintes
escreveram no art. 37 da CF um capítulo sobre a Administração Pública, cujos
princípios são elencados a seguir
1) Princípio da Legalidade segundo ele, todos os atos da Administração têm que
estar em conformidade com os princípios legais.
Este princípio observa não só as leis, mas também os regulamentos que contém as
normas administrativas contidas em grande parte do texto Constitucional. Quando a
Administração Pública se afasta destes comandos, pratica atos ilegais, produzindo,
por conseqüência, atos nulos e respondendo por sanções por ela impostas (Poder
Disciplinar). Os servidores, ao praticarem estes atos, podem até ser demitidos.
Um administrador de empresa particular pratica tudo aquilo que a lei não proíbe. Já o
administrador público, por ser obrigado ao estrito cumprimento da lei e dos
regulamentos, só pode praticar o que a lei permite. É a lei que distribui competências
aos administradores.
2) Princípio da Impessoalidade  no art. 37 da CF o legislador fala também da
impessoalidade. No campo do Direito Administrativo esta palavra foi uma novidade. O
legislador não colocou a palavra finalidade. Surgiram duas correntes para definir
“impessoalidade”: Impessoalidade relativa aos administrados: segundo esta corrente,
a Administração só pode praticar atos impessoais se tais atos vão propiciar o bem
comum (a coletividade). A explicação para a impessoalidade pode ser buscada no
próprio texto Constitucional através de uma interpretação sistemática da mesma. Por
exemplo, de acordo com o art. 100 da CF, “à exceção dos créditos de natureza
alimentícia, os pagamentos devidos pela Fazenda .....far-se-ão na ordem cronológica
de apresentação dos precatórios ..” . Não se pode pagar fora desta ordem, pois, do
contrário, a Administração Pública estaria praticando ato de impessoalidade;
Impessoalidade relativa à Administração : segundo esta corrente, os atos impessoais
se originam da Administração, não importando quem os tenha praticado. Esse
princípio deve ser entendido para excluir a promoção pessoal de autoridade ou
serviços públicos sobre suas relações administrativas no exercício de fato, pois, de
acordo com os que defendem esta corrente, os atos são dos órgãos e não dos
agentes públicos;
3) Princípio da Finalidade relacionado com a impessoalidade relativa à
Administração, este princípio orienta que as normas administrativas tem que ter
sempre como objetivo o interesse público. Assim, se o agente público pratica atos em
conformidade com a lei, encontra-se, indiretamente, com a finalidade, que está
embutida na própria norma. Por exemplo, em relação à finalidade, uma reunião, um
comício ou uma passeata de interesse coletivo, autorizadas pela Administração
Pública, poderão ser dissolvidas, se se tornarem violentas, a ponto de causarem
problemas à coletividade (desvio da finalidade). Nesse caso, quem dissolve a
passeata, pratica um ato de interesse público da mesma forma que aquele que a
autoriza. O desvio da finalidade pública também pode ser encontrado nos casos de

4. desapropriação de imóveis pelo Poder Público, com finalidade pública, através de
indenizações ilícitas;
4) Princípio da Moralidade este princípio está diretamente relacionado com os
próprios atos dos cidadãos comuns em seu convívio com a comunidade, ligando-se à
moral e à ética administrativa, estando esta última sempre presente na vida do
administrador público, sendo mais rigorosa que a ética comum.
Por exemplo, comete ato imoral o Prefeito Municipal que empregar a sua verba de
representação em negócios alheios à sua condição de Administrador Público, pois, é
sabido que o administrador público tem que ser honesto, tem que ter probidade e, que
todo ato administrativo, além de ser legal, tem que ser moral, sob pena de sua
nulidade. Nos casos de improbidade administrativa, os governantes podem ter
suspensos os seus direitos políticos, além da perda do cargo para a Administração,
seguindo-se o ressarcimento dos bens e a nulidade do ato ilicitamente praticado. Há
um sistema de fiscalização ou mecanismo de controle de todos os atos administrativos
praticados. Por exemplo, o Congresso Nacional exerce esse controle através de uma
fiscalização contábil externa ou interna sobre toda a Administração Pública.
5) Princípio da Publicidade é a divulgação oficial do ato da Administração para a
ciência do público em geral, com efeito de iniciar a sua atuação externa, ou seja, de
gerar efeitos jurídicos. Esses efeitos jurídicos podem ser de direitos e de obrigações.
Por exemplo, o Prefeito Municipal, com o objetivo de preencher determinada vaga
existente na sua Administração, nomeia alguém para o cargo de Procurador Municipal.
No entanto, para que esse ato de nomeação tenha validade, ele deve ser publicado. E
após a sua publicação, o nomeado terá 30 dias para tomar posse. Esse princípio da
publicidade é uma generalidade. Todos os atos da Administração têm que ser
públicos. A publicidade dos atos administrativos sofre as seguintes exceções:
nos casos de segurança nacional: seja ela de origem militar, econômica, cultural etc..
Nestas situações, os atos não são tornados públicos. Por exemplo, os órgãos de
espionagem não fazem publicidade de seus atos;nos casos de investigação policial:
onde o Inquérito Policial é extremamente sigiloso (só a ação penal que é pública);
nos casos dos atos internos da Adm.Pública: nestes, por não haver interesse da
coletividade, não há razão para serem públicos. Por outro lado, embora os processos
administrativos devam ser públicos, a publicidade se restringe somente aos seus atos
intermediários, ou seja, a determinadas fases processuais. Por outro lado, a
Publicidade, ao mesmo tempo que inicia os atos, também possibilita àqueles que
deles tomam conhecimento, de utilizarem os remédios constitucionais contra eles.
Assim, com base em diversos incisos do art. 5° da CF, o interessado poderá se
utilizar:
do Direito de Petição; do Mandado de Segurança (remédio heróico contra atos ilegais
envoltos de abuso de poder); da Ação Popular; Habeas Data; Habeas Corpus.
A publicidade dos atos administrativos é feita tanto na esfera federal (através do Diário
Oficial Federal) como na estadual (através do Diário Oficial Estadual) ou municipal
(através do Diário Oficial do Município). Nos Municípios, se não houver o Diário Oficial
Municipal, a publicidade poderá ser feita através dos jornais de grande circulação ou
afixada em locais conhecidos e determinados pela Administração. Por último, a
Publicidade deve ter objetivo educativo, informativo e de interesse social, não podendo
ser utilizados símbolos, imagens etc. que caracterizem a promoção pessoal do Agente
Administrativo. A transferência da execução do serviço público pode ser feita por
OUTORGA ou por DELEGAÇÃO

5. OUTORGA: implica na transferência da própria titularidade do serviço.
Quando, por exemplo, a União cria uma Autarquia e transfere para esta a titularidade
de um serviço público, não transfere apenas a execução. Não pode mais a União
retomar esse serviço, a não ser por lei. Faz-se através de lei e só pode ser retirada
através de lei. Outorga significa, portanto, a transferência da própria titularidade do
serviço da pessoa política para a pessoa administrativa, que desenvolve o serviço em
seu próprio nome e não no de quem transferiu. É sempre feita por lei e somente por
outra lei pode ser mudada ou retirada.
DELEGAÇÃO: implica na mera transferência da execução do serviço. Realiza-se por
ato ou contrato administrativo. São as concessões e permissões do serviço público.
Pode ser retirado por um ato de mesma natureza.
Deve ser autorizada por lei.
Concentração e Desconcentração ocorrem no âmbito de uma mesma pessoa.
DESCONCENTRAÇÃO: existe quando as atividades estiverem distribuídas entre os
órgãos de uma mesma pessoa – quando forem as atribuições transferidas dos órgãos
centrais para os locais/periféricos.
CONCENTRAÇÃO: ocorre o inverso da desconcentração. Há uma transferência das
atividades dos órgãos periféricos para os centrais.
Obs.: tanto a concentração como a desconcentração poderá ocorrer na estrutura
administrativa centralizada ou descentralizada.
Ex.: o INSS é exemplo de descentralização.
A União é um exemplo de centralização administrativa – mas as atribuições podem ser
exercidas por seus órgãos centrais – há concentração dentro de uma estrutura
centralizada.
Desconcentração dentro de uma estrutura centralizada – quando há delegação de
atribuição.
Administração Direta: corresponde à centralização.
Administração indireta: corresponde à descentralização.
8. TEORIA GERAL DO ATO ADMINISTRATIVO
8.1. Conceitos
ATO ADMINISTRATIVO: é o ato jurídico praticado pela Administração Pública; é todo
o ato lícito, que tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar ou
extinguir direitos; só pode ser praticado por agente público competente;
Fato Jurídico: é um acontecimento material involuntário, que vai produzir
consequências jurídicas.
Ato Jurídico: é uma manifestação de vontade destinada a produzir efeitos jurídicos.
Fato Administrativo: é o acontecimento material da Administração, que produz
consequências jurídicas. No entanto, não traduz uma manifestação de vontade voltada
para produção dessas consequências. Ex.: A construção de uma obra pública; o ato
de ministrar uma aula em escola pública; o ato de realizar uma cirurgia em hospital
público,
O Fato Administrativo não se destina a produzir efeitos no mundo jurídico, embora
muitas vezes esses efeitos ocorram, como exemplo, uma obra pública mal executada

6. vai causar danos aos administrados, ensejando indenização. Uma cirurgia mal
realizada em um hospital público, que também resultará na responsabilidade do
Estado.
8.2. Espécies de Atos Administrativos
Atos Normativos: aqueles que contêm um comando geral do Executivo, visando a
correta aplicação da lei; estabelecem regras gerais e abstratas, pois visam a explicitar
a norma legal. Exs.: Decretos, Regulamentos, Regimentos, Resoluções, Deliberações,
etc.
Atos Ordinatórios: visam disciplinar o funcionamento da Administração e a conduta
funcional de seus agentes. Emanam do poder hierárquico da Administração. Exs.:
Instruções, Circulares, Avisos, Portarias, Ordens de Serviço, Ofícios, Despachos.
Atos Negociais: aqueles que contêm uma declaração de vontade do Poder Público
coincidente com a vontade do particular; visa a concretizar negócios públicos ou
atribuir certos direitos ou vantagens ao particular. Ex.: Licença; Autorização;
Permissão; Aprovação; Apreciação; Visto; Homologação; Dispensa; Renúncia;
Atos Enunciativos: aqueles que se limitam a certificar ou atestar um fato, ou emitir
opinião sobre determinado assunto; não se vincula a seu enunciado. Ex.: Certidões;
Atestados; Pareceres.
Atos Punitivos: atos com que a Administração visa a punir e reprimir as infrações
administrativas ou a conduta irregular dos administrados ou de servidores. É a
aplicação do Poder de Policia e Poder Disciplinar. Ex.: Multa; Interdição de atividades;
Destruição de coisas; Afastamento de cargo ou função.
8.3. REQUISITOS DO ATO ADMINISTRATIVO
REQUISITOS  Competência, Finalidade, Forma, Motivo e Objeto
(COFIFOMOB)
Competência: é o poder, resultante da lei, que dá ao agente administrativo a
capacidade de praticar o ato administrativo; é vinculado;
É o primeiro requisito de validade do ato administrativo. Inicialmente, é necessário
verificar se a Pessoa Jurídica tem atribuição para a prática daquele ato. É preciso
saber, em segundo lugar, se o órgão daquela Pessoa Jurídica que praticou o ato,
estava investido de atribuições para tanto. Finalmente, é preciso verificar se o agente
público que praticou o ato, fê-lo no exercício das atribuições do cargo. O problema da
competência, portanto, resolve-se nesses três aspectos.
A competência admite DELEGAÇÃO E AVOCAÇÃO. Esses institutos resultam da
hierarquia
Finalidade: é o bem jurídico objetivado pelo ato administrativo; é vinculado;
O ato deve alcançar a finalidade expressa ou implicitamente prevista na norma que
atribui competência ao agente para a sua prática. O Administrador não pode fugir da
finalidade que a lei imprimiu ao ato, sob pena de nulidade do ato pelo desvio de
finalidade específica. Havendo qualquer desvio, o ato é nulo por desvio de finalidade,
mesmo que haja relevância social.
Forma: é a maneira regrada (escrita em lei) de como o ato deve ser praticado; É o
revestimento externo do ato; é vinculado.
Em princípio, exige-se a forma escrita para a prática do ato. Excepcionalmente,
admitem-se as ordens através de sinais ou de voz, como são feitas no trânsito. Em
alguns casos, a forma é particularizada e exige-se um determinado tipo de forma

7. escrita.
Motivo: é a situação de direito que autoriza ou exige a prática do ato administrativo;
motivação obrigatória - ato vinculado pode estar previsto em lei (a autoridade só pode
praticar o ato caso ocorra a situação prevista), motivação facultativa - ato discricionário
ou não estar previsto em lei (a autoridade tem a liberdade de escolher o motivo em
vista do qual editará o ato);
A efetiva existência do motivo é sempre um requisito para a validade do ato. Se o
Administrador invoca determinados motivos, a validade do ato fica subordinada à
efetiva existência desses motivos invocados para a sua prática. É a teoria dos Motivos
Determinantes.
Objeto: é o conteúdo do ato; é a própria alteração na ordem jurídica; é aquilo que o
ato dispõe. Pode ser vinculado ou discricionário.
ato vinculado o objeto já está predeterminado na lei (Ex.: aposentadoria do servidor).
ato discricionário há uma margem de liberdade do Administrador para preencher o
conteúdo do ato (Ex.: desapropriação – cabe ao Administrador escolher o bem, de
acordo com os interesses da Administração).
Motivo e Objeto, nos chamados atos discricionários, caracterizam o que se
denomina de MÉRITO ADMINISTRATIVO.
MÉRITO ADMINISTRATIVO corresponde à esfera de discricionariedade reservada ao
Administrador e, em princípio, não pode o Poder Judiciário pretender substituir a
discricionariedade do administrador pela discricionariedade do Juiz. Pode, no entanto,
examinar os motivos invocados pelo Administrador para verificar se eles efetivamente
existem e se porventura está caracterizado um desvio de finalidade.
Ato Legal e Perfeito é o ato administrativo completo em seus requisitos e eficaz em
produzir seus efeitos; portanto, é o ato eficaz e exeqüível;
Requisitos dos Atos Administrativos
Requisitos
Tipo do Ato
Características
Competência
Vinculado é o poder, resultante da lei, que dá ao agente administrativo a capacidade
de praticar o ato administrativo. Admite DELEGAÇÃO e AVOCAÇÃO.
Finalidade
Vinculado
 é o bem jurídico objetivado pelo ato administrativo; é ao que o ato se compromete;
Forma
Vinculado
 é a maneira regrada (escrita em lei) de como o ato deve ser praticado; É o
revestimento externo do ato.
Motivo
Vinculado ou Discricionário
 é a situação de direito que autoriza ou exige a prática do ato administrativo; é o por
que do ato !
Objeto
Vinculado ou Discricionário
 é o conteúdo do ato; é a própria alteração na ordem jurídica; é aquilo de que o ato
dispõe, trata.

8. 8.4. Atributos e qualidades do Ato Administrativo ( P I A )
Presunção de Legitimidade: todo ato administrativo presume-se legítimo, isto é,
verdadeiro e conforme o direito; é presunção relativa (juris tantum). Ex.: Execução de
Dívida Ativa – cabe ao particular o ônus de provar que não deve ou que o valor está
errado.
Imperatividade: é a qualidade pela qual os atos dispõem de força executória e se
impõem aos particulares, independentemente de sua concordância; Ex.: Secretário de
Saúde quando dita normas de higiene – decorre do exercício do Poder de Polícia –
pode impor obrigação para o administrado. É o denominado poder extroverso da
Administração.
Auto-Executoriedade: é o atributo do ato administrativo pelo qual o Poder Público pode
obrigar o administrado a cumprí-lo, independentemente de ordem judicial;
8.5. Classificação dos Atos Administrativos
Quanto aos
Atos
Exemplos
Destinatários
Gerais
 destinam-se a uma parcela grande de sujeitos indeterminados e todos aqueles que
se vêem abrangidos pelos seus preceitos;
Edital;
Regulamentos;
Instruções.
Individuais
 destina-se a uma pessoa em particular ou a um grupo de pessoas determinadas .
Demissão;
Exoneração;

9. Outorga de Licença
Alcance
Internos
 os destinatários são os órgãos e agentes da Administração; não se dirigem a
terceiros
Circulares;
Portarias;
Instruções;
Externos
 alcançam os administrados de modo geral (só entram em vigor depois de
publicados).
Admissão;
Licença.
Objeto
Império
 aquele que a administração pratica no gozo de suas prerrogativas; em posição de
supremacia perante o administrado;
Desapropriação;
Interdição;
Requisição.
Gestão
 são os praticados pela Administração em situação de igualdade com os particulares,
sem usar sua supremacia;
Alienação e
Aquisição de bens;

10. Certidões
Expediente
 aqueles praticados por agentes subalternos; atos de rotina interna;
Protocolo
Regramento
Vinculado
 quando não há, para o agente, liberdade de escolha, devendo se sujeitar às
determinações da Lei;
Licença;
Pedido de Aposentadoria
Discricionário
 quando há liberdade de escolha (na lei) para o agente, no que diz respeito ao mérito
( conveniência e oportunidade ).
Autorização
Formação do ATO
Simples
 produzido por um único órgão; podem ser simples singulares ou simples colegiais.
Despacho
Composto
 produzido por um órgão, mas dependente da ratificação de outro órgão para se
tornar exeqüível.
Dispensa de licitação
Complexo
 resultam da soma de vontade de 2 ou mais órgãos. Não deve ser confundido com
procedimento administrativo (Concorrência Pública).
Escolha em lista tríplice
9. O ATO ADMINISTRATIVO E O DIREITO DOS ADMINISTRADOS
Extinção dos Atos Administrativos 
Cassação: embora legítimo na sua origem e formação, torna-se ilegal na sua
execução; quando o destinatário descumpre condições pré-estabelecidas. Ex.::
alguém obteve uma permissão para explorar o serviço público, porém descumpriu uma
das condições para a prestação desse serviço. Vem o Poder Público e, como
penalidade, procede a cassação da permissão.
Revogação: é a extinção de um ato administrativo legal e perfeito, por razões de
conveniência e oportunidade, pela Administração, no exercício do poder discricionário.
O ato revogado conserva os efeitos produzidos durante o tempo em que operou. A
partir da data da revogação é que cessa a produção de efeitos do ato até então

11. perfeito e legal. Só pode ser praticado pela Administração Pública por razões de
oportunidade e conveniência. A revogação não pode atingir os direitos adquiridos
Ex-nunc = (nunca mais) - sem efeito retroativo
Anulação: é a supressão do ato administrativo, com efeito retroativo, por razões de
ilegalidade e ilegitimidade. Pode ser examinado pelo Poder Judiciário (razões de
legalidade e legitimidade) e pela Administração Pública (aspectos legais e no mérito).
Ex-tunc = com efeito retroativo, invalida as conseqüências passadas, presentes e
futuras.
Caducidade: É a cessação dos efeitos do ato em razão de uma lei superveniente, com
a qual esse ato é incompatível. A característica é a incompatibilidade do ato com a
norma subseqüente.
ATOS NULOS E ATOS ANULÁVEIS 
Atos Inexistentes: são os que contêm um comando criminoso (Ex.: alguém que
mandasse torturar um preso).
Atos Nulos: são aqueles que atingem gravemente a lei ( Ex.: prática de um ato por
uma pessoa jurídica incompetente).
Ato Anulável: representa uma violação mais branda à norma (Ex.: um ato que era de
competência do Ministro e foi praticado por Secretário Geral. Houve violação, mas não
tão grave porque foi praticado dentro do mesmo órgão).
CONVALIDAÇÃO: É a prática de um ato posterior que vai conter todos os requisitos
de validade, inclusive aquele que não foi observado no ato anterior e determina a sua
retroatividade à data de vigência do ato tido como anulável. Os efeitos passam a
contar da data do ato anterior – é editado um novo ato.
CONVERSÃO: Aproveita-se, com um outro conteúdo, o ato que inicialmente foi
considerado nulo. Ex.: Nomeação de alguém para cargo público sem aprovação em
concurso, mas poderá haver a nomeação para cargo comissionado. A conversão dá
ao ato a conotação que deveria ter tido no momento da sua criação. Produz efeito ex-
tunc.
10. CONTROLE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Conceito: é a faculdade de vigilância, orientação e correção que um Poder, órgão ou
autoridade exerce sobre a conduta funcional de outro.
Espécies de Controle
1. quanto à extensão do controle:
Controle Interno: é todo aquele realizado pela entidade ou órgão responsável pela
atividade controlada, no âmbito da própria administração.
exercido de forma integrada entre os Poderes
responsabilidade solidária dos responsáveis pelo controle interno, quando deixarem de
dar ciência ao TCU de qualquer irregularidade ou ilegalidade.
Controle Externo: ocorre quando o órgão fiscalizador se situa em Administração
diversa daquela de onde a conduta administrativa se originou.

12. controle do Judiciário sobre os atos do Executivo em ações judiciais;
sustação de ato normativo do Poder Executivo pelo Legislativo;
Controle Externo Popular: As contas dos Municípios ficarão, durante 60 dias,
anualmente, à disposição de qualquer contribuinte, para exame e apreciação, o qual
poderá questionar-lhes a legitimidade, nos termos da lei.
2. quanto ao momento em que se efetua:
Controle Prévio ou preventivo: é o que é exercido antes de consumar-se a conduta
administrativa, como ocorre, por exemplo, com aprovação prévia, por parte do Senado
Federal, do Presidente e diretores do Banco Central.
Controle Concomitante: acompanha a situação administrativa no momento em que ela
se verifica. É o que ocorre, por exemplo, com a fiscalização de um contrato em
andamento.
Controle posterior ou corretivo: tem por objetivo a revisão de atos já praticados, para
corrigi-los, desfazê-los ou, somente, confirmá-los. Abrange atos como os de
aprovação, homologação, anulação, revogação ou convalidação.
3. quanto à natureza do controle:
Controle de legalidade: é o que verifica a conformidade da conduta administrativa com
as normas legais que a regem. Esse controle pode ser interno ou externo. Vale dizer
que a Administração exercita-o de ofício ou mediante provocação: o Legislativo só o
efetiva nos casos constitucionalmente previstos; e o Judiciário através da ação
adequada. Por esse controle o ato ilegal e ilegítimo somente pode ser anulado, e não
revogado.
Controle do Mérito: é o que se consuma pela verificação da conveniência e da
oportunidade da conduta administrativa. A competência para exercê-lo é da
Administração, e, em casos excepcionais, expressos na Constituição, ao Legislativo,
mas nunca ao Judiciário.
4. quanto ao órgão que o exerce:
Controle Administrativo;
Controle Legislativo;
Controle Judicial
CONTROLE ADMINISTRATIVO: é exercido pelo Executivo e pelos órgãos
administrativos do Legislativo e do Judiciário, sob os aspectos de legalidade e mérito,
por iniciativa própria ou mediante provocação.
Meios de Controle:
Fiscalização Hierárquica: esse meio de controle é inerente ao poder hierárquico.
Supervisão Ministerial: aplicável nas entidades de administração indireta vinculadas a
um Ministério; supervisão não é a mesma coisa que subordinação; trata-se de controle
finalístico.

13. CONTROLE LEGISLATIVO: não pode exorbitar às hipóteses constitucionalmente
previstas, sob pena de ofensa ao princípio da separação de poderes. O controle
alcança os órgãos do Poder Executivo e suas entidades da Administração Indireta e o
Poder Judiciário (quando executa função administrativa).
Controle Político: tem por base a possibilidade de fiscalização sobre atos ligados à
função administrativa e organizacional.
Controle Financeiro: A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e
patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à
legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de
receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo
sistema de controle interno de cada Poder.
Campo de Controle: Prestará contas qualquer pessoa física ou jurídica, pública ou
privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiro, bens e valores
públicos ou pelos quais a União responda, ou que, em nome desta, assuma
obrigações de natureza pecuniária.
TCU: é órgão integrante do Congresso Nacional que tem a função de auxiliá-lo no
controle financeiro externo da Administração Pública.
Obs.: No âmbito estadual e municipal, aplicam-se, no que couber, aos respectivos
Tribunais e Conselhos de Contas, as normas sobre fiscalização contábil, financeira e
orçamentária.
CONTROLE JUDICIAL: é o poder de fiscalização que o Judiciário exerce
especificamente sobre a atividade administrativa do Estado. Alcança, basicamente, os
atos administrativos do Executivo, mas também examina os atos do Legislativo e do
próprio Judiciário quando realiza atividade administrativa.
Obs.: é vedado ao Judiciário apreciar o mérito administrativo e restringe-se ao controle
da legalidade e da legitimidade do ato impugnado.
Atos sujeitos a controle especial:
atos políticos;
atos legislativos;
atos interna corporis.
Remédios Constitucionais
Conceito
Considerações
HABEAS CORPUS
 sempre que alguém sofrer (HC Repressivo) ou se achar ameaçado de sofrer (HC
Preventivo) violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou
abuso de poder.
 pode sem impetrado pela própria pessoa, por menor ou por estrangeiro.
Habeas Data
 para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante,
constante de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter
público;

14.  serve também para retificação de dados, quando NÃO se prefira fazê-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo.
 a propositura da ação é gratuita;
 é uma ação personalíssima
MANDADO DE SEGURANÇA
 para proteger direito líquido e certo não amparado por HC ou HD, quando o
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de
pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
 Líquido e Certo: o direito não desperta dúvidas, está isento de obscuridades.
 qualquer pessoa física ou jurídica pode impetrar, mas somente através de
advogado.
MANDADO DE SEGURANÇA
coletivo
 instrumento que visa proteger direito líquido e certo de uma coletividade, quando o
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de
pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
 Legitimidade para impetrar MS Coletivo: Organização Sindical, entidade de classe ou
associa legalmente constituída a pelo menos 1 ano, assim como partidos políticos com
representação no Congresso Nacional.
 objetivo: defesa do interesse dos seus membros ou associados.
MANDADO DE INJUNÇÃO
 sempre que a falta de norma regulamentadora que torne inviável o exercício dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à
soberania e à cidadania.
 qualquer pessoa (física ou jurídica) pode impetrar, sempre através de advogado.
AÇÃO POPULAR
 visa a anulação ou à declaração de nulidade de atos lesivos ao: Patrimônio Público,
à moralidade Administrativa, ao Meio Ambiente, ao Patrimônio Histórico e Cultural.
 a propositura cabe a qualquer cidadão (brasileiro) no exercício de seus direitos
políticos.
DIREITO DE PETIÇÃO
 Objetivo: Defender direito ou noticiar ilegalidade ou abuso de autoridade pública.
 qualquer pessoa pode propor, brasileira ou estrangeira
12. PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO DIREITO ADMINISTRATIVO
Princípios Constitucionais 
L I M P E
Legalidade
É o princípio básico de todo o Direito Público. A doutrina costuma usar a seguinte
expressão:  na atividade particular tudo o que não está proibido é permitido, na
Administração Pública tudo o que não está permitido é proibido.
O administrador está rigidamente preso à lei e sua atuação deve ser confrontada com
a lei  na atividade particular tudo o que não está proibido é permitido; na
Administração Pública tudo o que não está permitido é proibido. O administrador está
rigidamente preso à lei e sua atuação deve ser confrontada com a lei..

15. Impessoalidade
Significa que o administrador deve orientar-se por critérios objetivos, não devendo
fazer distinções fundamentadas em critérios pessoais. Toda a atividade da
Administração Pública deve ser praticada tendo em vista a finalidade pública. Se não
visar o bem público, ficará sujeita à invalidação, por desvio de finalidade. É em
decorrência desse princípio que temos, por exemplo, o concurso público e a licitação.
Desse princípio decorre a generalidade do serviço público – todos que preencham as
exigências têm direito ao serviço público.
A responsabilidade objetiva do Estado decorre do princípio da impessoalidade.  o
administrador deve orientar-se por critérios objetivos, não fazer distinções com base
em critérios pessoais. Toda atividade da Adm. Pública deve ser praticada tendo em
vista a finalidade pública
Moralidade
O Direito Administrativo elaborou um conceito próprio de moral, diferente da moral
comum. A moral administrativa significa que o dever do administrador não é apenas
cumprir a lei formalmente, mas cumprir substancialmente, procurando sempre o
melhor resultado para a administração. Pressuposto de validade de todo ato da
Administração Pública, tem a ver com a ética, com a justiça, a honestidade, a
conveniência e a oportunidade.
Toda atuação do administrador é inspirada no interesse público.
Jamais a moralidade administrativa pode chocar-se com a lei.
Por esse princípio, o administrador não aplica apenas a lei, mas vai além, aplicando a
sua substância.
A Constituição de 1988 enfatizou a moralidade administrativa, prevendo que “os atos
de improbidade importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função
pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário na forma e gradação
previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível”.  o dever do administrador não é
apenas cumprir a lei formalmente, mas cumprir substancialmente, procurando sempre
o melhor resultado para a administração
Publicidade
Requisito da eficácia e moralidade, pois é através da divulgação oficial dos atos da
Administração Pública que ficam assegurados o seu cumprimento, observância e
controle; destina-se, de um lado, à produção dos efeitos externos dos atos
administrativos. Existem atos que não se restringem ao ambiente interno da
administração porque se destinam a produzir efeitos externos – daí ser necessária a
publicidade.  Requisito da eficácia e moralidade, pois é através da divulgação oficial
dos atos da Administração Pública que ficam assegurados o seu cumprimento,
observância e controle.
Eficiência
Exige resultados positivos para o serviço público e satisfatório atendimento das
necessidades dos administrados (público). Trata-se de princípio meramente retórico. É

16. possível, no entanto, invocá-lo para limitar a discricionariedade do Administrador,
levando-o a escolher a melhor opção.
Eficiência é a obtenção do melhor resultado com o uso racional dos meios.
Atualmente, na Administração Pública, a tendência é prevalência do controle de
resultados sobre o controle de meios.
Agir com lógica, razão, ponderação. Atos discricionários.  É a obtenção do melhor
resultado com o uso racional dos meios. Atualmente, na Adm. Pública, a tendência é
prevalência do controle de resultados sobre o controle de meios.
13. organização administrativa
13.1. ÓRGÃOS  São centros de competência instituídos para o desempenho de
funções estatais através de seus agentes, cuja atuação é imputada à pessoa jurídica a
que pertencem.
Função = é o encargo atribuído ao órgão. É a atividade exercida pelo órgão.
Agentes = são as pessoas que exercem as funções, e os quais estão vinculados a um
órgão;
Cargos = são os lugares criados por lei. São reservados aos agentes.
Características dos Órgãos
não tem personalidade jurídica;
expressa a vontade da entidade a que pertence (União, Estado, Município);
é meio instrumento de ação destas pessoas jurídicas;
é dotado de competência, que é distribuída por seus cargos;
13.2. AGENTES
 São todas as pessoas físicas incumbidas de exercer alguma função estatal, definitiva
ou transitoriamente. Os agentes desempenham as funções dos órgãos a que estão
vinculados.
os cargos e as funções são independentes dos agentes;
Cargo é o lugar, criado por lei, ao qual corresponde uma função e é provido por um
agente. O cargo, sendo lugar, é lotado no órgão.
Lotação é o número de cargos de um órgão.
Os agentes públicos podem ser: políticos, administrativos, honoríficos e delegados.
Agentes Políticos: exercem atribuições constitucionais. Ocupam os cargos dos órgãos
independentes (que representam os poderes do Estado) e dos órgãos autônomos (que
são os auxiliares imediatos dos órgãos independentes). Exs.: Presidente da República,
Senadores, Governadores, Deputados, Prefeitos, Juízes, Ministros, etc.
exercem funções e mandatos temporários;
não são funcionários nem servidores públicos  exceto para fins penais, caso
cometam crimes contra a Administração Pública;
Agentes Administrativos: são os agentes públicos que se vinculam à Administração
Pública Direta ou às Autarquias por relações profissionais.
sujeitam-se à hierarquia funcional;
são funcionários públicos com regime jurídico único (estatutários);
respondem por simples culpa ou dolo pelos atos ilícitos civis, penais ou administrativos
que praticarem;

17. funcionários de para-estatais: não são agentes administrativos, todavia seus dirigentes
são considerados funcionários públicos;
funcionários das Fundações Públicas: são agentes administrativos
Agentes Honoríficos: são os agentes convocados ou nomeados para prestarem
serviços de natureza transitória, sem vínculo empregatício, e em geral, sem
remuneração. Constituem os munus publicos (serviços relevantes).
Exs.: jurados, comissários de menores, mesários eleitorais
enquanto exercerem a função  submetem-se à hierarquia e são considerados
funcionários públicos para fins penais.
Agentes Delegados: são os particulares que exercem funções delegadas da
Administração Pública, e que são os serviços concedidos, permitidos e autorizados.
Exs.: os serventuários de Cartório, os leiloeiros oficiais, os tradutores,, etc.
respondem criminalmente como funcionários públicos pelos crimes que cometerem no
exercício de sua função;
a Administração Pública responde pelos danos causados a 3ºs. por este agente,
voltando-se, depois, contra o agente público delegado;
14. SERVIDORES PÚBLICOS
Agentes públicos: São pessoas físicas incumbidas de uma função estatal, de maneira
transitória ou definitiva, com ou sem remuneração.
O conceito é amplo – abrange todas as pessoas que de uma maneira ou de outra
prestam um serviço público – estão abrangidos por esse conceito desde os titulares
dos poderes do Estado até pessoas que se vinculam contratualmente com o Poder
Público como é o caso dos concessionários.
Espécies de Agentes Públicos:
Agentes Políticos: São agentes públicos nos mais altos escalões que decidem a
vontade soberana do Estado com atribuições constitucionais sem subordinação
hierárquica; são os titulares dos Poderes do Estado. (Presidente, Governador,
Deputado, Senador, membros do Ministério Público e membros do Tribunal de Contas
etc.)
Agentes Administrativos: São os servidores públicos. Exercem as funções comuns da
Administração.
Agentes delegados: São os particulares que exercem função pública por delegação.
(concessionários, permissionários, cartorários, leiloeiros, etc)
SERVIDOR PÚBLICO: são todas as pessoas físicas que mantêm relação de trabalho
com a Administração Pública, direta, indireta, autárquica e fundacional. Os servidores
Públicos constituem uma espécie de Agentes Públicos.
Os servidores públicos podem ser:
Estatutários (Funcionários Públicos)  possuem CARGOS
Empregados Públicos (celetistas)  possuem EMPREGOS
Servidores Temporários  possuem FUNÇÃO

18. Cargos - são as mais simples e indivisíveis unidades de competência a serem
expressas por um agente público, previstos em número certo, com determinação
própria e remunerados por pessoas jurídicas de direito público, devendo ser criados
por Lei.
Empregos - são núcleos de encargo de trabalho a serem preenchidos por agentes
contratados para desempenhá-los sob uma relação trabalhista (celetista). Sujeitam-se
a uma disciplina jurídica que embora sofra algumas influências, basicamente são
aquelas aplicadas aos contratos trabalhistas em geral.
Função - é a atribuição ou conjunto de atribuições que a Administração confere a cada
categoria profissional, ou comete individualmente a determinados servidores para a
execução de serviços eventuais ou temporários.
Formas de Provimento dos Cargos Públicos
 O Provimento é o preenchimento do cargo público
Originária: pressupõe a inexistência de uma relação jurídica anterior mantida entre o
Servidor e a Administração. A única forma de Provimento Originário é a nomeação,
que pode ser realizada em caráter Efetivo ou para Cargos de Provimento em
Comissão.
Nomeação
Cargo Efetivo: pressupõe a aprovação em concurso público de provas ou de provas e
Títulos – sabemos que a aprovação em concurso não enseja o direito adquirido à
nomeação.
Derivada: As formas derivadas de provimento dos cargos públicos, decorrem de um
vínculo anterior entre Servidor e Administração.
Promoção: é a elevação de um Servidor de uma classe para outra dentro de uma
mesma carreira. Com isso, houve a vacância de um cargo inferior e
conseqüentemente o provimento do cargo superior.
Carreira: é o agrupamento de classes de cargos de uma mesma atividade
Readaptação: é a passagem do Servidor para outro cargo compatível com a
deficiência física que ele venha a apresentar.
Reversão: é o retorno ao Serviço Ativo do Servidor aposentado por invalidez quando
insubsistentes os motivos da aposentadoria – pode acontecer para o mesmo cargo se
ele ainda estiver vago ou para um outro semelhante.
Se não houver cargo vago, o Servidor que reverter ficará como EXCEDENTE.
Aproveitamento: é o retorno ao Serviço Ativo do Servidor que se encontrava em
disponibilidade e foi aproveitado – deve realizar-se em cargo semelhante àquele
anteriormente ocupado.
A Administração deve realizar o aproveitamento de forma prioritária, antes mesmo de
realizar concurso para aquele cargo.
Reintegração: é o retorno ao Serviço Ativo do Servidor que fora demitido, quando a
demissão for anulada administrativamente ou judicialmente, voltando para o mesmo
cargo que ocupava anteriormente.
Dá-se com o ressarcimento de todas as vantagens que o servidor deixou de receber
durante o período em que esteve afastado.
Recondução: é o retorno ao cargo anteriormente ocupado, do servidor que não logrou
êxito no estágio probatório de outro cargo para o qual foi nomeado decorrente de outro
concurso.

19. 1) Estabilidade  Conceito: é a garantia constitucional de permanência no serviço
púbico, outorgada a funcionário que, tendo sido nomeado em caráter efetivo,
ultrapassou o estágio probatório de 3 (três) anos.
Efetividade: é uma característica do provimento do cargo, os cargos públicos podem
ser providos em caráter efetivo ou em comissão.
Efetivo: são aqueles cargos em que se exige aprovação em concurso público e
pressupõem uma situação de permanência.
Comissão: são os livremente nomeados, mas em caráter provisório. São de livre
nomeação e exoneração.
Direito Penal
Os princípios poderão estar explícitos ou implícitos na Constituição Federal. Os
explícitos são os que estão escritos, expressos em lei, os implícitos, ainda que não
expressos, figuram subentendidos no ordenamento jurídico. No direito penal
brasileiro encontramos os seguintes princípios:
1- Dignidade da Pessoa Humana
É constitucional explícito Art. 1º, inciso III da Constituição Federal
Considerado o princípio vetor, o alicerce, a base de onde se emanam os demais
princípios.
A doutrina diverge quanto a Dignidade da Pessoa Humana ser um princípio,
defendendo a idéia de que seria uma meta a ser alcançada no estado democrática de
direito (Guilherme Nucci).
Garantidor da defesa da dignidade do ser humano, protegendo o indivíduo de ações
arbitrárias e indevidas do por parte do Estado. Limitador do poder do Estado ou
daqueles que detém poder sobre outrem.
2- Princípio da Legalidade
É constitucional explícito Art. 5º XXXIX da Constituição Federal – Garantia Individual
Constitucional
Art. 1º do Código Penal -
Estabelece que o Estado deva se submeter ao império da Lei. No direito Penal
desdobra-se em outros dois princípios, o da Reserva Legal e o da Anterioridade.
i. O postulado (sub-princípio)
da Reserva Legal significa a necessidade de Lei Formal que determine o fato típico e a
respectiva pena, destacando a formalidade legal prevista, só podendo ser criados pelo
processo legislativo previsto na Constituição Federal.
ii. Princípio da Anterioridade –
necessidade de uma lei anterior ao fato que se quer punir. “Lex Praevia”. Conhecido
pelo brocardo latino (criação de Feurbach) “nullun crimem, nulla poena sine lege
praevia”
3- Princípio da Retroatividade da Lei mais Benéfica ou da Irretroatividade da Lei
Penal
É constitucional explícito Art. 5º XXXIX da Constituição Federal
Art. 2º parágrafo único do Código Penal
A Lei penal não pode retroagir salvo quando para beneficiar o Réu. De regra a Lei
Penal não retroagirá, porém quando a nova lei beneficiar o réu, mesmo que transitada
em julgado sentença condenatória, poderá este ser beneficiado.
Não podemos deixar de abordar o instituto da “abolitio criminis”, Art. 2º caput do

20. Código Penal. Ocorre quando um fato deixa de ser crime em virtude de lei posterior.
Nessa situação, o agente não poderá ser ou permanecer condenado, pois o fato,
anteriormente praticado, deixou de ser crime. Apagam-se assim os efeitos penais,
persistindo os civis (ex. dever de indenizar).
Será possível combinar leis utilizando as partes mais benéficas (parte boa da lei
revogada + parte boa da lei nova posterior) a determinado fato sob a égide do
princípio da retroatividade da lei mais benéfica. Há posições doutrinárias contrárias
(Nelson Hungria) sob o argumento de que estaríamos frente a uma terceira
Lei “lex tertia” e, nesse sentido, estaria o Juiz legislando, invadindo um poder que
não lhe compete. Os que aceitam a hipótese ( argumentam que não seria a criação de
uma terceira lei e sim uma integração de leis (Francisco Assis Toledo). Do mesmo
modo o informativo 525 do STF que aplicou a integração de duas leis (art. 12 da Lei
6368/76 com o Art. 33 § 4º da Lei 11343/06) utilizando-se dos princípio da
retroatividade benéfica e da ultratividade da lei penal. Nesta situação foi utilizado a
pena do art. 12 que era menor integrada com o § 4º do Art.33 admitindo a redução de
2/3 da pena.
4- Princípio da Personalidade ou (Princípio da Responsabilidade Pessoal, Princípio
da Pessoalidade da Pena, da Intransmissibilidade)
É constitucional explícito Art. 5º XLV da Constituição Federal
Significa que a lei não poderá ultrapassar a pessoa do condenado. Não podem os
seus familiares, seus herdeiros responder por algo que não fizeram.
Não se inserem neste princípio a indenização civil e o confisco de produto do crime.
5- Princípio da Individualização da Pena
É constitucional explícito Art. 5º XLVI da Constituição Federal
A pena não deve ser padronizada, o que significa seguir os parâmetros da lei, mas
considerando as circunstâncias individuais do agente bem como as do fato em si.
Objetivamente cada um terá a pena exata que lhe cabe.
6- Princípio da Humanidade (Princípio da Humanidade das Penas)
É constitucional explícito Art. 5º, III, XLVI, XLVII e XLIX da Constituição Federal
Decorre também da Declaração dos Direitos do Homem - ONU (1948), do Pacto de
San José da Costa Rica.
O Direito Penal deve tratar com benignidade vislumbrando sempre a coletividade
social. Seria inaceitável tratar de forma desumana o indivíduo mesmo quando
tenha sido condenado por transgredir o ordenamento penal.
Não se admitem penas cruéis como as penas de caráter perpétuo, de morte (salvo
em caso de guerra declarada), de trabalhos forçados, de banimento ou toda e
qualquer pena de castigos corporais.
Qualquer pena que possa atingir a condição físico -psicológica do ser humano é
inconstitucional (Zaffaroni).
Este princípio não vem sendo cumprido na atualidade brasileira. O simples fato do não
cumprimento da Lei de Execuções Penais demonstra esta realidade. A conseqüência
é que o STF e o STJ têm mitigado, relativizado alguns institutos da LEP por não haver
possibilidade de cumprimento. Exemplo é a possibilidade de prisão domiciliar na falta
de albergue para cumprimento da sua pena no regime semi-aberto (Informativo nº 512
do STF- Não pode o Estado impor regime prisional mais rigoroso do que a pena
permite).
7- Princípio da Intervenção Mínima

21. É princípio implícito também conhecido como da subsidiariedade ou da
fragmentariedade. Alguns autores dizem que a Intervenção Mínima se subdivide em
duas dimensões, a subsidiariedade e fragmentariedade.
O Princípio da subsidiariedade traz a idéia de que o direito penal só deverá ser
utilizado quando não houver alternativa, quando já tiverem se esgotado todas as
outras hipóteses de solução, afirmando ser o direito penal a “ultima ratio”
O Direito Penal não deve ser a primeira opção “prima ratio”, existem outros ramos do
direito preparados para solucionar as lides, as desavenças, compondo-as sem
maiores conseqüências.
Na dimensão da Fragmentariedade interessa ao direito Penal punir as ações mais
graves praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, aquelas verdadeiramente
lesivas a vida em sociedade. É constante nos julgados do STF e do STJ a utilização
da Fragmentariedade como razão para a aplicação do Princípio da Insignificância.
8- Princípio da Culpabilidade (Princípio da Responsabilidade Subjetiva).
Art. 18 do Código Penal
Ninguém poderá ser punido se não houver agido com dolo ou culpa. A
responsabilidade no direito penal deverá ser subjetiva “nullun crimem cine culpa”. O
parágrafo do Art. 18 do Código Penal ainda estabelece que, ninguém poderá ser
punido se não agir com dolo, salvo se houver previsão expressa em lei. De regra só se
pune aquele que agiu com dolo, a condenação por crime culposo é exceção e só cabe
quando prevista em lei.
É uma exigência do estado democrático de direito. Inadmitindo a responsabilidade
penal objetiva (que dispensa o exame do elemento subjetivo, culpando o sujeito pelo
mero nexo causal de sua conduta).
Em hipóteses extremas previstas em lei se aceita a responsabilidade penal objetiva.
9- Princípio da Taxatividade
As leis Penais devem ser claras, precisas e bem elaboradas de forma que seus
destinatários possam compreendê-las, Não podem aqueles que devem cumprir a Lei
terem dúvidas pelo modo como foram elaboradas.Não se admite a criação de tipos
que contenham conceitos vagos ou imprecisos.
Impõe-se ao Poder Legislativo, na elaboração das leis, que redija tipos penais com a
máxima precisão de seus elementos. É nitidamente decorrente da legalidade, logo,
Constitucional Implícito.
10- Princípio da Proporcionalidade (Princípio da Proibição do Excesso)
Princípio implícito, embora não esteja expresso na constituição, está nos fundamentos
da Constituição Federal que em seu artigo 1º, III como forma de garantir a dignidade
da pessoa humana e também nos objetivos da República Federativa do § 2º do art.
5º .
Por esse princípio, a aplicação de uma pena deve estar adequada, de acordo com a
gravidade da infração penal. O “quantum” de pena deve ficar estabelecido de forma
proporcional à gravidade do delito cometido. Não se pode aceitar o exagero, tampouco
a generosidade da pena, ela deve ser proporcional.
11- Princípio da Vedação da Punição pelo mesmo Fato
Previsão implícita na Convenção Americana de Direitos Humanos.
Conhecido como “ne bis in idem” e significa que ninguém deve ser processado e
punido duas vezes pela mesma infração penal.
Este princípio veda a dupla incriminação, assim, não se pode punir alguém duas
vezes pelo mesmo fato. Encontra-se fundamento no artigo 8.º, 4 da Convenção

22. Americana sobre Direitos Humanos: “O acusado absolvido por sentença passada em
julgado não poderá ser submetido a novo processo pelos mesmos fatos”.
LEI PENAL NO TEMPO Consagra a princípio do “tempus regit actum” – a lei penal não
retroagirá, salvo para beneficiar o réu. A regra, é que se aplique a lei do tempo em que
o ato foi praticado, mas como já visto há exceções para melhorar a situação do réu
(extratividade). No conflito de leis penais no tempo devem ser resolvidos pelas
seguintes regras: a) novatio legis incriminadora – lei posterior incrimina fato que era
lícito (cria novo delito) – aplica-se a irretroatividade da lei penal; b) abolitio criminis – lei
posterior descriminaliza condutas, que passam a ser atípicas – aplica-se a
retroatividade da lei penal, pois beneficia o réu; c) novatio legis in pejus – lei posterior
torna mais grave determinado crime – aplica-se a irretroatividade; d) novatio legis in
mellius – lei posterior beneficia de algum modo o agente – retroatividade da lei
penal. Retroatividade da lei penal benéfica – a lei penal em regra não pode retroagir,
entretanto, é permitido que a lei penal mais benéfica para réu atinja fatos anteriores à
sua vigência. Alei penal que favoreça o réu aplica-se a fatos anteriores, mesmo que
decididos em sentença penal condenatória transitada em julgado. Lembre-se que as
leis processuais penais são aplicadas de imediato e não seguem essa regra. Lei
excepcional e lei temporária – aplica-se a ultratividade – são aplicadas aos atos
praticados durante a sua vigência, desta forma são ultrativas, pois produzem efeitos
mesmo após a sua vigência. Se o fato foi cometido quando a lei estava valendo, após
cessados os efeitos da lei, esse fato deve ser punido do mesmo jeito. Norma penal em
Branco – em regra, a revogação do complemento da norma penal em branco opera
efeitos retroativos quando o complemento não apresenta características de
temporariedade e excepcionalidade. Tempo do Crime – O CPB adotou a TEORIA DA
ATIVIDADE - nele está descrito “considera-se praticado o crime no momento da ação
ou omissão, ainda que outro seja o resultado”. LEMBRETE: TEMPO DO CRIME
(TEORIA DA ATIVIDADE); LUGAR DO CRIME (TEORIA DA UBIQUIDADE); FORO
COMPETENTE (TEORIA DO RESULTADO). LEI PENAL NO ESPAÇO Adota-se no
Brasil a teoria da territorialidade temperada. O princípio da territorialidade é a regra,
mas há exceções para aplicação da extraterritorialidade. Veja o artigo 5º “ aplica-se a
lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras internacionais, ao crime
cometido no território nacional”
Extraterritorialidade (art. 7º do CPB) – é a possibilidade de aplicação da lei penal
brasileira a fatos criminosos ocorridos no exterior. São princípios da
extraterritorialidade: a) princípio da nacionalidade ativa – a lei nacional do autor do
crime é aplicada em qualquer lugar que o crime tenha ocorrido; b) princípio da
nacionalidade passiva – vítima brasileira, quando a lei nacional tem interesse em punir
o crime; c) princípio da defesa real – prevalece a lei referente à nacionalidade do bem
jurídico; d) princípio da justiça universal – a gravidade do crime ou natureza da lesão
ao bem jurídico justificam a aplicação da pena pela lei nacional, independente de onde
tenha sido praticado; e) princípio da representação e da bandeira – a lei nacional
aplica-se aos crimes cometidos no estrangeiro em aeronaves e embarcações
privadas, desde que não julgados no local do crime. Como esses princípios são
aplicados ao Código Penal Brasileiro: a) no art. 7º , I, a, b, c, d, adota-se o princípio da
defesa real; b) no art. 7º, II, a, adota-se o princípio da justiça universal; c) no art. 7º, II,
b, adota-se o princípio da nacionalidade ativa; d) no art. 7º, II, b adota-se o princípio da
nacionalidade ativa; d) no art. 7º, c, adota-se o princípio da representação; e) no art.
7º, § 3º, adota-se o princípio da defesa real ou proteção. Extraterritorialidade pode

23. ser: a) incondicionada (a lei brasileira não exige condições específicas); b)
condicionada (a lei brasileira exige determinados requisitos). São requisitos aplicados
aos casos de extraterritorialidade condicionada: a) entrada do agente em território
nacional; b) o fato ser punível também no país onde ocorreu; c) a lei brasileira
classifica o crime como passível de extradição; d) não ter sido o agente absolvido ou
não ter cumprido pena no estrangeiro; e) não ter ocorrido perdão ou extinção da
punibilidade.
DIREITO PENAL
Prof.º Moacyr
Conceitos:
a) Formal – Direito Penal é um conjunto de normas que define certos comportamentos
humanos como infrações penais (crimes e contravenções), que define seus agentes e
que fixa as sanções (penas e medidas de segurança a serem aplicadas). Explicações
conjunto de leis que define os crimes. Ex: art. 121, esse é por meio da descrição. A lei
apresenta quem são os sujeitos aos crimes e suas sanções.
b) Sociológico – Direito Penal é mais um instrumento (ao lado dos outros ramos do
direito) de controle social de comportamento desviado, visando assegurar necessária
disciplina social, bem como a convivência harmônica dos membros da sociedade.
O controle informal é a sociedade, a família, igreja, é quando não há participação do
Estado.
2) Classificação
a) Direito Penal Objetivo – conjunto de leis vigentes no país (IUS POENALE).
b) Direito Penal Subjetivo – é o direito de punir do Estado (IUS PUNIENDI). Criar leis
penais (poder legislativo), punir que transgride a lei. O direito subjetivo é limitado que
são de vários tipos.
I) Temporal – Prescrição Penal é uma limitação temporal ao direito de punir.
II) Espacial – Princípio da Territorialidade
III) Modal – Princípios Gerais do Direito – Princípios Gerais da Dignidade humana.
FONTES DO DIREITO PENAL
Indicam a origem de onde vêm as leis e como se revelam leis penais.
CLASSIFICAÇÃO
I) Fontes Materiais ou de Produção ou Substanciais – O Estado é a única fonte de
produção do Direito Penal (art. 22, I, da CF). O artigo 22, parágrafo único registra a
exceção.
II) Fontes Formais, Cognição ou de Conhecimento – a fonte de conhecimento é a
própria lei. Dividida em duas espécies: a) IMEDIATAS, ou seja, a própria lei por
excelência, de acordo com a doutrina antiga, na doutrina nova traz a CF, Tratados
Internacionais de Direitos Humanos; b) MEDIATAS, ou seja, os costumes e os
princípios gerais do direito e jurisprudência
A) Costumes – são comportamentos que as pessoas repetem de maneira uniforme e
constante (requisito objetivo) pela convicção de sua obrigatoriedade ou necessidade

24. (requisitos subjetivos). Costume nunca revoga lei (princípio do paralelismo das normas
– art. 2º da licc), exemplo: Urinar em plena micareta, o ato deixa de ser obsceno por
conta do momento cultura. Hábito é pessoal – costume é o conjunto coletivo em
constância de reiterado comportamento – costume nunca cria crime.
B) Jurisprudência – decisões reiteradas dos juízes tribunais no mesmo sentido.
C) Princípios Gerais do Direito
I) Princípios relacionados à missão fundamental do direito penal
A) Da exclusiva proteção de bem jurídico (por bem jurídico entende-se bem existencial
mais valoração positiva da sociedade, aí vem o estado e protege por lei (o bem da
vida) – por esse princípio o estado fica impedido de usar o direito penal para proteger
bens ilegítimos. ex: o estado não pode penalizar uma religião, ou seja, a moral, porque
é volátil e subjetiva, a ética também não recebe proteção do direito penal
B) Da intervenção mínima ou necessária – o estado só deve intervir penalmente
quando estritamente necessário, mantendo-se subsidiário e fragmentado.
Subsidiariedade, o direito penal só intervém em abstrato (tipificando comportamentos)
quando ineficazes outros ramos do direito (última ratio, última razão de intervenção do
estado). Exemplo: só intervém quando há relevância jurídica do objetivo jurídico.
Fragmentalidade - O direito penal só intervém no caso concreto quando houver
relevante e intolerável lesão ou ameaça de lesão ao bem jurídico penalmente
tutelado.
22.08.2011
*PRINCIPIOS
1 – Princípios relacionado à missão fundamental do direito Penal
*Principio da insignificância – Princípios julga os fatos
*STF
*stj
1 – CONDUTA – são objetivos pois esta analisando os fatos concretos, não quem fez.
A) Mínima ofensividade -
b) Mínima periculosidade social – punir alguém porque subtraiu uma caneta não faz
diferença para a sociedade como o todo.
C) Mínima responsabilidade
2- Resultado: Inexpressiva lesão jurídica – aquela lesão (furto)
- Parâmetro:
- Realidade econômica do país – em algumas situações o STF considera o valor
econômico da vitima
- Condição economica da vítima
*Crimes contra fé pública – no caso de dinheiro falso não se aplica o principio da
insignificância
2 – Relacionado ao fato do agente
*Principio da materialização (exteriorização) do fato
O direito penal só pode incriminar condutas humanas que se exteriorizem por meios
de ações ou omissões. Ou seja, fatos – só pode ser punido pelo o que se faz. isso é
chamado direito penal do fato. art. 5 inciso 4 da C.F. ART. 2 D.P.
Art. 2º Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime,
cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória
*Principio da ofensividade do fato.

25. Para que ocorra um delito é necessária relevante e intolerável ameaça ou lesão ao
bem jurídico tutelado. – se há um bem jurídico e houve uma lesão não há
insignificância. ex. STF reconheceu porte de arma desmuniciada não é crime.
-Pontencialidade leziva da arma ( a arma mecanicamente esta pronta para se usada,
pode ser capaz de causar lesão)
- Capacidade de pronto municiamento ( se houver a arma sem munição mas a mesma
estiver perto é considerado crime).
* Principio da legalidade - art. 1 C.P - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não
há pena sem prévia cominação legal.
art. 5, inciso XXXIX – não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia
cominação legal;
1 – Corrente – reserva legal é sinônimo da legalidade
2 – Corrente –principio da legalidade inclui todo art. 5, inciso 59 CF – é diferente da
reserva legal. (lei- lei ordinária ou lei complementar - em sentido formal ou estrito)
3 – Soma da anterioridade + reserva legal – (prevalece)
*Fundamento político – o poder punitivo não pode ser arbitrário. O judiciário e
executivo estão vinculados as leis formulada pelo legislativo. (é a distribuição política
por competência.
*Fundamento Democrático – Só o parlamento, representante do povo é que pode criar
crime e definir pena.
*Fundamento Jurídico – uma lei prévia e clara produz efeito intimidativo (teoria da
coação psicológica)
*Alcances – (extensão)
- Lei escrita - evita que costume possa produzir incrimadores
- Le no sentido formal – (lei do povo) projeto de lei - é discutido, votado e aprovado
depois o executivo ver sanção, promulgação e publicação – isso é lei no sentido
formal.
Medida provisória - pode regular sobre direito penal?
1 –Corrente - não. art. 62 par.1 letra b - Em caso de relevância e urgência, o
Presidente da República poderá adotar medidas provisórias, com força de lei, devendo
submetê-las de imediato ao Congresso Nacional. § 1º É vedada a edição de medidas
provisórias sobre matéria. b) direito penal, processual penal e processual civil;
2 – Corrente – pode – desde que seja sobre direito penal não incriminador.
M.P 1571/97 – (STF – Recurso ordinário 254 - mesmo tratando de execução penal
não existiria mais pena pois o debito foi parcelado.)
3 – Lei Anterior – Só se aplica para fatos posteriores à sua vigência.
4 – Lei estrita – Lei penal deve ser interpretada restritivamente.
5 – Lei certa – lei não pode conter preceitos vagos, incertos. (principio da
taxatividade)
6 – Lei proporcional -
3 – Relacionado ao agente do fato
*penalmente por fatos de terceiros – A responsabilidade é pessoal e intransferível..
*Principio da responsabilidade subjetiva – O agente só pode ser responsabilidade
penalmente se agir com dolo (intenção, assumir o risco) ou culpa (negligencia – crime
de transito a 120 km, imprudência, imperícia, etc.)
*Principio da culpabilidade – somado os princípios da responsabilidade pessoal e

26. subjetiva pode chegar a culpabilidade
A) agente capaz – maior de 18 anos.
B) potencial (possibilidade) consciência da ilicitude – capacidade da pessoal saber que
o que ela esta fazendo é errado.
C) Exigibilidade de conduta adversa. – Ex. gerente DE BANCO COM A FAMILIA
SEQUESTRADA, E FORÇA A PEGAR A SENHA, ELE TEM TODO OS REQUISITOS
PARA COMETER UM CRIME, MAS ESTA SENDO AMEAÇADO POR TERCEIROS.
NÃO SOFRERÁ SANSÃO . Chama-se coação moral não resistível.
*Principio da igualdade. (Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País
a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade )
A)Legislador (quando cria o crime – só pode fazer distinção quando o crime distingue
o a pena)
B) Juiz (quando aplica a pena)
c) Execução penal – idoso ( prisão domiciliar, mulher grávida, regime prisional
diferenciado)
*Principio da presunção de inocência - Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem
distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à
segurança e à propriedade, INCISO LVII – ninguém será considerado culpado até o
trânsito em julgado de sentença penal condenatória)
Ex. Ficha suja – condenação e ainda esta no primeiro grau e é inelegível -
Não se aplica ao direito eleitoral, apenas no penal pra condenação por crime.
4 – Relaciona à pena
*Principio da proibição da pena indigna Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem
distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à
segurança e à propriedade inciso 49 XLIX – é assegurado aos presos o respeito à
integridade física e moral)
*Principio da humanização (humanidade) da pena - Art. 5º Todos são iguais perante a
lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade, inciso III – ninguém será submetido a tortura
nem a tratamento desumano ou degradante;e XLVII – não haverá penas:a) de morte,
salvo em caso de guerra declarada, nos termos do artigo 84, XIX; b) de caráter
perpétuo;c) de trabalhos forçados;
d) de banimento;e) cruéis)
RDD (regime disciplinar diferenciados) – isolamento, sem contatos com presos, etc.
*Principio da Proporcionalidade
Deve ser proporcional a gravidade da infração. – não há de fato na constituição, mas
na individualização da pena,art. 5, inciso 46 - – a lei regulará a individualização da
pena e adotará, entre outras, as seguintes:
A) privação ou restrição da liberdade;
B) perda de bens
C) multa;
D) prestação social alternativa

27. E) suspensão ou interdição de direitos;
i – Legislador – (Quando cria crime e pena)
ii – Juiz – (quando aplica a lei) art. 59 c.p– considera as conseqüências do crime, as
circunstância. principio da personalidade.
iii – Execução penal – observa a conduta do preso na cadeia.
*Principio da pessoalidade ou da intransmissibilidade da pena – art. 5, inciso XLV -
nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o
dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos
sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido;
Não se transfere a pena mesmo em caso de morte., decretação do perdimento de
bens – pena confisco – esta na constituição –
divergência – efeito da condenação – julgado definitivamente
1 – Corrente – não admite exceção – é absoluto, só fica na pessoa do condenado
2 – Confisco efeito -
– Confisco Pena – perdimento de bens – vende-se o bem e converte o valor para a
população ou estado.
*Principio da vedação do “Bis in idem”-
- Processual: ninguém pode ser processado duas vezes ou mais, pelo mesmo fato
(crime)
- Material: Ninguém pode ser condenado duas ou mais pelo mesmo fato (crime)
- Execucional: Ninguém pode ser executado (depois de julgado definitivo) duas ou
mais por condenações relacionada ao mesmo fato (crime) – nesse caso é depois de
transitado em julgado, já cumprindo pena.
Reincidência – não pode tratar o criminoso que cometeu o primeiro crime da mesma
forma que é tratado o que comete o seu segundo crime.
*Lei penal / norma penal
- Teoria de Binding – pensava a diferença entre lei e norma –
- norma precede a lei, a norma existe antes da lei.
- lei é diferente de norma.
- quando o agente comete um crime ele viola a norma e age de acordo com lei.
Ex. art. 121 (matar alguém) descritiva, descreve o fato e atribui a pena. de 6 a 20
anos.
Norma: proibido matar.
Lei: matar é crime.
- Aspecto da norma
- Valorativo – valoriza positivamente o bem jurídico – só deverá ser punido quando o
bem jurídico tem um valor significativo.
- Imperativo –
- Negativo – o comando da normal é não fazer – não matar
- Positivo – fazer algo – art. 304 código de transito –
Art. 304. Deixar o condutor do veículo, na ocasião do acidente, de prestar imediato
socorro à vítima, ou, não podendo fazê-lo diretamente, por justa causa, deixar de
solicitar auxílio da autoridade pública:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato não constituir
elemento de crime mais grave.
Parágrafo único. Incide nas penas previstas neste artigo o condutor do veículo, ainda
que a sua omissão seja suprida por terceiros ou que se trate de vítima com morte

28. instantânea ou com ferimentos leves
- Lei penal completa
- Matar alguém – preceito primário, situação, hipótese, fática – fato abstrato
incriminador
- Pena – 6 a 20 anos – sanção – preceito secundário sancionador ou consequência -
pena
*Classificações das Leis penais
- Lei penal incriminadora – descreve condutas criminosas e estabelece penas. Caráter
completo.
- Lei penal não incriminadora – não descreve um fato, define aspectos não proibitivos.
- Permissiva: são hipótese em que mesmo ocorrendo fato que seja crime não será
crime. divididas em duas.
- Justificante:
- Legitima defesa – art. 23 cp.
- estado de necessidade – art. 24
- exercício regular de direito – art. 25
- Exculpantes –
- imputável – estrangeiro que fuma maconha aqui
- Exigível conduta diversa – gerente do banco que esta sendo roubado
- Consciência da ilicitude –
- Explicativa – Explica o conceito – ex. art. 327, CP. não é incriminadora. art 150,
parágrafo 4, para efeito
- Complementar – são aquelas que reafirmam um princípio.
Lei penal
Incompleta- lei penal em branco (normativo)- Dado para outra norma- lei, decreto,
regulamento, portaria
Tipos abertos- complimento volorativo
1) Própria, heterogenia (em sentido escrito)
Art. 28, lei drogas (trazer consigo para uso subastancia entorpecente) 11343/06
Portaria da ANVISA “drogas” (executivo) ato normativo
Art. 267, 268, 269 (crimes contra saude publica) codigo penal.
Ministerio da saude
2) Própria, homogenia ( sentido amplo ) lei compplementa lei penal
(2.1) lei penal em branco impropria – homovitelinea – lei penal complementa alei penal
em braco ( uma complemntando a outra )
Art.327, codigo penal- (conceito de funcionario publica)
(2.2) lei penal em branco impropria – (heterovitelinea)- lei civil complementa a lei penal
art. 236. Codigo penal. Art. 184 (violação do direito autoral)
1 – lei penal em branco (complemento normativo)
2 – leis penais tipos abertos (complemento valorativo)
Art. 121, 3º, (cuposo)- 1 a 3 anos
Negligencia, imprudencia, impericia – violação tem um cuidado
Crimes omissivos – se podia agir ou se tinha como agir, omissão tipos abertos
“Ato obsceno” - Art. 233 codigo penal

29. Interpretação das leis
1- Quanto ao sujeito ( da interpretação)
1.1 – Autêntico (legislativa) – legislativo Art. 327, codigo penal Art. 150, § 3º e 4º,
codigo penal
1.2 - doutrinaria= doutrina ( teorias penais)
1.3 - judicial (jurisprundencial)= juizes e tribunais exemplos : sumulas vinculantes.
2) Quanto aos meios empregados
2.1- gramatical = interpretação literal
2.2- logica = utilizar de argumentos logico
Art. 235, CP (bigamia) poligamia
2.3- teleologica (fialistica) = mens legis- identifica o bem juridico- nivel juridico.
2.4- historica = tramitação, emendas, exposição de motivo no começo do codigo
penal- explica pq adotarm tais teorias.
2.5- sistematica = texto legal e o contexto juridico
3) Quanto ao resultado
3.1- declaratoria = o sentido da lei corresponde ao texto literal
Ex: art. 141, inciso 3 codigo penal” varias pessoas” ( damasio) 3 ou mas 3
3.2 – restritiva = “lei disse, mas do que queria”
Art. 332, CP (trafico de infliencia) particular contra a administração
Art. 357, CP (exploração de prestigio) administração da jjjustiça
Art. 28, inciso 2, CP – embriaguez voluntaria ou cuposa
ART. 26, caput, CP – doença mental- iniputavel
3.3- extensiva =” quando a lei disse menos do queria dizer”
Desfavorável ao réu- é aceita, Art. 130, “expor alguém” codigo penal- puni-se , efetiva
cotaminação “blenorragia” gonoréia- art. 59 “consequencia”
Art. 176, CP “tomar refeição em restaurante” bar, boate, pesão
(conhecido como outras fraudes)
INTERPRETAÇÃO ANALOGICA
Formula generica precedida de uma citação casuistica que serve de paramentro para
interpretação. Art. 61. INCISO 2 “C” e ” D”- a traição, de emboscada, de dissemulação,
outro recuso que impossibilitou a defesa da vitima. Art. 121 § 2}
ANALOGIA
obs: não é forma de interpretação, é forma de integração da lei, aplica a lei em outra
lei semelhante.
IN MALAM PARTEM- PROIBIDA DO DIREITO PENAL- Art. 61 § 2 letra “e’
IN BONAM PARTEM- FAVORECE O RÉU. Art. 181, § 1,CP – “conjuge”- casamento
civil.
12/09/2011
conflito APARENTE de leis penais- não é breal
- tanto de lei com lei.
- quanto de artigo com artigo
existência ( premulgação )
planos - vigência- coercibilidade, hipotese normativa

30. eficácia- aplicação no uso concreto
validade - compartibilidade vertical com constituição federal
pulicação – 45 dias na data (l.i.c.c.
1) Duas ou, mas leis penais VIRGÊNTES
Princípios da especialidade= lei ( artigo) especial derroga( afasta) lei (artigo) geral. art.
12, cp
Artigo rspecial contem todos os elementos (descritivos, normativos) do artigo em geral
e mas, alguns elementos especializantes. Objetivo : evitar o “bis_ nidem”
Não importa se o crime especial é mas grave
- Art. 121, § 3º, cp se o homicidio é cuposo 1 a 3 anos
- Art. 302, ctb praticar h. c na direção de veiculo automotor de 2 a 4 anos
- Art. 121 caputs matar alguem. 6 a 20 anos
2) Único fato (crime)
Princípio da subsibiariedade
Lei (artigo) principal afasta lei (artigo) subsidiario.
“Soldado de reserva” Nelson Hungria.
Ameaça- art.147 constragimento legal art 146 Art. 148 1 a 3 anos
Subsibiariedade divide- se em
Expressa: diz art. 132 do cp
239, 249, 307
Tácita: quando a lei não diz
3_ principio da consunção (consumir) absorção
Duas hipoteses: - crime- fim absorve crime- meio
- crime, mas, grave absorve crime- grave
CONCEITO: um crime constitui é o meio necessario ou fase normal de preparação ou
execução de outro crime
1)Crime progressivo( meio necessario)
Ex: lesionar------- matar 129, 121 dolo/intensão= matar (única conduta)
2)Progressão criminosa=
Intensão/dolo = lesionar e matar 2 condutas
3)Crime complexo: junção de 2 ou mas crimes, formando outro crime
Ex: 157 (roubo)
155 furtos, 129 lesão corporal, 147 ameaça.
Lei Penal / Norma Penal
Teoria de Binding
O criminoso, ao cometer um crime, não infringe a lei, mas sim, a norma penal nela
contida. Como o tipo legal traz uma estrutura imperativa, o indivíduo, ao praticar a
conduta típica, não desobedece a lei, amoldando-se a ela perfeitamente, o que
evidencia que a ofensa é em relação à norma penal contida no enunciado legal. Ou
seja:
– Norma ≠ Lei.
– A norma precede a lei.
– Quando o agente comete um crime, ele viola a norma e age de acordo com a lei.
Agora exemplificando, a partir do tipo legal do homicídio simples:

31. Art. 121, CP: Matar alguém:
Pena – reclusão, de seis a vinte anos.
(Observe a estrutura verbal no imperativo, como se mandasse que o indivíduo mate
alguém)
A Lei Penal é descritiva: descreve um fato e atribui uma pena.
A Norma diz: “Não matar, é proibido matar”
-> Aspecto Valorativo da Norma:
O valor que a norma atribui ao bem jurídico.
-> Aspecto Imperativo da Norma:
a) Negativo: “Não Fazer”, exemplo: Art. 121, CP.
b) Positivo: “Fazer Algo”, exemplo: Art. 304, CTB.
Art. 304, CTB: Deixar o condutor do veículo, na ocasião do acidente, de prestar
imediato socorro à vítima, ou, não podendo fazê-lo diretamente, por justa causa,
deixar de solicitar auxílio da autoridade pública:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato não constituir
elemento de crime mais grave.
A Lei diz: “Matar alguém”
. Matar alguém: preceito primário, situação, hipótese fática – fato.
. Pena – 6 a 20 anos: preceito secundário, sancionador, conseqüência – pena.
O Art. 121 do CP é um exemplo de lei penal completa, pois ela não depende de
nenhum complemento normativo ou valorativo.
Classificação das Leis Penais
Lei Penal Incriminadora
Descreve condutas criminosas e estabelece penas.
Lei Penal Não-Incriminadora
Define aspectos não proibidos.
– Permissiva: são hipóteses em que, mesmo ocorrendo o crime, a própria lei
excepciona o crime.
. Justificantes: legítima defesa, estado de necessidade e exercício regular de direito.
Art. 23, CP: Não há crime quando o agente pratica o fato:
I – em estado de necessidade;
II – em legítima defesa;
III – em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
Art. 24, CP: Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar
de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar,
direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.

32. Art. 25, CP: Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios
necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
. Exculpantes: inimputáveis, exigível conduta diversa, consciência de ilicitude.
Art. 26, CP: É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente
incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Art. 27, CP: Os menores de dezoito anos são penalmente inimputáveis, ficando
sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial.
Art. 28, II, §1º, CP: É isento de pena o agente que, por embriaguez completa,
proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão,
inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de terminar-se de acordo
com esse entendimento.
Art. 22, CP: Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a
ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da
coação ou da ordem.
Art. 21, CP: O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato,
se inevitável, isenta de pena; se evitável poderá diminuí-la de um sexto a um terço.
– Explicativa: explicam um conceito, como por exemplo, os artigos que versam sobre
peculato e sobre casa.
Art. 312, CP: Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro
bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo,
em proveito próprio ou alheio:
Pena – reclusão, de dois a doze anos, e multa.
Art. 150, CP:
§ 4º A expressão “casa” compreende:
I – qualquer compartimento habitado;
II – aposento ocupado de habitação coletiva;
III – compartimento não aberto ao público, onde alguém exerce profissão ou atividade.
§ 5º Não se compreendem na expressão “casa”:
I – hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitação coletiva, enquanto aberta, salvo
a restrição no n. II do parágrafo anterior;
II – taverna, casa de jogo e outras do mesmo gênero.
– Complementar: são aquelas normas que veiculam princípios, como o Princípio da
Legalidade, anteriormente estudado.
Direito Penal
Código e Constituição

33. Conceito Formal do DP: Conjunto de normas que define certos comportamentos
humanos como infrações (crimes e contravenções), que define seus agentes e que
fixa as sanções (penas e medidas de segurança) a serem aplicadas.
Conceito Sociológico do DP: Mais um instrumento (ao lado dos outros ramos do
Direito) de controle social de comportamentos desviados, visando assegurar
necessária disciplina social, bem como a convivência harmônica dos membros da
sociedade.
Classificação
DP Objetivo – conjunto de leis penais vigente num país.
Doutrina: ius poenale – ‘COMO?’
DP Subjetivo – direito de punir do Estado.
Doutrina: ius puniendi – ‘QUEM?’
“O Direito Penal Subjetivo é limitado ou ilimitado?”
Re: Ele possui limitações previstas em lei:
- limitação temporal (prescrição): é uma limitação temporal do direito de punir do
Estado.
- limitação espacial: Princípio da Territorialidade.
- limitação modal: Princípios Gerais do Direito
Princípio da Dignidade da Pessoa Humana
Direito de criar Leis Penais: Legislativo Federal
Direito de punir quem violá-las: Poder Judiciário
Fontes do Direito Penal
Indicam a origem de onde vêm as leis, bem como se revelam as normas penais.
Classificação
-> Fontes Materiais (produção/substâncias)
Diz respeito a quem pode produzir bens penais – fonte de produção.
Art. 22, CF: “Compete privativamente à União legislar sobre:
I – Direito Civil, Comercial, Penal, Processual, Eleitoral, Agrário, Marítimo,
Aeronáutico, Espacial e do Trabalho;”
Competência Exclusiva: não pode ser delegada.
Competência Privativa: pode ser delegada.
Competência Comum: pode ser exercida por ambas as esferas (União, estados ou
municípios).
Lembrando que esse conceito simplificado de competências vem a ser no âmbito do
Direito Penal.
-> Fontes Formais (cognição/conhecimento)
Diz respeito a como elas se revelam – a forma como as normas penais se
exteriorizam, ou seja, através das leis penais.

34. As fontes formais do Direito Penal classificam-se em Imediatas e Mediatas:
. Imediatas: ‘ Lei
‘ Constituição Federal
‘ Tratados Internacionais
. Mediatas: ‘ Costumes: - Paralelismo
- Um costume nunca “cria um crime”, não existe costume incriminador.
Característica do Hábito: Sempre é pessoal, cada um tem o seu.
Característica do Costume: Sempre tem constância e uniformidade.
‘ Jurisprudências: - Decisões reiteradas de juízes e tribunais no mesmo sentido.
- Súmulas Vinculantes
‘ Princípios Gerais do Direito: (Luís Flávio Gomes)
1) Princípios Relacionados à Missão Fundamental
2) Princípios Relacionados ao Fato do Agente
3) Princípios Relacionados ao Agente do Fato
4) Princípios Relacionados à Pena
1.1 Princípio da Exclusiva Proteção Penal do Bem Jurídico.
Por este princípio, o Estado fica impedido de usar o Direito Penal para proteger bens
ilegítimos. Exemplo: Religião, não se é obrigado ninguém a seguir determinada
religião.
1.2 Princípio da Intervenção Mínima ou Necessária.
O Estado só deve intervir penalmente quando estritamente necessário, mantendo-se
subsidiário e fragmentado.
Subsidiariedade: O Direito Penal só intervêm em abstrato (tipificando
comportamentos) quando ineficazes os demais ramos do Direito – ultima ratio.
Fragmentariedade: O Direito Penal só intervêm no caso concreto quando houver
relevante e intolerável lesão ou ameaça de lesão ao bem jurídico penalmente
tutelado.
Princípios Gerais do Direito (Luís Flávio Gomes)
1) Princípios Relacionados à Missão Fundamental
1.1 Princípio da Exclusiva Proteção Penal do Bem Jurídico.
Por este princípio, o Estado fica impedido de usar o Direito Penal para proteger bens
ilegítimos. Exemplo: Religião, não se é obrigado ninguém a seguir determinada
religião; a moral, cada indivíduo acaba tendo seu próprio conceito do que é moral; a
ética, etc.
1.2 Princípio da Intervenção Mínima ou Necessária.
O Estado só deve intervir penalmente quando estritamente necessário, mantendo-se
subsidiário e fragmentado.

35. Subsidiariedade: O Direito Penal só intervêm em abstrato (tipificando
comportamentos) quando ineficazes os demais ramos do Direito – ultima ratio.
Fragmentariedade: O Direito Penal só intervêm no caso concreto quando houver
relevante e intolerável lesão ou ameaça de lesão ao bem jurídico penalmente
tutelado.
1.3 Princípio da Insignificância.
(Roxin – 1963) Este princípio sustenta que, se a lesão ao patrimônio é insignificante,
não há necessidade de aplicação de uma pena, pois não se trata de fato punível.
Conduta: a ação de quem comete o crime
Resultado: o crime em si
Ambos são requisitos objetivos no caso concreto.
2) Princípios Relacionados ao Fato do Agente
2.1 Princípio da Materialização (exteriorização) do Fato.
O Direito Penal só pode incriminar condutas humanas que se exteriorizem por meio de
ações ou omissões (ou seja, fatos).
O indivíduo só pode ser punido por aquilo que faz, nunca pelo que é, por seu estilo de
vida, por seus pensamentos ou por sua condição social.
2.2 Princípio da Ofensividade do Fato
Para que ocorra o delito, é necessária relevante e intolerável lesão ou perigo de lesão
ao bem jurídico tutelado.
Ex.: Recurso Ordinário em Habeas Corpus 81057-8, São Paulo. Ao julgar esse RHC, o
STF lançou um novo entendimento no Direito Penal, afirmando que o porte de arma de
fogo sem munição não é crime, desde que haja dois requisitos: deve ser levada em
conta a potencialidade lesiva da arma, bem como a potencialidade de pronto
municiamento.
Na Ofensividade: não há ofensa (lesão) ao bem jurídico.
Na Insignificância: há uma ofensa insignificante ao bem jurídico.
2.3 Princípio da Legalidade
Art. 1º, CP / Art. 5º, XXXIX, CF: Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há
pena sem prévia cominação legal.
-> Correntes de Pensamento:
1ª corrente – O Princípio da Legalidade e o Princípio da Reserva Legal são iguais, são
apenas sinônimos.
2ª corrente – O Princípio da Legalidade é diferente do Princípio da Reserva Legal,
enquanto a Legalidade vem a ser mais abrangente, incluindo todas as espécies
normativas previstas no Art. 59, CF, a Reserva Legal é a Lei em sentido formal
(estrito) – Lei Ordinária e Lei Complementar.
Art. 59, CF: O processo legislativo compreende a elaboração de:
I – emendas à Constituição;
II – leis complementares;

36. III – leis ordinárias;
IV – leis delegadas;
V – medidas provisórias;
VI – decretos legislativos;
VII – resoluções.
3ª corrente (majoritária) – O Princípio da Legalidade vem a ser a soma do Princípio da
Anterioridade e da Reserva Legal.
-> Fundamentos:
a) Político: o poder punitivo não pode ser arbitrário. O Judiciário e o Executivo estão
vinculados às leis formuladas pelo Legislativo – distribuição política de competências.
b) Jurídico: Uma Lei prévia e clara produz efeito intimidativo – Teoria da Coação
Psicológica. Elaborada no final do século 18 por Feuerbach, essa teoria sustenta que
a pena é uma ameaça da lei aos cidadãos para que se abstenham de cometer delitos,
portanto, uma coação psicológica com a qual o Estado pretende evitar o crime.
Assume como pressuposto um indivíduo que a todo momento pode comparar
vantagens e desvantagens da empreitada criminosa, calculando o risco da pena como
um empresário calcula o risco de um negócio. Também pressupõe que esse indivíduo
vive em uma sociedade justa, formada por consenso entre todos os indivíduos, o que,
em nossa sociedade, soa como uma verdadeira fantasia.
c) Democrático: Só o Parlamento, representando o povo, é que pode criar crimes e
definir penas.
-> Alcance (extensão):
a) Lei escrita: evita costumes incriminadores.
b) Lei em sentido formal (lex populi):
. Congresso Nacional: Projeto de Lei – discussão, votação e aprovação.
. Executivo: sanção, promulgação (existência) e publicação (vigência).
“Medida Provisória pode regular sobre Direito Penal?”
Re: 1ª corrente – NÃO, segundo o Art. 62 da CF.
Art. 62, §1º, I-b, CF: Em caso de relevância e urgência, o Presidente da República
poderá adotar medidas provisórias, com força de lei, devendo submetê-las de imediato
ao Congresso Nacional.
§1º É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria:
I – relativa a:
b) direito penal, processual penal e processual civil;
2ª corrente – SIM, mas somente quando regular sobre Direito Penal não incriminador.
. O STF, no RE 254518-PR, discutindo os efeitos benéficos da MP 1571/97, que
permitiu o parcelamento de débitos tributários e previdenciários com efeito extintivo da
punibilidade, proclamou sua admissibilidade em favor do réu.
. A MP 417/08, que alterou e acresceu dispositivos à Lei 10.826/2003 (Estatuto do
Desarmamento). O texto antigo da lei:

37. Art. 12, Estatuto do Desarmamento: Possuir ou manter sob sua guarda arma de fogo,
acessório ou munição, de uso permitido, em desacordo com determinação legal ou
regulamentar, no interior de sua residência ou dependência desta, ou, ainda no seu
local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsável legal do estabelecimento
ou empresa:
Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.
Observe agora a nova redação dada ao Estatuto pela referida MP:
Art. 30, Estatuto do Desarmamento: Os possuidores e proprietários de armas de fogo
de fabricação nacional, de uso permitido e não registradas, deverão solicitar o seu
registro até o dia 31 de dezembro de 2008, apresentando nota fiscal de compra ou
comprovação da origem ilícita da posse, pelos meios de prova em direito admitidos, ou
declaração firmada na qual constem as características da arma e a sua condição e a
sua condição de proprietário.
Parágrafo único. Os possuidores e proprietários de armas de fogo de procedência
estrangeira, de uso permitido, fabricadas anteriormente ao ano de 1997, poderão
solicitar o seu registro no prazo e condições estabelecidos no caput.
c) Lei Anterior: só se aplica para fatos futuros, fatos posteriores à sua vigência.
d) Lei Estrita: a lei penal deve ser interpretada restritivamente.
e) Lei Certa: a lei penal não pode conter preceitos vagos, incertos – Princípio da
Taxatividade. Ou seja, não basta existir uma lei que defina uma conduta como crime.
A norma incriminadora legal deve ser clara, compreensível, permitindo ao cidadão a
real consciência acerca da conduta punível pelo Estado.
f) Lei Proporcional: - a lei penal deve obedecer ao Princípio da Proporcionalidade,
devendo a pena ser proporcional à gravidade da infração penal.
- Da Individualização da Pena (Art. 5º, XLVI)
Art. 5º, XLVI, CF: – a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as
seguintes:
a) privação ou restrição da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestação social alternativa;
e) suspensão ou interdição de direitos.
3) Princípios Relacionados ao Agente do Fato
3.1 Princípio da Responsabilidade Pessoal
Ninguém pode ser responsabilizado penalmente por fato de terceiros.
3.2 Princípio da Responsabilidade Subjetiva
O agente só pode ser responsabilizado penalmente se agir com dolo (intenção ou
assunção do risco) ou culpa (negligência, imprudência ou imperícia).
3.3 Princípio da Culpabilidade

38. – Agente Capaz: a partir dos 18 anos
– Potencial Consciência de Ilicitude: ter condições de saber que seu comportamento é
contrário ao ordenamento jurídico.
– Exigibilidade de Conduta Diversa: coação moral irresistível
3.4 Princípio da Igualdade
Art. 5º, caput, CF: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes.
– Legislador: quando tipifica o crime
– Juiz: quando aplica a pena
– Execução Penal: sempre obedecendo, também, a desigualdade dos desiguais (por
exemplo, o idoso em seu benefício de prisão domiciliar, ou uma mulher grávida, em
seu benefício no regime de prisão diferenciada).
3.5 Princípio da Presunção de Inocência
Art. 5º, LVII, CF: Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de
sentença penal condenatória.
4) Princípios Relacionados à Pena
4.1 Princípio da Proibição da Pena Indigna
Art. 5º, XLIX, CF: É assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral.
4.2 Princípio da Humanidade da Pena
Art. 5º, III, CF: Ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou
degradante.
Art. 5º, XLVII, CF: “Não haverá penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do artigo 84, XIX;
b) de trabalhos forçados;
c) de banimento;
d) cruéis.”
4.3 Princípio da Proporcionalidade
Vide item 2.3 -> Alcance (extensão) -> f) Lei Proporcional.
4.4 Princípio da Pessoalidade ou da Intransmissibilidade da Pena
Art. 5º, XLV, CF: – nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a
obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da
lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do
patrimônio transferido.
-> “Pena Confisco”
1ª corrente – Não admite confisco, pois a pena é efeito da condenação (não é uma
pena propriamente dita).

39. 2ª corrente – Distinção entre confisco-efeito e confisco-pena:
. Confisco-efeito: A pena é efeito da condenação
. Confisco-pena: Há o perdimento de bens (característica de pena)
4.5 Princípio da Vedação do “Bis in Idem”
– Processual: Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato.
– Material: Ninguém pode ser condenado duas vezes pelo mesmo fato.
– Execucional: Ninguém pode ser executado duas vezes por condenações
relacionadas ao mesmo fato.
(Entenda-se fato como o fato tipificado penalmente, um crime).
. O agravante da reincidência, previsto legalmente no Art. 61, I, do Código Penal fere
este princípio, segundo vários doutrinadores, como Luís Flávio Gomes e Paulo
Queiroz, entre outros.
Art. 61, I, CP: São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não
constituem ou qualificam o crime:
I – a reincidência;
Resumo de Direito Processual Penal
CONCEITOS:
“É o ramo do Direito Público que tem por objeto determinar as formas pelas quais se
iniciam, desenvolvem e terminam os procedimentos punitivos, visando restabelecer a
ordem jurídica turbada pelos delitos”
FORMAS DE PROCESSO (Histórica)
1-Acusatória: Era a forma de processo onde as funções de acusar, defender e julgar,
eram atribuídas a órgãos diferentes, sem a participação do Estado.
Acusador – O ofendido, seus parentes, ou qualquer do povo, poderia funcionar como
acusador.
Defensor – O acusado, ou qualquer do povo, poderia funcionar como defensor do
acusado.
Julgador – Juiz (Escolhido pelos interessados)ou Tribunal do Povo.
Características: Oralidade
Publicidade
Desvantagens: Impunidade de criminosos,
Facilitação de acusação falsa,
Desamparo dos fracos,
Deturpação da verdade,
Impossibilidade de julgamento (em alguns casos),
Inexequibilidade de decisões (de outros julgamentos).
2- Inquisitória : Era a forma de processo em que as funções de acusar, defender e
julgar, eram atribuídas ao mesmo órgão, com a participação efetiva do Estado,
representado na maioria das vezes pela Igreja Católica.
O réu era tratado como objeto do processo, sem nenhuma garantia.
Características: Escrito

40. Sigiloso
Fase de investigação
Fase de julgamento
Desvantagens: O segredo,
A tortura,
A concentração de poderes na mão do julgador.
3- Mista: Combinação da forma de processo acusatório com inquisitório, com a
participação efetiva do Estado.
NO DIREITO BRASILEIRO
O processo penal brasileiro tem a forma mais ou menos, mista, com uma fase inicial
INVESTIGATÓRIA ou INQUISITÓRIA (INQUÉRITO POLICIAL) e outra fase
INSTRUTÓRIA ou JUDICIAL.
PRINCÍPIOS E REGRAS PROCESSUAIS
CONSTITUCIONAIS
Princípio da Inocência ( Não Culpabilidade)
É aquele que considera toda pessoa presumivelmente inocente (não culpável) até que
seja declarada culpada, por sentença condenatória transitada em julgado.
Princípio do Devido Processo Legal
É aquele que visa disciplinar a atividade do Estado na apuração e punição de certos
atos em face das garantias constitucionais, pois, “ninguém será privado de sua
liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal” (CF, art. 5º, LIV).
Princípio do Juiz Natural ou Constitucional
É aquele que consiste na aplicação da lei pelo juiz competente, pois “ninguém será
processado nem sentenciado senão pela autoridade competente”(CF, art. 5º, LIII) , o
que afasta a possibilidade de existência de Juízo ou Tribunal de exceção (CF, art. 5º,
XXXVII).
Princípio da Legalidade da Prisão
É aquele representado por vários postulados que garantem a liberdade individual, pois
“ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade
provisória, com ou sem fiança” (CF, art.5º, LXVI), ou “a prisão ilegal será
imediatamente relaxada pela autoridade judiciária” (CF, art. 5º,LXV) ou ainda “não
haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e
inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel” (CF, art.5 º, LXVII).
Princípio da Individualização da Pena
É aquele que garante que a pena imposta por prática de fato típico não passará dos
limites pessoais do condenado, pois “nenhuma pena passará da pessoa do
condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação da perda de bens,
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o
limite do valor do patrimônio transferido” (CF, art.5º, XLV) , sendo que “a lei regulará a
individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes: a) privação ou restrição
de liberdade; b) perda de bens; c) multa; d)prestação social alternativa; e) suspensão
ou interdição de direitos”. Mas “não haverá penas: a) de morte, salvo em caso de
guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX; b) de caráter perpétuo; c) de trabalhos
forçados; d) de banimento; e) “cruéis” (CF, art. 5º, XLVI).
PROCESSUAIS
Princípio Inquisitório ou Investigatório (art. 5º CPP)
É aquele que mantém o inquérito policial na fase persecutória das investigações como

41. fundamento para a ação penal.
Princípio da Legalidade (arts. 5º e 24 CPP)
É aquele que obriga os órgãos oficiais a tomar providências para a apuração do crime
e seu autor em defesa da sociedade. Não podem eles instaurar o inquérito ou o
processo segundo as conveniências momentâneas. E desse princípio decorre outros
dois, que são:
Princípio de Indisponibilidade da Ação Penal Pública
É aquele que faz obrigatória a persecução penal nos crimes de ação penal pública ou
pública condicionada à representação.
Princípio da Disponibilidade ou da Oportunidade (arts.30, 33 e 34 CPP).
É aquele destinado as ações penais privadas e públicas condicionados à
representação ou requisição Ministerial, que somente serão instauradas conforme a
conveniência do ofendido ou de seu representante legal.
Princípio da Iniciativa das Partes (art.26 CPP)
É aquele segundo o qual , cabe às partes postular a prestação jurisdicional. A inércia
da função jurisdicional é uma de suas características “O juiz não poderá proceder de
Ofício”.
Princípio da Oficialidade (art.6º CPP)
É aquele pelo qual a pretensão punitiva do Estado deve ser exercida através dos
órgãos oficiais.
Princípio da Publicidade (art.792 CPP)
É aquele que exige a transparência da justiça, fazendo com que todos os atos
processuais, com algumas exceções, sejam públicos, sendo franqueadas as
audiências e sessões, dado o interesse social.
Princípio do Livre Convencimento (art.157 CPP)
É aquele que dá ao órgão julgador, o poder de apreciar a prova colhida, para a
prolação da sentença, de acordo com seu convencimento, observando-se que toda
decisão deve ser fundamentada e que no processo penal, não há prova com valor
absoluto, sendo todas de valor relativo. Para o juiz togado, vigora o Princípio da Livre
Convicção, para os jurados ou juizes leigos, vigora o Princípio da Intima Convicção.
Princípio da Verdade Real (art.197 do CPP)
É aquele que exige a mais ampla investigação dos fatos, para fundamentação da
sentença, não podendo o juiz se satisfazer com a verdade formal, pois todas as provas
são relativas, inclusive a confissão judicial ou policial, que deve ser analisada em face
de outros elementos probatórios de convicção. A confissão do acusado não supre a
falta de perícia nas infrações que deixam vestígios (RT, 613; 347).
Princípio do Contraditório ou Ampla Defesa (art.261 e 263 CPP)
É aquele, segundo o qual réu deve conhecer a acusação que lhe é feita, tendo amplo
direito de defesa. A prova colhida no procedimento inquisitorial não pode embasar
juízo condenatório, por mais convincente que seja, sob pena de violação das garantias
da ampla defesa e do contraditório. Como ensina Afrânio Silva Jardim, “ o princípio da
igualdade das partes no processo penal é uma conseqüência do princípio do
contraditório”.
Princípio do “Favor Rei” ou do “Favor Libertatis” (Doutrinário)
É aquele que leva o julgador, nos casos de interpretações antagônicas de uma norma
processual, deve escolher a interpretação mais favorável ao acusado, ou em favor do
mesmo.
Princípio da Imparcialidade do Juiz (art.252 CPP ou art.424 do CPP )

42. É aquele que representa verdadeira garantia de um julgamento estreme de duvidas,
trata-se de um dos mais importantes princípios relativos aos órgãos julgadores.
Princípio da Fungibilidade dos Recursos (art.579 CPP)
É aquele que admite a interposição de um recurso em lugar de outro, desde que
dentro do prazo legal e de boa-fé, pois a parte não pode ficar prejudicada, mormente
quando há controvérsia a respeito do recurso apropriado.
Princípio da Peremptoriedade Recursal (art.798 CPP)
É aquele segundo o qual os prazos referentes aos recursos são fatais, correndo em
cartório e contínuos, não se interrompendo por férias, domingos e feriados.
PROCESSO E PROCEDIMENTO
“O processo realiza o Direito; sem ele, o Direito se reduziria à letra morta e fria da lei, é
o Processo, que dá vida ao Direito” Magalhães Noronha.
O Processo é a atividade estatal, na sua função específica de aplicar a lei. (Sentido
Estrito).
O Procedimento é a seqüência de atos impostos pela lei, que culminará numa
manifestação jurisdicional. (Sentido Amplo).
O Procedimento abrange o inquérito que se destina a apuração do fato criminoso, e da
sua autoria, através de atos investigatórios.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
O Juiz é obrigado a apreciar, antes de examinar o mérito da questão, as condições
que legitimam e justificam o processo, que são os chamados pressupostos
processuais.
SUBJETIVOS
Órgão Investido de Jurisdição;
Competência Objetiva e Subjetiva;
Legitimidade “Ad Processum”.
OBJETIVOS
Litispendência
Coisa Julgada
Nulidade da Citação
Inépcia da Inicial
NOTITIA CRIMINIS
CONCEITO: A notícia do crime é o conhecimento, espontâneo ou provocado, pela
autoridade policial de um fato aparentemente criminoso.
É espontânea aquela em que o conhecimento da infração penal pelo destinatário
(autoridade policial) da notitia criminis ocorre direta e imediatamente por força de sua
atividade funcional, (cognição imediata) como nos casos de corpo de delito,
comunicação de um funcionário subalterno, pelos meios de comunicação, etc...
É provocada quando a notícia do crime chega ao destinatário (autoridade policial),
pelas diversas formas previstas na legislação processual penal, consubstanciando-se
num ato jurídico como a comunicação da vítima ou do ofendido (delatio criminis),
comunicação de qualquer do povo, por escrito ou verbalmente (notitia criminis
simples), comunicação anônima (notitia criminis inqualificada) .
A Notitia Criminis, é obrigatória, ao Juiz (art. 40 CPP), a quem quer que esteja no

43. exercício da função pública (art. 66, I, LCP), aos médicos e profissões sanitárias ( art.
66, II, LCP), ao síndico da falência (arts. 104 e 105 da Lei de Falências), etc...
INQUÉRITO POLICIAL (arts.4º a 23 CPP)
CONCEITO: Peça investigatória destinada a colher elementos a respeito do fato
delituoso e sua autoria que sirvam de base `a ação penal. É o conjunto de diligências
realizadas pela polícia judiciária, visando a apuração de uma infração penal e sua
autoria, para possibilitar que o titular da ação penal ingresse em Juízo, pedindo a
aplicação da Lei Penal em concreto.
NATUREZA JURÍDICA: - Peça investigatória, escrita, inquisitória e sigilosa,
preparatória da ação penal. É considerada por alguns autores como uma Instrução
Provisória.
O INQUÉRITO POLICIAL, será instaurado sempre que houver PRISÃO EM
FLAGRANTE DELITO, ou por PORTARIA da autoridade policial. Nas seguintes
hipóteses:
a) Mediante Simples Notitia Criminis;
b) Requerimento da vítima ou ofendido (Delatio Criminis);
c) Requisição do Ministro da Justiça (Trata-se de condição suspensiva de
procedibilidade por razões de ordem política nos crimes praticados contra a honra do
Presidente da República ou Chefes de Governos estrangeiros, dentre outros);
d) Requisição do Ministério Público ou do Juiz.
ESPÉCIES DE INQUÉRITO
Os inquéritos podem ter forma de:
INQUÉRITO POLICIAL , aquele destinado a apurar crimes comuns realizados através
da delegacia de polícia civil.
INQUÉRITO CIVIL, aquele destinado a colher elementos para a propositura da ação
civil pública, realizado pelo próprio membro do Ministério Público.
INQUÉRITO JUDICIAL OU FALIMENTAR , aquele destinado a apurar crimes
falimentares, realizado por ordem judicial.(admite contraditório )
INQUÉRITO POLICIAL MILITAR, aquele destinado a apurar as infrações praticadas
por policiais militares, realizado nos termos do Código de Processo Penal Militar.
INQUÉRITO ADMINISTRATIVO, aquele praticado pela autoridade administrativa para
apuração de faltas graves do funcionário público. (admite contraditório)
AÇÃO PENAL
Conceito: “É um direito público subjetivo, abstrato e autônomo de pedir a aplicação do
direito penal positivo ao caso concreto”.
É direito público subjetivo, por que pode ser exercido ou não pela parte;
É direito abstrato, ou seja, pré-processual, (admissão ou não da infração).
É direito autônomo, ou seja, um instrumento de aplicação do direito penal.
Condições da Ação:
São os requisitos necessários para o julgamento do mérito do pedido.
a) Condições genéricas da Ação
Possibilidade Jurídica do Pedido – Diz respeito a tipicidade do fato. O pedido deve
encontrar proteção no direito positivo, deve haver previsão legal.
Ex: Incesto que não é crime.

44. Legítimo Direito de Agir - Ninguém poderá provocar a atuação do ESTADO, se não
tiver interesse legítimo na punição.
Ex: Inquérito em delito prescrito.
Legitimidade para agir – “ad causam”- Refere-se à titularidade da ação, pois só o seu
titular poderá intentá-la.
Ex: Denúncia em ação privada.
Condições Específicas da Ação
São as chamadas condições de procedibilidade.
Ex: Representação, Denúncia, queixa-crime, etc...
Princípios informadores da Ação Penal incondicionada
a) Legalidade ou Obrigatoriedade, presentes os elementos que autorizam a
propositura da Ação penal, o M.P., não poderá desistir, transigir, ou fazer acordo, para
encerramento da mesma.
b) Indisponibilidade, desde que proposta a ação penal, o MP, não poderá desistir,
transigir ou fazer acordo, para encerramento da mesma.
c) Oficialidade, significa que a ação penal pública é de iniciativa do MP e se
desenvolve por impulso oficial.
Princípios informadores da Ação Penal Privada.
a) Oportunidade, cabe ao ofendido ou seu representante legal a faculdade de exercer
ou não o direito de ação.
b) Disponibilidade, mesmo que proposta a ação penal, o querelante poderá desistir,
renunciar ou conceder o perdão ao querelado.
c) Indivisibilidade, a queixa-crime deverá ser proposta contra todos os que
participaram da infração penal, não podendo haver exclusão de ninguém.
* Cabe ao Ministério Público zelar pela indivisibilidade da ação penal de iniciativa
privada.
CLASSIFICAÇÃO DAS AÇÕES PENAIS
Critério SUBJETIVO:
Considerando-se o sujeito ou titular do direito de ação;
AÇÃO PENAL DE INICIATIVA PÚBLICA, promovida pelo MP, através da denúncia,
bastando para seu oferecimento, indícios de autoria e comprovada materialidade.
* Em regra, o autor do crime será processado e punido através de ação penal de
iniciativa pública, e as exceções são previstas pela Lei.
Incondicionadas, também chamadas de principal, quando o MP, deverá proceder
independentemente de provocação da parte.
Condicionadas, também chamadas de secundária, que dependem de representação
do ofendido ou de seu representante legal, ou ainda, de requisição Ministerial, quando
se tratar de crime contra a honra de chefe de governo estrangeiro ou de crime de

45. calúnia ou difamação contra o Presidente de República.
AÇÃO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA, promovida por iniciativa do ofendido ou de
seu representante legal através que Queixa-crime (Querela).
Principal ou simples, quando somente o ofendido ou seu representante legal podem
exerce-la (C.P. art. 138 – Calúnia, art, 139 – difamação e art. 140 – Injúria).
Personalíssima, nos crimes de adultério (art. 240 CP) e induzimento a erro essencial e
ocultação de impedimento de casamento (art. 236 CP).
Subsidiária, ação a ser intentada pelo ofendido ou seu representante legal, quando
houver inércia do MP, na propositura da ação pública ( Art. 100 § 3.º CPP)
Renúncia, ato unilateral que ocorre antes da apresentação da Queixa-crime, pode
correr de forma expressa, quando houver declaração inequívoca, assinada pelo titular
do direito de ação e tácita quando houver prática de ato incompatível com o direito de
queixa. A renúncia é indivisível.
*Depois de iniciada a ação penal de iniciativa privada, somente correrá:
- A desistência, que é ato unilateral, poderá ser: expressa, quando há manifestação
inequívoca do autor da ação penal, por escrito e tácita, quando o querelante der causa
por perempção a extinção do feito.
Perempção, é a inércia do ofendido ou de seu representante legal no processo (CPP.
art. 60).
Perdão, é ato bilateral, pelo qual, após iniciada a ação penal privada, o ofendido
declara não Ter interesse em continuar com o feito, dependendo da aceitação do
querelado.
A aceitação pode ser expressa ou tácita (3 dias/art.58 CPP)
Perempção – É o instituto próprio da ação penal privada e ocorre quando o querelante
deixa de movimentar regularmente o processo. (art. 60 CPP)
É sanção reservada ao acusado particular, sendo assim, inaplicável ao M.P., nos
delitos de ação penal pública.
Preclusão – É a inércia da parte, no desenrolar do processo.
Temporal –
Lógica –
Consumativa –
Prescrição – É a perda que o Estado sofre no seu direito de punir em virtude do
decurso do tempo. A prescrição não só põe fim ao processo, como também a pena.
Prescrição da pretensão. Punitiva
Prescrição da pretensão. Executória
* Prescrição retroativa, é determinada pelo tempo decorrido anteriormente à sentença
condenatória recorrível, e pela pena concretizada, desde que a sentença fique
irrecorrida para a acusação.
* Prescrição intercorrente, é posterior à sentença condenatória recorrível, sendo
determinada pela pena concretizada.
-Da Jurisdição e da Competência (arts. 69 a 91)

46. A Jurisdição é a atividade do Juiz, enquanto a Ação é a atividade da parte. “Canuto
Mendes de Almeida”.
-Elementos da Jurisdição:
-NOTIO (Conhecimento)
-VOCATIO (Chamamento)
-COERCIO (Coerção)
-JUDITIO (Julgamento)
-EXECUTIO (Execução)
-NOTIO (Conhecimento) é o poder de conhecer uma causa e decidi-la.
-VOCATIO (Chamamento) é o poder de fazer comparecer em juízo todo aquele cuja
presença for necessária ao esclarecimento do caso “sub judice”, e de regular o
andamento do processo.
-COERTIO (Coerção) consiste na possibilidade de aplicar medidas de coação
processual para que haja respeito e garantia a função jurisdicional.
-JUDITIO (Julgamento) é o poder de julgar e pronunciar o direito ao caso concreto.
-EXECUTIO (Execução) é o poder de garantir o cumprimento da sentença, que no
direito penal, é automática.
- Princípios da jurisdição:
Princípio do Juiz Natural (Constitucional)
Princípio da Investidura
Princípio da Imparcialidade do Juiz
Princípio da Indivisibilidade
Princípio da Improrrogabilidade
Princípio da Inevitabilidade (Irrecusabilidade)
Princípio da Relatividade
Princípio da Processualidade “Nulla poena sine juditio”
* Esses princípios são imprescindíveis à regularidade processual, sob pena de
NULIDADE.
-Da Competência:
“A competência é a delimitação didática da jurisdição”. João Monteiro.
“A competência é o poder que tem o Juiz de exercer a sua jurisdição sobre certos
negócios, certas pessoas, em certo lugar”. Walter P. Acosta
Divisão Clássica:
1- Em razão do Lugar, é o critério mais indicado para o processo.
Principais Motivos: - Prevenção Geral, pois a pena, além de castigar o infrator, previne
a prática de novo delito;
-Economia Processual facilitar a colheita de provas.
2- Em razão da Matéria, será determinada em função da matéria a ser apreciada:
- Leis de Org. Judiciária
- Júri popular - Constitucional
3- Em razão da Pessoa, é ditada pela função que a pessoa exerce, o que lhe garante
foro especial ou privilegiado.
CRITÉRIOS ADOTADOS PELO NOSSO CPP
Da competência pelo lugar da Infração

47. Do Domicílio ou da Residência do Réu
Natureza da Infração
Distribuição
Conexão ou Contingência
Conexão:
a) Duas ou mais infrações foram praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas,
reunidas, ou umas contra as outras;
b) Quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias
elementares, influi na prova de outra infração.
Continência :
Quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração (co-autoria) e no
concurso formal, erro na execução (aberratio ictus) e no resultado diverso do
pretendido (aberratio dilicti).
Prevenção:
Competência Por Prerrogativas de Função.
Disposições Especiais
Aplicação da Lei Penal Brasileira, para crimes praticados no exterior (art. 7º C.P)
Princípio Real, para os crimes cometidos contra bens jurídicos;
Princípio da Proteção Pessoal, para os crimes praticados contra certas pessoas;
Princípio da Justiça Universal ou Cosmopolita, tratados e Convenções.
Instrução Criminal
Crimes de Responsabilidade dos funcionários Públicos (art. 513 a 518).
Sentido Amplo – Crimes cometidos por funcionários públicos no exercício da função
pública, abrangendo até mesmo crimes praticados pelo Presidente da República,
Ministros, Governadores e Secretários, cujo processo e julgamento compete ao
Congresso Nacional.
Sentido Comum – somente por funcionários públicos, no exercício da função.
Crimes Comuns, qualificados pela condição de funcionário público.
Rito Processual Próprio:
Oferecimento da denúncia ou queixa,
Nº de Testemunhas oito,
Autuação da Denuncia ou Queixa,
Notificação do Acusado para Audiência Prévia,
Resposta por Escrito,
Prazo de 15 dias,
Permanência dos Autos em Cartório,
Despacho do Juiz recebimento/rejeição a acusação
Inexistência do Crime ou Improcedência,
Designação de data para interrogatório,
*São independentes as Responsabilidades Administrativas e Criminal.

48. DAS MEDIDAS ASSECURATÓRIAS (art. 125 a 144) ou CAUTELARES, visam
assegurar direitos do ofendido ou dos lesados pelo crime. Essas medidas destina-se a
prevenir possível dano ou prejuízo que, certamente, poderão advir com a demora da
solução definitiva da causa ou litígio.
Natureza Preventiva
PRINCIPAIS MEDIDAS
O SEQÜESTRO (art.125), é a retenção de bens móveis ou imóveis havidos com
proventos da infração, ainda que tenha sido transferidos à terceiros. (art.125 a 132).
* Bens apreendidos (PRODUTO DO CRIME)
O seqüestro, pode ser decretado na fase policial ou judicial, de ofício, a requerimento
das partes ou mediante representação da autoridade policial, sempre que houver
indícios veemente da proveniência ilícita dos recursos de aquisição dos bens, MÓVEIS
E IMÓVEIS.
DA HIPOTECA LEGAL, é direito real criado para assegurar a eficácia de um direito
pessoal.
CONVENCIONAL, resultante de acordo entre credor e devedor.
JUDICIAL, quando determinada por sentença do Juiz, que manda inscrever no R.G.
Imóveis.
LEGAL PROPRIAMENTE DITA, proveniente da própria lei, Ex: art. 827, VI do C.C.
* Não pode ser decretada na fase do inquérito policial.
DO ARRESTO, medida cautelar que recai sobre qualquer bem que garanta o
pagamento da dívida.
Difere do seqüestro
DO INCIDENTE DE FALSIDADE
Somente pode ser levantados contra documentos e atos judiciais quando possam
influir na decisão da causa.
Trata-se de incidente para apurar a falsidade de documento apresentado como prova.
* Não tem a finalidade de provar o crime de falso documento.
A FALSIDADE, pode ser:
MATERIAL, quando recai sobre a coisa MATERIAL;
IDEOLÓGICA, quando recai sobre o conteúdo de documentos;
PESSOAL, quando se relaciona a identidade da pessoa
Da Restituição de Coisas Apreendidas (art. 118 a 124)
* Antes do trânsito em julgado não poderão ser restituídas, as coisas apreendidas que
interessam ao processo.
* Efeito Secundário da Condenação/Perda em favor da União, ressalvados o Direito do
Lesado ou do terceiro de Boa-Fé:
a) Dos instrumentos do crime (fato ilícito)
b) Do produto do crime
Art. 120

49. Ordenada para autoridade Policial ou Judicial Mediante Termo * Não exista dúvida
quanto ao direito do reclamante.
Se houver dúvida autuar-se-á o pedido em apartado assinando-se 5 dias para prova.
(Só judicial)
Também em poder de terceiro de Boa-Fé.
Será sempre ouvido o M.P.
Em caso de dúvida, o Juiz remeterá as partes ao Juízo Cível, ordenando o depósito da
coisa.
Tratando-se coisa facilmente deteriorável, será avaliado e levado a leilão público,
depositando-se o dinheiro apurado.
Artigo 122
Pressupostos para a restituição:
a) Certeza do direito
b) Falta de interesse na retenção da coisa para o processo
Do incidente de Insanidade Mental do Acusado (art. 149)
Crime = Fato Típico, Antijuridico e Culpável
A Culpabilidade pressupõe a responsabilidade do acusado.
É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado, era ao tempo da ação ou omissão, inteiramente incapaz de
entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento. (art. 26 C.P.)
Havendo dúvida sobre a sanidade mental do acusado cabe Exame de Insanidade
Mental, que deverá ser realizado por psiquiatra.
O Exame será determinado pelo Juiz
a- Mediante representação da Autoridade Policial ou INQUÉRITO,
b- De ofício,
c- Requerimento do M.P.
d- Requerimento do defensor;
e- Requerimento do Curador,
f- Requerimento do Ascendente,
g- Requerimento do Descendente,
h- Requerimento do irmão ou do cônjuge do acusado.
Da prova
O processo tem por finalidade a apuração do fato criminoso e de sua autoria, para a
respectiva sanção.
Conceito: “A prova é a soma dos fatos produtores de convicção do julgador dentro do
processo”- Moacir Amaral dos Santos.
“É o conjunto de elementos produzidos pelas partes, ou pelo próprio Juiz, visando
estabelecer dentro do processo, a existência de certos fatos”- Fernando Tourinho
Filho.
“Provar é fornecer, no processo, o conhecimento de qualquer fato, adquirindo, para si
e gerando noutrem a convicção da substância ou verdade do mesmo fato”- Eugênio
Floriam.
Sentidos da Prova

50. Sentido objetivo – São os meios de demonstrar a existência de um fato jurídico ou os
meios destinados a fornecer ao julgador o conhecimento da verdade dos fatos
deduzidos no processo.
Ex: Prova Testemunhal, documental, pericial, etc...
Sentido Subjetivo - É a convicção que se forma no espírito do julgador, quanto a
verdade dos fatos.
O Juiz ou o Tribunal não pode julgar com base em meras conjecturas ou alegações.
Objeto da Prova
A Prova Judiciária tem como objeto a comprovação dos Fatos Controvertidos
Toda pretensão tem por fundamento um fato e é este fato, que constitui o objeto da
prova.
O fato alcança coisas, lugares, pessoas e até mesmo documentos
A Função da Prova.
A função da prova é formar a convicção do julgador sobre a veracidade ou não dos
fatos alegados pelas partes.
Primeiro cria a certeza, que, tornada inabalável pela exclusão de todos os motivos
contrários, faz-se convicção.
O Destinatário da Prova.
Direto - O Julgador, pois objetiva formar-lhe a convicção
Indireto – As partes, reciprocamente, que devem ser convencidas, a fim de acolher
como justa a decisão.
Classificação da Prova.
Três Critérios
1º - Quanto ao objeto:
Direta – tem por objetivo o próprio fato.
A Escritura pública é prova do contrato, a confissão de dívida prova direta do
reconhecimento de um débito, a testemunha “de visu”.
Indireta, é aquela que resulta de algum fato, relacionado com o fato principal, que da
existência daquele, chega-se à certeza do fato principal. A testemunha que “ouviu
dizer”. A presunção.
2º - Quanto ao Sujeito:
Pessoal, o depoimento de uma testemunha.
Real, quando resulta de uma confirmação, vistoria, perícia, etc...
3º - Quanto a forma:
É o modo como vai ser produzida a prova, testemunhal, documental, material.
Testemunhal, é a atestação dos fatos por uma ou mais pessoas capazes.
É a afirmação pessoal oral.
Documental, é todo e qualquer escrito demonstrativo da existência de um fato, toda

51. afirmação escrita ou gravada.
Material, é todo fenômeno físico comprovado do ato principal. O exame pericial, os
instrumentos do crime.
Princípios Gerais da Prova.
Princípio da Auto-Responsabilidade das Partes, relacionado com o ônus da prova,
cabendo a cada parte promover os atos que intenderem necessários;
Princípio da Comunhão da Prova, pelo qual toda prova produzida, tem um interesse
comum.
Princípio da Oralidade.
- Imediatidade e
- Concentração
Princípio da Publicidade
Princípio do Livre Convencimento
Presunção e Indício
Dependem - Indício é o fato conhecido ou indicativo
de - Presunção é o fato indicado
raciocínio - Ex: A embriaguez é indício de periculosidade
- A embriaguez – fato indicativo – o indício
- A periculosidade a presunção (Hélio Tornaghi)
Em direito são admitidas todas as provas produzidas por meios lícitos.
Não são admitidas provas ilícitas ou ilegítimas.
Prova Ilícita.
É aquela resultante de proibição de direito material
Ofensiva a Lei – (Vedação de Segredo profissional)
Ofensiva aos Costumes – (Revelação de Segredo)
Ofensiva à Boa-Fé – (Uso de gravador disfarçado)
Ofensiva à Moral – (Recompensa de Parceiro no Adultério)
Ofensiva ao Direito – ( Escuta Telefônica)
Prova Ilegítima
É aquela proibida por uma lei processual
Ex: 233 C.P.P. Cartas Interceptadas
Ônus da Prova
Ao Acusador, cabe provar:
. A tipicidade
. A Autoria, e
. A Culpabilidade.
Ao Acusado, cabe provar:
Os fatos extintos (Prescrição, decadência, perdão)
Os fatos Impeditivos (Causas de exclusão e culpabilidade)
Os Fatos Modificativos (Causas de Exclusão de Antijuridicidade)
Das Provas em Espécie
Perícias (arts.158 a 184)

52. - A perícia é a prova destinada a levar ao Juiz elementos instrutórios sobre normas
técnicas e sobre fatos que dependam de conhecimentos especiais.
- Exame de Corpo Delito, É o realizado no conjunto dos elementos sensíveis do fato
delituoso.
Direto – Depende de Inspeção ocular.
Indireto – Quando se forma por depoimentos testemunhais.
Sistema de Apreciação da Prova Pericial
Vinculatório
Liberatório
- Interrogatório ( arts. 185 a 200)
É o ato pelo qual o juiz toma as declarações do acusado sobre sua pessoa, os fatos e
as circunstâncias.
Características - Judicialidade – Feito e destinado ao Juiz do feito
- Personalíssimo – Só pode ser prestado pelo réu.
Confissão – É a admissão pelo acusado da veracidade dos fatos que lhe são
imputados; tem valor relativo.
* O Interrogatório é meio de prova e de defesa.
- Depoimento da vítima ou do ofendido (art. 201)
* As declarações do ofendido são meio de prova, embora não preste compromisso
legal.
Direitos 1- Requerer Diligências (art. 14)
das 2- Representar (art. 24)
vítimas 3- Requerer Ação Privada (art. 30)
4- Propor Ação Cível (art. 63)
5- Requerer Seqüestro (art. 127)
6- Requerer Arresto (art. 132)
7- Requerer Hipoteca Legal (art. 134)
8- Habilitar-se como Assistente (art. 268)
Inquirição de Testemunhas (arts. 202 a 225)
- Toda pessoa, em regra, tem obrigação de depor
As Testemunhas 1- Diretas
se Classificam 2- Indiretas
em: 3- Próprias
4- Impróprias
5- Informantes
6- Referidas
7- Numerárias *CONTRADITA
* Sistema Presidencial
As partes se dirigem formulando perguntas através do juiz.
Recolhimento de pessoas e coisas (arts.226 a 228)

53. É um dos meios utilizados para se provar a autoria do delito
Formas . Pessoal
. Fotográfico
. Retrato Falado
Da Acareação (arts. 229 a 230)
- É o ato probatório pelo qual se confrontam pessoas que prestaram depoimentos
divergentes.
- É um depoimento conjunto (José Frederico Marques)
Dos Documentos (arts. 231 a 238)
- São quaisquer escritos, instrumentos ou papéis, públicos ou particulares que
interessem como prova.
* Podem ser juntados em qualquer fase do processo, até mesmo após a sentença, se
houver recurso.
Dos Indícios (art. 239)
- São certas circunstâncias que nos permitem chegar à verificação da existência de
um fato.
* Tem valor relativo, em face do princípio do livre convencimento motivado.
Da Busca e Apreensão (art.240 a 250)
É uma diligência que se faz em determinado lugar com o fim de aí encontrar-se a
pessoa ou coisa que se procura.
Espécies – Pessoal
- Domiciliar (só com Mandado Judicial)
Dos Sujeitos da Relação Processual
São aquelas pessoas entre as quais se institui, se desenvolve e se completa a relação
jurídico-processual (Magalhães Noronha)
Principais Sujeitos,
- O Juiz (251 a 256)
- O Acusador ( 257 a 258)
- O Acusado ( 259 a 267)
O Juiz não é parte na acepção técnica da palavra, pois, não contende na lide, não tem
interesse de fazer prevalecer seu direito.
É parte isenta, ocupando o vértice do triângulo processual.
O Juiz deve ter capacidade: objetiva e subjetiva
Parte, no sentido Processual, é aquele sujeito que deduz uma pretensão ou aquele
contra quem é deduzida.
Capacidade de ser parte e capacidade postulatória.
O Acusador é sempre o autor da Ação Penal.
O Acusado, é sempre o réu.
Sujeitos Auxiliares
- Escrivães
- Oficiais de Justiça
- Contadores
- Peritos e Intérpretes
- Depositários

54. - Escreventes
- Agentes de Polícia Judiciária
Do Ministério Público
- Instituição permanente, essencial à formação jurisdicional do estado, incumbindo-lhe
a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e
individuais indispensáveis.
- Exerce função de parte e de fiscal.
Princípios institucionais
- Unidade
- Indivisibilidade
- Independência Funcional.
Funções Institucionais
- Promover privativamente a Ação Penal de Iniciativa Pública;
- Zelar pelos poderes públicos;
- Promover O inquérito Civil e a Ação Civil Pública;
- Promover Ação de Inconstitucionalidade;
- Representação para interpretação das leis ou Ato Normativo;
- Representar visando intervenção da União e dos estados, nos casos previstos na
C.F.
- Defender juridicamente os direitos e interesses dos indígenas;
- Requisitar informações
- Do Acusado
- Sujeito passivo da Pretensão Punitiva.
- Somente Pessoa Física maior de 18 anos.
- Do Defensor
- Constituído
- Dativo
- Em Causa Própria
- Curador
- Do Assistente de Acusação
É o ofendido pelo crime, que, tendo interesse, se habilita no processo crime, como
auxiliar da Acusação.
- Depois da Denúncia Recebida até o trânsito em julgado da Sentença, para o M.P.,
- Só deverá recorrer, se o M.P. não o fizer.
- Dos funcionários da Justiça (art. 274)
- Serventuários
- Dos Peritos e Intérpretes ( arts. 275 a281)
- Da Prisão e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350)
- Da Prisão
Conceito: é a supressão da liberdade individual, mediante recolhimento a
estabelecimento próprio
- Prisões Legais
- Em flagrante
- Por ordem escrita
- Da autoridade judicial
- Prisão Processual ( Sem Pena )
- Flagrante

55. - Preventiva
- Pronúncia
- Provisória
- Prisão por Pena
- Decorrente de Sentença Judicial
. Em Flagrante
. Preventiva
. Civil
. Administrativa
. Albergue
. Domiciliar
. Especial
. Cautelar (temporária, para averiguações)
- Da Prisão em Flagrante
- É a certeza visual do crime (Rafael Magalhães)
Espécies 1. Qtº ao Estado 1- Próprio
de de Flagrância 2- Quase-Flagrante
Flagrante 3- Impróprio
4- Presumido
2. Qtº a sua - Investigatório
Natureza
3. Qtº ao Critério -Preparado
de Punibilidade - Provocado
- Forjado
4. Qtº a Obriga- - Compulsório
toriedade. - Facultativo
- Flagrante Próprio
- É surpreendido no momento da infração
- Flagrante ( Quase-Flagrante)
- É surpreendido quando acaba de cometer a infração.
- Flagrante Impróprio
- É a perseguição do agente, logo após a prática do delito.
- Flagrante Presumido ou Ficto
- É aquele em que o agente é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas ou
objetos que façam Presumir sua autoria.
* Logo após e logo depois
- Flagrante Preparado ou Esperado
- Há a intenção criminosa, deve ser punida a tentativa.
- Flagrante Provocado
- Não há intenção criminosa, não deve ser punida a tentativa
- Flagrante Forjado
- Não há respaldo legal

56. - O agente que forjou deve ser punido por crime que cometeu (abuso de poder)
- Merece o repúdio social
- Da Prisão Preventiva
- É medida extrema, só devendo ser decretada quando realmente necessária de
despacho fundamentado.
Requisitos 1- Prova de Materialidade;
2- Indícios Suficientes da Autoria;
3- Para garantia da Ordem Pública ;
4- Para garantia da Ordem Econômica;
5- Por Conveniência da Instrução Criminal;
6- Para assegurar a aplicação da Lei Penal.
- Da Prisão Administrativa
- Da Prisão Civil
- É medida coercitiva destinada ao cumprimento de alguma obrigação,
Espécies - Depositário Infiel
- Devedor de alimentos
- Na Ação de Depósito
- Comerciante que se recusa a exibir livros
- Falido que não cumpre seus deveres (Falência)
- Síndico que não presta contas
- Prisão Albergue
- É o regime aberto que permite ao condenado continuar trabalhando durante o dia e
só recolher-se à noite.
- Pressupostos Subjetivos - Ausência de Periculosidade
- Compatibilidade com o Regime
- Pressupostos Objetivos - Obtenção de trabalho
- Pena não superior a 4 anos
- Se superior cumprimento de 1/6
- Aceitação das condições
- Prisão domiciliar
- É o regime de cumprimento da pena na própria residência do condenado, se não
houver Prisão Especial ou Prisão Albergue.
Casos - Condenado maior de 70 anos
- Condenado acometido de doença grave
- Condenada com filho menor ou deficiente
- Condenada gestante
- Prisão Temporária
É a decretada pela autoridade judiciária, quando for indispensável para as
investigações policiais.
Requisitos 1- Não ter o acusado residência fixa ou não fornecer elementos para sua
identificação
2- Quando for imprescindível para as investigações
3- Somente nos casos previstos em lei, se houver fundadas suspeitas de participação
ou autoria
Prazo - 05 dias – Lei nº 7960, de 21/12/89
- 30 dias – Lei nº 8072 de 25/07/90 (crimes hediondos)
- Da Liberdade Provisória
- Visa substituir a prisão provisória, assegurando a presença do acusado em juízo

57. - Tem previsão legal
- O relaxamento da prisão deverá ocorrer sempre que a prisão for ilegal
- A Liberdade Provisória impõe deveres e obrigações
Liberdade 1- Obrigatória - Com fiança (regra)
Provisória - Sem fiança
2- Permitida 1- Se houver alguma justificativa legal
2- Ausentes os requisitos da prisão preventiva
3- Quando couber fiança, mas o réu for pobre
3- Vedada 1- Pena mínima superior a 2 anos (reclusão)
2- Contravenções Vadiagem e Mendicância
3- Crimes Dolosos, se o réu já for condenado por outro crime doloso, com sentença
transitada em julgado.
4- Quando o réu for vadio
5- Crimes Punidos com reclusão que provoquem clamor público ou cometidos c/
violência ou grave ameaça contra a pessoa
6- Aos que no mesmo processo tiverem quebrado a fiança anteriormente
7- Quando presentes os motivos da prisão preventiva
8- Prisão Disciplinar, administrativa ou militar
9- Aos que estiverem no gozo de liberdade condicional, salvo se processado por crime
culposo que admita fiança
10- Código Florestal
Fiança – É um direito subjetivo do acusado, que lhe permite, mediante caução e
cumprimento de certas obrigações, conservar sua liberdade até a sentença
condenatória irrecorrível ( Magalhães Noronha)
É a regra, pois a maioria dos delitos a pena mínima é igual ou inferior a 2 anos.
Espécies - Depósito
- Hipoteca
Fixação de fiança – Pelo Delegado – Crimes apenados com detenção e prisão simples
( art. 322)
- Pelo Juiz – Crimes punidos com reclusão,
- Crimes Punidos com detenção, nas infrações com economia popular e sonegação
fiscal
Das Nulidades
Conceitos - Vícios – que impedem um ato de existência legal,
- Falhas – que afetam a validade jurídica do ato,
- Defeitos – que tornam sem valor ou podem invalidar o ato ou o processo, no todo ou
em parte
- Sanção – através da qual se tornam inválidos os atos cumpridos sem as
formalidades legais
Classificação 1- Quanto à forma - substancial (essencial)
das Nulidades 2- Quanto a finalidade - Absoluta
- Relativa
- Irregularidade
3- Quanto a Capaci- - Absoluta (sanável 572 C.P.P
dade de Recuperação e insanável 573 C.P.P.)
- Relativa (sempre sanável)
4- Nosso Código a) Absolutas - Quanto ao juízo

58. - Quanto às partes
- Quanto às formas
b) Relativas – Todas as demais
Características - Devem ser decretadas de ofício,
das nulidades - Não convalescem
- Podem ser invocadas a qualquer tempo
- As partes não podem dela dispor
- Dizem respeito ao interesse público
- Não firmam coisa julgada
- Podem ser objeto de revisão criminal ou “habeas Corpus”
Características - Não podem ser decretadas de ofício
das Nulidades - Devem ser alegadas no tempo oportuno
Relativas - Só por quem não lhe deu causa, e
- Prepondera o interesse privado
As Nulidades Relativas, consideram-se sanadas:
- Pelo silêncio das partes,
- Pela consecução do ato, não obstante sua irregularidade
- Pela aceitação do ato
Princípio Geral – “Nenhuma nulidade ocorre, se não há prejuízo para a acusação ou
para a defesa (art.563)
Outros Princípios – Nenhuma das partes poderá arguir nulidade que houver dado
causa (art.565)
- Não se pode invocar nulidade que só interessa à parte contrária (art. 565)
- Não será declarada nulidade de ato processual, que não houver influído na apuração
da verdade ou na decisão da causa (art. 566)
Dos Recursos
“É o meio pelo qual se procede o pedido de reexame de decisão proferida e, em regra,
por um juízo superior”.
Fundamentos - Razões Históricas
dos Recursos - Necessidade Psicológica
- Falibilidade Humana
Pressupostos Gerais - Lógico (Decisão)
- Fundamental (Sucumbência)
Divisão dos - Quanto à origem - Voluntário
Recursos - Obrigatório - H.C. ( 574 CPP)
- Absolvição ( art.711)
- Reabilitação (art.746) ( Lei 1521/51 (art. 7º)
- Quanto as Fon- - Constitucionais
tes Informais - Legais
- Regimentais
Efeitos dos Principais - Devolutivo
Recursos - Suspensivo

59. Secundário - Regressivos - Agravo
- Recurso em Sentido Estrito - Extensivos - Beneficia o co-réu (art. 580)
Extinção dos - Falta de Preparo
Recursos - Fuga do réu (art. 595)
- Desistência
Recursos - Habeas Corpus (art. 647)
Privativos - Protesto por novo juri (art. 607)
da Defesa - Embargos infringentes e de nulidades (art. 609, parágrafo único) 10 dias
- Revisão (art. 621)
Princípio da Fungibilidade Recursal
- Dúvida sobre o recurso cabível
- Boa-fé
- Tempestividade
Princípio de Peremptoriedade Recursal
Tipos de - Recurso em sentido estrito (5 dias)
Recursos - Apelação (5 dias)
- Embargos - ao seqüestro (art. 129)
- de declaração (2 dias)
- Revisão
- Recurso Extraordinário (10 dias)
- Carta Testemunhável (2 dias)
- Correição Parcial (5 dias)
- Agravo (art. 197 L.E.P.) (5 dias)
- Mandado de Segurança
- Reclamação
- Do Recurso em Sentido Estrito
- Cabível nos casos previstos em lei
- (art. 581, I a XXIV)
Prazo 5 dias
- Da Apelação (art. 593)
- Cabível contra as decisões definitivas.
Prazo 5 dias
Efeitos - Devolutivo
- Suspensivo
- Extensivo
- Do Protesto por novo Júri
- Recurso cabível da Decisão ao Júri, quando a pena imposta a um crime for superior
ou igual a 20 anos.
Prazo 5 dias
Montante - Concurso material não admite
da Pena - Crime Continuado e concurso formal, admitem.
Características - privativo do réu

60. do Protesto - dirige-se ao próprio julgador (júri)
- pena igual ou superior a 20 anos
- invalida qualquer outro
- Pena pelo - Não pode impor pena mais grave que a anterior
Novo Júri - Pode impor pena mais grave, pois é outro julgamento.
- Dos Embargos
- De Declaração – Quando houver obscuridade, omissão ou ambigüidade da sentença
(art. 382) ou no Acórdão (art. 619)
- Infringentes e de Nulidade – Cabem contra decisão não unânime de 2ª Instância
desfavorável ao réu (art. 609)
- Embargos ao Seqüestro – Cabem nas hipóteses do art. 129
Prazos
- Declaração – 2 dias (art. 382, 619)
- Infringentes e de Nulidade – 10 dias (art. 609)
- Ao Seqüestro
Pressupostos dos - Que a decisão seja de 2ª Instância
embargos Infringentes - Seja desfavorável ao réu
- Que haja voto vencido, favorável ao réu
- Da Revisão Criminal
- É o remédio cabível contra decisão transitada em julgado;
Natureza Jurídica - Recurso Especial “Sui Generis”
da Revisão - Verdadeira Ação (Aproxima-se da Ação Rescisória)
Fundamento:
- A imutabilidade da sentença definitiva, sucumbe a situações especiais.
Cabimento 1- Quando a sentença condenatória, for contrária a texto da Lei Penal,
2- Quando a sentença for contrária à evidência dos fatos,
3- Quando fundar-se em documentos ou exames comprovadamente falsos,
4- Quando, após a sentença, forem descobertas provas de inocência do réu, ou
circunstâncias que autorizem a modificação da pena.
Efeitos da 1- Absolver o réu
Revisão 2- Alterar a classificação da infração
3- Modificar a pena, e
4- Anular o Processo - Novo processo, com pena mais leve,
- Novo processo, com pena mais grave.
- Do Recurso Extraordinário
- Tem cabimento nas hipóteses previstas na Constituição Federal.
- Prazo – 10 dias (Lei nº 3.396/58)
Hipóteses de - Quando contrariar dispositivo Constitucional,
Cabimento - Quando negar vigência a tratado ou lei federal,

61. - Quando declarar inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal,
- Quando julgar válida a lei ou ato de Governo local, contestado em face da
Constituição ou Lei Federal, e
- Quando der à Lei Federal, interpretação divergente da de outro Tribunal ou do
próprio Supremo Tribunal.
OBS: Foi criado pela atual Constituição, como Recurso Especial, da Competência do
Superior Tribunal de Justiça.
- Da Carta Testemunhal (art. 640)
- Dar-se carta testemunhável, com a finalidade de levar a 2ª Instância, conhecimento
de recurso não recebido ou recebido e não processado com regularidade.