1) O documento descreve os critérios de qualidade para revistas permanecerem no banco de dados LILACS Brasil, incluindo periodicidade, escopo, mérito científico e acesso aberto. 2) É realizada uma avaliação das revistas pelo Comitê de Avaliação e Seleção de Periódicos LILACS Brasil considerando critérios como percentual de artigos originais, normas de publicação e registro de ensaios clínicos. 3) As revistas devem seguir recomendações internacionais para apresentação de resultados de

1. Critérios de Qualidade de Revistas
para Permanência em LILACS Brasil
Sueli M Yano Suga
Seleção de Periódicos LILACS Brasil
Supervisora FIR/PFI
BIREME/OPAS/OMS
XX Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
Salvador, 15-20 de Abril de 2018

2. Periódicos Científicas
• O termo periódico científico advém do inglês
journal, que designa:
Coletânea de artigos científicos de diferentes
autorias, reunidos em intervalos, impressos,
encadernados e, então, distribuídos sob um
título único.
(Meadows, 1999)

3. Funções dos Periódicos Científicos
• Registrar publicamente o conhecimento, permitindo que a informação flua
tanto a partir do produtor quanto do consumidor;
• Aprovar os novos conhecimentos produzidos pelos integrantes da
comunidade científica do periódico, viabilizando o intercâmbio de informações
e fortalecendo a geração de saberes;
• Atuar como indicador da performance do pesquisador, de modo a permitir o
seu reconhecimento;
• Fomentar a integração entre autores, editores, referees, assinantes,
pesquisadores, enfim, entre todos os envolvidos no processo de produção e
disseminação do conhecimento científico;
• Constituir-se em canal de comunicação que viabilize o projeto de
desenvolvimento científico da área e do país onde se insere;
• Disseminar o conhecimento científico, representando o espaço para
interlocução entre os diversos atores que compõem a comunidade científica;
• Compor a memória científica nacional.
Campello e Campos (1993, apud OHIRA, 2000) e Mueller (1999)

4. Classificação por Área de Impacto,
Conteúdo Veiculado e Expectativa do
Público-Alvo
• Internacionais –resultados de pesquisas de interesse da comunidade
científica internacional.
• Nacionais – resultados de pesquisas de interesse nacional e regional.
• Locais –resultados de pesquisas de determinada instituição ou
comunidade científica, com frequência, com o intuito de assegurar a
memória institucional.
Castro (2003)

5. Classificação por Mérito e ao
Desempenho
• Divulgação de trabalhos originais provenientes de pesquisas
desenvolvidas por grupos de pesquisa, programas de pós-graduação e
instituições independentes.
• Periódicos especializados que não apresentam os aspectos formais da
qualificação acadêmica, mas são reconhecidos como veículo de circulação
de práticas e ideias, consultados para atualização do estado da arte da
produção recente.
• Periódicos, jornais, cadernos culturais e publicações não especializadas, de
circulação ampla com reconhecida qualificação.
• Portais e páginas da Internet especializadas em áreas específicas e que
veiculam artigos.

6. Processo de Avaliação e Seleção de Periódicos
LILACS Brasil
– É o processo no qual são avaliados periódicos nacionais da área de Ciências
da Saúde para inclusão ou manutenção na LILACS, exceto áreas de
Enfermagem, Odontologia e Psicologia, que possuem processo próprio.
– Realizado com base nos Critérios de Avaliação e Seleção de Periódicos
LILACS, aplicado a toda América Latina e Caribe.
– O resultado da avaliação provém da realização da Reunião do Comitê de
Avaliação e Seleção de Periódicos LILACS Brasil.

7. Objetivos do Comitê
• Contribuir para a decisão de indexação das revistas avaliadas durante a
reunião;
• Avaliar permanência de periódicos na LILACS para envio de recomendações
de modo a garantir a melhoria de qualidade;
• Sugerir modificações dos critérios de avaliação e seleção de periódicos
LILACS Brasil;
• Garantir uniformidade no processo de seleção em todas as áreas e no
decorrer do tempo;
• Compartilhar e discutir experiências na avaliação de revistas nacional e das
3 redes que atualmente realizam seleções independentes (Odontologia,
Psicologia e Enfermagem) com participação de representantes dessas áreas
na reunião do Comitê.

8. Comitê de Avaliação e Seleção de
Periódicos LILACS Brasil
Formado por representantes especialistas das grandes áreas do CNPq:
• Medicina (Clínica e Cirúrgica)
• Saúde Coletiva (incluindo Nutrição)
• Farmácia
• Educação Física (Fonoaudiologia, Ed. Física, Fisioterapia, Terapia
Ocupacional e Medicina do Esporte)
• Ciências Biomédicas
• Rede especializada de Odontologia
• Rede especializada de Psicologia
• Rede especializada de Enfermagem

9. As etapas da avaliação são:
•Pré-avaliação de escopo e formato
•Avaliação de formato e endogenia
•Avaliação de mérito científico
•Avaliação pelo Comitê Consultivo
Processo de avaliação e seleção de
periódicos
Relatório de formato;
Relatório de endogenia;
Relatório retrospectivo.
Relatório de citação;
Pareceres de especialistas da área.
Cobertura do tema na LILACS;
Recomendações;
Aprovação ou não de inclusão.
Verificação de ISSN,
50% artigos originais e
Pontualidade de publicação.

10. Critérios de Seleção e Permanência de
Periódicos LILACS Brasil
• Escopo: Ciências da Saúde.
• Periodicidade aceita: semestral; Recomendada: trimestral;
– Revistas com periodicidade de fluxo contínuo são aceitas, desde que
com devido registro no ISSN: “Continuous updated”
• Mérito científico:
– 50% de artigos originais (resultado de pesquisa);
– Afiliação e titulação dos membros do corpo editorial e
revisores de até 50% do mesmo Estado;
• Tempo de existência: 3 fascículos já publicados;
• Adoção de normas internacionais de publicação científica:
ICJME, APA, ABNT, etc
• Adoção de vocabulário controlado para palavras-chave

11. Critérios de Seleção e Permanência de
Periódicos LILACS Brasil
• Afiliação e dados de contato dos autores dos artigos
– Registro em bancos de controle de autoridade com identificador digital
persistente como ORCID, ResearcherID, etc
• Esclarecimento do processo de avaliação por pares (peer
review)
– Datas de recebimento e aprovação dos manuscritos
• Declaração de inexistencia de conflito de interesse
– Indicação de fontes de financiamento da pesquisa
• Aprovação pelo comitê de ética em pesquisa da instituição
– Esclarecimento sobre consentimento esclarecido
– Adoção de recomendações sobre manejo de modelos animais

12. Critérios de Seleção e Permanência de
Periódicos LILACS Brasil
• Recomendação de registro de ensaios clínicos
• Recomendação de adoção de guias de apresentação de
resultados de pesquisa promovidos pela rede EQUATOR e
indicados pelo ICJME
– Ensaio clínico randomizado - CONSORT (checklist e fluxograma)
– Revisões sistemáticas e metanálises - PRISMA (checklist e fluxograma)
– Estudos observacionais em epidemiologia - STROBE (checklist)
– Relatos de Casos – CARE (checklist)
– Estudos qualitativos - COREQ (checklist)
• Acesso Aberto ao texto completo – Declaração de Salvador:
– Só se aceita a submissão de periódicos que concordem em prover
acesso aberto aos artigos;
– O texto completo pode ser carregado no Repositório LILACS via FI-
Admin

13. Referências
• Barbalho, Célia Regina Simonetti. Periódicos científicos em formato eletrônico:
elementos para sua avaliação.
http://intercom.org.br/papers/nacionais/2005/resumos/R0986-1.pdf
• BIREME/OPAS/OMS. LILACS - Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos. São
Paulo: BIREME, Abril 2010. Disponível em:
http://metodologia.lilacs.bvsalud.org/php/level.php?lang=pt&component=74&item=21
Acesso em 04/2010.
• BIREME/OPAS/OMS. Recomendação sobre Acesso Aberto e Conteúdo Online na LILACS.
São Paulo: BIREME, 20 Abril 2012 Disponível em:
http://metodologia.lilacs.bvsalud.org/php/level.php?lang=pt&component=74&item=65
Acesso em 20/04/12
• ICJME. Recomendaciones para la preparación, presentación, edición y publicación de
trabajos académicos en revistas médicas. Rev Esp Salud Publica, vol. 90, 2016.
Disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/translations/spanish2015.pdf
Acesso em 10/10/2016
• LILACS reavalia coleção de revistas. São Paulo: BIREME, junho 2016
http://modelo.bvsalud.org/noticias/2016/06/06/lilacs-reavalia-colecao-de-revistas/
Acesso em 06/2016