O documento discute os critérios de seleção e permanência de periódicos na base de dados LILACS. Resume que a LILACS avalia periódicos científicos de saúde da América Latina e Caribe com base em critérios como mérito científico, regularidade na publicação, processo de revisão por pares, acesso aberto e conformidade com normas editoriais internacionais.

1. Critérios de seleção e permanência
de periódicos LILACS
Maria Helena Palucci Marziale
Prof. Titular da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo
Coordenadora da Coleção REV@ENF
Membro Comitê de Avaliação LILACS - Brasil
Reunião de Editores Científicos
Mesa “LILACS: presente e futuro”

2.  Disseminar o conhecimento científico.
 Dar visibilidade dos avanços científicos.
 Registrar a proriedade intelectual.
 Fomentar a integração entre autores, editores,
pareceristas e leitores.
 Preservar a memória e fonte educativa.
 Exercer função social e política.
Periódicos Científicos
✓ controle de Qualidade e
✓ credibilidade
Revisão
por
pares
Mérito científico
Novo Verdadeiro Importante

3. Bases de dados
• Importantes fontes de divulgação do
conhecimento junto à comunidade científica
nacional e internacional.
• Controle bibliográfico da produção científica por
meio do registro, acesso e preservação da
memória.
• Para ser lido e citado, um artigo científico
precisa ser encontrado.
Acesso Aberto
ao texto completo

4. • Artigos de revistas
• Livros e séries monográficas
• Dissertações e teses
• Manuais
• Relatórios técnico científicos
• Documentos não convencionais.
Literatura Latino-Americana e do
Caribe em Ciências da Saúde -
A BIREME coordena a gestão do índice
LILACS em âmbito regional e cada país
do Sistema Latino-Americano e do
Caribe de Informação em Ciências da
Saúde, por meio dos Centros
Coordenadores Nacionais, é
responsável pela seleção de títulos de
periódicos nacionais.
Agenda 2030
Facilitar a informação e
comunicação em saúde

5. Seleção de títulos de periódicos para
LILACS
 O Comitê Internacional de Seleção de Periódicos da
LILACS referenda os títulos selecionados pelos
Comitês de Seleção Nacionais, avalia periodicamente
os títulos indexados na LILACS e promove estudos
sobre a produção científica Latino-Americana e Caribe.
➢Centros Coordenadores Nacionais
Comitê de seleção de periódicos LILACS Brasil
➢Centros Coordenadores Especializados
selecionam os periódicos das áreas especializadas
Enfermagem, Odontologia e Psicologia.

6. Criterio para indexação de Periódicos Enfermagem
para as Bases de Dados BVS-E (BDENF, LILACS e REV@ENF)
Após período de um ano de indexação na BDENF, o
periódico será reavaliado para a Base de Dados
LILACS, observando dentre outros requisitos, as
recomendações de mérito científico e o
cumprimento da regularidade na publicação e na
indexação. Uma vez indexado em LILACS também
será convidado a integrar a REVENF.

7. 918
Periódicos
científicos
indexados
Argentina➢
Bolívia➢
Brasil➢
Chile➢
Colômbia➢
Costa Rica➢
Cuba➢
Equador➢
Guatemala➢
Honduras➢
http://lilacs.bvsalud.org/blog/2017/05/02/revistas-indexadas-na-lilacs/
26 países
➢Jamaica
➢México
➢Panamá
➢Paraguai
➢Peru
➢Porto Rico
➢Estados Unidos
➢Uruguai
➢Venezuela
Regional

8. Processo de avaliação e seleção de periódicos
Relatório de formato.
Relatório de endogenia.
Relatório retrospectivo.
Relatório de citação.
Pareceres de especialistas da área. Conteúdo
Cobertura do tema na LILACS.
50% artigos originais
Pontualidade de publicação.
Recomendações; aprovação ou não de inclusão.

9. Endogenia
Avaliação feita a partir da afiliação declarada do conselho editorial, dos revisores e dos
autores.
A apuração de tendência à concentração institucional ou geográfica desses elementos é
considerada como um resultado negativo para a admissão do periódico na coleção.
Formato
inclui análise de um conjunto de características, baseada em estudos e
normas internacionais sobre edição de periódicos científicos.
Conteúdo
A partir da opinião de no mínimo dois especialistas na área do periódico sobre:
a. Representatividade do conselho editorial, revisores e autores;
b. Caráter científico dos artigos da revista;
c. Processo de arbitragem por pares;
d. Importância para o desenvolvimento da área.

10. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Autoria identificação de
responsabilidade do
autor
identificação de
responsabilidade do
autor
identificação de
responsabilidade do
autor
Classificação das seções
existentes no periódico
obrigatório obrigatório obrigatório
ISSN (International
Standard Serial Number)
obrigatório obrigatório obrigatório
Formato (leiaute) obrigatório obrigatório obrigatório
Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos
Escopo do periódico: Ciências da Saúde ou outra área de interesse para a saúde
Público alvo - área da saúde

11. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Normalização internacionais
ICJME, APA, ABNT, etc...
internacionais
ICJME, APA, ABNT, etc
internacionais
ICJME, APA, ABNT, etc
DOI (Digital Object
Identifier)
Exigência Exigência Exigência
Idioma português, espanhol,
inglês e francês
português, espanhol,
inglês e francês.
português, espanhol,
inglês e francês
Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos

12. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Adoção de vocabulário
controlado para palavras-
chave, descritores . Uso do
DeCS
Obrigatório Obrigatório Obrigatório
Afiliação e dados de contato
dos autores dos artigos
Registro em bancos de
controle de autoria como
ORCID, etc...
Obrigatório Registro em bancos de
controle de autoria como
ORCID, etc...
Declaração de inexistência de
conflito de interesse
Obrigatório Obrigatório Obrigatório
Indicação de fontes de
financiamento da pesquisa
Obrigatório Obrigatório Obrigatório
Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos

13. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Pontualidade
(periódicos um ano ou mais
de atraso deixam de ser
indexados)
Periodicidade
Pontual
-Aceita Semestral
-Recomendada Trimestral
-Fluxo contínuo com ISSN
“Continuous updated”
Pontual
- No mínimo trimestral.
Pontual
- No mínimo trimestral.
- Fluxo contínuo com ISSN
“Continuous updated”
Número de artigos por ano Mínimo 45 artigos ano
Desejável 60 artigos ano
Nada consta Trimestral- mínimo
32,desejável 60 artigos ano
Semestral- mínimo
24,desejável 60 artigos ano
Fluxo continuo - mínimo 32,
desejável 60 ao ano
Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos

14. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Artigo Mínimo 50% artigos
originais publicados
no fascículo ou no
volume
Artigo original,
revisão sistemática,
estudos de caso,
reflexão teórica e
relatos de
experiência.
Mínimo 50% dos artigos
originais publicados no
fascículo ou no volume
Artigo original, Artigo de
revisão da literatura,
Comunicações clínicas
originais, Artigo de reflexão,
Relatos de casos, Estatísticas
epidemiológicas e Estudos de
natureza qualitativa.
Mínimo 50% artigos
originais publicados no
fascículo ou no volume
Artigo original, revisão
sistemática, estudos de
caso, reflexão teórica e
relatos de experiência.
O mérito científico do periódico é o principal fator para sua indexação e
manutenção na LILACS.
Para avaliação do mérito científico são considerados os seguintes fatores:
importância, originalidade, validade, contribuição para a área temática em questão e
estrutura do trabalho científico.

15. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Comitê Editorial Não mais de 40% dos
membros dos Comitê
Editorial pode pertencer a
uma mesma instituição ou
uma região geográfica.
Editor-chefe e membros
do corpo editorial ter
titulação doutorado
Não recomenda
integrantes vinculados
predominantemente a
uma instituição ou a uma
região geográfica
Não mais de 40% dos
membros dos Comitê
Editorial pode pertencer a
uma mesma instituição ou
uma região geográfica.
Processo de avaliação
dos artigos
Peer review
Datas de recebimento e
aprovação dos artigos.
Peer review Peer review
Datas de recebimento e
aprovação dos artigos.
Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos

16. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Acesso Aberto aos
artigos
Declaração de
Salvador
Obrigatório
Repositório próprio,
Repositório LILACS,
participar do LILACS-
Express.
Obrigatório
Repositório próprio,
Repositório LILACS
participar do LILACS-
Express.
Obrigatório
Repositório próprio,
Repositório LILACS
participar do LILACS-
Express.
Aprovação pelo comitê de
ética, TCLE , Adoção de
recomendações sobre
manejo de modelos
animais, registro de
ensaios clínicos.
Obrigatório Obrigatório Obrigatório
Condutas éticas e de
boas práticas de
editoração – Code
Conduct of Best
parctices of Journal
Editors
recomendado recomendado recomendado

17. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Afiliação e titulação do
corpo editorial e
revisores
Não mais de 40% dos
membros dos Comitês
Editoriais podem ser da
mesma instituição ou
uma região geográfica
máximo de até 50% do
mesmo Estado
máximo de até 50% do
mesmo Estado
Tempo de existência Mínimo 3 fascículos
publicados
Mínimo 3 fascículos
publicados
Mínimo 3 fascículos
publicados
Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos

18. Recomendação de
verificação de
similaridade
Integridade na divulgação
científica - Declaração de
Singapura
recomendado recomendado recomendado
Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf

19. Itens avaliados LILACS Brasil LILACS Regional BVS-Enf.
LILACS Brasil,
BDENF, Rev@Enf
Adoção de guias de
apresentação de
resultados de pesquisa
rede EQUATOR
(Enhancing the QUAlity
and Transparency Of
health Research) e
indicados pelo ICJME
•Ensaio clínico randomizado
- CONSORT
•Estudos observacionais em
epidemiologia - STROBE
•Estudos de acurácia
diagnóstica -
STARD ou TRIPOD
•Revisões sistemáticas e
meta-análises -
PRISMA ou MOOSE
•Estudos qualitativos -
COREQ (checklist)
ou SRQR
•Relatos de casos CARE
•Estudos de melhoria da
qualidade - SQUIRE
•Protocolos de estudos -
SPIRIT
•Estudos pré-clínicos em
animais - ARRIVE
•Não consta Estudos observacionais em
epidemiologia - STROBE
Estudos de acurácia
diagnóstica - STARD ou
TRIPOD
Revisões sistemáticas e
meta-análises - PRISMA ou
MOOSE Estudos qualitativos
– COREQ ou SRQR
Relatos de casos CARE
Estudos de melhoria da
qualidade - SQUIRE
Protocolos de estudos -
SPIRIT Estudos pré-clínicos
em animais - ARRIVE
Avaliação econômica -
CHEERS

20. Referências
• Fabiano Sant'Ana. A divulgação científica como estratégia para aumentar
o impacto de sua pesquisa. Galóa Jornal. 2017.
https://galoa.com.br/blog/divulgacao-cientifica-como-estrategia-para-
aumentar-o-impacto-de-sua-pesquisa
• Marziale, Maria Helena Palucci. (2016). Disseminar e dar visibilidade aos
relatos de investigações cientificas. Arquivos de Ciências da Saúde . v. 23,
n. 1 (2016) .Disponível em
http://www.cienciasdasaude.famerp.br/index.php/racs/article/view/401
• Urra P. (2011). Introducción critica al proceso de publicación cientifica.
In: Necobelac T1 - Difundir conocimientos en ciencias de la salud: el
proceso de publicación y el acceso abierto. Guadalajara, Mexico, 22-24
August.
• Equator Network. Enhancing the quality and transparency of health
research.2011; Available from: http://www.equator-network.org/home/

21. Profa Dra Maria Helena Palucci Marziale
Av. Bandeirantes, 3900
Campus Universitário USP
Ribeirão Preto - SP - Brasil
CEP: 14040-902
Tel: 16 - 33153430
marziale@eerp.usp.br
Pela atenção, obrigada..