COMUNICAÇÃO

DIGITAL
CRP-0420
AULA 10: CIDADES INTELIGENTES
UNIFICAMOS
NOS
COM O FLUXO DE DADOS
QUE NOS CERCA.
CIBORGUES
NOS TORNAMOS
A RELAÇÃO COM AS MÁQUINAS
É CADA VEZ MAIS SIMBIÓTICA.
A FUSÃO
NÃO PRECISA SER FÍSICA,
CONTANTO QUE SEJA FUNCIONAL.
DATASFERA
UMA CAMADA DENSA DE DADOS

QUE ENVOLVE O PLANETA.
A DATASFERA
MUDA A NATUREZA DA IDENTIDADE,
PRIVACIDADE, SEGURANÇA, CULTURA

E SOCIALIZAÇÃO.
DENSA
A DATASFERA É MAIS
EM CENTROS URBANOS.
A URBANIZAÇÃO

É CRESCENTE.
• MAIS DA METADE DO PLANETA VIVE EM CIDADES.
• NA METADE DO SÉCULO ESSA PROPORÇÃO TERÁ
CRESCIDO PARA MAIS DE 70%.
• NO MESMO PERÍODO A POPULAÇÃO DO PLANETA
TERÁ AUMENTADO EM 2 BILHÕES.
• HAVERÁ MAIS GENTE VIVENDO EM CIDADES DO
QUE TODA A POPULAÇÃO HOJE.
É UM CICLO:
• CIDADES MAIORES CRIAM RIQUEZAS
• ISSO TENDE A ATRAIR MAIS RESIDENTES
• O QUE AUMENTA O SEU CRESCIMENTO
• E AUMENTA A SUA RIQUEZA
• ...MAS DEMANDA CADA VEZ MAIS RECURSOS
A CIDADE É MELHOR
• MAIS OPORTUNIDADES ECONÔMICAS
• MELHOR EDUCAÇÃO
• MAIS SEGURANÇA
• MELHOR TRATAMENTO MÉDICO
• MAIOR EXPRESSÃO PESSOAL
• MAIOR ACESSIBILIDADE
CIDADES SÃO
INEFICIENTES
CONSOMEM MAIS DE 75% DOS
RECURSOS NÃO-RENOVÁVEIS.

PRÉDIOS CONSOMEM CERCA DE 40%
DA ENERGIA NOS EUA, E GERAM 38%
DAS EMISSÕES DE CARBONO.
O CRESCIMENTO É
MUITO RÁPIDO
A INFRAESTRUTURA NÃO DÁ CONTA
• ÁGUA
• LIXO E ESGOTOS
• ENERGIA
• ABASTECIMENTO
• SEGURANÇA
• TRÂNSITO
• POLUIÇÃO
CIDADES SÃO
MARCAS GLOBAIS
BUSCAM SE DIFERENCIAR POR CARACTERÍSTICAS:
• ECONÔMICAS
• CULTURAIS
• FÍSICAS
• ARQUITETÔNICAS
• COMERCIAIS
• CLIMÁTICAS
CIDADES PRECISAM SER
OTIMIZADAS:
• SUSTENTABILIDADE
• ESCALABILIDADE
• FLEXIBILIDADE
• RESILIÊNCIA
• EXPANSÃO

ESSA EXPANSÃO PRECISA SOBREVIVER AO TEMPO.
DESDE A REVOLUÇÃO INDUSTRIAL

NADA NESSA ESCALA FOI PROPOSTO.
SMART CITIES READINESS GUIDE
9 RESPONSABILIDADES:
1. CONSTRUÇÕES
2. ENERGIA
3. TELECOMUNICAÇÕES
4. TRANSPORTE
5. SAÚDE E EDUCAÇÃO
6. ÁGUA E ESGOTO
7. LIXO E RECICLAGEM
8. SEGURANÇA PÚBLICA
9. PAGAMENTOS E FINANÇAS
SMART CITIES READINESS GUIDE
7 “ICT ENABLERS”
1. INSTRUMENTAÇÃO E CONTROLE
2. CONECTIVIDADE
3. INTEROPERABILIDADE
4. SEGURANÇA E PRIVACIDADE
5. ADMINISTRAÇÃO DE DADOS
6. RECURSOS COMPUTACIONAIS
7. ANÁLISES DE MÉTRICAS
DECISÕES
ESTRATÉGICAS
BIG DATA PODE ÚTIL PARA A TOMADA DE
DATACRACIA
EM UMA
ESTRATÉGIAS DE ABASTECIMENTO,
INFRAESTRUTURA, INVESTIMENTOS

E AÇÕES DE INTERVENÇÃO PODEM SER
SIMULADAS ANTES DA APLICAÇÃO.
SOCIEDADE
A CONCEPÇÃO ATUAL DE
NASCEU DURANTE O ILUMINISMO

E SE CONSOLIDOU NA PRIMEIRA
METADE DO SÉCULO 20.

ESSE MODELO ESTÁ PRÓXIMO

DE SEU ESGOTAMENTO.
LENTO
O MUNDO DA ÉPOCA DE CRIAÇÃO DE
SOCIEDADES ANDAVA A PASSO MAIS
DO QUE HOJE, DEMANDANDO MENOS
DECISÕES, COM UM NÚMERO MUITO
MENOR DE VARIÁVEIS A OBSERVAR.
CIDADES MODERNAS
• COM REDES CENTRALIZADAS DE ÁGUA POTÁVEL,
ENERGIA, TRANSPORTE, ESGOTO E COLETA DE
LIXO, SURGIRAM COM A REVOLUÇÃO INDUSTRIAL.
• A CRIAÇÃO DESSA ESTRUTURA PERMITIU O
DESENVOLVIMENTO DO COMÉRCIO, SAÚDE,
SEGURANÇA, EDUCAÇÃO E SERVIÇOS,
ADAPTANDO PRÁTICAS AOS VALORES
EMERGENTES DA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL, ENTRE
ELES O DE PRODUÇÃO EM MASSA E EFICIÊNCIA.
A FORMA INDUSTRIAL DE
URBANISMO
• TENTOU ENCAIXAR AS INSTITUIÇÕES SOCIAIS EM
MODELOS MECÂNICOS.
• BOA PARTE DOS MODELOS SOCIAIS SE
DESENVOLVEU DESSA FORMA DE PENSAR.
• OS MERCADOS DE ADAM SMITH SÃO TÃO
IMPESSOAIS QUANTO AS CLASSES MARXISTAS.
• O ANIMAL SOCIAL FOI GRADUALMENTE SE
MISTURANDO À MÁQUINA QUE O ENVOLVE.
GENERALIZAÇÕES
NOVOS ALGORITMOS VERÃO ALÉM DE
COMO CLASSES, PROFISSÕES,
BAIRROS E PARTIDOS.
INDIVIDUAIS,
EM UMA SOCIEDADE DE PREFERÊNCIAS
PARTIDOS E SINDICATOS PARECEM
MÉDIAS GROSSEIRAS, ESTEREÓTIPOS
QUE CONSIDERAM SEUS MEMBROS
UMA MASSA UNIFORME.
SUBGRUPOS DISTINTOS,
POPULAÇÕES SÃO COMPOSTAS DE
MARCADOS MAIS POR AFINIDADE DO
QUE POR BAIRRO DE RESIDÊNCIA,
PROFISSÃO OU RENDA FAMILIAR.
TRIBO URBANA
OS MEMBROS DE CADA
COSTUMAM IR AO MESMO TIPO
DE LUGAR, VESTIR-SE DE FORMA
PARECIDA, TER PADRÕES DE GASTOS
E VIAGENS PROPORCIONAIS.
AGRUPAM
SUAS ESCOLHAS INDIVIDUAIS OS
EM ASSOCIAÇÕES COMPORTAMENTAIS
MÚLTIPLAS E DINÂMICAS.
QUANTITATIVAS
NOVAS CIÊNCIAS SOCIAIS
USAM TEORIAS COMPUTACIONAIS
PARA PREVER INTERAÇÕES SOCIAIS,
DETECTAR ANOMALIAS, COMPARAR
CENÁRIOS E AJUSTAR VARIÁVEIS.
PREVENIR
ELAS USAM BIG DATA

E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PARA
INTERAÇÕES SOCIAIS, IDENTIFICAR
ANOMALIAS, COMPARAR CENÁRIOS E
AJUSTAR VARIÁVEIS PARA
COMPLEMENTAR A ADMINISTRAÇÃO.
URBANISMO
É POSSÍVEL ATÉ REESTRUTURAR O


PARA CRIAR UMA ESTRUTURA DINÂMICA, EM
QUE CADA RECURSO

– ÁGUA, ALIMENTOS, RESÍDUOS,
TRANSPORTES, EDUCAÇÃO, ENERGIA – 

SEJA INTEGRADO A SISTEMAS
AUTORREGULÁVEIS, IMPULSIONADOS POR
NECESSIDADES E PREFERÊNCIAS PÚBLICAS.
CIDADES
NOVAS
PODERÃO SER CONSTRUÍDAS

E REFORMULADAS DE ACORDO COM
NECESSIDADES TÓPICAS.
FORMIGAS E ABELHAS?
PODE-SE OBSERVAR O COMPORTAMENTO
HUMANOS COMO SE OBSERVAM
SIM.
DETERMINADAS
DIFERENTE DE FORMIGAS OU ABELHAS, AS
ATITUDES HUMANAS NÃO SÃO
PURAMENTE POR INSTINTO.
O PENSAMENTO NÃO É OBSERVÁVEL.
ELE É RICO E IMPREVISÍVEL.
RARAMENTE.
DADOS COLETADOS POR ALGUNS
EXPERIMENTOS SOCIAIS MOSTRAM
QUE O DESVIO DOS PADRÕES OCORRE
A REGULARIDADE ESTATÍSTICA QUE
ABRANGE A POPULAÇÃO É
VERDADEIRA PARA QUASE TODO
MUNDO, EM QUASE TODO O TEMPO.
TRABALHO.
MAS TOMAR MILHARES DE DECISÕES
COTIDIANAS DÁ MUITO
A SENSAÇÃO DE LIVRE-ARBÍTRIO
É MAIOR DO QUE A VERDADEIRA
ESPONTANEIDADE.
ESTRUTURAS DE
PREVISÃO
REDUZEM PESSOAS A PADRÕES.
IMPESSOAL,
O RESULTADO PODE SER
E TORNAR A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
POSITIVISTA, TECNOCRÁTICA

OU BUROCRÁTICA, MINIMIZANDO

ATÉ SUPRIMIR O PAPEL DE GOVERNANTES.
ERRADO?
O QUE ACONTECERÁ SE ALGO DER
LEVEMENTE ERRADO, O SUFICIENTE
PARA CRIAR DANOS A LONGO PRAZO,
MAS INVISÍVEL NO COTIDIANO?
HACKS
COMO RESPONDER A EVENTUAIS
AO TODO OU A PARTES, EM BUSCA DE
FALCATRUAS NO SISTEMA?
A ECONOMIA GERADA PELA
EFICIÊNCIA SERÁ SUFICIENTE PARA
ARCAR COM CUSTOS DE SEGURANÇA?
GOVERNANÇA
QUE TIPOS DE MODELOS DE
SÃO APROPRIADOS?

COMO MEDIR O SEU SUCESSO?
VÁLIDOS
DECISÕES ESTRATÉGICAS SÃO TIRADAS
DE DADOS
EM UM CONTEXTO VÁLIDO. QUANDO
ALGUMA DESSAS CONDIÇÕES NÃO É
VERDADEIRA OU NÃO PODE SER
VERIFICADA, O RESULTADO PODE SER
IRRELEVANTE. OU PERIGOSO.
MUITOS DADOS
GRANULARES, EM TEMPO REAL.
COMO COMBINÁ-LOS DE FORMA EFICIENTE?
COMO INTERPRETAR OS DADOS COLETADOS?
QUE AÇÕES TOMAR COM ESSA INTELIGÊNCIA?
COMO SIMULAR CENÁRIOS?
IMPRUDENTE
SE A INTELIGÊNCIA DE BIG DATA

FOR USADA DE FORMA
ELA PODE SE TORNAR UM INSTRUMENTO
DE REPRESSÃO, CONTROLE OU
RETALIAÇÃO.
INFORMAÇÃO
ASSIMETRIAS DE
LEVAM A ASSIMETRIAS DE PODER
IDEOLÓGICO.
CÓDIGO É

MAIS DIFÍCIL DE PERCEBER,
COMPREENDER E RESISTIR.
TECNOLOGIA.
DIGITAL NÃO É SINÔNIMO DE
É UMA FORMA DE RELACIONAMENTO.
INSTITUIÇÕES
É PRECISO REPENSAR
E FORMAS DE ORGANIZAÇÃO SOCIAL.
AS PRINCIPAIS MANEIRAS DE
COMPREENDER E ADMINISTRAR
GRUPOS HUMANOS FORAM CRIADAS
EM UMA ÉPOCA MENOS INFORMADA.
DEMOCRACIA
A VITÓRIA INSTITUCIONAL DA
DISFARÇA SUA VULNERABILIDADE À
CORRUPÇÃO E À MANIPULAÇÃO.
DATACRACIA
ALÉM DA BUROCRACIA
E DA DEMOCRACIA.
INTELIGENTES
AGENTES
PODEM MUDAR AS ESTRUTURAS DE
CONHECIMENTO, LEI E SOCIEDADE.
QUEM OS DEFINE?

SOB QUE PARÂMETROS?
ESPAÇO FÍSICO
A REVOLUÇÃO DIGITAL TRATA MENOS DO
DAS CIDADES E MAIS A RESPEITO DAS
INTERAÇÕES ENTRE A INFRAESTRUTURA
E SEUS CIDADÃOS.
LUGAR.
A CIDADE GLOBAL NÃO É UM
ELA É UM PROCESSO.
CTAAS
CITY AS A SERVICE
BENEFÍCIOS
NÃO HÁ COMO GARANTIR TODOS OS
E NEUTRALIZAR OS ASPECTOS
NEGATIVOS. TODO SISTEMA DINÂMICO
DEMANDA UMA ABORDAGEM
MULTIDISCIPLINAR E UMA
COMBINAÇÃO DE SOLUÇÕES.
OS MEIOS
NÃO SE PODE CONFUNDIR
COM OS FINS.
TECNOLOGIA.
DESDE A IDADE DA PEDRA AS
CULTURAS SÃO DEFINIDAS COM BASE
EM SUA RELAÇÃO COM A
RELAÇÃO
NEIL POSTMAN DIVIDE ESSA
EM TRÊS CATEGORIAS:
CULTURAS QUE UTILIZAM
FERRAMENTAS,
TECNOCRACIAS
“TECNOPÓLIOS"
PRIMEIRO TIPO.
ATÉ O SÉCULO 17,

TODAS AS CULTURAS ERAM DO
A PRINCIPAL VARIAÇÃO ENTRE ELAS
ERA O TIPO DE FERRAMENTA
DISPONÍVEL E O USO DADO A ELA.
TECNOCRACIA
EM UMA
FERRAMENTAS E PROCESSOS
DESEMPENHAM UM PAPEL CENTRAL
NA VISÃO DE MUNDO.
A FERRAMENTA NÃO ESTÁ MAIS
INTEGRADA À CULTURA, ELA BUSCA
COMBATER SEUS VALORES NA
TENTATIVA DE TORNAR-SE O
ELEMENTO CENTRAL.
O TECNOPÓLIO
TORNA OS VELHOS COSTUMES
ILEGAIS, IMORAIS, IMPOPULARES,
INVISÍVEIS E IRRELEVANTES.
INFORMAÇÃO,
O MAIOR PRODUTO DO TECNOPÓLIO É A
QUE SERVIRIA PARA RESOLVER OS
PROBLEMAS DO MUNDO.
MESMO QUE FOME E GUERRA
DIFICILMENTE POSSAM SER
JUSTIFICADOS POR FALTA DELA.
DIVINIZA.
COM O TECNOPÓLIO, A MÁQUINA SE
SEU JULGAMENTO, EXATO E PRECISO,
É CONSIDERADO SUPERIOR AO JUÍZO
HUMANO QUE, AMBÍGUO E COMPLEXO,
NÃO DEVE SER CONFIÁVEL.
OBSTÁCULO.
A SUBJETIVIDADE SE TORNA UM
A INCERTEZA, UM DEFEITO.
O QUE NÃO PODE SER MEDIDO NÃO
EXISTE. OU NÃO TEM VALOR.
O PROGRESSO HUMANO É
SUBSTITUÍDO PELO TECNOLÓGICO.
IGNORÂNCIA,
O OBJETIVO DEIXA DE SER REDUZIR A
A SUPERSTIÇÃO E O SOFRIMENTO, 

E SE TORNA ATENDER

ÀS EXIGÊNCIAS DA MÁQUINA.
BUROCRATA,
O MAIOR PERIGO DE CONFIAR
ASSUNTOS SOCIAIS, MORAIS OU
POLÍTICOS PARA UM
HUMANO OU TECNOLÓGICO, É SUA
INDIFERENÇA A CONTEÚDOS FORA DE
SUA ÁREA DE ESPECIALIDADE.
IRRELEVANTE,
AMBIENTES EM QUE A EFICIÊNCIA É
COMO CIDADANIA, EDUCAÇÃO

OU EMPATIA, SÃO IGNORADOS.
SITUAÇÕES QUE DEMANDAM
FLEXIBILIDADE OU QUE NÃO POSSAM
SER RESOLVIDAS POR PROCESSOS,
GERAM RESULTADOS DESASTROSOS.
NÃO ERRA,
SE A MÁQUINA
NADA É MAIS HUMANO DO QUE O ERRO.
ENGRENAGENS
PESSOAS NÃO SÃO
NEM GADO.
MECÂNICA
UMA ABORDAGEM
CONCENTRADA EM BASES DE DADOS E
E ANÁLISES PREDITIVAS CORRE O
RISCO DE IGNORAR OS VALORES
SUBJETIVOS QUE TORNAM AS CIDADES
RICAS E DIVERSAS.
NEM TUDO É
MENSURÁVEL:
SENTIMENTOS COMO
• BELEZA
• EMPATIA
• CRIATIVIDADE
• SOLIDÃO
• STRESS
SÃO COMPLEXOS E PESSOAIS DEMAIS PARA SEREM
TRADUZIDOS, RELATIVIZADOS OU PADRONIZADOS.
ALGUMAS DIMENSÕES DA EXPERIÊNCIA HUMANA
NÃO PODEM (NEM DEVEM) SER QUANTIFICADAS.
SUPER REDE SOCIAL
UMA NOVA FORMA DE
DEVERÁ CONECTAR CADA CIDADÃO E
SUAS MÉTRICAS VARIADAS À
INTERFACE DA CIDADE E SEUS
MÚLTIPLOS AGENTES.
SISTEMA OPERACIONAL
A CIDADE INTELIGENTE PRECISARÁ DE UM
PARA CONTROLAR TODAS AS SUAS
VARIÁVEIS DE FORMA SINTÉTICA,
PERMITINDO UMA TOMADA DE DECISÕES
MELHOR INFORMADA E FACILITANDO
AÇÕES DE RESPOSTAS A CONFLITOS.
ABSTRAÇÃO
ESSE SISTEMA PODERÁ SER UMA
COM PODER SEM PRECEDENTES
SOBRE A POPULAÇÃO DA CIDADE.
INFLUÊNCIA
NÃO É DIFÍCIL IMAGINAR A SUA
ATRAVÉS DE INFORMAÇÃO
SELECIONADA, EDUCAÇÃO,
PERSUASÃO E ATÉ COERÇÃO OU
FORÇA PARA DIMINUIR OPOSIÇÕES E
APLICAR REGRAS DE GOVERNO.
OPACOS,
QUANDO O FUNCIONAMENTO E
MECANISMOS DE CONTROLE SÃO
SEUS USUÁRIOS PASSAM A
CONSIDERAR SUAS RESPOSTAS COMO
O “NOVO NORMAL”, DEPENDENDO DE
SUAS RECOMENDAÇÕES SEM
QUESTIONAR SEU PROPÓSITO.
POLÍTICO
EM UM SISTEMA
ELE PODE ERRADICAR TODA FORMA
DE RESISTÊNCIA OU OPOSIÇÃO.
MANIPULAR
A MELHOR FORMA DE
A MULTIDÃO É CRIAR NELA A ILUSÃO
DE ONIPOTÊNCIA E ONISCIÊNCIA,
ATRIBUÍDA A UMA ENTIDADE EXTERNA
COM PODERES SOBRE-HUMANOS.
RESTRIÇÕES
LIVRES DE
ÉTICAS, MORAIS E INSTITUCIONAIS,
ESSAS ENTIDADES ESTÃO LIVRES
PARA CONTROLAR A RAÇA HUMANA.
INDIVÍDUO
O USUÁRIO DEIXA DE SER UM
E SE TORNA UM SIMPLES NÓ EM UMA
REDE ENORME, CUJO PRINCIPAL
OBJETIVO É MANTÊ-LA ESTÁVEL.
ALIENANTE
ESSA SIMPLIFICAÇÃO EM REDE É
E PERIGOSA, POIS REMOVE O INDIVÍDUO
DE SEU PROTAGONISMO, RESERVANDO
PARA ELE UM PAPEL COADJUVANTE NA
SOCIEDADE DIGITAL.
CONSUMO
O MAIOR PROBLEMA COM A CULTURA DE
É QUE ELA TRATA AS PESSOAS COMO
SIMPLIFICAÇÕES GENÉRICAS, INCAPAZES
DE TOMAR DECISÕES ALÉM DA COMPRA.
MÉTRICAS,
ALÉM DE DADOS E
AS CIDADES INTELIGENTES PRECISAM
COLOCAR SEUS CIDADÃOS NO
CORAÇÃO DO PROCESSO.
PROPRIEDADE
MAIS IMPORTANTE DO QUE A
PRIVACIDADE É A
DOS DADOS GERADOS PELO SISTEMA.
PROPRIETÁRIO
UM SISTEMA
PODE PRENDER SUAS CIDADES
CLIENTES A ESTRUTURAS CARAS E
POLÍTICAS INEFICIENTES QUE
REDUZEM INCENTIVOS DE PRODUZIR
INOVAÇÃO E EXPERTISE LOCAL.
DADOS ESTRATÉGICOS
O QUE PODE ACONTECER QUANDO
ESTIVEREM HOSPEDADOS EM OUTRO
PAÍS, SUJEITOS A OUTRAS LEIS?
INFORMAÇÃO
UMA SOCIEDADE DIGITAL DE
SÓ SERÁ COMPLETAMENTE
DEMOCRÁTICA QUANDO TODOS OS
ENVOLVIDOS TIVEREM ACESSO
EQUIVALENTE A RESPEITO DOS DADOS
A SEU RESPEITO.
CIDADÃO
É ESSENCIAL QUE O
REPRESENTE UM PAPEL IMPORTANTE
NESSA ORGANIZAÇÃO, PARA QUE NÃO
SEJA MERO CONSUMIDOR DE
SERVIÇOS, SEM ENVOLVIMENTO EM
SEU DESIGN OU DINÂMICA.
INTERFACES SOCIAIS
É PRECISO CRIAR
PARA QUE O CIDADÃO TENHA
ACESSO AOS MECANISMOS DE
OPERAÇÃO DA CIDADE E POSSA
SUGERIR NOVAS ABORDAGENS.
INTELIGENTES,
UMA CIDADE INTELIGENTE DEVE TORNAR
SEUS CIDADÃOS MAIS
ESTIMULANDO A CRIATIVIDADE E A
FORMAÇÃO DE CONSENSOS,
PROCURANDO DESENVOLVER O CAPITAL
SOCIAL E APROVEITAR AS
OPORTUNIDADES QUE SURGEM DAS
SINERGIAS ENTRE REDES,
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E POPULAÇÃO.
EXPERIÊNCIAS
CIDADES ESTÃO SE TORNANDO
MULTIPLATAFORMA E MULTIUSUÁRIO.
CIDADÃO
O DIREITO DO
À CIDADE DIGITAL REFORÇA O PODER
DAS CIDADES EM UMA DEMOCRACIA
DELIBERATIVA, EM COMUNIDADES
VIVAS E DIVERSIFICADAS, CAPAZES DE
DESENVOLVIMENTO CONTÍNUO.
EDUCAR
INTERFACES URBANAS PODEM SER
USADAS PARA
O CIDADÃO A RESPEITO DA NATUREZA
DO GOVERNO E ADMINISTRAÇÃO
URBANA: COMO OS DADOS SÃO
COLETADOS, A METODOLOGIA DE SUA
ANÁLISE E OS ALGORITMOS DO
SISTEMA OPERACIONAL URBANO.
VISÍVEIS E AMIGÁVEIS
QUANTO MAIS
FOREM ESSAS INTERFACES, MAIS
FÁCIL SERÁ ATENDER OS PROBLEMAS
E GRUPOS SOCIAIS NORMALMENTE
EXCLUÍDOS EM REPRESENTAÇÃO.
ATORES:
EQUILÍBRIO DE 3
GOVERNO
MERCADO
CIDADÃO
DISTÓPICA
É UMA ABSTRAÇÃO FALSA E
CONSIDERAR A POPULAÇÃO URBANA
UM CONJUNTO HARMONIOSO DE
PIXELS EM MOVIMENTO.
CÍVICOS
ALGUNS VALORES
COMO A DIVERSIDADE,
ENGAJAMENTO, RESPONSABILIDADES
PESSOAIS E PÚBLICAS E EDUCAÇÃO
POLÍTICA PRECISAM SER PARTE DE
UMA VISÃO DE CIDADE INTELIGENTE.
CONDOMÍNIOS
O RISCO DA ALIENAÇÃO EM
PODE CRIAR BOLHAS HOMOGÊNEAS
QUE AUMENTAM A FRAGMENTAÇÃO
SOCIAL, DESIGUALDADE,
INTOLERÂNCIA E OUTRAS DOENÇAS
SOCIAIS DIFÍCEIS DE MEDIR, COMO
SOLIDÃO E DEPRESSÃO.
MIT DIVERSITY
PREDICTION THEOREM:
ERRO DA POPULAÇÃO = 

ERRO MÉDIO INDIVIDUAL –

DIVERSIDADE ENTRE INDIVÍDUOS
REDUZIR ERROS
A MELHOR FORMA DE
É MANTER A POPULAÇÃO O MAIS
DIVERSA POSSÍVEL.
TOLERÂNCIA OU
CODEPENDÊNCIA?
3 IDEIAS DO SÉCULO 19
GANHAM FORÇA DIGITAL E INDIVIDUALIZADA:
• DARWINISMO, PARA INDÚSTRIAS E TECNOLOGIAS
EM COMPETIÇÃO BRUTAL NO MERCADO GLOBAL;
• COMUNISMO, COM ACESSO LIVRE E COLETIVO A
FERRAMENTAS E CONTEÚDOS; E
• TAYLORISMO, COM A MENSURAÇÃO OBSESSIVA E
BUSCA POR MÉTRICAS EFICIENTES, TANTO NO
CONTEXTO PESSOAL COMO NO PROFISSIONAL.
BIG BROTHER,
SE É PARA EXISTIR UM
ELE PRECISA AVALIAR O GOVERNO E
AS GRANDES CORPORAÇÕES, MAIS DO
QUE AS PESSOAS COMUNS.
ESCOLA:
A NOVA FUNÇÃO DA
BUSCAR AS NOVAS

RESPOSTAS E PERGUNTAS

QUE AS NOVAS INTERAÇÕES SOCIAIS
PRECISAM PARA SE DESENVOLVER.
FIM
TAREFAS:
GDOCS
COMO UM ALGORITMO SOCIAL PODERIA RESOLVER A
QUESTÃO DOS REFUGIADOS NAS FORNTEIRAS EUROPEIAS?
QUAIS SERIAM SEUS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E DE
RECOLOCAÇÃO DAS FAMÍLIAS QUE O PROCURASSEM?
PALESTRAS TED:
CAROLYN STEEL: HOW FOOD SHAPES OUR CITIES
ELLEN DUNHAM-JONES: RETROFITTING SUBURBIA
DANIEL LIBESKIND: ARCHITECTURE IS A LANGUAGE
LAURENCE KEMBALL-COOK: TURN CITIES INTO
HUMAN POWER PLANTS
KENT LARSON: BRILLIANT DESIGN TO FIT MORE
PEOPLE IN EVERY CITY
GEOFFREY WEST: THE SURPRISING MATH OF CITIES
AND CORPORATIONS
FICÇÃO E
DOCUMENTÁRIOS
METROPOLIS
RADIANT CITY
URBANIZED
THE HUMAN SCALE
MANUFACTURED LANDSCAPE
SOCIAL LIFE OF SMALL URBAN SPACES
LEITURAS
THE WEALTH OF NETWORKS - CAPS 2 E 3
O ANIMAL SOCIAL - CAPS 10, 11 E 12
THE RISE OF THE NETWORK SOCIETY - CAPS 5 E 6
HOW MANY FRIENDS ONE PERSON NEED? - CAPS 3 E 7
MEGACHANGE: THE WORLD IN 2050 - CAPS 5, 12 E 18
DATA FOR THE PUBLIC GOOD - TODO
THE INTERNET IS NOT THE ANSWER - CAPS 5 E 6
THE HUMAN CITY - CAPS 1 E 3
SOCIAL PHYSICS - CAPS 3 E 5
TECHNOPOLY - CAPS 2 E 3
THE WISDOM OF CROWDS - CAPS 7 E 11
PENSADOR DO TEMA:
MONICA L. SMITH - BIT.LY/2EVCBQL

Aula CRP-0420-2016-10-DATACRACIA

  • 1.
  • 2.
    UNIFICAMOS NOS COM O FLUXODE DADOS QUE NOS CERCA.
  • 3.
    CIBORGUES NOS TORNAMOS A RELAÇÃOCOM AS MÁQUINAS É CADA VEZ MAIS SIMBIÓTICA.
  • 4.
    A FUSÃO NÃO PRECISASER FÍSICA, CONTANTO QUE SEJA FUNCIONAL.
  • 5.
    DATASFERA UMA CAMADA DENSADE DADOS
 QUE ENVOLVE O PLANETA.
  • 7.
    A DATASFERA MUDA ANATUREZA DA IDENTIDADE, PRIVACIDADE, SEGURANÇA, CULTURA
 E SOCIALIZAÇÃO.
  • 8.
    DENSA A DATASFERA ÉMAIS EM CENTROS URBANOS.
  • 10.
    A URBANIZAÇÃO
 É CRESCENTE. •MAIS DA METADE DO PLANETA VIVE EM CIDADES. • NA METADE DO SÉCULO ESSA PROPORÇÃO TERÁ CRESCIDO PARA MAIS DE 70%. • NO MESMO PERÍODO A POPULAÇÃO DO PLANETA TERÁ AUMENTADO EM 2 BILHÕES. • HAVERÁ MAIS GENTE VIVENDO EM CIDADES DO QUE TODA A POPULAÇÃO HOJE.
  • 11.
    É UM CICLO: •CIDADES MAIORES CRIAM RIQUEZAS • ISSO TENDE A ATRAIR MAIS RESIDENTES • O QUE AUMENTA O SEU CRESCIMENTO • E AUMENTA A SUA RIQUEZA • ...MAS DEMANDA CADA VEZ MAIS RECURSOS
  • 13.
    A CIDADE ÉMELHOR • MAIS OPORTUNIDADES ECONÔMICAS • MELHOR EDUCAÇÃO • MAIS SEGURANÇA • MELHOR TRATAMENTO MÉDICO • MAIOR EXPRESSÃO PESSOAL • MAIOR ACESSIBILIDADE
  • 14.
    CIDADES SÃO INEFICIENTES CONSOMEM MAISDE 75% DOS RECURSOS NÃO-RENOVÁVEIS.
 PRÉDIOS CONSOMEM CERCA DE 40% DA ENERGIA NOS EUA, E GERAM 38% DAS EMISSÕES DE CARBONO.
  • 15.
    O CRESCIMENTO É MUITORÁPIDO A INFRAESTRUTURA NÃO DÁ CONTA • ÁGUA • LIXO E ESGOTOS • ENERGIA • ABASTECIMENTO • SEGURANÇA • TRÂNSITO • POLUIÇÃO
  • 16.
    CIDADES SÃO MARCAS GLOBAIS BUSCAMSE DIFERENCIAR POR CARACTERÍSTICAS: • ECONÔMICAS • CULTURAIS • FÍSICAS • ARQUITETÔNICAS • COMERCIAIS • CLIMÁTICAS
  • 17.
    CIDADES PRECISAM SER OTIMIZADAS: •SUSTENTABILIDADE • ESCALABILIDADE • FLEXIBILIDADE • RESILIÊNCIA • EXPANSÃO
 ESSA EXPANSÃO PRECISA SOBREVIVER AO TEMPO. DESDE A REVOLUÇÃO INDUSTRIAL
 NADA NESSA ESCALA FOI PROPOSTO.
  • 18.
    SMART CITIES READINESSGUIDE 9 RESPONSABILIDADES: 1. CONSTRUÇÕES 2. ENERGIA 3. TELECOMUNICAÇÕES 4. TRANSPORTE 5. SAÚDE E EDUCAÇÃO 6. ÁGUA E ESGOTO 7. LIXO E RECICLAGEM 8. SEGURANÇA PÚBLICA 9. PAGAMENTOS E FINANÇAS
  • 19.
    SMART CITIES READINESSGUIDE 7 “ICT ENABLERS” 1. INSTRUMENTAÇÃO E CONTROLE 2. CONECTIVIDADE 3. INTEROPERABILIDADE 4. SEGURANÇA E PRIVACIDADE 5. ADMINISTRAÇÃO DE DADOS 6. RECURSOS COMPUTACIONAIS 7. ANÁLISES DE MÉTRICAS
  • 20.
  • 21.
    DATACRACIA EM UMA ESTRATÉGIAS DEABASTECIMENTO, INFRAESTRUTURA, INVESTIMENTOS
 E AÇÕES DE INTERVENÇÃO PODEM SER SIMULADAS ANTES DA APLICAÇÃO.
  • 22.
    SOCIEDADE A CONCEPÇÃO ATUALDE NASCEU DURANTE O ILUMINISMO
 E SE CONSOLIDOU NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO 20.
 ESSE MODELO ESTÁ PRÓXIMO
 DE SEU ESGOTAMENTO.
  • 23.
    LENTO O MUNDO DAÉPOCA DE CRIAÇÃO DE SOCIEDADES ANDAVA A PASSO MAIS DO QUE HOJE, DEMANDANDO MENOS DECISÕES, COM UM NÚMERO MUITO MENOR DE VARIÁVEIS A OBSERVAR.
  • 24.
    CIDADES MODERNAS • COMREDES CENTRALIZADAS DE ÁGUA POTÁVEL, ENERGIA, TRANSPORTE, ESGOTO E COLETA DE LIXO, SURGIRAM COM A REVOLUÇÃO INDUSTRIAL. • A CRIAÇÃO DESSA ESTRUTURA PERMITIU O DESENVOLVIMENTO DO COMÉRCIO, SAÚDE, SEGURANÇA, EDUCAÇÃO E SERVIÇOS, ADAPTANDO PRÁTICAS AOS VALORES EMERGENTES DA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL, ENTRE ELES O DE PRODUÇÃO EM MASSA E EFICIÊNCIA.
  • 25.
    A FORMA INDUSTRIALDE URBANISMO • TENTOU ENCAIXAR AS INSTITUIÇÕES SOCIAIS EM MODELOS MECÂNICOS. • BOA PARTE DOS MODELOS SOCIAIS SE DESENVOLVEU DESSA FORMA DE PENSAR. • OS MERCADOS DE ADAM SMITH SÃO TÃO IMPESSOAIS QUANTO AS CLASSES MARXISTAS. • O ANIMAL SOCIAL FOI GRADUALMENTE SE MISTURANDO À MÁQUINA QUE O ENVOLVE.
  • 26.
    GENERALIZAÇÕES NOVOS ALGORITMOS VERÃOALÉM DE COMO CLASSES, PROFISSÕES, BAIRROS E PARTIDOS.
  • 27.
    INDIVIDUAIS, EM UMA SOCIEDADEDE PREFERÊNCIAS PARTIDOS E SINDICATOS PARECEM MÉDIAS GROSSEIRAS, ESTEREÓTIPOS QUE CONSIDERAM SEUS MEMBROS UMA MASSA UNIFORME.
  • 28.
    SUBGRUPOS DISTINTOS, POPULAÇÕES SÃOCOMPOSTAS DE MARCADOS MAIS POR AFINIDADE DO QUE POR BAIRRO DE RESIDÊNCIA, PROFISSÃO OU RENDA FAMILIAR.
  • 29.
    TRIBO URBANA OS MEMBROSDE CADA COSTUMAM IR AO MESMO TIPO DE LUGAR, VESTIR-SE DE FORMA PARECIDA, TER PADRÕES DE GASTOS E VIAGENS PROPORCIONAIS.
  • 30.
    AGRUPAM SUAS ESCOLHAS INDIVIDUAISOS EM ASSOCIAÇÕES COMPORTAMENTAIS MÚLTIPLAS E DINÂMICAS.
  • 31.
    QUANTITATIVAS NOVAS CIÊNCIAS SOCIAIS USAMTEORIAS COMPUTACIONAIS PARA PREVER INTERAÇÕES SOCIAIS, DETECTAR ANOMALIAS, COMPARAR CENÁRIOS E AJUSTAR VARIÁVEIS.
  • 32.
    PREVENIR ELAS USAM BIGDATA
 E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PARA INTERAÇÕES SOCIAIS, IDENTIFICAR ANOMALIAS, COMPARAR CENÁRIOS E AJUSTAR VARIÁVEIS PARA COMPLEMENTAR A ADMINISTRAÇÃO.
  • 33.
    URBANISMO É POSSÍVEL ATÉREESTRUTURAR O 
 PARA CRIAR UMA ESTRUTURA DINÂMICA, EM QUE CADA RECURSO
 – ÁGUA, ALIMENTOS, RESÍDUOS, TRANSPORTES, EDUCAÇÃO, ENERGIA – 
 SEJA INTEGRADO A SISTEMAS AUTORREGULÁVEIS, IMPULSIONADOS POR NECESSIDADES E PREFERÊNCIAS PÚBLICAS.
  • 34.
    CIDADES NOVAS PODERÃO SER CONSTRUÍDAS
 EREFORMULADAS DE ACORDO COM NECESSIDADES TÓPICAS.
  • 35.
    FORMIGAS E ABELHAS? PODE-SEOBSERVAR O COMPORTAMENTO HUMANOS COMO SE OBSERVAM
  • 36.
  • 37.
    DETERMINADAS DIFERENTE DE FORMIGASOU ABELHAS, AS ATITUDES HUMANAS NÃO SÃO PURAMENTE POR INSTINTO. O PENSAMENTO NÃO É OBSERVÁVEL. ELE É RICO E IMPREVISÍVEL.
  • 38.
    RARAMENTE. DADOS COLETADOS PORALGUNS EXPERIMENTOS SOCIAIS MOSTRAM QUE O DESVIO DOS PADRÕES OCORRE A REGULARIDADE ESTATÍSTICA QUE ABRANGE A POPULAÇÃO É VERDADEIRA PARA QUASE TODO MUNDO, EM QUASE TODO O TEMPO.
  • 39.
    TRABALHO. MAS TOMAR MILHARESDE DECISÕES COTIDIANAS DÁ MUITO A SENSAÇÃO DE LIVRE-ARBÍTRIO É MAIOR DO QUE A VERDADEIRA ESPONTANEIDADE.
  • 40.
  • 41.
    IMPESSOAL, O RESULTADO PODESER E TORNAR A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA POSITIVISTA, TECNOCRÁTICA
 OU BUROCRÁTICA, MINIMIZANDO
 ATÉ SUPRIMIR O PAPEL DE GOVERNANTES.
  • 42.
    ERRADO? O QUE ACONTECERÁSE ALGO DER LEVEMENTE ERRADO, O SUFICIENTE PARA CRIAR DANOS A LONGO PRAZO, MAS INVISÍVEL NO COTIDIANO?
  • 43.
    HACKS COMO RESPONDER AEVENTUAIS AO TODO OU A PARTES, EM BUSCA DE FALCATRUAS NO SISTEMA? A ECONOMIA GERADA PELA EFICIÊNCIA SERÁ SUFICIENTE PARA ARCAR COM CUSTOS DE SEGURANÇA?
  • 44.
    GOVERNANÇA QUE TIPOS DEMODELOS DE SÃO APROPRIADOS?
 COMO MEDIR O SEU SUCESSO?
  • 45.
    VÁLIDOS DECISÕES ESTRATÉGICAS SÃOTIRADAS DE DADOS EM UM CONTEXTO VÁLIDO. QUANDO ALGUMA DESSAS CONDIÇÕES NÃO É VERDADEIRA OU NÃO PODE SER VERIFICADA, O RESULTADO PODE SER IRRELEVANTE. OU PERIGOSO.
  • 46.
    MUITOS DADOS GRANULARES, EMTEMPO REAL. COMO COMBINÁ-LOS DE FORMA EFICIENTE? COMO INTERPRETAR OS DADOS COLETADOS? QUE AÇÕES TOMAR COM ESSA INTELIGÊNCIA? COMO SIMULAR CENÁRIOS?
  • 47.
    IMPRUDENTE SE A INTELIGÊNCIADE BIG DATA
 FOR USADA DE FORMA ELA PODE SE TORNAR UM INSTRUMENTO DE REPRESSÃO, CONTROLE OU RETALIAÇÃO.
  • 48.
  • 49.
    IDEOLÓGICO. CÓDIGO É
 MAIS DIFÍCILDE PERCEBER, COMPREENDER E RESISTIR.
  • 50.
    TECNOLOGIA. DIGITAL NÃO ÉSINÔNIMO DE É UMA FORMA DE RELACIONAMENTO.
  • 51.
    INSTITUIÇÕES É PRECISO REPENSAR EFORMAS DE ORGANIZAÇÃO SOCIAL. AS PRINCIPAIS MANEIRAS DE COMPREENDER E ADMINISTRAR GRUPOS HUMANOS FORAM CRIADAS EM UMA ÉPOCA MENOS INFORMADA.
  • 52.
    DEMOCRACIA A VITÓRIA INSTITUCIONALDA DISFARÇA SUA VULNERABILIDADE À CORRUPÇÃO E À MANIPULAÇÃO.
  • 54.
  • 55.
    INTELIGENTES AGENTES PODEM MUDAR ASESTRUTURAS DE CONHECIMENTO, LEI E SOCIEDADE. QUEM OS DEFINE?
 SOB QUE PARÂMETROS?
  • 56.
    ESPAÇO FÍSICO A REVOLUÇÃODIGITAL TRATA MENOS DO DAS CIDADES E MAIS A RESPEITO DAS INTERAÇÕES ENTRE A INFRAESTRUTURA E SEUS CIDADÃOS.
  • 57.
    LUGAR. A CIDADE GLOBALNÃO É UM ELA É UM PROCESSO.
  • 58.
  • 59.
    BENEFÍCIOS NÃO HÁ COMOGARANTIR TODOS OS E NEUTRALIZAR OS ASPECTOS NEGATIVOS. TODO SISTEMA DINÂMICO DEMANDA UMA ABORDAGEM MULTIDISCIPLINAR E UMA COMBINAÇÃO DE SOLUÇÕES.
  • 60.
    OS MEIOS NÃO SEPODE CONFUNDIR COM OS FINS.
  • 61.
    TECNOLOGIA. DESDE A IDADEDA PEDRA AS CULTURAS SÃO DEFINIDAS COM BASE EM SUA RELAÇÃO COM A
  • 62.
    RELAÇÃO NEIL POSTMAN DIVIDEESSA EM TRÊS CATEGORIAS: CULTURAS QUE UTILIZAM FERRAMENTAS, TECNOCRACIAS “TECNOPÓLIOS"
  • 63.
    PRIMEIRO TIPO. ATÉ OSÉCULO 17,
 TODAS AS CULTURAS ERAM DO A PRINCIPAL VARIAÇÃO ENTRE ELAS ERA O TIPO DE FERRAMENTA DISPONÍVEL E O USO DADO A ELA.
  • 64.
    TECNOCRACIA EM UMA FERRAMENTAS EPROCESSOS DESEMPENHAM UM PAPEL CENTRAL NA VISÃO DE MUNDO. A FERRAMENTA NÃO ESTÁ MAIS INTEGRADA À CULTURA, ELA BUSCA COMBATER SEUS VALORES NA TENTATIVA DE TORNAR-SE O ELEMENTO CENTRAL.
  • 65.
    O TECNOPÓLIO TORNA OSVELHOS COSTUMES ILEGAIS, IMORAIS, IMPOPULARES, INVISÍVEIS E IRRELEVANTES.
  • 66.
    INFORMAÇÃO, O MAIOR PRODUTODO TECNOPÓLIO É A QUE SERVIRIA PARA RESOLVER OS PROBLEMAS DO MUNDO. MESMO QUE FOME E GUERRA DIFICILMENTE POSSAM SER JUSTIFICADOS POR FALTA DELA.
  • 67.
    DIVINIZA. COM O TECNOPÓLIO,A MÁQUINA SE SEU JULGAMENTO, EXATO E PRECISO, É CONSIDERADO SUPERIOR AO JUÍZO HUMANO QUE, AMBÍGUO E COMPLEXO, NÃO DEVE SER CONFIÁVEL.
  • 68.
    OBSTÁCULO. A SUBJETIVIDADE SETORNA UM A INCERTEZA, UM DEFEITO. O QUE NÃO PODE SER MEDIDO NÃO EXISTE. OU NÃO TEM VALOR. O PROGRESSO HUMANO É SUBSTITUÍDO PELO TECNOLÓGICO.
  • 69.
    IGNORÂNCIA, O OBJETIVO DEIXADE SER REDUZIR A A SUPERSTIÇÃO E O SOFRIMENTO, 
 E SE TORNA ATENDER
 ÀS EXIGÊNCIAS DA MÁQUINA.
  • 70.
    BUROCRATA, O MAIOR PERIGODE CONFIAR ASSUNTOS SOCIAIS, MORAIS OU POLÍTICOS PARA UM HUMANO OU TECNOLÓGICO, É SUA INDIFERENÇA A CONTEÚDOS FORA DE SUA ÁREA DE ESPECIALIDADE.
  • 71.
    IRRELEVANTE, AMBIENTES EM QUEA EFICIÊNCIA É COMO CIDADANIA, EDUCAÇÃO
 OU EMPATIA, SÃO IGNORADOS. SITUAÇÕES QUE DEMANDAM FLEXIBILIDADE OU QUE NÃO POSSAM SER RESOLVIDAS POR PROCESSOS, GERAM RESULTADOS DESASTROSOS.
  • 72.
    NÃO ERRA, SE AMÁQUINA NADA É MAIS HUMANO DO QUE O ERRO.
  • 73.
  • 74.
    MECÂNICA UMA ABORDAGEM CONCENTRADA EMBASES DE DADOS E E ANÁLISES PREDITIVAS CORRE O RISCO DE IGNORAR OS VALORES SUBJETIVOS QUE TORNAM AS CIDADES RICAS E DIVERSAS.
  • 75.
    NEM TUDO É MENSURÁVEL: SENTIMENTOSCOMO • BELEZA • EMPATIA • CRIATIVIDADE • SOLIDÃO • STRESS SÃO COMPLEXOS E PESSOAIS DEMAIS PARA SEREM TRADUZIDOS, RELATIVIZADOS OU PADRONIZADOS. ALGUMAS DIMENSÕES DA EXPERIÊNCIA HUMANA NÃO PODEM (NEM DEVEM) SER QUANTIFICADAS.
  • 76.
    SUPER REDE SOCIAL UMANOVA FORMA DE DEVERÁ CONECTAR CADA CIDADÃO E SUAS MÉTRICAS VARIADAS À INTERFACE DA CIDADE E SEUS MÚLTIPLOS AGENTES.
  • 78.
    SISTEMA OPERACIONAL A CIDADEINTELIGENTE PRECISARÁ DE UM PARA CONTROLAR TODAS AS SUAS VARIÁVEIS DE FORMA SINTÉTICA, PERMITINDO UMA TOMADA DE DECISÕES MELHOR INFORMADA E FACILITANDO AÇÕES DE RESPOSTAS A CONFLITOS.
  • 80.
    ABSTRAÇÃO ESSE SISTEMA PODERÁSER UMA COM PODER SEM PRECEDENTES SOBRE A POPULAÇÃO DA CIDADE.
  • 81.
    INFLUÊNCIA NÃO É DIFÍCILIMAGINAR A SUA ATRAVÉS DE INFORMAÇÃO SELECIONADA, EDUCAÇÃO, PERSUASÃO E ATÉ COERÇÃO OU FORÇA PARA DIMINUIR OPOSIÇÕES E APLICAR REGRAS DE GOVERNO.
  • 82.
    OPACOS, QUANDO O FUNCIONAMENTOE MECANISMOS DE CONTROLE SÃO SEUS USUÁRIOS PASSAM A CONSIDERAR SUAS RESPOSTAS COMO O “NOVO NORMAL”, DEPENDENDO DE SUAS RECOMENDAÇÕES SEM QUESTIONAR SEU PROPÓSITO.
  • 83.
    POLÍTICO EM UM SISTEMA ELEPODE ERRADICAR TODA FORMA DE RESISTÊNCIA OU OPOSIÇÃO.
  • 84.
    MANIPULAR A MELHOR FORMADE A MULTIDÃO É CRIAR NELA A ILUSÃO DE ONIPOTÊNCIA E ONISCIÊNCIA, ATRIBUÍDA A UMA ENTIDADE EXTERNA COM PODERES SOBRE-HUMANOS.
  • 85.
    RESTRIÇÕES LIVRES DE ÉTICAS, MORAISE INSTITUCIONAIS, ESSAS ENTIDADES ESTÃO LIVRES PARA CONTROLAR A RAÇA HUMANA.
  • 86.
    INDIVÍDUO O USUÁRIO DEIXADE SER UM E SE TORNA UM SIMPLES NÓ EM UMA REDE ENORME, CUJO PRINCIPAL OBJETIVO É MANTÊ-LA ESTÁVEL.
  • 87.
    ALIENANTE ESSA SIMPLIFICAÇÃO EMREDE É E PERIGOSA, POIS REMOVE O INDIVÍDUO DE SEU PROTAGONISMO, RESERVANDO PARA ELE UM PAPEL COADJUVANTE NA SOCIEDADE DIGITAL.
  • 88.
    CONSUMO O MAIOR PROBLEMACOM A CULTURA DE É QUE ELA TRATA AS PESSOAS COMO SIMPLIFICAÇÕES GENÉRICAS, INCAPAZES DE TOMAR DECISÕES ALÉM DA COMPRA.
  • 89.
    MÉTRICAS, ALÉM DE DADOSE AS CIDADES INTELIGENTES PRECISAM COLOCAR SEUS CIDADÃOS NO CORAÇÃO DO PROCESSO.
  • 90.
    PROPRIEDADE MAIS IMPORTANTE DOQUE A PRIVACIDADE É A DOS DADOS GERADOS PELO SISTEMA.
  • 91.
    PROPRIETÁRIO UM SISTEMA PODE PRENDERSUAS CIDADES CLIENTES A ESTRUTURAS CARAS E POLÍTICAS INEFICIENTES QUE REDUZEM INCENTIVOS DE PRODUZIR INOVAÇÃO E EXPERTISE LOCAL.
  • 92.
    DADOS ESTRATÉGICOS O QUEPODE ACONTECER QUANDO ESTIVEREM HOSPEDADOS EM OUTRO PAÍS, SUJEITOS A OUTRAS LEIS?
  • 93.
    INFORMAÇÃO UMA SOCIEDADE DIGITALDE SÓ SERÁ COMPLETAMENTE DEMOCRÁTICA QUANDO TODOS OS ENVOLVIDOS TIVEREM ACESSO EQUIVALENTE A RESPEITO DOS DADOS A SEU RESPEITO.
  • 94.
    CIDADÃO É ESSENCIAL QUEO REPRESENTE UM PAPEL IMPORTANTE NESSA ORGANIZAÇÃO, PARA QUE NÃO SEJA MERO CONSUMIDOR DE SERVIÇOS, SEM ENVOLVIMENTO EM SEU DESIGN OU DINÂMICA.
  • 95.
    INTERFACES SOCIAIS É PRECISOCRIAR PARA QUE O CIDADÃO TENHA ACESSO AOS MECANISMOS DE OPERAÇÃO DA CIDADE E POSSA SUGERIR NOVAS ABORDAGENS.
  • 96.
    INTELIGENTES, UMA CIDADE INTELIGENTEDEVE TORNAR SEUS CIDADÃOS MAIS ESTIMULANDO A CRIATIVIDADE E A FORMAÇÃO DE CONSENSOS, PROCURANDO DESENVOLVER O CAPITAL SOCIAL E APROVEITAR AS OPORTUNIDADES QUE SURGEM DAS SINERGIAS ENTRE REDES, ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E POPULAÇÃO.
  • 97.
    EXPERIÊNCIAS CIDADES ESTÃO SETORNANDO MULTIPLATAFORMA E MULTIUSUÁRIO.
  • 98.
    CIDADÃO O DIREITO DO ÀCIDADE DIGITAL REFORÇA O PODER DAS CIDADES EM UMA DEMOCRACIA DELIBERATIVA, EM COMUNIDADES VIVAS E DIVERSIFICADAS, CAPAZES DE DESENVOLVIMENTO CONTÍNUO.
  • 99.
    EDUCAR INTERFACES URBANAS PODEMSER USADAS PARA O CIDADÃO A RESPEITO DA NATUREZA DO GOVERNO E ADMINISTRAÇÃO URBANA: COMO OS DADOS SÃO COLETADOS, A METODOLOGIA DE SUA ANÁLISE E OS ALGORITMOS DO SISTEMA OPERACIONAL URBANO.
  • 100.
    VISÍVEIS E AMIGÁVEIS QUANTOMAIS FOREM ESSAS INTERFACES, MAIS FÁCIL SERÁ ATENDER OS PROBLEMAS E GRUPOS SOCIAIS NORMALMENTE EXCLUÍDOS EM REPRESENTAÇÃO.
  • 101.
  • 102.
    DISTÓPICA É UMA ABSTRAÇÃOFALSA E CONSIDERAR A POPULAÇÃO URBANA UM CONJUNTO HARMONIOSO DE PIXELS EM MOVIMENTO.
  • 104.
    CÍVICOS ALGUNS VALORES COMO ADIVERSIDADE, ENGAJAMENTO, RESPONSABILIDADES PESSOAIS E PÚBLICAS E EDUCAÇÃO POLÍTICA PRECISAM SER PARTE DE UMA VISÃO DE CIDADE INTELIGENTE.
  • 105.
    CONDOMÍNIOS O RISCO DAALIENAÇÃO EM PODE CRIAR BOLHAS HOMOGÊNEAS QUE AUMENTAM A FRAGMENTAÇÃO SOCIAL, DESIGUALDADE, INTOLERÂNCIA E OUTRAS DOENÇAS SOCIAIS DIFÍCEIS DE MEDIR, COMO SOLIDÃO E DEPRESSÃO.
  • 106.
    MIT DIVERSITY PREDICTION THEOREM: ERRODA POPULAÇÃO = 
 ERRO MÉDIO INDIVIDUAL –
 DIVERSIDADE ENTRE INDIVÍDUOS
  • 107.
    REDUZIR ERROS A MELHORFORMA DE É MANTER A POPULAÇÃO O MAIS DIVERSA POSSÍVEL.
  • 108.
  • 109.
    3 IDEIAS DOSÉCULO 19 GANHAM FORÇA DIGITAL E INDIVIDUALIZADA: • DARWINISMO, PARA INDÚSTRIAS E TECNOLOGIAS EM COMPETIÇÃO BRUTAL NO MERCADO GLOBAL; • COMUNISMO, COM ACESSO LIVRE E COLETIVO A FERRAMENTAS E CONTEÚDOS; E • TAYLORISMO, COM A MENSURAÇÃO OBSESSIVA E BUSCA POR MÉTRICAS EFICIENTES, TANTO NO CONTEXTO PESSOAL COMO NO PROFISSIONAL.
  • 110.
    BIG BROTHER, SE ÉPARA EXISTIR UM ELE PRECISA AVALIAR O GOVERNO E AS GRANDES CORPORAÇÕES, MAIS DO QUE AS PESSOAS COMUNS.
  • 111.
    ESCOLA: A NOVA FUNÇÃODA BUSCAR AS NOVAS
 RESPOSTAS E PERGUNTAS
 QUE AS NOVAS INTERAÇÕES SOCIAIS PRECISAM PARA SE DESENVOLVER.
  • 112.
  • 113.
  • 114.
    GDOCS COMO UM ALGORITMOSOCIAL PODERIA RESOLVER A QUESTÃO DOS REFUGIADOS NAS FORNTEIRAS EUROPEIAS? QUAIS SERIAM SEUS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E DE RECOLOCAÇÃO DAS FAMÍLIAS QUE O PROCURASSEM?
  • 115.
    PALESTRAS TED: CAROLYN STEEL:HOW FOOD SHAPES OUR CITIES ELLEN DUNHAM-JONES: RETROFITTING SUBURBIA DANIEL LIBESKIND: ARCHITECTURE IS A LANGUAGE LAURENCE KEMBALL-COOK: TURN CITIES INTO HUMAN POWER PLANTS KENT LARSON: BRILLIANT DESIGN TO FIT MORE PEOPLE IN EVERY CITY GEOFFREY WEST: THE SURPRISING MATH OF CITIES AND CORPORATIONS
  • 116.
    FICÇÃO E DOCUMENTÁRIOS METROPOLIS RADIANT CITY URBANIZED THEHUMAN SCALE MANUFACTURED LANDSCAPE SOCIAL LIFE OF SMALL URBAN SPACES
  • 117.
    LEITURAS THE WEALTH OFNETWORKS - CAPS 2 E 3 O ANIMAL SOCIAL - CAPS 10, 11 E 12 THE RISE OF THE NETWORK SOCIETY - CAPS 5 E 6 HOW MANY FRIENDS ONE PERSON NEED? - CAPS 3 E 7 MEGACHANGE: THE WORLD IN 2050 - CAPS 5, 12 E 18 DATA FOR THE PUBLIC GOOD - TODO THE INTERNET IS NOT THE ANSWER - CAPS 5 E 6 THE HUMAN CITY - CAPS 1 E 3 SOCIAL PHYSICS - CAPS 3 E 5 TECHNOPOLY - CAPS 2 E 3 THE WISDOM OF CROWDS - CAPS 7 E 11
  • 118.
    PENSADOR DO TEMA: MONICAL. SMITH - BIT.LY/2EVCBQL