O documento apresenta uma auditoria SEO detalhada do site www.acp.pt. Identifica vários pontos fortes como a estrutura de URL e uso de meta tags. No entanto, também aponta diversos pontos fracos, como a falta de tags ALT e otimização de imagens, ausência de meta description em 95% das páginas, e o site não ser mobile-friendly. Recomenda melhorias como correção de URLs, adição de meta tags e otimização para dispositivos móveis.
Básico de SEO e Google Adwords - EAD. Amostra do material didático.
Auditoria de SEO - Automóvel Club de Portugal - ACP.pt | Junho 2016
1. Pós Graduação Marketing Digital
Search Engine Marketing
| Trabalho Individual – Auditoria de SEO |
rui.p.taborda@gmail.com
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
2. Briefing
Através do software de análise de SEO, Sreamingfrog, indique, fundamentando, os pontos fortes e fracos de um website à
escolha.
Site escolhido
www.acp.pt
ACP – Automóvel Club de Portugal
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
3. 1) Parâmetro analisado: estrutura da URL de cada página
Neste parâmetro avaliamos se a anatomia de uma URL está correctamente implementada. As boas práticas indicam que a
seguir ao dominio e respectivo TLD, deveremos ter o nome da pasta/caminho/categoria 1º n ivel, seguido do nome da
página e respectiva extensão. Através de uma correcta composição, todas as páginas estão correcramente organizadas e
assim serem correctamente indexadas.
Pontos fortes
A maioria das páginas do site ACP têm uma anatomia
de URL bem definida e que ajuda a indexação.
Como se pode observar ao nivel de categoria
principal “assistência” pode-se seguidamente verificar
a correcta utilização das sub-páginas e a utilização do
simbolo “-” entre palavras em vez de underscore.
Pontos fracos
Foram no entanto alguns pontos que devem ser melhorados:
1) A utilização de caracteres inapropriados (em 2 URL num total de 466)
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
4. Parâmetro analisado: estrutura da URL de cada página (cont.)
Pontos fracos
2) A utilização de parâmetros na anatomia da URL e que dificulta a indexação dos motores de busca. Este erro foi detectado
em 21 dos 466 URL analisados.
3) A utilização excessiva de caracteresna URL (mais de 115) em 8 das 466 páginas do site. Esta situação deverá ser corrigida.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
5. 2) Parâmetro analisado: Page Titles
Neste parâmetro avaliamos a correcta utilização da meta tag Page Title nas várias
páginas que compõem o site do ACP. As boas práticas indicam que cada página
deve ter um Page Title único e ser sucinto, com um máximo de 60 caracteres.
O título deve ainda condizer com o conteúdo e deverá ser mantida uma coerência.
Se possível com a adopção do título do conteúdo (H1) igual ao título da página.
Pontos fortes
De acordo com o relatório do screamingfrog, não existem páginas sem a adopção de um Page Title e todos os títulos de
conteúdo (H1) são iguais ao título da página.
Exemplo da correcta utilização no site do ACP:
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
6. Parâmetro analisado: Page Title (cont.)
Pontos fracos
1) Foram detectados aspectos que deverão ser rectificados com vista à melhoria de SEO, nomeadamente a correcção de
44 títulos de páginas (15%) que se encontram duplicados, uma vez que o título de cada página deve ser único.
2) Outro aspecto a corrigir é a utilização excessiva de caracteres (mais de 60) no título da página. Este erro consta em 13
páginas
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
7. Parâmetro analisado: Page Title (cont.)
Pontos fracos
3) Sugere-se ainda a adopção de uma harmonia de page title onde conste a marca ACP, como por exemplo:
<title> Palavra-chave | ACP </title>
<title> Palavra-chave + 2º Palavra-chave | ACP </title>
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
8. 3) Parâmetro analisado: meta tag Description
Outro dos parâmetros importantes para uma correcta otimização ONPAGE é a adopção de uma descrição do conteúdo da
página utilizando a meta tag Description. Cada página deverá ter a sua descrição concisa e apelativa uma vez que poderá
ser apresentada na SERP logo a seguir ao título, tentando assim reforçar o interesse do utilizador e levando-o a clicar mais.
Cada descrição deverá ter um máximo de 160 caracteres
Pontos fracos
Neste âmbito, o site do ACP não tem qualquer ponto forte uma vez que 95% das páginas não utilizam este parâmetro.
Além disso, existem 5 páginas com duplicação de descrição, ou seja, páginas diferentes com o conteúdo da meta tag
Description repetida. Sendo um dos elementos importantes de SEO, é importante que cada página passe a ter a sua
descrição concisa e apelativa com uma máximo de 160 caracteres.
Resultado da análise do MetaDescription do Screamingfrog:
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
9. 4) Parâmetro analisado: meta tag Keywords
Um outro parâmetro analisado foi a adopção de palavras chave na meta tag keywords.
Tal como referenciado por Matt Cutts em diversos videos, a Google não usa as palavras chave colocadas por
webmasters na meta tag Keywords no algoritmo de ranking dos sites na SERP pelo que defende a não utilização
desta prática. A utilização de keywords pressupõe assim desconhecimento das boas práticas de SEO.
Pontos fortes
Neste âmbito, na maior parte das páginas do site do ACP (92%) não existe a prática de adopção de palavras chave.
Sugere-se no entanto a eliminação das restantes palavras chave das páginas onde ainda estejam implementadas.
Resultado da análise do MetaDescription do Screamingfrog:
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
10. 5) Parâmetro analisado: utilização de H1 e H2
A utilização de parâmetros H1 e H2 são boas práticas na codificação HTML de uma
página. O H1 define por norma o título do conteúdo de uma página e o H2 define os
títulos das sub-secções da mesma página.
Tal como já foi referido, o conteúdo do H1 deverá ser, sempre que possível, igual ao
Page Title, logo deverá ser único, por forma a melhorar a performance de SEO.
Da análise efectuada ao site www.acp.pt , foram detectados os seguintes aspectos:
Pontos fortes
De acordo com o Screamingfrog, apenas 58% das páginas utiliza H1 distintos.
No entanto, se avaliarmos ao pormenor não se trata efectivamente de 58% mas de um valor inferior a 50%
Resultado da análise do MetaDescription do Screamingfrog ao H1 multiplo e onde se pode observar que na realidade não
consta informação adequada:
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
11. 5) Parâmetro analisado: utilização de H1 e H2 (cont.)
Pontos fracos
1) De acordo com o Screamingfrog mais de 10% das páginas não possuem a adopção de
H1
2) Em mais de 16% das páginas, existe uma repetição do texto colocado na tag H1
3) Em 7 páginas, o número de caracteres utilizado na tag H1 excede o máximo dos 70
aconselháveis
4) De acordo com a análise, a utilização de tag H2 é fraca (92% das páginas não existe) e
quando é aplicada ainda existe duplicação em quase 4% das páginas. Sugere-se a
adopção da tag H2 em todas as páginas como forma de apresentação das sub-secções da
temática analisada na página.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
12. 6) Parâmetro analisado: imagens no site
De acordo com as boas práticas de SEO, teremos de ter os seguintes cuidados aquando da utilização de imagens
num website:
•As imagens deverão ter a tag ALT TXT preenchida, preferencialmente com as palavras chave identificadas para
essa página (ou utilizando a mesma designação do Page Title e H1)
• O nome do ficheiro deverá cumprir igualmente com as mesmas palavras chave identificadas na página. Caso
sejam várias palavras, deverá optar-se pela utilização de “-” entre palavras em vez de underscore.
• As imagens deverão estar optimizadas em termos de peso para facilitar o tempo de download da página.
Pontos fracos
1) De acordo com o Screamingfrog, mais de 62% das imagens disponibilizadas não apresenta descrição da imagem
no paramtro ALT TXT. Esta situação deverá ser corrigida de acordo com as boas práticas acima mencionadas.
2) O nome dos ficheiros deverá cumprir com a regra de boas prácticas acima indicada.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
13. 6) Parâmetro analisado: imagens no site (cont.)
Pontos fracos
2) O nome dos ficheiros deverá cumprir com a regra acima indicada.
3) 11% das imagens apresentam um peso excessivo (superior a 100Kb), aconselha-se a sua otimização.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
Sendo o Title e H1 da página designados por “Novo sócio”,
em vez do ficheiro de imagem designar-se por:
FacaSesocioAQUI.jpg
deveria antes adoptar a designação:
novo-socio.jpg
14. 7) Parâmetro analisado: disponibilização de sitemap
Pontos fortes
O site do ACP disponibiliza um sitemap
(http://www.acp.pt/sitemap.aspx) que organiza
as páginas disponibilizadas no site.
No entanto, este sitemap é apenas dirigido aos
humanos uma vez que analisando o código HTML
não foi disponibilizado o código para robots que
permita ajudar os robots a indexar todo o site
correctamente.
Recomendação:
Sugere-se a colocação do ficheiro sitemap para
robots em www.acp.pt
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
15. 8) Parâmetro analisado: densidade de keywords
As palavras chave identificadas para cada uma das páginas de um site deverão ser reutilizadas no conteúdo mas de
forma a que não prejudiquem a normal leitura por parte do utilizador.
Pontos fortes – exemplo de uma página com uma correcta densidade de keywords
Na página
http://www.acp.pt/assistencia/assistencia-em-viagem,
podemos observar que a palavra chave “assistência em
viagem” é utilizada por 9 vezes no conteúdo mas de uma
forma que faz sentido para o leitor (densidade de 2% )
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
16. 9) Parâmetro analisado: Mobile friendly
Ao efectuarmos a análise do site acp.pt verificamos que
o site não está minimamente adaptado à realidade
mobile.
Este factor tem directamente impacto nas pesquisas
que os utilizadores fazem nos seus smartphones uma
vez que a Google tem um algoritmo diferente para as
pesquisas mobile e penaliza os sites que não estão
adaptados
(http://observador.pt/2015/04/19/a-google-vai-alterar-
o-algoritmo-de-pesquisa-nos-dispositivos-moveis/)
Efectuou-se ainda o teste de compatibilidade em
https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-
friendly/?hl=pt-PT para com dispositivos móveis e o
resultado obtido foi o apresentado na imagem à direita.
Recomendação:
Com a evolução exponencial do mobile é da máxima
urgência que o ACP desenvolva um novo site que
apresente total compatibilidade para estes dispositivos.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
17. 10) Avaliação Page Speed Insights
Ao efectuarmos a análise do site acp.pt no Page
Speed Insights foram ainda referenciadas as
seguintes recomendações em termos de
melhoramento e otimização:
Para Desktop:
-Servidor lento a responder
- Otimizar peso das imagens
- Configurações ao nivel do cache
Para Mobile
- É clara a indicação que o site não deverá passar o
Mobile
Friendly Test da Google
- usar tamanhos de font legiveis
- Configurações de dimensões
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
18. 11) Avaliação Pingdom Website Speed Test
Em termos de performance, a página www.acp.pt obtém a nota B o que bastante razoável e é um site mais rápido que 50%
dos sites analisados. A página é no entanto relativamente pesada (cerca de 1,3MB) sendo que 47% do seu peso é derivado
de imagens e 45% de scripts. Recomenda-se a otimização de imagens por forma a reduzir o seu peso.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
19. 11) Avaliação Pingdom Website Speed Test (cont.)
A velocidade de carregamento de um site é um elemento a ter em
conta para a classificação na SERP.
Em termos de velocidade de carregamento, o site obteve uma
performance de 3,29 segundos o que é aceitável embora se
recomende uma otimização para ir ao encontro das melhores práticas
do mercado.
De acordo com o indice Marketware, o valor médio do índice de
performance da última semana rondou os 3,86 segundos de
carregamento.
Indice disponível em:
https://www.marketware.eu/index.php/en/indice-qos-pt
De acordo com o Pingdom Website Speed test podem ainda ser
efectuados outro tipo de melhoramentos:
• Servir conteúdo estático de um domínio sem cookies
• Minimizar os redirects presentes na página www.acp.pt
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
20. 12) Avaliação Relatório de Transparência Google
Sujeitou-se o site do ACP à avaliação da transparência pela Google obtendo-se uma nota positiva não tendo sido
considerado um site malicioso. É importante esta avaliação pois caso fosse detectado algo menos próprio existiria uma
necessidade urgente de intervenção no site sob pena de ser excluído pela Google..
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
21. 13) Avaliação Alexa
De acordo com a avaliação pelo site Alexa.com, verifica-se um bounce rate de cerca de 50% mas com uma ligeira
melhoria. Também o tempo médio dispendido no site melhorou em 10% e é agora de 3 minutos e 11 segundos, o que
representa um valor bastante aceitável. Por último não deixo de realçar as palavras-chave identificadas como as que mais
tráfego trazem para o site, sendo de estranhar que o top é ocupado pela palavra “saude prime” e “nortravel”. Só depois
aparece em 3º lugar a ppalavra “acp”.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016
22. 14) Avaliação Google Trends
Por último, por forma a avaliar como está a correr as pesquisas por ACP ou Automovel Clube de Portugal, utilizei o
Google Trends e é preocupante que tendo em conta Portugal e o periodo entre 2004 – 2016, as pesquisas efectuadas
tenham vindo a cair consecutivamente após um pico em Dezembro de 2007.
Recomenda-se uma análise na comunicação
que está a ser feita uma vez que o interesse
dos utilizadores pelo ACP tem vindo a cair ano
após ano.
Rui Taborda | Nº 50035245 Junho 2016