Este documento apresenta os resultados de um estudo sobre a fertilização fosfatada e o acúmulo de nutrientes em duas cultivares de melão ('Olimpic express' e 'Iracema') cultivadas em Argissolo Vermelho-Amarelo no Rio Grande do Norte, Brasil. As cultivares responderam positivamente à adição de fósforo no solo, com aumentos na produção de frutos e na produtividade. A dose ótima econômica de fósforo foi estimada em 306 kg/ha para 'Olimpic express'. Teores adequados de fós

1. Fertilização fosfatada e acúmulo de
nutrientes em meloeiro
Dr. Arthur Bernardes Cecílio Filho
Dr. Leilson Costa Grangeiro
Dr. Fábio Henrique Tavares de Oliveira
Juan Waldir Mendoza Cortez
2013
Unesp
Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
Programa de Pós-Graduação em Agronomia (Produção Vegetal)

2. Produção de melão em função de
doses de fósforo

3. Introdução
FAO, 2010
Produção mundial
Outros
(34%)
Brasil (12ª posição)
(2%)
Irã
(5%)
Turquía
(7%)
China
(52%)
24,1 milhões de t
1,1 milhão de ha

4. Produção no Brasil
IBGE (2010); SECEX (2010)
RN: 242.303 t; 7.943 ha; 50,6%
Mossoró-Assu: 186.000 t; 77%
Exportação: 33.324 t

5. • Argissolo Vermelho - Amarelo ( P ).
(EMBRAPA, 2006).
• Teor de P (3 – 8 g kg-1 da matéria seca)
(MARSCHNER, 1995; TRANI & RAIJ, 1997).
• P (fase reprodutiva): produção de polen,
floração e fixação de frutos (NEILSEN et al.,
1990; LAU & STEPHENSON, 1994; CANTÓN
et al., 2003).

6. • Falta de dados (carência de pesquisas) para
definir a resposta do melão ao P.
• Fertilização sem critérios técnicos.
• Altas doses de P eleva o custo de produção e
causa contaminação do ambiente (FAGERIA,
2009; FITA et al., 2011).
• Resposta à fertilização com P varia com a
cultivar de melão (eficientes em absorver
e/ou utilizar P) (SÁNCHEZ, 2006).

7. Objetivo
• Avaliar o estado nutricional e o desempenho
produtivo de duas cultivares de melão
(‘Olimpic express’ – grupo cantaloupe, e
‘Iracema’ – grupo amarelo) e estabelecer faixas
de teores de fósforo no solo e na folha
associados à produção comercial máxima.

8. Material e Métodos
• Fazenda ‘Rafael Fernandes’ – UFERSA.
• Argissolo Vermelho – Amarelo (EMBRAPA, 2006).
Características químicas
pH MO P K Na Ca Mg Al H+Al SB CTC V PST
água g dm-3 mg dm-3 mmolc dm-3 %
6,2 1,9 6,7 80,7 16,7 21 80 0,0 5,0 31,8 36,8 87 2
Características físicas
Areia Silte Argila
g kg-1
820 40 140

9. • KÖPPEN (clima tipo BSwh’): alta temperatura
e semi-aridez.
Temperatura (T)
(° C)
Umidade Relativa (UR)
(%) Precipitação pluvial
(mm)
T mín T média T máx URmín UR média UR máx
20,8 26,3 32,8 35,5 62,8 81,5 0,0

10. • ‘Olimpic express’ - grupo cantaloupe; ‘Iracema’
- grupo amarelo.
• 0, 50, 100, 200, 300 e 400 kg ha-1 de P2O5 (SFT).
• DBC, 5 repetições.
• Unidade experimental: 8 x 6 m (4 linhas de 20
plantas; área util: duas linhas centrais).
• Espaçamento: 2 x 0,3 m.

11. Tecido de polipropileno: 5 DAT – 27 DAT
Mudas: 29/9/2010
Transplante: 8/10/2010

12. Nutriente Quantidade Fonte
Macronutriente kg ha-1
N 118 Uréia, cloreto de potássio
branco, nitrato de cálcio,
nitrato de potássio e
sulfato de magnésio
K 146
Ca 19
Mg 13
S 38
Micronutriente g ha-1
B 730 Acido bórico, fertilizante
quelatizadoCu 4
Fe 28
Mn 26
Mo 0,3
Zn 37

13. ‘Olimpic express’= 5/12/2010
(58 DAT) e 10/12/2010 (63 DAT)
‘Iracema’= 9/12/2010 (62 DAT)

14. Características avaliadas
• Estado nutricional (fruto com 5 cm de diâmetro;
5a folha; 20 folhas por área útil; N, P, K, Ca, Mg e
S) (TRANI & RAIJ, 1997).
• Número de frutos total (NFT) e comercial (NFC).
• Produtividades total (PT) e comercial (PC).
• Teor de P no solo: Resina de Troca Aniônica - RTA
(RAIJ et al.,2001) e Mehlich-1 (EMBRAPA, 1997).

15. • Dose ótima econômica (DOE)
DOE = [(Pmelão * b) – Pfósforo)]
2Pmelão*c
Pmelão = R$ 1.370 t-1 (CEAGESP, 2012)
Pfósforo= R$ 1,93 kg-1 (AGRIANUAL, 2012)

16. Análise de dados
• Análise de variância (teste F) e de regressão
polinomial (exceto DOE).
• DOE (médias da PC ajustaram-se significativamente à
equação polinomial de segundo grau).
• Análises de correlação (RTA, Mehlich-1, teor de P na
folha, PC).
• Relações: teores de P no solo e na folha com a
produção relativa (PR).
PR (%) = (PC estimada / PC máxima) * 100

17. Resultados
Causas de variação N P K Ca Mg S
Melão ‘Olimpic express’
Doses de P 0,69NS 12,73** 0,34NS 5,41** 2,48NS 2,45NS
CV (%) 3,9 6,88 9,29 6,24 6,19 9,12
Melão ‘Iracema’
Doses de P 0,72NS 16,92** 1,99NS 2,76* 2,57NS 2,15NS
CV (%) 4,08 7,66 3,83 6,82 6,64 3,40
** Significativo a 1% de probabilidade; * significativo a 5% de probabilidade; NS não significativo
Estado nutricional

18. Nutrientes
‘Olimpic express’ ‘Iracema’
TRANI & RAIJ
(1997)
g kg-1 g kg-1
N 45,6 41,3 25-50
K 30,5 36,3 25-40
Mg 6,6 7,0 5-12
S 5,6 6,4 2-3
Faixa de teores adequados

19. 1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0 50 100 200 300 400
TeordeP(gkg-1)
Doses de P2O5 (kg ha-1)
2,6
2,3
3,2
‘Olimpic express’ y=2,56+0,00202526x ; R2=0,95**
‘Iracema’ y=2,27+0,002362105x; R2=0,93**
20
22
24
26
28
30
0 50 100 200 300 400
TeordeCa(gkg-1)
Doses de P2O5 (kg ha-1)
28,5
24,7
26,7
‘Olimpic express’ y=24,50+0,01008x; R2=0,83**
‘Iracema’ y=24,72+0,00515x; R2=0,37*
3,3
24,5
Nutrientes
TRANI & RAIJ
(1997)
g kg-1
P 3-7
Ca 25-50
217 3105450

20. Número de frutos total (NFT) e comercial (NFC)
Produtividades total (PT) e comercial (PC)
Causas de
variação
NFT NFC PT PC
Melão ‘Olimpic express’
Doses de P 10,09** 6,10** 13,57** 9,46**
CV (%) 17,26 23,83 18,63 23,2
Melão ‘Iracema’
Doses de P 2,41NS 1,94NS 7,91** 6,55**
CV (%) 11,68 14,23 12,25 14,34
** Significativo a 1% de probabilidade; * significativo a 5% de probabilidade; NS não significativo

21. 0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0 50 100 200 300 400
Númerodefrutosha-1
Doses de P2O5 (kg ha-1)
‘Olimpic express’
NFT y=12924,12+95,202x-0,181545x2; R2=0,87**
NFC y=8872,69+57,985x-0,090732x2 ; R2=0,94*
NFC (0 - 319,5 kg ha-1 P2O5) = 105%
NFT (0 - 262,2 kg ha-1 P2O5) = 96%
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0 50 100 200 300 400
Númerodefrutosha-1
Doses de P2O5 (kg ha-1)
319,5
25.405
18.23017.838
NFT y=23012,82+11,508x ; R2=0,76**
NFC y=17345,80+7,544x ; R2=0,50*
NFT (0 - 400 kg ha-1 P2O5) = 20%
NFC (0 - 400 kg ha-1 P2O5) = 17%
‘Iracema’
27.616
20.361
262,2

22. 0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 50 100 200 300 400
Produtividade(tha-1)
Doses de P2O5 (kg ha-1)
PT y=15,28+0,156x-0,000284x2 ; R2=0,89**
PC y=11,77+0,111x-0,000179x2 ; R2=0,94**
‘Olimpic express’
PT (0 - 275 kg ha-1 P2O5) = 140%
PC (0 - 310 kg ha-1 P2O5) = 146%
310275
36,7
28,928,7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 50 100 200 300 400
Produtividade(tha-1)
Doses de P2O5 (kg ha-1)
PT y=31,23+0,033x ; R2=0,78**
PC y=25,08+0,026x ; R2=0,69**
PT (0 - 400 kg ha-1 P2O5) = 42,3%
PC (0 - 400 kg ha-1 P2O5) = 42%
44,4
35,5
‘Iracema’

23. Causas de variação RTA Mehlich-1
Melão ‘Olimpic express’
Doses de P 27,65** 34,40**
CV (%) 35,37 34,56
Melão ‘Iracema’
Doses de P 17,45** 21,84**
CV (%) 34,47 32,12
** Significativo a 1% de probabilidade; * significativo a 5% de probabilidade; NS não significativo
Teor de P no solo (Resina de Troca Aniônica (RTA) e Mehlich-1)

24. 0
10
20
30
40
50
60
70
0 50 100 200 300 400
TeordeP(mgdm-3)
Doses de P2O5 (kg ha-1)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 50 100 200 300 400
TeordeP(mgdm-3) Doses de P2O5 (kg ha-1)
5,2
‘O. express’ y=2,29+0,15246x ; R2=0,95**
‘Iracema’ y=6,55+0,09916x ; R2=0,99**
‘O. express’ y=5,23+0,0391x+0,000282x2; R2=0,99*
‘Iracema’ y=6,80+0,1114x ; R2=0,95**
51,3
6,8
66,0
63,3
6,6
46,2
2,3
RTA Mehlich-1

25. Tipo de extrator r
Melão ‘Olimpic express’
RTA x Mehlich-1 0,96**
RTA x Teor foliar de P 0,96**
Mehlich-1 x Teor foliar de P 0,92**
RTA x PC 0,85*
Mehlich-1 x PC 0,78*
Melão ‘Iracema’
RTA x Mehlich-1 0,98**
RTA x Teor foliar de P 0,97**
Mehlich-1 x Teor foliar de P 0,94**
RTA x PC 0,83*
Mehlich-1 x PC 0,76*
** Significativo a 1% de probabilidade; * significativo a 5% de probabilidade
Correlação: Resina de Troca Aniônica (RTA) e Mehlich-1

26. Dose ótima econômica (DOE)
• ‘Iracema’ sem DOE (ajuste linear da PC).
• ‘Olimpic express’ (ajuste quadrático da PC).
DOE = 306 kg ha-1 P2O5 (PC = 28,97 t ha-1)
PCmáx = 28,98 t ha-1 (310 kg ha-1 P2O5)

27. 0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 100 200 300 400
Pfolha(gkg-1)
PR(%)
Dose de P2O5 (kg ha-1)
2,3 17,5 32,8 48,0 63,3
P no solo (mg dm-3) - RTA
5,2 12,0 24,3 42,3 66,0
P no solo (mg dm-3) - Mehlich-1
 TRANI & RAIJ
(1997)
(3-7 g kg-1)
Relações entre os teores de P no solo e na folha com a PR
AltoMédioBaixo
P folha
30 50
22 45
3,2
2,9
16
11
‘Olimpic express’
0,22%
0,08%
2,7

28. Conclusões
• Há diferença na performance produtiva das cultivares em
função das doses de P.
• ‘Olimpic express’: responsiva (maior NF e PC) com aplicação de
P.
• ‘Iracema’: eficiente (maior NF e PC) sem aplicação de P.
• RTA e Mehlich-1: alta correlação entre si, e alta correlação com
o teor foliar de P e com a PC de ambas cultivares.
• Resposta à fertilização fosfatada na ‘Olimpic express’: teor de P
no solo <30 mg dm-3 (RTA) e <22 mg dm-3 (Mehlich-1).
• ‘Olimpic express’: 2,9 e 3,2 g kg-1 de P na matéria seca.

29. Crescimento e acúmulo de nutrientes
em melão

30. Introdução
• Produção intensiva de melão no semi-árido.
• Consumo alto de fertilizantes; problemas
ambientais.
• Ferramentas para planejar e melhorar a
eficiência da fertilização.
• Demanda de nutrientes divergente (RAMÍREZ
&BERSTCH, 1997; RINCON et al., 1998;
RODRÍGUEZ & PIRE, 2004; SILVA JÚNIOR et
al., 2006; KANO et al., 2010; MELO, 2011).

31. • Fatores climáticos
(Temperatura, luminosidade, precipitação
pluvial).
• Fatores da planta (diferenças entre genótipos).
• Manejo do solo e do cultivo
(fertilização, sistema de irrigação, tratos
culturais, época de cultivo, sistema de
produção).

32. Objetivo
• Quantificar o crescimento e o acúmulo de
macronutrientes das cultivares de melão
‘Olimpic express’ - grupo cantaloupe, e
‘Iracema’ - grupo amarelo.

33. Material e métodos
• 200 kg ha-1 P2O5 (SFT).
• Tratamentos (14, 21, 28, 35, 42, 49 e 56 DAT).
• ‘Olimpic express’ – grupo cantaloupe; ‘Iracema’ – grupo amarelo.
• DBC, 3 repetições.
• Três plantas por parcela, por repetição e por época de amostragem.
x x x x x x x x x x x x ... x x x x x x
x x x x x x x x x x x x ... x x x x x x
x x x x x x x x x x x x ... x x x x x x
• Folhas, hastes e frutos (matéria seca e teores de N, P, K, Ca, Mg e S).
1ª coleta 2ª coleta 7ª coleta

34. Função logística
y = a / (1 + e (-k(x-xc)))
y = Valor médio da característica avaliada.
a = Máximo assintótico (quantidade máxima).
k = Taxa média de incremento da quantidade
acumulada.
x = Tempo (dias).
xc = Tempo necessário para atingir metade da
quantidade máxima.

35. Crescimento
0
50
100
150
200
250
300
14 21 28 35 42 49 56
Matériaseca(gplanta-1)
Dias após transplante
Y1
Y2
Y3
Y4
Y1
Y2
Y3
Y4
• ‘Olimpic express’: 20
DAT (floração) e 35 DAT
(frutificação).
• ‘Iracema’: 18 DAT
(floração) e 33 DAT
(frutificação).
• Grande acúmulo total:
28 até 56 DAT
‘Olimpic express’
215,6 g planta-1 [frutos:
141 g planta-1, 57% do
total (246,4 g planta-1)].
‘Iracema’
229,1 g planta-1 [frutos:
166 g planta-1, 62% do
total (267 g planta-1)].
Resultados
• Hastes (Y1), folhas (Y2), frutos (Y3), total (Y4)

36. Acúmulo de nutrientes
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
14 21 28 35 42 49 56
N(mgplanta-1)
Dias após transplante
Y1
Y2
Y3
Y4
Y2
Y3
Y4
Y1
• Grande acúmulo
total: 28 até 56 DAT
‘Olimpic express’
5.091,5 mg planta-1
[frutos: 3.527,4 mg
planta-1, 58% do total
(6.064,7 mg planta-1)].
‘Iracema’
4.560,6 mg planta-1
[frutos: 3.133 mg
planta-1, 56% do total
(5.632 mg planta-1)].
• Hastes (Y1), folhas (Y2), frutos (Y3), total (Y4)

37. 0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
14 21 28 35 42 49 56
P(mgplanta-1)
Dias após transplante
Y1
Y2
Y3
Y4
Y2
Y4
Y3
Y1
• ‘Olimpic express’
Grande acúmulo
total: 28 até 56 DAT.
691,7 mg planta-1
[frutos: 547,2 mg
planta-1, 68% do total
( 807,5 mg planta-1)].
• ‘Iracema’
Grande acúmulo
total: 28 até 49 DAT.
403,3 mg planta-1
[frutos: 331,4 mg
planta-1, 58% do total
(567,9 mg planta-1)].
• Hastes (Y1), folhas (Y2), frutos (Y3), total (Y4)

38. 0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14 21 28 35 42 49 56
K(mgplanta-1)
Dias após transplante
Y1
Y2
Y3
Y4
Y2
Y4
Y3
Y1
• ‘Olimpic express’
Grande acúmulo
frutos: 35 até 56 DAT.
5.795,5 mg planta-
1, 56% do total
(10.400,8 mg planta-1).
• ‘Iracema’
Grande acúmulo
frutos: 35 até 45 DAT.
3.116,1 mg planta-
1, 38% do total
(8.162,5 mg planta-1).
• Hastes (Y1), folhas (Y2), frutos (Y3), total (Y4)

39. 0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
14 21 28 35 42 49 56
Ca(mgplanta-1)
Dias após transplante
Y4
Y4
Y2
Y2
Y3
Y3
Y1
Y1
• ‘Olimpic express’
Folhas: 5.634 mg
planta-1, 85,3% do
total (6.608,6 mg
planta-1).
• ‘Iracema’
Folhas: 4.395 mg
planta-1, 87,1% do
total (5.044,5 mg
planta-1).
• Hastes (Y1), folhas (Y2), frutos (Y3), total (Y4)

40. 0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
14 21 28 35 42 49 56
Mg(mgplanta-1)
Dias após transplante
Y4
Y4
Y2
Y2
Y3
Y3
Y1
Y1
• ‘Olimpic express’
Folhas: 926 mg
planta-1, 57% do
total (1.614 mg
planta-1).
• ‘Iracema’
Folhas: 725 mg
planta-1, 53% do
total (1.355 mg
planta-1).
• Hastes (Y1), folhas (Y2), frutos (Y3), total (Y4)

41. 0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
14 21 28 35 42 49 56
S(mgplanta-1)
Dias após transplante
Y4
Y4
Y2
Y2
Y3
Y3
Y1
Y1
• ‘Olimpic express’
Folhas: 447 mg
planta-1, 48% do
total (936 mg
planta-1).
• ‘Iracema’
Folhas: 440 mg
planta-1, 48% do
total (924 mg
planta-1).
• Hastes (Y1), folhas (Y2), frutos (Y3), total (Y4)

42. Variáveis ‘Olimpic express’ ‘Iracema’
Ciclo total 73 dias 72 dias
Produtividade t ha-1
Total 32 38
Comercial 24 30
Macronutrientes kg ha-1 Frutos (%) kg ha-1 Frutos (%)
N 101,1 61,1 93,9 57,6
P 13,5 72,7 9,5 70,1
K 173,4 65,7 136 54,7
Ca 110,1 9,4 84,1 6,0
Mg 26,9 34,8 22,6 33,4
S 15,6 38,7 15,4 40,5
População de plantas: 16.667 plantas ha-1

43. Conclusões
• ‘Olimpic express’ e ‘Iracema’: crescimento lento no estádio
vegetativo; maior acúmulo de matéria seca durante o estádio
reprodutivo em todas as partes da planta, sobre tudo em frutos.
• No final do ciclo: ‘Olimpic express’= 246,4 g planta-1 MS (60%
frutos); ‘Iracema’= 266,9 g planta-1 MS (64% frutos).
• ‘Olimpic express’ e ‘ Iracema’: N, P, K (frutos); Ca, Mg e S (folhas).
• ‘Olimpic express’: K>Ca>N>Mg>S>P; ‘Iracema’: K>N>Ca>Mg>S>P.
• Com menor produção de frutos e maior acúmulo de
nutrientes, ‘Olimpic express’ caracteriza-se como menos eficiente
no uso dos nutrientes do que ‘Iracema’.

44. Muito obrigado!!!!!!!!