Escuta psicológica

1. ARTIGOS
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
A ESCUTA CLÍNICA: UM INSTRUMENTO DE INTERVENÇÃO DO PSICÓLOGO EM
DIFERENTES CONTEXTOS
Ana Aparecida N. M. Braga Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
Mônica Ramos Daltro Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
Carlos Alberto Ferreira Danon Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
Resumo
O presente artigo discute o impacto da experiência de atendimento clínico na formação do psicólogo a partir da
disciplina Diagnóstico e Intervenções, que consta de atendimentos clínicos de psicodiagnóstico, realizados no
Serviço Escola de uma instituição provada de ensino superior. O estudo põe em evidência a escuta psicológica
clínica como instrumento fundamental ao fazer do psicólogo. Seu objetivo é descrever a relação que os estudantes,
egressos da disciplina e também já do curso, fazem entre a prática desenvolvida e a formação de psicólogo. Trata-se
de um estudo descritivo qualitativo realizado com 10 ex-alunos da instituição formados entre 2008 e 2010. Foi
aplicado, ao longo de 2011, um questionário semiestruturado submetido a uma análise de conteúdo posterior.
Conclui-se que a escuta clínica trabalhada em um processo de psicodiagnóstico é de fundamental importância para a
formação do psicólogo, em qualquer campo de atuação, não necessariamente no consultório, pois através dela
compreende-se o sujeito e sua questão. Faz-se necessário, portanto, ao psicólogo, ocupar um lugar específico que lhe
permita escutar a subjetividade implicada nas diferentes experiências do sujeito, como possibilidade de fazer a
diferença nas diversas áreas de trabalho.
Palavras-chave: Psicodiagnóstico; Escuta; Psicólogo.
CLINICAL LISTENING: AN INSTRUMENT OF INTERVENTION OF PSYCHOLOGISTS IN
DIFFERENT CONTEXTS
Abstract
This article discusses the impact of experience of clinical assistance in formation of the psychologists from the
discipline Diagnosis and Interventions, which consists of clinical care of psychodiagnostic, made on the Service
School of proved an institution of higher education. The study highlights the psychological clinic listening as a
fundamental tool for the office of the psychologist. Its goal is to describe the relationship that students – former
students of the discipline and also of the course – make between the developed practice and formation of
psychologists. This is a qualitative descriptive study conducted with 10 former students of the institution formed
between 2008 and 2010. It was applied, throughout 2011, a semi-structured questionnaire submitted to a later content
analysis. We conclude that the clinical listening crafted in a psychodiagnostic process is of fundamental importance
to the formation of the psychologist, in any field, not necessarily in the office, because through it one understands the
subject and its question. It is necessary, therefore, to the psychologist, to occupy a specific place that allows him/her
to listen to the subjectivity involved in the different experiences of the subject, as a possibility to make a difference
in the various work areas.
Keywords: Psychodiagnosis; Listening; Psychologist.

2. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
88
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
INTRODUÇÃO
Diagnóstico é um termo que vem do grego diagnõstikós, que significa conhecer,
discernir.(1)
A faculdade de diagnosticar, dada a sua significação, pode ser aplicada, portanto, em
qualquer área de conhecimento, seja no senso comum, ou mesmo na ciência, passando pelas
artes, religião e filosofia.
Compreendido dessa forma, o diagnóstico é inevitável, pois, sempre que explicitamos
nossa compreensão sobre um fenômeno, realizamos um de seus possíveis diagnósticos,
isto é, discernimos nele aspectos, características e relações que compõem um todo, o
qual chamamos de conhecimento do fenômeno.(1, p.1)
Nesse aspecto, existem dois sentidos a partir dos quais podemos classificar o conceito de
diagnóstico: o amplo e o restrito. O sentido amplo diz respeito a qualquer movimento de
compreensão de uma realidade, para além da ciência. E quando falamos de diagnosticar uma
realidade no seu sentido restrito, estamos falando da especificidade do campo científico. Sendo
assim, a partir da compreensão de um fenômeno, fundamentado na ciência, faz-se necessário
estabelecer de qual referencial científico se está partindo, na medida em que podemos ter vários
“olhares” sobre um mesmo ponto.(1)
Neste estudo, estamos nos referindo a um trabalho de diagnóstico no sentido restrito à
ciência, à ciência psicológica, focalizando o campo do psicodiagnóstico, ou diagnóstico
psicológico. Para dar conta de garantir um trabalho clínico consistente, Freud(2)
destaca que é
fundamental um tripé de variáveis, quais sejam: aprofundamento teórico prévio de base,
supervisão de um profissional mais experiente, que vise orientar os trabalhos desenvolvidos, e a
própria análise pessoal. No que diz respeito ao trabalho de psicodiagnóstico, podemos tomar a
mesma orientação, na medida em que se faz necessário uma compreensão teórica dos conceitos e
técnicas inerentes ao trabalho, supervisão e trabalho terapêutico pessoal.
Independentemente da abordagem teórica adotada pelo aluno, ou pela qual o mesmo tenha
simpatia, faz-se necessário aprofundamento teórico referente às bases do trabalho de
psicodiagnóstico no sentido mais amplo, como nos apresenta Rapport(1)
ou Ocampo,(3)
por
exemplo. É importante enfatizar, portanto, que não se pode perder de vista a necessidade de se ter
um bom estudo, e sempre que possível, um trabalho pessoal de acompanhamento terapêutico,
desvinculado da escolha teórica se tenha feito.

3. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
89
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
Quando nos dispomos a realizar um psicodiagnóstico, presumimos possuir
conhecimentos teóricos, dominar procedimentos e técnicas psicológicas. Como são
muitas as teorias existentes, e nem sempre convergentes, a atuação do psicólogo em
diagnóstico, assim como nas outras funções privativas da profissão, varia
consideravelmente.(1, p. 3)
Segundo Rapapport,(1)
a avaliação psicodiagnóstica subdivide-se a partir de modelos que
refletem a forma de interpretação do conhecimento: o primeiro, fundamenta-se na lógica médica,
diagnóstica classificatória, psicométrica e comportamentalista; já no segundo podemos agrupar o
humanismo, a psicologia fenomenológica e a psicanálise. E, por fim, tem-se uma terceira
possibilidade que é a tentativa de integrar esses dois modelos, trazendo uma certa objetividade na
subjetividade.
A disciplina Diagnóstico e Intervenção se organiza a partir dessa lógica integrativa com a
apresentação, para os alunos, do que vem a ser este trabalho de diagnóstico, quando tem a
possibilidade de se responsabilizar por um paciente num processo que envolve uma série de
etapas, iniciando de fato o fazer do psicólogo a partir da relação com o paciente. Essa integração
possibilita a utilização de algumas técnicas, permeadas por entrevistas clínicas, favorecendo o
processo do aluno de compreensão do sujeito, seu contexto e suas questões. A disciplina
Diagnóstico e Intervenções em Psicologia tem uma carga horária de 90 horas, faz parte das
disciplinas do oitavo semestre do curso de Psicologia e está presente na matriz do curso.
No curso onde essa disciplina está inserida, os estudantes de psicologia, quando na época
do Estágio Específico, têm um espectro bastante amplo de atuação, subdividido em duas ênfases:
saúde e trabalho, entre as quais deve ser feita uma escolha pelo aluno. Na ênfase saúde, as
possibilidades profissionais se realizam na clínica escola, no hospital, ou em unidades públicas de
saúde; já na ênfase trabalho, abarca-se primordialmente a atuação em empresas e consultorias em
Recursos Humanos. Entre esses dois universos, caminhos profissionais a serem seguidos, quando
da entrada no Estágio Específico, o aluno deve fazer uma escolha e, em escolhendo a vertente
clínica, escolhe-se também uma corrente teórico-prática na qual se respaldar e aprofundar, a fim
de que se tenha uma base consistente de trabalho, sendo ela psicanálise, humanista, cognitivo
comportamental, dentre outras. Sendo assim, muitas são as opções, grande é a diversidade,
porém todos estão sob o mesmo significante que é ser psicólogo. Essa escolha, ainda que neste
momento da disciplina Diagnóstico e Intervenções deve acontecer de maneira informal, por uma
abordagem teórica que fundamente a escolha metodológica na ação psicodiagnóstica, pondo em

4. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
90
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
evidência a singularidade de cada um, e mesmo na identificação de cada subagrupamento,
distingue o psicólogo na sua formação.
Atento à singularidade da experiência formativa, esse estudo tem como objetivo descrever
a relação que estudantes egressos da disciplina fazem entre a prática desenvolvida e a formação
de psicólogo.
Utiliza-se da metodologia de estudo descritivo qualitativo realizado com ex-alunos do
curso de Psicologia da Bahiana, analisando o conteúdo de 10 questionários aplicados com dois
psicólogos referentes a cada semestre, contemplando 2007.2, 2008.1, 2008.2, 2009.1 e 2009.2.
Esse questionário foi elaborado com dois itens de marcar e, dois, de escrever, favorecendo a
coleta de informações de uma maneira específica sobre o assunto pesquisado e também
permitindo que cada um possa expor sua individualidade de maneira a enriquecer a pesquisa.
Esse estudo tem como importância fundamental a reflexão sobre a realocação do conteúdo no
novo currículo, que vem sendo implantado na instituição, assim como amplia a discussão sobre
as competências necessárias à formação do psicólogo.
DISCIPLINA DIAGNÓSTICO E INTERVENÇÕES
A disciplina Diagnóstico e Intervenções em Psicologia apresenta, no contexto pedagógico,
uma peculiaridade, de ser a primeira disciplina a abordar o atendimento clínico propriamente dito
na grade curricular. Ministrada no 8º semestre, com 10 alunos em média, por professor, apresenta
uma carga horária semanal de oito horas, sendo que quatro são dedicadas ao trabalho de
supervisão com o professor, contemplando principalmente aspectos clínicos, ainda que sempre
intercalados com articulações teóricas; e quatro dedicadas à atividade prática, período no qual os
alunos abarcam os atendimentos clínicos, bem como os estudos teóricos, conceituais e técnicos
necessários à construção de um psicodiagnóstico.
O processo acadêmico se inicia com uma atividade de estudo dirigido e apresentação de
seminários, que se caracterizam como uma preparação dos alunos, retomando assuntos
teórico/práticos trabalhados ao longo do curso que apresentaram os principais conceitos e
técnicas das linhas teóricas de trabalho de um psicólogo, tais como psicanálise, humanismo e
cognitivo comportamental. Nessas aulas iniciais também são constituídos os contratos

5. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
91
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
pedagógicos, acordos referentes aos aspectos atitudinais do aluno, que envolvem sua inserção no
local onde o atendimento realizar-se-á, no Serviço de Psicologia (SEPSI) da instituição. Esse
contrato tem como objetivo comprometer o aluno com as regras de funcionamento do SEPSI,
mas também contempla, desde a postura do aluno, preenchimento de formulários e elaboração de
relatório - seguindo as determinações do Conselho Federal de Psicologia - até o próprio
atendimento, a relação com os colegas e demais integrantes da equipe, o cuidado pessoal.
Essa etapa de preparação se processa por cerca de duas a três semanas, a critério do
professor que autoriza o aluno a iniciar o atendimento. O psicólogo, responsável pelo SEPSI,
encaminha ao professor as fichas de pacientes que estão aguardando atendimento, quer já tenham
sido triados, que é o fluxo ideal, quer só tenham preenchido a ficha de inscrição e por quaisquer
motivos não tenham passado pela etapa da triagem. E o professor indica o paciente para o
atendimento, sempre atento à singularidade do aluno.
O atendimento se realiza em nove etapas, cuidadosamente acompanhadas pelo professor e
equipe técnica do SEPSI:
a) Contato telefônico com o paciente ou seu responsável;
b) Primeira Entrevista;
c) Entrevistas Preliminares (com o paciente e com familiares);
d) Planejamento (escolha e aplicação de técnicas a serem utilizadas);
e) Condução dos Atendimentos;
f) Conclusão Diagnóstica;
g) Devolução do trabalho para o paciente e familiares;
h) Encaminhamento do mesmo, quando necessário, seja para psicoterapia,
atendimento psiquiátrico, ou quaisquer outros encaminhamentos que se façam
necessários;
i) Elaboração de Relatório
O primeiro contato telefônico acontece após uma leitura da ficha de inscrição preenchida
pelo paciente, ou seu responsável, bem como do formulário de triagem, caso tenha sido feita.
Envolve atenção ao uso das palavras, tom de voz, atenção ao momento de fazer a ligação e a
postura frente ao contato.

6. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
92
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
O primeiro contato presencial e entrevista inicial acontecem no SEPSI e buscam
identificar e compreender a demanda do paciente, bem como todo o seu contexto familiar, social,
história de vida e situação acadêmico/profissional. Inclui a atenção à comunicação verbal e não
verbal, ao conteúdo apresentado e a forma como se apresenta.
As entrevistas preliminares, que se seguem, constam de uma etapa fundamental do
processo, vai variar de estrutura, duração e forma, de acordo com a abordagem escolhida,
podendo ser mais ou menos estruturada a depender da escola adotada, mas também do estilo do
aluno. Contudo, todas devem cumprir o objetivo de possibilitar ao paciente se colocar, para além
do que inicialmente o fez procurar o Serviço de Psicologia, dando possibilidade para que outras
questões surjam.
A partir daí, conduz-se o trabalho acadêmico mais direcionado à clínica propriamente
dita, fazendo as escolhas das técnicas utilizadas. Quem faz isso é o aluno, com o supervisor, no
grupo. Essas técnicas variam, desde a escuta clínica, que permeia todo o trabalho, até o uso de
testes psicológicos, passando pelos recursos de jogos, desenhos e materiais diversos que podem
se fazer necessários para auxiliar a compreensão do caso clínico, fenômeno sobre o qual se está
construindo um diagnóstico, conforme conceituamos no começo do presente trabalho. Vale
ressaltar que os testes psicológicos utilizados vão variar conforme a demanda do paciente que
está em atendimento, bem como da linha teórica de atendimento já em processo de escolha por
parte do aluno.
Ao se conseguir compreender melhor, no aspecto psicológico, o que se passa com o
paciente, a partir de quatro a seis encontros em média, com as discussões em supervisão e
elaboração sobre o caso clínico, evolui-se para a etapa seguinte, quando se deve dar uma
devolução para o paciente, bem como aos seus responsáveis, sobre o processo de trabalho
desenvolvido, conclusões construídas e encaminhamentos sugeridos, a depender de cada situação.
Finaliza-se o processo construindo um relatório, onde todos esses passos são
apresentados, de forma objetiva e cuidadosa, e encaminhado para algum órgão solicitante,
quando for o caso. Esse é um relatório que tem como objetivo formalizar o trabalho de
atendimento clínico psicológico feito com o paciente, seguindo o escopo de construção de
documento previsto pelo Conselho Federal de Psicologia, que contempla: dados do paciente,
queixa inicial, técnicas utilizadas, análise dos atendimentos, síntese diagnóstica,

7. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
93
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
conclusão/encaminhamento, com data e as devidas assinaturas, do aluno em formação e do
professor supervisor.
Ao longo desse complexo trabalho, o aluno vai fazendo intervenções nos atendimentos e
participando ativamente nas supervisões, desenvolvendo um “olhar” sobre o paciente que ele
próprio está atendendo, e elaborando hipóteses sobre a construção diagnóstica que está fazendo,
que são submetidas à apreciação dos colegas, bem como e, sobretudo, da professora/supervisora,
que vai provocando reflexões e questionamentos, a fim de que seja desenvolvida a escuta clínica
do aluno na sua prática de trabalho, assunto principal do presente estudo.
METODOLOGIA
Foram convidados para responder o questionário dez alunos ao todo, sendo dois de cada
semestre, totalizando cinco semestres, contemplados no período que foi do segundo
semestre de 2007 até o segundo semestre de 2009. A todos eles, no início de abril de 2011, foi
inicialmente enviado um e-mail ou telefonema formalizando o convite para participar desse
levantamento de informações, conforme Anexo 1.
O questionário (Anexo 2) foi elaborado com duas questões objetivas e duas abertas,
favorecendo a coleta de informações de uma maneira específica sobre o assunto pesquisado e
também permitindo que cada um pudesse expor sua individualidade de maneira a enriquecer a
pesquisa.
Após o aceite, foi enviado, outro e-mail (Anexo 3), com um pequeno texto introdutório,
apresentando o questionário.
Os resultados foram tabulados e o conteúdo dos comentários organizados em quatro
categorias:
a) Escuta clínica como ferramenta de trabalho;
b) Percepção da individualidade/singularidade do sujeito;
c) Papel do psicólogo - construção da identidade profissional;
d) Primeira experiência prático/profissionalizante - coloca-se em prática a teoria.

8. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
94
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
Essas categorias permitiram trabalhar as informações articulando-as com os estudos
teóricos pesquisados, pois os comentários se constituíram como material mais rico para alcançar
os objetivos propostos pelo trabalho.
RESULTADOS ENCONTRADOS E DISCUSSÃO
A partir do recebimento do questionário, cada um respondeu individualmente e chegou-se
à seguinte tabulação dos dados:
Observa-se que 90% dos sujeitos pesquisados identificam uma relação importante entre a
disciplina e a formação profissional. A totalidade deles afirma que a escuta clínica faz diferença e
enriquece o trabalho enquanto psicólogo. Faz-se necessário destacar que a prática profissional,
conforme os resultados do item dois, apresenta-se diversificada, por vezes tendo mais de uma
área de atuação desenvolvida pelo mesmo psicólogo, motivo pelo qual os percentuais extrapolam
os 100%.
O questionário contava com um item denominado Comentário que permitia ao psicólogo
acrescentar observações sobre o tema de estudo. E esse item se constituiu como a etapa mais rica
do estudo, onde foi possível coletar dados importantes analisados. Percebeu-se uma identificação
temática entre alguns deles, favorecendo a estratificação em categorias, quais sejam: escuta
clínica como ferramenta de trabalho, percepção da individualidade/ singularidade do sujeito,
papel do psicólogo, construção da identidade profissional e primeira experiência
prático/profissionalizante. Coloca-se, em prática a teoria, conforme apresentaremos a seguir.
1.Qual a relação que você estabelece entre a disciplina Diagnóstico e Intervenções e a sua formação
de psicólogo:
( 90%) grande (10%) média ( 0%) pequena
2. Qual a sua área de atuação na psicologia?
Clínica - 50%
Organizacional - 50%
Hospitalar - 10%
Comunidade - 10%
Obs.: O percentual total soma mais do que 100 porque algumas pessoas atuam em mais de uma
área.
3. A escuta clínica desenvolvida no trabalho de diagnóstico faz diferença em seu trabalho,
enriquecendo-o?

9. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
95
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
Escuta clínica como ferramenta de trabalho
Um aspecto importante da escuta clínica é a atenção à singularidade do sujeito, assim com
a posição subjetiva que o profissional se encontra em relação a isso,(2)
conceito que tem
semelhanças, ao mesmo tempo em que se diferencia da atenção flutuante, descrita também por
Freud(2)
nos seus artigos sobre a técnica.
Nos comentários abaixo, pode-se observar certa abertura na escuta que ultrapassa o
objetivo da “tarefa”, possibilitando acessar o sujeito que fala, na sua singularidade.
Através da escuta diferenciada, direcionada para as demandas do sujeito, o meu trabalho
tornou-se atento, minucioso às questões trazidas pelo paciente ou candidato. No caso dos
candidatos de avaliação admissional ou periódica, tornei-me mais atenta às questões
omitidas no questionário e às suas reações diante da avaliação, podendo abordá-las
durante a entrevista, percebendo a postura e o discurso do candidato. A partir das
impressões dessa avaliação global, é possível identificar algumas demandas do sujeito,
fazendo encaminhamentos e recomendações. (Sujeito 2)
A percepção da escuta como instrumento de trabalho emerge nos discursos dos psicólogos
a partir de uma certa abertura por parte do profissional. Desenvolve-se o raciocínio clínico para
além da avaliação diagnóstica em si. Pensando na avaliação como um mecanismo possível de
exclusão, foi possível perceber a experiência de construção diagnóstica como um processo de
compreensão do sujeito na sua complexidade, como podemos exemplificar na fala descrita
abaixo:
Sim, embora a predominância das atividades seja na busca de um perfil adequado para
as vagas e no desenvolvimento de novas competências e habilidades, a escuta clínica
ajuda na identificação de outras interfaces que podem aparecer nessas ocasiões,
permitindo uma identificação de um diagnóstico e um possível encaminhamento para
psicoterapia. (Sujeito 4)
Percepção da individualidade/singularidade do sujeito
A importância do manejo de diferentes instrumentos orienta o psicólogo no uso da escuta
ao longo do trabalho. Freud,(2)
no clássico texto Sobre o Início do Tratamento muito tratou da

10. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
96
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
necessidade de se trabalhar bastante a técnica, exatamente para conseguir saber fazer uso dela. A
fala de um dos sujeitos entrevistados demonstra essa questão:
Sim, na medida em que tem permitido identificar e avaliar questões especificas, bem
como proporcionar a forma mais eficaz para intervir no paciente que foi diagnosticado,
visto ser imprescindível a realização do psicodiagnóstico antes de qualquer intervenção
do psicoterapeuta. (Sujeito 6)
A experiência de construção diagnóstica psicológica se mostrou capaz de permitir ao
aluno compreender que cada sujeito se mostra diferente e a cada um deve ser preservada essa
possibilidade, sem que seja formatado o modo de compreendê-lo. O processo pode ser genérico,
mas cada atendimento e, principalmente, cada sujeito é único.
Ajuda no conhecimento do indivíduo através da percepção do potencial, mecanismos de
defesa, estrutura e dinâmica de sua personalidade, aspectos centrais da personalidade do
indivíduo que são essenciais para a compreensão de seus conflitos e tensões,
proporcionando também um diagnóstico diferencial. (Sujeito 8)
Papel do psicólogo - construção da identidade profissional
Seja no consultório propriamente dito, ou em qualquer outra área de atuação profissional,
ao psicólogo se requer um trabalho diagnóstico, a competência de construção compreensiva sobre
os sujeitos, ou mesmo sobre os contextos nos quais esteja inserido.
A disciplina Diagnóstico e Intervenções nos remeteu, enquanto alunos, a
um exercício mais abrangente do que pode aparentar ter sido: o de refletir acerca do
papel do psicólogo enquanto detentor de respostas e do saber diante da sociedade.
(Sujeito 10)
A partir do uso de instrumentos psicológicos, bem como do contato direto com o paciente,
o aluno pôde se posicionar mais perto do profissional que se vislumbrava.
Considero que esse trabalho foi responsável pela construção de uma identidade
profissional, na medida em que todo o aporte teórico conquistado até então, pôde ser
experienciado e direcionado a possibilidades de ações clínicas. (Sujeito 1)

11. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
97
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
Primeira experiência prático/profissionalizante - coloca-se em prática a teoria
Outra temática que se mostrou presente em alguns comentários, como de grande
relevância para os pesquisados, diz respeito à inserção no mundo da realidade profissional
percebida pelo pesquisado a partir da inclusão na disciplina Diagnóstico e Intervenções.
Sim. Considero a disciplina “Diagnóstico e Intervenções” como uma primeira
abordagem ou uma preparação para o estágio e, consequentemente, para a vida
profissional, portanto de grande relevância, mormente para quem pretende trabalhar na
clínica. (Sujeito 3)
A experiência clínica se mostrou necessária e formativa para o aluno trabalhar a teoria
antes assimilada.
Esta oportunidade de escuta e intervenção na disciplina "Diagnóstico e Intervenções"
foi muito importante durante o curso de graduação. Foi quando tive o meu primeiro
contato com um paciente e seus familiares e coloquei em prática tudo o que
havia estudado teoricamente, sempre com o suporte da orientadora tirando minhas
dúvidas e apontando meus erros. (Sujeito 7)
A formação do psicólogo é ampla e complexa, tem diversos campos de atuação e diversas
linhas teóricas possíveis de abordagem. Contudo, antes de começarem os estágios curriculares
propriamente ditos, passar pela experiência de atendimento clínico favorece o amadurecimento
do aluno, habilitando-o para a prática profissional ao desenvolver, dentre outras competências, a
condição da escuta clínica, diferencial do psicólogo, independentemente da sua área de atuação,
seja em consultório, em hospital, em empresa ou comunidade, e desvinculada da linha teórica de
trabalho, seja psicanalítica, humanista ou cognitivo comportamental.
Analisa-se, a partir da apresentação dos dados encontrados, que, principalmente a partir de
alguns comentários feitos, é frequente a relação que se estabelece entre a clínica e o trabalho em
consultório. Alguns alunos trazem a ênfase da contribuição da disciplina “Diagnóstico e
Intervenções” para o trabalho de atendimento clínico stricto sensu, destacando essa relevância.
Contudo, é presente sempre a relação que se estabelece entre a escuta e o trabalhar com gente, em
qualquer que seja a área da psicologia.

12. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
98
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
Dos percentuais computados, observa-se que houve unanimidade, embora seja pequena a
amostra de pesquisa, na relação de enriquecimento do trabalho que ora tem sido desenvolvido
profissionalmente, ainda que muitos em atividades fora de consultório, a partir da escuta clínica
trabalhada na disciplina “Diagnóstico e Intervenções”.
Como diz Mannoni:
Os “testes” são para mim apenas um meio e não um fim. [...] E é, pois, ao discurso do
sujeito que, sobretudo, vou prender-me. É por isso que me recuso sempre a estabelecer
exames fragmentários. [..] Tudo isso só tem sentido situado numa história.
(4, p. 99)
Claro que aqui está sendo dada ênfase ao modelo mais subjetivo da compreensão
diagnóstica, de acordo com o que foi apresentado na introdução deste trabalho, mas percebe-se o
quanto se tem de ganho profissional, a partir dessa prática.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A partir dos estudos feitos e da análise dos dados coletados através da aplicação do
questionário, pôde-se constatar que a escuta clínica, da forma como é trabalhada na disciplina
Diagnóstico e Intervenções, constitui-se um instrumento de intervenção do psicólogo, naquele
momento da prática clínica, porém, mais adiante, em diferentes contextos. Compreendeu-se que
desenvolver uma construção diagnóstica acerca de um paciente é importante e, talvez possamos
nos arriscar a dizer que fundamental, na formação de psicólogos, profissionais que vão lidar com
gente, a partir de um lugar diferenciado.
Há, ao longo desse processo de aprendizagem, que é um momento para se ter uma visão
mais ampla do ser humano, não somente voltado para o que se apresenta explicitamente, um
ganho de possibilidades do fazer do psicólogo, no amadurecimento da sua formação.
O aluno percorre um percurso, desde a entrevista inicial, com o próprio paciente e
familiares, expõe-se e discute em grupo de supervisão, constrói e elabora hipóteses diagnósticas
sobre o caso clínico, arrisca-se e discute. Conduz o caso, decidindo, com colegas e professor
supervisor, técnicas a serem utilizadas e intervenções a serem feitas, colocando-se de maneira
implicada no processo de forma que se prepara para, e discute após, mas o durante é com o
próprio, já “psicólogo”, em formação.

13. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
99
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
Relaciona-se com a dinâmica institucional, com a divisão de espaços profissionais, com o
preenchimento de formulários e cumprimentos de regras. Aprende-se com as variáveis do próprio
processo e também com as dos colegas. Ao final, conclui-se o trabalho proposto, estabelecendo
encaminhamentos elaborando relatório, de acordo já com as orientações do Conselho
Profissional.
Destaca-se, com o presente trabalho, a importância da escuta clínica latu senso,
inicialmente desenvolvida em atendimento clínico propriamente dito, para a atuação do
psicólogo, trabalhando ele em consultório, hospital, empresa, comunidade, ou qualquer outro
espaço.
REFERÊNCIAS
1. Rappaport CR. Temas básicos de psicologia. São Paulo: EPU; 1996.
2. Freud S. Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Rio
de Janeiro: Imago; 1977.
3. Ocampo MLS. O processo psicodiagnóstico e as técnicas projetivas. São Paulo: Martins
Fontes; 2001.
4. Mannoni M. A primeira entrevista em psicanálise. Rio de Janeiro: Campus; 1980.
ANEXO 1:
“Queridos colegas psicólogos, ex-alunos da disciplina Diagnóstico e Intervenções.
Estou escrevendo um artigo cujo título provisório é "Psicodiagnóstico - Um processo
importante na formação do psicólogo", onde discorro sobre a idéia de que, independente da área de
atuação do psicólogo, a escuta clínica é fundamental para a diferenciação profissional.
Para tanto, preciso aplicar um questionário, com poucas perguntas, com psicólogos já formados,
que passaram por mim nesta disciplina, motivo pelo qual envio este e-mail para vocês.
O quanto antes preciso do retorno de cada um de vocês, por e-mail, ou por telefone: (71)3353-1742 /
(71)9979-8384.
Um abraço,
Ana Aparecida N. Martinelli Braga
CRP 03/01763”

14. Braga et al. A escuta clínica: um instrumento de intervenção do psicólogo em diferentes contextos
100
Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, Salvador, dez. 2012; 1(1): 87-100.
ANEXO 2:
1. Qual relação que você estabelece entre a disciplina "Diagnóstico e Intervenções" e a sua formação
de psicólogo?
( ) grande ( ) média ( ) pequena
2. Qual a sua área de atuação profissional na psicologia?
3. A escuta clínica desenvolvida por você no trabalho de diagnóstico e intervenção faz diferença em
seu trabalho hoje?
( ) muita ( ) pouca ( ) nenhuma
Comente
ANEXO 3:
“Caros ex-alunos, hoje psicólogos, gostaria, antes de mais nada, de agradecer a sua presteza em
contribuir para este relato de experiência que está sendo desenvolvido no artigo "Psicodiagnóstico -
Um processo importante na formação do psicólogo?"
Solicito que responda as perguntas abaixo e me envie o mais breve possível. Seu nome será
mantido em sigilo e tão logo eu conclua o trabalho, enviarei cópia do mesmo na íntegra.
Um abraço,
Ana Aparecida Braga
CRP.03/01763....”