Com o crescente aumento do número de idosos, cresce, também, a necessidade de utilização de instrumentos de avaliação funcional. Tal utilização, no entanto, deve ser comparável entre os diversos estudos e diferentes realidades. O Índex de Independência nas Atividades de Vida Diária (AVD), desenvolvido por Sidney Katz, é um dos instrumentos mais antigos e também dos mais citados na literatura nacional e internacional. Diferentes publicações têm mostrado, no entanto, versões modificadas do referido instrumento, dificultando aos leitores sua correta utilização. Este estudo teve por objetivo traçar o histórico do desenvolvimento, evolução e correta utilização do Índex de Independência nas Atividades de Vida Diária de Katz, bem como as modificações e adaptações desenvolvidas, com a anuência do autor, no transcorrer do tempo, de forma a contribuir para a uniformização das informações das pesquisas relacionadas à avaliação funcional em gerontologia

1. O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Yeda Aparecida de Oliveira Duarte1
, Claudia Laranjeira de Andrade 2
,
Maria Lúcia Lebrão3
1 Enfermeira.
Professora Doutora
do Departamento de
Enfermagem Médico-
Cirúrgica da Escola
de Enfermagem da
USP.
yedaenf@usp.br
2 Enfermeira.
claranja@usp.br
3 Médica. Professora
Titular do
Departamento de
Epidemiologia da
Faculdade de Saúde
Pública-USP.
mllebr@usp.br
KATZ INDEX ON ELDERLYFUNCTIONALITY EVALUATION
EL ÍNDICE DE KATZ EN LAEVALUACIÓN DE LAFUNCIONALIDAD DE LAS PERSONAS
MAYORES
ARTIGODEREVISÃO
Recebido: 08/08/2005
Aprovado: 08/08/2006
RESUMO
Com o crescente aumento do
númerodeidosos,cresce,também,
a necessidade de utilização de
instrumentos de avaliação
funcional. Tal utilização, no
entanto,devesercomparávelentre
os diversos estudos e diferentes
realidades.OÍndexdeIndependên-
cianasAtividades de Vida Diária
(AVD), desenvolvido por Sidney
Katz, é um dos instrumentos
mais antigos e também dos mais
citados na literatura nacional e
internacional. Diferentes publi-
cações têm mostrado, no entanto,
versões modificadas do referido
instrumento, dificultando aos
leitores sua correta utilização.
Este estudo teve por objetivo
traçar o histórico do desenvol-
vimento, evolução e correta utili-
zação do Índex de Independência
nasAtividades de Vida Diária de
Katz, bem como as modificações
e adaptações desenvolvidas, com
a anuência do autor, no trans-
correr do tempo, de forma a
contribuir para a uniformização
das informações das pesquisas
relacionadasàavaliaçãofuncional
em gerontologia.
ABSTRACT
The growing number of the elders
hasbeenincreasingtheneedforthe
use of functional evaluation ins-
truments. But such use should be
done in such a way as to allow
comparisonsamongthevariousstu-
diesandthedifferentrealities.Among
those instruments, the Index of
Activities of Daily Living (ADL),
developed by Sidney Katz, is one
of the oldest and one of the most
frequently mentioned in Brazilian
and international literature. Diffe-
rent articles have been showing,
however, modified versions of that
instrument, thus making it difficult
for readers to correctly use it. This
paper has the objective of making
a historical account of the deve-
lopment, evolution and correct use
of Sidney Katz’s Index of Inde-
pendency in the Daily Living, as
well as the changes and adap-
tations it has gone through time,
with the author’s agreement, so as
to contribute for the standardi-
zation of the research information
related to functional evaluation in
gerontology.
RESUMEN
Con el aumento en el número de
ancianos,crecetambiénlanecesidad
de utilización de instrumentos de
evaluaciónfuncional.Esautilización,
todavía, debe poder compararse a
los diversos estudios y diferentes
realidades. El Índice de Indepen-
denciaenlasactividadesdelavida
diaria desarrollado por Sydney
Katz es uno de los instrumentos
más antiguos, y también uno de
losmásnombradosporlaliteratura
nacionaleinternacional.Diferentes
publicaciones apuntan versiones
modificadas de este instrumento,
dificultando a los lectores su
utilizacióncorrecta.Elestudioaquí
presentado tiene como objetivo
principal trazar un histórico a
respecto del desarrollo, evolución
ycorrectautilizacióndelÍndicede
Independencia en las actividades
de la vida diaria de Sydney Katz,
así como las modificaciones y
adaptaciones desarrolladas con la
autorizacióndelautorconelcambio
de los tiempos, de manera a contri-
buirconlauniformidaddelasinfor-
macionescontenidasenlasinvesti-
gaciones relacionadas a la eva-
luaciónfuncionalengerontología.
DESCRITORES
Atividades cotidianas.
Envelhecimento.
Avaliação geriátrica.
KEYWORDS
Activities of daily living.
Aging.
Geriatric assessment.
DESCRIPTORES
Actividades cotidianas.
Envejecimiento.
Evaluación geriátrica.
317317317317317
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/

2. INTRODUÇÃO
Entre os idosos, as condições crônicas*
tendem a se ma-
nifestar de forma mais expressiva, além de, nessa fase,
freqüentemente, ocorrerem de forma simultânea. Tais condi-
ções, geralmente, não são fatais, porém tendem a comprome-
ter, de forma significativa, a qualidade de vida dos idosos.
São elas, na maioria das vezes, as geradoras do que pode ser
denominado processo incapacitante, ou seja, o processo pelo
qual uma determinada condição (aguda ou crônica) afeta a
funcionalidade dos idosos e, conseqüentemente, o desempe-
nho das atividades cotidianas(1)
.
Em termos de avaliação em saúde, tais atividades são
conhecidas como atividades de vida diária (AVDs) e sub-
dividem-se em:
a) Atividades Básicas de Vida Diária (ABVDs) – que
envolvem as relacionadas ao autocuidado como alimentar-
se, banhar-se, vestir-se, arrumar-se, mobilizar-se, manter
controle sobre suas eliminações;
b) Atividades Instrumentais de Vida Diária (AIVDs) –
que indicam a capacidade do indivíduo de levar uma vida
independente dentro da comunidade onde vive e inclui a ca-
pacidade para preparar refeições, realizar compras, utilizar
transporte, cuidar da casa, utilizar telefone, administrar as pró-
prias finanças, tomar seus medicamentos(2-3)
.
A avaliação do estado de saúde da população idosa utili-
zando, exclusivamente, por exemplo, estatísticas de mortali-
dade, pode não fornecer um retrato mais detalhado das reais
condições de vida e saúde dessa, pois não refletiria a elevada
incidência de condições que interferem em sua qualidade de
vida, sem, no entanto, serem responsáveis por sua morte.
Indicadores de morbidade que abordem também as incapaci-
dades vem demonstrando ser os mais adequados, pois refle-
tem o impacto da doença/incapacidade sobre a família, o sis-
tema de saúde e a qualidade de vida dos idosos(4-8)
.
Nesse contexto é inserida o que se denomina avaliação
funcional onde se busca verificar em que nível as doenças
ou agravos impedem o desempenho das atividades cotidia-
nas dos idosos de forma autônoma e independente, ou seja,
sem a necessidade de adaptações ou de auxílio de outras
pessoas, permitindo o desenvolvimento de um planejamen-
to assistencial mais adequado. Essa avaliação se torna, por-
tanto, essencial para estabelecer um diagnóstico, um prog-
nóstico e um julgamento clínico adequados, que servirão de
base para as decisões sobre os tratamentos e cuidados ne-
cessários. É um parâmetro que, associado a outros indica-
dores de saúde, pode ser utilizado para determinar a eficácia
e a eficiência das intervenções propostas(4-5,7,9-10)
.
Avaliação funcional pode ser definida como uma tentati-
va sistematizada de medir, de forma objetiva, os níveis nos
quais uma pessoa é capaz de desempenhar determinadas
atividades ou funções em diferentes áreas, utilizando-se de
habilidades diversas para o desempenho das tarefas da vida
cotidiana, para a realização de interações sociais, em suas
atividades de lazer e em outros comportamentos requeridos
em seu dia-a-dia. De modo geral, representa uma maneira de
medir se uma pessoa é ou não capaz de, independentemen-
te, desempenhar as atividades necessárias para cuidar de si
mesma e de seu entorno e, caso não seja, verificar se essa
necessidade de ajuda é parcial (em maior ou menor grau) ou
total(11)
.
A base dessa definição é o conceito de função definido
como a capacidade do indivíduo para adaptar-se aos pro-
blemas de todos os dias apesar de possuir uma incapacida-
de física, mental e/ou social (9)
.
Muitos são os instrumentos utilizados para avaliação
funcional em gerontologia. O Index de Independência nas
Atividades de Vida Diária desenvolvido por Sidney Katz é,
ainda hoje, um dos instrumentos mais utilizados nos estu-
dos gerontológicos nacionais e internacionais, embora te-
nha sido publicado pela primeira vez em 1963(12)
.Ao se fazer
uma revisão sobre a utilização do referido instrumento foi
verificado que o mesmo é utilizado de diferentes formas, em
especial no que se refere à classificação da dependência/
independência e das atividades envolvidas, o que dificulta
a uniformização de conceitos e a comparabilidade dos estu-
dos.
Assim, nesse momento, optou-se por traçar um breve
histórico do desenvolvimento da escala de Katz de forma a
contribuir para a uniformização dos conceitos a ela relacio-
nados e com a linha de pesquisa sobre funcionalidade em
gerontologia.
OBJETIVO
Este estudo tem por objetivo resgatar o histórico do de-
senvolvimento, evolução e utilização do Index de Indepen-
dência nas Atividades de Vida Diária de Sidney Katz, de
forma a uniformizar sua utilização em nosso meio permitindo
maior comparabilidade entre os estudos.
MÉTODO
Trata-se de uma revisão do desenvolvimento do Index
de Independência nas Atividades de Vida Diária de Sidney
Katz. Foram resgatados os artigos originais publicados pelo
autor relacionados à elaboração do Index e às suas modifi-
cações e adaptações desenvolvidas no transcorrer do tem-
po. Para tanto foram consultadas as bases de dados Medline,
Lilacs, Pub Med e Ageline buscando os artigos publicados
O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Duarte YAO, Andrade CL, Lebrão ML.318318318318318
(*)
Condições crônicas representam, nesse caso, estados permanentes ou
de longa permanência que podem ser decorrentes de uma ou mais doenças
ou limitações.
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/

3. por Sidney Katz relacionados ao desenvolvimento do re-
ferido Index. Como o instrumento em questão foi publica-
do pela primeira vez em 1963, também foram resgatadas as
referências nesse citadas relacionadas à sua elaboração
e que datavam de anos anteriores. As palavras-chave uti-
lizadas foram Index of Activity Daily Living e Katz e fo-
ram utilizados artigos publicados desde 1959 (o primeiro
citado pelo autor).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
O governo dos Estados Unidos, em meados dos anos
cinqüenta (século XX), em decorrência do aumento tanto
do número de idosos na população quanto da prevalência
de doenças crônicas, constituiu uma comissão com o ob-
jetivo de estudar o impacto causado por tais doenças na
assistência à saúde dando ênfase à questão da avaliação
funcional ou seja, à mensuração da limitação imposta pela
presença de condições crônicas no dia-a-dia de seus por-
tadores. Essa comissão seguia a orientação da Organiza-
ção Mundial de Saúde que começava a introduzir a im-
portância da funcionalidade em termos de avaliação em
saúde ao afirmar que essa era considerada uma condição
ou qualidade do organismo humano expressa por seu ade-
quado funcionamento em determinadas condições, gené-
ticas ou ambientais(13)
.
Nessa época, as informações de saúde abordando fun-
cionalidade não eram suficientemente precisas para se-
rem utilizadas em pesquisas ou na tomada de decisões
clínicas. Assim, diversos cientistas passaram a concen-
trar seus esforços no desenvolvimento de instrumentos
de medidas que adicionassem significado e precisão quan-
titativa às descrições da magnitude e gravidade dos pro-
blemas funcionais dos idosos(14)
.
Segundo Katz e Stroud III, as teorias utilizadas com
base na avaliação funcional dos idosos não eram consi-
deradas satisfatórias. Por outro lado, as dimensões avali-
adas variavam de um instrumento a outro em especial no
que dizia respeito às definições utilizadas dificultando a
comparabilidade dos estudos. Medidas que pareciam
confiáveis clinicamente continuam os autores, não apre-
sentavam a mesma confiabilidade quando de sua utiliza-
ção em virtude de uma terminologia vaga ou mal definida.
Por não serem precisas, as informações obtidas por meio
desses instrumentos não eram adequadas para a realiza-
ção de prognósticos e tomada de decisões sobre trata-
mentos ou cuidados a serem dispensados à população
idosa(14)
.
Várias foram as teorias e instrumentos de medida de-
senvolvidos a partir de então. Katz e colaboradores de-
monstraram, por exemplo, que a recuperação do desem-
penho funcional de seis atividades consideradas básicas
da vida cotidiana de idosos incapacitados (banhar-se,
vestir-se, ir ao banheiro, transferir-se, ser continente e ali-
mentar-se) era semelhante à seqüência observada no pro-
cesso de desenvolvimento da criança. Eles também verifi-
caram, através de estudos antropológicos, a existência de
similaridade entre essas seis funções e o comportamento
das pessoas nas sociedades primitivas, o que sugeria que
as funções citadas eram biologica e psicossocialmente pri-
márias, refletindo uma hierarquização das respostas neu-
rológicas e locomotoras(14)
.
Na década de 50 (século XX), era consenso entre os
pesquisadores que o processo de envelhecimento relaci-
onava-se com mudanças ocorridas no transcorrer do tem-
po que resultavam em perda progressiva das habilidades
e crescente aumento da razão de morte. Em vista disso, a
equipe do Benjamim Rose Hospital, hospital de cuidados
de longa permanência, localizado em Cleveland, Ohio, li-
derada por Katz e Chinn, começou a concentrar esforços
para o desenvolvimento de métodos de obtenção de in-
formações quantitativas a respeito dos dois principais
componentes dessa afirmação (perda de habilidades e
aumento da razão de morte). Como parte desses esforços,
dados de ordem física, social e psicológica eram coletados
na avaliação inicial dos idosos e em seguimentos posteri-
ores, de forma a tentar traçar o curso das doenças nessa
população. Com base na análise dos dados obtidos, a
referida equipe desenvolveu um instrumento que busca-
va avaliar a independência funcional dos pacientes para
banhar-se, vestir-se, ir ao banheiro, transferir-se da cama
para a cadeira e vice-versa, ser continente e alimentar-se,
atividades essas consideradas básicas e
biopsicossocialmente integradas. Para o desenvolvimen-
to de tal instrumento era registrado o tipo de assistência
recebida pelo idoso no desempenho de tais atividades.
Assim, a caracterização funcional dos pacientes era obti-
da a partir do desempenho funcional do mesmo e não da
sua capacidade para realizar a função, ou seja, um idoso
que se recusasse a desenvolver alguma das atividades
citadas era considerado incapaz para a função mesmo que
fosse potencialmente capaz de realizá-la(15)
.
Associando informações teóricas e empíricas, Katz e
equipe desenvolveram o denominado “Index of ADL
(Index of Activity Daily Living)”, um instrumento de me-
dida das atividades de vida diária hierarquicamente rela-
cionadas e organizado para mensurar independência no
desempenho dessas seis funções. Esse instrumento re-
presenta a descrição de um fenômeno observado em um
contexto biológico e social e, apesar do desenvolvimento
de outros, ainda tem sido dos mais utilizados na literatura
gerontológica para avaliar a funcionalidade dos idosos
no que hoje são denominadas Atividades Básicas de Vida
Diária(14)
.
Segundo essa escala os idosos eram classificados como
independentes se eles desenvolvessem a atividade (qualquer
RESULTADOS E DISCUSSÃO
O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Duarte YAO, Andrade CL, Lebrão ML. 319319319319319
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/

4. das seis propostas) sem supervisão, orientação ou qualquer
tipo de auxílio direto. A dependência para cada uma das seis
funções estabelecidas foi previamente determinada e está
explicitada a seguir(12)
:
a) a avaliação da atividade “banhar-se” era realizada em
relação ao uso do chuveiro, da banheira e ao ato de esfregar-
se em qualquer uma dessas situações. Nessa função, além do
padronizado para todas as outras, também eram considera-
dos independentes os idosos que recebessem algum auxílio
para banhar uma parte específica do corpo como, por exem-
plo, a região dorsal ou uma das extremidades. A designação
de dependência parcial era feita aos idosos que recebiam as-
sistência para banhar-se em mais de uma parte do corpo ou
necessitavam de auxílio para entrar ou sair da banheira e de
dependência total para aqueles que não eram capazes de ba-
nhar-se sozinhos;
b) para avaliar a função “vestir-se” considerava-se o ato
de pegar as roupas no armário, bem como o ato de se vestir
propriamente dito. Como roupas eram compreendidas roupas
íntimas, roupas externas, fechos e cintos. Calçar sapatos foi
excluído da avaliação.Adesignação de dependência era dada
aos pacientes que recebiam alguma assistência pessoal ou
que permaneciam parcial ou totalmente despidos;
c) a função “ir ao banheiro” compreendia o ato de ir ao
banheiro para excreções, higienizar-se e arrumar as próprias
roupas. Os idosos considerados independentes poderiam ou
não utilizar algum equipamento ou ajuda mecânica para de-
sempenhar a função sem que isso alterasse sua classificação.
Dependentes eram aqueles que recebiam qualquer auxílio di-
reto ou que não desempenhassem a função. Aqueles que
utilizassem “papagaios” ou “comadres” também eram consi-
derados dependentes;
d) a função “transferência” era avaliada pelo movimento
desempenhado pelo idoso para sair da cama e sentar-se em
uma cadeira e vice-versa. Como na função anterior, o uso de
equipamentos ou suporte mecânico não alterava a classifica-
ção de independência para a função. Dependentes eram os
pacientesquerecebiamqualquerauxílioemqualquerdastrans-
ferências ou que não executavam uma ou mais transferências;
e) “continência” referia-se ao ato inteiramente
autocontrolado de urinar ou defecar. A dependência estava
relacionada à presença de incontinência total ou parcial em
qualquer das funções. Qualquer tipo de controle externo como
enemas, cateterização ou uso regular de fraldas classificava o
paciente como dependente;
f) a função “alimentação” relacionava-se ao ato de diri-
gir a comida do prato (ou similar) à boca. O ato de cortar os
alimentos ou prepará-los estava excluído da avaliação. De-
pendentes eram os idosos que recebiam qualquer assistência
pessoal. Aqueles que não se alimentavam sem ajuda ou que
utilizavam sondas enterais para se alimentarem eram conside-
rados dependentes bem como os que eram nutridos por via
parenteral.
Após a determinação da terminologia a ser utilizada, a
escala, então em elaboração, foi aplicada por médicos, enfer-
meiras, sociólogos e outros profissionais treinados especifi-
camente para esse fim em 64 pacientes com fratura de quadril
admitidos no Benjamim Rose Hospital.As observações eram
feitas de forma independente e comparadas, posteriormente,
para que a confiabilidade inter-observadores pudesse ser
analisada. Para cada função eram realizadas três observações
onde o observador classificava o desempenho do idoso de
acordo com a descrição mais apropriada (Quadro 1). Os da-
dos eram posteriormente registrados na classificação proposta
para o Index (Quadro 2)12
.
O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Duarte YAO, Andrade CL, Lebrão ML.320320320320320
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/

5. Quadro 1 - Formulário de avaliação das atividades de vida diária
Fonte: Katz, 1963(12)
Observa-se que o formulário de avaliação possui três
categorias de classificação: independente, parcialmente de-
pendente ou totalmente dependente.Acoluna intermediária
classifica os pacientes como independentes ou dependen-
tes dependendo da função analisada. Essa classificação fi-
nal era feita com base na terminologia empregada no desen-
volvimento do instrumento e descrita anteriormente. Segun-
do Katz, o formulário foi assim desenvolvido para facilitar a
avaliação dos observadores e o registro mais preciso das
informações(16)
.
Os resultados, que permitiram a finalização do desenvol-
vimento da escala, foram concernentes a seis meses de ava-
liação em 45 pacientes e um ano em 25 pacientes sendo que
alguns foram sobrepostos. A amostra referente à primeira
avaliação continha pessoas de 50 a 99 anos sendo que 93,3%
tinham 60 ou mais anos e, na mesma proporção, não tinham
companheiro(a), ou seja, eram viúvos(as), solteiros(as),
separados(as) ou divorciados(as).Apenas dois eram do sexo
masculino(15)
.
O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Duarte YAO, Andrade CL, Lebrão ML. 321321321321321
Nome: Data da avaliação:___/___/_____
Para cada área de funcionamento listada abaixo assinale a descrição que melhor se aplica. A palavra “assistência” significa
supervisão, orientação ou auxilio pessoal
Banho - banho de leito, banheira ou chuveiro
Não recebe assistência (entra e sai da banheira
sozinho se essa é usualmente utilizada para
banho)
Recebe assistência no banho somente
para uma parte do corpo (como costas
ou uma perna)
Recebe assistência no banho em mais de
uma parte do corpo
Vestir - pega roupa no armário e veste, incluindo roupas íntimas, roupas externas e fechos e cintos (caso use)
Pega as roupas e se veste completamente
sem assistência
Pega as roupas e se veste sem
assistência, exceto para amarrar os
sapatos
Recebe assistência para pegar as roupas
ou para vestir-se ou permanece parcial ou
totalmente despido
Ir ao banheiro - dirigi-se ao banheiro para urinar ou evacuar: faz sua higiene e se veste após as eliminações
Vai ao banheiro, higieniza-se e se veste após
as eliminações sem assistência (pode utilizar
objetos de apoio como bengala, andador,
barras de apoio ou cadeira de rodas e pode
utilizar comadre ou urinol à noite esvaziando
por si mesmo pela manhã)
Recebe assistência para ir ao banheiro
ou para higienizar-se ou para vestir-se
após as eliminações ou para usar
urinol ou comadre à noite
Não vai ao banheiro para urinar ou
evacuar
Deita-se e levanta-se da cama ou da cadeira
sem assistência (pode utilizar um objeto de
apoio como bengala ou andador
Transferência
Deita-se e levanta-se da cama ou da
cadeira com auxílio
Não sai da cama
Tem “acidentes”* ocasionais
* acidentes= perdasurinárias ou
fecais
Supervisão para controlar urina e fezes,
utiliza cateterismo ou é incontinente
Continência
Alimenta-se sem asistência Alimenta-se se assistência, exceto
para cortar carne ou passar manteiga
no pão
Recebe assistência para se alimentar ou é
alimentado parcial ou totalmente por
sonda enteral ou parenteral
Alimentação
Tem controle sobre as funções de urinar
e evacuar
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/

6. Observou-se nesse grupo que, quando a assistência
era requerida em relação a apenas uma função, essa
correspondia ao banho. Quando a assistência era neces-
sária para duas funções, essas eram “banhar-se” e “ves-
tir-se”; para três funções eram “banhar-se”, “vestir-se” e
“ir ao banheiro”. Para quatro funções, observavam-se as
três primeiras mais transferência; para cinco, as quatro
primeiras mais continência. Assistência para alimentação
mostrou ser a última das seis requeridas(12)
.
Quadro 2 - Index of Independence in Activities of Daily Living de Katz (original)
A partir dessas observações a escala foi elaborada. De to-
dos os casos analisados, em 12 de 13 exceções para o padrão
descritoverificou-sediferençaemapenasumafunçãoeem8de
12 a exceção era a função seguinte da escala. Como a esca-
la visava classificar a independência nas atividades, rece-
beu o nome de Index of Independence in Activities of Daily
Living associando a independência/dependência dos pa-
cientes à utilização de letras alfabéticas conforme mostra o
Quadro 2:
Fonte: Katz, 1963(12)
Durante seis meses de observação verificou-se que 19
pacientes mantiveram seu nível de independência, um me-
lhorou e os outros 25 apresentaram declínio (incluindo cin-
co óbitos). O paciente que apresentou melhora estava clas-
sificado na categoria “B” e os que declinaram estavam nas
categorias “C” em diante, ou seja, eram mais dependentes.
Após um ano, os pacientes que ainda estavam vivos foram
novamente avaliados. Verificou-se que em dezesseis paci-
entes não houve mudança em seu nível de independência,
seis apresentaram declínio (incluindo dois óbitos), um apre-
sentou melhora, mas seu desempenho funcional ainda era
inferior ao apresentado antes da fratura. Os pacientes previ-
amente classificados como “G” foram excluídos por terem
atingido o máximo de dependência na escala. Os pacientes
que apresentavam prévia deterioração declinaram mais acen-
tuadamente e apresentaram maior mortalidade(12)
.
Esse Index, segundo os autores, foi construído a partir
de análises detalhadas do desempenho dos pacientes nas
atividades ora em estudo (não habilidades) o que permitia
de um lado a descrição das mudanças funcionais dos mes-
mos em termos longitudinais e, de outro, comparar mudan-
ças ocorridas no curso das doenças entre os pacientes(16)
.
Após sua construção, o referido Index necessitava ter
tanto suas propriedades psicométricas quanto seu
embasamento teórico validados de forma a demonstrar sua
acurácia e a confiabilidade. Para tanto, ele foi aplicado em
1.001 pacientes em diferentes tipos de instituições, sendo
que 96% deles puderam ser classificados pela escala ora
proposta. Esse novo estudo abordou pacientes de todas as
idades sendo 90% com mais de 40 anos e 60% idosos, a
maioria com mais de uma doença crônica ou suas seqüelas.
Após um ano, verificou-se que 45% dos pacientes classifi-
cados como B ou C recebiam assistência de não familiares
(cuidadores formais) enquanto 79% dos classificados como
D, E, F ou G recebiam essa assistência, o que dava ao instru-
mento uma característica preditora de necessidade
assistencial(12)
.
Os autores também estudaram a ordem de recuperação
dos pacientes e para tanto incluíram no estudo aqueles que,
O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Duarte YAO, Andrade CL, Lebrão ML.322322322322322
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/
Index de AVDs
(Katz)
Tipo de classificação
A
B
C
D
E
F
G
Outro
Independente para todas as atividades
Independente para todas as atividades menos uma
Independente para todas as atividades menos banho e mais uma adicional
Independente para todas as atividades menos banho, vestir-se e mais uma adicional
Independente para todas as atividades menos banho, vestir-se, ir ao banheiro e mais uma
adicional
Independente para todas as atividades menos banho, vestir-se, ir ao banheiro, transferência e
mais uma adicional
Dependente para todas as atividades
Dependente em pelo menos duas funções, mas que não se classificasse em C, D, E, e F

7. quando admitidos no hospital, foram classificados como to-
talmente dependentes ou dependentes em cinco funções, num
total de 100 pacientes.Arecuperação das funções passou por
três estágios; primeiramente recuperaram independência em
“alimentação” e “continência”, em seguida em “transferên-
cia” e em “ir ao banheiro” e, posteriormente, após a alta, recu-
peraram a independência para “banhar-se” e “vestir-se”. Tais
observações, continuam os autores, confirmaram a hipótese
da similaridade da escala com o desenvolvimento infantil. Se-
gundo eles haveria uma regressão ordenada como parte do
processo fisiológico de envelhecimento, em que as perdas
funcionais caminhariam das funções mais complexas para as
mais básicas, enquanto as funções que são mais básicas e
menos complexas poderiam ser retidas por mais tempo(17)
.
Ao final do estudo, a escala mostrou-se útil para eviden-
ciar a dinâmica da instalação da incapacidade no processo
de envelhecimento, estabelecer prognósticos, avaliar as de-
mandas assistenciais, determinar a efetividade de tratamen-
tos além de contribuir para o ensino do significado de “aju-
da” na área de reabilitação(17)
.
No ano de 1963, Katz e colaboradores publicaram o Index
em um artigo denominado Studies of Ilness in the Aged, The
Index of ADL: A Standardized Measure of Biological and
Psychosocial Function sendo essa a referência mais citada
na bibliografia gerontológica que a utiliza. Observa-se que a
escala original publicada é um índice classificatório de inde-
pendência em subgrupos, de acordo com o desempenho do
paciente nas funções avaliadas, não apresentando qualquer
tipo de escore ou ponto de corte(12)
.
Posteriormente, Katz e colaboradores fizeram outra pu-
blicação(16)
descrevendo os progressos na utilização do re-
ferido Index apresentando uma nova proposição referente à
escala. Segundo eles, o instrumento seria um bom preditor
da adaptação dos pacientes em termos longitudinais, me-
lhor que instrumentos de avaliação física e mental isolados.
Para confirmar essa nova hipótese, foi desenvolvido um
estudo envolvendo o acompanhamento, por dois anos, de
270 pacientes, onde era avaliada a relação do Index e de
outras escalas que incluíam mobilidade e confinamento do-
miciliar. Mobilidade foi definida como o grau de indepen-
dência para andar e confinamento domiciliar como o número
de dias em que o paciente saiu de casa durante duas sema-
nas antes da avaliação. O Index foi o único que demonstrou
um valor preditivo para ambas as atividades avaliadas a um
nível de significância de 10%, confirmando assim a hipótese
dos autores. Tais observações foram interpretadas como
evidências suportivas e, junto com outros estudos, confir-
maram a capacidade do Index como instrumento
discriminatório e preditivo. Informações preditivas são es-
pecialmente importantes na tomada de decisões sobre
“como” e “quando”, no curso da doença ou do processo de
envelhecimento, devem, mais efetivamente, ser aplicados
recursos preventivos ou de reabilitação.
Alguns anos mais tarde (1976), Katz eAkpom apresenta-
ram uma versão modificada da escala original onde a cate-
goria “outro” foi eliminada(17)
. Nessa versão, a classificação
do Index se dá pelo número de funções nas quais o indiví-
duo avaliado é dependente (Quadro 3).
Quadro 3 - Index of Independence in Activities of Daily Living de Katz modificado
Fonte: Katz, Akpom, 1976(17)
A classificação em 0, 1, 2, 3, 4, 5 ou 6 refletia o número de
áreas de dependência de forma resumida. Esse tipo de clas-
sificação mostrou-se altamente correlacionado com a escala
original possivelmente, segundo os autores, pela consis-
tente relação hierárquica das funções já descritas. Essa pu-
blicação(17)
foi a primeira a fazer uma relação numérica entre
as atividades de vida diária descrita por Katz e dependência
e, dada a dificuldade em localizá-la (por sua não disponibili-
dade em meios eletrônicos ou em bibliotecas nacionais) é
pouco conhecida e raramente citada.
O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Duarte YAO, Andrade CL, Lebrão ML. 323323323323323
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/
Tipo de classificação
Independente nas seis funções (banhar-se, vestir-se, alimentação, ir ao banheiro, transferência
e continência)
Index de AVDs
(Katz)
1
2
3
4
5
6
Independente em cinco funções e dependente em uma função
Independente em quatro funções e dependente em duas funções
Independente em três funções e dependente em três funções
Independente em duas funções e dependente em quatro funções
Independente em uma função e dependente em cinco funções
Dependente para todas as funções
0

8. Posteriormente,umaoutraformadeclassificaçãodoIndex
foi apresentada (Quadro 4)(18)
. Essa classificação, desenvol-
vida com a anuência do autor, foi utilizada para avaliar um
serviço de geriatria do Estado da Califórnia, EUA, conside-
rando, entre outros elementos, a evolução funcional dos
pacientes durante o período de internação na Unidade. Esse
estudo, desenvolvido durante quatro anos foi publicado em
1984 e, dadas as suas características, re-classificou o Index
em três categorias, mais independente (KatzAe B), interme-
diário (Katz C, D e E) e mais dependente (Katz F e G). A
categoria outros” também foi excluída. Essa nova classifica-
ção, para avaliação de serviços mostrou-se interessante uma
vez que reduziu o número de variáveis mantendo suas pro-
priedades psicométricas. Sugere-se, no entanto, que sua
Quadro 4 - Index of Independence in Activities of Daily Living de Sidney Katz, modificado por Rubenstein
Fonte: Rubenstein et al., 1984(18)
utilização para avaliação individual seja criteriosa pois ela
agrupa na mesma categoria diferentes tipos de pacientes o
que pode ser uma fator complicador na análise dos resulta-
dos apresentados pelos estudos. A exclusão da categoria
“outros” também é preocupante pois, estudo desenvolvido
recentemente utilizando a classificação original de Katz,
mostrou que, na população idosa do Município de São Pau-
lo, por exemplo, cerca de 8% dos idosos seriam classifica-
dos nessa categoria sendo esse percentual maior que o ob-
servado nas categorias mais dependentes (cerca de 3%)(19)
.
Tal perda (missing) poderia comprometer a análise dos paci-
entes mais dependentes que não puderam ser incluídos na
classificação original.
Após essa publicação não foram encontradas outras, refe-
rentesàmodificaçõesnaescalaoriginal,comanuênciadoautor.
Mais recentemente, no entanto, foi localizada na web
page do Hartford Institute for Geriatric Nursing uma
versão do Index de ADL de Katz publicada, segundo
observação no referido site, em 1998(20)
. Essa versão
pode ser visualizada no Quadro 5:
Quadro 5 - Katz Index of Independence in Activities of Daily Living
Fonte: The Hartford Institute for Geriatric Nursing, 1998(20)
O Índex de Katz na avaliação da
funcionalidade dos idosos
Duarte YAO, Andrade CL, Lebrão ML.324324324324324
Classificação Funcional
Mais funcional
Funcionalidade Intermediária
Menos funcional
Index ADL de Katz
Katz A, B
Katz C, D, E
Katz F, G
ATIVIDADES
Pontos (1 ou 0)
INDEPENDÊNCIA DEPENDÊNCIA
(1 ponto)
SEM supervisão, orientação ou assitência pessoal
(0 pontos)
(1 ponto) Banha-se completamente ou necessita de
auxílio somente para lavar uma parte do corpo como
as costas, genitais ou uma extremidade incapacitada
(0 pontos) Necessita de ajuda para banhar-se em
mais de uma parte do corpo, entrar e sair do chuveiro
ou banheira ou requer assistência total no banho
(1 ponto) Pega as roupas do armário e veste as roupas
íntimas, externas e cintos. Pode receber ajuda para
amarrar os sapatos
(0 pontos) Necessita de ajuda para vestir-se ou
necessita ser completamente vestido
(1 ponto) Dirigi-se ao banheiro, entra e sai do mesmo,
arruma suas próprias roupas, limpa a área genital
sem ajuda
(0 pontos) Necessita de ajuda para ir ao banheiro,
limpar-se ou usa urinol ou comadre
(1 ponto) Senta-se/deita-se e levanta-se da cama ou
cadeira sem ajuda. Equipamentos mecânicos de ajuda
são aceitáveis
(0 pontos) Necessita de ajuda para sentar-se/deitar-
se e levantar-se da cama ou cadeira
(1 ponto) Tem completo controle sobre suas eliminações
(urinar e evacuar)
(1 ponto) Leva a comida do prato à boca sem ajuda.
Preparação da comida pode ser feita por outra pessoa
(0 pontos) É parcial ou totalmente incontinente do
intestino ou bexiga
(0 pontos) Necessita de ajuda parcial ou total com a
alimentação ou requer alimentação parenteral
Total de Pontos
=
6 = Independente 4 = Dependência moderada 2 ou menos = Muito dependente
Alimentação
Pontos: ____
Continência
Pontos: ____
Transferência
Pontos: ____
Ir ao banheiro
Pontos: ____
Vestir-se
Pontos: ____
Banhar-se
Pontos: ____
COM supervisão, orientação ou assitência pessoal
ou cuidado integral
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/

9. Podeserobservadoqueforamfeitasmodificaçõesnaversão
originaldoinstrumentoemespecialnoqueserefereàcriaçãode
umpontodecorteparaindependênciaedependência,inexistentes
na escala original. Não foram descritos os aspectos referentes à
validação dessas modificações ou suas propriedades
psicométricase,areferênciacitadaéadaescalaoriginal.
CONCLUSÃO
O Index de Independência nasAtividades de Vida Diária
(AVDs) – Index of ADL - desenvolvido por Sidney Katz é um
instrumento de avaliação funcional muito utilizado na litera-
tura gerontológica tanto em nível nacional quanto internaci-
onal. Essa revisão histórica buscou mostrar o instrumento
como foi concebido originalmente, seus pressupostos e seu
embasamento teórico. Algumas modificações sugeridas e/
ou autorizadas pelo autor também puderam ser encontradas
juntamente com as justificativas e limitações de suas aplica-
ções tendo, dessa forma, referências próprias que diferem
da relacionada ao instrumento original.
Cuidados devem ser tomados no sentido de se buscar a
utilização de determinados instrumentos em sua versão ori-
ginal ou, em caso de modificações ou adaptações, que as
mesmas estejam validadas. Essa recomendação se deve ao
fato de que algumas alterações podem impedir a compara-
ção entre alguns estudos ou ocasionar uma análise equivo-
cada de resultados comparativos.
A descrição desenvolvida nesse estudo visa permitir que
futuras pesquisas que utilizem tal instrumento possam ser
adequadamente comparadas com outros estudos tanto na-
cionais quanto internacionais.
REFERÊNCIAS
1. Verbrugge LM, Jette AM. The disablement process. Soc Sci
Med. 1994;38(1):1-14.
2. Pavarini SCI, Neri AL. Compreendendo dependência, indepen-
dência e autonomia no contexto domiciliar: conceitos, atitudes e
comportamentos. In: Duarte YAO, Diogo MJD. Atendimento
domiciliar: um enfoque gerontológico: São Paulo.Atheneu; 2000.
p. 69-82.
3. Baltes MM, Silvenberg S. A dinâmica dependência-autonomia
no curso de vida. In: Neri AL. Psicologia do envelhecimento:
temas selecionados na perspectiva do curso de vida. Campinas:
Papirus; 1995. p. 45-53. (Coleção Viva Idade).
4. Chaimowicz F. Os idosos brasileiros no século XXI: demografia,
saúde e sociedade. Belo Horizonte: Postgraduate; 1998.
5. Mailloux-Poirier D.Aspectos demográficos e epidemiológicos do
envelhecimento. In: Berger L, Mailloux-Poirier D. Pessoas ido-
sas: uma abordagem global. Lisboa: Lusodidacta; 1995. p. 12-20.
6. Moragas RM. Gerontologia social: envelhecimento e qualidade
de vida. São Paulo. Paulinas; 1997.
7. Sayeg MA. Breves considerações sobre planejamento em saúde do
idoso In: Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Cami-
nhos do envelhecer. Rio de Janeiro: Revinter; 1994. p. 34-42.
8. Schoueri Junior R, Ramos RL, Papaléo Netto M. Crescimento
populacional: aspectos demográficos e sociais. In: Carvalho Filho
ET, Papaléo Netto M. Geriatria: fundamentos, clínica e terapêutica.
SãoPaulo:Atheneu;2000.
9. Araoz GBF. Valoración funcional. In: Llera FG, Martin JPM.
Síndromesycuidadosenelpacientegeriátrico.Barcelona:Masson;
1994. p. 38-47.
10. Perracini MR. Análise multidimensional de tarefas desempe-
nhadas por cuidadores familiares de idosos de alta dependên-
cia. [dissertação]. Campinas: Faculdade de Educação, Univer-
sidade Estadual de Campinas; 1994.
11.WilkinsS,LawM,LetsL. Assessmentoffunctionalperformance.
In: Bonder BR, Wagner MB. Functional performance in older
adults. Philadelphia: F. A. Davis; 2001. cap. 12, p. 236-51.
12. Katz S, Ford AB, Moskowitz RW, Jackson BA, Jaffe MW.
Studies of illness in the aged. The index ofADL: a standardized
measure of biological ans psychosocial function. JAMA.
1963;185(12):914-9.
13. Commission on Chronic Illness. Chronic illness in a Large city.
Cambridge: The Commonwealth Fund Harvard University
Press; 1957. p. 66-7.
14. Katz S, Stroud III MW. Functional assessment in geriatrics: a
review of progress and directions. J Am Geriatr Soc.
1989;37(3):267-71.
15. Katz S, Chinn AB. Multidisciplinary studies of illness in aged
persons II: a new classification of functional status inActivities
of Daily Living. J Chronic Dis. 1959;9(1):55-62.
16.KatzS,DownsTD,CashHR,GrotzRC.Progressindevelopment
of the index ofADL. Gerontologist.1970;10(1):20-30.
17. Katz S, Akpom CA. A measure of primary sociobiological
functions. Int J Health Serv. 1976; 6(3):493-508.
18. Rubenstein LZ, Wieland D, English P, Josephson K, Sayre JA,
Abrass IB. The Sepulveda VA Geriatric Evaluation Unit: data
on four-year outcomes and predictors of improved patient
outcomes. J Am Geriatr Soc. 1984;32(7):503-12.
19.Andrade CL. Funcionalidade e envelhecimento: um retrato dos
idosos do Município de São Paulo segundo o modelo de Katz
[dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade
de São Paulo; 2005.
20. The Hartford Institute for Geriatric Nursing. Katz Index of
Independence inActivities of Daily Living (ADL) [1998]. [text
on the Internet]. NewYork; 2005. [cited 2005 Nov 25].Available
from: http://www.hartfordign.org/
Correspondência: YedaAparecida Oliveira Duarte
Rua Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419 - Cerqueira Cesar
CEP 05403-000 - São Paulo - SP 325325325325325
Rev Esc Enferm USP
2007; 41(2):317-25.
www.ee.usp.br/reeusp/