SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 44
Baixar para ler offline
Situação Epidemiológica Atual da
Hanseníase Estado de São Paulo,
2015.
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA PROF. “ALEXANDRE VRANJAC”
DIVISÃO TÉCNICA DE HANSENIÍASE
(011) 3066-8753 OU 8155 e-mail dvhansen@saude.sp.gov.br
Mary Lise C. Marzliak
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
COEF_P 11, 12, 11, 11, 8,8 7,4 5,9 4,3 2,9 2,2 1,9 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,0 0,8 0,8 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4
COEF_Pcorrigifo 11, 12, 11, 11, 8,8 7,4 5,9 4,3 2,9 2,2 1,9 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 0,4 0,5 0,4 0,8 0,7 0,6 0,6 0,4 0,3
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
Coef.Prev(p/10.000hab.)
COEF_P COEF_Pcorrigifo
1991
PQT/OMS
2000
Adiamento da
Meta Global
para 2005
2005
Mudança de Critério
no Cálculo da Prevalência
2006
Eliminação
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
Situação Epidemiológica,
Estado de São Paulo,1988-15.
Municípios Prioritários
Quais são os indicadores que utilizamos
para avaliar a endemia hansênica?
GLOBAL
NACIONAL
Plano
Estratégico
para a
Eliminação
da
Hansenías
e 2000 a
2005
44ª
Conferência
Mundial
- Meta de
Eliminação
- Coeficiente
de
Prevalência
ESTADUAL Bolsa de Indicadore ss
Plano integrado de ações
estratégicas de eliminação da
hanseníase, filariose,
esquistossomose e oncocercose
como problema de saúde pública,
tracoma como causa de cegueira e
controle das geohelmintíases
• PAC+ Saúde
• Detecção em
menores de 15
anos
• Pacto pela Vida
• Alta por Cura
• PAVS
• Grau I e II de
incapacidade no
diagnóstico e na
alta
Clusters e
Municípios
Prioritários
Pactuação
de
Indicadores
• Coeficiente de Casos Novos com Grau II de
Incapacidades
• Contatos Examinados
Estratégia Global para Redução da
Carga de Hanseníase 2006 a 2010
Estratégia Global
Aprimorada 2010 a
2015
Diagnóstico Precoce e
Tratamento Oportuno e
Completo
1.quebra da cadeia de
transmissão
2. Redução do grau 2 de
Incapacidade
Meta de
Eliminação
para os
municípios
2008 2009 2010 2011 - 2014 2015DATA
2000-
2005
2006-
2007
LEPROSY
A SHORT HISTORY
Plano Estratégico para a Eliminação da
Hanseníase 2000-2005
 Compromisso de eliminar
a hanseníase como um
problema de saúde
pública até o ano 2000
1991 -44ª Conferência
Mundial de Saúde
Menos de 1 doente a cada 10.000
habitantes (122 países)
Prazo para o cumprimento da
meta foi postergado para 2005.
Brasil – 1,7/10.000hab.
Em 2016
Região
OMS
Prevalência Registrada no início do ano (p/10.000)
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015
África
51.175
(0.81)
47.596
(0.66)
40.830
(0,56)
29.548
(0,55)
30.055
(0,47)
30.557
(0,45)
30.947
(0,40)
27.111
(0,38)
15.006
(0,37)
17.540
(0,26)
19.968
(0,26)
Américas
83.233
(0.99)
36.877
(0.42)
32.904
(0,39)
64.715
(0,76)
49.388
(0,96)
47.069
(0,54)
43.370
(0,49)
33.953
(0,38)
34.801
(0,40)
33.926
(0,39)
29.967
(0,33)
Medit.
Leste
5.780
(0.11
)
5.398
(0.12)
4.024
(0,09)
3.986
(0,09)
4.240
(0,09)
4.967
(0,10)
8.495
(0,15)
9.046
(0,17)
7.368
(0,12)
4.960
(0,08)
2.212
(0,04)
Sudeste
Ásia
302.860
(1.90)
186.182
(1.14)
133.422
(0,81)
116.663
(0,70)
120.967
(0.72)
120.689
(0,69)
120.456
(0,68)
113.750
(0,64)
117.147
(0,64)
125.167
(0,68)
119.478
(0,63)
Pacífico
Oeste
10.449
(0.06)
10.010
(0.06)
8.646
(0,05)
9.805
(0,06)
8.152
(0,05)
9.754
(0,05)
8.635
(0,05)
8.386
(0,05)
7.619
(0,05)
7.425
(0,40)
3.929
(0,02)
Total
453.497 286.063 219.826 224.715 212.802213.036 211.903 192.246
(0,34)
181.941
(0,34)
189.018
(0,33)
175.554
(0,31)
PrevalenciaGlobal2004-15
Weekly epidemiological record.2 september 2011, 86th year. No. 36, 2011, 86, 389–400
http://www.who.int/wer
LEPROSY
A SHORT HISTORY
O velho hospital de lepra de Maria Madalena,
Ripon, Reino Unido. Sethina Watson
País
Prevalência Registrada
No início de
2004
Angola 3.776(2.8)
Brasil 79.908(4.6)
Rep.CentroAfricana 952(2.6)
Rep.Dem.Congo 6.891(1.3)
Índia 265.781(2.6)
Madagascar 5.514(3.4)
Moçambique 6.810(3.4)
Nepal 7.549(3.1)
Rep.Unida Tanzânia 5.420(1.6)
Total 382.601
SituaçãodaHanseníase empaísesqueainda
nãohaviamatingidoameta(jan2005).
No início de
2005
2.496 (1.60)
30.693(1.70)
438(1.10)
10.530(1.90)
148.910(1.40)
4.610(2.50)
4.692(2.40)
4.699(1.80)
4.777(1.30)
211.845
Em curso de
Tratamento
Candidatos a
Alta por cura
Pacientes em
Tratamento(NC)
Pacientes
Candidatos à
Saída
Administrativa
Candidatos ao
Retorno de
Tratamento
Pacientes em
Abandono de
Tratamento(NC)
Mudança no Cálculo da Prevalência
79.908 4,6 p/ 10.000 hab.
Em curso deTratamento
PB – 6 doses em até 9 meses
Mb – 12 doses em até 18 meses
Em Curso de
Tratamento
39.693 1,7 p/ 10.000 hab.
Fonte de dados de 115 paíse e territórios, excluindo Europa.
Região
OMS
Detecção de Casos Novos
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
África 46.918 45.179 34.480 34.468
29.814
(4,37)
28.935
25.345
( 3,53)
12.637
(3,14)
20.599
(3,05)
20.911
(3,50)
18.597
Américas 52.662 41.952 47.612 42.135
41.891
(4,85)
40.474
37.740
(4,25)
36.832
(4,18)
36.178
(4,14)
33.084
(3,78)
33.789
Medit.
Leste
3.392 3.133 3.261 4.091
3.938
(0,80)
4.029
4.080
(0,67)
4.346
(0,72)
4.235
(0,72)
1.680
(0,35)
2.342
Sudeste
Ásia
298.603 201.635 174.118 171.576
167.505
(9,60)
166.115
156.254
(8,77)
160.132
8,75
166.445
(8.89)
155.385
(8,38)
154.834
Pacífico
Oeste
6.216 7.137 6.190 5.863
5.859
(0,33)
5.243
5.055
(0,28)
5.092
(0,30)
5.040
(0,40)
4.596
(0,25)
4.337
Total 407.791 299.036 265.661 258.133 249.007 244.796
228.474
3,93)
219.075
(4,06)
232.857
(4,00)
215.656
(3,81)
213.899
DetecçãodeCasosNovos
TendênciadeDetecçãodeCasosNovos,OMS,2004-14
Detecçãodecasosnovosem18paísesqueregistraram1.000
oumaiscasosnovos1993-14.
1993 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
India 456.000 367.143 260.063 169.709 139.252 137.685 134.184 133.717 126.800 127.295 134.752 126.913 125.785
Brasil 34.235 38.365 49.206 49.384 38.410 44.436 39.921 38.914 37.610 34.894 33.955 33.303 31.044 31.064
Indonésia 12.638 12.377 14.641 16.549 19.695 17.682 17.723 17.441 17.260 17.012 20.023 18.994 16.856 17.025
Bangladesh 6.943 9.844 8.712 8.242 7.882 6.280 5.367 5.249 5.239 3.848 3.970 3.688 3.141 3.622
Rep.Dem.Congo 3.927 5.037 7.165 11.781 10.369 8.257 8.820 6.114 5.062 5.049 3.949 3.607 3.744 3.272
Nepal 6.152 13.830 8.046 6.958 6.150 4.235 4.436 4.708 4.394* 3.118* 3.184 3.492 3.255 3.046
Nigeria 4.381 5.078 4.799 5.276 5.024 3.544 4.665 4.899 4.219 3.913 NA 3.805 3.385 2.983
Miamar 12.018 7.386 3.808 3.748 3.571 3.721 3.637 3.365 3.147 2.936 3.082 3.013 2.950 2.877
Sri Lanka 944 2.214 1.925 1.995 1.924 1.993 2.024 1.979 1.875 2.077 2.178 2.191 1.990 2.157
Rep.Unida da
Tanzânia 2.731 6.497 5.279 5.190 4.237 3.450 1.706 3.276 2.654 2.349 NA 2.528 2.005 1.947
Filipinas 3.442 2.479 2.397 2.254 3.130 2.517 2.514 2.373 1.795 2.041 1.818 2.150 1.729 1.655
Madagascar 740 5.482 5.104 3.710 2.709 1.536 1.644 1.763 1.572 1.520 1.577 1.474 1.569 1.617
Angola 339 4.272 2.933 2.109 1.877 1.078 1.269 1.184 937 1.076
China 3.755 1.646 1.404 1.499 1.658 1.506 1.526 1.614 1.597 1.324
Côte d’Ivoire 976 1.204 998 884 NR 770 1.030 1.169
Moçambique 1.930 5.830 5.907 4.266 5.371 3.637 2.510 1.313 1.191 1.207 1.097
Sudão do Sul 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.799
Sudão 722 720 884 1.706 1.901 2.100 2.394 706
Timor-Leste 83
Total 550.175 593.995 488.469 383.024
287134
(96%)
243124
(93%)
240.032
(94%)
234.447
(94%)
228.786
(93%)
215.938
(95%)
206.285
(94%)
216.773 204.094 200.808
Total Mundial 590.933 620.638 514.718 407.791 299.036 259.017 254.525 249.007 244.796 228.474 226.626 232.857 215.656 213.899
1993 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
India 456.000 367.143 260.063 169.709 139.252 137.685 134.184 133.717 126.800 127.295 134.752 126.913 125.785
Brasil 34.235 38.365 49.206 49.384 38.410 44.436 39.921 38.914 37.610 34.894 33.955 33.303 31.044 31.064
Indonésia 12.638 12.377 14.641 16.549 19.695 17.682 17.723 17.441 17.260 17.012 20.023 18.994 16.856 17.025
Bangladesh 6.943 9.844 8.712 8.242 7.882 6.280 5.367 5.249 5.239 3.848 3.970 3.688 3.141 3.622
Rep.Dem.Congo 3.927 5.037 7.165 11.781 10.369 8.257 8.820 6.114 5.062 5.049 3.949 3.607 3.744 3.272
Nepal 6.152 13.830 8.046 6.958 6.150 4.235 4.436 4.708 4.394* 3.118* 3.184 3.492 3.255 3.046
Nigeria 4.381 5.078 4.799 5.276 5.024 3.544 4.665 4.899 4.219 3.913 NA 3.805 3.385 2.983
Miamar 12.018 7.386 3.808 3.748 3.571 3.721 3.637 3.365 3.147 2.936 3.082 3.013 2.950 2.877
Sri Lanka 944 2.214 1.925 1.995 1.924 1.993 2.024 1.979 1.875 2.077 2.178 2.191 1.990 2.157
Rep.Unida da
Tanzânia 2.731 6.497 5.279 5.190 4.237 3.450 1.706 3.276 2.654 2.349 NA 2.528 2.005 1.947
Filipinas 3.442 2.479 2.397 2.254 3.130 2.517 2.514 2.373 1.795 2.041 1.818 2.150 1.729 1.655
Madagascar 740 5.482 5.104 3.710 2.709 1.536 1.644 1.763 1.572 1.520 1.577 1.474 1.569 1.617
Angola 339 4.272 2.933 2.109 1.877 1.078 1.269 1.184 937 1.076
China 3.755 1.646 1.404 1.499 1.658 1.506 1.526 1.614 1.597 1.324
Côte d’Ivoire 976 1.204 998 884 NR 770 1.030 1.169
Moçambique 1.930 5.830 5.907 4.266 5.371 3.637 2.510 1.313 1.191 1.207 1.097
Sudão do Sul 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.799
Sudão 722 720 884 1.706 1.901 2.100 2.394 706
Timor-Leste 83
Total 550.175 593.995 488.469 383.024
287134
(96%)
243124
(93%)
240.032
(94%)
234.447
(94%)
228.786
(93%)
215.938
(95%)
206.285
(94%)
216.773 204.094 200.808
Total Mundial 590.933 620.638 514.718 407.791 299.036 259.017 254.525 249.007 244.796 228.474 226.626 232.857 215.656 213.899
Metas Pactuadas pelo PNCH
2008 a 2011
Pacto pela Saúde
Portaria
nº399/GM –
22/02/2006
Pacto pela Vida
Pacto em Defesa
do SUS
Pacto de Gestão
PPI-VS
PAP-VS – Programa de
Ações Prioritárias –
Vigilância em Saúde
Portaria 91/GM de
10/01/2007
PPI Assistencial
Programação Pactuada
e Integrada da
Assitência à Saúde
Portaria 1097 de 22 de
maio de 2006
Meta Programa
Reduzir em 10% o
coeficiente de detecção de
casos novos de hanseníase
em menores de 15 anos,
no país, até 2011.
PAC – MAIS
SAÚDE
Aumentar de 38% para
50% a cobertura de UBS
com o programa
implantado em 2008
PPA
Curar 85%em 2008,87%
em 2010 e 90% dos casos
de hanseníase
diagnosticados nos anos
das coortes (MB e PB) em
2011
PPA &PACTO DE
GESTÃO
Examinar pelo menos 50%
dos contatos domiciliares
dos casos novos
diagnosticados em 2008
PAVS
Avaliar o grau de
incapacidade em 75% dos
casos novos no diagnóstico
PAVS
Avaliar o grau de
Incapacidade em 50% dos
casos novos na cura
PAVS
Apesar de estudos de tendência mostrarem
que a endemia hansênica está em decréscimo,
o geoprocessamento de casos novos mostra
que existem focos de transmissão recente
particularmente nos nove estados da Amazônia
legal.
Estabilização dos coeficientes de detecção
São 1.173 municípios incluídos nos 10 clusters. Hanseníase
apresenta tendência de estabilização dos coeficientes de
detecção no Brasil, mas ainda em patamares muito altos nas
regiões Norte, Centro-Oeste e Nordeste. Essas regiões
concentram 53,5% dos casos detectados em apenas 17,5% da
população brasileira.
Cluster analysis of the overall detection rate of
leprosy in Brazil for the triennium 2011-2013
Os 621 municípios incluídos nos 10 clusters estão localizados principalmente nos
estados de Mato Grosso, Pará, Maranhão, Tocantins, Goiás, Rondônia e Bahia.
Eles representam 44% dos casos novos diagnosticados em 2013 e 14% da
população brasileira. Fonte:MS/SVS/CGHDE-Sinan
Agregação de casos novos de hanseníase, pelo
coeficiente de detecção no Brasil, 2005 a 2007
1.Redução do coeficiente de
casos novos diagnosticados
com incapacidades grau II
para cada 100.000 habitantes
em pelo menos 35% até o fim
de 2015 em comparação com a
linha de base do início de
2011.
“Seu Julico e o tempo de esperança” www.pernambuco.com
2.Exame de todos os Contatos
intradomiciliares dos casos de
hanseníase recem-detectados.
2009 - Estratégia Global para a Redução de Morbidade por
Hanseníase 2011-2015 OMS - Nova Déli, Índia.
PLANO INTEGRADO DE AÇÕES ESTRATÉGICAS
DE ELIMINAÇÃO DA HANSENÍASE, FILARIOSE, ESQUISTOSSOMOSE E
ONCOCERCOSE COMO PROBLEMA DE SAÚDE PÚBLICA, TRACOMA COMO
CAUSA DE CEGUEIRA E CONTROLE DAS GEOHELMINTÍASES
Plano de Ação 2011 a 2015
 Doenças negligenciadas que tendem a coexistir
em áreas em que a população apresenta
precárias condições de vida Brasil sem Miséria.
 253 municípios prioritários incluindo as 27
capitais.
Hanseníase
 Alcançar prevalência de menos de um caso
para 10.000 habitantes.
 Alcançar e manter o percentual de 90% de
cura nas coortes de casos novos de hanseníase
até 2015.
 Aumentar a cobertura de exames de contatos
intradomiciliares para ≥ 80% dos casos novos
de hanseníase até 2015.
 Reduzir em 26,9% o coeficiente de detecção de
casos novos de hanseníase em menores de 15
anos até 2015.
Hanseníase
segundo
UF de residência
e Região, Brasil,
2013.
UF Residencia Casos Novos Coef.Detec Registro Ativo Coef.Preva
Região Norte 6.906 42,24 5.614 2,62
Rondônia 813 51,13 639 3,07
Acre 178 23,46 139 1,83
Amazonas 664 18,49 613 1,71
Roraima 148 31,10 113 2,41
Para 3912 50,01 3.185 4,07
Amapá 152 21,76 140 2,00
Tocantins 1041 3,43 785 5,54
Nordeste 13.896 25,78 12.477 2,31
Maranhão 3.729 55,54 3.597 5,22
Piaui 1.061 33,57 879 2,78
Ceara 2.136 24,62 1.909 2,22
RGNorte 318 9,85 271 0,84
Paraiba 707 18,53 534 1,40
Pernambuco 2.470 27,66 2.376 2,66
Alagoas 456 14,41 322 1,02
Sergipe 476 22,58 316 1,50
Bahia 2.543 17,94 2.316 1,67
Sudeste 5.386 6,60 4.628 0,57
Minas Gerais 1.464 7,37 1.279 0,64
Espirito Santo 783 21,88 624 1,74
Rio de Janeiro 1.510 9,30 1.317 0,81
São Paulo 1.629 3,89 1.408 0,34
Sul 1.340 4,83 1587 0,44
Paraná 989 9,35 894 0,85
Santa Catarina 204 3,20 185 0,29
Rio Grande Sul 147 1,36 134 0,12
Centro Oeste 5.775 40,04 5.379 3,73
Mato Grosso Sul 878 34,97 897 3,58
Mato Grosso 2.503 80,34 2.395 7,69
Goias 2.205 35,82 1.847 3,00
Distrito Federal
191 7,21 240 0,91
Brasil 33.303 17,17 29.311 1,51
Região Norte Nordeste Sudeste Sul Centro Oeste Brasil
42,24
25,78
6,6
4,83
40,04
17,17
2,62 2,31
0,57 0,44
3,73
1,51
Coef.Detec Coef.Preva
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Rio Grande Sul
Santa Catarina
Tocantins
São Paulo
Distrito Federal
Minas Gerais
Rio de Janeiro
Paraná
RGNorte
Alagoas
Bahia
Amazonas
Paraiba
Amapá
Espirito Santo
Sergipe
Acre
Ceara
Pernambuco
Roraima
Piaui
Mato Grosso Sul
Goias
Para
Rondônia
Maranhão
Mato Grosso
Brasil
1,36
3,2
3,43
3,89
7,21
7,37
9,3
9,35
9,85
14,41
17,94
18,49
18,53
21,76
21,88
22,58
23,46
24,62
27,66
31,1
33,57
34,97
35,82
50,01
51,13
55,54
80,34
17,17
Coeficiente de Detecção de Casos Novos de Hanseníase
segundo Unidade Federada, Brasil, 2013
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Rio Grande Sul
Santa Catarina
São Paulo
Minas Gerais
Rio de Janeiro
RGNorte
Paraná
Distrito Federal
Alagoas
Paraiba
Sergipe
Bahia
Amazonas
Espirito Santo
Acre
Amapá
Ceara
Roraima
Pernambuco
Piaui
Goias
Rondônia
Mato Grosso Sul
Para
Maranhão
Tocantins
Mato Grosso
Brasil
0,12
0,29
0,34
0,64
0,81
0,84
0,85
0,91
1,02
1,4
1,5
1,67
1,71
1,74
1,83
2
2,22
2,41
2,66
2,78
3
3,07
3,58
4,07
5,22
5,54
7,69
1,51
Coeficiente de Prevalência de Hanseníase,
segundo Unidade Federada, Brasil, 2013
Secretaria de Estado da Saúde
Coordenadoria de Controle de Doenças
Centro de Vigilância Epidemiológica Prof “Alexandre Vranjac”.
Divisão de Vigilância Epidemiológica em Hanseníase
Programa de Controle da Hanseníase
Situação Epidemiológica,
Estado de São Paulo,1988-15.
0,18
0,19
0,19
0,21
0,22
0,23
0,25
0,29
0,29
0,32
0,33
0,37
0,39
0,41
0,46
0,46
0,49
0,52
0,62
0,67
0,69
0,71
0,80
0,83
1,08
1,09
1,17
2,92
0,38
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
1350 S.João da Boa Vista
1333 Mogi das Cruzes
1331 S.Paulo
1334 Franco da Rocha
1351 S.José dos Campos
1341 Botucatu
1332 Santo André
1349 Santos
1337 Araraquara
1352 Taubaté
1335 Osasco
1338 Assis
1342 Campinas
1340 Bauru
1575 Itapeva
1353 Sorocaba
1347 Registro
1345 Piracicaba
1354 S.José do Rio Preto
1339 Barretos
1336 Araçatuba
1346 Presidente Prudente
1343 Franca
1344 Marília
1576 Caraguatatuba
1573 Presidente Venceslau
1348 Ribeirão Preto
1574 Jales
Total
Coef.Preval./10.000hab.
Coeficiente de Prevalência de Hanseníase, Estado de São Paulo, 2015.
baixo MédioMédioMédio Médio
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
0,69
0,46
0,79
0,49
0,79
2,64
0,93
1,38
3,43
0,92
0,66
0,89
1,61
2,02
1,30
2,54
1,661,66
1,23
1,681,681,681,681,68
0,88
1,04
1,15
0,97
1,50
3,06
3,40
0,77
3,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,923,92
0,60
0,33
0,80
0,43
0,58
1,59
0,47
0,89
1,57
0,73
0,60
0,54
1,92
1,23
0,82
1,81
1,341,34
1,05
0,970,970,970,970,97
0,63
0,51
0,85
0,87
1,15
2,73
2,49
1,00
2,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,382,38
0,51
0,33
0,52
0,35
0,51
2,07
0,62
0,98
1,67
0,63
0,52
0,60
1,90
1,14
0,92
2,49
1,451,45
1,15
0,990,990,990,990,99
0,57
0,44
0,87
0,99
1,31
2,65
3,21
1,06
2,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,342,34
0,47
0,38
0,62
0,47
0,52
1,28
0,83
0,78
2,02
0,53
0,43
0,58
1,42
0,97
0,84
1,60
1,461,46
0,97
0,830,830,830,830,83
0,57
0,29
0,86
0,64
1,26
2,73
2,77
0,21
2,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,392,39
0,41
0,31
0,60
0,56
0,51
1,50
0,50
0,43
1,75
0,46
0,51
0,48
1,46
1,05
0,93
1,32
0,880,88
1,15
0,620,620,620,620,62
0,32
0,32
0,75
0,61
0,79
2,37
2,18
0,28
2,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,312,31
0,35
0,24
0,46
0,39
0,45
1,52
0,41
0,46
1,44
0,39
0,52
0,35
1,00
0,99
0,83
1,38
1,211,21
0,89
0,620,620,620,620,62
0,35
0,64
0,78
0,42
0,90
2,13
2,62
0,66
2,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,092,09
0,31
0,42
0,35
0,32
0,43
1,38
0,45
0,68
1,31
0,32
0,36
0,42
0,72
0,91
0,65
1,23
0,910,91
0,80
0,780,780,780,780,78
0,41
0,53
0,49
0,48
0,77
2,13
2,42
0,22
1,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,641,64
0,25
0,24
0,27
0,41
0,34
1,50
0,53
0,63
1,40
0,50
0,37
0,47
1,00
0,90
0,71
1,32
1,091,09
1,12
0,450,450,450,450,45
0,53
0,32
0,40
0,46
0,67
2,16
3,08
0,22
1,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,691,69
0,24
0,27
0,29
0,41
0,36
1,32
0,56
0,68
0,99
0,54
0,46
0,38
0,94
0,78
0,60
0,82
0,950,95
0,95
0,530,530,530,530,53
0,35
0,37
0,54
0,35
0,87
2,05
3,27
0,18
2,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,272,27
0,19
0,28
0,22
0,25
0,35
1,11
0,43
0,53
0,91
0,38
0,44
0,43
0,77
0,75
0,47
1,05
0,780,78
1,22
0,520,520,520,520,52
0,35
0,25
0,41
0,51
0,82
1,65
3,09
0,21
2,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,552,55
0,19
0,25
0,19
0,21
0,33
0,69
0,29
0,37
0,67
0,41
0,23
0,39
0,80
0,83
0,52
0,71
0,490,49
1,17
0,290,290,290,290,29
0,18
0,22
0,32
0,46
0,62
1,09
2,92
0,46
1,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,081,08
20052006200720082009201020112012201320142015
Série Histórica do Coeficiente de Prevalência de
Hanseníase, Estado de São Paulo, 2005-15.
Prevalência de Hanseníase
segundo GVE de residência, Estado
de São Paulo, 2015.
GVE População IBGE 2015
Registr
o
Ativo20
15
Coef.
Prev
2015
1574 GVE 30 JALES 266986 78 2,92
1348 GVE 24 RIBEIRAO PRETO 1452570 170 1,17
1573 GVE 22 PRESIDENTE VENCESLAU 284428 31 1,09
1576 GVE 28 CARAGUATATUBA 314926 34 1,08
1344 GVE 19 MARILIA 612375 51 0,83
1343 GVE 18 FRANCA 696600 56 0,80
1346 GVE 21 PRESIDENTE PRUDENTE 462947 33 0,71
1336 GVE 11 ARACATUBA 769174 53 0,69
1339 GVE 14 BARRETOS 432830 29 0,67
1354 GVE 29 SAO JOSE DO RIO PRETO 1312729 82 0,62
1345 GVE 20 PIRACICABA 1527411 80 0,52
1347 GVE 23 REGISTRO 284031 14 0,49
1353 GVE 31 SOROCABA 2153149 100 0,46
1575 GVE 32 ITAPEVA 282285 13 0,46
1340 GVE 15 BAURU 1144692 47 0,41
1342 GVE 17 CAMPINAS 4433543 171 0,39
1338 GVE 13 ASSIS 481518 18 0,37
1335 GVE 10 OSASCO 3048842 101 0,33
1352 GVE 33 TAUBATE 1079596 35 0,32
1337 GVE 12 ARARAQUARA 991129 29 0,29
1349 GVE 25 SANTOS 1797500 52 0,29
1332 GVE 7 SANTO ANDRE 2599175 64 0,25
1341 GVE 16 BOTUCATU 647426 15 0,23
1351 GVE 27 SAO JOSE DOS CAMPOS 1058865 23 0,22
1334 GVE 9 FRANCO DA ROCHA 573906 12 0,21
1331 GVE 1 CAPITAL 11967825 228 0,19
1333 GVE 8 MOGI DAS CRUZES 2901043 54 0,19
1350 GVE 26 SAO JOAO DA BOA VISTA 818983 15 0,18
Estado de São Paulo 44396484 1688 0,38
Fonte:DTVEH/CVE/CCD/SES
Nota População Estimada IBGE-2013
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
Casos Novos Detectados de Hanseníase,
Estado de São Paulo, 2015
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
3,13
3,14
3,93
1,76
3,64
18,75
4,88
8,09
19,09
4,93
5,15
4,88
9,27
15,17
8,47
19,40
9,839,83
9,10
7,457,457,457,457,45
5,84
5,84
5,85
6,78
10,22
28,50
19,94
4,54
27,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,1227,12
2,21
2,25
3,18
0,76
3,38
16,14
3,61
5,40
12,11
4,30
4,89
4,48
6,85
8,25
6,83
13,71
11,3611,36
8,01
6,306,306,306,306,30
4,01
3,13
4,68
5,83
7,98
22,41
21,01
6,58
19,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,1819,18
2,94
2,22
2,36
1,65
3,13
13,87
4,31
7,67
14,07
3,41
4,10
4,22
6,14
12,52
8,74
15,37
13,8313,83
10,15
4,424,424,424,424,42
4,58
3,39
5,40
4,36
7,62
26,83
16,65
4,12
13,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,4413,44
2,54
2,94
3,76
2,54
3,44
16,28
6,62
4,97
15,42
4,02
4,98
4,18
6,43
8,15
7,85
14,62
12,0712,07
7,55
6,786,786,786,786,78
4,83
2,94
5,55
5,35
9,15
28,68
23,41
3,18
27,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,1827,18
2,42
2,07
2,60
2,69
2,85
13,80
4,49
3,64
11,49
2,26
4,75
3,80
5,46
9,21
7,21
14,98
7,437,43
7,71
5,515,515,515,515,51
2,78
3,22
4,52
5,18
34,53
22,67
21,79
2,82
23,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,4823,48
2,21
2,59
2,52
1,55
2,74
15,01
3,15
3,96
10,51
3,00
3,77
2,80
5,39
7,65
7,36
13,76
7,687,68
5,87
4,874,874,874,874,87
3,88
5,13
5,86
2,94
8,63
23,42
24,26
5,50
19,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,1619,16
2,20
4,40
2,27
2,10
3,05
11,60
3,88
5,04
10,70
2,32
3,56
3,43
4,43
6,65
6,25
12,77
5,115,11
7,71
5,185,185,185,185,18
4,25
4,06
3,35
3,92
7,98
23,36
20,69
1,83
15,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,7315,73
2,00
2,56
2,69
17,67
2,04
12,35
4,06
3,49
11,38
3,14
3,01
3,83
5,01
6,62
5,57
13,39
8,398,39
8,69
3,253,253,253,253,25
4,48
2,21
3,23
2,29
6,55
22,26
22,99
1,47
13,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,7713,77
1,58
2,52
2,17
2,44
1,75
11,25
3,00
4,80
8,48
2,96
3,36
3,10
5,31
6,95
4,66
9,76
6,576,57
8,11
3,433,433,433,433,43
2,82
3,02
3,33
3,03
8,33
18,43
25,33
1,10
17,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,2217,22
1,42
2,21
1,47
2,07
2,11
9,19
3,53
3,71
8,48
2,31
3,18
2,86
6,07
6,14
4,17
12,03
6,576,57
9,14
3,073,073,073,073,07
3,20
2,11
4,21
3,98
7,84
18,09
19,09
1,47
15,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,5015,50
1,46
1,69
1,03
1,74
1,71
6,63
2,62
1,87
4,16
2,45
1,54
2,14
4,45
6,21
4,45
5,18
3,873,87
10,05
2,062,062,062,062,06
1,95
1,13
2,59
2,51
5,03
13,36
18,73
2,13
7,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,627,62
20052006200720082009201020112012201320142015
Série Histórica do Coeficiente de Detecção de Casos
de Hanseníase, Estado de São Paulo, 2005-15.
Inserção: Programa Mais Saúde:Direito
deTodos-2008-2011 Programa de
Aceleração do Crescimento(PAC)
Importância:Expressa a transmissão
recente e os focos ativos da doença.
Meta:Reduzir em 26,9% até 2015 (a
contar de 2008).
O coeficiente 0,24p/ 100.000hab ou 22 casos
em menores de 15 anos.
Médio
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
CoeficientedeDetecçãop/100.000hab.
Ano de Detecção
Séries Históricas da Detecção de Hanseníase
Geral e em Menores de 15 anos, Estado de
São Paulo, 1994-15.
CN 14-Jan
CasoNovo
Menor 14-jan
Menor15anos
70,0%
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
Municípios que detectaram menores de
15 anos, Estado de São Paulo, 2013.
Municípios que detectaram menores de
15 anos, Estado de São Paulo, 2014.
Municípios que detectaram menores de
15 anos, Estado de São Paulo, 2015.
GVE GVEMUN Residência Total Coef.Menor 15 anos
Capital 355030 SAO PAULO 3 0,13
Santo André
354870 SAO BERNARDO DO
CAMPO 1 0,62
Osasco 351300 COTIA 1 1,95
Campinas 352590 JUNDIAI 1 1,38
Franca
352970 MIGUELOPOLIS 1 20,80
353190 MORRO AGUDO 1 14,01
Marília 350010 ADAMANTINA 1 17,15
Piracicaba 353870 PIRACICABA 1 1,33
Pres.Prudente 354140 PRESIDENTE PRUDENTE 1 2,41
Rib.Preto
352510 JARDINOPOLIS 2 21,99
354340 RIBEIRAO PRETO 5 4,16
Santos 352210 ITANHAEM 1 4,54
Caraguatatuba 355540 UBATUBA 1 5,09
Sorocaba 350700 BOITUVA 1 8,83
Taubaté 351840 GUARATINGUETA 1 4,37
Total Geral 22 0,24
SECRETARIADEESTADODASAÚDE
COORDENADORIADECONTROLEDEDOENÇAS
CENTRODEVIGILÂNCIAEPIDEMIOLÓGICAPROF.“ALEXANDREVRANJAC”
DIVISÃOTÉCNICADEHANSENIÍASE
INCAPACIDADE FÍSICA EM
HANSENÍASE
1.Proporção de Casos de Hanseníase com grau II de Incapacidade física no
momento de diagnóstico entre os casos novos detectados e avaliados no ano.
a. Proporção de casos de hanseníase com grau de incapacidade física
avaliado no momento do diagnóstico
2.Coeficiente de casos novos de hanseníase com grau II de incapacidade física no
momento do diagnóstico por 100.000 habitantes.
3. Proporção de casos de hanseníase com grau II de incapacidade física dentre os
casos avaliados no momento da alta cura no ano
a. proporção de casos curados no ano com
grau de incapacidade física avaliado entre os
casos novos de hanseníase no período das
coortes.
INCAPACIDADE FÍSICA EM
HANSENÍASE
1.Proporção de Casos de Hanseníase com grau II de Incapacidade física no
momento de diagnóstico entre os casos novos detectados e avaliados no ano.
a. Proporção de casos de hanseníase com grau de incapacidade física
avaliado no momento do diagnóstico
2.Coeficiente de casos novos de hanseníase com grau II de incapacidade física no
momento do diagnóstico por 100.000 habitantes.
3. Proporção de casos de hanseníase com grau II de incapacidade física dentre os
casos avaliados no momento da alta cura no ano
a. proporção de casos curados no ano com grau de incapacidade física
avaliado entre os casos novos de hanseníase no período das coortes.
02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
Aval 70,51 69,33 69,47 68,88 67,92 62,88 67,97 77,81 78,82 83,67 80,44 81,6 86,99 86,82
Grau I+II 23,08 28,47 26,22 26,14 30,16 34,56 33,08 34,49 34,26 37,48 35,54 36,9 38,94 38,78
Grau II 10,4 10,5 10,64 11,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Proporção Proporção de Casos Avaliados e com Incapacidades físicas no momento da alta cura
nas coortes, Estado de São Paulo, 2002-15.
CONTATOS
Proporção de Contatos examinados de casos novos de hanseníase
diagnosticados nos anos das coortes
Proporção de Examinads entre os contatos
intradomiciliares de casos novos de hanseníase,
Estado de São Paulo, 2004-12. & Proporção de
Contatos Examinados dos Casos Novos de
Hanseníase da Coortes, distribuidos segundo GVE,
Estado de São Paulo, 2014
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%Contatos
Examinados
50,00 56,00 53,00 58,12 55,75 72,30 72,16 73,20 77,34 88,96 89,43 81,18
30
40
50
60
70
80
90
100
%ContatosExaminados
Proporção de Examinads entre os contatos
intradomiciliares de casos novos de hanseníase, Estado
de São Paulo, 2004-15.
2.Municípios Prioritários
Critérios P1 P2
Menos de 5.000 hab.
7 ou mais casos nos
últimos 3 anos ou 1 ou
mais casos em menor de
15 anos1
5 a 6 ou mais casos nos
últimos 3 anos e ausência
de casos em menor de 15
anos
Entre 5.000 e 10.000 hab.
10 ou mais casos nos
ultimos3 anos ou 1 ou
mais casos em menores
de 15 anos
7 a 9 ou mais casos nos
últimos 3 anos e ausência
de casos em menor de 15
anos
Entre 10.000 e 20.000
15 ou mais casos nos
ultimos3 anos ou 1 ou
mais casos em menores
de 15 anos
10 a 14 ou mais casos nos
últimos 3 anos e ausência
de casos em menor de 15
anos
Mais de 20.000 hab.
Coeficiente de Detecção
maior ou igual a
3,00/100.000 hab.
Coeficiente de Detecção
maior ou igual a
1,00/hab. e menor do que
3,0/100.000 hab.
Prioridade 2015 2014 2013 2012 2011
Prioridade 1 – P1 112 140 145 154 151
Prioridade 1 –
Criança – P1-Ç
8 12 26 26 43
Prioridade 2 71 96 62 82 87
Total Prioridades 191 248 233 262 281
Sem Prioridade 454 397 412 383 362
Total Geral 645 645 645 645 645
3.Bolsa de Indicadores (Estadual, Regional e Municipal)
1 2 3
1 Proporção de Contatos Examinados < 50% 50 a 74,9% >=75%
2 Coeficiente de Detecção Geral > 20,0/100.000 2,0 a 19,9/100.000 < 2,0/100.000
3
Coeficiente de Detecção em Menores
de 15 anos > 20.000
> 5,0/100.000 0,5 A 4,9/100.000 < 0,5/100.000
3a
Número Absoluto de Casos em
Menores de 15 anos < 20.000
0 0
1ou mais casos em menores de
15 anos nos ultimos 3 anos
4 Proporção de Casos Novos Avaliados < 75% 74 a 89,9% >= 90%
5 Proporção de casos Avaliados na Alta < 75% 75 a 89,9% >= 90%
6
Proporção de Cura de Hanseníase
entre os casos novos diagnosticados
nas coortes
< 75% 75 a 89,9% >= 90%
6 12 18
7 a 9 casos nos ultimos 3 anos
10 a 14 casos nos ultimos 3 anos
5.000 a
10.000
2a
PRECÁRIO REGULAR BOM
ESTRATO ORDEM
Popula
ção
INDICADOR
TOTAL
Situação
Epidemio
lógica
&Opera
cional
Menos de 5 casos nos
ultimos 3 anos
Menos de7 casos nos
ultimos 3 anos
Menos de 10 caos nos
ultimos tres anos
Número Absoluto de Casos Novos
10 ou mais casos nos ultimos 3 anos
ou 1ou mais casos em menor de 15
anos
10.000 a
20.000
15 ou mais casos nos ultimos 3 anos
ou 1ou mais casos em menor de 15
anos
5 a 6 casos nos ultimos 3 anos
7 ou mais casos nos ultimos 3 anos
ou 1ou mais casos em menor de 15
anos
< 5.000
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
PRECÁRIO REGULAR BOM
Parâmetro de prevalência 2015 e 2014
PIOROU NÃO ALTEROU MELHOROU
BolsadeIndicadoresdeMonitoramento
Precário
6a9
Regular
10a14
Bommaior
de14
1 2
987
654
3
Descrição do Processo de Trabalho
4.Nota de Avaliação Final (Estadual, Regional e Municipal)
1343 GVE 18 FRANCA
1340 GVE 15 BAURU
1344 GVE 19 MARILIA
1345 GVE 20 PIRACICABA
1575 GVE 32 ITAPEVA
1331 GVE 1 CAPITAL
GVE 7 SANTO ANDRE GVE 21 PRESIDENTE PRUDENTE
GVE 8 MOGI DAS
CRUZES
GVE 26 SAO JOAO DA BOA VISTA
GVE 9 FRANCO DA
ROCHA
GVE 27 SAO JOSE DOS CAMPOS
GVE 10 OSASCO GVE 33 TAUBATE
GVE 11 ARACATUBA GVE 29 SAO JOSE DO RIO PRETO
GVE 12 ARARAQUARA GVE 22 PRESIDENTE VENCESLAU
GVE 14 BARRETOS GVE 30 JALES
GVE 16 BOTUCATU GVE 28 CARAGUATATUBA
1338 GVE 13 ASSIS
1342 GVE 17 CAMPINAS
1347 GVE 23 REGISTRO
1348 GVE 24 RIBEIRAO PRETO
1349 GVE 25 SANTOS
1353 GVE 31 SOROCABA
Bolsa de Indicadores
gve pop2015 pro_ont
Par
_1
coefde
tec
Par_2 nabscn
coefdetecm
enor
Pa
_3
ncmenor prop_cnaval
Par
_4
prop_aval
alta
Par
_5 cura
Par
_6
parbolsa15 parbi15 RA15
coefprev1
5
pareliminaca
o15
difbi151
4
difprev1
514
1331 GVE 1 CAPITAL 11967825 91,37 3 1,46 3 175 0,13 3 3 93,71 3 91,94 3 96,62 3 18 BOM 228 0,19 ELIMINADO 1 0,00
1332 GVE 7 SANTO ANDRE 2599175 88,89 3 1,69 3 44 0,19 3 1 100,00 3 85,25 2 90,00 3 17 BOM 64 0,25 ELIMINADO 0 -0,03
1333 GVE 8 MOGI DAS CRUZES 2901043 86,81 3 1,03 3 30 0,00 3 0 93,33 3 73,33 1 92,45 3 16 BOM 54 0,19 ELIMINADO -1 -0,03
1334 GVE 9 FRANCO DA ROCHA 573906 83,87 3 1,74 3 10 0,00 3 0 90,00 3 90,00 3 92,31 3 18 BOM 12 0,21 ELIMINADO 2 -0,04
1335 GVE 10 OSASCO 3048842 82,19 3 1,71 3 52 0,15 3 1 84,62 2 83,93 2 86,05 2 15 BOM 101 0,33 ELIMINADO 1 -0,02
1336 GVE 11 ARACATUBA 769174 95,36 3 6,63 2 51 0,00 3 0 92,16 3 84,93 2 93,94 3 16 BOM 53 0,69 ELIMINADO 1 -0,42
1337 GVE 12 ARARAQUARA 991129 100,00 3 2,62 2 26 0,00 3 0 84,62 2 86,05 2 96,30 3 15 BOM 29 0,29 ELIMINADO -1 -0,14
1338 GVE 13 ASSIS 481518 100,00 3 1,87 3 9 0,00 3 0 55,56 1 76,19 2 87,50 2 14 REGULAR 18 0,37 ELIMINADO 0 -0,16
1339 GVE 14 BARRETOS 432830 88,68 3 4,16 2 18 0,00 3 0 88,89 2 97,22 3 100,00 3 16 BOM 29 0,67 ELIMINADO 0 -0,24
1340 GVE 15 BAURU 1144692 92,13 3 2,45 2 28 0,00 3 0 89,29 2 93,55 3 88,24 2 15 BOM 47 0,41 ELIMINADO 0 0,03
1341 GVE 16 BOTUCATU 647426 100,00 3 1,54 3 10 0,00 3 0 81,82 2 100,00 3 89,47 2 16 BOM 15 0,23 ELIMINADO -1 -0,21
1342 GVE 17 CAMPINAS 4433543 82,42 3 2,14 2 95 0,12 3 1 78,95 2 65,71 1 85,84 2 13 REGULAR 171 0,39 ELIMINADO -1 -0,04
1343 GVE 18 FRANCA 696600 97,80 3 4,45 2 31 1,37 2 2 80,65 2 83,33 2 93,94 3 14 REGULAR 56 0,80 ELIMINADO -3 0,03
1344 GVE 19 MARILIA 612375 100,00 3 6,21 2 38 0,82 2 1 94,74 3 88,10 2 90,91 3 15 BOM 51 0,83 ELIMINADO 0 0,08
1345 GVE 20 PIRACICABA 1527411 98,43 3 4,45 2 68 0,33 3 1 100,00 3 84,13 2 93,33 3 16 BOM 80 0,52 ELIMINADO 1 0,05
1346 GVE 21 PRESIDENTE PRUDENTE 462947 97,44 3 5,18 2 24 1,11 2 1 83,33 2 92,50 3 95,12 3 15 BOM 33 0,71 ELIMINADO -1 -0,34
1347 GVE 23 REGISTRO 284031 97,73 3 3,87 2 11 0,00 3 0 72,73 1 66,67 1 90,48 3 13 REGULAR 14 0,49 ELIMINADO 0 -0,29
1348 GVE 24 RIBEIRAO PRETO 1452570 82,02 3 10,05 2 146 2,48 2 7 86,99 2 82,98 2 92,08 3 14 REGULAR 170 1,17 MEDIO 2 -0,05
1349 GVE 25 SANTOS 1797500 80,95 3 2,06 2 37 0,27 3 1 75,68 2 86,67 2 86,05 2 14 REGULAR 52 0,29 ELIMINADO 0 -0,23
1350 GVE 26 SAO JOAO DA BOA VISTA 818983 98,25 3 1,95 3 16 0,00 3 0 100,00 3 90,32 3 100,00 3 18 BOM 15 0,18 ELIMINADO 3 -0,17
1351 GVE 27 SAO JOSE DOS CAMPOS 1058865 94,44 3 1,13 3 12 0,00 3 0 100,00 3 88,24 2 95,45 3 17 BOM 23 0,22 ELIMINADO 2 -0,03
1352 GVE 33 TAUBATE 1079596 97,87 3 2,59 2 28 0,45 3 1 92,86 3 95,35 3 96,97 3 17 BOM 35 0,32 ELIMINADO 0 -0,09
1353 GVE 31 SOROCABA 2153149 82,18 3 2,51 2 54 0,22 3 1 87,50 2 82,54 2 77,27 2 14 REGULAR 100 0,46 ELIMINADO 0 -0,05
1354 GVE 29 SAO JOSE DO RIO PRETO 1312729 97,74 3 5,03 2 66 0,00 3 0 78,79 2 93,81 3 92,65 3 16 BOM 82 0,62 ELIMINADO -1 -0,20
1573 GVE 22 PRESIDENTE VENCESLAU 284428 100,00 3 13,36 2 38 0,00 3 0 97,14 3 88,33 2 95,24 3 16 BOM 31 1,09 MEDIO 1 -0,56
1574 GVE 30 JALES 266986 98,43 3 18,73 2 50 0,00 3 0 78,00 2 86,30 2 94,64 3 15 BOM 78 2,92 MEDIO 0 -0,17
1575 GVE 32 ITAPEVA 282285 100,00 3 2,13 2 6 0,00 3 0 100,00 3 100,00 3 100,00 3 17 BOM 13 0,46 ELIMINADO 2 0,25
1576 GVE 28 CARAGUATATUBA 314926 94,29 3 7,62 2 24 1,42 2 1 95,83 3 96,77 3 88,10 2 15 BOM 34 1,08 MEDIO 0 -1,47
Bolsa de Indicadores
gve pop2015 pro_ont
Par
_1
coefde
tec
Par_2 nabscn
coefdetecm
enor
Pa
_3
ncmenor prop_cnaval
Par
_4
prop_aval
alta
Par
_5 cura
Par
_6
parbolsa15 parbi15 RA15
coefprev1
5
pareliminaca
o15
difbi151
4
difprev1
514
1331 GVE 1 CAPITAL 11967825 91,37 3 1,46 3 175 0,13 3 3 93,71 3 91,94 3 96,62 3 18 BOM 228 0,19 ELIMINADO 1 0,00
1332 GVE 7 SANTO ANDRE 2599175 88,89 3 1,69 3 44 0,19 3 1 100,00 3 85,25 2 90,00 3 17 BOM 64 0,25 ELIMINADO 0 -0,03
1333 GVE 8 MOGI DAS CRUZES 2901043 86,81 3 1,03 3 30 0,00 3 0 93,33 3 73,33 1 92,45 3 16 BOM 54 0,19 ELIMINADO -1 -0,03
1334 GVE 9 FRANCO DA ROCHA 573906 83,87 3 1,74 3 10 0,00 3 0 90,00 3 90,00 3 92,31 3 18 BOM 12 0,21 ELIMINADO 2 -0,04
1335 GVE 10 OSASCO 3048842 82,19 3 1,71 3 52 0,15 3 1 84,62 2 83,93 2 86,05 2 15 BOM 101 0,33 ELIMINADO 1 -0,02
1336 GVE 11 ARACATUBA 769174 95,36 3 6,63 2 51 0,00 3 0 92,16 3 84,93 2 93,94 3 16 BOM 53 0,69 ELIMINADO 1 -0,42
1337 GVE 12 ARARAQUARA 991129 100,00 3 2,62 2 26 0,00 3 0 84,62 2 86,05 2 96,30 3 15 BOM 29 0,29 ELIMINADO -1 -0,14
1338 GVE 13 ASSIS 481518 100,00 3 1,87 3 9 0,00 3 0 55,56 1 76,19 2 87,50 2 14 REGULAR 18 0,37 ELIMINADO 0 -0,16
1339 GVE 14 BARRETOS 432830 88,68 3 4,16 2 18 0,00 3 0 88,89 2 97,22 3 100,00 3 16 BOM 29 0,67 ELIMINADO 0 -0,24
1340 GVE 15 BAURU 1144692 92,13 3 2,45 2 28 0,00 3 0 89,29 2 93,55 3 88,24 2 15 BOM 47 0,41 ELIMINADO 0 0,03
1341 GVE 16 BOTUCATU 647426 100,00 3 1,54 3 10 0,00 3 0 81,82 2 100,00 3 89,47 2 16 BOM 15 0,23 ELIMINADO -1 -0,21
1342 GVE 17 CAMPINAS 4433543 82,42 3 2,14 2 95 0,12 3 1 78,95 2 65,71 1 85,84 2 13 REGULAR 171 0,39 ELIMINADO -1 -0,04
1343 GVE 18 FRANCA 696600 97,80 3 4,45 2 31 1,37 2 2 80,65 2 83,33 2 93,94 3 14 REGULAR 56 0,80 ELIMINADO -3 0,03
1344 GVE 19 MARILIA 612375 100,00 3 6,21 2 38 0,82 2 1 94,74 3 88,10 2 90,91 3 15 BOM 51 0,83 ELIMINADO 0 0,08
1345 GVE 20 PIRACICABA 1527411 98,43 3 4,45 2 68 0,33 3 1 100,00 3 84,13 2 93,33 3 16 BOM 80 0,52 ELIMINADO 1 0,05
1346 GVE 21 PRESIDENTE PRUDENTE 462947 97,44 3 5,18 2 24 1,11 2 1 83,33 2 92,50 3 95,12 3 15 BOM 33 0,71 ELIMINADO -1 -0,34
1347 GVE 23 REGISTRO 284031 97,73 3 3,87 2 11 0,00 3 0 72,73 1 66,67 1 90,48 3 13 REGULAR 14 0,49 ELIMINADO 0 -0,29
1348 GVE 24 RIBEIRAO PRETO 1452570 82,02 3 10,05 2 146 2,48 2 7 86,99 2 82,98 2 92,08 3 14 REGULAR 170 1,17 MEDIO 2 -0,05
1349 GVE 25 SANTOS 1797500 80,95 3 2,06 2 37 0,27 3 1 75,68 2 86,67 2 86,05 2 14 REGULAR 52 0,29 ELIMINADO 0 -0,23
1350 GVE 26 SAO JOAO DA BOA VISTA 818983 98,25 3 1,95 3 16 0,00 3 0 100,00 3 90,32 3 100,00 3 18 BOM 15 0,18 ELIMINADO 3 -0,17
1351 GVE 27 SAO JOSE DOS CAMPOS 1058865 94,44 3 1,13 3 12 0,00 3 0 100,00 3 88,24 2 95,45 3 17 BOM 23 0,22 ELIMINADO 2 -0,03
1352 GVE 33 TAUBATE 1079596 97,87 3 2,59 2 28 0,45 3 1 92,86 3 95,35 3 96,97 3 17 BOM 35 0,32 ELIMINADO 0 -0,09
1353 GVE 31 SOROCABA 2153149 82,18 3 2,51 2 54 0,22 3 1 87,50 2 82,54 2 77,27 2 14 REGULAR 100 0,46 ELIMINADO 0 -0,05
1354 GVE 29 SAO JOSE DO RIO PRETO 1312729 97,74 3 5,03 2 66 0,00 3 0 78,79 2 93,81 3 92,65 3 16 BOM 82 0,62 ELIMINADO -1 -0,20
1573 GVE 22 PRESIDENTE VENCESLAU 284428 100,00 3 13,36 2 38 0,00 3 0 97,14 3 88,33 2 95,24 3 16 BOM 31 1,09 MEDIO 1 -0,56
1574 GVE 30 JALES 266986 98,43 3 18,73 2 50 0,00 3 0 78,00 2 86,30 2 94,64 3 15 BOM 78 2,92 MEDIO 0 -0,17
1575 GVE 32 ITAPEVA 282285 100,00 3 2,13 2 6 0,00 3 0 100,00 3 100,00 3 100,00 3 17 BOM 13 0,46 ELIMINADO 2 0,25
1576 GVE 28 CARAGUATATUBA 314926 94,29 3 7,62 2 24 1,42 2 1 95,83 3 96,77 3 88,10 2 15 BOM 34 1,08 MEDIO 0 -1,47
gve pop2015
Contat
os
Parâmetro
Detecção
Parâmetro
NºAbsoluto
Detecçao
Menor15
Parâmetro
NºAbsoluto
CasoNovo
Avaliado
Parâmetro
Avaliadona
Alta
Parâmetro
Cura
Parâmetro
BolsaIndicador
2015
Parâmetro
RegistroAtivo
2015
Coef.Prev.
2015
Parâmetro
difbi1514
difprev1514
af15
1353 GVE 31 SOROCABA 2153149 82,18 3 2,51 2 54 0,22 3 1 87,50 2 82,54 2 77,27 2 14 REGULAR 100 0,46 ELIMINADO 0 -0,05 6
Situação epidemiológica atual da Hanseniase no Estado de São Paulo - 2015
Situação epidemiológica atual da Hanseniase no Estado de São Paulo - 2015

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Situação epidemiológica atual da Hanseniase no Estado de São Paulo - 2015

Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...
Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...
Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...Fundação de Economia e Estatística
 
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21Michel Franck
 
CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013
CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013
CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013Revista Cafeicultura
 
Cecafé resumo das exportações de cafe junho 2013
Cecafé   resumo das exportações de cafe junho 2013Cecafé   resumo das exportações de cafe junho 2013
Cecafé resumo das exportações de cafe junho 2013Luiz Valeriano
 
Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011
Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011
Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011revistaamazonia
 
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington DiasDesequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington DiasBanco do Nordeste
 
Professor DF - tabela de remuneração
Professor DF - tabela de remuneraçãoProfessor DF - tabela de remuneração
Professor DF - tabela de remuneraçãoEstratégia Concursos
 

Semelhante a Situação epidemiológica atual da Hanseniase no Estado de São Paulo - 2015 (9)

Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...
Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...
Um diagnóstico do rpps no rio grande do sul por que nossa insuficiencia de re...
 
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
 
SB Brasil 1996
SB Brasil 1996SB Brasil 1996
SB Brasil 1996
 
CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013
CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013
CECAFE - Resumo das Exportacoes de Cafe JUNHO 2013
 
Cecafé resumo das exportações de cafe junho 2013
Cecafé   resumo das exportações de cafe junho 2013Cecafé   resumo das exportações de cafe junho 2013
Cecafé resumo das exportações de cafe junho 2013
 
Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011
Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011
Desempenho da balança comercial do estado do pará jan a mai 2011
 
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington DiasDesequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
 
Apresentação mapeamento-setas2.0
Apresentação mapeamento-setas2.0Apresentação mapeamento-setas2.0
Apresentação mapeamento-setas2.0
 
Professor DF - tabela de remuneração
Professor DF - tabela de remuneraçãoProfessor DF - tabela de remuneração
Professor DF - tabela de remuneração
 

Mais de BVS Rede de Informação e Conhecimento – SES/SP Centro de Documentação

Mais de BVS Rede de Informação e Conhecimento – SES/SP Centro de Documentação (20)

Profa. dra. geciane_porto
Profa. dra. geciane_portoProfa. dra. geciane_porto
Profa. dra. geciane_porto
 
Prof. dr. carvalheiro
Prof. dr. carvalheiroProf. dr. carvalheiro
Prof. dr. carvalheiro
 
Mrs. constantino sakellarides
Mrs. constantino sakellaridesMrs. constantino sakellarides
Mrs. constantino sakellarides
 
Dra. maria celeste_emerik_2
Dra. maria celeste_emerik_2Dra. maria celeste_emerik_2
Dra. maria celeste_emerik_2
 
Dra. maria celeste_emerik
Dra. maria celeste_emerikDra. maria celeste_emerik
Dra. maria celeste_emerik
 
Dra. fernanda laranjeira
Dra. fernanda laranjeiraDra. fernanda laranjeira
Dra. fernanda laranjeira
 
Dra. eliane bahruth
Dra. eliane bahruthDra. eliane bahruth
Dra. eliane bahruth
 
Dr. sergio muller
Dr. sergio mullerDr. sergio muller
Dr. sergio muller
 
Dr. marcelo de_franco
Dr. marcelo de_francoDr. marcelo de_franco
Dr. marcelo de_franco
 
Dr. leonardo paiva
Dr. leonardo paivaDr. leonardo paiva
Dr. leonardo paiva
 
Dr. jorge bermudez
Dr. jorge bermudezDr. jorge bermudez
Dr. jorge bermudez
 
Dr. hernan chaimovi
Dr. hernan chaimoviDr. hernan chaimovi
Dr. hernan chaimovi
 
Dr. guilherme ary_plonsky_2
Dr. guilherme ary_plonsky_2Dr. guilherme ary_plonsky_2
Dr. guilherme ary_plonsky_2
 
Dr. guilherme ary_plonsky
Dr. guilherme ary_plonskyDr. guilherme ary_plonsky
Dr. guilherme ary_plonsky
 
Dr. cantidio
Dr. cantidioDr. cantidio
Dr. cantidio
 
Levantamento da continuidade da assistência às Doenças Crônicas Não Transmiss...
Levantamento da continuidade da assistência às Doenças Crônicas Não Transmiss...Levantamento da continuidade da assistência às Doenças Crônicas Não Transmiss...
Levantamento da continuidade da assistência às Doenças Crônicas Não Transmiss...
 
Apresentação NITs SES
Apresentação NITs SESApresentação NITs SES
Apresentação NITs SES
 
Políticas Públicas para a promoção da Ciência, Tecnologia e Inovação no Estad...
Políticas Públicas para a promoção da Ciência, Tecnologia e Inovação no Estad...Políticas Públicas para a promoção da Ciência, Tecnologia e Inovação no Estad...
Políticas Públicas para a promoção da Ciência, Tecnologia e Inovação no Estad...
 
Coronavirus situação epidemiológica em 26-09-2020 no Estado de São Paulo
Coronavirus situação epidemiológica em 26-09-2020 no Estado de São PauloCoronavirus situação epidemiológica em 26-09-2020 no Estado de São Paulo
Coronavirus situação epidemiológica em 26-09-2020 no Estado de São Paulo
 
Proposta para continuidade do apoio aos Núcleos de Inovação Tecnológica
Proposta para continuidade do apoio aos Núcleos de Inovação TecnológicaProposta para continuidade do apoio aos Núcleos de Inovação Tecnológica
Proposta para continuidade do apoio aos Núcleos de Inovação Tecnológica
 

Último

SDR - síndrome do desconforto respiratorio
SDR - síndrome do desconforto respiratorioSDR - síndrome do desconforto respiratorio
SDR - síndrome do desconforto respiratoriolaissacardoso16
 
Avanços da Telemedicina em dados | Regiane Spielmann
Avanços da Telemedicina em dados | Regiane SpielmannAvanços da Telemedicina em dados | Regiane Spielmann
Avanços da Telemedicina em dados | Regiane SpielmannRegiane Spielmann
 
8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...
8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...
8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...Leila Fortes
 
700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdf
700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdf700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdf
700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdfMichele Carvalho
 
Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)
Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)
Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)a099601
 
CURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptx
CURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptxCURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptx
CURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptxKarineRibeiro57
 

Último (7)

apresentacao-NR 12 2024.ppt
apresentacao-NR                        12 2024.pptapresentacao-NR                        12 2024.ppt
apresentacao-NR 12 2024.ppt
 
SDR - síndrome do desconforto respiratorio
SDR - síndrome do desconforto respiratorioSDR - síndrome do desconforto respiratorio
SDR - síndrome do desconforto respiratorio
 
Avanços da Telemedicina em dados | Regiane Spielmann
Avanços da Telemedicina em dados | Regiane SpielmannAvanços da Telemedicina em dados | Regiane Spielmann
Avanços da Telemedicina em dados | Regiane Spielmann
 
8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...
8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...
8 - O Teste de sentar e levantar em 1 minuto como indicador de resultado nos ...
 
700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdf
700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdf700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdf
700740332-0601-TREINAMENTO-LAVIEEN-2021-1.pdf
 
Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)
Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)
Psicologia Hospitalar (apresentação de slides)
 
CURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptx
CURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptxCURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptx
CURSO TÉCNICO DE ENFERMAGEM..........pptx
 

Situação epidemiológica atual da Hanseniase no Estado de São Paulo - 2015