SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 11
www.fee.rs.gov.br
UM DIAGNÓSTICO
DO RPPS NO RIO GRANDE
DO SUL: POR QUE NOSSA
INSUFICIÊNCIA DE
RECURSOS É A MAIOR DO
BRASIL?
Núcleo de Demografia e
Previdência
CIE/FEE
www.fee.rs.gov.br
POR QUE NOSSA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS É A
MAIOR DO BRASIL?
1 RS 10.649.320 1.343.592 30,70% 12,60%
2 MG 13.977.894 1.820.991 25,20% 13,00%
3 RJ 13.160.316 1.751.667 24,00% 13,30%
4 RN 2.175.323 349.731 22,50% 16,10%
5 SC 4.164.643 589.485 19,30% 14,20%
6 AL 1.317.080 188.411 18,90% 14,30%
7 PR 6.583.960 1.104.039 18,50% 16,80%
8 SE 1.469.212 306.246 18,50% 20,80%
9 PB 1.598.137 272.029 16,50% 17,00%
10 MS 1.681.440 328.168 16,00% 19,50%
11 PE 3.824.764 862.469 15,30% 22,50%
12 ES 2.089.559 259.260 15,10% 12,40%
13 SP 25.355.122 4.310.906 15,00% 17,00%
14 PI 1.230.136 260.800 15,00% 21,20%
15 BA 4.973.340 1.181.968 13,50% 23,80%
16 MT 1.924.576 444.383 13,10% 23,10%
Demonstrativo da situação previdenciária dos estados brasileiros -
Ano de 2014 (R$ mil)
Ordem Estado
Despesa
Previdenciária
Contribuição
Servidores
Insuficiência de
recursos em
relação à RCL
%
Contribuiçã
o / Despesa
1 RS 10.649.320 1.343.592 30,70% 12,60%
2 MG 13.977.894 1.820.991 25,20% 13,00%
3 RJ 13.160.316 1.751.667 24,00% 13,30%
4 RN 2.175.323 349.731 22,50% 16,10%
5 SC 4.164.643 589.485 19,30% 14,20%
6 AL 1.317.080 188.411 18,90% 14,30%
7 PR 6.583.960 1.104.039 18,50% 16,80%
8 SE 1.469.212 306.246 18,50% 20,80%
9 PB 1.598.137 272.029 16,50% 17,00%
10 MS 1.681.440 328.168 16,00% 19,50%
11 PE 3.824.764 862.469 15,30% 22,50%
12 ES 2.089.559 259.260 15,10% 12,40%
13 SP 25.355.122 4.310.906 15,00% 17,00%
14 PI 1.230.136 260.800 15,00% 21,20%
15 BA 4.973.340 1.181.968 13,50% 23,80%
16 MT 1.924.576 444.383 13,10% 23,10%
17 CE 2.411.915 498.285 12,80% 20,70%
18 PA 2.593.801 612.643 12,70% 23,60%
19 GO 2.684.271 605.752 12,10% 22,60%
20 MA 1.390.317 339.989 9,90% 24,50%
21 AC 454.526 150.121 6,80% 33,00%
22 DF 1.642.938 1.236.692 2,30% 75,30%
23 TO 380.727 288.210 1,50% 75,70%
24 RO 314.635 268.205 0,80% 85,20%
25 AP 40.910 60.535 -0,50% 148,00%
26 RR 11.949 59.938 -1,70% 501,60%
107.422.231 19.494.516 13,60% 18,10%Brasil
Fonte: COLLAZIOL (2015)
Nota: o autor não obteve informações para o estado do Amazonas.
Ordem Estado
Previdenciária Servidores
recursos em
relação à RCL
Contribuiçã
o / Despesa
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: Menor alíquota de contribuição
Estado Alíquota (%) Estado Alíquota (%)
PE 13,50 MG 11
GO 13,25 MS 11
RS 13,25 MT 11
SE 13,00 PA 11
BA 12,00 PB 11
PI 12,00 PR 11
AC 11,00 RJ 11
AL 11,00 RN 11
AM 11,00 RO 11
AP 11,00 RR 11
CE 11,00 SC 11
DF 11,00 SP 11
ES 11,00 TO 11
MA 11,00
Fonte: Demonstrativos de Resultados da Avaliação Atuarial dos estados.
Nota: Alíquota referente à contribuição do servidor civil.
Alíquotas previdenciárias descontadas dos
servidores nos estados
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: O perfil demográfico gaúcho exige mais da previdência
População
Total
0 a 14 anos
15 a 59
anos
60 anos ou
mais
População
Total
0 a 14 anos
15 a 59
anos
60 anos ou
mais
RS 11.247.972 19,7% 64,6% 15,7% 11.542.948 15,5% 60,2% 24,3%
RJ 16.550.024 20,1% 65,3% 14,6% 17.441.020 16,0% 61,7% 22,3%
SP 44.396.484 20,8% 66,2% 13,1% 48.437.934 16,0% 63,0% 21,0%
MG 20.869.101 21,4% 65,6% 13,0% 22.194.468 16,3% 62,9% 20,8%
PR 11.163.018 21,7% 65,6% 12,7% 12.045.491 16,6% 62,5% 20,9%
SC 6.819.190 20,6% 67,2% 12,2% 8.041.587 16,6% 63,3% 20,1%
ES 3.929.911 22,0% 66,4% 11,6% 4.481.671 16,9% 63,9% 19,2%
PB 3.972.202 25,2% 63,3% 11,5% 4.274.504 18,9% 64,3% 16,8%
RN 3.442.175 24,4% 64,8% 10,8% 3.847.580 18,4% 64,6% 17,0%
PE 9.345.603 25,1% 64,2% 10,7% 10.112.795 18,8% 64,5% 16,7%
BA 15.203.934 24,5% 64,9% 10,6% 15.863.601 18,5% 64,5% 17,0%
CE 8.905.225 25,3% 64,1% 10,6% 9.566.063 19,0% 64,7% 16,2%
MS 2.651.235 24,5% 64,9% 10,5% 3.027.926 18,5% 64,1% 17,4%
PI 3.203.262 26,4% 63,3% 10,3% 3.232.330 19,0% 65,1% 15,9%
GO 6.610.681 22,8% 67,0% 10,1% 7.712.596 17,4% 66,0% 16,5%
DF 2.914.830 21,3% 69,3% 9,4% 3.773.409 17,2% 66,5% 16,4%
AL 3.340.502 28,2% 62,7% 9,2% 3.514.114 20,3% 64,8% 14,9%
SE 2.242.937 25,9% 65,0% 9,1% 2.534.193 19,4% 65,8% 14,8%
Percentual da População por Grupo de Idade, por UF, 2015 e 2030, ordenado por maior percentual de idosos em 2015
UF
2015 2030
RJ 16.550.024 20,1% 65,3% 14,6% 17.441.020 16,0% 61,7% 22,3%
SP 44.396.484 20,8% 66,2% 13,1% 48.437.934 16,0% 63,0% 21,0%
MG 20.869.101 21,4% 65,6% 13,0% 22.194.468 16,3% 62,9% 20,8%
PR 11.163.018 21,7% 65,6% 12,7% 12.045.491 16,6% 62,5% 20,9%
SC 6.819.190 20,6% 67,2% 12,2% 8.041.587 16,6% 63,3% 20,1%
ES 3.929.911 22,0% 66,4% 11,6% 4.481.671 16,9% 63,9% 19,2%
PB 3.972.202 25,2% 63,3% 11,5% 4.274.504 18,9% 64,3% 16,8%
RN 3.442.175 24,4% 64,8% 10,8% 3.847.580 18,4% 64,6% 17,0%
PE 9.345.603 25,1% 64,2% 10,7% 10.112.795 18,8% 64,5% 16,7%
BA 15.203.934 24,5% 64,9% 10,6% 15.863.601 18,5% 64,5% 17,0%
CE 8.905.225 25,3% 64,1% 10,6% 9.566.063 19,0% 64,7% 16,2%
MS 2.651.235 24,5% 64,9% 10,5% 3.027.926 18,5% 64,1% 17,4%
PI 3.203.262 26,4% 63,3% 10,3% 3.232.330 19,0% 65,1% 15,9%
GO 6.610.681 22,8% 67,0% 10,1% 7.712.596 17,4% 66,0% 16,5%
DF 2.914.830 21,3% 69,3% 9,4% 3.773.409 17,2% 66,5% 16,4%
AL 3.340.502 28,2% 62,7% 9,2% 3.514.114 20,3% 64,8% 14,9%
SE 2.242.937 25,9% 65,0% 9,1% 2.534.193 19,4% 65,8% 14,8%
MT 3.265.486 24,9% 66,2% 8,9% 3.750.469 18,7% 65,3% 16,0%
TO 1.515.126 27,7% 63,7% 8,6% 1.736.235 20,1% 66,0% 13,9%
MA 6.904.241 30,9% 60,8% 8,3% 7.374.604 21,9% 65,7% 12,4%
RO 1.768.204 25,8% 66,6% 7,6% 1.997.617 18,9% 67,4% 13,8%
PA 8.175.113 29,7% 62,9% 7,4% 9.321.910 21,4% 66,5% 12,1%
AC 803.513 32,8% 60,7% 6,5% 972.464 23,6% 65,9% 10,6%
AM 3.938.336 31,4% 62,5% 6,1% 4.728.027 22,5% 67,0% 10,6%
RR 505.665 31,8% 62,6% 5,6% 618.057 22,4% 67,3% 10,3%
AP 766.679 32,6% 62,1% 5,3% 983.304 22,6% 67,3% 10,1%
Fonte: IBGE (Projeções Populacionais - Revisão 2013)
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: O perfil demográfico gaúcho exige mais da previdência
RS
MG
RJ
RN
SCAL
PR
SE
PB
MSPE
ES SP
PI
BAMT
CE
PA
GOMAAC
DF
TO
ROAP
RR
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%
Insuficiência de
Recursos em
relação à RCL
Proporção de idosos na população
Insuficiência de Recursos em relação à RCL e
proporção de idosos na população
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: O Estado contratou servidores em excesso para o seu tamanho
Unidade da Federação
ATIVOS/
POPULAÇÃO
ORDEM
INATIVOS/
POPULAÇÃO
ORDEM
PENSIONISTAS/
POPULAÇÃO
ORDEM
TOTAL DE VÍNCULOS/
POPULAÇÃO
ORDEM
Distrito Federal 4,36% 1º 1,48% 2º 0,56% 2º 6,40% 1º
Rio de Janeiro 3,09% 8º 1,49% 1º 0,81% 1º 5,39% 2º
Rio Grande do Sul 2,87% 10º 1,41% 3º 0,56% 3º 4,83% 3º
Acre 3,93% 3º 0,52% 20º 0,24% 12º 4,69% 4º
Amazonas 3,36% 6º 0,59% 17º 0,20% 16º 4,16% 5º
Rondônia 3,83% 5º 0,20% 24º 0,13% 20º 4,15% 6º
Amapá 3,93% 2º 0,09% 26º 0,09% 23º 4,11% 7º
Mato Grosso do Sul 3,12% 7º 0,72% 12º 0,18% 18º 4,02% 8º
Goiás 2,98% 9º 0,81% 5º 0,23% 14º 4,02% 9º
Roraima 3,91% 4º 0,04% 27º 0,02% 27º 3,97% 10º
Paraná 2,63% 13º 0,85% 4º 0,28% 7º 3,76% 11º
Mato Grosso 2,87% 11º 0,58% 18º 0,23% 13º 3,67% 12º
Paraíba 2,54% 15º 0,80% 6º 0,31% 5º 3,65% 13º
Pernambuco 2,50% 16º 0,79% 7º 0,31% 4º 3,60% 14º
Sergipe 2,55% 14º 0,73% 11º 0,26% 9º 3,55% 15º
Rio Grande do Norte 2,48% 18º 0,69% 13º 0,26% 10º 3,43% 16º
Alagoas 2,49% 17º 0,64% 15º 0,26% 8º 3,40% 17º
São Paulo 2,36% 19º 0,75% 9º 0,24% 11º 3,36% 18º
Quantidade de servidores dos RPPS em relação à população, por tipo de servidor, segundo as Unidades de Federação -
2007
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: O Estado contratou servidores em excesso para o seu tamanho
Faixa Etária RS SC PR SP RJ MG ES DF BA
Até 24 anos 5,04% 7,63% 5,45% 4,47% 5,12% 4,36% 6,22% 3,09% 8,38%
De 25 a 32 anos 20,99% 27,34% 26,20% 22,21% 22,18% 24,91% 28,54% 26,97% 30,62%
De 33 a 40 anos 22,85% 27,81% 29,33% 26,86% 24,45% 26,72% 26,75% 33,86% 27,66%
Mais de 40 anos 51,13% 37,22% 39,02% 46,46% 48,25% 44,01% 38,49% 36,08% 33,34%
Fonte:MEC
Percentual de professores servidores por faixa etária, 2007, Estados Selecionados
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: A política de pessoal foi onerosa para o Estado
Percentual sobre o
total
RS SC PR SP RJ MG ES DF BA
Homens 13,03% 17,50% 14,07% 17,15% 18,40% 15,16% 17,07% 20,97% 18,34%
Mulheres 86,97% 82,50% 85,93% 82,85% 81,60% 84,84% 82,93% 79,03% 81,66%
Fonte:MEC
Percentual de professores homens e mulheres sobre o total, 2007, Estados Selecionados
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: A política de pessoal foi onerosa para o Estado
Vínculo Sexo RS SC PR SP RJ MG ES DF BA
Homens 4.300,42 4.424,94 6.496,22 4.914,16 3.069,53 3.809,91 4065,44 6380,16 3.893,14
Mulheres 2.633,05 3.687,40 4.567,92 3.949,73 3.016,35 2.136,89 3324,15 5847,08 3.521,34
Homens 5.419,61 6.160,84 - 5.753,34 4.226,78 6.154,19 6294,81 6218,13 4.441,75
Mulheres 2.695,08 3.591,57 2.903,02 2.888,86 2.666,53 1.979,64 2261,30 7321,29 2.440,87
Homens 2.696,96 2.747,92 2.181,44 2.304,25 2.232,32 1.639,98 1589,66 5025,41 1.638,18
Mulheres 3.211,20 4.453,98 4.423,94 3.307,62 2.993,17 3.314,18 4336,12 4900,17 2.237,58
Fonte: Demonstrativo de Resultados de Avaliação Atuarial
Nota: Os dados de Inativos homens para o Paraná estavam indisponíveis
Salário médio mensal dos Servidores Públicos, por tipo de vínculo e sexo, Estados Selecionados
Ativos
Inativos
Pensio-
nistas
www.fee.rs.gov.br
Hipótese: Nossa arrecadação (ou PIB) cresceu menos do que nos outros estados?
Década Década Período
1970-80 1990-2000 1980-2010
Toca nti ns - 437,66% 37,82% 80,82% 1239,85%
Ama zona s 269,39% 86,08% 120,98% 67,40% 588,34%
Ma to Gros s o 27,84% 83,47% 95,44% 82,03% 552,70%
Rora i ma 189,01% 152,85% 42,68% 77,78% 541,39%
Rondôni a 497,44% 115,35% 42,95% 84,95% 469,36%
Sergi pe 107,01% 197,21% 23,98% 51,37% 457,77%
Ama pá 66,98% 82,72% 64,17% 80,75% 442,23%
Ri o Gra nde do Norte 171,51% 48,08% 117,55% 40,03% 351,11%
Ba hi a 161,26% 69,55% 52,83% 44,25% 273,78%
Cea rá 145,48% 34,12% 63,11% 46,63% 220,75%
Acre 108,73% 30,35% 35,21% 75,12% 208,64%
Es píri to Sa nto 186,32% 30,59% 46,77% 59,35% 205,42%
Goi á s 158,05% 30,56% 35,04% 60,30% 182,62%
Perna mbuco 99,40% 49,14% 26,99% 47,30% 178,98%
Pi a uí 134,77% 34,71% 29,73% 58,43% 176,87%
Pa rá 224,73% 47,70% 20,01% 53,18% 171,51%
Pa ra ná 143,31% 37,42% 37,90% 43,15% 171,29%
Pa ra íba 110,71% 36,51% 26,64% 53,30% 165,00%
Ma to Gros s o do Sul - 14,23% 42,94% 60,18% 161,54%
Al a goa s 123,74% 62,62% 15,87% 36,94% 158,03%
Ma ra nhã o 135,83% 24,85% 22,41% 63,15% 149,34%
Sa nta Ca ta ri na 180,89% 23,80% 40,90% 37,01% 138,99%
Mi na s Gera i s 161,10% 19,91% 27,65% 39,55% 113,60%
Ri o Gra nde do Sul 111,23% 10,42% 47,73% 28,97% 110,38%
Sã o Pa ul o 118,68% 7,91% 21,58% 40,76% 84,66%
Di s tri to Federa l 263,17% -13,21% 33,11% 51,42% 74,94%
Ri o de Ja nei ro 89,02% 6,12% 11,39% 31,51% 55,46%
UF
Década 1980-
90
Década 2000-
10
Fonte: Ipea da ta
Crescimento real médio do PIB (em %)
www.fee.rs.gov.br
Contribuições para o cenário relativo
• Envelhecido quadro de professores do RS em relação aos demais estados;
• Maior proporção de mulheres entre os professores, em relação aos demais
estados;
• Estados com maior percentual de idosos na população possuem uma maior
Insuficiência de Recursos no seu RPPS.
• Tivesse a Receita Corrente Líquida do RS crescido a taxas maiores, nossa
Insuficiência de Recursos não seria proporcionalmente tão elevada.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Por que a insuficiência de recursos do RS é a maior do Brasil

Fpm 1o repassedezembro2017
Fpm 1o repassedezembro2017Fpm 1o repassedezembro2017
Fpm 1o repassedezembro2017sertao
 
Política fiscal e ajuste estrutural
Política fiscal e ajuste estruturalPolítica fiscal e ajuste estrutural
Política fiscal e ajuste estruturalMAIKON.biz
 
Apresentação postal saude
Apresentação postal saudeApresentação postal saude
Apresentação postal saudeJose Carlos
 
Apres call 2_t10_v2
Apres call 2_t10_v2Apres call 2_t10_v2
Apres call 2_t10_v2Arteris S.A.
 
Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014
Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014
Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014GOOD Intelligence
 
Tempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacional
Tempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacionalTempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacional
Tempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacionalMaicon Alentejo
 
Apresentação 1º tri 2016 (1)
Apresentação   1º tri 2016 (1)Apresentação   1º tri 2016 (1)
Apresentação 1º tri 2016 (1)jomar_fernandes
 
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21Michel Franck
 
Rateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulaçõesRateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulaçõesAlexandre A. Rocha
 
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington DiasDesequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington DiasBanco do Nordeste
 
Rateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulaçõesRateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulaçõesAlexandre A. Rocha
 
Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012
Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012
Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012gomizz
 
Tempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhões
Tempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhõesTempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhões
Tempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhõesTransvias
 
Distribuição por município sgm
Distribuição por município sgmDistribuição por município sgm
Distribuição por município sgmLuís Carlos Nunes
 
Relatório Coronavírus - 15 de junho
Relatório Coronavírus - 15 de junhoRelatório Coronavírus - 15 de junho
Relatório Coronavírus - 15 de junhoJosé Florentino
 

Semelhante a Por que a insuficiência de recursos do RS é a maior do Brasil (20)

Fpm 1o repassedezembro2017
Fpm 1o repassedezembro2017Fpm 1o repassedezembro2017
Fpm 1o repassedezembro2017
 
Política fiscal e ajuste estrutural
Política fiscal e ajuste estruturalPolítica fiscal e ajuste estrutural
Política fiscal e ajuste estrutural
 
Apresentação postal saude
Apresentação postal saudeApresentação postal saude
Apresentação postal saude
 
Apres call 2_t10_v2
Apres call 2_t10_v2Apres call 2_t10_v2
Apres call 2_t10_v2
 
CT Conjunta - 22.03.16 - Dengue, chikungunya e Zika: situação epidemiológica ...
CT Conjunta - 22.03.16 - Dengue, chikungunya e Zika: situação epidemiológica ...CT Conjunta - 22.03.16 - Dengue, chikungunya e Zika: situação epidemiológica ...
CT Conjunta - 22.03.16 - Dengue, chikungunya e Zika: situação epidemiológica ...
 
Apresentação SindPFA à Direção do Incra em 26/6/2015
Apresentação SindPFA à Direção do Incra em 26/6/2015Apresentação SindPFA à Direção do Incra em 26/6/2015
Apresentação SindPFA à Direção do Incra em 26/6/2015
 
Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014
Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014
Dados Empresas Portugal 1º Semestre 2014
 
Tempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacional
Tempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacionalTempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacional
Tempo integral nas escolas públicas do ceará e o contexto nacional
 
Apresentação 1º tri 2016 (1)
Apresentação   1º tri 2016 (1)Apresentação   1º tri 2016 (1)
Apresentação 1º tri 2016 (1)
 
Apresentação mapeamento-setas2.0
Apresentação mapeamento-setas2.0Apresentação mapeamento-setas2.0
Apresentação mapeamento-setas2.0
 
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
Ranking vacinação em Mato Grosso 09.11.21
 
Rateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulaçõesRateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulações
 
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington DiasDesequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
Desequilíbrio fiscal na Região Nordeste – Sen. Wellington Dias
 
Palestra una 2016
Palestra una 2016Palestra una 2016
Palestra una 2016
 
Rateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulaçõesRateio do FPE: análise e simulações
Rateio do FPE: análise e simulações
 
Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012
Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012
Pesquisa Sebrae Nacional agosto 2012
 
Tempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhões
Tempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhõesTempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhões
Tempo de deslocamento no Brasil gera prejuízo de R$ 111 bilhões
 
Distribuição por município sgm
Distribuição por município sgmDistribuição por município sgm
Distribuição por município sgm
 
25 bilhoes aos municipios
25 bilhoes aos municipios25 bilhoes aos municipios
25 bilhoes aos municipios
 
Relatório Coronavírus - 15 de junho
Relatório Coronavírus - 15 de junhoRelatório Coronavírus - 15 de junho
Relatório Coronavírus - 15 de junho
 

Mais de Fundação de Economia e Estatística

Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15
Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15
Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15Fundação de Economia e Estatística
 
Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017
Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017
Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017Fundação de Economia e Estatística
 
Desempenho do mercado de trabalho da Região Metropolitana de Porto Alegre e...
Desempenho do mercado de trabalho  da Região Metropolitana de  Porto Alegre e...Desempenho do mercado de trabalho  da Região Metropolitana de  Porto Alegre e...
Desempenho do mercado de trabalho da Região Metropolitana de Porto Alegre e...Fundação de Economia e Estatística
 
A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...
A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...
A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...Fundação de Economia e Estatística
 
O Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília Hoff
O Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília HoffO Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília Hoff
O Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília HoffFundação de Economia e Estatística
 

Mais de Fundação de Economia e Estatística (20)

Idese 2015
Idese 2015Idese 2015
Idese 2015
 
O significado da retomada do crescimento em 2017
O significado da retomada do crescimento em 2017O significado da retomada do crescimento em 2017
O significado da retomada do crescimento em 2017
 
Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15
Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15
Evolução estrutural da indústria de transformação do RS — 2007-15
 
Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017
Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017
Condições do mercado de trabalho foram mais severas para as mulheres em 2017
 
Desempenho do mercado de trabalho da Região Metropolitana de Porto Alegre e...
Desempenho do mercado de trabalho  da Região Metropolitana de  Porto Alegre e...Desempenho do mercado de trabalho  da Região Metropolitana de  Porto Alegre e...
Desempenho do mercado de trabalho da Região Metropolitana de Porto Alegre e...
 
Expectativas inflacionárias e política monetária
Expectativas inflacionárias e política monetáriaExpectativas inflacionárias e política monetária
Expectativas inflacionárias e política monetária
 
Taxa de desistência no ensino superior gaúcho atinge 64,1%
Taxa de desistência no ensino superior gaúcho atinge 64,1%Taxa de desistência no ensino superior gaúcho atinge 64,1%
Taxa de desistência no ensino superior gaúcho atinge 64,1%
 
Estimativas para a população flutuante do Litoral Norte do RS
Estimativas para a população flutuante do Litoral Norte do RSEstimativas para a população flutuante do Litoral Norte do RS
Estimativas para a população flutuante do Litoral Norte do RS
 
Desaceleração cíclica ou estrutural no comércio mundial?
Desaceleração cíclica ou estrutural no comércio mundial?Desaceleração cíclica ou estrutural no comércio mundial?
Desaceleração cíclica ou estrutural no comércio mundial?
 
PIB dos municípios do RS em 2015
PIB dos municípios do RS em 2015PIB dos municípios do RS em 2015
PIB dos municípios do RS em 2015
 
PIB TRIMESTRAL DO RS 3.° trim./2017
PIB TRIMESTRAL DO RS 3.° trim./2017PIB TRIMESTRAL DO RS 3.° trim./2017
PIB TRIMESTRAL DO RS 3.° trim./2017
 
Informe PED-RMPA (Novembro/2017)
Informe PED-RMPA (Novembro/2017)Informe PED-RMPA (Novembro/2017)
Informe PED-RMPA (Novembro/2017)
 
Mercado formal de trabalho do RS estagna após forte retração
Mercado formal de trabalho do RS estagna após forte retraçãoMercado formal de trabalho do RS estagna após forte retração
Mercado formal de trabalho do RS estagna após forte retração
 
PIB Trimestral do RS 2º trimestre 2017
PIB Trimestral do RS 2º trimestre 2017PIB Trimestral do RS 2º trimestre 2017
PIB Trimestral do RS 2º trimestre 2017
 
Elevação do nível ocupacional reduz a taxa de desemprego
Elevação do nível ocupacional reduz a taxa de desempregoElevação do nível ocupacional reduz a taxa de desemprego
Elevação do nível ocupacional reduz a taxa de desemprego
 
FEDERALISMO E A QUESTÃO REGIONAL DO RS - Tomás Fiori
FEDERALISMO E A QUESTÃO  REGIONAL DO RS - Tomás FioriFEDERALISMO E A QUESTÃO  REGIONAL DO RS - Tomás Fiori
FEDERALISMO E A QUESTÃO REGIONAL DO RS - Tomás Fiori
 
A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...
A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...
A economia do RS no atual ciclo recessivo: já chegamos ao fundo do poço? - Je...
 
O Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília Hoff
O Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília HoffO Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília Hoff
O Rio Grande do Sul no cenário nacional: há perda de dinamismo? - Cecília Hoff
 
Principais atividades no Valor Adicionado dos municípios do RS
Principais atividades no Valor Adicionado dos municípios do RSPrincipais atividades no Valor Adicionado dos municípios do RS
Principais atividades no Valor Adicionado dos municípios do RS
 
As barreiras e os novos desafios para inovar
As barreiras e os novos desafios para inovarAs barreiras e os novos desafios para inovar
As barreiras e os novos desafios para inovar
 

Por que a insuficiência de recursos do RS é a maior do Brasil

  • 1. www.fee.rs.gov.br UM DIAGNÓSTICO DO RPPS NO RIO GRANDE DO SUL: POR QUE NOSSA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS É A MAIOR DO BRASIL? Núcleo de Demografia e Previdência CIE/FEE
  • 2. www.fee.rs.gov.br POR QUE NOSSA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS É A MAIOR DO BRASIL? 1 RS 10.649.320 1.343.592 30,70% 12,60% 2 MG 13.977.894 1.820.991 25,20% 13,00% 3 RJ 13.160.316 1.751.667 24,00% 13,30% 4 RN 2.175.323 349.731 22,50% 16,10% 5 SC 4.164.643 589.485 19,30% 14,20% 6 AL 1.317.080 188.411 18,90% 14,30% 7 PR 6.583.960 1.104.039 18,50% 16,80% 8 SE 1.469.212 306.246 18,50% 20,80% 9 PB 1.598.137 272.029 16,50% 17,00% 10 MS 1.681.440 328.168 16,00% 19,50% 11 PE 3.824.764 862.469 15,30% 22,50% 12 ES 2.089.559 259.260 15,10% 12,40% 13 SP 25.355.122 4.310.906 15,00% 17,00% 14 PI 1.230.136 260.800 15,00% 21,20% 15 BA 4.973.340 1.181.968 13,50% 23,80% 16 MT 1.924.576 444.383 13,10% 23,10% Demonstrativo da situação previdenciária dos estados brasileiros - Ano de 2014 (R$ mil) Ordem Estado Despesa Previdenciária Contribuição Servidores Insuficiência de recursos em relação à RCL % Contribuiçã o / Despesa 1 RS 10.649.320 1.343.592 30,70% 12,60% 2 MG 13.977.894 1.820.991 25,20% 13,00% 3 RJ 13.160.316 1.751.667 24,00% 13,30% 4 RN 2.175.323 349.731 22,50% 16,10% 5 SC 4.164.643 589.485 19,30% 14,20% 6 AL 1.317.080 188.411 18,90% 14,30% 7 PR 6.583.960 1.104.039 18,50% 16,80% 8 SE 1.469.212 306.246 18,50% 20,80% 9 PB 1.598.137 272.029 16,50% 17,00% 10 MS 1.681.440 328.168 16,00% 19,50% 11 PE 3.824.764 862.469 15,30% 22,50% 12 ES 2.089.559 259.260 15,10% 12,40% 13 SP 25.355.122 4.310.906 15,00% 17,00% 14 PI 1.230.136 260.800 15,00% 21,20% 15 BA 4.973.340 1.181.968 13,50% 23,80% 16 MT 1.924.576 444.383 13,10% 23,10% 17 CE 2.411.915 498.285 12,80% 20,70% 18 PA 2.593.801 612.643 12,70% 23,60% 19 GO 2.684.271 605.752 12,10% 22,60% 20 MA 1.390.317 339.989 9,90% 24,50% 21 AC 454.526 150.121 6,80% 33,00% 22 DF 1.642.938 1.236.692 2,30% 75,30% 23 TO 380.727 288.210 1,50% 75,70% 24 RO 314.635 268.205 0,80% 85,20% 25 AP 40.910 60.535 -0,50% 148,00% 26 RR 11.949 59.938 -1,70% 501,60% 107.422.231 19.494.516 13,60% 18,10%Brasil Fonte: COLLAZIOL (2015) Nota: o autor não obteve informações para o estado do Amazonas. Ordem Estado Previdenciária Servidores recursos em relação à RCL Contribuiçã o / Despesa
  • 3. www.fee.rs.gov.br Hipótese: Menor alíquota de contribuição Estado Alíquota (%) Estado Alíquota (%) PE 13,50 MG 11 GO 13,25 MS 11 RS 13,25 MT 11 SE 13,00 PA 11 BA 12,00 PB 11 PI 12,00 PR 11 AC 11,00 RJ 11 AL 11,00 RN 11 AM 11,00 RO 11 AP 11,00 RR 11 CE 11,00 SC 11 DF 11,00 SP 11 ES 11,00 TO 11 MA 11,00 Fonte: Demonstrativos de Resultados da Avaliação Atuarial dos estados. Nota: Alíquota referente à contribuição do servidor civil. Alíquotas previdenciárias descontadas dos servidores nos estados
  • 4. www.fee.rs.gov.br Hipótese: O perfil demográfico gaúcho exige mais da previdência População Total 0 a 14 anos 15 a 59 anos 60 anos ou mais População Total 0 a 14 anos 15 a 59 anos 60 anos ou mais RS 11.247.972 19,7% 64,6% 15,7% 11.542.948 15,5% 60,2% 24,3% RJ 16.550.024 20,1% 65,3% 14,6% 17.441.020 16,0% 61,7% 22,3% SP 44.396.484 20,8% 66,2% 13,1% 48.437.934 16,0% 63,0% 21,0% MG 20.869.101 21,4% 65,6% 13,0% 22.194.468 16,3% 62,9% 20,8% PR 11.163.018 21,7% 65,6% 12,7% 12.045.491 16,6% 62,5% 20,9% SC 6.819.190 20,6% 67,2% 12,2% 8.041.587 16,6% 63,3% 20,1% ES 3.929.911 22,0% 66,4% 11,6% 4.481.671 16,9% 63,9% 19,2% PB 3.972.202 25,2% 63,3% 11,5% 4.274.504 18,9% 64,3% 16,8% RN 3.442.175 24,4% 64,8% 10,8% 3.847.580 18,4% 64,6% 17,0% PE 9.345.603 25,1% 64,2% 10,7% 10.112.795 18,8% 64,5% 16,7% BA 15.203.934 24,5% 64,9% 10,6% 15.863.601 18,5% 64,5% 17,0% CE 8.905.225 25,3% 64,1% 10,6% 9.566.063 19,0% 64,7% 16,2% MS 2.651.235 24,5% 64,9% 10,5% 3.027.926 18,5% 64,1% 17,4% PI 3.203.262 26,4% 63,3% 10,3% 3.232.330 19,0% 65,1% 15,9% GO 6.610.681 22,8% 67,0% 10,1% 7.712.596 17,4% 66,0% 16,5% DF 2.914.830 21,3% 69,3% 9,4% 3.773.409 17,2% 66,5% 16,4% AL 3.340.502 28,2% 62,7% 9,2% 3.514.114 20,3% 64,8% 14,9% SE 2.242.937 25,9% 65,0% 9,1% 2.534.193 19,4% 65,8% 14,8% Percentual da População por Grupo de Idade, por UF, 2015 e 2030, ordenado por maior percentual de idosos em 2015 UF 2015 2030 RJ 16.550.024 20,1% 65,3% 14,6% 17.441.020 16,0% 61,7% 22,3% SP 44.396.484 20,8% 66,2% 13,1% 48.437.934 16,0% 63,0% 21,0% MG 20.869.101 21,4% 65,6% 13,0% 22.194.468 16,3% 62,9% 20,8% PR 11.163.018 21,7% 65,6% 12,7% 12.045.491 16,6% 62,5% 20,9% SC 6.819.190 20,6% 67,2% 12,2% 8.041.587 16,6% 63,3% 20,1% ES 3.929.911 22,0% 66,4% 11,6% 4.481.671 16,9% 63,9% 19,2% PB 3.972.202 25,2% 63,3% 11,5% 4.274.504 18,9% 64,3% 16,8% RN 3.442.175 24,4% 64,8% 10,8% 3.847.580 18,4% 64,6% 17,0% PE 9.345.603 25,1% 64,2% 10,7% 10.112.795 18,8% 64,5% 16,7% BA 15.203.934 24,5% 64,9% 10,6% 15.863.601 18,5% 64,5% 17,0% CE 8.905.225 25,3% 64,1% 10,6% 9.566.063 19,0% 64,7% 16,2% MS 2.651.235 24,5% 64,9% 10,5% 3.027.926 18,5% 64,1% 17,4% PI 3.203.262 26,4% 63,3% 10,3% 3.232.330 19,0% 65,1% 15,9% GO 6.610.681 22,8% 67,0% 10,1% 7.712.596 17,4% 66,0% 16,5% DF 2.914.830 21,3% 69,3% 9,4% 3.773.409 17,2% 66,5% 16,4% AL 3.340.502 28,2% 62,7% 9,2% 3.514.114 20,3% 64,8% 14,9% SE 2.242.937 25,9% 65,0% 9,1% 2.534.193 19,4% 65,8% 14,8% MT 3.265.486 24,9% 66,2% 8,9% 3.750.469 18,7% 65,3% 16,0% TO 1.515.126 27,7% 63,7% 8,6% 1.736.235 20,1% 66,0% 13,9% MA 6.904.241 30,9% 60,8% 8,3% 7.374.604 21,9% 65,7% 12,4% RO 1.768.204 25,8% 66,6% 7,6% 1.997.617 18,9% 67,4% 13,8% PA 8.175.113 29,7% 62,9% 7,4% 9.321.910 21,4% 66,5% 12,1% AC 803.513 32,8% 60,7% 6,5% 972.464 23,6% 65,9% 10,6% AM 3.938.336 31,4% 62,5% 6,1% 4.728.027 22,5% 67,0% 10,6% RR 505.665 31,8% 62,6% 5,6% 618.057 22,4% 67,3% 10,3% AP 766.679 32,6% 62,1% 5,3% 983.304 22,6% 67,3% 10,1% Fonte: IBGE (Projeções Populacionais - Revisão 2013)
  • 5. www.fee.rs.gov.br Hipótese: O perfil demográfico gaúcho exige mais da previdência RS MG RJ RN SCAL PR SE PB MSPE ES SP PI BAMT CE PA GOMAAC DF TO ROAP RR -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% Insuficiência de Recursos em relação à RCL Proporção de idosos na população Insuficiência de Recursos em relação à RCL e proporção de idosos na população
  • 6. www.fee.rs.gov.br Hipótese: O Estado contratou servidores em excesso para o seu tamanho Unidade da Federação ATIVOS/ POPULAÇÃO ORDEM INATIVOS/ POPULAÇÃO ORDEM PENSIONISTAS/ POPULAÇÃO ORDEM TOTAL DE VÍNCULOS/ POPULAÇÃO ORDEM Distrito Federal 4,36% 1º 1,48% 2º 0,56% 2º 6,40% 1º Rio de Janeiro 3,09% 8º 1,49% 1º 0,81% 1º 5,39% 2º Rio Grande do Sul 2,87% 10º 1,41% 3º 0,56% 3º 4,83% 3º Acre 3,93% 3º 0,52% 20º 0,24% 12º 4,69% 4º Amazonas 3,36% 6º 0,59% 17º 0,20% 16º 4,16% 5º Rondônia 3,83% 5º 0,20% 24º 0,13% 20º 4,15% 6º Amapá 3,93% 2º 0,09% 26º 0,09% 23º 4,11% 7º Mato Grosso do Sul 3,12% 7º 0,72% 12º 0,18% 18º 4,02% 8º Goiás 2,98% 9º 0,81% 5º 0,23% 14º 4,02% 9º Roraima 3,91% 4º 0,04% 27º 0,02% 27º 3,97% 10º Paraná 2,63% 13º 0,85% 4º 0,28% 7º 3,76% 11º Mato Grosso 2,87% 11º 0,58% 18º 0,23% 13º 3,67% 12º Paraíba 2,54% 15º 0,80% 6º 0,31% 5º 3,65% 13º Pernambuco 2,50% 16º 0,79% 7º 0,31% 4º 3,60% 14º Sergipe 2,55% 14º 0,73% 11º 0,26% 9º 3,55% 15º Rio Grande do Norte 2,48% 18º 0,69% 13º 0,26% 10º 3,43% 16º Alagoas 2,49% 17º 0,64% 15º 0,26% 8º 3,40% 17º São Paulo 2,36% 19º 0,75% 9º 0,24% 11º 3,36% 18º Quantidade de servidores dos RPPS em relação à população, por tipo de servidor, segundo as Unidades de Federação - 2007
  • 7. www.fee.rs.gov.br Hipótese: O Estado contratou servidores em excesso para o seu tamanho Faixa Etária RS SC PR SP RJ MG ES DF BA Até 24 anos 5,04% 7,63% 5,45% 4,47% 5,12% 4,36% 6,22% 3,09% 8,38% De 25 a 32 anos 20,99% 27,34% 26,20% 22,21% 22,18% 24,91% 28,54% 26,97% 30,62% De 33 a 40 anos 22,85% 27,81% 29,33% 26,86% 24,45% 26,72% 26,75% 33,86% 27,66% Mais de 40 anos 51,13% 37,22% 39,02% 46,46% 48,25% 44,01% 38,49% 36,08% 33,34% Fonte:MEC Percentual de professores servidores por faixa etária, 2007, Estados Selecionados
  • 8. www.fee.rs.gov.br Hipótese: A política de pessoal foi onerosa para o Estado Percentual sobre o total RS SC PR SP RJ MG ES DF BA Homens 13,03% 17,50% 14,07% 17,15% 18,40% 15,16% 17,07% 20,97% 18,34% Mulheres 86,97% 82,50% 85,93% 82,85% 81,60% 84,84% 82,93% 79,03% 81,66% Fonte:MEC Percentual de professores homens e mulheres sobre o total, 2007, Estados Selecionados
  • 9. www.fee.rs.gov.br Hipótese: A política de pessoal foi onerosa para o Estado Vínculo Sexo RS SC PR SP RJ MG ES DF BA Homens 4.300,42 4.424,94 6.496,22 4.914,16 3.069,53 3.809,91 4065,44 6380,16 3.893,14 Mulheres 2.633,05 3.687,40 4.567,92 3.949,73 3.016,35 2.136,89 3324,15 5847,08 3.521,34 Homens 5.419,61 6.160,84 - 5.753,34 4.226,78 6.154,19 6294,81 6218,13 4.441,75 Mulheres 2.695,08 3.591,57 2.903,02 2.888,86 2.666,53 1.979,64 2261,30 7321,29 2.440,87 Homens 2.696,96 2.747,92 2.181,44 2.304,25 2.232,32 1.639,98 1589,66 5025,41 1.638,18 Mulheres 3.211,20 4.453,98 4.423,94 3.307,62 2.993,17 3.314,18 4336,12 4900,17 2.237,58 Fonte: Demonstrativo de Resultados de Avaliação Atuarial Nota: Os dados de Inativos homens para o Paraná estavam indisponíveis Salário médio mensal dos Servidores Públicos, por tipo de vínculo e sexo, Estados Selecionados Ativos Inativos Pensio- nistas
  • 10. www.fee.rs.gov.br Hipótese: Nossa arrecadação (ou PIB) cresceu menos do que nos outros estados? Década Década Período 1970-80 1990-2000 1980-2010 Toca nti ns - 437,66% 37,82% 80,82% 1239,85% Ama zona s 269,39% 86,08% 120,98% 67,40% 588,34% Ma to Gros s o 27,84% 83,47% 95,44% 82,03% 552,70% Rora i ma 189,01% 152,85% 42,68% 77,78% 541,39% Rondôni a 497,44% 115,35% 42,95% 84,95% 469,36% Sergi pe 107,01% 197,21% 23,98% 51,37% 457,77% Ama pá 66,98% 82,72% 64,17% 80,75% 442,23% Ri o Gra nde do Norte 171,51% 48,08% 117,55% 40,03% 351,11% Ba hi a 161,26% 69,55% 52,83% 44,25% 273,78% Cea rá 145,48% 34,12% 63,11% 46,63% 220,75% Acre 108,73% 30,35% 35,21% 75,12% 208,64% Es píri to Sa nto 186,32% 30,59% 46,77% 59,35% 205,42% Goi á s 158,05% 30,56% 35,04% 60,30% 182,62% Perna mbuco 99,40% 49,14% 26,99% 47,30% 178,98% Pi a uí 134,77% 34,71% 29,73% 58,43% 176,87% Pa rá 224,73% 47,70% 20,01% 53,18% 171,51% Pa ra ná 143,31% 37,42% 37,90% 43,15% 171,29% Pa ra íba 110,71% 36,51% 26,64% 53,30% 165,00% Ma to Gros s o do Sul - 14,23% 42,94% 60,18% 161,54% Al a goa s 123,74% 62,62% 15,87% 36,94% 158,03% Ma ra nhã o 135,83% 24,85% 22,41% 63,15% 149,34% Sa nta Ca ta ri na 180,89% 23,80% 40,90% 37,01% 138,99% Mi na s Gera i s 161,10% 19,91% 27,65% 39,55% 113,60% Ri o Gra nde do Sul 111,23% 10,42% 47,73% 28,97% 110,38% Sã o Pa ul o 118,68% 7,91% 21,58% 40,76% 84,66% Di s tri to Federa l 263,17% -13,21% 33,11% 51,42% 74,94% Ri o de Ja nei ro 89,02% 6,12% 11,39% 31,51% 55,46% UF Década 1980- 90 Década 2000- 10 Fonte: Ipea da ta Crescimento real médio do PIB (em %)
  • 11. www.fee.rs.gov.br Contribuições para o cenário relativo • Envelhecido quadro de professores do RS em relação aos demais estados; • Maior proporção de mulheres entre os professores, em relação aos demais estados; • Estados com maior percentual de idosos na população possuem uma maior Insuficiência de Recursos no seu RPPS. • Tivesse a Receita Corrente Líquida do RS crescido a taxas maiores, nossa Insuficiência de Recursos não seria proporcionalmente tão elevada.

Notas do Editor

  1. Template de capa Em coletivas, a capa deve conter o nome do Núcleo e do Centro realizador da pesquisa. A equipe é listada na página final.