O documento resume quatro teorias demográficas: 1) A teoria malthusiana alerta que o crescimento populacional é maior que a produção de alimentos; 2) A teoria neomalthusiana associa o crescimento populacional nos países pobres à falta de desenvolvimento; 3) A teoria reformista defende que o desenvolvimento socioeconômico reduz as taxas de natalidade; 4) A teoria ecomalthusiana relaciona o crescimento populacional aos riscos ambientais.

1. TEORIAS DEMOGRÁFICAS
PROFESSOR MARCIANO DANTAS

2. TEORIA MALTHUSIANA – CRIADA PELO INGLÊS
THOMAS MALTHUS NO FINAL DO SÉCULO XVIII;
DE ACORDO COM ESSA TEORIA, A POPULAÇÃO
MUNDIAL CRESCIA EM PROGRESSÃO
GEOMÉTRICA (1, 2, 4, 8, 16, ...) E A PRODUÇÃO DE
ALIMENTOS CRESCIA EM PROGRESSÃO
ARITMÉTRICA (1, 2, 3, 4, 5, ...); ALERTAVA SOBRE
OS PROBLEMAS GERADOS PELO ELEVADO
CRESCIMENTO POPULACIONAL DECORRENTE DA
FALTA DE ALIMENTOS; DEFENDIA O CELIBATO, A
ABSTNÊNCIA SEXUAL E O CASAMENTO TARDIO.

4. TEORIA NEOMALTHUSIANA – IDEALIZADA NA
DÉCADA DE 1960, ASSOCIAVA O ELEVADO
CRESCIMENTO POPULACIONAL NOS PAÍSES
SUBDESENVOLVIDOS AO BAIXO CRESCIMENTO
ECONÔMICO E AO AUMENTO DA FOME E DA
MISÉRIA; O DESENVOLVIMENTO DOS PAÍSES
POBRES ERA DIFICULTADO PELO ELEVADO
CRESCIMENTO DEMOGRÁFICO; CONDENAVA OS
PAÍSES POBRES A UMA ETERNA POBREZA, COM
IMPOSSIBILIDADE DE MELHORIAS NA QUALIDADE
DE VIDA; DEFENDIA QUE O ESTADO DEVERIA
ESTABELECER MEDIDAS DE CONTROLE DO
CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO, PRINCIPALMENTE
A DISSEMINAÇÃO DE MÉTODOS
ANTICONCEPCIONAIS PARA MANTER ESSE
CONTROLE.

6. TEORIA REFORMISTA – IDEALIZADA NA DÉCADA
DE 1970, ERA BASTANTE CONTRÁRIA À TEORIA
NEOMALTHUSIANA; DEFENDIA QUE, AS ELEVADAS
TAXAS DE NATALIDADE NÃO SERIAM A CAUSA,
MAS A CONSEQUÊNCIA DO
SUBDESENVOLVIMENTO; A FALTA DE
INVESTIMENTO EM EDUCAÇÃO GERA UM IMENSO
CONTINGENTE DE MÃO DE OBRA SEM
QUALIFICAÇÃO; À MEDIDA QUE AS FAMÍLIAS
MELHORAM SUAS CONDIÇÕES DE VIDA, ELAS
TENDEM A TER MENOS FILHOS; DEFENDIA
AMPLAS REFORMAS SOCIOECONÔMICAS
VOLTADAS PARA A ELEVAÇÃO DO PADRÃO DE
VIDA DA POPULAÇÃO MAIS POBRE.

8. TEORIA ECOMALTHUSIANA – IMPLEMENTADA NO
FINAL DO SÉCULO XX; ALERTAVA PARA OS
RISCOS AMBIENTAIS DA EXPLOSÃO
DEMOGRÁFICA; RELACIONA A PRESSÃO DO
CRESCIMENTO POPULACIONAL SOBRE OS
RECURSOS NATURAIS E APONTA QUE O
CONTROLE POPULACIONAL É NECESSÁRIO PARA
QUE A VIDA NO PLANETA SEJA VIÁVEL.