PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPO GRANDE
          SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO
 SUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO E POLÍTICAS EDUCACIONAIS
          DIVISÃO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL

Cursista: Uéder Fernando Jardim Maraia

Mediador pedagógico: Suely Carneiro Mascarenhas

Título: A avaliação da aprendizagem como princípio no desenvolvimento
da autoria.
Avaliação é um assunto muito amplo e discutido no
 processo ensino aprendizagem. Está sempre em conflito,
portanto, os educadores, devem ter um bom embasamento
teórico a respeito do assunto, a fim de não perder a direção
   do trabalho pedagógico. Diante de toda a problemática
   apresentada acerca do que é ou não, de fato avaliação,
  podemos perceber que a teoria não é condizente com as
                práticas pedagógicas diária.
A começar pela teoria apresentada por Luckesi (2011),
      deixando clara a necessidade de investigar,
observamos que muitos conflitos são gerados partindo
 do princípio que aquilo que é realidade para um, pode
não ser a realidade para outro, pois nesse processo de
investigação, uma nova perspectiva será formada, sob
   um novo olhar. Então, há necessidade de abarcar
  multiplicidade de fatores e condições de ensino que
 subsidiarão essa nova realidade, no caso, a do aluno.
  Todo esse processo é permeado de subjetividade.
Quando consideramos o máximo de variáveis possíveis,
       impedimos uma deformidade da realidade.
Sendo assim, quando uma avaliação é elaborada levando em conta
       uma pequena quantidade de fatores, o resultado será uma
interpretação restrita da realidade, ao passo que uma avaliação mais
   articulada, que abrange múltiplas determinações possibilita mais
                            interpretações.
   Como é essencial ver a avaliação como objeto de intervenção, é
    necessário conhecimento, sem o qual não temos um ponto de
  partida, um norte. A forma que se tem para melhor conhecer algo é
  investigando. Deste modo, é muito importante escolher bem o que
será instrumento, para não complicar o resultado. Na medida em que
 o homem evolui, a tecnologia avança, a metodologia e instrumentos
também são aperfeiçoados. Isso, aliado à aquisição de conhecimento
 e melhor interpretação de dados empíricos, torna a prática avaliativa
     mais eficiente. Esses dados empíricos obtidos pelo professor
 (pesquisador) mostram que ações, métodos ou instrumentos devem
   ser descartados, o que deu certo e o que se deve trabalhar mais.
Avaliar significa investigar a qualidade. Podemos observar duas
      modalidades apresentadas: a avaliação de certificação e a de
    acompanhamento. Uma avalia o produto e a outra, o processo. A
avaliação de acompanhamento permite descrever qualificar e intervir, é,
portanto mais abrangente, o que possibilita maiores interpretações, além
      disso, nos permite intervir a tempo, a fim de obter uma melhor
                                classificação.
Para que a avaliação aconteça, sistematicamente, durante as atividades
  de ensino aprendizagem, é fundamental que o professor utilize uma
     diversidade de instrumentos, como registros, lista de controles,
        observação, análise de produções escritas, orais e outros.
 Se a avaliação está a serviço do processo de ensino aprendizagem, a
    decisão de aprovar ou reprovar, não deve ser a expressão de um
 “castigo”, nem ser unicamente pautada no quanto se aprendeu ou se
                     deixou de aprender os conteúdos.
Referências:

LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e
proposições. 3.ed. São Paulo: Cortez, 1996.

LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem componente do ato
pedagógico. 1.ed. São Paulo: Cortez, 2011.

________<
http://geografiadeportugal-tic.webnode.pt/avalia%C3%A7%C3%A3o%20dos%20
 >

Ueder maraia mod05_slideshare

  • 1.
    PREFEITURA MUNICIPAL DECAMPO GRANDE SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO SUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO E POLÍTICAS EDUCACIONAIS DIVISÃO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL Cursista: Uéder Fernando Jardim Maraia Mediador pedagógico: Suely Carneiro Mascarenhas Título: A avaliação da aprendizagem como princípio no desenvolvimento da autoria.
  • 2.
    Avaliação é umassunto muito amplo e discutido no processo ensino aprendizagem. Está sempre em conflito, portanto, os educadores, devem ter um bom embasamento teórico a respeito do assunto, a fim de não perder a direção do trabalho pedagógico. Diante de toda a problemática apresentada acerca do que é ou não, de fato avaliação, podemos perceber que a teoria não é condizente com as práticas pedagógicas diária.
  • 3.
    A começar pelateoria apresentada por Luckesi (2011), deixando clara a necessidade de investigar, observamos que muitos conflitos são gerados partindo do princípio que aquilo que é realidade para um, pode não ser a realidade para outro, pois nesse processo de investigação, uma nova perspectiva será formada, sob um novo olhar. Então, há necessidade de abarcar multiplicidade de fatores e condições de ensino que subsidiarão essa nova realidade, no caso, a do aluno. Todo esse processo é permeado de subjetividade. Quando consideramos o máximo de variáveis possíveis, impedimos uma deformidade da realidade.
  • 4.
    Sendo assim, quandouma avaliação é elaborada levando em conta uma pequena quantidade de fatores, o resultado será uma interpretação restrita da realidade, ao passo que uma avaliação mais articulada, que abrange múltiplas determinações possibilita mais interpretações. Como é essencial ver a avaliação como objeto de intervenção, é necessário conhecimento, sem o qual não temos um ponto de partida, um norte. A forma que se tem para melhor conhecer algo é investigando. Deste modo, é muito importante escolher bem o que será instrumento, para não complicar o resultado. Na medida em que o homem evolui, a tecnologia avança, a metodologia e instrumentos também são aperfeiçoados. Isso, aliado à aquisição de conhecimento e melhor interpretação de dados empíricos, torna a prática avaliativa mais eficiente. Esses dados empíricos obtidos pelo professor (pesquisador) mostram que ações, métodos ou instrumentos devem ser descartados, o que deu certo e o que se deve trabalhar mais.
  • 5.
    Avaliar significa investigara qualidade. Podemos observar duas modalidades apresentadas: a avaliação de certificação e a de acompanhamento. Uma avalia o produto e a outra, o processo. A avaliação de acompanhamento permite descrever qualificar e intervir, é, portanto mais abrangente, o que possibilita maiores interpretações, além disso, nos permite intervir a tempo, a fim de obter uma melhor classificação. Para que a avaliação aconteça, sistematicamente, durante as atividades de ensino aprendizagem, é fundamental que o professor utilize uma diversidade de instrumentos, como registros, lista de controles, observação, análise de produções escritas, orais e outros. Se a avaliação está a serviço do processo de ensino aprendizagem, a decisão de aprovar ou reprovar, não deve ser a expressão de um “castigo”, nem ser unicamente pautada no quanto se aprendeu ou se deixou de aprender os conteúdos.
  • 6.
    Referências: LUCKESI, Cipriano Carlos.Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 3.ed. São Paulo: Cortez, 1996. LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem componente do ato pedagógico. 1.ed. São Paulo: Cortez, 2011. ________< http://geografiadeportugal-tic.webnode.pt/avalia%C3%A7%C3%A3o%20dos%20 >