O documento analisa o raciocínio lógico do detetive Spade em "O Falcão Maltês", destacando como ele reconstruí a cena do crime. Apresenta também uma tabela verdade relacionada ao capítulo 19, onde a lógica das proposições é aplicada à trama envolvendo os personagens. Finalmente, argumenta que, ao final da história, a razão triunfa sobre a paixão de Spade por Brigid, evidenciada em seu discurso final.

1. FESP-SP
Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo
FaBIC – 2º Semestre/Noturno
Trabalho sobre livro
“O Falcão Maltês”
F e rn an d o R e is d e Ar r u d a Alv e s
M arc elo Alv e s d e M ace d o L e an d ro
Viv ia n e L o p e s
Di sc ip lin a d e L ó g i ca
P ro f es so r a Ro se li G a t t i
São Paulo
2010

2. 1. No cap.2: “Morte no Nevoeiro”, quando o detetive Spade chega ao local do crime e começa a reconstruir o
acontecimento do assassinato de seu sócio. Que tipo de raciocínio ele constrói, conduzindo sua
investigação? (Argumente sua resposta, extraindo do texto sentenças lógicas)
Archer foi baleado na altura do peito.
Archer foi achado deitado sobre a parte de cima da cerca, na frente de uma rocha, embaixo de uma ladeira.
Portanto, ele levou um tiro de costas para a cerca, levando a parte de cima dela consigo e
desmoronou ladeira abaixo, até que a rocha o segurou.
2. (na última página)
3. Escolha um capítulo do livro e, utilizando a lógica das preposições, construa a tabela verdade.
Capítulo 19: O toque do russo
Se, e somente se Gutman concordar com Spade, Wilmer ou Cairo será o bode expiatório.
Gutman concordou com Spade.
Cairo não será o bode expiatório.
p = Gutman concorda com Spade
q = Wilmer é o bode expiatório
r = Cairo é o bode expiatório
p ↔ (q v r)
p
______
~r
p q r qvr p ↔ (q v r) ~r
1 1 1 1 1 0
1 1 0 1 1 1
1 0 1 1 1 0
1 0 0 0 0 1
0 1 1 1 0 0
0 1 0 1 0 1
0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 1 1
(2ª premissa) (1ª premissa) (Conclusão)
Inválida
4. Seria possível comprovar que, no final do livro, a razão leva a vantagem sobre a paixão? Em caso
afirmativo, e de acordo com a narrativa, argumente a favor dessa conclusão.

3. Sim, a paixão por Brigid acaba perdendo para a razão de Spade, que não a livra da polícia no fim da trama,
por ter assassinado seu sócio.
Isso se evidencia neste trecho do discurso final de Spade à Brigid:
“Mas suponha que eu [te] ame. E daí? Talvez no mês que vem eu não ame mais. Já passei por isso antes,
nas vezes em que durou tanto tempo. E depois? Depois, vou pensar assim: banquei o otário. (...) se eu
mandar você para a cadeia, vou me lamentar para burro, vou passar algumas noites péssimas, mas tudo
isso passa”. (p. 290)