O documento discute conflitos agrários brasileiros na Corte Interamericana de Direitos Humanos e o caso Gabriel Filho no Tocantins. Apresenta o tema, problema, hipótese, objetivos geral e específicos, referencial teórico e três conclusões sobre agentes envolvidos, transformação ideológica e violência, e parcial veracidade de Marx e Bobbio aplicadas aos casos agrários.

1. II Congresso Internacional de Educação do Campo
Campus de Palmas
21-11-2018
CONFLITOS AGRÁRIOS
BRASILEIROS NA CIDH E O
CASO GABRIEL FILHO NO
ESTADO DO TOCANTINS – TO
Fabrício Carlos Zanin – UFT
Lorrany Lourenço Neves – CPT
Edmundo Rodrigues Costa – CPT

2. 1 TEMA
 CIDH
 CONFLITOS AGRÁRIOS
 TOCANTINS

3. 2 PROBLEMA
 QUAIS IDEOLOGIAS?
 QUAIS AGENTES?
 POR QUE VIOLÊNCIA?

4. 3 HIPÓTESE
 LIBERAL X SOCIAL
 IDEOLOGIAS
 NEOLIBERAL X ECOLÓGICA

5. 4 OBJETIVO GERAL
 COMPARAR
 COMPREENDER
 CASOS AGRÁRIOS

6. 5 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 QUANTIFICAR
 DOCUMENTAR
 QUALIFICAR

7. 6 REFERENCIAL TEÓRICO
 HERMENÊUTICA FILOSÓFICA
 PÓS-MODERNIDADE
 HERMENÊUTICA JURÍDICA

8. 7 PRIMEIRA CONCLUSÃO
 POLÍTICO, ECONÔMICO, POLICIAL
 AGENTES
 ADMINISTRATIVO, JUDICIAL,
CIENTÍFICO E SOCIAL

9. 8 SEGUNDA CONCLUSÃO
 FUNDAMENTAÇÃO METAFÍSICA
 TRANSFORMAÇÃO IDEOLÓGICA
 VIOLÊNCIA FUNDAMENTAL

10. 9 TERCEIRA CONCLUSÃO
 PARCIALMENTE CERTOS
 MARX E BOBBIO
 SENTIDO DE
COMPREENSÃO E DE
APLICAÇÃO

11. 10 POR ÚLTIMO
 (63) 9 9221 7878
 fabriciozanin@gmail.com
 professorzanin.blogspot.com.br