III WORKSHOP AISE - BIOEN FAPESP
BIOEN WORKSHOP ON INTEGRATED SUSTAINABILITY ASSESSMENT FOR ETHANOL CONTEXT
      “Workshop sobre Avaliação Integrada de Sustentabilidade no Contexto do Etanol”
                                  CETEPE - EESC – USP




“Pesquisa e Sustentabilidade da Cana-de-
açúcar a expansão canavieira no Cerrado –
   uma análise espacial integrada e as
 demandas ambientais: o caso de Goiás”

                 Selma Simões de Castro
                      selma.castro@pq.cnpq.br
CROQUIS DOS BIOMAS NO BRASIL
                               CONTEXTUALIZANDO....
                                                ÁREAS FAVORÁVEIS
                                                (em cinza em 1986)




Fonte: MMA - IBGE




                                   GOIÁS




      ~35% DE GOIÁS ERA FAVORÁVEL




                                                      Fonte: PLANALSUCAR, 1986
                                                      In Pasqualetto e Zito, 2000
GO
Milhões
                                                                                                                        19
                                                                                                                           4




                                                                                                                                        100
                                                                                                                                              200
                                                                                                                                                    300
                                                                                                                                                          400
                                                                                                                                                                 500
                                                                                                                                                                       600




                                                                                                                                    0
                                                                                                                        19 8/49
                                                    toneladas                                                              5
                                                                                                                        19 1/52
                                                                                                                           5
                                                                                                                        19 4/55
                                                                                                                           5
                                                                                                                        19 7/58
                                                                                                                           6
                                                                                                                        19 0/61
                                                                                                                           6
                                                                                                                        19 3/64
                                                                                                                           6
                                                                                                                        19 6/67
                                      48                                                                                   6
                                                                                                                        19 9/70
                                          /                                                                                7




                                                 10.000.000
                                                 12.000.000
                                                 14.000.000
                                                 16.000.000
                                                 18.000.000




                                                  2.000.000
                                                  4.000.000
                                                  6.000.000
                                                  8.000.000




                                                          0
                                                                                                                        19 2/73
                                       50 49                                                                               7
                                          /                                                                             19 5/76
                                                                                                                           7
                                       52 51                                                                            19 7/78
                                                                                                                           8
                                          /                                                                             19 0/81
                                       54 53                                                                               8
                                                                                                                        19 3/84
                                          /                                                                                8
                                                                                                                        19 6/87
                                       56 55                                                                               8
                                          /                                                                             19 9/90
                                                                                                                           9
                                                                                                                        19 2/93
                                                                                                                           9
                                       58 57
                                          /
                                                                                                                                                                                     safras 1948/49 a 2008/09 (toneladas)




                                                                                                                        19 5/96
                                       60 59                                                                               9
                                                                                                                        20 8/99
                                          /                                                                                0
                                                                                                                        20 1/02
                                                                                                                           0
                                                                                                                                                                             Histórico da produção brasileira de cana-de-açúcar:




                                       62 61
                                          /                                                                             20 4/05
                                                                                                                           07
                                       64 63                                                                                  /08
                                          /
                                       66 65
                                          /
                                       68 67
                                          /
                                       70 69
                                          /
                                       72 71
                                          /
                                       74 73
                                          /
                                       76 75
                                          /
                                       78 77
                                          /
                                       80 79
                                          /
                                       82 81
                                          /
                                       84 83
                                          /
                                       86 85
                                          /
                                       88 87
                                          /
                                       90 89
                                          /
                                       92 91
                                          /
                                       94 93
                                          /
                                       96 95
                                          /
                                                                Produção de Cana-de-açúcar em Goiás entre 1948 e 2007
                                                                                                                                                                                                                                        Mas Goiás começou mais tarde,




                                       98 97
                                          /
                                       00 99
                                      .0 /01
                                        2
                                      .0 /03
                                        4
                                      .0 /05
Fonte: Censos Agropecuários do IBGE
                                                                                                                                                                                                                                   timidamente e havia o gargalo da logística




                                        6/
                                            07
O QUE A MODERNIZAÇÃO DA AGRICULTURA PROMOVEU DESDE 1970?
                        Tipologia das situações regionais
                                         A NOVA FRONTEIRA
                        atuais nos Cerrados




A OCUPAÇÃO DO CERRADO




                                     A degradação não foi causada
                                     pela cana-de-açúcar...

                                            Fonte: Villar & Ferreira, 2005
SUBSISTEMAS DA CADEIA PRODUTIVA DA
    AGROINDÚSTRIA CANAVIEIRA:


  ► SUBSISTEMA AGRÍCOLA
  ► SUBSISTEMA INDUSTRIAL
  ► SUBSISTEMA DE GERAÇÀO DE ENERGIA
REFLETINDO SOBRE A
EXPANSÃO NO CERRADO...
Estudos recentes indicam a disponibilidade de terras para
          agricultura (expansão da cana-de-açúcar):

         BRASIL = 28 Mha disponíveis (= 100%) sendo:

       REGIÃO CENTRO-SUL* = 18 Mha (= 64% do país)
                   assim distribuídos:

       GO = 5 Mha (= 18% do país e 28% do Centro-Sul)
       MT = 3,5 Mha (=12% do país e 19% do Centro-Sul)
       MS = 7 Mha (= 25% do país e 39% do Centro Sul)

OS 3 ESTADOS JUNTOS SOMAM MAIS DE 80% DA ÁREA POTENCIAL
 PARA EXPANSÃO AGRÍCOLA DO CENTRO-SUL DO PAÍS (Cerrado)

                                    Fonte: UNICAMP, 2005
          *   O CERRADO TINHA APROXIMADAMENTE 22 Mha
1990*                    1996*
74%                      53%                REFLETINDO SOBRE A
                                            EXPANSÃO AGRÍCOLA
                                            EM GOIÁS




                                          2003


        2003*
        35,4%




                FONTES: WWF;SEMARH,2005
Fonte: AGMA/GO, 2007, MAPA, 2009


     As usinas em operação
localizam-se em áreas de média
  aptidão agrícola para a cana

                                    Fonte: EMBRAPA, 2009
USINAS INSTALADAS EM GOIÁS
2002                      2005                     2006




2007                       2008                    2009




Fonte: SILVA & MIZIARA, 2010 S/ DADOS MAPA, 2009
2005/2006                 2006/2007
                                                    2007/2008




2008/2009                 2009/2010



                                                      SAFRAS



 Fonte: CANASAT, 2010 In SILVA & MIZIARA, inédito
MAIORES PRODUTORES DE CANA EM GOIÁS
         Safra 2009-2010 em ha




  Fonte: BORGES, 2010 C/ DADOS IBGE
ZONA PREFERENCIAL
       DA EXPANSÃO ATUAL

Eixos e Áreas de expansão


         eixo

        atual
        futura
                            Fonte: adaptado de SILVA E MIZIARA, inédito
O USO DO SOLO * E DISTRIBUIÇÃO
         DAS USINAS
                        No. de
   USO DO SOLO          Usinas
Agricultura                         9
Agricultura dominante            50
Pastagem dominante               38
Pastagens                           3
                          * 2002
                        * EM 2003




Logo estão substituindo
Áreas Agrícolas e de Pastagens
de culturas anuais e de
pastagens. E depois novos
  Fonte: CASTRO et al, 2007 c/dados
desmatamentos?.....
  SIEG, AGMA e MP-GO
EXPANSÃO
 PREFERENCIAL
 EM ÁREAS
 AGRÍCOLAS E DE
 PASTAGEM,
 MAS HÁ RISCO
 DE SER CERRADO




Fonte: SILVA & MIZIARA,
inédito, s/ dados do Probio,
2002 e SEFAZ, 2009
SUPONDO-SE QUE
TODAS AS USINAS SEJAM
INSTALADAS ÁREAS PRIORITÁRIAS
PARA CONSERVAÇÃO NÃO ESTÃO
DESCARTADAS OU VIZINHANÇA
MUITO PRÓXIMA
Analisando-se as meso e microrregiões do estado destacam-se o Sul e o Centro
 MICRORREGIÕES COM MAIOR DESTAQUE DE EXPANSÃO DA CANA EM GOIÁS
                                                          Fonte:CAOAMBIENTE/MP-GO/2007

                                          EM           EM         EM         EM        NÃO
MESORREGIÃO      MICRORREGIÃO                                                                   TOTAL
                                       OPERAÇÃO   IMPLANTAÇÃO   ANÁLISE   CADASTRO   DEFINIDO
                Anápolis                  2            0           0         1          1         4
                Anicuns                   1            1           0         1          0         3
CENTRO GOIANO   Ceres                     6            2           2         2          0        12
                Goiânia                   0            1           0         0          1         2
                Subtotal                  9            4           2         4          2        21
                Entorno do Distrito
                                          0            1           1         0          0         2
LESTE GOIANO    Federal
                Subtotal                  0            1           1         0          0         2
                Rio Vermelho              0            0           1         0          0         1
NOROESTE        São Miguel do
                                          0            1           0         0          0         1
GOIANO          Araguaia
                Subtotal                  0            1           1         0          0         2
                Porangatu                 0            0           1         0          0         1
NORTE GOIANO
                Subtotal                  0            0           1         0          0         1
                Catalão                   1            0           1         0          0         2

                Meia Ponte                5           7           5          4          3        24
                Pires do Rio              0            0           0         1          1         2
                Quirinópolis              1            3           1         1          1         7
SUL GOIANO
                Sudoeste de
                                          5           3           3          6          4        21
                Goiás
                Vale do Rio dos Bois      4            4           1         5          4        18
2000        2003




                               2006   2009




Fonte: ABDALA & CASTRO, 2010
MICRORREGIÃO DE QUIRINÓPOLIS


                                  Áreas de cultivo




                            Fonte: SILVA & MIZIARA, 2010
Fonte: BORGES,2010
Microrregião de Quirinópolis




Fonte: BORGES, 2010 s/
dados IBGE
IMPACTOS AMBIENTAIS DIRETOS MAIS COMUNS DA CADEIA
AGROINDUSTRIAL CANAVIEIRA NO MEIO AMBIENTE


                  •   QUEIMADAS
                  •   FERTIRRIGAÇÃO, ADUBAÇÃO
  AGRICULTURA     •
                  •
                      IRRIGAÇÃO (SALVAMENTO)
                      BIOCIDAS EM GERAL
                  •   MANEJO CONVENCIONAL




                      • FLUXOS DE MASSA
                      • FONTES DE POLUIÇÃO DE ÁGUA E SOLO
                        (VINHAÇA, TF, CINZAS)
                      • FONTES DE POLUIÇÃO DO AR :CALDEIRAS,
                        DEPÓSITOS DE BAGAÇO, EMISSÕES
     INDÚSTRIA          GASOSAS NAS TORRES DE DESTILAÇÃO E
                        DE FERMENTAÇÃO)
                      • ARMAZENAGEM DE PRODUTOS
                        PERIGOSOS
                      • PRESSÕES NA VEGETAÇÃO NATURAL E
                        FAUNA
DEMANDAS: FOMENTO À PESQUISA /PARCERIAS COM IES
E GESTÃO PÚBLICA NOS ESTADOS DO CERRADO PARA:
A) RACIONALIZAÇÃO DO USO E MANEJO DOS SOLOS

► DESENVOLVIMENTO DE PLANOS ESTADUAIS DE MANEJO INTEGRADO EM MICROBACIAS PROMOVENDO SEUS
  EIA/RIMA E MONITORAMENTO
► PLANEJAMENTO E MONITORAMENTO DAS NOVAS FRONTEIRAS AGRÍCOLAS PARA ONDE ESTÃO SE
  DESLOCANDO GRÀOS E GADO
► PROMOVER A INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA, SPD, ROTAÇÃO, SEJA NAS ÁREAS DE CANA
  OU EM ÁREAS VIZI NHAS, MESMO ALÉM DO RAIO DE PLANTIO DA USINA
► INTENSIFICAR CUIDADOS COM A BIODIVERSIDADE, A PEDODIVERSIDADE E REC. HÍDRICOS
  PROMOVENDO, DENTRE OUTROS, O SALVAMENTO DE FAUNA E DOS BANCOS GENÉTICOS E A
► GARANTIR A QUALIDADE DO SOLO E DA ÁGUA E INTENSIFICAR PRÁTICAS DE CONTROLE
  BIOLÓGICO DE PRAGAS
► PROMOVER/FACILITAR A INTEGRAÇÃO COM A AGRICULTURA FAMILIAR
► PROMOVER MELHOR INTEGRAÇÃO COM FORNECEDORES
► PROMOVER EDUCAÇÃO AMBIENTAL
► NÃO PRATICAR RESERVA EXTRA-PROPRIEDADE E RECUPERAR/MANTER APP E RL


B) RACIONALIZAÇÃO DO USO DE RESÍDUOS DA CANA E MANEJO DE ÁGUA;

► FOMENTAR A INOVAÇÃO TECNOLÓGICA PARA NOVOS USOS DO BAGAÇO, VINHAÇA,
  TORTA DE FILTRO: IND. DE ALIMENTOS, FARMACÊUTICA, CONSTRUÇÃO CIVIL, OUTRAS
► MELHORAR/PROMOVER CONTROLE DE EMISSÕES COM APROVEITAMENTO
► INTENSIFICAR REUSO DE ÁGUA, MELHORAR TECNOLOGIA DE LAVAGEM DA CANA
► MELHORAR ESTRADAS MUNICIPAIS
► INSTITUIR PRÊMIOS
► AMPLIAR A CO-GERAÇÃO DE ENERGIA CONTRIBUIR COM A CRIAÇÃO DE MARCOS
  REGULATÓRIOS
SUSTENTABILIDADE
          REQUER ACÕES
   INTEGRADAS NOS 3 SUBSISTEMAS:
       AGRÍCOLA, INDUSTRIAL E
DE CO-GERAÇÃO DE ENERGIA E A ÊNFASE
DEVE SER DADA, NESTE MOMENTO, PARA
   AS ÁREAS DE EXPANSÃO DA CANA
         NO CENTRO-OESTE

                  OBRIGADA!!!

Selma Castro

  • 4.
    III WORKSHOP AISE- BIOEN FAPESP BIOEN WORKSHOP ON INTEGRATED SUSTAINABILITY ASSESSMENT FOR ETHANOL CONTEXT “Workshop sobre Avaliação Integrada de Sustentabilidade no Contexto do Etanol” CETEPE - EESC – USP “Pesquisa e Sustentabilidade da Cana-de- açúcar a expansão canavieira no Cerrado – uma análise espacial integrada e as demandas ambientais: o caso de Goiás” Selma Simões de Castro selma.castro@pq.cnpq.br
  • 5.
    CROQUIS DOS BIOMASNO BRASIL CONTEXTUALIZANDO.... ÁREAS FAVORÁVEIS (em cinza em 1986) Fonte: MMA - IBGE GOIÁS ~35% DE GOIÁS ERA FAVORÁVEL Fonte: PLANALSUCAR, 1986 In Pasqualetto e Zito, 2000
  • 6.
  • 7.
    Milhões 19 4 100 200 300 400 500 600 0 19 8/49 toneladas 5 19 1/52 5 19 4/55 5 19 7/58 6 19 0/61 6 19 3/64 6 19 6/67 48 6 19 9/70 / 7 10.000.000 12.000.000 14.000.000 16.000.000 18.000.000 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 0 19 2/73 50 49 7 / 19 5/76 7 52 51 19 7/78 8 / 19 0/81 54 53 8 19 3/84 / 8 19 6/87 56 55 8 / 19 9/90 9 19 2/93 9 58 57 / safras 1948/49 a 2008/09 (toneladas) 19 5/96 60 59 9 20 8/99 / 0 20 1/02 0 Histórico da produção brasileira de cana-de-açúcar: 62 61 / 20 4/05 07 64 63 /08 / 66 65 / 68 67 / 70 69 / 72 71 / 74 73 / 76 75 / 78 77 / 80 79 / 82 81 / 84 83 / 86 85 / 88 87 / 90 89 / 92 91 / 94 93 / 96 95 / Produção de Cana-de-açúcar em Goiás entre 1948 e 2007 Mas Goiás começou mais tarde, 98 97 / 00 99 .0 /01 2 .0 /03 4 .0 /05 Fonte: Censos Agropecuários do IBGE timidamente e havia o gargalo da logística 6/ 07
  • 8.
    O QUE AMODERNIZAÇÃO DA AGRICULTURA PROMOVEU DESDE 1970? Tipologia das situações regionais A NOVA FRONTEIRA atuais nos Cerrados A OCUPAÇÃO DO CERRADO A degradação não foi causada pela cana-de-açúcar... Fonte: Villar & Ferreira, 2005
  • 9.
    SUBSISTEMAS DA CADEIAPRODUTIVA DA AGROINDÚSTRIA CANAVIEIRA: ► SUBSISTEMA AGRÍCOLA ► SUBSISTEMA INDUSTRIAL ► SUBSISTEMA DE GERAÇÀO DE ENERGIA
  • 10.
  • 11.
    Estudos recentes indicama disponibilidade de terras para agricultura (expansão da cana-de-açúcar): BRASIL = 28 Mha disponíveis (= 100%) sendo: REGIÃO CENTRO-SUL* = 18 Mha (= 64% do país) assim distribuídos: GO = 5 Mha (= 18% do país e 28% do Centro-Sul) MT = 3,5 Mha (=12% do país e 19% do Centro-Sul) MS = 7 Mha (= 25% do país e 39% do Centro Sul) OS 3 ESTADOS JUNTOS SOMAM MAIS DE 80% DA ÁREA POTENCIAL PARA EXPANSÃO AGRÍCOLA DO CENTRO-SUL DO PAÍS (Cerrado) Fonte: UNICAMP, 2005 * O CERRADO TINHA APROXIMADAMENTE 22 Mha
  • 12.
    1990* 1996* 74% 53% REFLETINDO SOBRE A EXPANSÃO AGRÍCOLA EM GOIÁS 2003 2003* 35,4% FONTES: WWF;SEMARH,2005
  • 14.
    Fonte: AGMA/GO, 2007,MAPA, 2009 As usinas em operação localizam-se em áreas de média aptidão agrícola para a cana Fonte: EMBRAPA, 2009
  • 20.
    USINAS INSTALADAS EMGOIÁS 2002 2005 2006 2007 2008 2009 Fonte: SILVA & MIZIARA, 2010 S/ DADOS MAPA, 2009
  • 21.
    2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 SAFRAS Fonte: CANASAT, 2010 In SILVA & MIZIARA, inédito
  • 22.
    MAIORES PRODUTORES DECANA EM GOIÁS Safra 2009-2010 em ha Fonte: BORGES, 2010 C/ DADOS IBGE
  • 23.
    ZONA PREFERENCIAL DA EXPANSÃO ATUAL Eixos e Áreas de expansão eixo atual futura Fonte: adaptado de SILVA E MIZIARA, inédito
  • 24.
    O USO DOSOLO * E DISTRIBUIÇÃO DAS USINAS No. de USO DO SOLO Usinas Agricultura 9 Agricultura dominante 50 Pastagem dominante 38 Pastagens 3 * 2002 * EM 2003 Logo estão substituindo Áreas Agrícolas e de Pastagens de culturas anuais e de pastagens. E depois novos Fonte: CASTRO et al, 2007 c/dados desmatamentos?..... SIEG, AGMA e MP-GO
  • 25.
    EXPANSÃO PREFERENCIAL EMÁREAS AGRÍCOLAS E DE PASTAGEM, MAS HÁ RISCO DE SER CERRADO Fonte: SILVA & MIZIARA, inédito, s/ dados do Probio, 2002 e SEFAZ, 2009
  • 26.
    SUPONDO-SE QUE TODAS ASUSINAS SEJAM INSTALADAS ÁREAS PRIORITÁRIAS PARA CONSERVAÇÃO NÃO ESTÃO DESCARTADAS OU VIZINHANÇA MUITO PRÓXIMA
  • 27.
    Analisando-se as mesoe microrregiões do estado destacam-se o Sul e o Centro MICRORREGIÕES COM MAIOR DESTAQUE DE EXPANSÃO DA CANA EM GOIÁS Fonte:CAOAMBIENTE/MP-GO/2007 EM EM EM EM NÃO MESORREGIÃO MICRORREGIÃO TOTAL OPERAÇÃO IMPLANTAÇÃO ANÁLISE CADASTRO DEFINIDO Anápolis 2 0 0 1 1 4 Anicuns 1 1 0 1 0 3 CENTRO GOIANO Ceres 6 2 2 2 0 12 Goiânia 0 1 0 0 1 2 Subtotal 9 4 2 4 2 21 Entorno do Distrito 0 1 1 0 0 2 LESTE GOIANO Federal Subtotal 0 1 1 0 0 2 Rio Vermelho 0 0 1 0 0 1 NOROESTE São Miguel do 0 1 0 0 0 1 GOIANO Araguaia Subtotal 0 1 1 0 0 2 Porangatu 0 0 1 0 0 1 NORTE GOIANO Subtotal 0 0 1 0 0 1 Catalão 1 0 1 0 0 2 Meia Ponte 5 7 5 4 3 24 Pires do Rio 0 0 0 1 1 2 Quirinópolis 1 3 1 1 1 7 SUL GOIANO Sudoeste de 5 3 3 6 4 21 Goiás Vale do Rio dos Bois 4 4 1 5 4 18
  • 28.
    2000 2003 2006 2009 Fonte: ABDALA & CASTRO, 2010
  • 29.
    MICRORREGIÃO DE QUIRINÓPOLIS Áreas de cultivo Fonte: SILVA & MIZIARA, 2010 Fonte: BORGES,2010
  • 30.
    Microrregião de Quirinópolis Fonte:BORGES, 2010 s/ dados IBGE
  • 31.
    IMPACTOS AMBIENTAIS DIRETOSMAIS COMUNS DA CADEIA AGROINDUSTRIAL CANAVIEIRA NO MEIO AMBIENTE • QUEIMADAS • FERTIRRIGAÇÃO, ADUBAÇÃO AGRICULTURA • • IRRIGAÇÃO (SALVAMENTO) BIOCIDAS EM GERAL • MANEJO CONVENCIONAL • FLUXOS DE MASSA • FONTES DE POLUIÇÃO DE ÁGUA E SOLO (VINHAÇA, TF, CINZAS) • FONTES DE POLUIÇÃO DO AR :CALDEIRAS, DEPÓSITOS DE BAGAÇO, EMISSÕES INDÚSTRIA GASOSAS NAS TORRES DE DESTILAÇÃO E DE FERMENTAÇÃO) • ARMAZENAGEM DE PRODUTOS PERIGOSOS • PRESSÕES NA VEGETAÇÃO NATURAL E FAUNA
  • 32.
    DEMANDAS: FOMENTO ÀPESQUISA /PARCERIAS COM IES E GESTÃO PÚBLICA NOS ESTADOS DO CERRADO PARA: A) RACIONALIZAÇÃO DO USO E MANEJO DOS SOLOS ► DESENVOLVIMENTO DE PLANOS ESTADUAIS DE MANEJO INTEGRADO EM MICROBACIAS PROMOVENDO SEUS EIA/RIMA E MONITORAMENTO ► PLANEJAMENTO E MONITORAMENTO DAS NOVAS FRONTEIRAS AGRÍCOLAS PARA ONDE ESTÃO SE DESLOCANDO GRÀOS E GADO ► PROMOVER A INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA, SPD, ROTAÇÃO, SEJA NAS ÁREAS DE CANA OU EM ÁREAS VIZI NHAS, MESMO ALÉM DO RAIO DE PLANTIO DA USINA ► INTENSIFICAR CUIDADOS COM A BIODIVERSIDADE, A PEDODIVERSIDADE E REC. HÍDRICOS PROMOVENDO, DENTRE OUTROS, O SALVAMENTO DE FAUNA E DOS BANCOS GENÉTICOS E A ► GARANTIR A QUALIDADE DO SOLO E DA ÁGUA E INTENSIFICAR PRÁTICAS DE CONTROLE BIOLÓGICO DE PRAGAS ► PROMOVER/FACILITAR A INTEGRAÇÃO COM A AGRICULTURA FAMILIAR ► PROMOVER MELHOR INTEGRAÇÃO COM FORNECEDORES ► PROMOVER EDUCAÇÃO AMBIENTAL ► NÃO PRATICAR RESERVA EXTRA-PROPRIEDADE E RECUPERAR/MANTER APP E RL B) RACIONALIZAÇÃO DO USO DE RESÍDUOS DA CANA E MANEJO DE ÁGUA; ► FOMENTAR A INOVAÇÃO TECNOLÓGICA PARA NOVOS USOS DO BAGAÇO, VINHAÇA, TORTA DE FILTRO: IND. DE ALIMENTOS, FARMACÊUTICA, CONSTRUÇÃO CIVIL, OUTRAS ► MELHORAR/PROMOVER CONTROLE DE EMISSÕES COM APROVEITAMENTO ► INTENSIFICAR REUSO DE ÁGUA, MELHORAR TECNOLOGIA DE LAVAGEM DA CANA ► MELHORAR ESTRADAS MUNICIPAIS ► INSTITUIR PRÊMIOS ► AMPLIAR A CO-GERAÇÃO DE ENERGIA CONTRIBUIR COM A CRIAÇÃO DE MARCOS REGULATÓRIOS
  • 33.
    SUSTENTABILIDADE REQUER ACÕES INTEGRADAS NOS 3 SUBSISTEMAS: AGRÍCOLA, INDUSTRIAL E DE CO-GERAÇÃO DE ENERGIA E A ÊNFASE DEVE SER DADA, NESTE MOMENTO, PARA AS ÁREAS DE EXPANSÃO DA CANA NO CENTRO-OESTE OBRIGADA!!!