A Revolução Verde representou um conjunto de inovações tecnológicas na agricultura com o objetivo de aumentar a produção de alimentos, tendo sido iniciada no México na década de 1960 sob a liderança de Norman Borlaug. O programa melhorou as variedades de plantas e métodos de cultivo, levando a maior produtividade com menos terra e insumos. No entanto, também trouxe impactos negativos como a degradação ambiental e a concentração fundiária.

1. UNIVERSIDADE DO ESTADO DO AMAZONAS – UEA
CENTRO DE ESTUDOS SUPERIORES DE PARINTINS – CESP
LICENCIATURA EM GEOGRAFIA
Pofª. Drª Alem Silvia
PARINTINS –AM
SETEMBRO´2017

2. REVOLUÇÃO VERDE
 Revolução Verde representa um conjunto de inovações tecnológicas que têm o intuito de melhorar as
novas práticas agrícolas.
 O primeiro país a aplicar o conceito foi o México.
 Programa financiado pelo grupo Rockefeller.
 Dr Borlaug – Pai da Revolução Verde.

3. OBJETIVOS
 Discurso ideológico de aumentar a produção de alimentos para acabar com a fome no mundo, grupo
Rockefeller expandiu seu mercado consumidor.
 Resposta para a carestia de alimentos
 Falta de suprimentos alimentícios regional ou nacional
 Atos econômicos ou política militar
 Historicamente, a fome ocorre , por causa de secas, falha de colheita e pestes, e também por causas criadas pelo
homem como guerra ou políticas econômicas mal planejadas.
CAUSAS

4. CARACTERÍSTICAS
 Uso de cultivares (plantas) com melhor resposta a fertilizantes e maior resistência a pragas.
 Gerenciamento de produção - maior produtividade em menor área.
 Cruzamento genético de plantas para garantir alto desempenho.
 Aplicação direcionada de insumos - pesticidas e fungicidas.
 Uso de fertilizantes sintéticos.
 Equalização de limitações do terreno, como falta de irrigação.
 Pesquisa para melhor desempenho de implementos agrícolas - plantadeiras e colheitadeiras.
 Mudança da estrutura fundiária, que ficou voltada à produção em larga escala.

5. PONTOS POSITIVOS E NEGATIVOS
 A eficiência no campo, avanço na produção e a pesquisa de alimentos são apontadas como as
principais vantagens do conceito da revolução verde.
 Já as desvantagens merecem críticas de historiadores, ambientalistas e pesquisadores. Entre as
principais consequências estão:
 Esgotamento do solo
 Erosão
 Alteração do ecossistema para a implantação da lavoura
 Desmatamento
 Priorização à estrutura latifundiária, prejudicando a produção familiar e fomentando o êxodo rural

6. PONTOS POSITIVOS E NEGATIVOS

7. REVOLUÇÃO VERDE NO BRASIL
 O perfil da agricultura brasileira mudou completamente após a adoção das práticas
características da revolução verde.
 A introdução dos novos conceitos ocorreu durante o regime militar e foi um dos pilares do
chamado "milagre econômico".

8. REVOLUÇÃO VERDE NO BRASIL
A partir da produção em larga escala, o País passou à condição de exportador de alimentos.
Entre os produtos de elevado desempenho estão a soja e o milho.
 Com a matriz agrícola voltada para as vendas externas, o Brasil instituiu agências de fomento
e pesquisa. Entre as agências abertas nesse período está a Embrapa (Empresa Brasileira de
Pesquisa Agropecuária), fundada em 1973.

9. RESUMO GERAL DA REVOLUÇÃOVERDE

10. RESUMO GERAL DA REVOLUÇÃO VERDE
 O mentor da revolução verde foi o cientista norte-americano Norman Borlaug (1914-2009). Na
década de 30, Borlaug começou a pesquisar variedades do trigo resistentes a pragas e doenças.
O programa aplicado na agricultura mexicana resultou em plantas com maior desempenho no
campo e que fizeram o país, antes importador, autossuficiente na produção de trigo.
No período de 1950 a 1960, outros países passaram a adotar o conceito de maior produtividade
no campo. Os governos do Brasil, Índia, Paquistão e Filipinas estão entre os que adotaram o método
de Borlaug.
Em 1968, o presidente da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional
William Gaud classificou as novas técnicas do campo como "revolução verde".
O desenvolvimento de técnicas para irrigar o solo melhorou o desempenho agrícola, antes refém
do regime de chuvas. A irrigação também contribuiu para otimizar o uso de fertilizantes,
fungicidas e pesticidas.

11. CRÍTICA
 Técnica: prejuízo gerado ao meio ambiente
 Social: capitalismo que gera uma formação social de exclusão pela desigual concentração e
distribuição da propriedade de terra
 Econômica: custos produtivos crescentes causados pelas interferências climáticas, uso de
produtos químicos, escassez de recursos naturais, entre outros.