Recursos biologicos

Canhos & Manfio. Recursos Microbiológicos para Biotecnologia 1

Recursos Microbiológicos para Biotecnologia

Vanderlei Perez Canhos 1 e Gilson Paulo Manfio 2

1
Centro de Referência em Informação Ambiental (CRIA, http://www.criabr.org.br),
Av. Romeu Tórtima 388, Cidade Universitária, CEP 13084-520, Campinas (SP);
2
Coleção de Culturas Tropical (CCT), Fundação André Tosello, Rua Latino Coelho
1301, CEP 13087-010, Campinas (SP).

E-mail: vcanhos@criabr.org.br / Fone/Fax: (19) 3288-0466

Resumo. O presente documento traz uma avaliação do impacto dos recentes
avanços em sistemática e ecologia microbiana, e bioinformática no
desenvolvimento da biotecnologia. A diversidade microbiana representa uma fonte
importante de recursos genéticos para o avanço da biologia e biotecnologia.
Estudos recentes em ecologia molecular microbiana demonstram que a extensão
da diversidade microbiana na natureza é muito maior do que previamente
pensado. Estratégias tradicionais de isolamento e seleção de microrganismos tem
garantido o desenvolvimento de novos fármacos e aplicações nas áreas de saúde,
agricultura, indústria e meio ambiente. Novas abordagens de trabalho, envolvendo
metodologias de bioinformática e biologia molecular, permitem a prospecção in
silico de informações a partir de dados genômicos em bases de dados, e a análise
de microrganismos sem a necessidade de isolamento e cultivo, a partir da
clonagem direta de DNA de amostras ambientais. Com isso, é possível a
caracterização e descoberta de novos genes, enzimas, metabólitos bioativos e
fármacos associados à rica diversidade de organismos ainda não-cultivados e
desenvolvimento de novas estratégias de seleção e triagem de novos produtos,
alvos e ensaios a partir do conhecimento da genômica e expressão gênica de
organismos diversos.


Índice
1. DIVERSIDADE MICROBIANA: ESCOPO, DIMENSÃO E APLICAÇÕES ...................................... 2

2. BIOTECNOLOGIA NO SÉCULO 21............................................................................................................... 6

3. A MUDANÇA DE PARADIGMA....................................................................................................................... 8

4. RECURSOS GENÉTICOS MICROBIANOS PARA A BIOTECNOLOGIA NA ERA PÓS-
GENÔMICA........................................................................................................................................................................ 9
4.1. IMPORTÂNCIA DA SISTEMÁTICA COMO FERRAMENTA ................................................................................9
4.2. ECOLOGIA MICROBIANA: BIOGEOGRAFIA E BIODIVERSIDADE.................................................................10
4.3. BIOINFORMÁTICA E INFORMÁTICA PARA BIODIVERSIDADE : A INTEGRAÇÃO DE DADOS......................11
4.4. GENÔMICA FUNCIONAL: CHAVE PARA NOVAS DESCOBERTAS E APLICAÇÕES .......................................11
4.5. M ETAGENOMA : EXPLORAÇÃO DO POTENCIAL BIOTECNOLÓGICO DE ORGANISMOS NÃO-CULTIVADOS
12
4.6. CENTROS DE RECURSOS BIOLÓGICOS (CRB’ S) .........................................................................................15
4.7. NOVAS EMPRESAS DE BASE TECNOLÓGICA ................................................................................................16
5. RECOMENDAÇÕES ...........................................................................................................................................16
5.1. CONSOLIDAÇÃO DA CAPACIDADE INSTITUCIONAL....................................................................................18
5.2. A POIO A PROJETOS INTEGRADOS..................................................................................................................18
5.3. ESTABELECIMENTO DE REDES DE INFORMAÇÃO ESPECIALIZADAS .........................................................19
5.4. A POIO AO ESTABELECIMENTO DE EMPRESAS EMERGENTES DE ALTA TECNOLOGIA.............................19
5.5. A POIO À CONSOLIDAÇÃO DA REDE BRASILEIRA DE CENTROS DE RECURSOS BIOLÓGICOS................19
6. ESTRATÉGIAS .....................................................................................................................................................21
6.1. DIAGNÓSTICO DA CAPACIDADE INSTITUCIONAL E DETALHAMENTO DA ESTRATÉGIA NACIONAL......21
6.2. CAPACITAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS.....................................................................................................22
6.3. W ORKSHOPS PARA DEFINIÇÃO DE ESTRATÉGIAS.......................................................................................22
6.4. ESTABELECIMENTO DE REDES TEMÁTICAS ESPECIALIZADAS E INTEGRADAS........................................22
6.5. ESTABELECIMENTO DE CENTROS TEMÁTICOS...........................................................................................23
6.6. PROGRAMAS DE APOIO A CONSÓRCIOS DE BIOTECNOLOGIA ....................................................................23
7. PRIORIDADES ......................................................................................................................................................23
7.1. PRIORIDADES IMEDIATAS (2001-2002).......................................................................................................23
7.2. PRIORIDADES DE M ÉDIO PRAZO (3-5 A NOS)..............................................................................................24
7.3. PRIORIDADES DE LONGO PRAZO (5 A 10 A NOS)........................................................................................24
8. REFERÊNCIAS.....................................................................................................................................................25

1. Diversidade Microbiana: Escopo, Dimensão e Aplicações
Os microrganismos apresentam uma imensa diversidade genética e
desempenham funções únicas e cruciais na manutenção de ecossistemas, como
componentes fundamentais de cadeias alimentares e ciclos biogeoquímicos
(Myers, 1996; Schimel, 1995). Apesar de sua grande importância na manutenção
da biosfera, estima-se que menos de 10% dos microrganismos existentes no
planeta tenham sido caracterizados e descritos (Staley, 1998).


A grande maioria dos esforços de estudo e uso sustentável da
biodiversidade tem sido enfocada em macrorganismos (mamíferos, aves, peixes e
plantas). Estimativas recentes indicam que os microrganismos e invertebrados
constituem quase que 90% das espécies da biosfera e desempenham um papel
fundamental no funcionamento de ecossistemas (Figura 1). Conhecemos mais de
80% das plantas e mais de 90% dos vertebrados existentes na natureza, enquanto
que conhecemos menos de 1% das bactérias e vírus, e menos que 5% dos
fungos. Embora sejam menos estudados, muitos grupos de microrganismos são
essenciais para a sobrevivência das formas de vida na terra (Hamond, 1995).

Figura 1. Representação filogenética da diversidade de organismos vivos,
evidenciando a abrangência dos principais grupos de microrganismos.

O conhecimento da diversidade de microrganismos sensu estricto
(bactérias, arqueas, fungos e protozoários), parasitas intracelulares (vírus) e
invertebrados microscópicos (nematóides e ácaros) é limitado e heterogêneo,
sendo detalhado a seguir.
• Bactérias e Arqueas (Archaea). Estima-se que são conhecidos menos que
1% das bactérias e arqueas existentes na biosfera. O número de espécies de
bactérias descrita na literatura vem crescendo nos últimos anos em virtude do
desenvolvimento de ferramentas de biologia molecular, que possibilitam a
análise de seqüências de DNA a partir de material genômico extraído
diretamente de amostras ambientais. As novas técnicas evidenciaram a
enorme diversidade genética de bactérias presentes em apenas um grama de
solo. Estima-se que em 1 g de solo ocorram entre 20 e 40 mil espécies
bacterianas. Considerando-se que são descritas cerca de 5.000 espécies de
bactérias, cuja maioria não é de solos, há uma enorme lacuna de
conhecimento a ser preenchida em estudos de biodiversidade.
• Fungos. Estima-se que apenas 5% dos fungos existentes tenham sido
descritos. Os fungos estão envolvidos em inúmeras relações mutualistas,
amensais, comensais e competitivas com outros organismos. Muito progresso
tem sido feito com relação à catalogação de fungos superiores, que formam
sistemas de reprodução macroscópicos (cogumelos). Já os fungos


micorrízicos, que formam relações mutualistas com plantas, foram muito pouco
estudados. Os fungos micorrízicos arbusculares são comuns em todo o
mundo, porém apenas as espécies associadas a plantas de interesse agrícola
foram estudadas de maneira adequada.
• Protozoários. Estima-se que apenas 10% dos protozoários são conhecidos.
Eles são, juntamente com os nematóides, os principais predadores de
microrganismos dos ecossistemas terrestres. Os protozoários poderiam ser
classificados de acordo com sua preferência alimentar (bactérias ou fungos),
preferência de habitat (acidófilo ou neutrófilo), ou importância ecológica.
• Vírus. Os vírus podem ser conceituados como agentes infecciosos muito
pequenos, sem estrutura celular, contendo um só tipo de ácido nucléico. Os
vírus são parasitas intracelulares obrigatórios, apresentam um processo de
multiplicação sem paralelo com a reprodução dos demais organismos e, de
modo geral, a definição de espécies virais não é claramente determinada, uma
vez que se encontram em processo constante e rápido de evolução.
• Nematóides. Os nematóides são invertebrados microscópicos que vivem nas
películas de água formadas ao redor de partículas do solo. Estima-se que mais
de 100.000 espécies de nematóides ainda estão para ser descritas (NSF,
1997). Estes animais são muito importantes para as cadeias tróficas em solos.
São melhores conhecidas as espécies de nematóides parasitas de plantas de
interesse agrícola, uma vez que causam redução da produtividade das
culturas, afetam a translocação de água e nutrientes pela planta, além de
diminuir a qualidade e o tamanho de frutos e tubérculos. Devido à alta
importância destes organismos para o equilíbrio ecológico dos solos, um
grande esforço e incentivo deveria ser dado a pesquisas visando à descrição e
o conhecimento das espécies de nematóides de vida livre.
• Ácaros. São conhecidos 45.000 espécies de ácaros. Estima-se que este
número representa apenas 5% do total de espécies existentes. Os ácaros são
o grupo de artrópodes de maior diversidade, o que reflete na sua grande
diversidade de hábitos alimentares.

A evolução das metodologias de biologia molecular aplicada ao estudo do
meio ambiente tem contribuído significativamente para um grande avanço do
conhecimento sobre a diversidade microbiana. Resultados de estudos
independentes de isolamento e cultivo, baseados em amplificação e
sequenciamento de fragmentos do genes de rRNA 16S (rDNA 16S),
demonstraram que a diversidade de microrganismos em amostras ambientais é
vasta. Contudo, apenas uma pequena fração destes (<10% em solos e <1% em
ambientes aquáticos) é usualmente recuperada em estudos baseados em
isolamento e cultivo. A aplicação destas metodologias no estudo da diversidade de
bactérias tem permitido a descoberta de uma gama extensa de novas linhas
evolutivas neste grupo (Divisões). Como resultado destes estudos, o número de
Divisões foi ampliado de 12, em 1984, para 36, em 1991 (Hugenholtz et al., 1998a,
b).
Métodos independentes-de-cultivo tendem a substituir métodos baseados
em isolamento e cultivo para a realização de levantamentos e comparação da


composição, diversidade e estrutura de comunidades microbianas (Hugenholtz &
Pace, 1996; Hugenholtz et al., 1998a, b). Resultados de estudos moleculares de
solos, ambientes marinhos e comunidades de ambientes extremos tem
demonstrado que populações de microrganismos isolados em cultivo a partir de
amostras destes habitats não representam necessariamente os organismos
dominantes nos ambientes naturais (Hugenholtz et al, 1998a). Uma das razões
para esta discrepância é o fato de que os métodos de cultivo tradicionalmente
utilizados em laboratório não representam as condições encontradas em
ambientes naturais e tendem a selecionar microrganismos de crescimento rápido
adaptados ao meio de cultivo utilizado.
Frente à vasta diversidade microbiana representada pelos organismos
ainda não-cultivados e às limitações de cultivo e manipulação de microrganismos
extremofílicos em laboratórios (hipertermófilos, psicrófilos e barofílicos, entre
outros), torna-se premente a necessidade de adoção novas estratégias para a
exploração plena da biodiversidade microbiana.
É importante ressaltar que grande parte dos avanços da biotecnologia
moderna e agricultura são derivados das descobertas recentes nas áreas de
genética, fisiologia e metabolismo de microrganismos (Manfio et al., 1998). A
diversidade genética e metabólica dos microrganismos tem sido explorada há
muitos anos visando a obtenção de produtos biotecnológicos, tais como a
produção de antibióticos (estreptomicina, penicilina, etc.), de alimentos (e.g.,
cogumelos), processamento de alimentos (queijo, iogurte, vinagre, etc.), bebidas
alcoólicas (vinho, cerveja, etc.), ácidos orgânicos (cítrico e fumárico), álcoois
(etanol), alimentos fermentados (molho de soja), tratamento e/ou remediação de
resíduos (esgotos domésticos, lixo), e, na agricultura, na fertilização de solos
(fixação biológica de nitrogênio) e controle biológico de pragas e doenças (controle
da lagarta da soja, da cigarrinha da cana de açúcar, de fitopatógenos como
Rhizoctonia e outros).
Os benefícios científicos esperados de um maior conhecimento sobre a
diversidade microbiana são extensos (Colwell, 1997; Hunter-Cevera, 1998), entre
outros, a melhor compreensão das funções exercidas pelas comunidades
microbianas nos ambientes terrestres e o conhecimento das suas interações com
outros componentes da biodiversidade, como por ex., as plantas e animais. Os
benefícios econômicos e estratégicos estão relacionados com a descoberta de
microrganismos potencialmente exploráveis nos processos biotecnológicos para:
novos antibióticos e agentes terapêuticos; probióticos; produtos químicos; enzimas
e polímeros para aplicações industriais e tecnológicas; biorremediação de
poluentes; e biolixiviação e recuperação de minérios. Outros benefícios incluem o
prognóstico e prevenção de doenças emergentes em seres humanos, animais e
plantas, e a otimização da capacidade microbiana para a fertilização dos solos e
despoluição das águas.


2. Biotecnologia no Século 21
A biotecnologia é baseada na busca e descoberta de recursos biológicos
industrialmente exploráveis. Uma abordagem clássica das etapas do processo de
busca e descoberta biotecnológica passa resumidamente pela coleta de material
biológico adequado, seguida da seleção e triagem de materiais com os atributos
desejados, seleção final do(s) melhor(es) candidato(s) a partir de uma lista
reduzida de opções e culmina com o desenvolvimento de um produto comercial ou
processo industrial (Bull et al, 2000).
Este conceito clássico de exploração de recursos biológicos ainda se
mantém válido nos dias de hoje e constitui o modelo utilizado em diversos setores
da indústria de biotecnologia mundial.
No escopo das aplicações microbianas em biotecnologia tradicional, o valor
dos microrganismos é geralmente avaliado pelo potencial aplicação direta nos
processos biotecnológicos ou valor de mercado dos produtos (Tabela 1). O valor
indireto das biotecnologias baseadas em processos microbianos, contudo, é
raramente contemplado, tal como: benefícios ambientais e sociais decorrentes do
tratamento de resíduos industriais e poluição ambiental.
Avanços científicos e tecnológicos alcançados nos últimos anos vem
revolucionando as abordagens tradicionais de exploração de recursos biológicos.
O processo de busca e descoberta biotecnológica em si vem sofrendo profundas
alterações em função das mudanças de modelos desencadeadas pelos avanços
em biologia molecular, genômica e bioinformática.
As principais forças indutoras e direcionadoras do desenvolvimento em
biotecnologia são a demanda econômica, direcionada pela indústria, políticas
nacionais e internacionais, frequentemente influenciadas pela pressão pública, e
os avanços em ciência e tecnologia. Juntos, estes componentes catalisam o
desenvolvimento da biotecnologia, com a geração de novos mercados, solução de
problemas crônicos e emergentes, e a melhoria da eficiência e custo de processos
industriais. Biotecnologia é um exemplo primo de inovação radical, no sentido em
que proporciona tecnologias inteiramente novas para atividades industriais
existentes e permite a geração de novas indústrias (Bull et al., 2000).
A biotecnologia é reconhecida como uma das tecnologias-capacitadoras
para o século 21, frente às suas características de inovação radical, impacto atual
e potencial frente a problemas globais (doenças, nutrição e poluição ambiental)
(ten Kate, 1999) e à promessa de desenvolvimento industrial sustentável
(utilização de recursos renováveis, ‘tecnologia limpa’, redução do aquecimento
global) (Bull et al., 1998).


Tabela 1. Alguns exemplos de utilização direta de microrganismos em processos
biotecnológicos em diferentes segmentos da indústria.
Indústria de alimentos
• produção e preservação de alimentos
• produção de bebidas
• aromas e essências
• aditivos para alimentos (emulsificantes e espessantes)
• alimentos funcionais (nutracêuticos)
Indústria farmacêutica
• compostos farmacologicamente ativos
• antibióticos, antimicrobianos e antivirais
• vitaminas e hormônios
• vacinas e probióticos
• biopolímeros de aplicação médica (e.g., pele artificial)
• biotransformações em química fina
Agro-Indústria
• aumento de fertilidade do solo
• fixação biológica de nitrogênio
• controle biológico de insetos e patógenos
• promotores de crescimento de plantas
• promotores de crescimento animal
• anti-parasiticidas, antibióticos, antimicrobianos, antivirais
• vitaminas e hormônios
• vacinas e probióticos
• compostagem e tratamento biológico de resíduos
Indústria Química
• biotransformações em química fina e produção de matérias-primas
• assimilação de metano e enxofre em processos industriais
• surfactantes
• matérias-primas industriais diversas: polissacarídeos, polímeros, ácidos orgânicos,
aminoácidos
• enzimas de aplicação industrial (detergentes, texteis, papel e celulose)
Ambiental
• biorremediação de vazamentos de petróleo e resíduos tóxicos
• monitoramento de poluentes (biosensores)
• tratamento de resíduos industriais e águas residuárias
• biomineração (recuperação de metais pesados e radioisótopos)
• recuperação de áreas degradadas (micorrizas e bactérias fixadoras de nitrogênios)
Energia
• geração de combustíveis: álcool e biorefino de petróleo

A perspectiva de desenvolvimento da biotecnologia no século 21 em
diferentes setores industriais é bastante heterogênea (Tabela 2). Até o momento,
o impacto maior da biotecnologia foi no setor farmacêutico, mas é evidente que
um potencial de desenvolvimento significativo existe para os demais setores
industriais (WFCC, 1998), apesar das projeções de curto termo (Bull et al., 2000)
não evidenciarem uma mudança de cenário para os setores com contribuição de
mercado menor que 1%.


Tabela 2. Fatias de mercado de setores selecionados do mercado mundial de
biotecnologia.*
Setores Fatias de mercado (%)
1996 Previsão para 2005
Química <1 <1
Farmacêutica/ química fina 5–11 10–22
Papel e polpa 5 35
Alimentos 1–2 2–4
Textil <1 <1
Couro <1 <1
Energia <1 <1
*Dados de Bull et al. (2000).

3. A Mudança de Paradigma
Os recentes avanços em ciência e tecnologia estão conduzindo a uma
revisão e re-orientação de metodologias, permitindo que questões antigas e atuais
sejam abordadas sob uma nova ótica (Wei, 1999). A mudança de paradigma
observada nos últimos anos nas áreas de biologia e biotecnologia é exemplificada
pela transição do enfoque da “biologia tradicional” para o enfoque da
“bioinformática” e “informática para biodiversidade”.
Na abordagem de ‘biologia tradicional’, a estratégia de busca e descoberta
é baseada na coleta de espécimes, na observação do sistema e na
experimentação laboratorial, visando a organização sistemática do conhecimento
e a formulação de conceitos. Os resultados desta abordagem podem ser
ilustrados pelo processo de descoberta de antibióticos ou pela estratégia de
desenvolvimento de ensaios de seleção e triagem de inibidores enzimáticos
(Umezawa, 1972).
A abordagem de bioinformática é baseada na coleta e armazenamento e de
dados em bases de dados e na análise e síntese da informação ( ata mining),
d
visando a geração de conhecimento. A mudança conceitual consiste na “geração
de conhecimento”, ou seja, o entendimento do que é importante em uma dada
situação, “a partir da informação e dos dados disponíveis” (o conjunto de tudo o
que se sabe sobre a situação em foco).
Bases de dados para bioinformática incluem seqüências de DNA
(genomas), RNA e proteínas, proteomas, estruturas moleculares, diversidade
química, biotransformações e biocatálises, vias metabólicas (metabolomas),
biodiversidade e sistemática. Assim, experimentos inovadores podem ser
realizados in silico ao invéz de in vivo ou in vitro, reduzindo a um mínimo essencial
a necessidade de realização de experimentos com modelos biológicos em
laboratório. Os resultados desta abordagem podem ser exemplificados pelo


processo de geração de novos alvos farmacológicos via dados de genômica
funcional.
A abordagem da “informática para biodiversidade” tem como alvo a
integração de dados ambientais e biogeográficos com informações taxonômicas e
dados complementares de interações bióticas, abióticas, bibliografia, bibliotecas
digitais e outras, através da construção de sistemas de informação inter-operáveis.
Um modelo deste tipo de base de dados em microbiologia, voltado para o foco de
taxonomia foi desenvolvido pelo Center for Microbial Ecology
(http://www.cme.msu.edu), Michigan State University em 1997 (Larsen et al, 1997;
Olivieri et al., 1995).
Esta mudaça de paradigma é sustentada por uma combinação de fatores
críticos, incluindo:
• o ritmo acelerado de avanços tecnológicos em áreas distintas (e.g.,
bioinformática, química combinatória, seleção e triagem de alto
desempenho, bioeletrônica);
• a demanda da indústria e sociedade por descobertas inovadoras;
• pressão para redução do prazo e custos na descoberta de novos produtos;
e,
• fatores de mercado ligados à re-estruturação das indústrias de
biotecnologia no cenário global (aquisições e fusões).

4. Recursos Genéticos Microbianos para a Biotecnologia na Era
Pós-Genômica
Alguns componentes da mudança de paradigma em biotecnologia
requerem especial atenção: sistemática e ecologia microbiana, bioinformática e
informática para biodiversidade, genômica e metagenômica, centros de recursos
biológicos e perfil das novas empresas de base tecnológica.

4.1. Importância da sistemática como ferramenta

A sistemática microbiana aplicada é uma ferramenta poderosa na busca da
inovação no desenvolvimento da biotecnologia. Em uma abordagem tradicional
baseada na estratégia de isolamento e cultivo de microrganismos, ou mesmo em
abordagens de bioprospecção molecular independentes de cultivo, a
caracterização da diversidade de espécies (diversidade alfa ou riqueza de
espécies) de uma dada amostra ou ambiente pode fornecer informações críticas
para o delineamento de estratégias de exploração biotecnológica.
Inventários de diversidade taxonômica determinam a extensão da
diversidade de organismos presente na amostra e como tal potencial pode ser
explorado. Estas informações se tornam parte integral de uma base de
conhecimento sobre a funcionalidade do ecossistema amostrado e este conjunto
tem um papel importante no sucesso de um programa de bioprospecção.


A taxonomia existe em um estado dinâmico, onde os esquemas de
classificação de microrganismos são modificados em função do acúmulo contínuo
de novos dados. Nos últimos anos, revisões radicais foram propostas na
classificação de diversos grupos microbianos, tanto em nível de espécies e
gêneros, como na categoria de famílias e divisões superiores, frente a evidências
fornecidas principalmente por dados moleculares de sequenciamento de DNA.
Assim, a sistemática microbiana pode ser uma ferramenta importante para
o desenho de estratégias de busca e descoberta em biotecnologia. A aplicação da
sistemática microbiana em estágios iniciais da prospecção biotecnológica permite
a racionalização de esforços no sentido de se identificar o “novo” dentre a
diversidade de organismos presentes em uma dada amostra ambiental e,
combinada à bioinformática, em um sistema dinâmico de aquisição de dados ao
longo do programa de bioprospecção biotecnológica, direcionar a prospecção de
forma racional na exploração de novos ambientes, enfocando ambientes e grupos
microbianos que apresentem altas taxas de sucesso nos ensaios de seleção e
triagem. Esta estratégia de prospecção direcionada por informações de
sistemática e dados geo-ecológicos é hoje continuamente aperfeiçoada e aplicada
em grandes e pequenas empresas de biotecnologia em diferentes áreas.

4.2. Ecologia microbiana: biogeografia e biodiversidade

A biogeografia estuda a distribuição geográfica dos organismos, tendo se
desenvolvido com referência quase exclusiva à ecologia de plantas e de animais.
Espécies de ocorrência restrita a regiões geográficas específicas são
denominadas “endêmicas”, enquanto que aquelas que apresentam uma
distribuição ampla em diversas regiões do globo são denominadas “cosmopolitas”.
O conhecimento sobre a biogeografia de organismos é fundamental para se
determinar a real extensão da diversidade microbiana, identificação de táxons
ameaçados de extinção e identificação de funções ecológicas de espécies nos
ecossistemas (Staley & Gosink, 1999). Para os propósitos de bioprospecção e
biotecnologia, o conhecimento de biogeografia é importante para a definição de
estratégias de busca e descoberta, ou seja, “onde procurar” por recursos
biológicos potencialmente novos, e na definição de áreas de conservação de
recursos biológicos e pools gênicos ricos em diversidade (Bull et al., 2000).
A biogegrafia microbiana é uma questão bastante controversa entre
pesquisadores da área e existem debates acirrados sobre a aplicação deste
conceito em microbiologia. Ecologistas microbianos e taxonomistas tenderam a
ser relativamente pouco críticos em relação às colocações de Beijerinck e Baas-
Becking (Staley & Gosink, 1999) de que bactérias (e por extensão todos os
microrganismos) são cosmopolitas. A afirmação de que “tudo está em todo lugar”
(everything is everywhere), à qual Baas-Becking adicionou “e o ambiente
seleciona”, prepondera ainda hoje em diversos meios da microbiologia.
Contudo, enfoques contemporâneos de pesquisa contestam estas
colocações tradicionais e evidências experimentais de que a biogeografia pode ter
um papel importante em microbiologia vem se acumulando na literatura. Tiedje
(1995) apresentou a questão sobre qual nível genotípico corresponde ao “tudo”, se


no nível de espécies, como empregado para caracterização de animais e plantas,
ou em nível de de variedades infra-específicas ou na sequência de DNA. A escala
geográfica que deve ser aplicada para microrganismos como corresponde ao
“todo lugar” também é questionada: grão de areia, agregado de solo, metro
quadrado ou bioma? Estas questões podem hoje ser estudadas criticamente com
a aplicação de métodos moleculares e análise química de alta resolução.
Alguns autores argumentam que estudos de biogeografia microbiana
devam ser conduzidos na escala de variação infra-específica, dada a forte inter-
relação entre fatores ambientais e geográficos e a especiação de microrganismos.
O termo “geovar” (Staley & Gosink, 1999) foi proposto para especificar a variedade
de um dado microrganismos endêmico a uma área específica ou hospedeiro.
Para o contexto de bioprospecção e biotecnologia, a biogeografia
microbiana pode representar um componente crítico do processo de busca e
descoberta, uma vez que propriedades biotecnológicas, em diversos casos, não
se apresentam distribuídas uniformemente em todos os organismos de uma dada
espécies, sendo associadas a linhagens específicas de uma população
microbiana. A informação de biogeografia pode auxiliar na definição de novas
estratégias de exploração dos recursos biológicos, quando são enfocados, por
exemplo, as interação entre microrganismos e as relações microrganismo-
hospedeiro em interações simbióticas, parasíticas ou mutualismos.

4.3. Bioinformática e informática para biodiversidade: a integração de
dados

Conforme mencionado nas seções anteriores, a integração de dados é
crítica para a definição e sucesso de estratégias de prospecção biotecnológica.
Contudo, sistemas de informação de domínio público com conteúdo abrangente
em microbiologia são raros e restritos a poucos grupos de microrganismos
específicos, principalmente relacionados à saúde humana.
Existe uma demanda crescente de integração entre recursos biológicos e
bases de dados contendo informações diversas, tais como: seqüências de
nucleotídeos, proteômica e propriedades tecnológicas (Tiedje et al, 1995). Centros
de recursos biológicos necessariamente terão que se estruturar para viabilizar
estes tipos de integração.

4.4. Genômica funcional: chave para novas descobertas e aplicações

Genômica consiste na atividade de sequenciar genomas e derivar
informações teóricas a partir da análise das seqüências utilizando ferramentas
computacionais. Em contraste, a genômica funcional define o status do
transcriptoma e do proteoma de uma célula, tecido ou organismo sob condições
definidas. O termo transcriptoma se refere ao perfil de transcrição gênica (mRNA),
enquanto que o termo proteoma define o conjunto de proteínas derivado da
tradução do genoma, incluindo modificações pós-transcricionais de proteínas, e


proporciona informações sobre a distribuição de proteínas na célula ou organismo
em função do tempo ou em resposta ao ambiente.
Juntas, genômica e genômica funcional proporcionam um mapa molecular
preciso de uma dada célula ou organismo, e com isso, fornece informações para a
busca de novos alvos para estratégias de busca e descoberta em biotecnologia.
Desenvolvimentos em tecnologia de sequenciamento e biologia molecular
hoje permitem o sequenciamento em larga escala de DNA e a coleta em larga
escala de dados experimentais através de ensaios robotizados e automatizados.
Com isso, a quantidade de informação sobre genomas microbianos disponível em
bancos de dados (TIGR Microbial Database, http://www.tigr.org/tdb/mdb/mdb.html)
e o potencial de utilização destas informações para prospecção de novos alvos
para seleção dirigida de moléculas com propriedades de interação sítio-específica
aumenta em rítmo exponencial. Ocorre hoje uma migração do in vitro para in silico
(bioprospecção por data mining), onde, a partir de uma base de informação, se
desenham estratégias para seleção e triagem in vivo.
Claramente, o Projeto do Genoma Humano também terá um impacto
significativo na identificação de alvos potenciais para novas drogas, e estes alvos
certamente influenciarão no desenho de estratégias específicas de seleção e
triagem para drogas terapêuticas. O sucesso da abordagem de desenho racional
de seleção realizados com a protease do vírus HIV-1 levaram rapidamente ao
desenvolvimento de novas estratégias de desenho racional voltadas para a
identificação de novos genes, análises de vias metabólicas e determinação de
interações proteína-proteína utilizando sistemas diversos, incluindo sistemas
híbridos em leveduras, biosensores de proteínas fluorescentes e modelagem de
estrutura tridimensional. A tecnologia de DNA microarrays acrescentou uma
ferramenta poderosa ao estudo de expressão gênica para o estudo da interação
de moléculas bioativas com células, tecidos e organismos.
A utilização destas novas metodologias e estratégias tem a vantagem de
serem aplicáveis no estudo e caracterização de genes diversos, conhecidos ou
não, incluindo a prospecção de alvos em genomas de organismos ainda não
cultiváveis ou difíceis de se cultivar em laboratório, tal como Mycobacterium
leprae, causador da hanseníase, e Treponema pallidum , agente causal da sífilis.

4.5. Metagenoma: exploração do potencial biotecnológico de organismos
não-cultivados

Metodologias moleculares que independem do cultivo, baseadas em
extração direta de ácidos nucléicos de amostras ambientais (Figura 2), associada
às técnicas de hibridização com sondas grupo-específicas e/ou PCR, clonagem e
sequenciamento, vêm permitindo uma avaliação mais precisa da diversidade
microbiana no ambiente e a descoberta de novos grupos de organismos, nunca
antes cultivados. Entretanto, estas metodologias não nos permitem ter acesso ao
potencial metabólico destes novos organismos, uma vez que as etapas de
isolamento e cultivo são suprimidas dos estudos.


Figura 2. Diagrama da estratégia de busca e descoberta de produtos microbianos
através da clonagem e expressão do DNA extraído diretamente da amostra
ambiental (metagenoma) (adaptado de Bruggeman, 1998).

Uma estratégia alternativa para este problema envolve o uso do vetor BAC
(Bacterial Artificial Chromosome) para clonagem de fragmentos grandes de DNA
(>100 kb) a partir de amostras ambientais (Figura 3). Estes vetores têm a
habilidade de manter de maneira estável fragmentos grandes de DNA exógeno em
hospedeiros como Escherichia coli, e têm sido usados em bibliotecas genômicas
de eucariotos. O método consiste na clonagem de fragmentos grandes de DNA,
originados de DNA da comunidade microbiana total extraído diretamente de
ambientes como solo ou sedimento (metagenoma), e análise das bibliotecas
resultantes em busca de uma nova expressão fenotípica na linhagem hospedeira
de E. coli. No caso de se usar a estratégia BAC para genomas bacterianos, existe
a vantagem de que alguma expressão gênica ocorrerá nos clones BAC, pois o
DNA inserido é procariótico.


Figura 3. Diagrama da estratégia convencional e estratégia BAC para clonagem e
expressão de fragmentos de DNA ambiental (adaptado de Rondon et al., 1999).

Comparado às estratégias convencionais de clonagem de fragmentos
relativamente pequenos de DNA (2-5 Kb), a estratégia BAC abre perspectivas
para a descoberta de novos produtos naturais pela expressão por genes
localizados em operons ou vias biossintéticas extensas. Os genes requeridos para
a biossíntese de muitos antibióticos e outros metabólitos geralmente estão
agrupados, juntamente com genes para auto-resistência, e são comumente
grandes e difíceis de clonar usando-se estratégias convencionais. Com a
estratégia BAC é possível clonar uma via biossintética inteira em um plasmídio
BAC, permitindo a captura, expressão e detecção de produtos naturais a partir de
uma biblioteca construída de DNA ambiental. Ainda, a produção de tais compostos
em um sistema geneticamente definido como aquele de Escherichia coli torna a
manipulação dos genes clonados mais fácil.
Bibliotecas BAC oferecem uma ferramenta para assessar de maneira mais
abrangente a diversidade total em um dado ambiente, permitindo a análise de
genes funcionais de membros da microbiota, inclusive de microrganismos não-
cultivados.


4.6. Centros de Recursos Biológicos (CRB’s)

Centros de Recursos Biológicos (CRB’s) “são parte essencial da infra-
estrutura de apoio as ciências da vida e biotecnologia, atuando como provedores
de serviços e repositórios de células vivas, genomas de organismos e informação
relacionada a hereditariedade e funções de sistemas biológicos. CRB’s contêm
coleções de organismos cultiváveis (microrganismos, células de plantas, animais e
humanas), partes replicáveis destas (e.g., bibliotecas genômicas, plasmídeos,
vírus, cDNAs), organismos viáveis mais ainda não-cultivados, células e tecidos,
assim como base de dados contendo informação molecular, fisiológica e estrutural
relevantes a estas coleções e bioinformática relacionada” (definição baseada no
relatório do Working Party on Biotechnology, fevereiro de 2001).
Localização estratégica e capacitação técnica e operacional dos CRB’s são
fatores determinantes para o desempenho das atividades de apoio à
biotecnologia. No momento, poucos CRB’s, com linhas de atuação relativamente
restritas, encontram-se instalados nos países da América Latina (Microbial
Resource Centers and Sustainable Development in the Americas, Maio 1998,
http://www.bdt.org.br/oea/sib/micwks).
Dentre as funções e serviços prestados por CRB, destacam-se:
• Centros de Recursos Genéticos
• conservação e arquivo da diversidade biológica e variabilidade genética
• provisão de insumos par a biotecnologia
• distribuição de material de referência para controle de
qualidade/competitividade industrial
• seleção e triagem de material biológicos para uso industrial
• aplicações diversas nas áreas de saúde, agricultura, meio ambiente e
educação
• Centros de Informação
• organização e provisão de dados taxonômicos e tecnológicos sobre
material biológico
• disponibilização da informação sobre acervo par ensino, pesquisa, inovação
tecnológica
• Centros de Treinamento
• preservação de material biológico
• bioinformática e informática para biodiversidade
• biossistemática e taxonomia
• Centros de Serviços Especializados
• caracterização taxonômica e/ou tecnológica de material biológico
• controle de qualidade de material biológico e testes de desafio (e.g.,
atividade antimicrobiana, biocorrosão, etc.)
• depósito de material biológico inclusive para fins patentários


4.7. Novas empresas de base tecnológica

Nos últimos anos, diversas empresas de alta tecnologia foram criadas.
Estas empresas se valem de tecnologias proprietárias utilizadas para
bioprospecção genômica, baseadas na construção de bibliotecas de genes
microbianos e metagenoma, incluindo genomas de organismos ainda não-
cultivados. Estas bibliotecas são fontes de soluções inovadoras para o
desenvolvimento de novos fármacos, melhoria de produtos agrícolas e
desenvolvimento de processos químicos e industriais mais eficientes, custo-
efetivos e de baixo impacto ambiental.
As tecnologias proprietárias permitem o isolamento rápido, clonagem e
expressão de genomas derivados diretamente de amostras ambientais
(metagenoma). Através da combinação de ensaios de triagem, seleção de alto
desempenho e sistemas robóticos, estas empresas tem capacidade para isolar,
expressar e sequenciar genes que codificam novos compostos com grande
eficiência.
Estas abordagens tem permitido a geração novas moléculas para a
indústria farmacêutica, agricultura e aplicações industriais em ordens de
magnitude muitas vezes superiores à de geração de novos compostos pela
biotecnologia tradicional, baseada no isolamento e cultivo dos organismos. A
complexidade e novidade de moléculas bioativas de ocorrência natural pode
exceder, nestes casos, a das bibliotecas de química combinatória.
A análise do perfil das novas empresas de base tecnológica tem
demonstrado a internalização de tecnologias de ponta nas áreas de genômica,
tecnologia de informação e robótica, que permitem a exploração de recursos
biológicos de forma inovadora e com alto desempenho. As grandes corporações
de biotecnologia, principalmente as indústrias farmacêuticas, passaram a sub-
contratar as pequenas e médias empresas de alta tecnologia como fonte de novas
moléculas para desenvolvimento de novos produtos. Como consequência, setores
tradicionalmente envolvidos no isolamento e cultivo de microrganismos nestas
indústrias de grande porte tem sido remodelados ou fechados.

5. Recomendações
A consolidação da capacidade institucional, com investimento na formação
de recursos humanos, associado ao apoio a projetos integrados e consórcios
temáticos em microbiologia e estudos da biodiversidade microbiana contribuirão
para o cumprimento dos compromissos assumidos na ratificação da Convenção
da Diversidade Biológica, fortalecendo o Programa Nacional para o uso
sustentável da diversidade microbiana. Com efeito, os artigos 7 ("identificação e
monitoramento"), 8 e 9 ("conservação ex- e in-situ"), 10 e 11 ("utilização
sustentável de componentes da diversidade biológica" e "incentivos"), 15 e 16
("acesso a recursos genéticos" e "acesso e transferência de tecnologia"), 12 e 18
("pesquisa e treinamento" e "cooperação técnica e científica"), 13 e 17 ("educação


e conscientização pública" e "intercâmbio de informações") e 19 ("gestão da
biotecnologia e distribuição de seus benefícios") dependerão do desenvolvimento
das ações e estratégias governamentais (Kirsop, 1998). Algumas propostas são
explicitadas neste documento.
As principais lacunas existentes no País, que dificultam o atendimento dos
compromissos assumidos com a Convenção da Diversidade Biológica e que
limitam o conhecimento pleno sobre a diversidade microbiológica, estão indicadas
no relatório do “Levantamento do Estado do Conhecimento sobre a
Biodiversidade”, realizado pelo Ministério do Meio Ambiente e Probio (MMA,
2001). Dentre as lacunas identificadas neste levantamento, destacamos a seguir
os tópicos principais relacionados à diversidade microbiana.
Recomenda-se que um Programa Nacional seja implementado de forma a
estimular interações interdisciplinares, novas iniciativas taxonômicas e o
gerenciamento integrado de dados (Tabela 3).

Tabela 3. Quadro sumário das lacunas científicas e tecnológicas, metas e
estratégias de desenvolvimento para biotecnologia microbiana.
Lacunas Metas Estratégias
Capacidade Estabelecimento de uma rede Apoio à infraestrutura de
Institucional, integrada de laboratórios, centros laboratórios, coleções e
Infraestrutura e de recursos biológicos e centros centros de pesquisa
Recursos Humanos tecnológicos temáticos.

Programa induzido de formação de Apoio a programas de pós-
recursos humanos graduação no país, e
programas induzido de
formação de doutores no
exterior. Apoio a cursos de
curta duração no país.
Integração de Projetos Estabelecimento de consórcios Realização de Workshops
Científicos e temáticos para pesquisa e para definição de
Tecnológicos prospecção biotecnológica estratégias.

Editais específicos para
projetos científicos
temáticos integrados.

Editais específicos para
projetos tecnológicos (tipo
PADCT/CDT).
Redes de Informações Estabelecimento de redes Definição de padrões
e Bases de temáticas sobre diversidade mínimos para dados.
Conhecimento microbiana e capacitação
institucional/recursos humanos Metadados.

Interoperabilidade de
sistemas.


5.1. Consolidação da capacidade institucional

A coleta, identificação e o monitoramento da diversidade microbiana é
possível graças ao desenvolvimento de técnicas laboratoriais avançadas de
sistemática e ecologia microbiana. No entanto, a infraestrutura existente nas
Universidades e Institutos de Pesquisa brasileiros têm capacidade limitada para
tal, dada a vasta diversidade destes organismos nos ecossistemas tropicais. Esta
limitação é ainda mais acentuada na região Norte, Nordeste e Centro-Oeste, onde
concentram-se os ecossistemas pertencentes aos biomas Floresta Amazônica,
Cerrados e Pantanal, altamente diversos e ainda inexplorados. Nota-se que a
maior parte dos poucos trabalhos de caracterização da biodiversidade microbiana
destas regiões é realizada nas Instituições e Universidades das regiões Sudeste e
Sul. Algumas das exceções são o INPA (Manaus), Instituto Evandro Chagas
(Belém), Universidade Federal de Pernambuco, Universidade de Brasília e as
unidades descentralizadas da Embrapa (CPATU, CPAC, CENARGEN e CNPAF),
situadas nas regiões Norte e Centro-Oeste.
Há necessidade de melhorar a infra-estrutura dos laboratórios de
sistemática e ecologia de microrganismos já existentes no país e implantar novos
laboratórios em regiões carentes. Há necessidade também de aprimorar a
formação de recursos humanos, aumentando o quadro, hoje bastante limitado, de
cientistas realizando pesquisa em taxonomia, sistemática e ecologia de
microrganismos. Não há no País hoje cursos de pós-graduação ou
aperfeiçoamento voltados para a atualização de cientistas nas mais recentes
inovações tecnológicas aplicadas ao estudo da biodiversidade microbiana.

5.2. Apoio a projetos integrados

Os projetos de pesquisa científica voltados para a investigação da
biodiversidade microbiana realizados no País são, em sua maioria, iniciativas
isoladas de pesquisadores ou Instituições de Pesquisa. Muitas vezes, o mesmo
problema em um mesmo bioma é estudado por vários grupos de pesquisa, mas de
forma não-integrada. Em consequência, há dificuldades para comparar e integrar
os diversos resultados de pesquisa devido à incompatibilidade de delineamentos
experimentais, metodologias de coleta e de análise de dados. Além disso, os
dados são coletados de forma empírica e pouco detalhada, impossibilitando a
integração e realização de estudos biogeográficos e ecológicos. Na grande
maioria dos casos, amostras coletadas e microrganismos isolados e
caracterizados não preservados em coleções de referência permanentes,
impossibilitando, portanto, o desenvolvimento de estudos posteriores visando o
desenvolvimento científico e tecnológico.
Faltam iniciativas integradas e interdisciplinares direcionadas a investigar as
interações entre a microbiota e biosfera, efeitos das mudanças globais (de origem
natural e antrópica) e relações inter-específicas no ambiente. Estes estudos
devem contemplar não só levantamentos taxonômicos da diversidade de


espécies, mas também avaliar os aspectos de diversidade funcional e processos
ecológicos associados à microbiota. Estudos desta natureza contribuirão
decisivamente para o conhecimento e o uso da diversidade microbiana para fins
biotecnológicos.

5.3. Estabelecimento de redes de informação especializadas

São poucas as iniciativas de integração dos dados existentes sobre a
biodiversidade microbiana em bases de dados e redes temáticas conectadas via
Internet. A organização e acesso à informação sobre biodiversidade microbiana
são requisitos fundamentais para o desenvolvimento de estratégias de inovação
em biotecnologia, conforme descrito anteriormente. É importante destacar que
sistemas de informação para bioprospecção e biotecnologia deverão contemplar a
integração de dados supra-específicos (e.g., clima, características ambientais,
biogeografia, características tecnológicas, etc...) com as características infra-
específicas do material biológico (e.g., genoma e expressão gênica).

5.4. Apoio ao estabelecimento de empresas emergentes de alta tecnologia

O apoio ao estabelecimento de empresas emergentes de alta tecnologia é
fundamental para a transferência do conhecimento científico para os setores
associados à inovação tecnológica. Isto trará novas oportunidades para que estas
empresas de pequeno porte e alta tecnologia possam agregar valor à diversidade
microbiana brasileira, permitindo que os contratos com as empresas de grande
porte, nacionais e internacionais, sejam feitos em bases mais vantajosas para o
país. Isso abrirá novas oportunidades para incorporação de recursos humanos
altamente qualificados a serem treinados no Programa de Capacitação e gerados
por outros programas já em andamento (e.g., genomas).

5.5. Apoio à consolidação da Rede Brasileira de Centros de Recursos
Biológicos

Coleções de referência, centros depositários de material biológico
associados a processos de patentes e coleções especializadas da diversidade
microbiana terão um papel fundamental no desenvolvimento do Programa de
Biotecnologia. Visando um salto qualitativo na capacitação para desenvolvimento
da biotecnologia no país, as seguintes metas devem ser consideradas:
• estabelecer uma rede integrada de laboratórios de sistemática, ecologia
microbiana e biotecnologia, centros de recursos biológicos, centros de
informação e pequenas empresas de alta tecnologia para fomentar o uso
biotecnológico de microrganismos e material biológico.
• estabelecer um programa induzido de formação de recursos humanos
voltados para sistemática aplicada, inovação em ecologia microbiana,
bioprospecção e utilização biotecnológica de microrganismos.


• estabelecer consórcios temáticos de pesquisa tecnológica em
bioprospecção, com investimentos do setor privado no País, integrando
redes distribuídas de seleção e triagem de enzimas, metabólitos
secundários, produtos farmacológicos, num esforço voltado para
desenvolvimento de produtos.
• estruturar redes temáticas de informação e pesquisa em diversidade
microbiana (e.g., bactérias, fungos, leveduras), integradas a grupos
atuantes em levantamentos e inventários de diversidade de fauna e flora já
atuantes no país.

As interações interdisciplinares serão fundamentais para:
• estimular a participação de biólogos, ecólogos, químicos e especialistas
em informação em projetos de pesquisa associados a biodiversidade
microbiana e sua função em ecossistemas;
• catalisar o emprego de conceitos e técnicas de biologia molecular em
estudos de biodiversidade de microrganismos;
• evidenciar a importância econômica da biota microbiana no meio
ambiente, e apoiar a revisão e síntese do valor direto e indireto das
comunidades microbianas para a sustentabilidade.

As novas iniciativas taxonômicas serão essenciais para:
• apoiar a análise e síntese de informações taxonômicas, ecológicas e
biogeográficas da microbiota visando a identificação de espécies de
importância econômica e suas funções no ambiente, indicadores de
sustentabilidade e avaliação da perda de espécies e descoberta de
novas espécies ainda não descritas para a ciência;
• estimular a ampliação do número de especialistas em fisiologia e
ecologia microbianas.

Deve ser realizado um levantamento e diagnóstico visando subsidiar o
fortalecimento das seguintes atividades:
• estabelecer estratégias inovadoras na formação e aperfeiçoamento de
especialistas em diferentes níveis, incluindo graduação, pós-graduação
(mestrado no país, doutorado pleno no exterior, doutorado sanduíche) e
cursos de curta duração de treinamento e aperfeiçoamento no país com
a participação de especialistas internacionais;
• priorizar o treinamento envolvendo metodologias inovadoras como o
emprego de técnicas moleculares e genômica funcional;
• estimular o desenvolvimento de novos métodos que incorporem os
recentes avanços tecnológicos para a detecção, amostragem, coleta,
cultivo e identificação de microrganismos;
• estimular o depósito de amostras, espécimes, seqüências, dados e
imagens de microrganismos cultiváveis em acervos científicos e
coleções de serviços e referência;
• estimular o gerenciamento e disseminação de dados de coleções via
Internet.


O gerenciamento integrado de dados deverá ter como meta:
• incorporar informações taxonômicas e ecológicas nos modelos de bases
de dados no início dos programas e projetos de pesquisa;
• desenvolver protocolos de gerenciamento de informações de forma a
permitir a associação de dados sobre processos ecológicos com dados
de biodiversidade (seqüências, taxonomia, características de linhagens
e espécimes, funções na natureza, etc.);
• desenvolver padrões mínimos e metadados para a organização da
informação sobre processos ecológicos de forma a facilitar a descrição
de ecossistemas e gerenciamento das informações;
• estabelecer uma rede na Internet dedicada a biodiversidade microbiana,
com bases de dados sobre protocolos de metodologias, repositórios de
amostras e seqüências, biblioteca virtual com apontadores para
documentos e eventos importantes, chaves taxonômicas com imagens,
material para educação e treinamento e um serviço de apoio e
informações.

6. Estratégias

6.1. Diagnóstico da capacidade institucional e detalhamento da estratégia
nacional

Este diagnóstico visa o levantamento completo da capacidade instalada e
recursos humanos disponíveis no País para o estudo e uso da biodiversidade
microbiana. A base de informações deste levantamento poderá contemplar a
integração e complementação de bases de dados já existentes no país, como o
Cadastro de Pesquisa e Currículo Lattes do CNPq.
O diagnóstico deve também contemplar os desenvolvimentos da
biotecnologia microbiana no cenário internacional, com especial atenção às novas
abordagens empregadas por empresas de alta tecnologia para a utilização de
recursos biológicos microbianos e definição de tendências coorporativas no
cenário empresarial.
Este diagnóstico deverá subsidiar a elaboração de um plano estratégico de
apoio a programas e projetos de pesquisa integrados e consórcios tecnológicos
para exploração biotecnológica da biodiversidade microbiana.
Este levantamento deve ser realizado de forma integrada e colaborativa
com as sociedades científicas atuantes no setor (e.g., Sociedade Brasileira de
Microbiologia).
Prazo: segundo semestre de 2001, duração de 6 meses
Atividades: levantamento, análise e processamento de dados, incluindo
visita às instituições e reuniões do grupo de trabalho para análise e síntese dos
dados e delineamento da estratégia nacional.
Custo estimado: R$ 60.000


6.2. Capacitação de recursos humanos

Esta estratégia deverá ser implementada através de programas induzidos
visando a formação de recursos humanos especializados e pessoal de apoio
técnico voltados para o conhecimento e exploração da biodiversidade microbiana.
As definições de áreas estratégicas deverão ser embasadas nos levantamentos
de capacitação no país e poderão ser complementadas por dados de
levantamentos internacionais (Hawksworth & Ritchie, 1993). Estes programas
deverão possibilitar um aumento significativo do número de bolsas e recursos de
bancada oferecidos para cursos de pós-graduação e extensão, incluindo:
• Mestrado e Doutorado no país
• Doutorado Sanduíche e Doutorado pleno no exterior (continuidade e
ampliação do Programa Induzido do CNPq já existente)
• Cursos de aperfeiçoamento de curta duração no país

6.3. Workshops para definição de estratégias

Workshop 1) Proposta de um programa nacional para exploração
biotecnológica da diversidade microbiana
Objetivo: Ampliar a discussão do plano estratégico com a comunidade científica e
empresarial.
Data provável: primeiro semestre de 2002
Custo previsto: R$ 60.000

Workshop 2) Tecnologias e estratégias para bioprospecção, seleção e
triagem de microrganismos de interesse industrial
Objetivo: Exploração de alianças estratégicas para estabelecimento e
desenvolvimento de consórcios tecnológicos.
Data provável: segundo semestre de 2002
Custo previsto: R$60.000

6.4. Estabelecimento de redes temáticas especializadas e integradas

Deverá ser dado ênfase à estruturação de redes temáticas na Internet de
pesquisadores e informações, conectando bancos de dados, listas de discussão e
bases de informação de projetos de pesquisa, nos seguintes tópicos:
• diversidade microbiana: incluindo sub-redes especializadas por grupos
microbianos (fungos, leveduras, bactérias, etc.)
• enfoques de pesquisa e atuação temática: ecologia, genômica,
bioprospecção, acervos especializados e aplicações tecnológicas
Custo: a ser definido.


6.5. Estabelecimento de Centros Temáticos

Centros de apoio à biotecnologia, incluindo Coleções de Referência,
Coleções de Recursos Biológicos e Laboratórios de Serviços Especializados (e.g.,
caracterização taxonômica) deverão ser estruturados na forma de uma rede
distribuída e integrada.
Essa ação deverá priorizar projetos de pesquisa integrados e
interdisciplinares que enfoquem a elucidação das relações entre biodiversidade
funcional, taxonômica e processos biogeoquímicos, definição de bioindicadores de
qualidade e sustentabilidade de ecossistemas, desenvolvimento de metodologias
e protocolos de coleta e estruturação e ampliação de bases de conhecimento e
acervos especializados em biodiversidade microbiana.

6.6. Programas de apoio a consórcios de biotecnologia

Esta ação deverá ser elaborada tendo como modelos programas já
existentes, tais como o PADCT/CDT (projetos de plataforma tecnológica) e
programas PIPE/PITE FAPESP, fomentando a interação de grupos de pesquisa e
setor produtivo. Nestes programas, as empresas privadas deverão investir no
desenvolvimento de tecnologia com contrapartida de investimentos
governamentais para a pesquisa aplicada em biotecnologia. O envolvimento do
setor produtivo nas primeiras etapas do processo é uma estratégia eficiente para o
garantir o direcionamento do desenvolvimento de bioprospecção voltado para o
mercado e produtos.

7. Prioridades
Visando atingir resultados tangíveis a curto e médio prazo (3 a 10 anos) é
necessário alocar recursos de forma a viabilizar diversas ações.

7.1. Prioridades Imediatas (2001-2002)

1. Consolidação do Plano Estratégico e análise crítica dos desafios,
oportunidades e benefícios associados à implementação de um programa
nacional. Detalhar cronograma e estimativa de custos para as atividades a
serem desenvolvidas. Sugerimos que sejam realizadas duas reuniões
presenciais de um grupo de trabalho para atender esta prioridade.

2. Indução de capacitação de recursos humanos nos seguintes tópicos
prioritários:


• sistemática molecular e taxonomia polifásica
• genômica funcional
• ecofisiologia microbiana e ciclos biogeoquímicos
• biogeografia, dinâmica de populações e modelagem
• bioprospecção, seleção e triagem de microrganismos de interesse
industrial.

3. Realização de dois workshops visando estabelecer:
• alianças estratégicas para projetos científicos e tecnológicos.
• projetos multinacionais no âmbito da CDB, com recursos do GEF.

4. Estabelecimento de Redes Temáticas Integradas

7.2. Prioridades de Médio Prazo (3-5 Anos)

1. Estabelecimento de centros temáticos de pesquisa e tecnologia (aos moldes
dos centros NSF) e apoio a consórcios temáticos, priorizando as seguintes
abordagens:
• emprego de metodologias inovadoras e protocolos padronizados de
amostragem.
• integração de dados científicos e tecnológicos e disponibilização através de
redes informatizadas.
• enfoque no estudo de grupos funcionais, espécies chave e estrutura de
comunidades e taxa de interesse tecnológico

2. Estabelecimento de consórcios e incubadoras de empresas de base
tecnológica priorizando atividades de:
• bioprospecção
• seleção e triagem (screening) de microrganismos de interesse industrial e
ambiental
• prestação de serviços especializados e consultorias.

7.3. Prioridades de Longo Prazo (5 a 10 Anos)

1. Consolidação das redes integradas de diversidade microbiana composta de:
• centros temáticos de pesquisa e tecnologia
• coleções de referência (culturas tipo e espécimes para estudos
taxonômicos) e Centros de Recursos Biológicos (CRB’s)
• laboratórios de serviços especializados (sequenciamento, sistemática
aplicada)
• empresas de alta tecnologia em bioprospecção molecular e laboratórios
provedores de serviços especializados.


8. Referências
Bruggeman, T. J. 1998. Innovations in drug discovery and development. BioPharm, 11(7).
Bull, A. T.; Marrs, B.L. & Kurane, R. 1998. Biotechnology for clean industrial products and
processes. p. 1–200. In: Towards industrial sustainability. Organisation for Economic
Cooperation and Development, Paris.
Bull, A. T.; Ward, A. C. & Goodfellow, M. 2000. Search and discovery strategies for biotechnology:
the paradigm shift. Microbiology and Molecular Biology Reviews, 64(3): 573–606.
Colwell, R. 1997. Microbial diversity: the importance of exploration and conservation. Journal of
Industrial Microbiology and Biotechnology, 18:5, 302-307.
Hammond, 1995. The current magnitude of biodiversity. In: Global Biodiversity Assessement.
Heywood (Ed.). Cambridge, Cambridge University Press. p. 113-138.
Hawksworth & Ritchie (Eds). 1993. Biodiversity and biosystematic priorities: microorganisms and
invertebrates. CAB International.
Hunter-Cevera, 1998. The value of microbial diversity. Current Opinion in Microbiology 1: 278-285.
Hugenholtz, P. & Pace, N.R. 1996. Identifying microbial diversity in the natural environment: a
molecular phylogenetic approach. Trends in Biotechnology, 14: 190-197.
Hugenholtz, P.; Goebel, B. M. & Pace, N. R. 1998a. Impact of culture-independent studies on the
emerging phylogenetic view of bacterial diver-sity. J. Bacteriology, 180: 4765–4774.
Hugenholtz, P.; Pitulle., C.; Hershberger, K. L. & Pace, N.R. 1998b. Novel division-level bacterial
diversity in a Yellowstone hot spring. J. Bacteriology, 180: 366–376.
ten Kate, K. 1999. Biotechnology in fields other than healthcare and agriculture, p. 228–261. In ten
Kate, K. & Laird, S. A. (eds.), The commercial use of biodiversity. Earthscan Publications Ltd.,
London, U.K.
ten Kate, K. & Laird, S. A. 1999. The commercial use of biodiversity. Earthscan Publications Ltd.,
London, U.K.
Kirsop, B. 1998. The Convention on Biological Diversity and its Impact on Microbial Resource
Centres. http://www.bdt.org.br/oea/sib/barbara.
Larsen, N.; Overbeek, R.; Pramanik, S.; Schmidt, T. M.; Selkov, E. E.; Strunk, O.; Tiedje, J. M. &
Urbance, J. W. 1997. Towards microbial data integration. J. Ind. Microbiol. Biotechnol., 18: 68–
72.
Manfio et al. 1998. Biodiversity: Perspectives and Technological Opportunities. Capítulo 9:
Diversidade Microbiana e Desenvolvimento Sustentável (diversos documentos).
http://www.bdt.org.br/publicacoes/padctbio/cap9/.
Myers, 1996. Environmental services of biodiversity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA., 93(7): 2764-2769.
NSF 1997. NSF Workshop on Systematics and Inventory of Soil Nematodes, Julho 1997.
http://www.nrel.colostate.edu/soil/sisn.html.
Olivieri, S. T.; Harrison, J. & Busby, J. R. 1995. Data and information management and
communication, p. 611–670. In: Heywood, V. H. (Ed.). Global biodiversity assessment.
Cambridge University Press, Cambridge, U.K.
Rondon, M. R.; Goodman, R. M. & Handelsman, J. 1999. The Earth’s bounty: assessing and
accessing soil microbial diversity. TIBTECH 17: 403-409.
Schimel, 1995. Ecosystem consequences of microbial diversity and community structure. Ecol.
Stud., 113: 239-254.
Staley, J. 1998. Microbial Diversity and the Biosphere. http://www.bdt.org.br/oea/sib/staley.
Staley, J. T. & Gosink, J.J. 1999. Poles apart: biodiversity and biogeography of sea ice bacteria.
Annual Review of Microbiology, 53: 189–215.
Tiedje, J. M. 1995. Approaches to the comprehensive evaluation of prokaryotic diversity of a
habitat, p. 73–87. In Allsopp, D.; Colwell, R.R. & Hawksworth., D. L. (Eds.), Microbial diversity
and ecosystem function. CAB International, Wallingford, U.K.
Tiedje, J., Urbance, J.; Larsen, N.; Schmidt, T.; Strunk, O.; Pramanik, S.; Overbeek, R.; Martin, R. &
Holt, J. 1996. Towards an integrated microbial database, p. 63–68. In Samson, R. A.; Stalpers, J.
A.; van der Mei, D. & Stouthamer, A. H. (Eds.), Culture collections to improve the quality of life.
CBS Publishing, Baarn, The Netherlands.
Umezawa, H. 1972. Enzyme inhibitors of microbial origin. University of Tokyo Press, Tokyo, Japan.


Wei, J. 1999. The third paradigm: for the millennium. p. 1–5. In: Proceedings of the 8th Asian
Pacific Confederation of Chemical Engineering Congress, Seoul Korea.
WFCC 1998. WFCC Workshop on The Economic Value of Microbial Genetic Resources, Agosto
1998. http://wdcm.nig.ac.jp/wfcc/workshop_time.html.

Recursos biologicos

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (13)

Destaque

Destaque (13)

Semelhante a Recursos biologicos

Semelhante a Recursos biologicos (20)

Último

Último (20)

Recursos biologicos